Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Letzte |nächste|

4 Pixelfehler bei PZ85 entdeckt

+A -A
Autor
Beitrag
bugatti1712
Inventar
#151 erstellt: 26. Jul 2008, 02:26
was soll ich jetzt davon halten? sind pixelfehler nun eher die ausnahme oder sind geräte ohne pixelfehler eher die ausnahme? wohl eher letzteres, oder?
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#152 erstellt: 26. Jul 2008, 08:18
Was mir gerade bei eurer Diskussion hier durch den Kopf geht: das tollste ist ja wenn Panasonic und Pioneer Ende des Jahres zusammenarbeiten, die Panels auch von Panasonic gefertigt werden. Ergo: vielleicht haben wir dann bei beiden Marken das Problem und gar keine AUswahl mehr.


[Beitrag von Cinema_Fan am 26. Jul 2008, 08:18 bearbeitet]
pca92
Ist häufiger hier
#153 erstellt: 26. Jul 2008, 17:52
@ Bugatti

Ist dein momentanes Gerät aus eine neueren Serie (laut Serial)?


bugatti1712 schrieb:
was soll ich jetzt davon halten? sind pixelfehler nun eher die ausnahme oder sind geräte ohne pixelfehler eher die ausnahme? wohl eher letzteres, oder?


Dazu könnenten wir eine Umfrage starten. Problem wird nur sein. Tante Emma von Neben an, kennt keine Test-DVD und wird daher sagen ist Fehlerfrei. Das verfälscht dann das ganze Ergebnis. Ich Tippe auf eine 60 - 40 Verteilung (60 OK 40 mit Fehler) Bei unsere Umfrage dann wird ein Ergebnis von 20 - 80 zu erwarten sein. Weil das nunmal ein Forum ist wo solche Probleme angesprochen werden und der Anteil Fehlerhafter Geräte hier überwigt.


Cinema_Fan schrieb:
Was mir gerade bei eurer Diskussion hier durch den Kopf geht: das tollste ist ja wenn Panasonic und Pioneer Ende des Jahres zusammenarbeiten, die Panels auch von Panasonic gefertigt werden. Ergo: vielleicht haben wir dann bei beiden Marken das Problem und gar keine AUswahl mehr. :{


Es gibt doch Aktuell nur 3 Hersteller die Panels produzieren, kenne leider nur einen -> Panasonic. Glaube das Samsung, Pio und ganz bissel LG im Markt mitmischen. Die anderen Hersteller von Plasmas kaufen fertige Panels von den o.g. Herstellern ein. Von daher sollte es da mit Support noch komplizierter aussehen.

PS: Drückt alle dem Bugatti die Daumen das sein Leiden endlich ein ende findet. Nicht das er Amok läuft

schönes WE noch
Unicorn78
Hat sich gelöscht
#154 erstellt: 26. Jul 2008, 18:30
Habe vor ein paar Tagen einen Pana 42PZ80 gekauft und habe ihn zurueckgebracht wegen sage und schreibe 8 Pixelfehler. 2 waren staendig am flimmern und 6 blaue waren tod. also bei blauen Hintergrund per PC waren 6 schwarze Punkte die nicht Leuchteten.

Denke wenn ich 8 Fehler hatte werden andere Geraete auch welche haben ,der eine 12 der andere 4 mehr oder weniger.
Aber das einer 0 hat ist denke ich grosses Glueck. Die herstellung der full HD Geschichte ist denke mal noch nicht so reif.

Im endeffekt habe ich jetzt einen LG 42PG6000 der ist zwar kein full HD, aber hat dafuer auch keine Pixelfehler.


[Beitrag von Unicorn78 am 26. Jul 2008, 19:25 bearbeitet]
pca92
Ist häufiger hier
#155 erstellt: 26. Jul 2008, 19:41
Produktionsfehler gibt es immer und bei neueinführung einer Produktion muss natürlich erstmal alles eingestellt werden. Da das G11 nun noch nicht so lange auf dem Markt ist gibt es eben auch diese Fehler. Ich vergleiche das mal mit der Formel1, die Produzieren Motoren die eigentlich 2 Rennen halten sollen (das ist schon nicht viel ~800km) und selbst da gehen im Betrieb die Teile einfach Hops. Das nicht nur bei einem Hersteller.

Und wenn ich meinem Techniker, der bei mir das Gerät getauscht hat, glauben darf dann ist eigentlich jeder Plasma ein unikat. Plasma (Gasmischung aus 4 Edelgasen) wird für ca. 20 Geräte angemischt und dann für die nächsten wird wieder eine neue Mischung gemacht. Evtl. geht da ja was schief!?

Wenn ich bei Pana in der Produktion arbeiten würde könnte ich euch das bestimmt sagen, aber das tue ich nicht.
bugatti1712
Inventar
#156 erstellt: 26. Jul 2008, 22:01
@pca: ja habe auch ein FL84xxxxxx
aber der davor war auch ein FL... allerdings 82xxxxx

was sich aber geändert hat: pana hat wohl anscheinend eingesehen, dass das weiße microfasertuch für die kloschüssel ist... die haben jetzt ein neues weiches hellblaues dabei... damit zerkratzt nix...
fraster
Inventar
#157 erstellt: 27. Jul 2008, 09:14
Vielleicht kann man damit jetzt auch die defekten Pixel wieder ganz polieren?
bugatti1712
Inventar
#158 erstellt: 27. Jul 2008, 09:22
lol... ich werds mal probieren *G*
fraster
Inventar
#159 erstellt: 27. Jul 2008, 09:26
Hehe, wenn du lange genug reibst, kannste am Schluss die freigelegten defekten Pixel mit etwas Resttinte aus deiner 3farbigen Druckerpatrone auffüllen!
bugatti1712
Inventar
#160 erstellt: 27. Jul 2008, 09:27
hab nen s/w laserdrucker... und jetzt?
fraster
Inventar
#161 erstellt: 27. Jul 2008, 09:52
Schon wieder Pech gehabt!
Olivinho
Ist häufiger hier
#162 erstellt: 27. Jul 2008, 23:13
Hallo, mich würde mal interessieren, ob die Spezifikationen für Pixelfehler, sprich kein einziger Subpixelfehler im zentralen Bereich und kein ganz toter Pixel im Randbereich nur für die FullHD Serien gilt oder auch für ein PX80E z.B. ??


Schonmal Danke!


Gruß
pca92
Ist häufiger hier
#163 erstellt: 28. Jul 2008, 00:43

Olivinho schrieb:
Hallo, mich würde mal interessieren, ob die Spezifikationen für Pixelfehler, sprich kein einziger Subpixelfehler im zentralen Bereich und kein ganz toter Pixel im Randbereich nur für die FullHD Serien gilt oder auch für ein PX80E z.B. ??


Leider habe ich da kein Plan am besten mal den Service anrufen und freundlich fragen.



fraster schrieb:
Vielleicht kann man damit jetzt auch die defekten Pixel wieder ganz polieren? :D


fraster schrieb:
Hehe, wenn du lange genug reibst, kannste am Schluss die freigelegten defekten Pixel mit etwas Resttinte aus deiner 3farbigen Druckerpatrone auffüllen! :D


LOL das ist ja wie in dem Thread hier ^^

Plasma : Probleme bei Teppichboden ?

Muhhaaaa
bugatti1712
Inventar
#164 erstellt: 28. Jul 2008, 09:13
ist das nicht spitze... der techniker war eben hier und wollte mir keine größeren hoffnungen machen... laut panasonic dürfen plötzlich 7 tote pixel im zentralbereich vorhanden sein, die dauerhaft leuchten... so wie es ausschaut werde ich nun auf das schlechteste gerät von allen sitzen bleiben... nun hat er mich auch noch gefragt, ob ich die pixelfehler denn wirklich beim fernseherschauen sehe...

warum hat man das alles nicht vorher gesagt: dann hätte ich mein erstes gerät mit nur 4 pixelfehlern behalten...

ist doch alles zum K...en


[Beitrag von bugatti1712 am 28. Jul 2008, 09:13 bearbeitet]
HomieNumberOne
Hat sich gelöscht
#165 erstellt: 28. Jul 2008, 09:21
Vielleicht hat Panasonic hier im Forum unsere Beiträge gelesen und jetzt bammel bekommen, dass noch mehr leute nach Pixelfehlern suchen könnten. Da haben wir ja was angerichtet...
pca92
Ist häufiger hier
#166 erstellt: 28. Jul 2008, 09:35
Wie jetzt? War das der selbe Techniker den du vorher auch schon immer hattest? Kommt der aus dem selben PSC?

Ich glaube ja ehr die haben kein Bock nochmal dein Gerät zu tauschen, weil Sie es einfach nicht geschissen bekommen dir ein vernünftiges Gerät hinzustellen.

Wie kann das überhaupt gehen das der um 9:13 schon bei dir wenn doch die Pana PlasmaHotline erst ab 9:00 Uhr erreichbar ist. Du wolltest doch heute erst anrufen ?! *binverwirrt*

mal schauen ob man was schriftliches bekommt zu den Anforderungen.
bugatti1712
Inventar
#167 erstellt: 28. Jul 2008, 09:44
ja war auch verwirrt... der fahrer hat notiert dass ich pixelfehler habe (als er das gerät geliefert hat)

um 7 uhr 30 ruft bei mir einer an, reisst mich aus dem schlaf: bin in 45 min bei ihnen, da ich in der nähe bin...

hab dann im schlaf zugesagt, obwohl ich wusste, dass die selbe werkstatt ist...
pca92
Ist häufiger hier
#168 erstellt: 28. Jul 2008, 10:19
OK, dann mach dir da keine Sorge. Der Techniker kann nicht einfach die Spezifikationen von Pana ändern nur weil sie es nicht hinbekommen ein fehlerfreies Gerät zu liefern. Die wollen entweder kein Stress mit Pana bekommen weil du als Kunde so unzufrieden bist, oder die haben wie gesagt keine Lust.

Hat der Techniker dir eine Auftragsnummer genannt? Wenn nicht dann wird es wohl auch keine geben. Rufe also beim Pana Profi Plasma Service an und gebe ein neuen Auftrag mit bitte den an das andere PSC zu geben. Frag da nochmal nach mit Pixelfehler im Zentralbereich !! Die werden dir was anderes sagen.

OK cya Berichte bitte
HausMaus
Inventar
#169 erstellt: 28. Jul 2008, 10:46
nun es dürfen je nach pannel x-Pixelfehler vorhanden sein !

genaue angaben stehen in der bda ,bitte um einen link dazu !

PS: bei meinem 24" pc-monitor waren 5 fehler normal !

ich habe im laden getestet un habe einen ohne bekommen !
HomieNumberOne
Hat sich gelöscht
#170 erstellt: 28. Jul 2008, 11:07
Bei meinem Laptop habe ich auch nen Pixelfehler, is aber von einem China-No-Name Hersteller. Da hatte ich wohl mit einem Fehler eher Glück, da die Tolleranz meinerseitz bestimmt in der höchsten Klasse dieser veraltetten Norm liegt dürfte.

Hätte ich da um Umtausch gebeten hätte sich der nette (aber kaum verständliche) chinesische Mitarbeiter warscheinlich kaputt gelacht. Hatte nämlich wegen zwei anderen, wesentlich schlimmeren Sachen, kontakt mit deren grotigen Service.
HDFan
Stammgast
#171 erstellt: 28. Jul 2008, 11:08

bugatti1712 schrieb:
ist das nicht spitze... der techniker war eben hier und wollte mir keine größeren hoffnungen machen... laut panasonic dürfen plötzlich 7 tote pixel im zentralbereich vorhanden sein, die dauerhaft leuchten... so wie es ausschaut werde ich nun auf das schlechteste gerät von allen sitzen bleiben... nun hat er mich auch noch gefragt, ob ich die pixelfehler denn wirklich beim fernseherschauen sehe...

warum hat man das alles nicht vorher gesagt: dann hätte ich mein erstes gerät mit nur 4 pixelfehlern behalten...

ist doch alles zum K...en


Das wär ja wohl sowas von...
HomieNumberOne
Hat sich gelöscht
#172 erstellt: 28. Jul 2008, 12:07
Echt nett was sich hier aus dem "banalem" Thema Pixelfehler für ne schöne Diskussion ergeben hat
fluppe
Stammgast
#173 erstellt: 28. Jul 2008, 12:07
Ich habe den Techniker am vergangenem Donnerstag gefragt, wieviel Pixelfehler normal bzw. vorhanden sein dürfen. Er meinte daraufhin, daß bei LCD's gewisse Pixelfehler toleriert werden müßten. Bei Plasma sollten/dürften keine vorhanden sein. Und das er mein Panal, auch wegen nur einen Pixelfehler bzw. brand, tauschen würde.
Am Donnerstag habe ich mich schon vom Techniker überreden lassen das Panal zu tauschen, aber wenn jetzt höre was aus bugatti’s Tauschaktion geworden ist.........
pca92
Ist häufiger hier
#174 erstellt: 28. Jul 2008, 13:40
Bugatti ist einfach an die flaschen Leute geraten. Die nehmen ihren Job nicht ernst. Da Pana vermutlich von der ganzen umtauscherei Wind bekommt und dann das PSC evtl Strafe zahlen muss, kommt der nun mit so einem Mist um die Ecke. Der Techniker ist ja scheinbar aus eigenem Intresse zu Bugatti gefahren um schlimmeres Abzuwenden.

Also der Techniker der bei mir was sagte auch das im Zentralbereich es ausreicht wenn da ein Subpixel nicht tut. Das war ca. 4 Tage vor der Meldung heute. Ich glaube kaum das Pana da so schnell eine Änderung seiner Richtlinien macht.
fraster
Inventar
#175 erstellt: 28. Jul 2008, 14:31
Wie oft soll ich es denn noch schreiben??? Sich direkt an Panasonic Hamburg wenden (am besten schriftlich) und auf die unsäglichen Methoden des betreffenden PSCs aufmerksam machen. Gleichzeitig die Pixelfehler entschieden reklamieren. Zusätzlich bitten, dass sich ein anderes PSC um den Fall kümmert oder direkt ein anderes kontaktieren. Lass dich doch nicht verarschen, bugatti.
bugatti1712
Inventar
#176 erstellt: 28. Jul 2008, 16:26
wie geil wie geil... gerade mit der panasonic-service-hotline telefoniert... der kerl kannte mich schon und war richtig angepisst... der meinte, er könne mir nicht helfen... die kollegen in berlin würden sich um mein problem kümmern...

daraufhin hat mich PSC in berlin angerufen: er ist skeptisch, ob der Antrag überhaupt durchgeht... irgendwann mal ist bei panasonic auch schluss. ich verursache zuviel kosten und es sei nicht sinn der sache, mich mit einer testdvd auf fehlersuche zu begeben...panasonic werde mich wohl nie als kunden zufrieden stellen können, daher werden sie wohl den antrag ablehnen...
außerdem habe er sich meine alten geräte angeschaut in der werkstatt: er konnte keine pixelfehler beim normalen fernseher betrieb feststellen und ich sei zu penibel...

ist das nicht geil... ich raste aus... im ernst... ich bin auf 180... was erlaubt man sich da mit mir...

und das beste: der austausch der anderen geräte war reine kulanz... diese regelung mit 7 pixelfehlern gab es schon immer... und nun möchte sich panasonic vor weiteren wirtschaflichen schäden schützen und rückt mit dieser regelung raus...

die entscheidung sollte diese woche kommen... solange werde ich noch die füsse stillhalten...


[Beitrag von bugatti1712 am 28. Jul 2008, 16:33 bearbeitet]
HDFan
Stammgast
#177 erstellt: 28. Jul 2008, 16:55

bugatti1712 schrieb:
wie geil wie geil... gerade mit der panasonic-service-hotline telefoniert... der kerl kannte mich schon und war richtig angepisst... der meinte, er könne mir nicht helfen... die kollegen in berlin würden sich um mein problem kümmern...

daraufhin hat mich PSC in berlin angerufen: er ist skeptisch, ob der Antrag überhaupt durchgeht... irgendwann mal ist bei panasonic auch schluss. ich verursache zuviel kosten und es sei nicht sinn der sache, mich mit einer testdvd auf fehlersuche zu begeben...panasonic werde mich wohl nie als kunden zufrieden stellen können, daher werden sie wohl den antrag ablehnen...
außerdem habe er sich meine alten geräte angeschaut in der werkstatt: er konnte keine pixelfehler beim normalen fernseher betrieb feststellen und ich sei zu penibel...

ist das nicht geil... ich raste aus... im ernst... ich bin auf 180... was erlaubt man sich da mit mir...

und das beste: der austausch der anderen geräte war reine kulanz... diese regelung mit 7 pixelfehlern gab es schon immer... und nun möchte sich panasonic vor weiteren wirtschaflichen schäden schützen und rückt mit dieser regelung raus...

die entscheidung sollte diese woche kommen... solange werde ich noch die füsse stillhalten...


Oh man, tut mir leid das zu hören. Die sollen aber auch
endlich ihr Pixelproblem in den Griff kriegen . War heute Nachmittag im Media Markt bei uns, konnte da bei zwei
ausgestellten 42iger und 46iger Pixelfehler feststellen.
Bei den FULL-HDs LCDs von Samsung und Sharp konnte ich keine
ausmachen. Lief immer die gleiche Schleife mit HD-Trailern, war dann auch immer ein grünes und rotes Einfarbbild zu sehen sodass man gut vergleichen konnte. Hab mir pro Fernseher ne halbe Stunde Zeit genommen!!
Einzig ein ausgestellter TH-50PX8E hatte keine Fehler und da gefällt mir auch der mattschwarze Rahmen im Vergleich zu den Klavierlackverrücktheiten um Längen besser. Wird wohl demnächst doch noch ein 50" HD-Ready werden.

Berichte aber mal wie es ausgeht! Ich wäre natürlich auch als Fan von Panasonic enttäuscht. Vorallem die Aussagen es dürfen keine Pixelfehler sein und nun diese 7 Pixelfehlerregel, da blickt man doch nicht mehr durch!
benzinerwin
Ist häufiger hier
#178 erstellt: 28. Jul 2008, 17:04
Wow :-( Pass auf - nachher geben sie Dir ein HD-Ready-Tauschgerät mit dieser tollen Begründung nach dem Motto "beim normalen Gucken sieht man's ja eh nicht".

Ansonsten sind die so oft gelobten hohen Qualitätsansprüche von Panasonic doch nur ein müder Witz. Wenn diese nämlich dann spontan gestrichen werden, wenn man sich auf sie berufen will.

Wenn Dir einmal die Zusage gemacht wurde, Dir ein Pixelfehler-freies Tauschgerät zu liefern, sind sie an diese Zusage gebunden! Es spielt dabei meinem Verständnis nach keine Rolle, ob sie aus Kulanz gemacht wurde, sie müssen sie einhalten. Zumindest können sie Dir nicht einfach zum Schluss ein verschlechtertes Gerät hinstellen und sagen, das wäre ihr Recht und Du müsstest damit leben.

Wie es nach all diesen Nachbesserungsversuchen aussieht, weiss ich nicht, weil Du ja den Händler dabei übersprungen hast. Nur dem gegenüber hast Du ja erstmal die direkten Ansprüche aus dem Kaufvertrag.

Wenn Pana sich weigert, Dir den versprochenen, pixelfehlerfreien zu schicken, dann verweise per Fax auf die ursprünglich gemachte Zusage. Wollen sie die auch nicht einhalten, kannst Du ja immer noch Dein Ursprungsgerät mit den wenigeren Pixelfehler zurückverlangen oder Dich von einem Anwalt beraten lassen, der kann Dir auch verlässliche Optionen aufzählen.
bugatti1712
Inventar
#179 erstellt: 28. Jul 2008, 18:11
sagt mal leute... kann der PS50A556S von samsung mit unseren pana's mithalten? nur damit ich eine alternative in aussicht habe...

ansonsten was mir eben aufgefallen ist: vorhin hatte ich wieder nur einen pixelfehler bei weiß... jetzt habe ich das ggerät etwas laufen lassen und es ist ein toter pixel und ein flimmernder... wieso sieht man maanchmal den flimmernden und manchmal nicht?
fluppe
Stammgast
#180 erstellt: 28. Jul 2008, 20:23

bugatti1712 schrieb:
ansonsten was mir eben aufgefallen ist: vorhin hatte ich wieder nur einen pixelfehler bei weiß... jetzt habe ich das ggerät etwas laufen lassen und es ist ein toter pixel und ein flimmernder... wieso sieht man maanchmal den flimmernden und manchmal nicht?


Probiere es doch mal mit der Wii-Shock Therapie (Balance). Bei mir war danach 1 Pixelfehler verschwunden.
Du machst mir echt Mut. Der Techniker soll sich mal auskotzen, ob es bei mir nun ein Pixelbrand ist oder nicht. Nachher bekomme ich ein schlechteres Gerät und dann gibbet richtig Ärger und Frust.

Jens
bugatti1712
Inventar
#181 erstellt: 28. Jul 2008, 20:28
was ist wii shock therapie?

wie lange hast du das laufen lassen? hast du das bei deinem pana benutzt?
fluppe
Stammgast
#182 erstellt: 28. Jul 2008, 21:39

bugatti1712 schrieb:
was ist wii shock therapie?

wie lange hast du das laufen lassen?



Die Wii-Balance hat ein dauerhaftes weißes/grelles Bild. Das soll bei manchen kränklichen Pixeln die müden Geistern wecken. Ob das wirklich die Ursache war, möchte ich aber nicht schwören.

Wir haben ungefähr 2-3 Stunden gespielt und vorher war der Pixelfehler noch definitiv da. Am nächsten Tag (beim Besuch des Technikers) war er verschwunden.


bugatti1712 schrieb:
hast du das bei deinem pana benutzt?

Nein, bei meiner Waschmaschine, wo sonst.
HausMaus
Inventar
#183 erstellt: 28. Jul 2008, 21:52

bugatti1712 schrieb:
hast du das bei deinem pana benutzt?

Nein, bei meiner Waschmaschine, wo sonst.


....wie witzig
bugatti1712
Inventar
#184 erstellt: 28. Jul 2008, 21:55
haha... ihr witzbolde
macht euch nur lustig
Olivinho
Ist häufiger hier
#185 erstellt: 28. Jul 2008, 21:59
Weiß denn jetzt einer die echten und genauen Bestimmungen im Bezug auf Pixelfehler?


Gruß
HausMaus
Inventar
#186 erstellt: 28. Jul 2008, 21:59
na,na was sagt den die bda ?

bitte einen link
showtime25
Inventar
#187 erstellt: 28. Jul 2008, 22:22
Hallo.
Überlege mir, Einsteiger Panasonic zu kaufen. 37" PX8/80. haben die auch solche Probleme?
Wie machen das die Wettbewrber, z.Bsp. LG?

Danke.
benzinerwin
Ist häufiger hier
#188 erstellt: 28. Jul 2008, 22:24
Faulpelz!!

Die BDA kann jeder Wurzelsepp über ein wenig Geklicke auf der deutschen Webseite runterladen - also etwas mehr Mitarbeit, bitte..

http://www.panasonic.de/html/de_DE/44350/index.html#anker_44350

In der größeren der beiden PDF-Datei heißt es auf Seite 49:


Permanent auf dem Bildschirm leuchtende Punkte
Aufgrund des bei dieser Technologie verwendeten Fertigungsprozess kann es vorkommen, dass einige Pixel entweder ständig leuchten oder nie aufleuchten. Dabei handelt es sich nicht um eine Funktionsstörung.


Man beachte den letzten Satz.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit der neu beschlossenen 7-Pixel-Regel wirklich 7 totaldefekte Pixel gemeint hat, denn das würde bedeuten, dass man nicht einmal die Fehlerklasse II der besagten ISO-Norm einhielte, die ja nun wirklich die absolute Schmerzgrenze definiert.


[Beitrag von benzinerwin am 28. Jul 2008, 22:27 bearbeitet]
bugatti1712
Inventar
#189 erstellt: 28. Jul 2008, 22:27
bei mir komme ich ja auf 8 pixelfehler... allerdings sind sie nicht bei jeder farbe zu sehen...

5 bei blauem hintergrund

1 bei weiß und grünem hintergrund

1 flimmernder bei weiß und grün

1 flimmernder bei rot


und alles im zentralbereich... und das soll innerhalb der toleranz sein???
benzinerwin
Ist häufiger hier
#190 erstellt: 28. Jul 2008, 22:39
Also die angebliche neue 7-Pixel-Regel wird sicherlich so gemeint sein:

Weisen 7 Pixel Defekte auf => Gerät mangelhaft => Paneltausch.

Und ein Pixel gilt als defekt, wenn mindestens eine Farbkomponente defekt ist.

Ständig leuchtende Pixel finde ich persönlich die schlimmsten vorstellbaren Fehler. Direkt danach die ständig komplett dunklen.
Für die gelten dann auch in der Fehlerklasse II der ISO-Norm die strengsten Regeln. Sie erlaubt dann maximal 4 komplett tote Pixel. Davon müssen sie alle mindestens 5 Pixel voneinander entfernt sein, sonst wird selbst sieser Klasse-II-Horrorkatalog nicht erfüllt.

Sind Deine 8 kaputten Pixel denn insgesamt 8 verschiedene betroffene Pixel oder fallen einige zusammen (also dann Pixel mit 2 oder 3 kaputten Subpixelns) ?
HausMaus
Inventar
#191 erstellt: 28. Jul 2008, 22:44

Faulpelz!!


nein ,ich wollte eigentlich wissen wo in der bda die pixelfehler stehen !

habe aber nüscht gefunden ! doof
fraster
Inventar
#192 erstellt: 28. Jul 2008, 22:45

benzinerwin schrieb:
Sind Deine 8 kaputten Pixel denn insgesamt 8 verschiedene betroffene Pixel oder fallen einige zusammen (also dann Pixel mit 2 oder 3 kaputten Subpixelns) ?

http://www.hifi-foru...read=5381&postID=1#1
HausMaus
Inventar
#193 erstellt: 28. Jul 2008, 22:49
und geht er noch ?
benzinerwin
Ist häufiger hier
#194 erstellt: 28. Jul 2008, 23:02
... er muss halt nur noch den Pixelsabber zurückschmieren und dann etwas um die Scherben herumgucken.
HomieNumberOne
Hat sich gelöscht
#195 erstellt: 29. Jul 2008, 13:43
Da weint das Plasma-Herz
Zumindest keine Probleme mit Pixelfehlern mehr
bugatti1712
Inventar
#196 erstellt: 29. Jul 2008, 13:44
so... heute hat sich ein außendienstmitarbeiter von panasonic hamburg direkt bei mir gemeldet...

ergebnis: austausch wurde abgelehnt... die anderen male war nur reine kulanz und er hätte sie auch schon vorher abgelehnt... kann sich nicht erklären, wieso das gemacht wurde...

am randbereich dürfen 16 tote pixel vorhanden sein... im zentralbereich dürfen 6 leuchtende vorhanden sein... meine toten pixel sind völlig im bereich der toleranz... v.a. bei full hd geräte...

er hat mir aber angeboten, dass er sich das nochmal selber anschaut in 3 wochen...

es sei nicht sinn der sache mit test dvds nach fehlern zu suchen... bei normalen sitzabstand sehe man die pixelfehler ohnehin nicht...

er wird definitiv das gerät nicht mehr austauschen... das ganze ist nicht wirtschaftlich... nachher ist auch das andere gerät noch schlimmer und das ganze thema fängt wieder von vorne an...

toll... und jetzt?


[Beitrag von bugatti1712 am 29. Jul 2008, 13:47 bearbeitet]
benzinerwin
Ist häufiger hier
#197 erstellt: 29. Jul 2008, 14:02
Frag mal einen Hersteller, ob er die Einhaltung von Gewährleistungsvorschriften und gemachte Zusagen für wirtschaftlich hält.

Gemachte Zusagen müssen eingehalten werden. Problem: fangen die Leute an, die Zusagen zu leugnen, wird's schwierig, das Gegenteil zu beweisen.

Natürlich ist es wirtschaftlicher, kaputten Schrott zu verhökern. Was ist denn der Sinn eines Ferraris? Darf der Hersteller dann im Tausch einen Fiat rausgeben und sich darauf berufen, dass alles andere unwirtschaftlich sei und man den Unterschied ja eh kaum bemerke...?

Wenn ich mich nicht irre, hatte man Dir Besserung versprochen. Wenn man jetzt keine Lust mehr hat, dieses Versprechen oder diese in Aussicht gestellte Leistung zu erbringen, können sie Dich nicht einfach mit einer Verschlechterung abspeisen.

Ist ja im Übrigen auch sehr schön zu erfahren, dass sie sich nicht einmal an den völlig veralteten ISO-Pixelfehlerklasse-II Horrorkatalog halten, sondern sogar noch viel katastrophalere Fehler als hinnehmbar definieren. - Applaus!

Ich würde an Deiner Stelle auf die Rückgabe des zuletzt getauschten TVs bestehen, da man Dir die Verbesserung nicht gewährt hat und Du keine Verschlechterung hinehmen willst.
Kann man das nicht, soll man gefälligst ein vergleichbares Gerät in mindestens gleichgutem Zustand aushändigen.
Wenn die zu blöd sind, das vor dem Versenden zu prüfen, sollen die sich nicht über die dann selbst verursachten Hin- und Hersendekosten beschweren.

Falls Du Student bis, gibt's von der Uni kostenlose Beratung von einem Rechtsanwalt. Ansonsten sind Erstberatungen bei Anwälten auch nicht teuer. Manchmal werben sie auch mit kostenlosen Erstberatungen.
Zumindest für eine Einschätzung der Erfolgsaussichten für einen Rechtsstreit wäre das interessant.
Rianna
Hat sich gelöscht
#198 erstellt: 29. Jul 2008, 14:04
Was versteht denn Panasonic unter normalem Sitzabstand? Und siehst Du die Fehler im laufenden normalen Betrieb oder wirklich nur, wenn Du eine Test DVD drin hast?

Für mich klingen 6 leuchtende Pixel im Zentralbereich echt krass. Vor allem, falls man sie wirklich deutlich sieht.

Hast Du vielleicht die Chance, den Kauf ganz rückgängig zu machen und Dir einen anderen Fernseher zu kaufen? Wäre vielleicht die sinnvolleste Lösung.
bugatti1712
Inventar
#199 erstellt: 29. Jul 2008, 14:36

Falls Du Student bis, gibt's von der Uni kostenlose Beratung von einem Rechtsanwalt. Ansonsten sind Erstberatungen bei Anwälten auch nicht teuer. Manchmal werben sie auch mit kostenlosen Erstberatungen.
Zumindest für eine Einschätzung der Erfolgsaussichten für einen Rechtsstreit wäre das interessant.


bin rechtsreferendar... sollte also alles kein problem sein...

ich brauche aber fakten was die toleranzen angeht... vielleicht kannst du mir welche bringen... was versteht man unter 6 leuchtenden pixeln? die müssen immer weiß sein oder was?

welche pixel-fehler-din ist momentan aktuell?

leider habe ich immer den händler aus dem spiel gelassen, so dass es hier allein um garantie geht und nicht um die gewährleistung... ich muss mich also an dem halten was in der garantieurkunde steht und nicht, dass was das gesetz zur gewährleistung sagt...
bugatti1712
Inventar
#200 erstellt: 29. Jul 2008, 14:41

Rianna schrieb:
Was versteht denn Panasonic unter normalem Sitzabstand? Und siehst Du die Fehler im laufenden normalen Betrieb oder wirklich nur, wenn Du eine Test DVD drin hast?

Für mich klingen 6 leuchtende Pixel im Zentralbereich echt krass. Vor allem, falls man sie wirklich deutlich sieht.

Hast Du vielleicht die Chance, den Kauf ganz rückgängig zu machen und Dir einen anderen Fernseher zu kaufen? Wäre vielleicht die sinnvolleste Lösung.


ich sehe die 5 pixelfehler nur bei blauem hintergrund wenn ich rund 50-80 cm von der scheibe bin

die beiden flimmernden sieht man ebenfalls nur wenn man danach sucht... und den einen toten sehe ich, wenn ich danach suche auch von der couch aus... allerdings wenn ich es weiß und danach suche...

das mit der rückabwicklung würde ich mir erst überlegen, wenn es denn eine alternative für den pz85 gibt... kennst du eine?


@benzinerwin: die anderen beiden geräte werde ich nicht mehr nehmen, da ich sie nach bekanntgabe des austauschs nicht mehr eingefahren habe, sondern kontrast voll hochgeschraibt und senderlogos nicht weggezoomt habe...
Rianna
Hat sich gelöscht
#201 erstellt: 29. Jul 2008, 15:13
[quote="bugatti1712"][quote="Rianna"]
das mit der rückabwicklung würde ich mir erst überlegen, wenn es denn eine alternative für den pz85 gibt... kennst du eine?
[/quote]

Kommt drauf an, was Du investieren kanns/willst. Die aktuellen Kuro waren für mich noch einen Tick besser als die Pana, allerdings sind sie bedeutend teurer. Und dann gibt es ja jetzt eine neue Serie von Samsung, die sehr gut sein soll, wäre eventuell eine Überlegung. Die hab ich aber noch nicht "live" gesehen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Hat euer Pana PZ80, PZ85 oder PZ800 Pixelfehler?
fluppe am 29.07.2008  –  Letzte Antwort am 22.08.2008  –  21 Beiträge
Pixelfehler bei TH42PV60EH
aspetz am 26.11.2006  –  Letzte Antwort am 09.12.2006  –  7 Beiträge
Pixelfehler?
Norderstädter am 30.12.2006  –  Letzte Antwort am 28.02.2007  –  27 Beiträge
Pixelfehler
Cpt.Nacho am 28.02.2007  –  Letzte Antwort am 03.03.2007  –  2 Beiträge
PIXELFEHLER ?
Nikola28 am 30.07.2009  –  Letzte Antwort am 13.08.2009  –  9 Beiträge
Pixelfehler
Chopper2406 am 15.02.2010  –  Letzte Antwort am 18.04.2010  –  2 Beiträge
PZ85 - irgendwelche "Dealbreaker"?
First_Blood am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 11.04.2008  –  14 Beiträge
Weiße Striche bei PZ85
86bibo am 28.04.2008  –  Letzte Antwort am 30.04.2008  –  12 Beiträge
pz85 streifen bei menüeinblendungen
bugatti1712 am 21.06.2009  –  Letzte Antwort am 22.06.2009  –  8 Beiträge
pixelfehler beim TX-P42S10E
-DELL- am 31.12.2009  –  Letzte Antwort am 02.01.2010  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.801 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedAluminEvime
  • Gesamtzahl an Themen1.551.287
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.542.517