Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Kaufentscheidung 42PX80 oder 42PZ80?

+A -A
Autor
Beitrag
JMAS
Stammgast
#101 erstellt: 22. Jul 2008, 07:25

Noonian schrieb:

spartain schrieb:

Noonian schrieb:
@ JMAS

Was ist den nun bei deinem Vergleich rausgekommen? Bin neugierig.


Doch PX80!


Bitte etwas genauer begründen.


Ok, klar. Hast du denn auch getestet? Was is bei dir rausgekommen?

Die Begründung geht erstmal in die Richtung dass ich doch fand dass der PX80 das etwas bessere, ruhigere SD Bild gemacht hat. Auch die Farben waren natürlicher als beim PG6000 nach meiner Auffassung.

Hab mir das HD Bild vom PX80 angeschaut und das passte schon, also gestochen scharf usw. Nur etwas grieseln bei Panorama-Aufnahmen is mir aufgefallen, im Bildhintergrund. Hoffe das lag an den Einstellungen/Material.

Ansonsten, tja, was soll ich viel sagen? :-)

Beim Bild gibts für mich keinen klaren Sieger, sind wohl beide ziemlich identisch obwohl mir eben dann der PX80 doch den besseren Eindruck gemacht hat. Aber eher marginal.
Ansonsten find ich den PX80 vom Design her eigentlich auch ganz hübsch und bin vom PG6000 nicht so überweltigt dass ichs als Kaufgrund nehmen würde, wenngleich das Design wohl schon besser ist.

Achja, was auch nen Ausschlag gegeben hat war die Tatsache dass ich beim PX80 mit ein bisschen rumdrehen an den Einstellungen sofort ein gutes Bild hatte (subjektiv natürlich) und beim PG6000 mit den dutzenden Möglichkeiten weiß man gar nicht was man verstellen soll um ans Ziel zu kommen, da hat mich dann doch eher der PX80 angesprochen.

Insgesamt fand eben den PX80 vom Paket her etwas besser, wenn ich mir alle Tests ansehe, alle Forum-Meinungen dazu in Betracht ziehe, mir die Service- und Markensituation vor Augen führe und natürlich mich auch auf meine eigenen Beobachtungen verlasse.

Aber ich könnte mich auch irren
JMAS
Stammgast
#102 erstellt: 22. Jul 2008, 09:07
Verdammt!
Jetzt kann ich ihn mir doch nicht holen. Die Säcke von Redcoon akzeptieren keine Kreditkarte, spinnen die??
Girokonto hab ich letzens bis auf wenige hundert Euro abgeräumt und bis ich wieder zurück überwiesen hab is das Gehalt auch schon drauf. Da muss ich wohl noch warten... sowas Blödes aber auch.
felix2k6
Stammgast
#103 erstellt: 22. Jul 2008, 09:22
nimm amazon kost' 799 inkl versand
JMAS
Stammgast
#104 erstellt: 22. Jul 2008, 09:39

felix2k6 schrieb:
nimm amazon kost' 799 inkl versand


geht nicht, nicht nach ö
Rianna
Hat sich gelöscht
#105 erstellt: 22. Jul 2008, 09:46

spartain schrieb:
Nee, ist richtig
Deshalb bekomm ich auch die Tage den Sammy PS50A656 , und das wo ich dich vor einer fatalen Fehlentscheidung bewahrt habe (sage nur LG )!
Undank ist der Welten Lohn, wenn du dann den PX hast dann MIR!


Gruß


Kannst Du mal was näheres zum Samsung sagen? Gerade im Vergleich zum Pana? Wieso hast Du Dich, abgesehen von der Größe, für den Samsung entschieden?
spartain
Inventar
#106 erstellt: 22. Jul 2008, 11:16
Der ERSTE Samsung der einen Panasonic im Vergleichtest schlagen konnte (Panasonic TH-50PZ85U vs. Samsung PN50A650)!
Auch hier nachzulesen:

http://www.hifi-foru...m_id=138&thread=1409

Nach dem PX wirds halt mehr als Schwer nen guten Plasma zu finden (meine 3.Generation Pana seine Vorgänger: PV60-PV71)!
Wäre eigentlich bei Pana geblieben, da ich mehr als zufrieden bin, jedoch gehts darum den besten TV fürs Geld zu finden!
Bei der eigentliche Frage: PX vs.PZ würde meiner Meinung nach der PX voll ausreichen(in 42 Zoll!), bei 50 Zoll sieht DAS eben anders aus (da Pana den PX80 NICHT baut und der PX8 nicht in Frage kommt!).


Gruß


[Beitrag von spartain am 22. Jul 2008, 11:19 bearbeitet]
Rianna
Hat sich gelöscht
#107 erstellt: 22. Jul 2008, 11:28

spartain schrieb:
Der ERSTE Samsung der einen Panasonic im Vergleichtest schlagen konnte (Panasonic TH-50PZ85U vs. Samsung PN50A650)!
Auch hier nachzulesen:

http://www.hifi-foru...m_id=138&thread=1409

Nach dem PX wirds halt mehr als Schwer nen guten Plasma zu finden (meine 3.Generation Pana seine Vorgänger: PV60-PV71)!
Wäre eigentlich bei Pana geblieben, da ich mehr als zufrieden bin, jedoch gehts darum den besten TV fürs Geld zu finden!
Bei der eigentliche Frage: PX vs.PZ würde meiner Meinung nach der PX voll ausreichen(in 42 Zoll!), bei 50 Zoll sieht DAS eben anders aus (da Pana den PX80 NICHT baut und der PX8 nicht in Frage kommt!).


Gruß


Die 50er kommmen leider nicht in Frage, wäre also beim Samsung auch ein 42, ist dann halt die Frage, ob das übertragbar ist.
spartain
Inventar
#108 erstellt: 22. Jul 2008, 11:42

Rianna schrieb:

spartain schrieb:
Der ERSTE Samsung der einen Panasonic im Vergleichtest schlagen konnte (Panasonic TH-50PZ85U vs. Samsung PN50A650)!
Auch hier nachzulesen:

http://www.hifi-foru...m_id=138&thread=1409

Nach dem PX wirds halt mehr als Schwer nen guten Plasma zu finden (meine 3.Generation Pana seine Vorgänger: PV60-PV71)!
Wäre eigentlich bei Pana geblieben, da ich mehr als zufrieden bin, jedoch gehts darum den besten TV fürs Geld zu finden!
Bei der eigentliche Frage: PX vs.PZ würde meiner Meinung nach der PX voll ausreichen(in 42 Zoll!), bei 50 Zoll sieht DAS eben anders aus (da Pana den PX80 NICHT baut und der PX8 nicht in Frage kommt!).


Gruß


Die 50er kommmen leider nicht in Frage, wäre also beim Samsung auch ein 42, ist dann halt die Frage, ob das übertragbar ist.



Den 656 gibt es nur als 50er, zudem würde ich da sowieso zum PX greifen (ist einfach Genial und der Preis unschlagbar! Dafür muß man auch kein Fan Boy sein um DAS zu erkennen ).

Gruß
Ullzi
Stammgast
#109 erstellt: 22. Jul 2008, 12:20
Ich denke, wenn du beide gesehen hast und dich dann für den Pana entschieden hast, kannst du dich auch nicht geirrt haben. Für dich (und für viele andere) hat eben der Pana das bessere Bild. Das heißt natürlich nicht, daß er zwingend das bessere Gerät ist, aber wenn er dir besser gefällt, ist das doch in Ordnung.

So kannst du wenigstens sagen, daß du beide verglichen hast und der Pana (für dich und das ist entscheidend!!!) das bessere Bild hatte.
Rianna
Hat sich gelöscht
#110 erstellt: 22. Jul 2008, 16:35
So, komme gerade vom Saturn und Expert wieder.

Saturn hatte den PX und den PZ, aber blöderweise total woanders, so dass man nicht direkt nebeneinander vergleichen konnte. Neben dem PX hatte es direkt einen LG und einen Pio Kuro. Der LG hat mir nicht so zugesagt, vielleicht war er auch nur blöd eingestellt, ich fand ihn etwas pixelig. Der Kuro und der Pana sahen schon von den Farben etc. sehr ähnlich aus, der Pioneer war noch einen Tick schärfer für meine Begriffe, aber das wäre mit keine 800 Euro Aufpreis wert.

Beim Expert hatten sie nur den PX und einen PZ70, der deutlich schwächere Werte auf dem Papier hat und auch keine 100 Hz, dafür aber immerhin Full HD. Und ich muß sagen, bei HD Material habe ich auch bei nur 2 Metern Entfernung keinen Unterschied in den Details bei HD Ready und Full HD gesehen.
Außerdem gab es noch einen PV, den fand ich aber deutlich schlechter.

Leider konnte ich keine Samsung direkt mit vergleichen, weil die beim Saturn auch weiter weg standen und der Expert gar keinen da hatte.

Ich denke, nachdem was ich gesehen habe, dass es der PX werden wird. Und in 5 Jahren sehen wird dann weiter

Kann jemand noch die Frage von weiter oben beantworten, ob Amazon grundsätzlich Neuware verschickt oder auch mal Rückläufer? Würde am liebsten da bestellen.
JMAS
Stammgast
#111 erstellt: 22. Jul 2008, 17:01

Rianna schrieb:
So, komme gerade vom Saturn und Expert wieder.

Saturn hatte den PX und den PZ, aber blöderweise total woanders, so dass man nicht direkt nebeneinander vergleichen konnte. Neben dem PX hatte es direkt einen LG und einen Pio Kuro. Der LG hat mir nicht so zugesagt, vielleicht war er auch nur blöd eingestellt, ich fand ihn etwas pixelig. Der Kuro und der Pana sahen schon von den Farben etc. sehr ähnlich aus, der Pioneer war noch einen Tick schärfer für meine Begriffe, aber das wäre mit keine 800 Euro Aufpreis wert.

Beim Expert hatten sie nur den PX und einen PZ70, der deutlich schwächere Werte auf dem Papier hat und auch keine 100 Hz, dafür aber immerhin Full HD. Und ich muß sagen, bei HD Material habe ich auch bei nur 2 Metern Entfernung keinen Unterschied in den Details bei HD Ready und Full HD gesehen.
Außerdem gab es noch einen PV, den fand ich aber deutlich schlechter.

Leider konnte ich keine Samsung direkt mit vergleichen, weil die beim Saturn auch weiter weg standen und der Expert gar keinen da hatte.

Ich denke, nachdem was ich gesehen habe, dass es der PX werden wird. Und in 5 Jahren sehen wird dann weiter

Aber fandest du bei Full HD nicht die Schriften etwas besser aufgelöst? Ich glaub das Bild macht keinen großen Unterscheid, aber sehr wohl sieht mans an den Rundungen der Schriften. Da macht Full HD wohl keine Treppcheneffekte rein während HD das schon tut.

Aber das nur nebenbei, will natürlich kein Buch auf meinem TV lesen!

Kann jemand noch die Frage von weiter oben beantworten, ob Amazon grundsätzlich Neuware verschickt oder auch mal Rückläufer? Würde am liebsten da bestellen.
Rianna
Hat sich gelöscht
#112 erstellt: 22. Jul 2008, 17:10
Ich fand, dass die Schriften auf dem Full HD, wenn man quasi mit der Nase drauf war, etwas weniger fransig waren. Aber nur bei HD Material. Aus 2 Metern hat man das nicht mehr gesehen. Digi Sat TV hat sich bei beiden nix genommen, eher sah da der HD Ready noch etwas gefälliger aus.
Noonian
Stammgast
#113 erstellt: 23. Jul 2008, 13:31
Habe mal hier im Forum gelesen das man mit einem Kauf am besten bis nach der IFA warten sollte. Was ist dran an dieser Empfehlung? Werden etwa neue Modelle auf der IFA vorgestellt auf die es sich zur warten lohnt, wie etwa die 7000er Serie von LG, die angeblich einen besseren Schwarzwert haben soll als die Kuros oder die Toshiba RV555 Reihe?
JMAS
Stammgast
#114 erstellt: 23. Jul 2008, 19:10

Noonian schrieb:
Habe mal hier im Forum gelesen das man mit einem Kauf am besten bis nach der IFA warten sollte. Was ist dran an dieser Empfehlung? Werden etwa neue Modelle auf der IFA vorgestellt auf die es sich zur warten lohnt, wie etwa die 7000er Serie von LG, die angeblich einen besseren Schwarzwert haben soll als die Kuros oder die Toshiba RV555 Reihe?


Bezüglich des Schwarzwertes vom 7000er LG hab ich im AV-Forum was anderes gelesen, da würd ich mich nicht drauf verlassen. Außerdem sind die 7000er wohl nur in 50 und 60 Zoll verfügbar glaub ich, aber wenn dir natürlich die Größe passt kannst du darauf warten.
NUR: Neue Modelle sind bestimmt keine Schnäppchen, haben halt alle ihren stolzen Preis wenn sie rauskommen.
Noonian
Stammgast
#115 erstellt: 23. Jul 2008, 21:43
50" sind mir zu groß. War halt nur beispielhaft gemeint. Weiß ja nicht was so für Neuheiten für die IFA geplant sind. Die Texte zu der RV-Reihe von Toshiba hören sich nicht schlecht an.

http://www.av-magazin.de/frontpage.447+M5d9ce1466f1.0.html


[Beitrag von Noonian am 23. Jul 2008, 21:45 bearbeitet]
JMAS
Stammgast
#116 erstellt: 23. Jul 2008, 21:48

Noonian schrieb:
50" sind mir zu groß. War halt nur beispielhaft gemeint. Weiß ja nicht was so für Neuheiten für die IFA geplant sind. Die Texte zu der RV-Reihe von Toshiba hören sich nicht schlecht an.

http://www.av-magazin.de/frontpage.447+M5d9ce1466f1.0.html


Stimmt, klingt gut!
Is halt immer die Frage was die Dinger kosten.

Wann is denn die IFA?
Noonian
Stammgast
#117 erstellt: 24. Jul 2008, 05:59
Die IFA ist vom 29.08. bis 03.09. Als Preis für den 46er RV555 glaube ich was von 1800 Euro gelesen zu haben (kann aber auch falsch sein). Der 42er dürfte entsprechend weniger kosten zumal die Preise auch sehr schnell fallen werden.


[Beitrag von Noonian am 24. Jul 2008, 05:59 bearbeitet]
heckmeck
Schaut ab und zu mal vorbei
#118 erstellt: 25. Jul 2008, 08:54
Hi,
nur kurz eine Rückmeldung von mir. Seit gestern steht in meinem Wohnzimmer der Panasonic TH-40PZ80 und ich bin begeistert. Ich hatte vorher schon einen Samsung LE-40F86 und einen Samsung LE-40A656 und beide können bei gleichem Preis dem Panasonic nicht das Wasser reichen. Ich bin wirklich begeistert, analoges Fernseher ist top, die Farben natürlich und der Fernseher sehr "wertig".
climax69
Ist häufiger hier
#119 erstellt: 25. Jul 2008, 13:31
Moin, ich suche den ultimativen TV zum Fussball schauen. Hatte schon Philips LCD war damit nicht ganz so zufrieden, hinzu kommt das Brummen.
Welcher Plasma eignet sich von diesen dreien am besten?
42PZ85E, 42PZ80E oder die günstige Variante 42PX80E. Habe einen Humax 1000 Receiver Satellit dran.
Welches Gerät eignet sich am Besten und ist es den Preisunterschied wert?
Vielen Dank für schnelle Antworten denn die Olympiade ruft!!!
Hoernum
Inventar
#120 erstellt: 25. Jul 2008, 13:44
Bestes P/L Verhältniss bietet dir der PX80.
Pac-Man31
Stammgast
#121 erstellt: 25. Jul 2008, 13:54
....für Fußball kommt es auch auf den Sitzabstand an.
Unter 3m sieht man bei den Seitenlinien eine leichte Treppchenbildung. Wirklich stören tut das nicht.
Beim fullHD sollte das eigentlich nicht zu sehen sein.
Hoernum
Inventar
#122 erstellt: 25. Jul 2008, 14:30
Bei meinen HD über DVB-C sehe ich keine Treppchenbildung !

climax69
Ist häufiger hier
#123 erstellt: 25. Jul 2008, 15:32
Moin, ich suche den ultimativen TV zum Fussball schauen. Hatte schon Philips LCD war damit nicht ganz so zufrieden, hinzu kommt das Brummen.
Welcher Plasma eignet sich von diesen dreien am besten?
42PZ85E, 42PZ80E oder die günstige Variante 42PX80E. Habe einen Humax 1000 Receiver Satellit dran.
Welches Gerät eignet sich am Besten und ist es den Preisunterschied wert?
Vielen Dank für schnelle Antworten denn die Olympiade ruft!!!!
Hoernum
Inventar
#124 erstellt: 25. Jul 2008, 16:13
Kommt die Frage jetzt alle 2 Stunden ?

siehe Oben. !

climax69
Ist häufiger hier
#125 erstellt: 25. Jul 2008, 16:54
Welches Gerät ist für Sportübertragungen besser geeignet?
spartain
Inventar
#126 erstellt: 25. Jul 2008, 23:13

Hoernum schrieb:
Bei meinen HD über DVB-C sehe ich keine Treppchenbildung !

:)



Ich nicht einmal bei Pal!


Gruß
Unicorn78
Hat sich gelöscht
#127 erstellt: 26. Jul 2008, 15:50
Hi bin Neu hir
Wollt auch mal was dazu sagen.
Also ich habe in kurzer Zeit 1 Woche 5 TVs durchgetestet.
Ich bin jetzt bei einem LG 42PG6000 haengengeblieben der ist wirklich super. Geade die Verarbeitung ist Top.

Als erstes hatte ich einen Sony LCD glaube der hiess
KDL 40 W 3000 AEP bin mir aber nicht 100pro sicher da ich das Ding Blind gekauft habe, musste mal alles wieder schnell gehen. Der hatte einen Matten Rahmen und halt voll HD auf 40 Zoll.
Habe das Teil Zuhause aufgestellt und etwas TV geguckt war erst voll zufrieden, dann musste ich mal wieder los mir ein HDMI Kabel kaufen um meinen PC anzuschliessen.
So wieder Zuhause kabel ran und am PC und siehe da gleich beim Booten viel mir ein Roter Pixelfehler ins Auge. Er war auf Schwarzem Hintergrund gleich zu sehen.
Da ich nichts auf der Welt hasse wie Pixelfehler hab ich nicht lange rumprobiert und habe das Ding gleich wieder zum MediaMarkt zurueckgebracht.
Wuerde mich sonst andauernd ueber den Pixelfehler aergern.
Habe als naechstes beim Medimax einen Pana 37PX80 geholt war damit auch gut zufrieden bis ich bei hellen Bildern in der unteren rechten Ecke einen DICKEN Daumenfingerabdruck gefunden habe (sowas von fettig) und gut zu sehen wenn man davor steht.Leider von innen auf der Schutzscheibe also konnte man ih nicht wegputzen. Hmm keine Pixelfehler aber dafuer einen Fingerabdruck ne hab auch diesen wieder zurueckgebracht und mir vom Verkaeufer einen 42PZ80 Full HD aufschwatzen lassen da ich ja so oft mit dem PC dran arbeite soll er wohl fuer mich das beste sein. Naja hab also noch 500euro draufgepackt und mir einen mitgenommen.
Zuhause gleich ausgepackt und angeschlossen und was muss ich nun sehen?
Als ich mein PC angeschlossen habe sind mir als erstes 2 flimmernde Pixel aufgefallen die anscheinend nicht richtig arbeiten voll etzend und bei einem blauen Hintergrund waren (6) Pixel tod JA OHNE SCHEISS also insgesammt 8 Pixelfehler also gleich wieder hingebracht und mir mein Geld auszahlen lassen. Klar halten mich die Verkaeufer bestimmt fuer Verrueckt aber das ist mir egal will ja einen 100% intackten Plasma haben da ist mir das Latte.
Bin als naehstes zum Saturn und habe mir einen 50 Zoll Pana TH 50PV7F geholt Zuhause stellte ich einen grossen Kratzer auf der Schutzscheibe fest auch von innen eigentlich nur sichtbar bei hellen Hintergruenden da er schoen ausgeleuchtet wird und das Licht bricht. Und am Rahmen blaetterte an einer Stelle die Farbe ab.
So nun bin ich an dem Punkt angelangt wo ich schon aufgeben wollte. Von Panasonic hatte ich die Schnautze voll.
Bin wieder zum Saturn gefahren und haben mich umgesehen. Habe mich dann fuer den LG 42pg6000 entschieden und habe ihn liefern lassen.
Ausgepackt und mit freuden gesehen das sogar noch eine Schutzfolie drauf geklebt war also keine boesen Kratzer und so Zeug sogar der Fuss war mit Schutzfolie beklebt.
Das Geraet hat keinerlei Pixelfehler oder andere beschaedigungen, sehr sauber verarbeitet und ein Top Design.
Haet ich den mal gleich genommen. jedenfalls bin ich jetzt mit dem Teil sehr zufieden.


[Beitrag von Unicorn78 am 26. Jul 2008, 17:42 bearbeitet]
JMAS
Stammgast
#128 erstellt: 26. Jul 2008, 16:11

Unicorn78 schrieb:
Hi bin Neu hir
Wollt auch mal was dazu sagen.
Also ich habe in kurzer Zeit 1 Woche 5 TVs durchgetestet.
Ich bin jetzt bei einem LG 42PG6000 haengengeblieben der ist wirklich super. Geade die Verarbeitung ist Top.

Als erstes hatte ich einen Sony LCD glaube der hiess
KDL 40 W 3000 AEP bin mir aber nicht 100pro sicher da ich das Ding Blind gekauft habe, musste mal alles wieder schnell gehen. Der hatte einen Matten Rahmen und halt voll HD auf 40 Zoll.
Habe das Teil Zuhause aufgestellt und etwas TV geguckt war erst voll zufrieden, dann musste ich mal wieder los mir ein HDMI Kabel kaufen um meinen PC anzuschliessen.
So wieder Zuhause kabel ran und am PC und siehe da gleich beim Booten viel mir ein Roter Pixelfehler ins Auge. Er war auf Schwarzem Hintergrund gleich zu sehen.
Da ich nichts auf der Welt hasse wie Pixelfehler hab ich nicht lange rumprobiert und habe das Ding gleich wieder zum MediaMarkt zurueckgebracht.
Wuerde mich sonst andauernd ueber den Pixelfehler aergern.
Habe als naechstes beim Medimax einen Pana 37PX80 geholt war damit auch gut zufrieden bis ich bei hellen Bildern in der unteren rechten Ecke einen DICKEN Daumenfingerabdruck gefunden habe (sowas von fettig) und gut zu sehen wenn man davor steht.Leider von innen auf der Schutzscheibe also konnte man ih nicht wegputzen. Hmm keine Pixelfehler aber dafuer einen Fingerabdruck ne hab auch diesen wieder zurueckgebracht und mir vom Verkaeufer einen 42PZ80 Full HD aufschwatzen lassen da ich ja so oft mit dem PC dran arbeite soll er wohl fuer mich das beste sein. Naja hab also noch 500euro draufgepackt und mir einen mitgenommen.
Zuhause gleich ausgepackt und angeschlossen und was muss ich nun sehen?
Als ich mein PC angeschlossen habe sind mir als erstes 2 flimmernde Pixel aufgefallen die anscheinend nicht richtig arbeiten voll etzend und bei einem blauen Hintergrund waren (6) Pixel tod JA OHNE SCHEISS also insgesammt 8 Pixelfehler also gleich wieder hingebracht und mir mein Geld auszahlen lassen. Klar halten mich die Verkaeufer bestimmt fuer Verrueckt aber das ist mir egal wil ja einen 100% intackten Plasma haben da ist mir das latte.
Bin als naehstes zum Saturn und habe mir einen 50 Zoll Pana geholt Zuhause stellte ich einen grossen Kratzer auf der Schutzscheibe fest auch von innen eigentlich nur sichtbar bei hellen Hintergruenden da er schoen ausgeleuchtet wird und das Licht bricht. Und am Rahmen blaetterte an einer Stelle die Farbe ab.
So nun bin ich an dem Punkt angelangt wo ich schon aufgeben wollte. Von Panasonic hatte ich die Schnautze voll.
Bin wieder zum Saturn gefahren und haben mich umgesehen. Habe mich dann fuer den LG 42pg6000 entschieden und habe ihn liefern lassen.
Ausgepackt und mit freuden gesehen das sogar noch eine Schutzfolie drauf geklebt war also keine boesen Kratzer und so Zeug sogar der Fuss war mit Schutzfolie beklebt.
Das Geraet hat keinerlei Pixelfehler oder andere beschaedigungen, sehr sauber verarbeitet und ein Top Design.
Haet ich den mal gleich genommen. jedenfalls bin ich jetzt mit dem Teil sehr zufieden.


Nicht nur die Verkäufer halten dich für verrückt

Aber kann natürlich auch echt viel Pech sein!
Unicorn78
Hat sich gelöscht
#129 erstellt: 26. Jul 2008, 16:36
Die wenigsten Leute kaufen sich einen Plasma und schliessen Zuhause erstmal einen PC an und schalten die Grundfarben durch. Das machen bestimmt nur Freaks. Aber da ich schonmal das Thema bei meinen Monitorkauf durch hatte musste ich das erstmal testen. Natuerlich haben alle Verkaeufer gesagt Pixelfehler? sowas gibt es bei jedem 50000sensten Model vieleicht. Da muessen sie schon riesiges Pech haben.
In normalen Fernsehbetrieb sieht man das auch nicht aber beim Durchschalten der Farben im PC betrieb, ich glaube da wuerden sich hir einige wundern.


[Beitrag von Unicorn78 am 26. Jul 2008, 16:37 bearbeitet]
norbert.s
Inventar
#130 erstellt: 26. Jul 2008, 16:38
Sachen gibt's... ;-)

bye
karuso
Stammgast
#131 erstellt: 26. Jul 2008, 17:03
Also mein Pana war genauso verpackt wie du es beim LG beschreibst,Folie auf Panel und Fuß und keine Probleme
canuma74
Schaut ab und zu mal vorbei
#132 erstellt: 26. Jul 2008, 17:07

karuso schrieb:
Also mein Pana war genauso verpackt wie du es beim LG beschreibst,Folie auf Panel und Fuß und keine Probleme ;)



Ahja da hattest also ne Schutzfolie über der gesamten Frontscheibe die hatte ich nicht!!! Der Sockel war eingepackt aber hatte keine Folie zum abziehen.
felix2k6
Stammgast
#133 erstellt: 26. Jul 2008, 17:43

canuma74 schrieb:

karuso schrieb:
Also mein Pana war genauso verpackt wie du es beim LG beschreibst,Folie auf Panel und Fuß und keine Probleme ;)



Ahja da hattest also ne Schutzfolie über der gesamten Frontscheibe die hatte ich nicht!!! Der Sockel war eingepackt aber hatte keine Folie zum abziehen.


lass dich nicht verrückt machen, canuma erzählt mist. panasonic verpasst seinen geräten keine folie. bekommen in der woche bestimmt 5 plasmas direkt vom großhändler für den laden und da war noch nie einer mit folie...
canuma74
Schaut ab und zu mal vorbei
#134 erstellt: 26. Jul 2008, 18:55

felix2k6 schrieb:

canuma74 schrieb:

karuso schrieb:
Also mein Pana war genauso verpackt wie du es beim LG beschreibst,Folie auf Panel und Fuß und keine Probleme ;)



Ahja da hattest also ne Schutzfolie über der gesamten Frontscheibe die hatte ich nicht!!! Der Sockel war eingepackt aber hatte keine Folie zum abziehen.


lass dich nicht verrückt machen, canuma erzählt mist. panasonic verpasst seinen geräten keine folie. bekommen in der woche bestimmt 5 plasmas direkt vom großhändler für den laden und da war noch nie einer mit folie...


wieso soll ich mist erzählen?
felix2k6
Stammgast
#135 erstellt: 26. Jul 2008, 19:10
weils das ausm werk nicht gibt. hast bestimmt nen rückläufer mit händelermanipulation
canuma74
Schaut ab und zu mal vorbei
#136 erstellt: 26. Jul 2008, 19:19

felix2k6 schrieb:
weils das ausm werk nicht gibt. hast bestimmt nen rückläufer mit händelermanipulation :P


ÄhhH vll solltest du mal versuchen richtig zu lesen wer hier was geschrieben hat! Mein Plasma hat KEINE Schutzfolie gehabt wie Karuso`s.... tssss Leute gibts! ohne Worte.
felix2k6
Stammgast
#137 erstellt: 26. Jul 2008, 19:31

canuma74 schrieb:

felix2k6 schrieb:
weils das ausm werk nicht gibt. hast bestimmt nen rückläufer mit händelermanipulation :P


ÄhhH vll solltest du mal versuchen richtig zu lesen wer hier was geschrieben hat! Mein Plasma hat KEINE Schutzfolie gehabt wie Karuso`s.... tssss Leute gibts! ohne Worte.


sorry, das keine hab ich überlesen...aber auch der fuss hat nur die weisse pe folie
spartain
Inventar
#138 erstellt: 26. Jul 2008, 22:03

Unicorn78 schrieb:
Hi bin Neu hir
Wollt auch mal was dazu sagen.
Also ich habe in kurzer Zeit 1 Woche 5 TVs durchgetestet.
Ich bin jetzt bei einem LG 42PG6000 haengengeblieben der ist wirklich super. Geade die Verarbeitung ist Top.

Als erstes hatte ich einen Sony LCD glaube der hiess
KDL 40 W 3000 AEP bin mir aber nicht 100pro sicher da ich das Ding Blind gekauft habe, musste mal alles wieder schnell gehen. Der hatte einen Matten Rahmen und halt voll HD auf 40 Zoll.
Habe das Teil Zuhause aufgestellt und etwas TV geguckt war erst voll zufrieden, dann musste ich mal wieder los mir ein HDMI Kabel kaufen um meinen PC anzuschliessen.
So wieder Zuhause kabel ran und am PC und siehe da gleich beim Booten viel mir ein Roter Pixelfehler ins Auge. Er war auf Schwarzem Hintergrund gleich zu sehen.
Da ich nichts auf der Welt hasse wie Pixelfehler hab ich nicht lange rumprobiert und habe das Ding gleich wieder zum MediaMarkt zurueckgebracht.
Wuerde mich sonst andauernd ueber den Pixelfehler aergern.
Habe als naechstes beim Medimax einen Pana 37PX80 geholt war damit auch gut zufrieden bis ich bei hellen Bildern in der unteren rechten Ecke einen DICKEN Daumenfingerabdruck gefunden habe (sowas von fettig) und gut zu sehen wenn man davor steht.Leider von innen auf der Schutzscheibe also konnte man ih nicht wegputzen. Hmm keine Pixelfehler aber dafuer einen Fingerabdruck ne hab auch diesen wieder zurueckgebracht und mir vom Verkaeufer einen 42PZ80 Full HD aufschwatzen lassen da ich ja so oft mit dem PC dran arbeite soll er wohl fuer mich das beste sein. Naja hab also noch 500euro draufgepackt und mir einen mitgenommen.
Zuhause gleich ausgepackt und angeschlossen und was muss ich nun sehen?
Als ich mein PC angeschlossen habe sind mir als erstes 2 flimmernde Pixel aufgefallen die anscheinend nicht richtig arbeiten voll etzend und bei einem blauen Hintergrund waren (6) Pixel tod JA OHNE SCHEISS also insgesammt 8 Pixelfehler also gleich wieder hingebracht und mir mein Geld auszahlen lassen. Klar halten mich die Verkaeufer bestimmt fuer Verrueckt aber das ist mir egal will ja einen 100% intackten Plasma haben da ist mir das Latte.
Bin als naehstes zum Saturn und habe mir einen 50 Zoll Pana TH 50PV7F geholt Zuhause stellte ich einen grossen Kratzer auf der Schutzscheibe fest auch von innen eigentlich nur sichtbar bei hellen Hintergruenden da er schoen ausgeleuchtet wird und das Licht bricht. Und am Rahmen blaetterte an einer Stelle die Farbe ab.
So nun bin ich an dem Punkt angelangt wo ich schon aufgeben wollte. Von Panasonic hatte ich die Schnautze voll.
Bin wieder zum Saturn gefahren und haben mich umgesehen. Habe mich dann fuer den LG 42pg6000 entschieden und habe ihn liefern lassen.
Ausgepackt und mit freuden gesehen das sogar noch eine Schutzfolie drauf geklebt war also keine boesen Kratzer und so Zeug sogar der Fuss war mit Schutzfolie beklebt.
Das Geraet hat keinerlei Pixelfehler oder andere beschaedigungen, sehr sauber verarbeitet und ein Top Design.
Haet ich den mal gleich genommen. jedenfalls bin ich jetzt mit dem Teil sehr zufieden.


Jaja, die liebe Schutzfolie , nicht das du ne Folie zuviel abgezogen hast, dennda ist noch eine drauf und DIE gehört laut LG dort auch draufgeklebt!
Siehe hier:

http://www.hifi-foru...ck=1&sort=lpost&z=11

Ist schon Mist nen Plasma zu kaufen der ne angeklebte Folie aufn Display hat, halt LG
Ich habe lieber keine, ach ja zur Verarbeitung dieses Super-Plasmas gibts auch schon Freudentänze


Gruß
Unicorn78
Hat sich gelöscht
#139 erstellt: 27. Jul 2008, 09:14
Will ja nichts sagen aber die Panas haben diese Folie auch drauf.
Zwar nicht in der Form einer Folie aber Auflackiert/Aufgedampft ka.
Woher ich das weiss?
Kann ich Dir sagen, mein Kumpel hat einen PX80 und durch eigenverschulden weil er den TV genau neben der Zimmertuer aufgestellt hatte beim Tuer oeffnen die Klinke ins Panel gedrueckt. Naja er hat dann mit Politur versucht den entstandenden Kratzer wegzupolieren und musste nach einiger Zeit feststellen das da wo er Polierte die Scheibe richtig hell wurde da er den Filter wegpoliert hat.
Tja dumm gelaufen nun hat er ihn in der Reparatur und bekommt ein neues Glas. KA wie teuer ihm das gekommen ist.
Ich habe nichts gegen Pana, musste aber 3 mal umtauschen wegen produktionsfehler, irgendwann denkt man da arbeiten nur Noobs in der Produktion die noch nichtmal wissen das man die Schutzscheibe nicht mit den fettigen Wurstfingern nach dem Butterbrotschmieren anfassen sollte.
Sicher wenn es mal einen gelungen ist den PX80 vernenfig zusammenzubauen das es ein Top Geraet ist, fande den ja auch gut.
Und soviele Pixelfehler wie der PZ80 hat, hatten noch nichtmal die TFT Monitore in der Anfagsphase.

PS: diese Filterfolie ist bei meinen noch drauf und da bleibt sie auch erstmal

mfg
Marko


[Beitrag von Unicorn78 am 27. Jul 2008, 09:55 bearbeitet]
JMAS
Stammgast
#140 erstellt: 27. Jul 2008, 11:03

Unicorn78 schrieb:
Will ja nichts sagen aber die Panas haben diese Folie auch drauf.
Zwar nicht in der Form einer Folie aber Auflackiert/Aufgedampft ka.
Woher ich das weiss?
Kann ich Dir sagen, mein Kumpel hat einen PX80 und durch eigenverschulden weil er den TV genau neben der Zimmertuer aufgestellt hatte beim Tuer oeffnen die Klinke ins Panel gedrueckt. Naja er hat dann mit Politur versucht den entstandenden Kratzer wegzupolieren und musste nach einiger Zeit feststellen das da wo er Polierte die Scheibe richtig hell wurde da er den Filter wegpoliert hat.
Tja dumm gelaufen nun hat er ihn in der Reparatur und bekommt ein neues Glas. KA wie teuer ihm das gekommen ist.
Ich habe nichts gegen Pana, musste aber 3 mal umtauschen wegen produktionsfehler, irgendwann denkt man da arbeiten nur Noobs in der Produktion die noch nichtmal wissen das man die Schutzscheibe nicht mit den fettigen Wurstfingern nach dem Butterbrotschmieren anfassen sollte.
Sicher wenn es mal einen gelungen ist den PX80 vernenfig zusammenzubauen das es ein Top Geraet ist, fande den ja auch gut.
Und soviele Pixelfehler wie der PZ80 hat, hatten noch nichtmal die TFT Monitore in der Anfagsphase.

PS: diese Filterfolie ist bei meinen noch drauf und da bleibt sie auch erstmal

mfg
Marko


Na aber bei Pana is ja das Glas irgendwie getönt oder so, damit´s halt nicht so stark spiegelt, oder?

Das mit der Folie bei LG is schon ein wenig dubios, vor allem weil man ja nicht wirklich weiß obs schadet wenn man sie abmacht oder nicht. Aber hin gehören tut sie mal in jedem Fall, das ist glaub ich inzwischen geklärt :-)
spartain
Inventar
#141 erstellt: 27. Jul 2008, 11:19
Hmm, ich habe jetzt die dritte Generation Pana bei mir und auch klar das es immer Ausschuß gibt!
Ich kenne diese Problematik überhaupt nicht und ich finde von aussen KEINE Folie (selbst wenn eine drauf wäre, dann nicht so schlecht angebracht wie beim LG, die man leicht verwechseln und abziehen kann !).
Zudem lese ich schon länger hier im Forum mit, da finden sich natürlich hier und da ein paar Leute die Probleme mit dem Pana hatten(eher selten und solch eine Art wie die deines Freundes-von der ich so noch nicht gehört habe- noch gar nicht ), ABER dafür gibt es denn überragenden Pana-Service), wann auch immer ich etwas über LG lese heißt es (und das seit Jahren !) SUPER-BEST-besser/günstiger als ALLE Anderen, um kurze Zeit später zu lesen , Problem hier Problem da, -SERVICE (der nicht wirklich helfen kann)!
Ach ja, geht gerde mit dem PG6000 los, das hat gar nicht soo lange gedauert
Das soll nicht heißen das ich den Leuten die einen Besitzen nicht viel Glück und Spaß wünsche, jedoch macht nen Thread auf wo ihr von euren Vergleich zehren könnt, und hört auf Unwissenden nen LG andrehen zu wollen (DAS ist nicht Nett )


Gruß
eric-theking
Ist häufiger hier
#142 erstellt: 27. Jul 2008, 11:40
hallo leute,

ich stand auch lange vor der überlegung zwischen den
px80 und pz80e
im geschäft ein vergleich zwischen den beiden plasmas gehabt.
beiden mit pal vergliechen - das bild von pz80e war besser
mit dvd vergliechen - das bild von pz80e war besser
mit full hd vergliechen - das bild von pz80e war besser

ich kann hier teilweise die pros für px80 nicht verstehen.
klar ist es ein guter plasma. im vergleich zu dem pz80e ist dieser meiner meinung nach minimal schlechter.

vg
thomas

http://www.foto-seite.com
spartain
Inventar
#143 erstellt: 27. Jul 2008, 11:47

eric-theking schrieb:
hallo leute,

ich stand auch lange vor der überlegung zwischen den
px80 und pz80e
im geschäft ein vergleich zwischen den beiden plasmas gehabt.
beiden mit pal vergliechen - das bild von pz80e war besser
mit dvd vergliechen - das bild von pz80e war besser
mit full hd vergliechen - das bild von pz80e war besser

ich kann hier teilweise die pros für px80 nicht verstehen.
klar ist es ein guter plasma. im vergleich zu dem pz80e ist dieser meiner meinung nach minimal schlechter.

vg
thomas

http://www.foto-seite.com



Darum gehts halt, nur minimal im BR/HD, ich konnte beim DVD Bild nict wirklich nen Unterschied feststellen und bei Pal war der PZ fast genauso gut wie der PX (was ja für ein F-HD ja nur Positiv spricht), nur minimal schlechter eher fast gleich!
So unterschiedlich kann eine Beobachtung ausfallen, den Mehrpreis zu zahlen für fast KEINEN Unterschied ist glaube ich die eigentliche Entscheidungsfrage!

Gruß
eric-theking
Ist häufiger hier
#144 erstellt: 27. Jul 2008, 11:55

spartain schrieb:

eric-theking schrieb:
hallo leute,

ich stand auch lange vor der überlegung zwischen den
px80 und pz80e
im geschäft ein vergleich zwischen den beiden plasmas gehabt.
beiden mit pal vergliechen - das bild von pz80e war besser
mit dvd vergliechen - das bild von pz80e war besser
mit full hd vergliechen - das bild von pz80e war besser

ich kann hier teilweise die pros für px80 nicht verstehen.
klar ist es ein guter plasma. im vergleich zu dem pz80e ist dieser meiner meinung nach minimal schlechter.

vg
thomas

http://www.foto-seite.com



Darum gehts halt, nur minimal im BR/HD, ich konnte beim DVD Bild nict wirklich nen Unterschied feststellen und bei Pal war der PZ fast genauso gut wie der PX (was ja für ein F-HD ja nur Positiv spricht), nur minimal schlechter eher fast gleich!
So unterschiedlich kann eine Beobachtung ausfallen, den Mehrpreis zu zahlen für fast KEINEN Unterschied ist glaube ich die eigentliche Entscheidungsfrage!

Gruß


ja. das ist genau das, was jeder anders sehen wird.

es sind 300 euro differenz zwischen den beiden plasmas.
mir haben vorallem die schwarz- und kontrastwerte bei dem pz80e besser gefallen.

es muss jeder sich selbst die frage stellen, was ihm gefällt.
am besten im geschäft direkt vergleich machen und dann entscheiden.
happy sonntag
vg
thomas
Unicorn78
Hat sich gelöscht
#145 erstellt: 27. Jul 2008, 12:16
Ich will hir garniemanden was aufschwatzen!
Ich sag nur die Wahrheit Pana konte mich nicht zufriedenstellen mit ihren aktuellen Produkten.
Wollte ein Plasma der Top verarbeitet ist und keine Pixelfehler hat.
Habe es 3 mal mit Pana versucht und kein Glueck gehabt.
Wehm also der gute Name mehr wert ist als Qualitaet sollte ruhig den Pana nehmen.
Bei 8 Pixelfehlern sehe ich aber kein ausrutscher sondern eine schlechte Panelqualli wenn 1 Fehler passiert OK aber 8?
Mag die Aufloesung noch so hoch sein bei nur 1 Pixelfehler ist fuer mich das ganze Ding nichts wert. Weil ich staendig den Fehler im Kopf habe oder danach suche.
Manchen Leuten stoert das nicht, das Bild kann man ja im ganzen trotzdem sehen aber es gibt auch andere die sich daran hochschaukeln und stoeren.
Jeder so wie er es mag.
Ich sehe das so wenn z.b. von 1000000000Pixeln auf dem Panel nur 1ner kaputt ist muessen alle 1000000000Pixel ausgetauscht werden um diesen 1 Fehler zu beseitigen also ist das ganze Panel Schrott (wenn man sich daran stoert) und das Panel sin mal 80% vom TV Geraet also der ganze TV ist Defekt da man den Defekt nicht ohne das ganze Panel zu tauschen wegbekommt.Wie gesagt man kan sich daran aufgeilen oder es lassen. Ich rate zum 2ten.
Hab auch schon darueber nachgedacht einfach den naechsten TV ohne nach Pixelfehlern zu suchen aufzusellen und nie darueber nachzudenken aber das haette mir sicher keine Ruhe gelassen. Den LG hab ich auch nur durch zufall gekauft ich wollte eigentlich einen 42PX80 der war aber nurnoch als Aussteller da und sah auch nicht mehr so frisch aus. Den LG hatten die gerade geliefert bekommen und da hab ich dann den genommen weil ich keine 2 Wochen auf ein Neugeraet warten wollte. Das der mich im enteffekt Gluecklich gemacht hat liegt einfach nur an der Tatsache das er keine Macken am Gehaeuse sowie am Panel(Pixelfehler) hat.

Ich rede hir auch von der PZ Serie die PX sind denke ich mal ausgereifter und ich hatte mit dem Fettfinger nur Pech gehabt.

gruss


[Beitrag von Unicorn78 am 27. Jul 2008, 12:35 bearbeitet]
HDFan
Stammgast
#146 erstellt: 27. Jul 2008, 13:07

Unicorn78 schrieb:
Ich will hir garniemanden was aufschwatzen!
Ich sag nur die Wahrheit Pana konte mich nicht zufriedenstellen mit ihren aktuellen Produkten.
Wollte ein Plasma der Top verarbeitet ist und keine Pixelfehler hat.
Habe es 3 mal mit Pana versucht und kein Glueck gehabt.
Wehm also der gute Name mehr wert ist als Qualitaet sollte ruhig den Pana nehmen.
Bei 8 Pixelfehlern sehe ich aber kein ausrutscher sondern eine schlechte Panelqualli wenn 1 Fehler passiert OK aber 8?
Mag die Aufloesung noch so hoch sein bei nur 1 Pixelfehler ist fuer mich das ganze Ding nichts wert. Weil ich staendig den Fehler im Kopf habe oder danach suche.
Manchen Leuten stoert das nicht, das Bild kann man ja im ganzen trotzdem sehen aber es gibt auch andere die sich daran hochschaukeln und stoeren.
Jeder so wie er es mag.
Ich sehe das so wenn z.b. von 1000000000Pixeln auf dem Panel nur 1ner kaputt ist muessen alle 1000000000Pixel ausgetauscht werden um diesen 1 Fehler zu beseitigen also ist das ganze Panel Schrott (wenn man sich daran stoert) und das Panel sin mal 80% vom TV Geraet also der ganze TV ist Defekt da man den Defekt nicht ohne das ganze Panel zu tauschen wegbekommt.Wie gesagt man kan sich daran aufgeilen oder es lassen. Ich rate zum 2ten.
Hab auch schon darueber nachgedacht einfach den naechsten TV ohne nach Pixelfehlern zu suchen aufzusellen und nie darueber nachzudenken aber das haette mir sicher keine Ruhe gelassen. Den LG hab ich auch nur durch zufall gekauft ich wollte eigentlich einen 42PX80 der war aber nurnoch als Aussteller da und sah auch nicht mehr so frisch aus. Den LG hatten die gerade geliefert bekommen und da hab ich dann den genommen weil ich keine 2 Wochen auf ein Neugeraet warten wollte. Das der mich im enteffekt Gluecklich gemacht hat liegt einfach nur an der Tatsache das er keine Macken am Gehaeuse sowie am Panel(Pixelfehler) hat.

Ich rede hir auch von der PZ Serie die PX sind denke ich mal ausgereifter und ich hatte mit dem Fettfinger nur Pech gehabt.

gruss


Ich nehme Pana wegen dem Service! PSC ist gerade mal 25km
von mir entfernt. Und ja ich werde mir im Herbst einen 46"
holen und solange tauschen bis ich einen ohne Pixelfehler
bekomme, ist ja nicht ein Ding der Unmöglichkeit wie bereits
im Thread gepostet.
Pana hatte schon bei der ersten Generation von Full-HD (PZ700) in Amiland Probleme mit Pixelfehler gehabt, konnten die aber lösen. Mal schauen wie es weiterläuft. Hab meinen PV60 auch nicht zur ersten Stunde gekauft, sollte man ja aber auch nicht machen.
Der LG ist ein HD-Ready oder?
Unicorn78
Hat sich gelöscht
#147 erstellt: 27. Jul 2008, 13:10
JA der hat nicht so viele Pixel und damit ist die Wahrscheinlichkeit kleiner Pixelfehler zu haben wollte aus dem grund auch den 42PX80.
Lieber HD reddy als full HD mit 1 oder mehr Pixelfehler.
JMAS
Stammgast
#148 erstellt: 27. Jul 2008, 13:14

Unicorn78 schrieb:
Ich will hir garniemanden was aufschwatzen!
Ich sag nur die Wahrheit Pana konte mich nicht zufriedenstellen mit ihren aktuellen Produkten.
Wollte ein Plasma der Top verarbeitet ist und keine Pixelfehler hat.
Habe es 3 mal mit Pana versucht und kein Glueck gehabt.
Wehm also der gute Name mehr wert ist als Qualitaet sollte ruhig den Pana nehmen.
Bei 8 Pixelfehlern sehe ich aber kein ausrutscher sondern eine schlechte Panelqualli wenn 1 Fehler passiert OK aber 8?
Mag die Aufloesung noch so hoch sein bei nur 1 Pixelfehler ist fuer mich das ganze Ding nichts wert. Weil ich staendig den Fehler im Kopf habe oder danach suche.
Manchen Leuten stoert das nicht, das Bild kann man ja im ganzen trotzdem sehen aber es gibt auch andere die sich daran hochschaukeln und stoeren.
Jeder so wie er es mag.
Ich sehe das so wenn z.b. von 1000000000Pixeln auf dem Panel nur 1ner kaputt ist muessen alle 1000000000Pixel ausgetauscht werden um diesen 1 Fehler zu beseitigen also ist das ganze Panel Schrott (wenn man sich daran stoert) und das Panel sin mal 80% vom TV Geraet also der ganze TV ist Defekt da man den Defekt nicht ohne das ganze Panel zu tauschen wegbekommt.Wie gesagt man kan sich daran aufgeilen oder es lassen. Ich rate zum 2ten.
Hab auch schon darueber nachgedacht einfach den naechsten TV ohne nach Pixelfehlern zu suchen aufzusellen und nie darueber nachzudenken aber das haette mir sicher keine Ruhe gelassen. Den LG hab ich auch nur durch zufall gekauft ich wollte eigentlich einen 42PX80 der war aber nurnoch als Aussteller da und sah auch nicht mehr so frisch aus. Den LG hatten die gerade geliefert bekommen und da hab ich dann den genommen weil ich keine 2 Wochen auf ein Neugeraet warten wollte. Das der mich im enteffekt Gluecklich gemacht hat liegt einfach nur an der Tatsache das er keine Macken am Gehaeuse sowie am Panel(Pixelfehler) hat.

Ich rede hir auch von der PZ Serie die PX sind denke ich mal ausgereifter und ich hatte mit dem Fettfinger nur Pech gehabt.

gruss


Ich stelle also fest du hast dir den PG6000 "nur" gekauft weil der PX80 nicht lagernd war. Warum nicht 2 Wochen warten bei nem Gerät das man über Jahre hinweg hat? Klar is es etwas ärgerlich, aber die Eisntellung kann ich mal nicht nachvollziehen.
Vor allem wenn man schon so kleinlich is was Pixelfehler usw angeht.
Unicorn78
Hat sich gelöscht
#149 erstellt: 27. Jul 2008, 13:20
Also ich hatte mit LG noch keine schlechten Erfahrungen gemacht hatte auch schon ein paar Roehre TVs und kaputt gegangen ist mir da noch keiner.
Mein Bruder hat ein TFT Monitor schon 5 Jahre von LG und sitzt Tag und Nacht davor der laeuft wie die Sau.
Wer sagt denn das der LG PG6000 nicht auch ehwig funzt?

Alle Geraete gehen mal im Arsch ist ja klar aber ich glaube nicht das LG da die Nase vorne hat und die nach 2-3 Monate die Graetsche machen.

Ich sehe auch nicht rund um die Uhr TV eher selten und irgendwo hab ich gelesen das auf dem Panel genau wie Pana 100000Stunden lebenszeit sein soll bis die helligkeint die haelfte erreicht hat.


[Beitrag von Unicorn78 am 27. Jul 2008, 13:21 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Pana 42PX80 o. 42PZ80 oder doch LCD
Tony_G007 am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 13.06.2008  –  47 Beiträge
42pz85 oder 42pz80?
beastut2003 am 13.06.2008  –  Letzte Antwort am 02.02.2009  –  98 Beiträge
"Brummen" 42pz80
masi67 am 01.10.2008  –  Letzte Antwort am 01.10.2008  –  2 Beiträge
42PZ700? 42PZH8FV? oder doch 42PZ80?
Greenmeat am 10.11.2008  –  Letzte Antwort am 13.05.2009  –  4 Beiträge
TH-42PX80 kaufen?
Kieler69 am 21.04.2008  –  Letzte Antwort am 26.10.2015  –  62 Beiträge
Panasonic TH-42PZ80 Bildqualität
alex0171 am 30.05.2008  –  Letzte Antwort am 30.05.2008  –  2 Beiträge
Panasonic TH-42PZ80 - KLASSE!
joeky am 13.06.2008  –  Letzte Antwort am 15.06.2008  –  5 Beiträge
TH-42PX80
mattn73 am 04.10.2008  –  Letzte Antwort am 05.10.2008  –  6 Beiträge
TH-42PX80 oder PZ70?
AndrejTippner am 04.03.2008  –  Letzte Antwort am 15.03.2008  –  83 Beiträge
37PX80 oder 42PX80?
mayhem74 am 09.03.2008  –  Letzte Antwort am 12.04.2008  –  100 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedBigMacXXXL
  • Gesamtzahl an Themen1.550.892
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.338

Hersteller in diesem Thread Widget schließen