50'' Pioneer aus Not heraus kaufen?!

Trara schrieb:

...Hast Du ein in irgendeiner Art und Weise geartetes Problem? Was hast du eigentlich für eine Art der Gesprächsführung drauf???

a) Nein.
b) Deine Gesprächsführung: aggressiv und herablassend.

Seid ihr alle neidisch?

Entweder ist das echt eine Art von Neid, das man selber "nur" einen Pana zuhause hat,

Ich wette, das etliche hier im Forum das NICHT konnten/könnten und IHRE Geräte finanzieren mussten!

Sperle schrieb:

Sie kann es sich ja nicht leisten. Das ist der Punkt. Wenn die 4000 Euro weg sind, dann sind die Reserven aufgebraucht. Sie macht grade Abi und jobbt nebenbei. Da finde ich einen TV für 3500 Euro nicht angebracht für meine kleine Schwester. Ist und bleibt ihre Entscheidung, aber ich möchte ihr Alternativen an die Hand geben. 50'' solls ja gar nicht sein. 42 würde ja ausreichen. Nur Pioneer baut ja nur so große TVs. Danke

Wie schon vom Themensteller erwähnt kann sich seine Schwester den Pioneer nicht leisten, da dann die ganzen Ersparnisse weg sind, die sie möglicherweise noch brauchen wird.

Außerdem soll es ja nicht einmal ein 50" sein. Und zu sagen, dass nur Pioneer gute Plasmas baut und die anderen Hersteller nur Schrott produzieren halte ich für ein wenig übertrieben.

Wahrscheinlich hat seine Schwester zum Verkäufer gesagt sie hat max 4000 €, woraufhin dieser die €-Zeichen in den Augen hatte und gleich den teuersten Pioneer vorgeschlagen hat.

Nee danke, dieses "2-klassen-denken" das hier protagonisiert wird ist def. NICHT mein ding!
Da will sich eine junge Frau (die Geschlechtsangabe muss wohl eine gewisse Rolle bei dem einen oder anderen Vertreter der Männlichen Geschlechts spielen?) ein unbestritten TOP Gerät anschaffen, und ist in der Lage und bereit das dafür nötige Geld auszugeben.
...und plötzlich geht das "Geschrei" los:
"neee... viel zu teuer, (du bist ja nur ein Mädchen, die brauchen sowas nicht AKA"perlen vor die säue werfen")
fasst euch alle mal na den Kopf, und lest euch den ganzen Thread mal in Ruhe von Anfang an durch!

1. war es sehr irritierend, das der TS zu Begin von 3500 euro gesprochen hat, diese sind def. nicht nötig!
2. scheit es hier kaum jemand registriert zu haben, das der Preisunterschied zwischen einem Panasonic und einem Pioneer -je nach Modell- gerade mal 100- 200 Euro beträgt (TH-50PZ800 vs. lx5090). Und wenn es in die "Niederungen" der Modellserien bei Panasonic geht, hinkt der Qualitäts- Vergleich enorm! Bei den beiden von mir gerade genannten Modellen mag ja ein annäherndes Quallitätslevel erreicht worden sein, aber die Panasonic Geräte, die ICH bis dato gesehen habe, waren allesamt definitiv schlechter als die Pioneer geräte!
Ich würde die Argumentation bei einem Preisunterschied von 500 oder mehr Euro gelten lassen, aber seit der letzten Preissenkung seitens Pioneer lohnt es sich def NICHT, ernsthaft darüber nachzudenken!
Wer´s trotzdem lieber so mag ... Bitte schön!
Aber der Gedanke, "nur" 2100 oder 2200 euro meines 4000€ betragenden Budgets ausgeben zu müssen, um den unumstritten besten BEZAHLBAREN Plasma zu bekommen, würde MIR die Entscheidung sehr leicht machen!
und @Uhren alex
es mag sein, das mein Ton Aggressiv und herablassend geklungen hat, das war vielleicht sogar nichtmal gänzlich unbeabsichtigt, aber dazu müsste man auch die Threads lesen, die im vorfeld geschrieben wurden!
Aber auffällig ist imho schon, das wiederum keine Argumente von Dir kommen.
Aber "who cares", ich hab Feierabend !

Trara schrieb:

Nee danke, dieses "2-klassen-denken" das hier protagonisiert wird ist def. NICHT mein ding! Da will sich eine junge Frau (die Geschlechtsangabe muss wohl eine gewisse Rolle bei dem einen oder anderen Vertreter der Männlichen Geschlechts spielen?) ein unbestritten TOP Gerät anschaffen, und ist in der Lage und bereit das dafür nötige Geld auszugeben. ...und plötzlich geht das "Geschrei" los: "neee... viel zu teuer, (du bist ja nur ein Mädchen, die brauchen sowas nicht AKA"perlen vor die säue werfen") fasst euch alle mal na den Kopf, und lest euch den ganzen Thread mal in Ruhe von Anfang an durch!

Das hat nichts mit "2-Klassen-Denken" zu tun. Ich hab auch das Geld Pioneer Kuro kaufen. Ist mir aber persönlich das Geld nicht wert bzw. sind 50" auch zu groß für meine Zwecke. Des weiteren spielt es auch keine Rolle, ob es nun eine Frau oder ein Mann ist der solch einen Kauf vorhat. Man sollte sich imho jeden Kauf der einen Großteil der Ersparnisse aufbraucht gründlich abwägen und Alternativen zumindest in Betracht ziehen.

Im Eingangsbeitrag steht zur Erinnerung:

Jetzt sagt sie mir, dass Sie sich einen Pioneer für 3500 Euro kaufen will. In 50''! Der einzige Grund ist der, dass es keine orsentlichen Plasmas für weniger Geld und in kleiner gibt.

Für mich klingt das so, als hätte sie sich noch nicht eingehend mit der Materie beschäftigt. Alternativen wurden von ihr gar nicht betrachtet. Wenn sie nach einem Vergleich immer noch sagt es gibt "keine ordentlichen Plasmas für weniger Geld und in kleiner", dann wird es wohl für sie so sein. Dies aber nur zu behaupten, weil es ein netter Verkäufer sagt, ist nicht sinnvoll. Sie hat ja nicht gesagt: "Ich will das Beste was es gibt, egal was es kostet".

Hi,

ist es nicht jederman's Sache, was einem ein Sahnestück wert ist.
Was man sich leisten kann oder nicht, kann jeder nur persönlich entscheiden,
deswegen braucht doch keiner persönlich zu werden.

Einen schönen Abend noch

Gruß Jan

Damit meine Meinung auch noch vertreten ist :

Problem: Schwester will guten TV kaufen, hat nicht all zu viel Geld zum verschleudern

Sorge vom Bruder: Ersparnisse sollten nicht voll draufgehen, zudem kennt er seine Schwester und weiss wohl ungefähr wie sie die Bildqualität bewerten würde bzw. mit was sie zufrieden sein wird.

Ich denke: Schwester wird sicherlich auch mit einem günstigeren Panasonic zufrieden sein bzw. vielleicht nicht mal einen grossen Unterschied bemerken. Vielleicht verhauen sie ja auch die Einstellungen dann nützt das beste Gerät sowieso nix.

Ein 46" pz8 oder ein günstiger 50"px8 wären sicherlich einen Vorschlag Wert, die sich die Schwester doch mal anschauen soll und dann entscheidet, ob sie bereit ist deutlich mehr zu zahlen für den von ihr wahrnehmbaren Qualitätsprung

ForceUser schrieb:

Damit meine Meinung auch noch vertreten ist : Problem: Schwester will guten TV kaufen, hat nicht all zu viel Geld zum verschleudern Sorge vom Bruder: Ersparnisse sollten nicht voll draufgehen, zudem kennt er seine Schwester und weiss wohl ungefähr wie sie die Bildqualität bewerten würde bzw. mit was sie zufrieden sein wird. Ich denke: Schwester wird sicherlich auch mit einem günstigeren Panasonic zufrieden sein bzw. vielleicht nicht mal einen grossen Unterschied bemerken. Vielleicht verhauen sie ja auch die Einstellungen dann nützt das beste Gerät sowieso nix. Ein 46" pz8 oder ein günstiger 50"px8 wären sicherlich einen Vorschlag Wert, die sich die Schwester doch mal anschauen soll und dann entscheidet, ob sie bereit ist deutlich mehr zu zahlen für den von ihr wahrnehmbaren Qualitätsprung

x2!

Ich habe auch eine deutlich jüngere Schwester und da muss ich ab&an auch mal beherzt eingreifen....

... ob Mann oder Frau ... ist mir Wurscht

Und Neid verspüre ich keineswegs, sehe halt nur das man auch unnötig Geld "verbrennen" kann ... (ausser man redet wirklich nur von 1-200 Euro unterschied )


Ich gönn euch allen ein Pioneer


Bin mit meinem günstigen Plasma mehr als zufrieden ... was aber natürlich wieder sehr subjektiv ist


Schönen entspannenden Feierabend euch allen

Gruß TaKu