Panasonic-Chef Kuster: "Konzern lässt sich Preisverriss im Netz nicht mehr gefallen"

Teilweise ist Panasonic doch auch selber schuld. Der 42er PZ85 hat ne UVP von 1800,-Euro. Den gab's zwischenzeitlich für unter 1000,-Euro im Netz. Das bedeutet, daß diese Händler ihn für einen "Schleuder-Einkaufspreis" bekommen haben. Oder wie läuft das Ganze ab?
Oder verkaufen die Händler ihn etwa schon unter Einkauspreis und machen mal eben keinen Gewinn???

mr_olympia schrieb:

er kennt dich nicht . aber er weiß was du geschrieben hast und findet es nicht sozial günstig abzufassen und dann zu predigen es sei für die weltwirtschaft wichtig das wir anderen nun mehr bezahlen sollen . scheinheiligkeit nenn ich das :cut

Achso! Dann ist ja alles gut.

Immer noch nix kapiert gelle?

Na ja, hab' nichts Anderes vermutet.

Grüße
nova

Vergesst doch bitte dieses ganze Thema.

Ihr werdet sehen, dass gar nichts daran ist. In 3 Monaten könnt Ihr Euren GW10 sicherlich um 20-25% unter dem UVP kaufen. Wie alle Jahre zuvor.

Nach 2 Wochen am Markt bekommt man den GW10 (50") im Netz auch schon um € 1649,-. Das sind fast 10% unter dem UVP.
...Und es wird weiter gehen !!

Genau!
Und warte mal ab bis morgen

Grüße
nova

nova2005 schrieb:

mr_olympia schrieb: er kennt dich nicht . aber er weiß was du geschrieben hast und findet es nicht sozial günstig abzufassen und dann zu predigen es sei für die weltwirtschaft wichtig das wir anderen nun mehr bezahlen sollen . scheinheiligkeit nenn ich das :cut Achso! Dann ist ja alles gut. Immer noch nix kapiert gelle? Na ja, hab' nichts Anderes vermutet. Grüße nova

hättest doch deinen tv auch im fachgeschäft kaufen können , aber eigentlich hält ja jeder seine mäuse zusammen ! gelle ?

... weißt Du, um Dich mal aufzuklären:
Ich habe mir mein Gerät im Fachgeschäft gekauft! Sogar im "totalen Fachgeschäft"! Nähmlich bei der Presseverkaufsstelle von Panasonic Deutschland! Jetzt biste platt oder?

Grüße
nova

nova2005 schrieb:

... weißt Du, um Dich mal aufzuklären: Ich habe mir mein Gerät im Fachgeschäft gekauft! Sogar im "totalen Fachgeschäft"! Nähmlich bei der Presseverkaufsstelle von Panasonic Deutschland! Jetzt biste platt oder? Grüße nova

zur uvp ?

... aber ja doch!
Abzüglich meines Presserabattes!

NOVA2005
Presserabatt und nämlich mit "h", da passt etwas nicht zusammen.....

nova2005 schrieb:

... aber ja doch! Abzüglich meines Presserabattes!

siehste , darum kaufen einige im i-net weil da gibts schlaue leute rabbat . aber der ist ja so verwerflich , nicht wie dein presserabbat . ich lach mich tot .......

... da haste Recht!

@ mr olympia
Du bekommst an Deiner Arbeitsstelle keine Vergünstigungen, die Andere nicht bekommen???

Gimmi71 schrieb:

NOVA2005 Presserabatt und nämlich mit "h", da passt etwas nicht zusammen..... :D

wer nämlich mit h schreibt ist doch nicht dämlich ! oder ?

Herzlichen Glückwunsch zur gelungenen "Argumetation"

Hast Du das so auch gelernt...
Naja, bis zur Presse wird es sich wohl noch nicht durchgesprochen haben...
Er hätte ja genug Zeit, da er immer zum UVP kauft und keine Zeit in Suchmaschinen verbringt (hat er mal geschrieben)

Lieber Gimmi71
Du lügst!
Hab' ich niemals geschrieben.
Ausserdem verkneife ich es mir jetzt, Dich auf Deine Rechtschreibfehler hinzuweisen
Und nun BTT.

Das wird langsam lächerlich hier, oder? Vielleicht kommt ihr mal wieder zum Thema zurück.

sveze schrieb:

Das wird langsam lächerlich hier, oder? Vielleicht kommt ihr mal wieder zum Thema zurück.

ok , hast recht . ich find es halt blöd wenn leute als geizhälse betitelt werden obwohl jeder , ausnahmslos jeder normale mensch versucht sein geld zusammen zu halten . selbst die oberbonzen bringen ihre kohle in sicherheit nach lichtenstein oder andere steuerparadiese , obwohl sie für 10 generationen ausgesorgt haben . aber wenn der kleine mann versucht einen tv günstig zu bekommen ohne an die arme wirtschaft zu denken , ist er der buhmann ? wach du mal auf !

Eijeijei, da bekommt jemand 'nen Panasonic Presserabatt und verbreitet à la nova2005 im bestbesuchten Hifi Forum Deutschlands die Panasonic "Propaganda" in nahezu jedem passendem Thread. Aber natürlich völlig unabhängig von Panasonic und nur auf Vertretung seiner völlig eigenen privaten Meinung.
Und ich vermute mal ganz stark, daß es mit der anderen Leiche im Keller (ähm in diesem Thread) nicht viel anders aussieht.

CU,
daily

Dieses Jahr wird diese Preis Taktik keinen Sinn machen solange man noch Pioneer kaufen kann, nächstes Jahr wenn Pana Pio als High End Plasma Hersteller ablöst macht es schon eher Sinn um den Anspruch als Premium Marke zu untermauern da sie dann womöglich die Pio Technologie in den Topmodellen einsetzen. Hab mir den neuen G10 mal im Direktvergleich mit nem Kuro angeguckt, keine Chance obwohl der G10 auch ein sehr gutes Bild produziert. Fakt ist dass die neuen Panas einfach nicht gut genug sind um so eine Preis > Image Kampagne zu starten, eher von der Verarbeitung her als vom Bild. Ich denke dass man bei Pana abgewartet hat um zu sehen ob die neuen LCD´s von Samsung oder Sony mit Qualitätsschwankungen zu kämpfen haben und die Pios langsam schwer erhältlich werden leider ist das ja der Fall. Rein bildqualitätsmäßig hat zb. Samsung die diesjährigen Panas schon eingeholt, da wird der Kunde sich 2 mal überlegen ob er sich nen Pana holt der nur im abgedunkeltem Raum richtig zur Geltung kommt oder nen LCD der sogar in dunklen Lichtverhältnissen mithalten kann, bei hellen natürlich nen grossen Vorteil hat und Pana was den Preis angeht unterbieten wird wenn Pana diese neue Preiskampagne durchzieht.

Ich bin ein neutraler Beobachter und stehe auch kurz vor dem Kauf eines neuen TV´s, bin von keinem Hersteller voreingenommen und möchte mit diesem Post auch keine Kuro vs. Pana vs. LCD Diskussion starten, dass ist einfach nur mein Eindruck der Sachlage aus Consumer Sicht

sveze schrieb:

Das wird langsam lächerlich hier, oder? Vielleicht kommt ihr mal wieder zum Thema zurück.

Was ist eigentlich hier das Thema? Weil ein Hr.Kuster etwas angekündigt hat, regt ihr euch hier auf?? Das Fell des Bären wird erst dann verkauft, wenn er erlegt wurde. Im Augenblick ist er noch nicht einmal gesichtet. Und der Rest wird wie immer vom "Markt" geregelt.

mr_olympia schrieb:

sveze schrieb: Das wird langsam lächerlich hier, oder? Vielleicht kommt ihr mal wieder zum Thema zurück. ok , hast recht . ich find es halt blöd wenn leute als geizhälse betitelt werden obwohl jeder , ausnahmslos jeder normale mensch versucht sein geld zusammen zu halten . selbst die oberbonzen bringen ihre kohle in sicherheit nach lichtenstein oder andere steuerparadiese , obwohl sie für 10 generationen ausgesorgt haben . aber wenn der kleine mann versucht einen tv günstig zu bekommen ohne an die arme wirtschaft zu denken , ist er der buhmann ? wach du mal auf !

In diese Richtung zielt meine Kritik auch in keiner Form. Ich finde es nur bezeichnend, wie auf diese Presseinformation reagiert wird. Und wenn Panasonic die Preise um 300% anheben würde... was soll's. Dann müsst ihr euch eben ein anderes Gerät kaufen.

rura schrieb:

Und der Rest wird wie immer vom "Markt" geregelt.

Genau darum geht's .

Ach daily!
Deine Worte in Gottes Gehörgang.
Wenn Du verstehst, was ich Dir damit sagen will!?!
BTT

Grüße
nova

2 Beobachtungen aus Wien:

Mehrere Händler die auf Geizhals gelistet sind, haben zwar den GW10 auf ihrer HP, scheinen aber nicht auf Geizhals damit auf.Die Preise sind UVP bzw. knapp darunter.

Der Saturn im Millenium Tower hat ein Studio zugunsten der Panasonic Fernseher geräumt.

Moin,

nur ein kurzes Statement dazu:

http://www.focus.de/...zeln_aid_387686.html

Soweit zum Thema Preis halten...

ciao
BB

Und am besten gefällt mir direkt unter diesem Beitrag der Leserkommentar.

Es gab auch mal eine Zeit VOR Blöd & Saturn.

Diese beiden Läden hatten / haben viele Radio & Fernseh-Fachändler ruiniert. Und ausgerechnet DIE schreien jetzt rum wegen den ach so bösen I-Net-Preisen / bzw. Händlern ? Ist ja lachhaft.

Die Festpreisstrategie hat seinerzeit die Fa. Telefunken auch mal gefahren (hatte da mal gelernt). Es war schon übel anzusehen wenn man damals im HiFi-Laden mit ansehen konnte wie die Kundschaft die Geräte ignoriert und zu den damals deutlich billigeren Sony´s & Co. ging. Sprich: Sie sind damit furchtbar auf die Nase gefallen.

Edel/Premium-Hersteller haben dieses Problem i.d.R. nicht da den ihre Kundschaft selten nach dem Preis fragt aber in diese "Liga" muß man es als Hersteller erst auch mal schaffen.

Ich versuche immer irgendwie den "goldenen Mittelweg" zu finden. Der aktuelle Preisverfall ist schon übel, aber gleichzeitig möchte ich als Kunde / Konsument mir keine Preise diktieren lassen. Ein Bekannter von mir arbeitet bei Saturn und die haben schon sehr gute Gewinne. Also jammern auf hohem Niveau. Aber die sehen natürlich ihre Felle davon schwimmen.

Eine mögliche alternative (Herstellerseitig) wäre es z.B. nicht alle 6 Monate einen neuen TV auf den Markt zu werfen. Denn als Kunde ärgert es mich maßlos wenn das von mir erstandene Gerät nach nur einem kanppen Jahr als "alte Gurke" bezeichnet wird. Das finde ich schon bei den Pc´s schlimm genug.

Weiterhin steht es Blöd & Saturn frei ebenfalls im Netz zu verkaufen.

Zum Thema Importware:
Man redet oft vom "gemeinsamen Europa" und das Europa mehr und mehr "zusammenwächst". Aber wenns ums Einkaufen geht dann gelten plötzlich wieder nationale Grenzen oder was ?

Die europäischen Geräte sind alle gleich, ob du die in Polen, Frankreich, Italien oder England kaufst ... spielt keine Geige. Nur für UK gibts andere Netzstecker aber das wars dann auch.

Kein Hersteller kann es sich Produktionstechnisch leisten hier unterschiedlich zu fertigen. Also wäre auch der Import eine Möglichkeit die Waren günstig zu erstehen.

Muß jeder selbst wissen was er tut. ICH brauche (fast) gar keine Händler und ordere sehr viel im Netz. Kein Parkplatzstreß, keine Hetze, 14-Tägiges umtauschrecht ... Herz was will man mehr ?

Und 14 Tage sind ne Menge Zeit das Gerät unter den tatsächlichen persönlichen Wohnraum-und Lichtbedingungen zu testen und einzustellen. Das können auch keine Händler leisten.

Gruß,
ViSa69

In mancher Hinsicht mag die Strategie von Panasonic nachvollziehbar sein. Jedoch kann es zumindest wirtschaftlich Panasonic egal sein, ob die Fernseher im Netz billiger angeboten werden. Sie erhalten ja immer das Gleiche für die Fernseher von den Händlern. Oder geben sie etwa Großabnehmern soviel Rabatt, dass sie indirekt den Preis selber zerreißen?!

Panasonic könnte durch die etwas höheren Preise Marktanteile an Samsung oder LG verlieren. Zumindest laut Datenblättern unterscheiden sich die Modelle der verschiedenen Hersteller kaum voneinander.

ViSa69 schrieb:

Diese beiden Läden hatten / haben viele Radio & Fernseh-Fachändler ruiniert. Und ausgerechnet DIE schreien jetzt rum wegen den ach so bösen I-Net-Preisen / bzw. Händlern ? Ist ja lachhaft.

Tja ich schau mich grad auch nach nem neuen TV um und der 37PX80 ist in der engeren Wahl. Aber nur die Internetvariante, da die ca. 200€ weniger kostet als die bei Saturn. Das ist für mich kein kleiner Unterschied, den ich mal eben ignorieren kann. Ich kaufe trotzdem oft lieber "im Laden bei mir in der Stadt" statt im Internet, da ich bei Reklamationen da evtl. mehr Kontrolle habe, auch wenns eben teurer ist. Aber halt nur wenn das im Rahmen bleibt. Wenn der Aufpreis dagegen über 30% des Internetpreises ausmacht, dann können die das gerne behalten. Wie schon gesagt wurde, ich muss auch darauf achten wo meine Kohle bleibt, nicht nur die Läden und Firmen.

Eine mögliche alternative (Herstellerseitig) wäre es z.B. nicht alle 6 Monate einen neuen TV auf den Markt zu werfen.

Das kann beim Kunden aber auch evtl. nach hinten losgehen. Dann heissts schnell "Panasonic macht nix, die ruhen sich lieber aus statt ihre TVs zu verbessern. Schaut euch XYZ an, die bauen alle 3 Monate neue TVs, die besser sind als die Vorgänger. Die tun wenigstens mal was." (oder so ähnlich)

Turrican101 schrieb:

Tja ich schau mich grad auch nach nem neuen TV um und der 37PX80 ist in der engeren Wahl. Aber nur die Internetvariante, da die ca. 200€ weniger kostet als die bei Saturn. Das ist für mich kein kleiner Unterschied, den ich mal eben ignorieren kann. Ich kaufe trotzdem oft lieber "im Laden bei mir in der Stadt" statt im Internet, da ich bei Reklamationen da evtl. mehr Kontrolle habe, auch wenns eben teurer ist.

Genau auf diese "Angst des Kunden" bauen doch die Großen vor Ort. Als gut informierter Kunde fällst darauf nicht herein.

Das kann beim Kunden aber auch evtl. nach hinten losgehen. Dann heissts schnell "Panasonic macht nix, die ruhen sich lieber aus statt ihre TVs zu verbessern. Schaut euch XYZ an, die bauen alle 3 Monate neue TVs, die besser sind als die Vorgänger. Die tun wenigstens mal was." (oder so ähnlich) ;)

Und mein dann vor 3 Monaten frisch erworbener TV ist dann nichts mehr Wert. Von diese Firma würde ich dann aber nichts mehr kaufen. Und was soll in dieser Zeit großartiges geändert worden sein? Nichts, außer ein paar Daten, die eh keine sichtbare Bildverbesserung bringen. Alles nur auf dem Papier geschönt, um wieder etwas neues und dann natürlich auch besseres als Kaufanreiz zu wecken. Dabei stimmt doch schon die Grundvoraussetzung für unsere TVs nicht. Wo ist denn flächendeckendes HDTV??

@Rura

Voll und ganz deiner Meinung.

Kaufe seit Beginn des kommerziellen I-Net sehr viel dort ca. 5000 Euro pro Jahr.

Natürlich kaufe ich günstiger als bei Saturn und Co.

Nun mal ein paaar Überlegungen:

1.) Saturn und Media Markt, die zu Metro gehören, haben wahrscheinlich weltweit die größte Einkaufsmacht,d.h. werden die besten Einkaufspreise erzielen und sind in Europa plus weiteren Märkten vertreten. Trotzdem verkaufen sie zu UVP, das erklärt ihre hohen Gewinne. kaufe dort aus Prinzip nicht, außer Sonderangebote, die es aber kaum noch gibt.
2.) Saturn hat mal wie das I-Net angefangen, günstiger als UVP und der örtliche Handel.
3.) Woher kommen die z.T. günstigen I-Net-Preise? Wohl davon, dass Hersteller bspw. in Ungarn Geräte billiger an den Handel und den Kunden verkaufen als in D, ist das ok, sind wir die Melkuh der Hersteller. Wo bleibt der EU Binnenmarkt. Autohersteller sind für sowas von der EU mit hohen Strafen belegt worden
4.)Der Hersteller kann den schwankenden Preisen doch leicht begegnen: er braucht die Geräte an alle nur zu einem ähnlichen Preis verkaufen und schon werden auch die Verkaufspreise sich angleichen. Die Kunst des günstiges Verkaufens liegt doch allein darin, güsntige einzukaufen.
5.) Witzig ist, dass die Hersteller in möglichst abgeschottettn, preisdiktierten Märkten ihre Produkte verkaufen wollen, bzgl. Einkauf ihrer Teile inkl. Einkauf von Arbeistkräften aber das Gegenteil praktizieren.

Ich habe keine m.E. überteurten Pioneer Gerät engekauft, werde auch keine solchen von Panasonic kaufen. Andere Hersteller werden sich über das Gebaren von Panasonic freuen. Wobei ich als Kunde durchaus auch an preisstabilen Märkten interessiert bin, es ist doof wenn ein gekauftes Gerät nach 3 Monaten nur noch die Hälfte kostet. Dies darf aber nicht dazu führen, dass ich permanent zu hohe Preise zahle.

Danke Five Angel!
Der Punkt Nr. 5 (hatte ich vorher auch kurz angerissen) ärgert mich am meisten. Stichwort für mich: Scheinheiligkeit! Alles so zurechtbiegen, dass es für mich (in diesem Fall Pana) passt! Wir als Deutsche sollten uns dann auch darauf verständigen nur noch deutsche Prod. zu kaufen. Das geht ja nicht wenn uns die Ausländer da was aufzwängen. Ja das ist Polemik, aber das gequatsche von Pana halt auch. Ich frag mich noch immer, vor wessen Karren sie sich haben spannen lassen?
Gut dass sie zumindest noch gute Prod. haben!



Gruß Uwe

cbtreiber schrieb:

Wir als Deutsche sollten uns dann auch darauf verständigen nur noch deutsche Prod. zu kaufen. Das geht ja nicht wenn uns die Ausländer da was aufzwängen.

Wenn du nur noch deutsche Produckte kaufen willst, dann solltest du aber eine dicke Brieftasche haben. Für die meisten wären sie unbezahlbar. Wir können doch nur solch niedrige Preise in allen Bereichen haben, weil wir andere dafür ausbeuten. Wenn wir hier ca. 20.-€ Stundenlohn haben, dann produzieren die "Drittländer" für 50 Cent/Std. Unsere selbst produzierten Waren könnten wir selbst gar nicht kaufen.
Aber das ist eine andere Diskussion und gehört hier nicht hin. Werde mich auch aus diesem Thema zurückziehen, abwarten und Tee trinken. Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis. Noch bestimme ich selbst durch mein Kaufverhalten, was sich am Markt durchsetzt. Und hier geht es um nichts unwichtigeres, als um TV Geräte

@ rura:
Ok., ich hät nen Smile hinter die Geschichte mit der Deutschtümelei setzen sollen. War nicht ernst gemeint. Ich habe das ja genau zuvor angeprangert (nannte es scheinheilig). Bin für freien Handel!

Wir als Exportweltmeister leben davon ja auch ganz gut. Eine gewisse staatliche Kontrolle ist allerdings erforderlich um den Wettbewerb zu garantieren. Funktioniert leider nicht. Steigende Benzinpreise zum Osterwochenende! Muss grad dran denken, weil ich über die Erklärung der Mineralölindustrie im Radio lachen musste.

Das mit der Ausbeutung sehe ich genau so wie du, ist aber ein weites Feld!

Hoffe jetzt ist mein Standpunkt klarer.

Gruß Uwe

mal eine frage: panasonic regt sich auf weil die pana tv's im netz so billig verkauft werden? das seh ich soweit richtig, ja? aber woher haben die ganzen "billig anbieter" die ganzen pana's her? die müssen sie ja direkt von panasonic erworben haben oder? wenn das so ist müssen die ja die übersicht vollkommen verloren haben und sind mMn selbst dran schuld?! da muss ich halt wissen WEM ich WIEVIEL verkaufe.

soviel zum Thema "Preisbindung"

hier gibts ihn auch für knapp über 1.500 euro, taucht aber nicht in einer preissuchmaschine auf.

und das ist es ja, was das wirtschaftliche mastermind (!) von panasonic im sinn hatte

Beim Stromverbrauch steht max. Verbrauch 435Watt, verstehe jetzt nicht wirklich wo der weniger verbraucht der Neopdp?

Ein LX5090H hat genauso max. Verbrauch 420 Watt also sogar 15Watt weniger als der GW10, wo ist da der versprochene halbierte Stromverbrauch bei den Neopdp Modellen:?
Oooooooder die 9G Pios sind in geheimen Neopdps und wir wußten es nur nicht wirklich

beni2 schrieb:

... , wo ist da der versprochene halbierte Stromverbrauch bei den Neopdp Modellen:?

Sollte der nicht erst mit den Neopdp eco kommen, also Ende 2010?

CU,
daily

marmelade schrieb:

hier gibts ihn auch für knapp über 1.500 euro, taucht aber nicht in einer preissuchmaschine auf. und das ist es ja, was das wirtschaftliche mastermind (!) von panasonic im sinn hatte

Ja, aber jetzt fühlen sich die ersten, die zur UVP zugeschlagen haben, doch jetzt schon über den Tisch gezogen. Denn der Wertverfall ist schon nach ein paar Tagen da. Ob mit oder ohne Preissuchmaschinen dürfte dem UVP Käufer dabei ziemlich egal sein.
Ergo, hier wird rein überhaupt nicht versucht, den Preisverfall einzudämmen, also UVP Käufer freundlich zu sein, sondern einzig und alleine MM & Co unterstützt, weil es Kaufinterssenten ein wenig schwieriger gemacht wird, einen "Dumpingpreis" woanders zu finden.

CU,
daily

Ich werde mir jetz einen LX5090H kaufen und kein Pana

Panasonic hat ja mit keinem Wort verlangt, dass sich gefälligst jeder an den UVP zu halten habe. Das wäre in einer freien Marktwirtschaft auch nicht realisierbar, wenn man seine Ware durch HiFi-Läden und Elektrofachmärkte an den Mann bringen will.

Ich hatte jedenfalls nie Zweifel, dass die neuen Displays sehr bald im Internet zu attraktiven Preisen kursieren werden.


Wie man in meiner Sig sieht, bin ich immernoch stolzer Besitzer einer 29" Sony Trinitron Röhre. Mördergeiles digitales Sat-Bild zur Zeit übrigens, leider viel zu kleines reales Bild bei Filmen.

Nächsten Monat kommt deshalb ein Panasonic 50" GW10 ins Haus, und ich halte an meiner Prognose fest, dass ich ein Top-Plasma in meiner anvisierten 50"-Größe für unter 1.500 Euro bekommen werde

Bin Stolz auf meine Geduld, bis nun endlich Qualität/Größe und Preis stimmt. Nun brauch ich nur noch einen wirklich guten Player, da durch meine Geduld meine DVD-Sammlung meine Regale zum platzen bringt

Panasonic führt diese Strategie schon länger in den USA und eigentlich müssten sie es doch gelernt haben. In den USA verkaufen sich die Panasonic-Plasmas nicht sehr gut. Die Preisbindung ist den Kunden dort ein Dorn im Auge.

Samsung fängt mit diesem Blödsinn nun auch schon an. Wird nicht lange dauern und "Vizio" ist in den USA auf Platz 1. Sony haben sie schon überholt und somit sind sie schon auf Nr. 2.

daily schrieb:

beni2 schrieb: ... , wo ist da der versprochene halbierte Stromverbrauch bei den Neopdp Modellen:? Sollte der nicht erst mit den Neopdp eco kommen, also Ende 2010? CU, daily

Nein soll bei dieser Generation sein die Geschichte mit den halbierten Stromverbrauch, deswegen wundert es mich ja das der GW10 mehr verbraucht als ein 9G Pio

Glaube auch nicht das es gut geht mit der Taktik aber lassen wir das sein denn in drei Monaten werden wir genaueres wissen.
Preis/Leistung hat bei Pana bis jetzt immer gepaßt deswegen sind ja die Panas so beliebt und da ist eben für jedes Börserl was dabei gewesen, schauen wir mal wie es ist wenn sich das ändert.

@Duschki: Gratuliere wirst es nicht bereuen

daily schrieb:

beni2 schrieb: ... , wo ist da der versprochene halbierte Stromverbrauch bei den Neopdp Modellen:? Sollte der nicht erst mit den Neopdp eco kommen, also Ende 2010? CU, daily

Hi daily,
Die Neopdp s haben mehr Leuchtkraft. Sie verbrauchen die hälfte Strom bei gleicher Helligkeit!


Gruß

Klaus

Ich will zwar nicht Klugschei..... , jedoch habe ich bereits vor Tagen gesagt, dass die UVP von Pana nicht halten werden.... :
Und siehe da, z.B bei Heimhifi.com gibt es die neuen Pana bereits 15% unter UVP
Naja, NOVA2005 vielleicht das nächste mal
Wenn es anders gekommen wäre, hätte ich mein BWL Studium in Frage stellen müssen-aber wie mein Prof schon sagte:"Der Markt reguliert sich von selbst!"

Gimmi71 schrieb:

Ich will zwar nicht Klugschei..... , jedoch habe ich bereits vor Tagen gesagt, dass die UVP von Pana nicht halten werden.... : Und siehe da, z.B bei Heimhifi.com gibt es die neuen Pana bereits 15% unter UVP Naja, NOVA2005 vielleicht das nächste mal Wenn es anders gekommen wäre, hätte ich mein BWL Studium in Frage stellen müssen-aber wie mein Prof schon sagte:"Der Markt reguliert sich von selbst!"

Hey Gimmi71,


es handelt sich bei diesem Händler um ein Plasma der G12 Reihe die nicht vom Revers Geschäft betroffen ist.



Vielleicht beim nächsten mal

Allgemeiner68er schrieb:

Teilweise ist Panasonic doch auch selber schuld. Der 42er PZ85 hat ne UVP von 1800,-Euro. Den gab's zwischenzeitlich für unter 1000,-Euro im Netz. Das bedeutet, daß diese Händler ihn für einen "Schleuder-Einkaufspreis" bekommen haben. Oder wie läuft das Ganze ab? Oder verkaufen die Händler ihn etwa schon unter Einkauspreis und machen mal eben keinen Gewinn??? :.

Genau das ist es, teilweise wird an den Geräten fast gar nichts verdient!

Diese Händler die aus dem Nichts kommen und immer wieder gehen zerreissen das Geschäft.