noch einen S10 oder lieber s20 kaufen

Dan erklär mir bitte, was mir ein Weißabgleich bringen soll, wenn das Gerät ab Werk ordentlich eingestellt ist. Weißeres Weiß? Entweder ist es weiß oder nicht.

Das ist schliesslich nicht zu vergleich mit dem Weißabgleich bei einer Digitalkamera z.B. die unter Mischlichtverhältnissen ein Weiß erkennen muss. Da ist ein manueller Weißabgleich unumgänglich. Der Fernseher kriegt aber in den Daten des darzustellenden Bildes gesagt "dieser Pixel ist weiß", der muss nichts erkennen. Und sofern der Fernseher dann ordentlich funktioniert, wird er auch den Pixel in Weiß darstellen

Es ist auch egal, ob ich unter Tageslicht, Glühlampenlicht oder Neonröhrenlicht gucke. Verfälschungen durch Umgebungslicht kann das Gehirn wunderbar kompensieren.

Demnächst kommt noch irgendwer auf die Idee, dem Fernseher an einem Sensor vorm anmachen ne Graukarte vorlegen zu müssen, damit der die Einflüsse des Umgebungslichts bei der Bilddarstellung ausgleichen kann.

Ist ja toll, dass der S10 mit erweitertem Menü das kann. Aber wieviel Promille der Nutzer benötigen denn bitte schön sowas? Und wird der, dem soetwas wichtig ist, nicht sowieso direkt zu den höherklassigen Geräten greifen? Denn die anderen Nachteile des S10 gegenüber dem S20 bleiben doch.

Ein Umstieg vom S10 auf den S20 macht sicherlich keinen Sinn. Aber beim Neukauf spricht nicht viel für den S10 (der jetzt bei Amazon sogar 20€ teurer als der S20 ist).

MadCat69 schrieb:

Ok. Also eigentlich sollte kein Weißabgleich notwendig sein. Wenn der Fernseher so vermurkst ist, dass Weiß nicht Weiß ist, dann ist das Mist und m.A.n. ein mangelhaftes Gerät.

Wenn mans genau nimmt, ist dann nahezu jeder TV Mist :). Ein Abweichung hat man alleine schon durch Serienstreuung. Aber "in etwa" Weiß ist schon recht Weiß und muss dich nicht stören.

MadCat69 schrieb:

Ok, auch wenn ich danach gehe, stimmt der Gammawert beim S20.

Klar, ich deklariere nun dass mein Monitor vor mir der Standard ist -> Hey, mein Monitor trifft den Standard perfekt
Gamma am S20 ist bestimmt nicht perfekt, vermutlich sogar recht weit davon entfernt. Vielleicht gefällt dir so ein Gammawert einfach nur.

MadCat69 schrieb:

Schwarz ist schwarz,

Natürlich nicht. Dir Schwarz genug, aber Schwarz auf garkeinen Fall

MadCat69 schrieb:

weiß ist weiß

Aber bestimmt nicht mit hoher Genauigkeit

MadCat69 schrieb:

Dan erklär mir bitte, was mir ein Weißabgleich bringen soll, wenn das Gerät ab Werk ordentlich eingestellt ist. Weißeres Weiß? Entweder ist es weiß oder nicht.

Okay... wenn du zwischen Weiß oder nicht Weiß differenzierst, dann kann dein TV kein Weiß.
Stell dir vor, du meinst dein Weiß und fügst ein ganz klein bisschen Rot hinzu. Du bekommst ne andere Farbe, aber ist es vielleicht immernoch Weiß für dich?


Ich will dir das Gerät nicht schlecht reden, es ist vermutlich ein gutes Gerät. Aber es ist nicht so gut wie man anhand deiner Posts vielleicht ablesen könnte

MadCat69 schrieb:

Dan erklär mir bitte, was mir ein Weißabgleich bringen soll, wenn das Gerät ab Werk ordentlich eingestellt ist. Weißeres Weiß? Entweder ist es weiß oder nicht.

Das weiß hat einen gelb-/grünstich!

Ansonsten siehe alle Veränderungen im "Tuningthread".Diese sind auch in diesem Thread dir auch schon wiederum hinreichend von User "MarcWessels" und "nobert.s" erläutert worden.Insbesondere der "Gamma-Wert".

Ist ja toll, dass der S10 mit erweitertem Menü das kann. Aber wieviel Promille der Nutzer benötigen denn bitte schön sowas? Und wird der, dem soetwas wichtig ist, nicht sowieso direkt zu den höherklassigen Geräten greifen?

Nö!

Wozu sollte man damals zum GW10 greifen,wenn man mit dem S10 dasselbe Bild hinbekommt (Aufpreis waren 500€).Die meisten brauchten ja nicht einmal für ihre Mietwohnung einen Sattuner.

Denn die anderen Nachteile des S10 gegenüber dem S20 bleiben doch.

Welche wären das???

Und bitte kein Marketinggeschwätz a la:

600Hz zu 400 Hz
oder

900 Linien Bewegtbildauflösung zu 1080 Linien.

Aber beim Neukauf spricht nicht viel für den S10 (der jetzt bei Amazon sogar 20€ teurer als der S20 ist).

Deshalb gibt es ja Preissuchmaschien,bei denen der S10 30-40€ billiger ist!

Ich gebs auf. Meckert über den S20 wie ihr wollt, auch wenn ihr nie einen gesehen habt.

Den S20-Tuningthread in den ich gucken soll, finde ich hier auch nicht .... Und ohne, dass sich einer mit dem S20 genau so beschäftigt und ihn mal ausmisst zu urteilen, dass er out-of-the-Box genauso kalibriert wäre, wie der S10 und demnach unbedingt das erweiterte Menü braucht find ich interessant.

Wenn technische Unterschiede z.T. nur Marketinggeschwätz sind, über andere Sachen geurteilt wird ohne es gesehen zu haben, ist das vergeblich Liebesmüh. Was der S20 besser kann wird einfach belanglos abgetan. Es wird nicht ein Punkt am S20 anerkannt. Der S10 ist ja die heilige Kuh, die angebetet wird weil er ein GW10 ohne Sat-Tuner ist.

Und das schwarz nicht schwarz ist, weil der Schwarzwert nicht 0,0000000 sondern 0,02 ist, ist mir klar. Und das Weiß nur Weiß ist, wenn es Weiß ist und nicht Rot oder so reingemischt ist, ist mir auch klar. Wenn ich Weiß sage meine ich Weiß, nichts anderes. Und das enthält per Definition keine Spur anderer Farben.

MadCat69 schrieb:

Und das enthält per Definition keine Spur anderer Farben.

Ich bin mir nicht ganz sicher wie Weiß nun genau definiert ist (Stichwort D65), aber nach deiner Strikthet, entspricht dein TV bestimmt nicht dem Standard. Da ein TV nunmal Farben mischt, muss es dort doch praktisch Probleme geben mit der Genauigkeit. Und nur weil du eine Abweichung vom Standard nicht siehst, heißt nicht, dass es den Unterschied nicht gibt.
Das Auge passt sich ja sogar etwas an den Weißwert eines Monitors an, was wirklich witzig ist, hab ich festgestellt

Und ICH sage nur, dass der Gammawert scheinbar schlechter ist, als der vom S10. Aber wenn, ist er im True Cinema Mode besser, aber den hat ja keiner gemessen. In manchen Belangen ist der S20 auf jedenfall besser (Blacklevel und Farbraum evtl), über den Rest kann ich keine Aussagen treffen.

MadCat69 schrieb:

Den S20-Tuningthread in den ich gucken soll, finde ich hier auch nicht ....

S10 Tuningthread!
Sonst wäre ja S20 dem S10 mindestens ebenbürtig!

Wenn technische Unterschiede z.T. nur Marketinggeschwätz sind, über andere Sachen geurteilt wird ohne es gesehen zu haben, ist das vergeblich Liebesmüh

Weil schon z.B in verschiedensten Foren bewiesen wurde,dass auch der S10 unter anderen 1080 Linien Bewegtbildauflösung hat und zum IFC kannst du auch verschiedenste Test dir anschauen.

Wenn ich Weiß sage meine ich Weiß, nichts anderes. Und das enthält per Definition keine Spur anderer Farben.

Wenn du es nicht siehst oder nicht sehen willst.....

....vergleiche kann man nur mit anderen Eisnstellungen machen.

Den "Grauschleier" und das "gelbe" Weiß sind aber nicht hinweg zu diskutieren!

Ansosnsten viel Spaß mit deinem S20!

Ich fasse zusammen:

1. S20 ist ab Werk minimal besser als S10 bietet aber die Gleichen Möglichkeiten (bis auf die Gammawertkorrektur des S10)

2. Im S20 wurden diverse Einstellungsmöglichkeiten weggelassen, um sich von teureren Geräten differenzieren zu können.

3. S10 und S20 haben beide die Gleichen DVB- Tuner eingebaut, nur beim S10 muss ich mir diese noch freischalten?

Fazit: ich kaufe mir den S10 weil er mir (rein optisch) besser gefällt und auch ein bisschen mehr kann?!

Danke, Spcboarder

1)Ja!

2)Ja!

3)Nein:Beim S10 mußt den DVB-C Tuner freischalten.

Vergessen hast, dass der S20 Features hat, die dem S10 ganz fehlen. Zbsp "24p Playback Plus". Auch bin ich mir nicht ganz sicher, ob der S10 schon den 3D Combi Filter hatte.
Beim S10 wurden genauso Einstellmöglichkeiten weggelassen, nur dass man sie dort durch Manipulation der Software freischalten kann (wohl unter Garantieverlust).

dertv schrieb:

Beim S10 wurden genauso Einstellmöglichkeiten weggelassen, nur dass man sie dort durch Manipulation der Software freischalten kann (wohl unter Garantieverlust).

Ihr dürft aber nicht vergessen,dass man schon seine Garantie
per definitionem verliert,wenn man die Betriebsstunden im Servicemenü ausliest.

Den jeder Eingriff ins Servicemenü ist nachweißbar und führt zum Garantieverlust (Pana ist hier aber immer sehr kulant gewesen).

Man kann die Einstellungen des S10 ja wieder zurücksetzen.

DANKE!!!

Habe gerade auf Wikipedia gelesen, dass DVB-C für Digitalen Kabel Empfang benötigt wird. Ich denke, dass ich das brauche, da es in meiner neuen Wohnung Kabelempfang gibt.

1. Ist das DVB-C - Tuner freischalten schwierig?
2. Benötige ich Zubehör zum Freischalten?
3. Benötige ich für digitalen Kabelempfang noch Zubehör, oder reicht der Kabelanschluss und der DVB-C Tuner im Fernseher?
4. Habt ihr auf die schnelle einen link zu einer guten Freischalt-Anleitung?

Nochmals Danke!

spcboarder

Also ich besitze zur Zeit einen 5 Jahre alten Panasonic TH-42PA50 E. Ich werde umsteigen auf einen 46S20E für 850 Euro.Für diesen Preis finde ich zur Zeit nix besseres. Und ich werd en Teufel tun wieder ein Schweine Geld wie vor 5 Jahren für ein Fernseher auszugeben (1743 Euro!!) dessen Auflösung heute gar nicht mehr hergstellt wird ( 852 x 480 ). Normalerweise müßt ich ihn behalten bis er defekt sei, aber ich konnte ihn für 300 Euro verkaufen. Mir fehlen halt Full HD (XBox360) und HDMI Anschlüsse. Und wird sich wohl hoff ich einiges getan haben seit meinem G8 SD Panel.

spcboarder schrieb:

1. Ist das DVB-C - Tuner freischalten schwierig? 2. Benötige ich Zubehör zum Freischalten? 3. Benötige ich für digitalen Kabelempfang noch Zubehör, oder reicht der Kabelanschluss und der DVB-C Tuner im Fernseher? 4. Habt ihr auf die schnelle einen link zu einer guten Freischalt-Anleitung?

Freischalten ist etwas übertrieben.

Entweder bei der Erstinstallation als Land Finnland wählen,
Vorteil: EPG Daten, Nachteil Senderlsiten Sortierung.

Oder bei Länderwahl zuerst Deutschland wählen und mit dem DVB-T Tuner einen Suchlauf machen. Dann im Setup den Punkt DVB-C Sender hinzufügen wählen und den Fernseher neustarten.

3. kommt auf den Kabelbetreiber an.

Zum S20 Verzicht: du verzichtest auf HDMI 1.4, besseren Schwarzwert, einfachere Kanallisten bearbeitung, Timer Programmierung, Verbesserte 24p Unterstützung, CI+ Slot usw.

Dir ist klar, daß sich einige beim Servicemenüeingriff wegen der erweiterten Einstellungen den Fernseher geschrottet haben ?

Inwiefern ist 24p besser unterstützt?

@ bowieh: nein habe nicht gewusst, dass man sich im setup menu den fernseher schrotten kann...

1. Brauche ich den CI slot um mit Kabel TV ORF zu empfangen (die verwenden eine Karte) bzw. wozu brauche ich den CI slot?

Ich möchte einfach nur einen guten (eben den "Konsument" (Österreichische Stiftung Warentest)-Testsieger) Fernseher kaufen und ich möchte eigentlich nicht viel daran rumstellen.

Danke!

http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=8646

Die Gammakorrektur bei s20 ist jetzt wohl gehackt

spcboarder schrieb:

1. Brauche ich den CI slot um mit Kabel TV ORF zu empfangen (die verwenden eine Karte) bzw. wozu brauche ich den CI slot?

Kommt auf den Kabelbetreiber an.

Bei UPC brauchst du deren Box.
Bei anderen brauchst du für den ORF nichts.

Der CI Slot wird für verschlüsselte Sender benötigt, dort kommt ein CI Modul (zb Alphacrypt) rein.
Da wiederum kommt dann zB die SKY Smartcard rein.

MarcWessels schrieb:

Inwiefern ist 24p besser unterstützt?

24p Playback Plus, laut Panasonic wird damit das Ruckeln von 24p Inhalten vermindert.
Laut S20 Besitzern funktioniert es.

Dann sollte man das vielleicht erwähnen, anstatt nur zu sagen, sie würden 24p besser unterstützen :). Denn der S10 hat 24p Problemlos wiedergegeben und genügend Leute mögen Bildverschlimmbesserer nicht und 24p Playback Plus wird dann wohl auch dazu gehören.

bowieh schrieb:

MarcWessels schrieb: Inwiefern ist 24p besser unterstützt? 24p Playback Plus, laut Panasonic wird damit das Ruckeln von 24p Inhalten vermindert. Laut S20 Besitzern funktioniert es.

Der ist gut!

Dir ist klar, daß sich einige beim Servicemenüeingriff wegen der erweiterten Einstellungen den Fernseher geschrottet haben ?

Manche Leute sind halt auch für alles zu doof!

Dir ist klar, daß sich einige beim Servicemenüeingriff wegen der erweiterten Einstellungen den Fernseher geschrottet haben ?

Tatsächlich? Es gibt dann keine Möglichkeit einen Reset durchzuführen, auch nicht durch Eingriff in die Hardware?

arne_xyz schrieb:

Dir ist klar, daß sich einige beim Servicemenüeingriff wegen der erweiterten Einstellungen den Fernseher geschrottet haben ? Tatsächlich? Es gibt dann keine Möglichkeit einen Reset durchzuführen, auch nicht durch Eingriff in die Hardware?

Nein,es ist kein Reset möglich!Jedenfalls ist er nicht bekannt.

Wenn man aber zu doof ist in einer Zeile eine Zahl zu verändern,dann ist das eben so.

digi-fan schrieb:

Wenn man aber zu doof ist in einer Zeile eine Zahl zu verändern,dann ist das eben so. :cut

man du bist immer so krass unterwegs !

vielleicht bist du einsam oder aus irgendwelchen gründen gefrustet ?

das ganze hier ist ein forum wo es um ein nettes miteinander und viel toleranz geht .

Nui schrieb:

Denn der S10 hat 24p Problemlos wiedergegeben und genügend Leute mögen Bildverschlimmbesserer nicht und 24p Playback Plus wird dann wohl auch dazu gehören.

Woher diese Weisheit ?

smasuna schrieb:

http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=8646 Die Gammakorrektur bei s20 ist jetzt wohl gehackt

Wenn sich das bestätigt, gibt es keinen Grund mehr den S10 vorzuziehen. Der S20 würde dann das bessere Bild liefern und deutlich weniger Strom verbrauchen...

Sollte das mit dem Gamma aber nicht klappen, ist der S10 vorzuziehen.

HausMaus schrieb:

digi-fan schrieb: Wenn man aber zu doof ist in einer Zeile eine Zahl zu verändern,dann ist das eben so. :cut man du bist immer so krass unterwegs ! vielleicht bist du einsam oder aus irgendwelchen gründen gefrustet ? das ganze hier ist ein forum wo es um ein nettes miteinander und viel toleranz geht . ;)

Weder einsam,noch gefrustet,noch intolerant!

Ich toleriere es,dass einige ihren TV geschrottet haben.

Es haben ja auch schon viele ihre TVs mit dem Wii Controller erschlagen.

Nur:

Ich "fummle" nicht im Servicemenü herum,ohne mich vorher damit ausgiebig beschäftigt zu haben,zumal stehts vor "Fehlgriffen" gewarnt worden ist.

In anderen Foren haben auch User ihren Benziner mit Diesel (oder umgekehrt) vollgetankt und es erst bemerkt,als er nicht mehr fahren wollte.......

My_name_is_Nobody schrieb:

Wenn sich das bestätigt, gibt es keinen Grund mehr den S10 vorzuziehen. Der S20 würde dann das bessere Bild liefern und deutlich weniger Strom verbrauchen...

Sehe ich auch so, aber was heißt "deutlich weniger Strom"? Gibt es hier schon irgendwo Verbrauchsmessungen von S20 Besitzern?

@ digi-fan

das muss jeder selber wissen ob oder ob er nicht seinen tv schrottet.

die neugier steckt in jedem von uns solange es nicht mein tv ist an dem rumgespielt wird können sie so oft sie wollen fördert auch den absatz .

bowieh schrieb:

Nui schrieb: Denn der S10 hat 24p Problemlos wiedergegeben und genügend Leute mögen Bildverschlimmbesserer nicht und 24p Playback Plus wird dann wohl auch dazu gehören. Woher diese Weisheit ?

Das geht für mich aus 2 Fakten hervor.
1. 24p ruckeln bei korrektem natürlichem playback (was der S10 schon konnte)
2. 24p ruckeln mit 24p Playback Plus scheinbar nicht mehr
(1&2) => 24p Playback Plus muss das Bild nachträglich manipulieren => Bildverschlimmbesserer

Falls dich stört, dass ich explizit "Bildverschlimmbesserer" schreibe, sei dir gesagt so nenne ich alle Optionen die die Natürlichkeit des Bildes beeinflussen. Als Beispiel: Selbst wenn ich IFC vermutlich immer anschalten würde, also bevorzugen würde, zählt es für mich auch dazu.

Alternative Antwort: Hab ich zum Frühstück gefressen

Ich möchte mal was zum GammaWert/Bild sagen!

Ich habe den S10 in 42z. Habe ihn bei MM gekauft, ausgepackt, aufgebaut = WOW! Geiles Bild!

Einige Wochen später wurde ich auf MarcWessels seine Aktivitäten im ServiceMenü aufmerksam. Nach zich Stunden lesen habe ich dann die Schritte ausgeführt die eine GammaWert-Korrektur im normalen Menü freischaltet.

Ich bin wortwörtlich von der Couch geflogen! Das Bild hat, für mich persönlich, dadurch doppelt so besser ausgesehen und der Grau-Schleier war sofort weg!

Für mich ist Fakt, dass in in Zukunft stark darauf achten werde ob der GammaWert veränderbar ist oder schon einen guten Wert aufweißt (2.2).

Würde ich jetzt vor der Entscheidung stehen und wüsste das beim S20 eine Änderung nicht Möglich ist, würde ich definitiv zum S10 greifen. Wäre/Ist dies aber Möglich, würde ich definitiv zum S20 greifen!

My_name_is_Nobody schrieb:

smasuna schrieb: http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=8646 Die Gammakorrektur bei s20 ist jetzt wohl gehackt Wenn sich das bestätigt, gibt es keinen Grund mehr den S10 vorzuziehen. Der S20 würde dann das bessere Bild liefern und deutlich weniger Strom verbrauchen... Sollte das mit dem Gamma aber nicht klappen, ist der S10 vorzuziehen.

Man sollte aber auch anmerken, dass diese Methode nicht ganz unkompliziert ist (hier muss nicht nur eine Zeile geändert werden!) und wegen des Grau- und Weißabgleichs ständig im EEPROM rumstellen zu müssen, wäre mir nicht lieb, obwohl ich bereits experimentierfreudig bin

Zumindest ist die bisherige Methode für den S20 deutlich komplizierter als das erweiterte Menü für den S10.

BornChilla83 schrieb:

Zumindest ist die bisherige Methode für den S20 deutlich komplizierter als das erweiterte Menü für den S10.

Das ist wahr.

Ich selbst halte jedoch die 0,020 cd/m2 Schwarz out of the box für ein strakes Argument.

Den Grau- und Weissabgleich für den True Cinemamodus würde ich auch erst nach 100 bis 200 Stunden vornehmen (ist ja ne einmalige, wenn auch langwierige Sache) und solange im klaibrierten Knimodus schauen.

MarcWessels schrieb:

Ich selbst halte jedoch die 0,020 cd/m2 Schwarz out of the box für ein strakes Argument.

Wenn der Bug nicht zuschlägt Bei 24p hatte mein S10 anfangs auch 0,02.

Huiii, ich 0,039 cd/m2. Du hast einen 50er, oder?

MarcWessels schrieb:

Ich selbst halte jedoch die 0,020 cd/m2 Schwarz out of the box für ein strakes Argument.

Wenn du Glück hast und ein gutes Panel erwischst.

Hier wird ein G20 z.B. mit 0,038 cd/m² gemessen: Link

Auf der Seite 4 gibts dazu noch ein Video zum "floating-black" Problem.


Und Marc, nimm die Zahlen nicht so genau, der Spyder3, DTP94 und Eye One Display sind nur bis 0,05 cd/m² zertifiziert. Alles darunter sollte man nicht für für einen exakten Wert halten.

Eye One misst aber 0IRE gegenüber dem DTP94 völlig unzuverlässig.

Ich denke du meisten den Eye One Pro, ich spreche vom Eye One Display 2. Der ist bei Schwarzwerten sogar genauer als der Spyder3.

Ah ja, verdammt. Hier im Forum jedenfalls hat noch niemand einen GW20 höher als 0,020 gemessen. darauf verlasse ich mich dann erstmal.

MarcWessels schrieb:

Huiii, ich 0,039 cd/m2. Du hast einen 50er, oder?

Ja, genau.

Wollte nur kurz mal danke für die Antworten sagen! Ich habe mir jetzt einen s20 gekauft, und hoffe, dass der auch lange seinen Dienst tun wird!

Lg, Willi

das Menü zur Gammakorrektur ist doch jetzt aber auch beim S20 freigeschaltet, oder?

nö, nicht das ich wüsste

Warrior668 schrieb:

MarcWessels schrieb: Ich selbst halte jedoch die 0,020 cd/m2 Schwarz out of the box für ein strakes Argument. Wenn du Glück hast und ein gutes Panel erwischst. Hier wird ein G20 z.B. mit 0,038 cd/m² gemessen: Link Auf der Seite 4 gibts dazu noch ein Video zum "floating-black" Problem. Und Marc, nimm die Zahlen nicht so genau, der Spyder3, DTP94 und Eye One Display sind nur bis 0,05 cd/m² zertifiziert. Alles darunter sollte man nicht für für einen exakten Wert halten.

ROFL.. was ist denn das wieder? Damit ich das richtig verstehe, umso unterschiedlicher die Bildinformationen sind, umso mehr pumpt auch der Schwarzwert? Zu geil.. es wird immer besser. Also hat man dies beim G20 nun bei Weiß und bei Schwarz. Traumhaft! So stell ich mir das vor. Ne, der G20 ist dann ein echt tolles Gerät, absolut brauchbar! Mal ehrlich, ist wieder ein Nachteil der stört. Deswegen kann man einfach nicht sagen, welcher TV hier oder dort besser ist. So ein Pumpen, egal ob Farbe
, weiß oder Schwarz ist für mich recht störend! Bei weiß fällts nicht so auf, aber Filme haben nunmal immer diese Streifen... Ist auch ne komplett unschöne Sache. Da bin ich als S10 Besitzer schon nichtmehr so scharf auf ein neues Panel. Haben dies die guten neuen GW20 etc.. denn auch?

Das haben sogar die neuen V und VTs, die G und GW, sowie die S20 ...
Lediglich ein user vom S20 meint, der Effekt ist weg, wenn man mit begrenzten Levels arbeitet.

SUPER!!! Grandios! Aber deswegen sind sie nicht schlecht, wäre nur wieder ein schöner Aufhänger für solche "Freakforen"... MICH würde sowas mehr stören, als ein schlechter Schwarzwert. Die Königsdisziplin ist nunmal die Kinofilm BluRay Wiedergabe. Und die will ich in ungeschönter knackscharfen Wahrheit auf dem Screen sehen, und keine pumpenden Kinostreifen! Das ist es auch was mich am Plasma am meisten genervt hat, die Weißdarstellung bei grossen Flächen. Welche aber nicht soo schlimm ist, da es deutlich weniger vorkommt, als dunkle Szenen.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

Der Schwarzwert ist weniger gut wie erwartet aber ein PUMPEN ist mir noch nicht aufgefallen. Ich arbeite als cutter und Kameramann und solche defizite wären mir definitiv aufgefallen.

Sind sie aber nicht!

Richtig, weil sie bis jetzt nicht da sind!

Du wirst sie nicht wahrgenommen haben... Schau Dir doch mal nen Kinofilm im dunklen an und klebe den Bereich wie im Testvideo ab. Bin mir sicher, dann würdest auch Du ein pumpen erkennen..

1.
Ich schaue immer abgedunkelt
2.
gut möglich das ich es dann sehe, ist nur völlig irrelevant solange es im normalen Betrieb nicht sichtbar wird.

Man kanns ich sein TV-Erlebniss auch kaputt reden, SW-BUG, PL-Lag, Input-Lag, ungenauer Farbraum usw.

Nehmt einfach Geld in die Hand kauft euch einen Kuro, oder nen High-End LCD, dann bleibt ihr von solchen Probleme verschont und bekommt dafür andere Macken!