Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|
Umfrage
Verschärfung des Zugangs zum Bereich Biete erforderlich?
1. 60 Tage / 100 Beiträge (wie bisher) halte ich für ausreichend (44.5 %, 545 Stimmen)
2. 90 Tage / 100 Beiträge (2.6 %, 32 Stimmen)
3. 180 Tage / 100 Beiträge (1.7 %, 21 Stimmen)
4. 360 Tage / 100 Beiträge (3.8 %, 47 Stimmen)
5. 90 Tage / 50 Beiträge (2.2 %, 27 Stimmen)
6. 90 Tage / 150 Beiträge (0.8 %, 10 Stimmen)
7. 90 Tage / 300 Beiträge (1.6 %, 19 Stimmen)
8. 180 Tage / 50 Beiträge (1.3 %, 16 Stimmen)
9. 180 Tage / 150 Beiträge (3.2 %, 39 Stimmen)
10. 180 Tage / 300 Beiträge (1 %, 12 Stimmen)
11. 360 Tage / 50 Beiträge (1.8 %, 22 Stimmen)
12. 360 Tage / 150 Beiträge (2.6 %, 32 Stimmen)
13. 360 Tage / 300 Beiträge (32.7 %, 401 Stimmen)
(Die Umfrage ist beendet)

Verschärfung des Zugangs zum Bereich Biete erforderlich?

+A -A
Autor
Beitrag
Wilder_Wein
Inventar
#102 erstellt: 30. Jun 2010, 17:54
Hallo,

ich persönlich würde es gut finden, wenn ich mehr über den Käufer erfahren könnte.

Wenn er etwas im Hifi Forum zu verkaufen hat, dann möchte ich seine Adresse, den Namen und die Telefonnummer sehen können.

Die könnte er in seinem Profil hinterlegen müssen....

Nur so ein Gedanke.

Gruß
Didi
kptools
Hat sich gelöscht
#103 erstellt: 30. Jun 2010, 17:59
Hallo,

Frage an den ADMIN: Geht das?

Ja .

Wenn er etwas im Hifi Forum zu verkaufen hat, dann möchte ich seine Adresse, den Namen und die Telefonnummer sehen können.

Die könnte er in seinem Profil hinterlegen müssen...

Es gibt sicherlich viele Gründe, warum unser Forum so gewachsen und erfolgreich ist. Einer davon ist die Anonymität und die damit verbundene problemlose Registrierung. Daran werden wir nicht rütteln. Es steht doch Jedem Käufer frei, sich diese Daten vom Verkäufer geben zu lassen. Warum sollen wir uns diese Aufgabe aufbürden und uns damit in die Verantwortung ziehen lassen, falls was in die Hose geht? Welche Instrumente der Überprüfbarkeit haben wir, die der Käufer nicht hätte?

Grüsse aus OWL

kp


[Beitrag von kptools am 30. Jun 2010, 18:06 bearbeitet]
backmagic
Inventar
#104 erstellt: 30. Jun 2010, 18:00
Wenn ich etwas kaufen will, frage ich den Verkäufer immer nach seiner Adresse und Telefonnummer.

Ab ca 50 Euro aufwärts Beträgen vergleiche ich die Daten immer noch mit dem Telefon Buch.

Dann liegt die Entscheidung etwas blind zu kaufen oder nicht immer noch bei mir selber.

Ich halte es für erbärmlich die Schuld auf Forenbetreiber abwälzen zu wollen.


Wer betrügen will, wird immer einen Dummen finden.

Und selbst wenn jemand 5 Jahre Mitglied ist und 10.000 Beiträge geschrieben hat, bedeutet das nicht das der nicht von heut auf morgen in finanzielle Schieflage gerät und keine andere Möglichkeit als Abzocke sieht.


Wenn die Moderatoren darüber informiert werden und sofort handeln ist noch schon 99.9% der Verantwortung eines Forenbetreibers erfüllt.
David.L
Inventar
#105 erstellt: 30. Jun 2010, 18:01
Hallo,


Hallo,

ich persönlich würde es gut finden, wenn ich mehr über den Käufer erfahren könnte.

Wenn er etwas im Hifi Forum zu verkaufen hat, dann möchte ich seine Adresse, den Namen und die Telefonnummer sehen können.

Die könnte er in seinem Profil hinterlegen müssen....

Nur so ein Gedanke.

Gruß
Didi


Das wird wohl so auch nicht machbar sein. Denn meine Daten möchte ich auch nicht öffentlich preis geben wollen.
Per PM sieht das anders aus. Da würde ich diese Daten auch haben wollen und auch meine weiter geben. Ohne dem kaufe ich nicht.

Liebe Grüße

David
David.L
Inventar
#106 erstellt: 30. Jun 2010, 18:03
Hallo,


Hallo,

ja .

Grüsse aus OWL

kp


Das ist doch schon einmal super.

Liebe Grüße

David
iwii
Inventar
#107 erstellt: 30. Jun 2010, 18:10

backmagic schrieb:
Ich halte es für erbärmlich die Schuld auf Forenbetreiber abwälzen zu wollen.


...das ist ein ganz normaler Vorgang. Die breite Masse der Internetuser ist mit dem Medium schlicht überfordert und zieht oftmals die falschen Schlüsse. Das kann man kritisieren, ändert aber nichts an der Tatsache. Letztlich muss der Betreiber des Forums einen Mittelweg zwischen eigenem Aufwand und potentiellen Imageschaden finden.



David.L schrieb:
Das ist doch schon einmal super.


Ändert aber nichts am eigentlichen Problem. Bringt nur weniger User und PIs auf die Seite.
kptools
Hat sich gelöscht
#108 erstellt: 30. Jun 2010, 18:11
Hallo,

hier gehts ja ab . Ich habe meinen letzten Beitrag noch einmal editiert.

Das ist doch schon einmal super.

Aber ob es eine Option im Sinne der Betreiber ist lasse ich zunächst dahingestellt. Unser Forum hat sich gerade dadurch hervorgehoben, daß es eben keine "versteckten" Bereiche gibt und sowohl für User als auch Gäste absolut transparent ist.

Grüsse aus OWL

kp
pcyco
Stammgast
#109 erstellt: 30. Jun 2010, 18:14
hallo

sooooooryyyy

habs verhackt

das es nur verkäufer betrifft hab ich voll übersehen.

aber würde trotzdem zutreffen (wenn ich was verkaufen wollte).
die hürde ist für treue forenbesucher die eben nicht sooo viel schreiben erheblich. (muss ja nicht gleich gewerbeähnlich sein)

gruss

thomas

ps.: nächstesmal les ichs besser!!! versprochen
David.L
Inventar
#110 erstellt: 30. Jun 2010, 18:16
Hallo,


Ändert aber nichts am eigentlichen Problem. Bringt nur weniger User und PIs auf die Seite.


Über zu wenig User kann sich das Forum glaube ich nicht beschwären.
Und User, die sich hier anmelden, möchten sich wegen der Information oder Tipps zu einem Gerät hier anmelden und nicht wegen eines Verkaufes.

Und damit hast Du schon eine Antwort gegeben warum sich dann hier einige anmelden. Wie Du es geschrieben hast, geht es den dann nur um den Verkauf?

So habe ich mir das Forum nicht ausgesucht, da war mir die Obtion "Bieten" egal.
So sollte es doch eigentlich sein.

Liebe Grüße

David
NoXter
Hat sich gelöscht
#111 erstellt: 30. Jun 2010, 18:19
Ein Forum lebt nur durch seine aktiven Nutzer. Daher halte ich Bedürfnisse von passiven Nutzern für äußerst nachrangig.
Argon50
Inventar
#112 erstellt: 30. Jun 2010, 18:21

NoXter schrieb:
Ein Forum lebt nur durch seine aktiven Nutzer. Daher halte ich Bedürfnisse von passiven Nutzern für äußerst nachrangig. ;)




Jimmbean1986
Inventar
#113 erstellt: 30. Jun 2010, 18:23
Hi,

Ich persönlich hale es nicht für notwendig irgendwelche neuen Limits zu erstellen!

mMn sollte JEDER Käufer oder VERKÄUFER VOR einer Transaktion sämmtliche wichtigen Daten mit seinem Transaktionsartner austauschen!
Dazu gehören für mich:
Vollständiger Name
Anschrift
Telefonnummer
EMail und evtl. ICQ(falls vorhanden)

so sollte gewährleistet sein, dass man im Falle eines Betruges ruck zuck den Betrüger "an den Eiern" hat

SO mache ich es zumindest immer bevor ich irgendwohin Geld überweise und BIS JETZT ist immer alles gut gegangen(3mal auf Holz klopf)


Grüße @ all Jimmy
David.L
Inventar
#114 erstellt: 30. Jun 2010, 18:24
Hallo,


NoXter schrieb:
Ein Forum lebt nur durch seine aktiven Nutzer. Daher halte ich Bedürfnisse von passiven Nutzern für äußerst nachrangig.


Genau, und irgend wie mag ich jetzt nicht mehr so gerne lesen und schreiben.
Muß mich mal hinlegen, bin müde

Liebe Grüße

David
_silentbob_
Stammgast
#115 erstellt: 30. Jun 2010, 18:31
Namd allerseits.

Ich finde eine Hochsetzung der Posts auf 300 ist einfach zuviel. Jemand der z.B. schon länger angemeldet ist und einfach nur ab und zu mal was schreibt ( z.B. ich ) der wäre ja dann benachteiligt gegenüber einem Vielposter. Ausserdem würde es dann sicher User geben, die dann anfangen zu Spammen.

Die Idee, dass der Biete-Bereich nur registrierten Usern zugänglich ist, finde ich gut.

MfG silentbob
iwii
Inventar
#116 erstellt: 30. Jun 2010, 18:39

kptools schrieb:
Welche Instrumente der Überprüfbarkeit haben wir, die der Käufer nicht hätte?


Aus Sicht eines Forenbetreibers ist das überhaupt nicht die Frage. Negative Meinungen und Vorurteile entstehen auch ohne jeglicher sachlichen Grundlage - im Internet noch viel einfacher und schneller als im richtigen Leben. Wenn das Forum erst mal den Stempel hat, dass hier arglose User betrogen werden, kann der Betreiber rein rechtlich noch so wenig damit zu tun haben, es kann ihm trotzdem das Forum oder gar die persönliche Reputation verhageln. Das kann am Ende kaum im Sinne der User sein.
DerWesti
Inventar
#117 erstellt: 30. Jun 2010, 18:45
Genrell finde ich dass die Zahl der Posts und die Dauer der Anmeldung nur einen waagen Rückschluss auf die Person zulassen.
Andererseits muss ich sagen dass jeder der hier so dreißt betrogen wird irgendwo auch selbst Schuld ist, denn es gibt Wege so einen Kauf sicher zu gestalten. Sachen die über einen Betrag x gehen möchte ich z.B. persönlich übergeben bekommen, genauso wenn ich verkaufe biete ich für teure Sachen nur Abholung/pers. Übergabe an und keinen Versand.
Ich selber bin schon 200km einfach wegen einer Endstufe gefahren, nur um sie beim abholen zu testen.
Und ja, solche Maßnahmen machen Kaufen und Verkaufen hier schwerer als es bei Ebay ist, ABER: Man kann sicher sein dass sich der Kauf lohnt und erlebt kein böses Erwachen.

Nur meine Meinung zu dem Thema, zerreißt sie in der Luft wenn ihr wollt
andreas3
Inventar
#118 erstellt: 30. Jun 2010, 18:46
Ich bin ebenfalls der Meinung dass eine höhere Hürde auch die Chance auf eine korrekte Abwicklung steigert. Daher habe ich mich für Höchststrafe entschieden.

Für mich ist das Hifi-Forum kein Marktplatz, schon allein aus Gründen der Übersichtlichkeit der Angebote sollte der Zugang beschränkt bleiben.

Ich habe hier noch nichts verkauft, aber einen schönen Verstärker zum guten Preis gefunden. Der Verkäufer hatte bei mir schon einen Vertrauensvorschuss, auch ohne Bewertungssystem, und alles lief bestens.

Die beiden mir (aus den threads) bekannten Fälle sind Ausnahmen und aus meiner Sicht weniger Betrug als vielmehr Verkäufer dies nicht im Griff haben und manches vor sich herschieben.

Grüße andreas3
kptools
Hat sich gelöscht
#119 erstellt: 30. Jun 2010, 18:49
Hallo,

nun ist ja nicht so, als wäre Betrug hier an der Tagesordnung . Wobei negative Dinge natürlich eine (unangemessen) höhere Aufmerksamkeit erregen, als positive.

Grüsse aus OWL

kp
menime
Inventar
#120 erstellt: 30. Jun 2010, 18:57
Bei Kauf kenne ich die Person meist privat oder habe vorher mit ihr Telefoniert.

Immer noch das beste.
Amani-HT
Inventar
#121 erstellt: 30. Jun 2010, 19:01
da das hier keine Verkaufsplattform ist sondern nur ein nettes Beiwerk, würde ich als Admin

1. wenn ich auf dieses Unterforum gehe, wird ein PopUp Fenster geöffnet mit den Verkaufs und Kaufs regeln und Empfehlungen, erst wenn ich das wegklicke komm ich weiter
ist für User die etwas unbedarft mit sowas umgehen

2. pro User nur 1 (einen) Artikel zum aktuellen Verkauf, wenn der nicht verkauft wird, den Admin bitten ihn rauszunehmen, erst dann geht es weiter
wenn ein User mehrer Artikel hat, kann er das ja in seiner Signatur reinschreiben
stellt schneller fest ob was im argen liegt

prinzipiell gibt es nichts sicheres
selbst die Besten Instrumentarien können nur mildern nicht verhindern
schollehopser
Inventar
#122 erstellt: 30. Jun 2010, 19:05
Also ich seh da ne größere Sache dahinterstecken.

Absolute Sicherheit gibts nicht. Wenn jemand bei einem was kauft und er kennt ihn nicht ist das schonmal doof (sofern der Verkäufer kein registrierter Händler ist), denn wie soll ich persönlich mir ein Bild von jemandem machen?? Nur durch Beiträge und Bewertungen sicher nicht. Daher kann ich nur anraten vorher Kontakt (außer Mail und PN) bei Interesse per Telefon oder BEsuch aufzunehmen. Zumindest kann man dann etwas mehr die Person abschätzen. Des weiteren zahl ich oft nur per Nachname..keine Ware, kein Geld.. öffnen bei kritischen Sachen in Gegenwart des Postboten (Zeuge)!!

Beim Autokauf kauft man ja auch nciht das erstbeste, sondern schaut sich vorher alles genau an...

Da alle mündige User sind sollte man sich also auch erstmal an der eigenen Nase anpacken und mal drüber nachdenken ob man vor lauter "schnnäppchenjägerei" nicht zu viel Risiko eingeht.
KimH
Hat sich gelöscht
#123 erstellt: 30. Jun 2010, 19:09
Ich denke, dass in erster Linie eine solche Plattform in Foren nur durch den gesunden Menschenverstand funktioniert. Alles andere ist meiner Meinung nach einfach nicht angemessen und dem Ziel nicht entsprechend. Nochmals: Dies ist kein Marktplatz hier, sondern ein Forum, das durch aktive Member mit ihren Beiträgen lebt. Deswegen kann man aus meiner Sicht auch alles so belassen, denn wer mit dem gesunden Menschenverstand (und den Grundlagen der Kommunikation und Kontaktaufnahme) arbeitet, kann hier ohne Betrügereien schöne Geräte finden.

Viele Grüße
Kim
spocks
Stammgast
#124 erstellt: 30. Jun 2010, 19:10
13. 360 Tage / 300 Beiträge

wie es monentan steht finde ich doch etwas übertrieben dann kann man den Suche/Biete Bereich auch gleich schließen.

3 Monate / 100 Beiträge sollte doch ausreichen gerade weil sonst eh das gespamme los geht damit leute die Beiträge sammeln.

Gruß Kevin
HausMaus
Inventar
#125 erstellt: 30. Jun 2010, 19:23
hallo

habe mich für punkt 13 entschieden.

würde es aber gut finden wenn jeder der will wieder etwas dazu schreiben kann.

das schützt auch etwas vor betrügerei!
Scatto
Inventar
#126 erstellt: 30. Jun 2010, 19:36
Ich verstehe nicht, warum eine gewisse Anmeldezeit oder Postings die Verkäufe sicherer machen sollten.
Was hat das mit dem kriminellem Potential eines VKs zu tun?

Wenn jemand tausende Postings hat und dann betrügt, dann schreibt er hier einfach nicht mehr oder meldet sich neu an.
Wo soll da das Problem sein?

Wer betrügen möchte, der betrügt. Auf welchem Weg auch immer.
Es muss hier jedem klar sein, dass ein Kauf von Privatpersonen, dazu noch relativ anonym, immer mit Risiken behaftet ist. Das ist aber überall so, auch bei Ebay.
Wem das nicht passt, der muss ja nicht kaufen.

Ihr könnt die Mindestanforderungen auch in Zukunft erhöhen, wie ihr möchtet. Es wird immer Kriminelle geben und da kann niemand was dagegen tun.
Simple_Simon
Hat sich gelöscht
#127 erstellt: 30. Jun 2010, 19:46

Scatto schrieb:

Wenn jemand tausende Postings hat und dann betrügt, dann schreibt er hier einfach nicht mehr oder meldet sich neu an.
Wo soll da das Problem sein?


Der erneute Betrug wird aufwändiger. Das ist doch schon mal etwas.
Scatto
Inventar
#128 erstellt: 30. Jun 2010, 19:49

Simple_Simon schrieb:

Scatto schrieb:

Wenn jemand tausende Postings hat und dann betrügt, dann schreibt er hier einfach nicht mehr oder meldet sich neu an.
Wo soll da das Problem sein?


Der erneute Betrug wird aufwändiger. Das ist doch schon mal etwas.


Schon richtig,
aber wie blöd muss jemand sein, im gleichen Forum wieder zu betrügen? Irgendwie verratet man sich immer selbst, das Forum hat tausend Augen und Ohren.
iwii
Inventar
#129 erstellt: 30. Jun 2010, 19:58

Scatto schrieb:
aber wie blöd muss jemand sein, im gleichen Forum wieder zu betrügen?


Warum? Wenn man es beim ersten mal richtig angestellt hat, sehe ich da kein Problem. Selbst mit einem ausgeklügelten Trackingsystem kommst du einem Profi nicht auf die Spur (zumindest nicht, bis er mit dem Account "zugeschlagen" hat). Als normaler User hast du schon gar keine Chance.


Irgendwie verratet man sich immer selbst


Selbst wenn, was sollte jemanden davon abhalten, es immer wieder zu versuchen? Das Forum ist groß genug, um unbemerkt die nötigen Beiträge zu sammeln.
Haiopai
Inventar
#130 erstellt: 30. Jun 2010, 20:08
Also ich finde , das ganze Thema wird zu hoch gekocht ,hier wird ja gerade so getan , als ob hier im Biete Bereich tagtäglich zigfach betrogen wird ,was völliger Unsinn ist .

Leute die im großen Stil betrügen wollen, sprich die mit wirklich krimineller Energie , nutzen dazu garantiert nicht den Biete Bereich eines Forums .

Man kann hier nun mal nicht 50 Fernseher oder Verstärker gleichzeitig anbieten , ohne das es extrem auffällt und sofort gestoppt wird .
Ab solchen Zahlen aufwärts , wird es aber für Betrüger überhaupt erst interessant .

Und was die Gelegenheitsgauner anbetrifft , da langen die Sicherheitstipps vollkommen aus .
Das Problem liegt also nicht an einer mangelnden Sicherheit des Forums , sondern am Leichtsinn der Käufer .

Was sich übrigens zu 100% mit meinen Erfahrungen bei Ebay deckt .
Seit 2003 biete ich dort in JEDEM meiner bis vor kurzem noch privaten Angebote den Treuhandservice und die Besichtigung während der Auktion an .

In mittlerweile fast 7 Jahren und rund 300 Verkäufen von eigenen Geräten und denen von Kollegen ist genau 1 !!!!! Mal der Treuhandservice genutzt worden und 2 !!!!! Mal ein Gerät während der Auktion besichtigt worden .

Dazu kann sich jeder seinen Teil denken und selber beurteilen wo denn wohl die Ursachen für Betrugsversuche liegen .

Gruß Haiopai
backmagic
Inventar
#131 erstellt: 30. Jun 2010, 20:20
Wenn jemand natürlich nen McIntosh Verstärker für 100 Euro anbietet wirds verdächtig,

wenn dann 20 Leute anspringen und die 100 Euro überweisen hat der halt auch mal schnell 20 Anzeigen am Hals.

Aber 100 Euro sind ärgerlich, brechen aber auch keinem das Genick.


Wenn nun was für 2000 Euro angeboten wird, sollte man das doch selber abholen?


Ich seh das aber auch entspannter, da es hier ja eher um Spiel und Spass Artikel geht, es wird niemand der hier im Forum mal abgezockt wird seine Kinder nicht mehr ernähren können.


Hier werden ja keine 10.000 Euro Beträge für Autos via Western Union überwiesen.


Ebay hat zB zig Schutzmechanismen, und auch da hab ich schon heir und da mal meine Kohle eingebüsst.

Trotz Paypal und aller Vorsicht... Und einem Verkäufer mit 1000 Bewertungen und 100% Pos
Hilde66
Ist häufiger hier
#132 erstellt: 30. Jun 2010, 20:46
Ui
Als ganz frischer User:
150 Postings und mind. 360 Tage
aber nicht: 150 P in 360 T
Gründe:
- Hifi-Forum und keine Verkaufs-Plattform
- aktive Teilnahme
- eine "Wartezeit" macht das alleinige Anmelden zum Verkaufen unattraktiv, ich will ja die Sache jetzt und nicht erst in einem Jahr verkaufen

Zum wenigen Posten im Allgemeinen:
Sorry, hier gibt es TN, die richtig viel Ahnung haben und auch noch schnell reagieren können. Ich kann da nicht mithalten sondern muss dadurch eher Infos "konsumieren".
kaiserkeks
Stammgast
#133 erstellt: 30. Jun 2010, 20:47
Wie heißt es doch so schön, beim Geld hört die Freundschaft auf.

Soll heißen, viele Beiträge sind noch lange kein Indiez dafür, dass sich in Geldangelegenheiten korrekt Verhalten wird.

Eine Erhöhung der Mindestanforderungen würde meiner Meinung nach kaum mehr Sicherheit bringen, es wird einfach immer irgendwo ein paar schwarze Schafe geben.

Zumal ich finde, dass dadurch viele unbeschuldete User dieses Forums unter Generalverdacht gestellt werden und unbegründeter Weise vom Handel hier ausgeschossen werden.

Gruß
Tobias


P.S. Muss mich aber meinem Vorredner zumindest teilweise anschießen:

Wenn schon was erhöhen, dann die Mitgliedsdauer.
Beiträge kann man schnell sammeln, auf die Mitgliedsdauer hat man aber keinen Einfluß.


[Beitrag von kaiserkeks am 30. Jun 2010, 20:50 bearbeitet]
Hilde66
Ist häufiger hier
#134 erstellt: 30. Jun 2010, 20:50
Genau deswegen Tobias ist die zeitliche Relevanz entscheidender als die Anzahl der Postings
kaiserkeks
Stammgast
#135 erstellt: 30. Jun 2010, 20:54
Sag ich ja..
Kr0n05
Stammgast
#136 erstellt: 30. Jun 2010, 22:35
Und was ist mit denen die jetzt schonmal dinge im MP abgeboten haben und gekauft haben?

Werden die dann trotzdem wieder ausgeschlossen?
Prandigan
Ist häufiger hier
#137 erstellt: 30. Jun 2010, 22:48
Also ich habe für 360 - 100 Tage gestimmt.

Warum?
Ich bin eifriger Leser und schreibe super selten und wenn dann meist viele Fragen. Ich hab großen Respekt vor den Menschen in diesem Forum, die Neulingen auf den guten Weg der Musikwiedergabe begleiten. Ich sehe mich da eher als jemand der lernt oder sich amüsiert, über die Menschen (mich eingeschlossen) die dann lange an einem Produkt interessiert sind und am Ende doch was anderes kaufen, weil das Forum nen guten Tipp gegeben hat. Was ich damit sagen will: Auch Menschen mit weniger qualifizierten Beiträgen, haben Spaß am Forum, Spaß am lesen und sind (zum Großteil) absolut zuverlässig und seriös.

Verkauft habe ich bei ebay (auch audio-geräte) schon viele und 100% als Bewertungsquote erhalten. Doch hier darf ich nix verkaufen, obwohl ich seit 2003 angemeldet bin. Hing damit zusammen, dass ich zwischendurch einen anderen Account hatte.

Will auch mal demnächst meinen Selbstbau vorstellen. Die Teile, die da übrig sind, hätte ich auch gerne günstig abgegeben.

Internetkauf ist und bleibt mit Risiken behaftet, ebay ist nicht sicherer als dieses Forum. Die üblichen Schritte (Telefonnummer und Adresse besorgen, vorher anrufen evtl. Besichtigungstermin mit Geldübergabe, usw.) um die Wahrscheinlichkeit eines positiven Ausgangs des Verkaufs zu beeinflussen, besonders bei hohen Summen, sind bereits genannt worden.

Sone Treuhänder-Funktion im Forum wäre irgendwie super. 1 Prozent Gebühren und das Geld geht erst raus, wenn die Ware stimmt. Wenn die Ware nicht stimmt, wird das Geschäft rückabgewickelt. Utopisch, ich weiß
schollehopser
Inventar
#138 erstellt: 30. Jun 2010, 22:57
Problem: Was ist wenn der Käufer das gekaufte Gerät falsch handhabt, es kaputt macht (wenn auch unbeabsichtigt) und zurückgeben will????
Aussage: Ware war defekt..
Verkäufer sagt: Ware war i.O.

Aussage gegen Aussage..

shoctopus
Stammgast
#139 erstellt: 30. Jun 2010, 23:09
also ich für meinen teil finde die dauer der anmeldezeit auch wichtiger als die anzahl der beiträge...

klar leb ein forum von seinen aktiven mitglieder, aber ich finde dadurch werden die "passiven" mitglieder benachteiligt.
ich meine hier gibt es sehr viele leute, die verdammt viel ahnung haben und sehr gute tipps geben und da kann ich zb mit meinem halbwissen nicht mithalten. ab und zu kann ich auch mal was schreiben, aber meistens lese ich interessiert hier mit.

ich weiß zwar nicht inwiefern es möglich ist, aber man könnte ja auch die anzahl der beiträge an die anmeldezeit koppeln!?
zb 90T/300Beiträge, 180/150, 360/100 usw.

mfg
kaiserkeks
Stammgast
#140 erstellt: 30. Jun 2010, 23:21
Wie geschrieben finde ich auch, dass die Mitgliedsdauer viel eher berücksichtigt werden sollte als die Beitragszahl.

Es meldet sich doch niemand in eienm Forum an, weil er in einem Jahr dort die Leute abzocken will.

Den Vorschlag mit der gegenläufigen Koppellung finde ich allerdings nicht so gut.
Dann würde es nämlich darauf hinaus laufen, dass versucht wird so schnell wie mögliche Beiträge zu sammeln, was sicher auf Kosten der Sinnhaftigkeit der Beiträge gehen würde.
Das kann nicht Ziel des Forums sein.

Gruß
Tobias


[Beitrag von kaiserkeks am 30. Jun 2010, 23:23 bearbeitet]
Flurinamsler
Stammgast
#141 erstellt: 30. Jun 2010, 23:25
Voted! (letztes)
Ich bin jedoch gegen eine Mindestanzahl an Beiträgen. Denn dadurch kann sich jemand registrieren, liest evt. beitragslos mit und merkt dann, dass er kurz vor Ablauf der Frist zu wenig Beiträge geschrieben hat. Nun geht er in den Off Topic-oder ins Café HiFi-Forum (BTW: werden Off Topic-Beiträge eigentlich gezählt?) und postet dort zu irgendwelchen Themen Beiträge. Dadurch wird sein Counter schnell angetrieben und dann kann er innert kürzester Zeit etwas verkaufen.
Ich würde Personen bei Verdacht auf Betrug bis zur vollständigen Klärung vorübergehend sperren. Ich bin mir nicht sicher, ob eine temporäre Sperrung sichtbar wäre oder ob es nur den Status "Gesperrt" gibt.
Falls sich eine Betrugsverdacht als falsch erwiesen hat, kann man selbstverständlich den User wieder entsperren.
symfony
Ist häufiger hier
#142 erstellt: 30. Jun 2010, 23:33
Guten Abend allerseits,
ich bin hier sehr oft im Forum, beteilige mich aber sehr selten an Konversationen, weil ich finde, dass wenn man nicht unbedingt über weitreichendes Fachwissen verfügt, man einfach mal die Klappe halten soll. Nicht, dass es heißen soll, das ich unwissend bin, aber ich lese einfach nur gerne ohne meinen unqualifizierten Senf dazuzugeben (Ausnahmen bestätigen die Regel ). Da ich nicht ganz doof bin, brauch ich auch keine Fragen, ala "wie wechsel ich eine Steckdose" posten!
Ich fande es schon sehr unfair gegenüber langjährigen Mitgliedern nicht mehr etwas anbieten zu dürfen, auch wenn viele mit mir schon positive Erfahrungen gemacht haben. Jetzt uns auch noch das Lesen bzw. Kaufen zu verbieten, finde ich schon ein echt schade.
Klar, ich kann jetzt in ein paar Threads gehen und irgendwelchen Müll, der einigermaßen zum Thema passt von mir geben, nur um auf die 100 zu kommen. Aber ist das wirklich Sinn der Sache?
Ich finde, es sollte wirklich von dem Registrierungsdatum abhängig gemacht werden, oder eine Verifizierung ala Post-Ident, oder ähnliches eingeführt werden. Eine Kooperation mit PayPal wäre um sicher etwas zu Kaufen, vielleicht auch nicht schlecht, auch wenn es ein wenig Gebühren kostet!
Es gibt viele Möglichkeiten, nicht aber auch noch die Mindestanzahl an Posts hochzusetzen. Wenn dann müsste auch die Qualität von diesen überprüft werden!!
Argon50
Inventar
#143 erstellt: 30. Jun 2010, 23:35
Wie soll das jetzt verstanden werden?

Man kann oder will nicht viel beitragen aber alle Vorzüge genießen?

Ist das nicht denen gegenüber unfair, die sich mit viel Zeit und Elan einbringen und das Forum erst zu dem machen was es ist?

Welches "Zuckerl" bekommen die dann? Ein hohles Dankeschön, wenn überhaupt?


Grüße,
Ludwig

Robin_h_18
Stammgast
#144 erstellt: 01. Jul 2010, 00:13
Hey

Also ich finde es sollte so bleiben wie es ist.
Ich habe gerade erst meine 100 Beiträge verfasst.

Dazu kommt so nen doofer Spamschutz wenn man mal mehr als 5 Einträge schreibt xD.


300 Beiträge sind einfach maßlos übertrieben...tut mir leid
thedevilinside
Schaut ab und zu mal vorbei
#145 erstellt: 01. Jul 2010, 00:41
mhhh 300 beiträge finde ich etwas viel aber das es leute sein sollten die länger dabei sind finde ich ok gerade weil hier auch tehcnik meist angeboten wird die sehr teuer ist ruft das natürlich auch falsche leute auf den plan
BkMxRebell
Stammgast
#146 erstellt: 01. Jul 2010, 00:52
Hallo,

also ich bin für 360 Tage und 100 oder 150 Beiträge, da meiner meinung nach 60 Tage viel zu kurz sind und alles über 300 Beiträgen viel zu viel, wenn auch nicht unrealistisch, da ich denke mal leuten mit 1000 oder mehr Beiträgen wirklich vertrauen kann.

Außerdem ist es ja auch möglich per Nachnahme zu versenden, auch wenn ich das selbst noch nie gemacht habe...

Den bereich komplett rauszunehmen fände ich sehr schade und wäre nicht dafür. (Habe bisher auch nur positive erfahrungen gemacht)


Flurinamsler schrieb:
(BTW: werden Off Topic-Beiträge eigentlich gezählt?)


nein


[Beitrag von BkMxRebell am 01. Jul 2010, 00:55 bearbeitet]
thedevilinside
Schaut ab und zu mal vorbei
#147 erstellt: 01. Jul 2010, 01:59
per nachnahme ist leider auch problematisch da hatt mann leider keine garantie zu den inhalt des paketes kenne leider die post *erst bezahlen dann auspacken*
Ale><
Inventar
#148 erstellt: 01. Jul 2010, 04:42
Moin,

um gleich mal frei mit meiner Meinung rauszuplatzen:

Ich halte den Biete-Bereich im Forum für so unwichtig, dass ich nur für die Maximalwerte stimmen kann und auch eine Schließung dieses Bereiches nicht schlimm fände.

Für mich (und ich glaube/hoffe auch für die Mehrheit der User hier) ist der Sinn dieses Forums eindeutig Information und Beratung und vielleicht das Eine oder Andere nebensächliche "Gespräch" .. wozu denn bitte noch Extraaufwand mit vielen negativen Effekten (vor allem für die Forenleitung - ich habe bis jetzt wenig davon bemerkt) für eine Verkaufsplattform betreiben?
Dafür gibt es zahllose Alternativen.
Wenn den Betreibern langweilig wäre könnten sie ja nebenher eine Tochterfirma: "Hi-Bay (c) (den Namen verkaufe ich gerne ) Powered by Hifi-Forum" aufmachen.

Ich habe dieses Jahr zum ersten Mal etwas hier im Forum verkauft - lief blitzsauber über PM.. die kann man ganz einfach im den Artikel betreffenden Thread an eventuelle Interessenten bringen, oder einen Hinweis in die Signatur schreiben.

Für mehr Sicherheit beim Verkauf sollte mMn in einem Forum nicht der Betreiber geradestehen, weil das einfach nicht die Aufgabe eines Forums ist (Definition Internetforum) und die Verantwortlichen sich um wichtigere, zum Forenthema passende Dinge kümmern sollten.

@kptools
Lasst das Hifi-Forum Hifi-Forum sein und schließt den Biete-Bereich, wenn er zu viel Ärger macht.. meine Meinung.

Grüße
Alex
LaazarusLong
Inventar
#149 erstellt: 01. Jul 2010, 05:55

Ale>< schrieb:
Moin,

um gleich mal frei mit meiner Meinung rauszuplatzen:

Ich halte den Biete-Bereich im Forum für so unwichtig, dass ich nur für die Maximalwerte stimmen kann
und auch eine Schließung dieses Bereiches nicht schlimm fände.



@kptools
Lasst das Hifi-Forum Hifi-Forum sein und schließt den Biete-Bereich, wenn er zu viel Ärger macht.. meine Meinung.

Grüße
Alex



wäre aber zum beispiel schade um den bereich medien


gruß

stephan
MOKEL
Hat sich gelöscht
#150 erstellt: 01. Jul 2010, 06:12
Hallo.
Wieviele Tage/Posts braucht man denn um abstimmen zu können?
MOKEL


[Beitrag von MOKEL am 01. Jul 2010, 09:09 bearbeitet]
LaazarusLong
Inventar
#151 erstellt: 01. Jul 2010, 06:43
hir ham schon leute mit 10 posts abgestimmt.

hast schon abgestimmt ??
Nielsen
Stammgast
#152 erstellt: 01. Jul 2010, 07:48
Also 300 Beiträge finde ich ja schon immens viel... und ob's das Problem löst vage ich auch eher zu bezweifeln.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedRandalltib
  • Gesamtzahl an Themen1.551.024
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.235