Samsung LE-xxM71

Also heute um 16:55 hab ich bei Samsung im schönen Taunus bei Ffm angerufen (Händlervertrieb) er kommt (kein Witz) und zwar erst der 40er in der KW 28 und wird in der KW 29 zu haben sein, der 46 hat noch keinen Termin, diese Aussage ist gültig sagte mir der gute Mann Also warten wir noch oder?

..als ich heute vormittag anrief um mich über die 100HZ Technik zu informieren, die ja verbaut sein soll - wusste der gar nichts davon..??! Dann fragte ich nach der Auslieferung und er sagte mir 23/24 KW - und das die ersten Geräte bei Saturn geliefert werden sollen.. wobei mir Saturn letzte Woche sagte, dass die Geräte in der 25 KW kommen sollen.. jetzt haben wir ja viele KWs zur Auswahl, mal sehen welche dann tatsächlich stimmen wird..

Ich bin für KW 23

@ bbj17: Ist er schon da?

naja, so wie sich das hier anhört wirds wohl nix mehr vor der WM

heute kam noch nichts. Falls sich morgen auch nichts tut, verlange ich die Telefonnummer der Spedition. Ansonsten wird storniert...

Kaufsüchtig schrieb:

...er kommt (kein Witz) und zwar erst der 40er in der KW 28 und wird in der KW 29 zu haben sein...Also warten wir noch oder?

KW 28 is ja perfekt, genau nach dem WM Finale.

Ich versteh diese Warterei nicht, tut mir leid. Gibt doch genug gute Geräte auf dem Markt.

ich will auch keinen zur WM, schaue eh auf irgendwelchen Veranstaltungen.. macht auch mehr Spass mit Hunderten zu schauen!

Ich glaube die Preise werden sich generell nach der WM etwas "entspannen", da ja die meisten die zur WM ein Gerät haben wollten ja auch gestillt sind - dann kommt die nächste Zielgruppe, die nicht bereit ist soviel für solch ein "Fernseher" auszugeben.. und da denke ich mir, wird der Handel/Hersteller einen entgegenkommen (müssen). Übrings verzögert sich die Auslieferung wegen irgendwelchen fehlerhaften Modulen, die wurden aber größtenteils schon ausgetauscht.. wie schon weiter oben geschrieben, wird einer der ersten "belieferten" Saturn sein! Also alle die es nicht abwarten können, sollte regelmäßig dort nachfragen.. Darauf ein Bier

Hallo liebe Sammy Freunde!!
Wenn ihr noch nach ner Custom Made Wandhalterung für euere LCD's sucht zum kleinen Preis dann meldet euch einfach mal per Email oder PN.
MFG
toptob

toptob schrieb:

Hallo liebe Sammy Freunde!! Wenn ihr noch nach ner Custom Made Wandhalterung für euere LCD's sucht zum kleinen Preis dann meldet euch einfach mal per Email oder PN. MFG toptob

wenn du zufällig noch nen M71 übrig hast dann melde dich

also ich hab mir den 40M71 zur wm schon abgehakt werd wohl in die röhre schauen müssen aber fest steht das ich mir das Gerät kaufe egal wann es kommt!

... weil ?????

Hey toptob,

wird die vom m61 weiterhiin passen? Die habe ich ja schon von Dir.

DaKewL schrieb:

Hey toptob, wird die vom m61 weiterhiin passen? Die habe ich ja schon von Dir.

Woher soll er das denn wissen, den LCD gibts doch noch gar nicht. Kommt doch erst zum Weihnachtsgeschäft

hirnsalto schrieb:

... weil ?????

...es wohl für ihn, wie auch für mich, keine wirkliche Alternative zu dem Gerät gibt.
Ich hänge seit der IFA'05 voll in der Thematik drin - tieeeef drin. Wenn hier der Eine oder Andere aus Frust oder Verzweiflung (was ich Beides nachvollziehen kann) auf Sony, Toshiba oder irgendetwas Anderes umschwenkt, und damit auch zufrieden ist, so ist das schön für Ihn, und ich will Niemandem die Kisten schlecht reden.

Aber für mich fabrizieren die Sonys, Toshibas und Phillips ein Bild das zwischen traurig und desaströs pendelt, wenn immer es aufs upscaling ankommt. (und bitte jetzt hier kein Marken-Krieg und Faroudja-Geschwafel, denn der bringt zwar eine besseres deinterlacing, aber das ist nur die halbe Miete für ein vernünftiges PAL-Bild...)

Auch ich bin stinksauer über die Situation und würde mich freuen, wenn Samsung das zu spüren bekäme. Gerade im letzten Monat habe ich erneut ganz genau die Konkurrenz-Produkte beäugt, weil ich gerne was Anderes gekauft hätte ("nur nicht den Samsung-Pennern mein Geld geben..."), aber nur aus Frust ein - für mich - grottiges Bild ertragen, kann nicht der richtige Weg sein.

Mein Glück ist, daß mir Fußball am Allerwertesten vorbei zieht, sauer bin ich trotzdem, was Anderes als Samsung wirds aber dennoch nicht.


So und nun an Alle noch-wartenden:
Ich habe gestern von der sehr netten Chefin meines Berliner Händlers einen Anruf bekommen, in dem sie mir zähneknirschend mitteilte, daß es immer noch nichts Neues zu dem Thema gäbe. Sie hätte auch nachgeprüft, wie es generell in Europa ausschaut, und festgestellt, daß die Kiste nirgendwo verfügbar ist. Samsung selbst teilt ihr auch stets das Gleiche mit "vermutlich in den nächsten 14 Tagen". Sie sagte auch, daß noch Niemand das Gerät hat, es ist bisher Nirgendwo aufgetaucht.

Keine schönen Nachrichten, aber ich bin absolut begeistert von der Ehrlichkeit und der Initiative meines Händlers.

Und weiter warten...den Fernseher kann man ja derzeitig eh nicht einschalten, sind ja überall nur solche Fußball-Heinis zu sehen...

-=ToReaDoR=- schrieb:

hirnsalto schrieb: ... weil ????? ...es wohl für ihn, wie auch für mich, keine wirkliche Alternative zu dem Gerät gibt. Ich hänge seit der IFA'05 voll in der Thematik drin - tieeeef drin. Wenn hier der Eine oder Andere aus Frust oder Verzweiflung (was ich Beides nachvollziehen kann) auf Sony, Toshiba oder irgendetwas Anderes umschwenkt, und damit auch zufrieden ist, so ist das schön für Ihn, und ich will Niemandem die Kisten schlecht reden. Aber für mich fabrizieren die Sonys, Toshibas und Phillips ein Bild das zwischen traurig und desaströs pendelt, wenn immer es aufs upscaling ankommt. (und bitte jetzt hier kein Marken-Krieg und Faroudja-Geschwafel, denn der bringt zwar eine besseres deinterlacing, aber das ist nur die halbe Miete für ein vernünftiges PAL-Bild...) Auch ich bin stinksauer über die Situation und würde mich freuen, wenn Samsung das zu spüren bekäme. Gerade im letzten Monat habe ich erneut ganz genau die Konkurrenz-Produkte beäugt, weil ich gerne was Anderes gekauft hätte ("nur nicht den Samsung-Pennern mein Geld geben..."), aber nur aus Frust ein - für mich - grottiges Bild ertragen, kann nicht der richtige Weg sein. Mein Glück ist, daß mir Fußball am Allerwertesten vorbei zieht, sauer bin ich trotzdem, was Anderes als Samsung wirds aber dennoch nicht. So und nun an Alle noch-wartenden: Ich habe gestern von der sehr netten Chefin meines Berliner Händlers einen Anruf bekommen, in dem sie mir zähneknirschend mitteilte, daß es immer noch nichts Neues zu dem Thema gäbe. Sie hätte auch nachgeprüft, wie es generell in Europa ausschaut, und festgestellt, daß die Kiste nirgendwo verfügbar ist. Samsung selbst teilt ihr auch stets das Gleiche mit "vermutlich in den nächsten 14 Tagen". Sie sagte auch, daß noch Niemand das Gerät hat, es ist bisher Nirgendwo aufgetaucht. Keine schönen Nachrichten, aber ich bin absolut begeistert von der Ehrlichkeit und der Initiative meines Händlers. Und weiter warten...den Fernseher kann man ja derzeitig eh nicht einschalten, sind ja überall nur solche Fußball-Heinis zu sehen... ;)

Genau deswegen! Danke 100% agree außer vielleicht mit der WM wobei mich Fußball an sich auch nicht sonderlich interessiert aber die Brasilien und Deutschland Spiele müssen sein

@ ToReaDor und alle anderen User, die meinen, es gäbe keine Alternativen...

Ich wollte auch unbedingt den M71 haben, weil es sich dabei um den Nachfolger des besten Gerätes von 2005 handelt. In der Zwischenzeit hat sich meine Meinung ein wenig geändert. Ich hatte einige Geräte schon gesehen und war nicht zufrieden. Grund: Hauptsächlich Bildqualität.

Ich war im März auf der CeBIT und konnte dort mit Freunden akribisch alle Geräte vergleichen, besonders am Samsung stand. Mir viel auf, dass das Bild vom R71 dem Bild vom M71 wirklich in nichts nachstand. Klar, ein Verkäufer sagte mir, dass es sich um eine Vorabversion handeln würde, aber dieses Argument wird oft als Entschuldigung genannt.

Ich habe durch Zufall den R72 in die Hände bekommen und hab das Gerät zum testen mitgenommen. Eins vorweg - das Gerät ist geil (zumindest mein Gerät - nicht im Internet bestellt, sondern beim Fachhändler geholt). Bei einem Preisvoteil von 600 - 800 € bin ich mir nicht mehr sicher, ob ich, selbst bei Verfügbarkeit, darauf beharren würde den M71 zu kaufen. Ich rate euch den R72 auch mal zu testen (Panel, Reaktionszeit und Elektronic ausser Smooth Motion, USB und Cardslot ist gleich). Ansonsten würde ich schon fast sagen, wartet lieber auf den M91 zum Weihnachtsgeschäft...

Bin auch mal gespannt auf die Preise des 32"-Modells. Da brauche ich auch kein Full-HD. 2000€ für ein 32"-Modell sind jedoch nicht mehr zeitgemäß, da kann auch Smooth Motion nichts dran ändern...

jenZ schrieb:

Bei einem Preisvoteil von 600 - 800 € bin ich mir nicht mehr sicher, ob ich, selbst bei Verfügbarkeit, darauf beharren würde den M71 zu kaufen.

...yo das hab ich schon vor zig Seiten gepredigt. Endlich merkts einer

-=ToReaDoR=- schrieb:

Keine schönen Nachrichten, aber ich bin absolut begeistert von der Ehrlichkeit und der Initiative meines Händlers.

yep,wohl wahr.hat man meist nicht,wird man sinnlos hingehalten..

@jenZ

Da kann ich Dir nur Recht geben, die R-Serie macht ein hervorragendes Bild, und ich gehe nicht wirklich davon aus, daß der M71 das toppen wird (smooth motion - mal sehen).
Der M71 hat aber für mich persönlich zwei entscheidende Vorteile: die oft genannte 2. HDMI-Schnittstelle (ja ich weiß es gibt switches ) und vorallem das Design.
Ich gehöre zu der "kranken Sorte" die auch nur für dieses Design alleine 500,- Steine mehr auf den Tisch werfen würden. (und nein ich habs nicht zu dicke)

Ansonsten hätte ich hier schon nen R72 zu stehen.

Der ganzen Full-HD-Kiste stehe ich derzeitig noch sehr skeptisch gegenüber. Erstens weil es mit 1080p ja irgendwie noch nirgends so wirklich geklappt hat (und sind wir mal ehrlich 1080i ist doch nichts Halbes und nichts Ganzes), und selbst wenn Samsung es wirklich schafft gleich ein 1080p Gerät rauszubringen (sprich "i" überspringt), hab ich so meine Bedenken, daß es ersteinmal rund zwei Modell-Reihen benötigt, um halbwegs ausgereift zu sein.
Selbst wenn all diese Zweifel unbegründet sein sollten, werden es die entsprechenden Kisten doch nicht vor Dezember / Januar in den Handel schaffen. (Siehe die aktuelle Arie).
Und ich will doch schon seit August'05 nen Display...

ist nur witzig (und ich kann wirklich nur mehr lachen), das händler (katronics etc.) infos vor ca. einem monat gegeben haben das erstbesteller schon beliefert wurden; wie gesagt die ärgsten pinocios und a saufrechheit

stimmt, eine riesen Frechheit. Können froh sein, dass ich nicht aus Dresden komme, sonst hätte ich mir die Mitarbeiter schon längst persönlich vorgenommen.
Kann allen in diesem Forum nur von diesem Händler abraten!!!

jenZ schrieb:

@ ToReaDor und alle anderen User, die meinen, es gäbe keine Alternativen... Ich wollte auch unbedingt den M71 haben, weil es sich dabei um den Nachfolger des besten Gerätes von 2005 handelt. In der Zwischenzeit hat sich meine Meinung ein wenig geändert. Ich hatte einige Geräte schon gesehen und war nicht zufrieden. Grund: Hauptsächlich Bildqualität. Ich war im März auf der CeBIT und konnte dort mit Freunden akribisch alle Geräte vergleichen, besonders am Samsung stand. Mir viel auf, dass das Bild vom R71 dem Bild vom M71 wirklich in nichts nachstand. Klar, ein Verkäufer sagte mir, dass es sich um eine Vorabversion handeln würde, aber dieses Argument wird oft als Entschuldigung genannt. Ich habe durch Zufall den R72 in die Hände bekommen und hab das Gerät zum testen mitgenommen. Eins vorweg - das Gerät ist geil (zumindest mein Gerät - nicht im Internet bestellt, sondern beim Fachhändler geholt). Bei einem Preisvoteil von 600 - 800 € bin ich mir nicht mehr sicher, ob ich, selbst bei Verfügbarkeit, darauf beharren würde den M71 zu kaufen. Ich rate euch den R72 auch mal zu testen (Panel, Reaktionszeit und Elektronic ausser Smooth Motion, USB und Cardslot ist gleich). Ansonsten würde ich schon fast sagen, wartet lieber auf den M91 zum Weihnachtsgeschäft...

und der M61 wär kein thema; ist der R72 besser vom bild her?

-=ToReaDoR=- schrieb:

hirnsalto schrieb: ... weil ????? ...es wohl für ihn, wie auch für mich, keine wirkliche Alternative zu dem Gerät gibt. So und nun an Alle noch-wartenden: Ich habe gestern von der sehr netten Chefin meines Berliner Händlers einen Anruf bekommen, in dem sie mir zähneknirschend mitteilte, daß es immer noch nichts Neues zu dem Thema gäbe.

OK - dann schliesse ich mich doch der Reihe der Wartenden an. Komme auch aus Berlin - mal sehen wer das Teil eher hat

ÖHHH KeWl!!!

Klar passt die Halterung!!!
Wenn nicht wird Sie passend gemacht ;-)
MFG
Tobsen

Ich habe die Warterei auf den m71 auch satt, deswegen habe ich mir den 37R72B bestellt.Müsste mitte nächster Woche ankommen.
Positiver Nebenefekt ist das ich auch noch jede menge Kohle gespart habe und gleich in einen DVD-HDD-Recorder investiert

Ustam schrieb:

Ich habe die Warterei auf den m71 auch satt, deswegen habe ich mir den 37R72B bestellt.Müsste mitte nächster Woche ankommen. Positiver Nebenefekt ist das ich auch noch jede menge Kohle gespart habe und gleich in einen DVD-HDD-Recorder investiert ;)

ich würde mal sagen,du wirst es nicht bereuen..

jetzt muß ich hier auch nochmal was dazwischen werfen

hat zufälligerweise jemand nähere infos zum 46er M71??

-=ToReaDoR=- schrieb:

@jenZ Der M71 hat aber für mich persönlich zwei entscheidende Vorteile: die oft genannte 2. HDMI-Schnittstelle (ja ich weiß es gibt switches ) und vorallem das Design.

Ich stimme Dir total zu! Der zweite HDMI Anschluß ist schon von großem Vorteil im Hinblick auf zukünftige Geröte wie HD-DVD Player, Sony PS3, etc.

In Punkto Design hatte ich die gleiche Meinung. Nur mittlerweile, nachdem ich des Teil aufgestellt hatte, bin ich doch positiv von dem Design angetan und freue mich jedesmal aufs neue, wenn nach Hause komme und ihn sehe. Man muss das Gerät im Raum sehen, denn der Gesamteindruck zählt. Das hängt u.a. von der Inneneinrichtung eines Jeden ab...

kopfbeisser schrieb:

..und der M61 wär kein thema; ist der R72 besser vom bild her?

Klare Antwort: JA!

P.s. Hat auch ein etwas besseres Bild als R71, dank besserer Reaktionszeit. Die 100 € Aufpreis laut UVP lohnen sich.

jenZ schrieb:

P.s. Hat auch ein etwas besseres Bild als R71, dank besserer Reaktionszeit. Die 100 € Aufpreis laut UVP lohnen sich.

laut samsung sind r71 und r72 technisch baugleich..

jenZ schrieb:

kopfbeisser schrieb: ..und der M61 wär kein thema; ist der R72 besser vom bild her? Klare Antwort: JA! P.s. Hat auch ein etwas besseres Bild als R71, dank besserer Reaktionszeit. Die 100 € Aufpreis laut UVP lohnen sich.

würd ja eh sofort zuschlagen wenn das hdmi problem nicht wäre (2.hdmi);((((

kopfbeisser schrieb:

jenZ schrieb: kopfbeisser schrieb: ..und der M61 wär kein thema; ist der R72 besser vom bild her? Klare Antwort: JA! P.s. Hat auch ein etwas besseres Bild als R71, dank besserer Reaktionszeit. Die 100 € Aufpreis laut UVP lohnen sich. würd ja eh sofort zuschlagen wenn das hdmi problem nicht wäre (2.hdmi);((((

die switcher sind doch absolut tauglich und werden immer günstiger..

ja aber will einfach nicht schon wieder nen verteiler wenn ich schon fast 2000 euronen hergeb;(((

jenZ schrieb:

kopfbeisser schrieb: ..und der M61 wär kein thema; ist der R72 besser vom bild her? Klare Antwort: JA! P.s. Hat auch ein etwas besseres Bild als R71, dank besserer Reaktionszeit. Die 100 € Aufpreis laut UVP lohnen sich.

Ähmmm... bin ich jetzt im falschen Film? Wie soll das gleiche Modell untereinander bessere und schlechtere Bildqualitäten haben?

Hallo

Besonders da die Reaktionszeit mit jeweils 8 Millisekunden bei beiden Modellen gleich ist.
Würde mich daher auch mal interessieren.

Leon

Naja, ob man sich jetzt nen M71 ohne Switch fuer sagen wir mal 2000-2200 holt oder nen R72 für 1700 und nen Switch dazu ist ja wohl eigentlich egal, wenn einem das Design und der andere Schnickschnack vom M71 nicht so wichtig sind

Also auch ich warte...

Nun wollte ich mich nach längerer Abwesendheit von Euch überraschen lassen!

Aber Pustekucken, nichts neues im Westen.

Gruss Felix

Leon-x schrieb:

Hallo Besonders da die Reaktionszeit mit jeweils 8 Millisekunden bei beiden Modellen gleich ist. Würde mich daher auch mal interessieren. Leon

Laut Datenblatt ist die Reaktionszeit bei beiden Geräten 8ms.

Jedoch gibt es da einen kleinen, aber signifikanten Unterschied in der Elektronik. Beim R71 beziehen sich die 8ms Reaktionszeit nur auf den black-to-black Wert, wobei der grey-to-grey Wert bei 10ms oder gar 12ms liegt. Beim R72 ist die Reaktionszeit sowohl black-to-black als auch grey-to-grey bei 8ms.

Mein Fachhändler hat diese Info von Samsung Vertrieb erhalten. Deshalb auch die 100 € Preisunterschied in der UVP.

Laut Datenblatt ist die Reaktionszeit bei beiden Geräten 8ms. Jedoch gibt es da einen kleinen, aber signifikanten Unterschied in der Elektronik. Beim R71 beziehen sich die 8ms Reaktionszeit nur auf den black-to-black Wert, wobei der grey-to-grey Wert bei 10ms oder gar 12ms liegt. Beim R72 ist die Reaktionszeit sowohl black-to-black als auch grey-to-grey bei 8ms. Mein Fachhändler hat diese Info von Samsung Vertrieb erhalten. Deshalb auch die 100 € Preisunterschied in der UVP.

Das ist ja eine Frechheit! Die ganzen Internethändler und so bieten beide Geräte für den gleichen Preis. Dachte bisher, dass es nur am Design unterschiede gibt

Zumal ja auch der r71W ja nur in weiss ist, und doch noch ein par 100€ mehr kostet. Hoffe niht, dass da auch andere Technik verabaut ist...

jenZ schrieb:

Leon-x schrieb: Hallo Besonders da die Reaktionszeit mit jeweils 8 Millisekunden bei beiden Modellen gleich ist. Würde mich daher auch mal interessieren. Leon Laut Datenblatt ist die Reaktionszeit bei beiden Geräten 8ms. Jedoch gibt es da einen kleinen, aber signifikanten Unterschied in der Elektronik. Beim R71 beziehen sich die 8ms Reaktionszeit nur auf den black-to-black Wert, wobei der grey-to-grey Wert bei 10ms oder gar 12ms liegt. Beim R72 ist die Reaktionszeit sowohl black-to-black als auch grey-to-grey bei 8ms. Mein Fachhändler hat diese Info von Samsung Vertrieb erhalten. Deshalb auch die 100 € Preisunterschied in der UVP.

Ich habe mehrfach selber bei samsung nachgefragt,lt. deren aussage SIND R 71 und R 72 TECHNISCH BAUGLEICH !!

Sollten die Reaktionszeiten unterschiedlich sein, wären wohl unterschiedliche Panels die Voraussetzung - und das würde wohl kaum bis heute unerkannt bleiben.
Ausserdem waren bei so gut wie allen Herstellern die kleinen Unterschiede am Ende der Modellbezeichnung auf Designvarianten oder DVB-T-Unterstützung bezogen.
Wenn ich ehrlich sein soll, glaube ich, dass es der typische Fall ist:
Dein Fachhändler hatte selber keine Ahnung, wollte nicht blöd da stehen, also hat er sich schnell was ausgedacht, was professionell klingt und nicht auf den ersten Blick prüfbar ist.

Dies passiert inzwischen schon öfters als dass ein Fachhändler wirklich Ahnung hat.
Die meisten sind gerade schlau genug, die Zoll-Varianten zu unterscheiden und zu wissen, ob es ein LCD oder Plasma ist.

DaKewL schrieb:

Die meisten sind gerade schlau genug, die Zoll-Varianten zu unterscheiden und zu wissen, ob es ein LCD oder Plasma ist.

nope, mein "fachhändler" hat mich vor den einbrennproblemem bei LCDs gewarnt und mir deswegen zu einem plasma geraten...

OriginalBuckRogers schrieb:

DaKewL schrieb: Die meisten sind gerade schlau genug, die Zoll-Varianten zu unterscheiden und zu wissen, ob es ein LCD oder Plasma ist. nope, mein "fachhändler" hat mich vor den einbrennproblemem bei LCDs gewarnt und mir deswegen zu einem plasma geraten...

wie "geil"..

DaKewL schrieb:

Sollten die Reaktionszeiten unterschiedlich sein, wären wohl unterschiedliche Panels die Voraussetzung - und das würde wohl kaum bis heute unerkannt bleiben. Ausserdem waren bei so gut wie allen Herstellern die kleinen Unterschiede am Ende der Modellbezeichnung auf Designvarianten oder DVB-T-Unterstützung bezogen. Wenn ich ehrlich sein soll, glaube ich, dass es der typische Fall ist: Dein Fachhändler hatte selber keine Ahnung, wollte nicht blöd da stehen, also hat er sich schnell was ausgedacht, was professionell klingt und nicht auf den ersten Blick prüfbar ist. Dies passiert inzwischen schon öfters als dass ein Fachhändler wirklich Ahnung hat. Die meisten sind gerade schlau genug, die Zoll-Varianten zu unterscheiden und zu wissen, ob es ein LCD oder Plasma ist.

du sagst es..

wi egesagt,laut samsung gibts keine technischen unterschiede zwischen r71 und r72,nur das design wäre laut denen anders..

OriginalBuckRogers schrieb:

DaKewL schrieb: Die meisten sind gerade schlau genug, die Zoll-Varianten zu unterscheiden und zu wissen, ob es ein LCD oder Plasma ist. nope, mein "fachhändler" hat mich vor den einbrennproblemem bei LCDs gewarnt und mir deswegen zu einem plasma geraten...

glaub gefahr ist eher umgekehrt größer..!!!

kopfbeisser schrieb:

OriginalBuckRogers schrieb: DaKewL schrieb: Die meisten sind gerade schlau genug, die Zoll-Varianten zu unterscheiden und zu wissen, ob es ein LCD oder Plasma ist. nope, mein "fachhändler" hat mich vor den einbrennproblemem bei LCDs gewarnt und mir deswegen zu einem plasma geraten... glaub gefahr ist eher umgekehrt größer..!!!

HighDefDoug sollte ermahnt oder gar gebannt werden! Er schreibt niemals: "Achtung, ich mache jetzt einen Witz!!!", bevor er einen erzählt.

DaKewL schrieb:

kopfbeisser schrieb: OriginalBuckRogers schrieb: DaKewL schrieb: Die meisten sind gerade schlau genug, die Zoll-Varianten zu unterscheiden und zu wissen, ob es ein LCD oder Plasma ist. nope, mein "fachhändler" hat mich vor den einbrennproblemem bei LCDs gewarnt und mir deswegen zu einem plasma geraten... glaub gefahr ist eher umgekehrt größer..!!! HighDefDoug sollte ermahnt oder gar gebannt werden! Er schreibt niemals: "Achtung, ich mache jetzt einen Witz!!!", bevor er einen erzählt.

ich glaub du meinst buck rogers

HighDefDoug schrieb:

DaKewL schrieb: Sollten die Reaktionszeiten unterschiedlich sein, wären wohl unterschiedliche Panels die Voraussetzung... wie gesagt,laut samsung gibts keine technischen unterschiede zwischen r71 und r72,nur das design wäre laut denen anders..

Wo hast Du denn nachgefragt - bei der Hotline?!? Hahaha...

Die Reaktionszeit ist nur bedingt abhängig vom Panel abhängig. Eine kleine Änderung, bzw. ein hochwertigeres Bauteil in der komplexen Elektronik des Gerätes, welches Einfluss auf die Bilddarstellung hat, kann schon große Unterschiede erzielen.