Samsung UE40D5700, Ruhestromverbrauch

Autor

Beitrag

Werlaf
Neuling

#1 erstellt: 05. Jun 2011, 11:17

Hallo liebe Forenmitglieder,

ich habe mir vor 2 Wochen den Samsung UE40D5700 zugelegt.
Ich bin im Allgemeinen sehr zufrieden mit dem Gerät, unter anderem war natürlich auch die Energieeffizienzklasse (A) und der niedrige Stromverbrauch im Standbybetrieb mit kaufentscheidend.
Vermutlich wäre ich mit diesen Daten bis zum Ableben des Gerätes glücklich geworden, wenn ich nicht durch mein Hobby, den Amateurfunk, immer wieder dazu verleitet bin, alle möglichen Angaben nachzumessen. Und siehe da, Volltreffer:
Gerät ist mit 0,2 W Standby angegeben und eine erste Leistungsmessung(mit so einem zwischensteckbaren Leistungsmesser vom Lidl/Aldi usw.) ergab 11 W !!(das 55-fache).
Da ich aber diesen Discount-Billiggeräten nicht unbedingt vertraue, habe ich direkt den, aus dem Netz entnommenen Wechselstrom gemessen: 61mA im Standby (gemessen mit einem Fluke 179 Digital-Multimeter), was die vorherige Messung im großen und ganzen bestätigt.

Hat jemand evtl. auch mal nachgemessen und kann die Werte bestätigen oder ist mein Gerät fehlerhaft?
Diese angegebenen 0,2W sind ja durchaus ein Verkaufsargument....ein Schelm, wer böses dabei denkt.

Der Strommehrverbrauch liegt bei einer Nutzungsdauer des Gerätes von 10 Jahren bei ca. 180.-€, das Geld merkt vermutlich kaum einer, außer man weiß davon.

Gruß Olaf

SamThing
Inventar

#2 erstellt: 05. Jun 2011, 11:45

Ich bin bei diesen Sachen auch immer etwas misstrauisch und habe daher meinen 55C8780 auch mehrmals analysiert. Ich erhielt im Standby immer Werte unter 0,1 Watt. Überaschenderweise liegt der Wert sogar bei Verwendung des Faststart-Modus unterhalb von 0,1 Watt. Das finde ich toll.

An meinem Zweitwohnsitz betreibe ich übrigens einen Sony KDL-32W5800 (auch mit integriertem SAT-Tuner). Diesen habe ich auch mit demselben Messgerät durchgemessen. Im normalen Standby bin ich auch hier unter 0,1 Watt. Aktiviere ich hier aber den Fast-Startmodus (schnelleres Wecken aus dem Standby) dann bin ich auch über 10 Watt.

d.h. Beim Sammy verwende ich den Faststart ganz gerne (Gerät startet in 6 statt 14 Sekunden bis zur Anzeige des Bildes), beim Sony verzichte ich darauf (dauert dann ca. 20 Sekunden). Welchen sonstigen Nachteil der Samsung-Faststart-Modus haben könnte, ist mir aber bis heute auch nicht ganz klar.

Wie sich das ganze bei der D-Serie verhält, weiss ich auch nicht. Es würde mich aber auch interessieren.

Tikki
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Jun 2011, 13:40

Mein 32C6710 zieht im Standby zwischen 7 und 8mA. Gemessen mit zwei unterschiedlichen Multimetern, halt keine Fluke aber auch keine Billigkrücken. Rund 1.5Watt ist nicht grad wenig.

liab
Inventar

#4 erstellt: 05. Jun 2011, 15:03

Mal testen, ob der hohe Stromverbrauch durch einen Fehlstrom eines Gerätes entsteht. Also mal alle anderen Verbindungen vom TV trennen, auch die Antennenleitung und LAN.

benutzerinfo
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Jun 2011, 16:58

Wo kann man den den "Faststart" einschalten, bzw. was bewirkt er?

Danke...

SamThing
Inventar

#6 erstellt: 05. Jun 2011, 18:02

Faststart kann man über Menü - Plug & Play -> Allgemeines setzen. Geht aber möglicherweise nicht bei allen Geräten oder bei einigen Geräten über eine andere Menüfolge. Am besten im Handbuch nachsehen.

Positive Effekte bei mir:
a) Gerät braucht nur 6 Sekunden zwischen Anschalten und Bildzeige eines SAT-Kanals. Ohne Faststart sind es ca. 14 Sekunden.
b) Der Samsung-EPG merkt sich seine Daten auch nach dem Ausschalten (zumindest einige Stunden lang, am nächsten Tag ist aber auf jeden Fall leider wieder alles leer).

Negative Effekte sind mir wie gesagt nicht bekannt.

hardcore_89
Stammgast

#7 erstellt: 06. Jun 2011, 13:56

also ich habe den ue40d6500

im standby verbaucht er weniger als mein energiekosten messgerät anzeigen kann (minimal 2w)...schätze mal das es der werksangabe entspricht, das wären dann 0,1w was sensationell ist!

im betrieb mit hintergrundbeleuchtung auf 16(von 20) verbraucht er grade einmal 43-55w wenn ich über den eingebauten dvb-s2 receiver gucke und meine festplatte angeschlossen habe!!! das ist auch ein sensationeller verbauch!

ganz selten kommt er kurzzeitig mal auf über 55w, allerdings auch nur bis 60w und das habe ich erst 2 mal auf meinem messgerät sehen können von mehreren stunden betrieb

insgesamt bin ich doch sehr zufrieden wenn ich bedenke das mein 42" plasma vorher ca 300-400w gebraucht hat

faststart habe ich beim einrichten nicht gesehen, allerdings braucht mein tv grade mal 6-7 sekunden bis ich bild sehe und ton höre, daher gehe ich einfach mal von aus das faststart bei mir aktiviert ist und er trotz dessen unter 2w im standby verbaucht

SamThing
Inventar

#8 erstellt: 06. Jun 2011, 17:28

hardcore_89 schrieb:

Ja, das würde ich auch so sehen. Vermutlich hat Samsung diese Auswahlmöglichkeit bei der D-Serie gar nicht mehr eingebaut, da sie schon bei der C-Serie scheinbar völlig unsinnig war. Zumindest fällt mir kein Grund ein, warum man bei einem C-Serien-Gerät den Fast-Start nicht aktiviert haben sollte.

Bin insgesamt auch sehr zufrieden mit dem Energieverhalten.

theboss84
Neuling

#9 erstellt: 12. Jun 2011, 08:07

Hallo ich habe ein Problem ich habe grade ein ue40d5700 gekauft und es ist alles gut soweit aber in dieser Bedienungsanleitung finde ich einfach nichts wie mann die sender auf ihre plätze legen kann !" die sender sind alle drin aber ich bekomme sie nicht geordnet !

Byle2010
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 18. Jun 2011, 18:04

Hallo,

hier mal meine Daten für den UE46D6500 mit angeschlossener USB HDD, LAN, DVB-S-Kabel (Sat-Antenne):

StandBy: I=0,008A, P=0 (nicht messbar), S=1,8VA, Q=1,8VAR, cosPhi=0

normaler Betrieb: I=0,37A, P=80,9W, S=86,6VA, Q=33,0VAR, cosPhi=0,93

Max. Werte: I=0,392A, P=83,5W, S=90,1VA, Q=35,4VAR

Startzeit bis Bild und Ton da ist: 6 Sekunden.

Für die technisch Interessierten:

http://www.elektrote...ung-wechselstrom.php

Gruß Byle2010

ronin242
Neuling

#11 erstellt: 23. Jun 2011, 12:54

Hallo Werlaff und auch alle Forummitglieder!
Bin beim Googeln über dieses Thema gestolpert und nun doch in meiner absicht mir eben den beschriebenen samsung ue40d5700 zu kaufen doch noch kurz vor dem Finale vom Weg abgekommen.Hat sich das Problem mit dem Ruhestromverbrauch doch zum guten gewendet oder ist der Verbrauch nach wie vor so hoch? Wäre für mich absolut ein Grund dann doch nach ner anderen Alternative zu suchen.Falls ihr ne andere Empfehlung hättet wäre ich über diese sehr Dankbar oder gibt es Samsung Besitzer die keine Probleme mit dem Ruhestromverbrauch haben? grüße ins netz ronin242

liab
Inventar

#12 erstellt: 23. Jun 2011, 13:50

Guckst Du hier, #10:

http://www.hifi-foru...id=151&thread=18331&

ronin242
Neuling

#13 erstellt: 23. Jun 2011, 20:36

Danke erst mal liab für die schnelle und auch wohl den richtigen Verweis an das angegebene Unterforum das meine Frage beantwortet hat.Hoffentlich ist dann das auch wirklich die Lösung des Problems.Wäre Schade wenn man ein Gerät deswegen zurückbringen muß.Unangenehm für Käufer und Verkäufer!Meine suche hat mich nun letztendlich zu zwei Geräten geführt und ich weiß nun wirklich nicht mehr weiter,auch die vorangegangenen Kommentare über die Mediamarktproblematik haben mich jetzt noch mehr Verunsichert! Auf jeden Fall sind beide Tv.s bei Mediamarkt momentan erhältlich zum einem der Samsung UE 40 D 6200 für ca.639 eus und zum anderen der Samsung UE 40 D 5700 für 607 eus! Wer hat Erfahrungen oder kann helfen?

Jenser0815
Neuling

#14 erstellt: 23. Mrz 2013, 12:11

Hallo,

Wir haben einen UE46ES5700 und letztens kam uns ein Energiemessgerät in die Hände, mit welchem wir alle möglichen Geräte im Haushalt testeten. So auch den Fernseher. Zu unserer Verwunderung zeigte das Gerät 15W (Fernseher Standby) an. Eine Überprüfung mittels Multimeter ergab 61,4 mA bei 225V. (komisch das es die selben Werte sind wie bei Werlaf !?)
Nachdem wir diese Seite hier gefunden hatten schalteten wir die automatischen Updates ab. Allerdings brachte dies keine Änderung der Werte. Auch das Herrausziehen aller Kabel aus dem Fernseher änderte nichts.
Kann man denn sonst noch irgend etwas ausschalten damit der Standby Verbrauch bei den angegebenen 0,3W landet? (Bei unserm C6710 zeigt das Energiemessgerät übrigens 0W an)
Auch haben wir Samsung per Mail kontaktiert und erhielten leider keine Antwort.

Danke und Grüße
Jenser0815

Igelfrau
Inventar

#15 erstellt: 23. Mrz 2013, 15:02

Eine schaltbare Steckerleiste hilft sofort sehr effizient!

Rohliboy
Inventar

#16 erstellt: 23. Mrz 2013, 15:06

Wartest du auch eine Weile bevor du misst? Der Standbyverbrauch geht erst nach einer Weile runter, soviel ich weiss.

KlausNeumer
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 23. Mrz 2013, 15:46

Ich habe/hatte das selbe Problem, daß das Energieverbrauchsmeßgerät bei meinem Samsung TV ca. 15W anzeigt obwohl der Standbyverbrauch vom Hersteller mit <1W angegeben wird.
Der "Meßfehler" beruht aber darauf, daß man zwischen Blindleistung und Wirkleistung unterscheiden muß. Das Meßgerät (die meisten preiswerteren Ausführungen) zeigt lediglich die Blindleistung an. Diese wird aber vom Stromzähler nicht erfaßt!.
Ich habe dazu vor einiger Zeit mal einen Versuch gemacht: In einer bei mir freistehenden Wohnung habe ich als einzigen Verbraucher meinen TV angeschlossen. Weitere Stromverbraucher waren definitiv nicht vorhanden. Den TV habe ich exakt 7 Tage (168 h) dort im Standby gehabt und danach den Zählerstand alt/neu verglichen. Ich konnte lediglich einen Unterschied von weniger als 0,1 kWh feststellen. Wären wirklich 15W geflossen so hätte es nach einer Woche eine Differenz von ca. 2,5 kWh geben müssen. Auch ein Drehen der Zählerscheibe war nicht festzustellen.
Es soll aber auch Energiekostenmeßgeräte geben, die exakt messen d.h. die Blindleistung rausfiltern. Ich habe mal gehört, die Energieversorger haben solche, borgen diese auch auf Nachfrage an ihre Kunden aus.

[Beitrag von KlausNeumer am 23. Mrz 2013, 15:49 bearbeitet]

wgump
Stammgast

#18 erstellt: 23. Mrz 2013, 16:32

Ich hatte das Problem bei meinem 40D6770 auch.
Nach dem Ausschalten zeigte das Energiekostenmessgerät kurz 0W an, nach kurzer Zeit gings bei mir wieder auf 17W.
Ich habe es auch an der laufenden Festplatte bemerkt.
Hast du eine Platte angeschlossen?
Wenn du die anfasst, merkst du ob sie läuft oder nicht.

Bei mir war es eine fehlgeschlagene Aufnahmeprogrammierung, ein Werksreset half.

Blindleistung hin oder her, nach dem Werksreset zeigte das Energiekostenmessgerät wieder ~0W an.

Ich würde eher dem Energiekostenmessgerät trauen als irgend welchen Blindleistungstheorien.

guckst du

hier

Lg Wolfgang

[Beitrag von wgump am 23. Mrz 2013, 16:34 bearbeitet]

Rohliboy
Inventar

#19 erstellt: 23. Mrz 2013, 16:34

Richtig. Ich habe z.b.

das hier, das misst ab 0,2 Watt und dadurch auch den Standbyverbrauch der meisten Geräte.

hgdo
Moderator

#20 erstellt: 23. Mrz 2013, 17:24

wgump (Beitrag #18) schrieb:

Ich würde eher dem Energiekostenmessgerät trauen als irgend welchen Blindleistungstheorien.

Das ist keine (dubiose) Theorie, sondern Physik.

Ich traue eher dem, was ich studiert habe als irgendwelchen, schrottigen Messgeräten aus dem Baumarkt.

Jenser0815
Neuling

#21 erstellt: 24. Mrz 2013, 12:43

Hallo,
@Rohliboy : Ja, wir haben den Fernseher gut 20 min im Standby gehabt.

@KlausNeumer: Da wir auch dachten das das Energiemessgerät spinnt, haben wir dann mit einem Multimeter gemessen. Und da floss ein Strom von 61mA.

@wgump: Ist mal ein Versuch wert und nein, es ist keine Festplatte angeschlossen.

Ich werde berichten

Danke
Jenser0815

hgdo
Moderator

#22 erstellt: 24. Mrz 2013, 13:28

Jenser0815 (Beitrag #21) schrieb:

Da wir auch dachten das das Energiemessgerät spinnt, haben wir dann mit einem Multimeter gemessen. Und da floss ein Strom von 61mA.

Das Multmeter macht genau das Gleiche wie die einfachen Messgeräte. In beiden Fällen wird die Scheinleistung ermittelt bzw. gemessen. Von Interesse ist aber die Wirkleistung, denn die muss man bezahlen.

Zu den Begriffen Scheinleistung, Wirkleistung und Blindleistung findet man per Google reichlich Infos.

Hinzu kommt, dass seit 2010 per Gesetz (EG-Verordnung) die Leistungsaufnahme von Geräten der Unterhaltungdselektronik für den Aus-Zustand auf 1 Watt und den Bereitschaftszustand auf 2 Watt begrenzt ist. Ab 2014 werden diese Werte nochmal halbiert.

Glaubst du wirklich, dass Samsung sich über so ein Gesetz einfach hinwegsetzt und riskiert, seine Geräte nicht mehr verkaufen zu dürfen bzw. zurücknehmen zu müssen?

wgump
Stammgast

#23 erstellt: 24. Mrz 2013, 13:30

hgdo (Beitrag #20) schrieb:

Das ist keine (dubiose) Theorie, sondern Physik.

Ich traue eher dem, was ich studiert habe als irgendwelchen, schrottigen Messgeräten aus dem Baumarkt.

...aber der Unterschied von 0,2W zu 11W wären mir selbst für das schrottigste Gerät zu viel.
Das meine ich mit "Blindleistungstheorien"

Ich habe auch ein Billiggerät, und das zeigt nach dem Werksreset des TV's einen plausiblen Wert an, und vorher war mit 17W etwas faul.