Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 Letzte |nächste|

Samsung S81 ist da.Eindrücke und Bilder.Kein SPVA

+A -A
Autor
Beitrag
juvi
Ist häufiger hier
#201 erstellt: 18. Apr 2007, 18:32
@xPunkYx

Aso...den C3000P hab ich mir vor kurzem im Media Markt angesehen. Keine Ahnung ob genau dieses Gerät defekt war oder ob alle so sind aber das Bild war grauenhaft --> extrem unscharf...war schwer enttäuscht...alle anderen Geräte hatten ein besseres Bild obwohl alle an der selben Quelle gehangen sind...wollt zuerst auch einen Toshiba bevor die neuen Modelle von Samsung angekündigt worden sind.

Jetzt bin ich aber stolzer Samsung-Besitzer
xPunkYx
Stammgast
#202 erstellt: 18. Apr 2007, 19:03
naja, ich glaub auf die bilder im mm kannste nicht zaehlen, war ich vorgestern und hab mir nen paar lcds angeguckt. Da waren die samsungs allesamt (81er reihe noch nicht vorhanden gewesen) unglaublich verpixelt, aber denke das da wirklich einfach nur falsche einstellungen laufen, bei dem einen lcd hatte die frau ne dunkelbraune jacke an, bei nem anderen ne hellbraune und bei dem samsung war sie fast schwarz^^
muss man ja nichtmehr viel zu sagen... :>
simon15
Stammgast
#203 erstellt: 18. Apr 2007, 20:50
aber da der 37er nur pva hat, wäre es ja unvorteilhaft, sich den zu kaufen, da er aufgrund des panels nicht mit anderen geräten die spva oder smva drinne haben mithalten kann.. ich werde mir dann wohl den 40er holen, ist zwar deutlichst zu groß, aber besser, als wenn ich nen zu kleinen 32 nehme (sitzabstand 2,5 meter) jaja 37 wäre schon ideal, aber.. ne lass mal auch pva hab ich keine lust^^
derStyler
Ist häufiger hier
#204 erstellt: 18. Apr 2007, 21:03
bei was merkt man den denn unterschied zwischen denn beiden panelen ???

das verstehe ich noch nicht so

jedenfalls bin ich sehr zufrieden und möchte ihn auch nicht mehr missen
simon15
Stammgast
#205 erstellt: 18. Apr 2007, 21:14
viele die ein PVA panel haben, sind zufrieden, wenn sie dann aber einen spva im vergleich sehen, möchten sie auch tauschen:

die unterschiede sind: deutliche schlierenverminderung, besserer kontrast bzw schwarzwert, neuere technik...
germanuser
Hat sich gelöscht
#206 erstellt: 18. Apr 2007, 21:32
Ist diese ganze Panelgeschichte nicht auch ein wenig Schwanzvergleich???

Diejenigen, die den Fernseher haben, finden die alle klasse und die anderen meckern aufgrund dubioser Zahlen herum, ohne ein Gerät auch nur gesehen zu haben.

Ist die Art des Panels wirklich sooooo entscheidend, wenn das Bild super ist?
simon15
Stammgast
#207 erstellt: 18. Apr 2007, 21:36
Ich finde das ist schon nen deutlicher unterschied. das panel ist, was die bildqualität angeht das wichtigste bei einem lcd..

wenn man einen bmw hat, aber fürs gleiche geld nen ferrari haben kann, dann kann man auch den ferrari nehmen, manche träumen aber schon so von dem bmw, das sie ihn behalten..

pva mag ja auch nicht schlecht sein, aber spva ist ein technologievortschritt, der sich meiner meinung nach schon auszahlt, man bedenke: man kauft sich einen TV, um damit jahre lang spaß zu haben, und das oft jeden tag...

und wenn man dann zu geizig ist, und 100€ weniger ausgiebt, das kann vom nachteil sein.

aber ist auf keinen fall so ein typischer schwanzvergleich wie du es sagst...
Azrael87
Ist häufiger hier
#208 erstellt: 18. Apr 2007, 21:49
Hat schon jemand ne PS3 über hdmi an den le 32s81b angestöpselt, wenn ja, klappt alles und wie ist die Quali?
germanuser
Hat sich gelöscht
#209 erstellt: 18. Apr 2007, 21:59

simon15 schrieb:
Ich finde das ist schon nen deutlicher unterschied. das panel ist, was die bildqualität angeht das wichtigste bei einem lcd..

wenn man einen bmw hat, aber fürs gleiche geld nen ferrari haben kann, dann kann man auch den ferrari nehmen, manche träumen aber schon so von dem bmw, das sie ihn behalten..

pva mag ja auch nicht schlecht sein, aber spva ist ein technologievortschritt, der sich meiner meinung nach schon auszahlt, man bedenke: man kauft sich einen TV, um damit jahre lang spaß zu haben, und das oft jeden tag...

und wenn man dann zu geizig ist, und 100€ weniger ausgiebt, das kann vom nachteil sein.

aber ist auf keinen fall so ein typischer schwanzvergleich wie du es sagst...


Okay, dann habe ich das falsch verstanden. Ich warte eh auf einen Berich über den R81. Mit dem eingebauten DVB-T Reciever und einem dritten HDMI Anschluß ist das neben dem höheren Kontrast schon echt was wert. (Hoffe ich)
Fetza
Ist häufiger hier
#210 erstellt: 18. Apr 2007, 23:00

simon15 schrieb:
Ich finde das ist schon nen deutlicher unterschied. das panel ist, was die bildqualität angeht das wichtigste bei einem lcd..

wenn man einen bmw hat, aber fürs gleiche geld nen ferrari haben kann, dann kann man auch den ferrari nehmen, manche träumen aber schon so von dem bmw, das sie ihn behalten..

pva mag ja auch nicht schlecht sein, aber spva ist ein technologievortschritt, der sich meiner meinung nach schon auszahlt, man bedenke: man kauft sich einen TV, um damit jahre lang spaß zu haben, und das oft jeden tag...

und wenn man dann zu geizig ist, und 100€ weniger ausgiebt, das kann vom nachteil sein.

aber ist auf keinen fall so ein typischer schwanzvergleich wie du es sagst...


Wenn du dir solche sorgen um das panel machst, solltest du aber mittlerweile wissen, das du dir dein gerät am besten direkt beim händler aussuchst. Denn wie bereits erwähnt, gibt es bei samsung keine garantie, das ein spezielles panel verbaut ist.


[Beitrag von Fetza am 18. Apr 2007, 23:01 bearbeitet]
simon15
Stammgast
#211 erstellt: 18. Apr 2007, 23:04
das ist mir schon wohl bewusst, ich mach mir auch keine sorgen wegen den panels, da ich mich für einen 40er entschieden hab.
fluffibaer
Stammgast
#212 erstellt: 18. Apr 2007, 23:04

juvi schrieb:
@fluffibaer

hat bei dir das gerät gebrummt? habe den stromsparmodus gar nicht eingeschaltet und helligkeit auf max (10) und bei mir ist alles geräuschlos.


es brummt ja nur(bei einigen herstellern und modellen),wenn die helligkeit runter genommen wird,wie z.b. beim stromsparmodus.
toshibas sollen besonders schlecht wegkommen.

ich bin also zufrieden,das meiner selbst bei hintergrundhelligkeit von 7 und stromspar keinen mux von sich gibt.

hast du deinen samsung an den pc angeschlossen?wenn ja,wie?per vga oder per hdmi?

gruss
Judge187
Ist häufiger hier
#213 erstellt: 18. Apr 2007, 23:37
Wow, da ist man mal einen Tag lang unterwegs und kann nicht ins Board reinschauen und schon seit Ihr ne Seite weiter *g*

Finds persönlich ziemlich schei**e von Samsung daß im 37" mal wieder ein minderwertiges Panel verbaut wird. Ist doch eigentlich der Witz, nagelneues Gerät frisch von der Cebit und dann ein 2+ Jahre altes Panel verbauen.

Brummen tut bei mir auch immer noch nix.

@xPunkYx: Falls es noch interessiert, mein PC ist über VGA angeschlossen.

@germanuser: Ich verstehs eigentlich nicht wirklich wie manche Leute mit dem PVA zufrieden sein können. Am Anfang war auch der WOW Effekt bei HD und Konsorten, aber mit der Zeit stellt sich dann schon die Ernüchterung ein wenn einem dann die Probleme auffallen. Es kann mir keiner sagen, daß die extreme Schliererei vor allem bei 360 & Co nicht auffällt oder stört.
Man braucht doch nur mal an nem vernünftigen TFT oder CRT am PC gezockt haben und dann weiß man das das nicht normal/schön ist.

@juvi & derStyler: Einschalten dauert bei mir auch ca 6 Sekunden. Aber wen juckt das? Schaltest Du den TV jede Stunde an und aus?
Umschalten dauert wirklich etwas. Aber ich muss ja nur zwischen Ext.1, Ext.2, 360 und PC umschalten. Da verkrafte ich das schon. Bei Kabel o.ä. würde mich die Umschaltdauer schon nerven.


3 Leute mit dem 32" und 3x das gute Panel. Das ist doch mal ne schöne Nachricht. (oder warens schon 4?) Sind gute Chancen beim 32" Kauf nicht auf die Nase zu fallen.

@alle mit 81ern: Und? Schon fleissig am staubwischen???

offtopic: Sorry fürs offtopic, aber das muss ich kurz loswerden. Komm grad ausm Kino. 300 war angesagt. Alter Schwede, der Film und die Bildgewalt (auch die Gewalt an sich *g*) war mal Hammer. Selten solche beeindruckenden Szenen gesehen. (ok, story & dialoge warn fürn popo, aber was solls ) Da freu ich mich schon drauf wenn ich den in HD auf meinem S81 genießen kann.
fluffibaer
Stammgast
#214 erstellt: 18. Apr 2007, 23:51

Judge187 schrieb:


offtopic: Sorry fürs offtopic, aber das muss ich kurz loswerden. Komm grad ausm Kino. 300 war angesagt. Alter Schwede, der Film und die Bildgewalt (auch die Gewalt an sich *g*) war mal Hammer. Selten solche beeindruckenden Szenen gesehen. (ok, story & dialoge warn fürn popo, aber was solls ) Da freu ich mich schon drauf wenn ich den in HD auf meinem S81 genießen kann.


hehe,das gehört zwar hier sicher nicht rein,aber ich fand den film auch hammer.coole sprüche und massig zeitlupe.schade,das der könig am ende doch draufgeht(auch wenn sogar das cool geschieht ).

du hast deinen per vga angeschlossen?ich will das auch machen,alleine schon wegen hd-materialo.hast du dir schon mal hd-material angeschaut auf dem samsung?fluch der karibik 3 z.b.?das kommt selbst auf dem tft schon ziemlich genial.
nur dumm,das mein laminat nun verlegt ist und nachträglich kabel unter dem laminat verlegen sich eher schwierig bis unmöglich erweist
simon15
Stammgast
#215 erstellt: 18. Apr 2007, 23:51
Ich finds auch, wie du, ein Witz, das sie in den 37ern sch*** Panels reinhauen, das wäre so eine schöne Größe gewesen^^

Kann man eigentlich sagen, ob es unterschiede zwischen S-MVA und S-PVA gibt, oder sind die in allen Unterpunkten gleich gut? Weil es ist ja eigentlich wieder was ganz anderes, gibt es da keine Vor und Nachteile einer Technik?

Achja, einer von euch hatte doch auch den S71 daneben stehen oder? Wie ist das mit dem Kontrast zu dem altem S71?

Also ich hab den S71er live bei meinem Cousin gesehn, und fande den Kontrast schon ordentlich, ist das bei dem S81 viel besser, oder eher unwesentlich, auf dem Papier ists ja schon ne Menge..

gruß
fluffibaer
Stammgast
#216 erstellt: 18. Apr 2007, 23:59

simon15 schrieb:
Ich finds auch, wie du, ein Witz, das sie in den 37ern sch*** Panels reinhauen, das wäre so eine schöne Größe gewesen^^

Kann man eigentlich sagen, ob es unterschiede zwischen S-MVA und S-PVA gibt, oder sind die in allen Unterpunkten gleich gut? Weil es ist ja eigentlich wieder was ganz anderes, gibt es da keine Vor und Nachteile einer Technik?

Achja, einer von euch hatte doch auch den S71 daneben stehen oder? Wie ist das mit dem Kontrast zu dem altem S71?

Also ich hab den S71er live bei meinem Cousin gesehn, und fande den Kontrast schon ordentlich, ist das bei dem S81 viel besser, oder eher unwesentlich, auf dem Papier ists ja schon ne Menge..

gruß



den unterschied sollte dir @judge aufzeigen können,was S81 und S71 betrifft.


was den unterschied zwischen 'altem' p(m)va panel und 'neuem' s-p(m)va panel angeht,da schaue und vergleiche doch mal im mm oder konsorten




gruss


[Beitrag von fluffibaer am 19. Apr 2007, 00:02 bearbeitet]
simon15
Stammgast
#217 erstellt: 19. Apr 2007, 00:02
kannst du mir auf der schnelle sagen, ob smva oder spva besser ist, bzw die vorteile aufzeigen?

werde warscheinlich, bis ich bestelle, nicht mehr zu einem markt hinkommen können...
Judge187
Ist häufiger hier
#218 erstellt: 19. Apr 2007, 00:06

simon15 schrieb:


Achja, einer von euch hatte doch auch den S71 daneben stehen oder? Wie ist das mit dem Kontrast zu dem altem S71?

Also ich hab den S71er live bei meinem Cousin gesehn, und fande den Kontrast schon ordentlich, ist das bei dem S81 viel besser, oder eher unwesentlich, auf dem Papier ists ja schon ne Menge..

gruß


Das war ich. Kann Dir aber diesbezüglich keine Details nennen, da ich darauf nicht so geachtet hatte. Mir waren Schlieren, Betrachtungswinkel und Schwarzwert wichtiger. Die hab dann auch vergleichen. Als Laie fand ich den Kontrast bei beiden gut. Mag sein daß beim 81er der Kontrast aufm Papier höher ist, ob das allerdings arg auffällt ist die andere Frage.

Der Kontrast war für mich jetzt nicht das ausschlaggebende Kaufargument. Zumal es auch "nur" Dynamischer Kontrast ist. Vermute mal im von mir benutzten Film Modus ist der eh aus.


fluffibaer schrieb:

hehe,das gehört zwar hier sicher nicht rein,aber ich fand den film auch hammer.coole sprüche und massig zeitlupe.schade,das der könig am ende doch draufgeht(auch wenn sogar das cool geschieht ).

du hast deinen per vga angeschlossen?ich will das auch machen,alleine schon wegen hd-materialo.hast du dir schon mal hd-material angeschaut auf dem samsung?fluch der karibik 3 z.b.?das kommt selbst auf dem tft schon ziemlich genial.
nur dumm,das mein laminat nun verlegt ist und nachträglich kabel unter dem laminat verlegen sich eher schwierig bis unmöglich erweist :D


Deswegen meinte ich ja sorry fürs offtopic Konnts mir nicht verkeifen.

HD Material hab ich mir schon einiges angeschaut. Fluch der Karibik [b]3[/] kommt allerdings erst im Mai ins Kino. Oder weißt Du etwas das ich nicht weiß?
Judge187
Ist häufiger hier
#219 erstellt: 19. Apr 2007, 00:10

simon15 schrieb:
kannst du mir auf der schnelle sagen, ob smva oder spva besser ist, bzw die vorteile aufzeigen?

werde warscheinlich, bis ich bestelle, nicht mehr zu einem markt hinkommen können... :.


SPVA ist halt das von Samsung selbst entwickelte Panel. SMVA ist von CMO(?). So wie ich das verstanden habe werden die Panels als in etwa gleichwertig angesehen. Glaub jedenfalls nicht das es den Preisunterschied zur R Serie rechtfertigt.

Den genauen Unterschied (Vorteile) kann ich Dir nicht sagen. Bin kein Profi in der Materie. Benutz doch einfach mal google. Vielleicht wirste da fündig.
fluffibaer
Stammgast
#220 erstellt: 19. Apr 2007, 00:11
[quote]
hehe,das gehört zwar hier sicher nicht rein,aber ich fand den film auch hammer.coole sprüche und massig zeitlupe.schade,das der könig am ende doch draufgeht(auch wenn sogar das cool geschieht ).

du hast deinen per vga angeschlossen?ich will das auch machen,alleine schon wegen hd-materialo.hast du dir schon mal hd-material angeschaut auf dem samsung?fluch der karibik 3 z.b.?das kommt selbst auf dem tft schon ziemlich genial.
nur dumm,das mein laminat nun verlegt ist und nachträglich kabel unter dem laminat verlegen sich eher schwierig bis unmöglich erweist

Deswegen meinte ich ja sorry fürs offtopic Konnts mir nicht verkeifen.

HD Material hab ich mir schon einiges angeschaut. Fluch der Karibik [b]3[/] kommt allerdings erst im Mai ins Kino. Oder weißt Du etwas das ich nicht weiß? [/quote]


ich meine den trailer in HD


[Beitrag von fluffibaer am 19. Apr 2007, 00:15 bearbeitet]
fluffibaer
Stammgast
#221 erstellt: 19. Apr 2007, 00:12
.


[Beitrag von fluffibaer am 19. Apr 2007, 00:14 bearbeitet]
Judge187
Ist häufiger hier
#222 erstellt: 19. Apr 2007, 00:16
Ach so ;), klar hab ich den gesehen. Spiderman 3 Trailer kommt auch fett.
Padde80
Ist häufiger hier
#223 erstellt: 19. Apr 2007, 00:22

simon15 schrieb:
Ich finds auch, wie du, ein Witz, das sie in den 37ern sch*** Panels reinhauen, das wäre so eine schöne Größe gewesen^^

Kann man eigentlich sagen, ob es unterschiede zwischen S-MVA und S-PVA gibt, oder sind die in allen Unterpunkten gleich gut? Weil es ist ja eigentlich wieder was ganz anderes, gibt es da keine Vor und Nachteile einer Technik?

Achja, einer von euch hatte doch auch den S71 daneben stehen oder? Wie ist das mit dem Kontrast zu dem altem S71?

Also ich hab den S71er live bei meinem Cousin gesehn, und fande den Kontrast schon ordentlich, ist das bei dem S81 viel besser, oder eher unwesentlich, auf dem Papier ists ja schon ne Menge..

gruß


http://de.wikipedia.org/wiki/Multi-domain_Vertical_Alignment

Das trifft es schon mal sehr gut. Unterschiede existieren und das S-PVA ist nach objektiven Gesichtspunkten/Daten ein wenig besser, aber der Unterschied ist meiner Meinung nach marginal und eigentlich nicht wirklich erkennbar. Deswegen... Glückwunsch an jeden der so ein Panel sein eigen nennen darf
Judge187
Ist häufiger hier
#224 erstellt: 19. Apr 2007, 00:25
Nur leider wird in der Wiki nicht auf die Unterschiede zwischen S-MVA und S-PVA eingegangen. Ich behaupte aber auch mal das es da nicht wirklich viel Unterschied gibt.
Padde80
Ist häufiger hier
#225 erstellt: 19. Apr 2007, 00:28

Judge187 schrieb:
Nur leider wird in der Wiki nicht auf die Unterschiede zwischen S-MVA und S-PVA eingegangen. Ich behaupte aber auch mal das es da nicht wirklich viel Unterschied gibt.


Ja stimmt... sie gehen halt nicht auf die technischen Unterschiede ein, aber das ist ja auch völlig egal... entscheidend ist der Vor- bzw. Nachteil der sich daraus ergibt!
simon15
Stammgast
#226 erstellt: 19. Apr 2007, 00:29
hab gerade durch zufall entdeckt, das es auch einen s86 gibt, aber nur bei den 37 und 40ern, kann da aber ÜBERHAUPT nix zu finden, keine einzigste angabe oder bild oder wage einschätung...

bei preissuchmaschine.de hab ich den entdeckt..

weiß da jemand was drüber
Judge187
Ist häufiger hier
#227 erstellt: 19. Apr 2007, 00:32
Wie wärs hiermit Samsung Deutschland

oder hier: Samsung Italia

Nen wirklichen Unterschied von der Technik und Spezis zum S81 kann ich aber auch nicht feststellen.


[Beitrag von Judge187 am 19. Apr 2007, 00:34 bearbeitet]
Padde80
Ist häufiger hier
#228 erstellt: 19. Apr 2007, 00:36

Judge187 schrieb:
Wie wärs hiermit Samsung Deutschland

oder hier: Samsung Italia

Nen wirklichen Unterschied von der Technik und Spezis zum S81 kann ich aber auch nicht feststellen.


Das gleiche Prinzip wie bei der R-Serie... die 86er BD Modelle haben halt nen DVB-T Tuner... wer's brauch...


[Beitrag von Padde80 am 19. Apr 2007, 00:37 bearbeitet]
Judge187
Ist häufiger hier
#229 erstellt: 19. Apr 2007, 00:49
Braucht doch kein Mensch. Schaut doch auch kein Mensch mehr die öff. rechtl. über Antenne. Und wenn Du nicht gerade in der Großstadt wohnst bekommste es eh nicht rein. Nur wieder ein Bezahlgrund mehr für die GEZ.
Padde80
Ist häufiger hier
#230 erstellt: 19. Apr 2007, 00:52
100% agree!
germanuser
Hat sich gelöscht
#231 erstellt: 19. Apr 2007, 10:58

Judge187 schrieb:

@germanuser: Ich verstehs eigentlich nicht wirklich wie manche Leute mit dem PVA zufrieden sein können. Am Anfang war auch der WOW Effekt bei HD und Konsorten, aber mit der Zeit stellt sich dann schon die Ernüchterung ein wenn einem dann die Probleme auffallen. Es kann mir keiner sagen, daß die extreme Schliererei vor allem bei 360 & Co nicht auffällt oder stört.
Man braucht doch nur mal an nem vernünftigen TFT oder CRT am PC gezockt haben und dann weiß man das das nicht normal/schön ist.


Also bleibt mir nichts anderes als mir einen 40" zu kaufen? 32" wären mir zu klein und 37" fallen dann weg. Ich denke aber 40" ist für meine kleine Wohnung zu groß!
Dann werde ich mein Geld wohl erstmal behalten und mir erst später einen TV kaufen, wenn das so viel Hin-und-Her ist....
Padde80
Ist häufiger hier
#232 erstellt: 19. Apr 2007, 11:29
Also aus meinen Erfahrungen kann ich dir sagen, dass du ruhig den 40er kaufen solltest, da man sich schneller als man denkt an die Größe gewöhnt. Wenn du 2,5 - 3m Platz zum Fernseher hast, dann ist das auch völlig unkritisch...


[Beitrag von Padde80 am 19. Apr 2007, 11:31 bearbeitet]
juvi
Ist häufiger hier
#233 erstellt: 19. Apr 2007, 11:48
@fluffibaer

Jop...is am PC angeschlossen. Ganz einfach über VGA anschließen, deinen sekundären Ausgang in Windows aktivieren und auf 1360x768 einstellen und ab geht die Post.

Aber sag mal: Kann es sein, dass bei 40er und 46er die Wandhalterung/Fernseher motorisch verstellbar ist? Hab grad in der Beschreibung gelesen, dass man die Wandhalterung über On Screen Display adjustieren kann (nach links, recht, oben, untern, neigen, etc...)???!!!
germanuser
Hat sich gelöscht
#234 erstellt: 19. Apr 2007, 12:32

Padde80 schrieb:
Also aus meinen Erfahrungen kann ich dir sagen, dass du ruhig den 40er kaufen solltest, da man sich schneller als man denkt an die Größe gewöhnt. Wenn du 2,5 - 3m Platz zum Fernseher hast, dann ist das auch völlig unkritisch...


Das ist leider mein Problem. Meine jetzige Wohnung ist gerade mal 7mx6m groß und der Abstand von Couch und Bett zum TV sind gerade mal 2-2,5m.

Aber 32" sind "gefühlt" okay bis zu klein......
Judge187
Ist häufiger hier
#235 erstellt: 19. Apr 2007, 12:51
Mal aus Neugier: Hast Du schon mal einen 32" LCD bei Dir im Zimmer stehen gehabt?
winbLa
Stammgast
#236 erstellt: 19. Apr 2007, 12:52
schneid dir aus zeitung die größe aus, so kann man das relativ gut einschätzen...

mfg
winbLa
Judge187
Ist häufiger hier
#237 erstellt: 19. Apr 2007, 12:56
Mir gehts darum, ob er vorher z.B. nur ne 32" Röhre hatte (LCD 4cm größer in der Diagonale vom sichtbaren Bild) oder nur vom MM o.ä. die Größe einschätzt. Das kann nämlich arg täuschen. Im MM wirken alle 32"er winzig. Aber wenn Du das Teil dann zuhause hast merkste wie groß der TV in Wirklichkeit doch ist.
germanuser
Hat sich gelöscht
#238 erstellt: 19. Apr 2007, 13:19

Judge187 schrieb:
Mal aus Neugier: Hast Du schon mal einen 32" LCD bei Dir im Zimmer stehen gehabt?


Nein. Jedoch hat ein Freund in einem quasi gleich großem Raum einen 32" LCD und der wirkt schon mäßig.
40" wären aber wohl zuu wuchtig. 37" erschien mir da als gute Alternative. Vielleicht sollte ich einfach den LE 32R81B nehmen und dann habe ich sicher ein gutes Bild.

Das mit der Zeitung werde ich später mal ausprobieren. Danke für den Tipp.
Judge187
Ist häufiger hier
#239 erstellt: 19. Apr 2007, 13:30
Du haste auch mit dem S81 "sicher" ein gutes Bild und 200€ gespart. Die kannste dann in den 40"er investieren wenn Deine Wohnsituation mal größer wird.
Padde80
Ist häufiger hier
#240 erstellt: 19. Apr 2007, 14:01

Judge187 schrieb:
Du haste auch mit dem S81 "sicher" ein gutes Bild und 200€ gespart. Die kannste dann in den 40"er investieren wenn Deine Wohnsituation mal größer wird.


Dem stimme ich 100% zu...
germanuser
Hat sich gelöscht
#241 erstellt: 19. Apr 2007, 14:21

Judge187 schrieb:
Du haste auch mit dem S81 "sicher" ein gutes Bild und 200€ gespart. Die kannste dann in den 40"er investieren wenn Deine Wohnsituation mal größer wird.


Klasse, das ist ja schonmal eine Aussage.
Meine Bedenken sind immer nur, daß ich, wenn die Wohnung größer wird, ja nicht einfach den "alten" verkaufen kann, oder? Die sind doch gebraucht nix mehr wert und dann bezahle ich wieder alles von vorne.


[Beitrag von germanuser am 19. Apr 2007, 14:22 bearbeitet]
winbLa
Stammgast
#242 erstellt: 19. Apr 2007, 14:28
klar unterliegen sie einem preisverfall, aber zu sagen, sie seien "nix mehr wert" halte ich für übertrieben.

wieviel du für den gebrauchten kriegst, hängt von marktsituation, zustand, alter usw ab.

aber schon vor dem kauf an den wiederVERKAUF zu denken, halte ich persönlich für seltsam

mfg
winbLa
germanuser
Hat sich gelöscht
#243 erstellt: 19. Apr 2007, 14:41

winbLa schrieb:

aber schon vor dem kauf an den wiederVERKAUF zu denken, halte ich persönlich für seltsam


Tue ich ja nicht, aber ich will auf der sicheren Seite sein!
40" sehen wohl nie mickrig aus.
Leider peile ich die ganze Panel Sache nicht. Ich wollte so gerne den LE-37R81B haben, aber wenn das Panel blöd ist....
winbLa
Stammgast
#244 erstellt: 19. Apr 2007, 14:51
ja das liegt halt daran, das samsung keine 37er panels herstellt und diese zukauft... warum das so ist, weiß ich nicht !

mfg
winbLa
Padde80
Ist häufiger hier
#245 erstellt: 19. Apr 2007, 14:57

germanuser schrieb:

winbLa schrieb:

aber schon vor dem kauf an den wiederVERKAUF zu denken, halte ich persönlich für seltsam


Tue ich ja nicht, aber ich will auf der sicheren Seite sein!
40" sehen wohl nie mickrig aus.
Leider peile ich die ganze Panel Sache nicht. Ich wollte so gerne den LE-37R81B haben, aber wenn das Panel blöd ist....


Entschuldige... aber so ganz versteh ich dich nicht!
Je größer der Fernseher ist, umso schöner ist doch in der Regel das Erlebnis... aber auch davon abgesehen...

Wenn du den 37R81 haben willst, dann schau dir den LCD im Laden an... oder lass ihn dir besser schicken... teste ihn durch und wenn er deinen Ansprüchen genügt ist doch alles ok!

Welches Panel da dann drin ist, ist doch völlig egal... du sollst doch zufrieden sein und nicht zwingend einen Fernseher mit einem "tollen" Panel kaufen...
dasilva65
Ist häufiger hier
#246 erstellt: 19. Apr 2007, 15:08
Genau das finde ich auch!

Bevor ich erfahren habe das der S81 rauskommt hab ich mich für den S71 interessiert (32").
Und bei MM und Saturn immer wieder verglichen.

Und was kann ich sagen? Der Samsung hat meiner Meinung nach das beste Bild abgeliefert! Und alle anderen LCDs waren an die gleiche Quelle angeschlossen da lief einmal analog TV und in nem anderen Laden DVD/Premiere. Aber immer alle LCDs im Regal das selbe Bild.

Der Samsung hat die anderen um Welten geschlagen.
Daher wärs mir egal gewesen welches Panel.
Jetzt hab ich den 32S81 bestellt und hoffe dass der ebenfalls ein super Bild hat.
fluffibaer
Stammgast
#247 erstellt: 19. Apr 2007, 16:33

Padde80 schrieb:

germanuser schrieb:

winbLa schrieb:

aber schon vor dem kauf an den wiederVERKAUF zu denken, halte ich persönlich für seltsam


Tue ich ja nicht, aber ich will auf der sicheren Seite sein!
40" sehen wohl nie mickrig aus.
Leider peile ich die ganze Panel Sache nicht. Ich wollte so gerne den LE-37R81B haben, aber wenn das Panel blöd ist....


Entschuldige... aber so ganz versteh ich dich nicht!
Je größer der Fernseher ist, umso schöner ist doch in der Regel das Erlebnis... aber auch davon abgesehen...

Wenn du den 37R81 haben willst, dann schau dir den LCD im Laden an... oder lass ihn dir besser schicken... teste ihn durch und wenn er deinen Ansprüchen genügt ist doch alles ok!

Welches Panel da dann drin ist, ist doch völlig egal... du sollst doch zufrieden sein und nicht zwingend einen Fernseher mit einem "tollen" Panel kaufen...



also ich finde,das es ganz und gar nicht egal ist,was für ein panel da drin ist.
stell dir vor,du gehst in den MM oder fachhandel,und da steht er,klares bild,toller winkel.
und dann bestellst du ihn im internet und geliefert bekommst du zwar das selbe gehäuse,aber plötzlich ist das bild nicht mehr so schön,und der blickwinkel ist auch nicht mehr so toll.
ich weiss ja nicht,ob dir das dann so egal wäre.

leider ist es so,das man bei samsung nicht sicher sein kann,was man letzlich bekommt,selbst im höherpreisigen segment(r71).
geh doch mal in den monsterthread zum r71 und schau mal,wie viele dort zufrieden sind mit ihrem alten mva panel.

klar,man hat 2 wochen zeit,und kann ihn ohne angabe von gründen zurückschicken.aber erstens ist das mit stress verbunden(hatte zweimal ein tft zurückgeschickt,glaub mir,das war nicht spassig) und zweitens ist die kohle halt auch erstmal weg.

also ich finde es schon wichtig rauszufinden,was man letzlich für sein gutes geld bekommt.


gruss
Padde80
Ist häufiger hier
#248 erstellt: 19. Apr 2007, 16:41

fluffibaer schrieb:
also ich finde,das es ganz und gar nicht egal ist,was für ein panel da drin ist.
stell dir vor,du gehst in den MM oder fachhandel,und da steht er,klares bild,toller winkel.
und dann bestellst du ihn im internet und geliefert bekommst du zwar das selbe gehäuse,aber plötzlich ist das bild nicht mehr so schön,und der blickwinkel ist auch nicht mehr so toll.
ich weiss ja nicht,ob dir das dann so egal wäre.

leider ist es so,das man bei samsung nicht sicher sein kann,was man letzlich bekommt,selbst im höherpreisigen segment(r71).
geh doch mal in den monsterthread zum r71 und schau mal,wie viele dort zufrieden sind mit ihrem alten mva panel.

klar,man hat 2 wochen zeit,und kann ihn ohne angabe von gründen zurückschicken.aber erstens ist das mit stress verbunden(hatte zweimal ein tft zurückgeschickt,glaub mir,das war nicht spassig) und zweitens ist die kohle halt auch erstmal weg.

also ich finde es schon wichtig rauszufinden,was man letzlich für sein gutes geld bekommt.


gruss


Klar... ich glaube du hast das ein wenig falsch verstanden. Mir ging es darum, dass germanuser ja gesagt hat, dass er eigentlich unbedingt den 37R81 wollte weil dieser perfekt für ihn sei. Deswegen war/bin ich der Meinung, dass man keinen LCD wegen dem Panel kaufen soll sondern weil man mit dem was man bekommt zufrieden ist. Wenn das der fall ist, dann ist das verwendete Panel doch echt egal... andernfalls sollte man nat. nach dem optimalen Streben... aber auch hier... nach dem optimalen für einen selbst; und nicht teuer=gut oder s-pva=gut!

Doch auch davon abgesehen, muss man halt auch sagen, dass ihm wohl auch nichts anderes übrig bleibt... ohne ihn zu Hause zu testen bekommst du nie ne Antwort auf die Frage: "Reicht der für meine Ansprüche aus?", oder?!


[Beitrag von Padde80 am 19. Apr 2007, 16:45 bearbeitet]
syn-
Hat sich gelöscht
#249 erstellt: 19. Apr 2007, 17:22
Also in dem R8x soll laut Aussagen von Samsung in jeder Größe ein S-PVA verbaut sein.

Wollte auch erst einen 37er (2,5-2,8m Sitzabstand bisher) aufgrund von dem PAL Bild.
War mir aber nicht so sicher, ob die Aussage von Samsung wirklich korrekt ist. Habe dann die 185€ mehr für S-PVA sicherheit und 3" mehr ausgegeben.

Bin bisher absolut zufrieden mit dem 40R81B. Design, Einstellmöglichkeiten und das Bild sind Klasse.
Zuspielung über Dbox2 (Scart-RGB). Gibt natürlich Sender mit einem eher mäßigen Bild, aber aktuelle Filme auf guten Sendern (Premiere) sind echt sehr gut.
Man sieht zwar ab und zu eben Blöckchen oder bisschen Farbrauschen, aber alles in allem sehr selten

Man sollte auch nicht vergessen, dass der R8x ein paar Features mehr hat. Ich habe gestern Tokyo Drift mit KinoPlus geschaut und fands da echt klasse. Als sie da in den Bergen gedriftet sind, kam das sehr realistisch rüber. Man kann es zwar nicht bei jedem Film aktivieren (und auch nicht bei jeder Quelle), aber dennoch ein nettes Feature. Ist in etwa sowas wie truD (+HD) bei Sharp.

Achso auch mein Gerät ist absolut still und nur wenn man über das Gerät geht und unmittelbar darüber mit dem Ohr hört man ein sehr sehr leises brummen/summen (aber das ist normal). Aber wenn man sich nur 50cm davorhockt ist das schon nicht mehr zu hören. Mit Toshiba absolut nicht zu vergleichen.

Hatte als Vergleich vorher übrigens den 40R72B und 40N71B.

Man sollte nicht vergessen, dass das S-Modell halt ein Einsteigermodell ist und für seinen Preis sicher eine sehr gute Leistung abliefert. Würde allerdings schon behaupten, dass der R8x sicher mehr punktet, auch beim Bild.

Blickwinkel sowie Schwarzwert sind echt oberklasse. Besser als die vorherigen Samsung Geräte die ich vorher hatte (und da sind auch S-PVAs drin). Kann mich selbst enorm schräg daneben stellen und merke farblich keinen großen bzw keinen Unterschied. Wenn ich am PC sitze hab ich schätzungsweise einen Blickwinkel von 70-80° wenn ich den LCD nicht zu mir gedreht habe.
Nutze Hintergrundbeleuchtung 7 und Helligkeit 54 sowie Energiesparmodus Aus-Gering (am Tag) und Gering-Mittel am Abend/in der Nacht.

Gibt es beim S8x auch "Nur Scan" bei HDMI? Bei 720p und 1080i wird dann nichts mehr abgeschnitten. Ist für HTPCs sehr gut.
Beim R8x kann man aber auch 1360x768 über DVI->HDMI nutzen (aber nur an HDMI2). Ist das beim S8x auch möglich?
Azrael87
Ist häufiger hier
#250 erstellt: 19. Apr 2007, 18:49
Bin ich blind oder wo ist mein post hin?!

Bin am überlegen ob ich mir den LE-32S81B holen soll und wollte wisesn ob den schon jemand über hdmi an die PS3 angeschlossen hat?

Oder Täusche ich mich und hier gehts garnicht um den LE-32S81B??

Ich les grad auf der Samsung HP das er optimiert für XBox360 wäre, was würde das jetzt für mich als PS3 nutzer heißen?


[Beitrag von Azrael87 am 19. Apr 2007, 19:09 bearbeitet]
syn-
Hat sich gelöscht
#251 erstellt: 19. Apr 2007, 18:55
Doch, wollte mich nur zum Thema S8x vs R8x äußern.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SPVA beim LE 37R89BD
juppy01 am 19.09.2007  –  Letzte Antwort am 19.09.2007  –  2 Beiträge
SPVA? 2008 R81
ad2003 am 12.02.2008  –  Letzte Antwort am 29.02.2008  –  24 Beiträge
Erfahrungen S81 Serie
simon15 am 07.04.2007  –  Letzte Antwort am 09.04.2007  –  5 Beiträge
LE 32 S81 BX
kattystern am 09.02.2008  –  Letzte Antwort am 09.02.2008  –  3 Beiträge
S81 oder R82?
Ryudo am 12.01.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2008  –  3 Beiträge
LE 32 S81 - Betriebsgeräusch
speedworkx am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 11.01.2008  –  3 Beiträge
Samsung LE-40 S81 B - Qualität?
moviestar75 am 04.02.2008  –  Letzte Antwort am 08.02.2008  –  5 Beiträge
S81 vernünftig einstellen?
aGreZZor am 24.04.2007  –  Letzte Antwort am 25.04.2007  –  3 Beiträge
Samsung LE 32S71 vs. Samsung LE 32 S81
Fahrer5 am 24.06.2007  –  Letzte Antwort am 04.10.2007  –  9 Beiträge
Samsung LE 26 S81 B : Ist es ein gutes Gerät ?
or1 am 30.06.2007  –  Letzte Antwort am 02.07.2007  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitglied-HoMy
  • Gesamtzahl an Themen1.550.912
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.728