Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. Letzte |nächste|

F86-Serie

+A -A
Autor
Beitrag
horde
Inventar
#51 erstellt: 09. Jul 2007, 07:48
Das Original lag ja nicht einmal im 16:9 Format vor. Da wurde mit dem Foto sicher etwas gemacht. Also wie Pincushion distortion sieht das eben schon aus. Wurde mit einem Teleobjektiv gemacht oder gewollt so bearbeitet. Das Foto polarisiert auf eine Art. Lasse mich aber gerne überraschen.



bearbeitet mit Capture NX von Nikon.


Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 09. Jul 2007, 07:53 bearbeitet]
ape_sinklair
Stammgast
#52 erstellt: 09. Jul 2007, 12:01
Gegen Pincushion distortion spricht aber der perfekt gerade Standfuß im Bild von oben. Bei deinem Bild ist er leicht nach oben gebogen. Da er noch weiter am Rand liegt müsste er eigentlich im Original noch stärker gebogen sein als der Rand. Und die streckung kommt bestimmt von einem Freenet-Mitarbeiter, dem die Abmessungen nicht in seine Popup Bilder-Galerie gepasst haben.

Aber die silbernen Leisten an der Seite gefallen mir persönlich überhaupt nicht...insgesamt sind mir die Linien zu hart. Hab die wohlgeformten Rundungen meines M86 lieben gelernt...

Gruß aPe


[Beitrag von ape_sinklair am 09. Jul 2007, 12:03 bearbeitet]
horde
Inventar
#53 erstellt: 09. Jul 2007, 12:31
Lassen wir uns überraschen! Mir gefallen die silbernen Leisten am Rand auch nicht sonderlich..


die wohlgeformten Rundungen meines M86 lieben gelernt...


Ich verstehe, was Du meinst!

Gruss

Horde
Starchild_2006
Gesperrt
#54 erstellt: 09. Jul 2007, 14:29
Also ich find das Design besser vom F86 als vom M86, der M86 sieht mit den vorderen Seitlichen Rundungen RICHTIG billig nach Plastik aus. Eckig wirkt da besser wenn er an der Wand hängt und da wirkt der bestimmt besser an der Wand.

Vielleicht ist es ja auch wie Sharp xl oder Sony Glas an der Seite, das wäre nicht schlecht und IHM den BILLIG Plastiklook rauben.

Wird es Ihn in 52" geben? Nur die Größe ist für mich interessant und vor allem kommt er Anfang September, könnte ich gerade noch verkraften zu warten, oder eher Oktober oder später bitte nicht und in 52", aber die M86 Serie hat ja auch 52".
horde
Inventar
#55 erstellt: 09. Jul 2007, 18:23
Gemeldet wurde voraussichtlich 40 und 46". Kann aber gut möglich sein, dass 52" auch kommt. Siehe post Nr. 2..

Gruss

Horde
Der-Meister
Stammgast
#56 erstellt: 10. Jul 2007, 22:30
ich habe heute mal ein wenig im netz gestöbert und dabei ist mir aufgefallen, dass die neuen fullhd plasma von samsung (50P96) fast das gleiche design wie die F86 serie haben. seitliche silberne leisten, unten blaue led-beleuchtung, gleicher standfuß.

hier mal ein bild:
http://www.samsung.c...mages/ps-50p96fd.jpg

gefällt mir nicht schlecht.

gibt`s eigentlich schon neue infos über die F86?
Starchild_2006
Gesperrt
#57 erstellt: 10. Jul 2007, 23:49
Ja bitte her damit, wie siehts mit 52" aus????
fire..ball
Stammgast
#58 erstellt: 11. Jul 2007, 07:54
Servus,

also ich finde das Design ja etwas besser als den M86, wobei ich echt nicht verstehen kann, dass fast alle Hersteller nur noch auf Klavierlack setzen.
Also ich persönlich finde es überhaupt nicht so prall und es passt rein garn nicht in unser Wohndesign.
Leider ist Samsung der einzige Hersteller, der zu einen guten Preis alles was man heute so an Features an einem TV haben sollte, anbietet.
Wenn die wenigstens den weißen Rahmen für alle TVs anbieten würden.
Naja... das Einzige was dem M86 fehlt ist eigentlich die 100Hz Technik, damit wäre der F86 perfekt, aber er fällt für mich raus, da ich seitliche Boxen überhaupt gebrauchen kann, wegen dem Platz... dann müßte ich 37" anstelle von 40 nehmen.
Hat jemand die Maße der 37" und 40" Variante?

Tja... alles Gute ist nie beisammen.

Grüße
fireball


[Beitrag von fire..ball am 11. Jul 2007, 07:55 bearbeitet]
support
Stammgast
#59 erstellt: 11. Jul 2007, 18:10

firaX schrieb:
. Ich glaube mal nicht, das zb die panel des F86 anders sein werden...
:/


Doch. Es handelt sich um 120Hz Panels die mit Dual-Channel LVDS Interface ausgrüstet sein müssen.
Der-Meister
Stammgast
#60 erstellt: 11. Jul 2007, 21:14
hmm, soll das heißen, dass die F86 dann 50/60hz material mit sowohl 100hz als auch 120hz verarbeiten und 24hz ua. verfünfacht dargestellt wird mit ebenfalls 120hz?

mit dem begriff "Dual-Channel LVDS Interface" kann ich leider nicht viel anfangen
CJC
Stammgast
#61 erstellt: 12. Jul 2007, 03:27
Kann der dann divx und MP3s über den USB Eingang abspielen ?

Oder ist das nur für Fotos ?
celle
Inventar
#62 erstellt: 12. Jul 2007, 10:05
http://www.engadgeth...ies-1080p-lcd-hdtvs/


Samsung's finally launching its 71 and 81 series 1080p LCD HDTVs -- let's cut to the chase. The 71 series features Auto Motion Plus (i.e. 120Hz) 25,000:1 dynamic contrast ratio, CCFL backlight, three HDMI 1.3 ports, CEC HDMI, USB, ATSC / clear QAM tuner, 8ms response time, and lands next month in 40, 46, and 52-inch sizes (for $2700, $3400, and $4400).

The 81 series ups the ante with an LED backlight, bumping the contrast ratio to a measly 100,000:1, and also comes with 10-bit processing, 8ms response time, an ATSC / clear QAM tuner, CEC HDMI, USB, and also lands in August in 40, 46, 52, and 57-inch sizes( for $3000, $4000, $5000, and $7000, respectively).
fire..ball
Stammgast
#63 erstellt: 12. Jul 2007, 10:50
Ist jetzt F86=F71?

Grüße
celle
Inventar
#64 erstellt: 12. Jul 2007, 10:58
Schaut so aus; F71 = US-Modell von unserem F86, aber so richtig blickt man durch Samsung´s-Zahlenwirrwarr auch nicht mehr durch...
Der-Meister
Stammgast
#65 erstellt: 12. Jul 2007, 11:42
@celle:
danke für die info, also das design gefällt mir schon sehr gut. die fotos schauen besser aus als das erste hier im thread. die silbernen leisten scheinen doch wesentlich schmäler zu sein wie angenommen.

interessant finde ich vor allem die preise, die 81er sind eigentlich nicht viel teurer wie die 71er. naja, samsung musste die preise doch konkurenzfähig gestalten, denn keiner kauft einen 40" für 5000 teuro.

71er:
40, 46, and 52-inch sizes
$2700, $3400, and $4400

81er:
40, 46, 52, and 57-inch sizes
$3000, $4000, $5000, and $7000

vor allem der 46" 81er interessiert mich

kanns kaum erwarten die 81er live zu sehen.
fire..ball
Stammgast
#66 erstellt: 12. Jul 2007, 13:17
Servus,

ich finde das Design immer besser, jetzt sieht man auch das er mattschwarz ist und nicht mehr Klavierlack! SUPER!
Dieser Glanz ist ja kaum auszuhalten.
Auch scheint er keine Glasscheibe mehr zu haben?!
Und unter dem Samsunglogo schein ein kleiner blau beleuchteter Ring zu sein?!

Hat jemand jetzt eigentlich die Maße schon gefunden?! So sehr in die Breite geht er trotz der Boxen doch nicht, oder?!

Grüße
fireball
Master468
Inventar
#67 erstellt: 12. Jul 2007, 13:27

jetzt sieht man auch das er mattschwarz ist und nicht mehr Klavierlack! SUPER!

Das wäre toll, aber ich befürchte, dass dies nicht der Fall sein wird. Auch von der M8x Serie gibt es Pressefotos, die ein mattes Gehäuse hätten erwarten lassen.

Gruß

Denis
celle
Inventar
#68 erstellt: 12. Jul 2007, 13:28
Zumal auch das "Super-Clear-Panel" richtig gut ist. Warum darauf verzichten?
Starchild_2006
Gesperrt
#69 erstellt: 12. Jul 2007, 14:06
Bloß nicht dieses billig matt, das ist total schwach, sieht so aus wie aus dem Baumarkt.

Ne Klavierlack ist voll ok, und da er nicht so rund ist, wird er dann so edel wirken wie die eckigen Pioneer und die sehen bestimmt nicht so billig aus wie die Toshis und Baumarktgeräte mit dem blassen schwarz.


[Beitrag von Starchild_2006 am 12. Jul 2007, 14:06 bearbeitet]
Master468
Inventar
#70 erstellt: 12. Jul 2007, 14:20

Bloß nicht dieses billig matt, das ist total schwach, sieht so aus wie aus dem Baumarkt.

Mir ist ein schlichtes Gehäuse immer lieber. Sowas, wie mein NEC Public Display hat, oder die Eizo Computer-TFTs. Auch die Pioneer Plasmas sind da sehr brauchbar. Dieses Plastik-Klavielackimitat ist aus meiner Sicht (man mag das natürlich anders sehen) einfach nur gruselig. Wird mich letztlich dann nicht vom Kauf der LED Geräte von Samsung abhalten, aber Schade finde ich es schon. Samsung sollte mal jemand klarmachen, dass Europa eben != dem asiatischen Markt ist.


wird er dann so edel wirken wie die eckigen Pioneer

Schön wäre es, aber das bezweifel ich an der Stelle. Lasse ich aber gerne überraschen. Warten wir ab, bis die ersten richtigen Fotos zu sehen sind.

Gruß

Denis


[Beitrag von Master468 am 12. Jul 2007, 14:24 bearbeitet]
Slipeinlage
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 12. Jul 2007, 14:32
genau die Klavierlackoptik macht die Dinger ja zum Knaller! Genau das ist ja das SCHÖNSTE an den Dingern! Ich persönlich hätte nie einen ohne gekauft, da hätte noch so toll sein können. Aber eben, die Geschmäcker sind verschieden und so soll es ja sein
fire..ball
Stammgast
#72 erstellt: 12. Jul 2007, 15:19
Sry.. wollte keine Diskussion lostreten, denn über (meinen) Geschmack lässt sich nicht streiten

Also B2T :-)

Das SuperClear ist wahrlich sehr schön... aber letztens hat einer ein Video im M86-Fred gepostet und der war da im Schlübber druff zu sehen, weil er und das Fenster hinter ihm sich dermaßen gespiegelt haben.
Da ich auch eine Fenster genau hinter dem TV hätte, wäre das wieder ein Minuspunkt.
Also... letztendlich muss es ja jeder für sich und seinen Wohnraum entscheiden.

Grüße
fire

PS:Ich zB würde mir die Samsungs am liebsten alle in weiß wünschen. Wenn man den dann an eine weiße Wand stellt, sieht das aus als wenn nur das Bild an der Wand wäre... den Gedanken finde ich so super...
Starchild_2006
Gesperrt
#73 erstellt: 12. Jul 2007, 15:24
Pfui aber es gibt weiße Samsung grausig gestern in Saturn auf der Kö gesehen, das ist nicht dein Ernst oder?


Abartig billig weißer Plastiklook, schlimmer gehts nimmer.

Modell weiß ich allerdings nicht, weil meine Augen so dermaßen geeckelt waren das ich direkt zum schönen Klavierlack sehen mußte, also weiß, das geht nun garnicht, zumal es bestimmt nicht das Weiß deiner Wand sein wird.


Wann kommen endlich die F86 nach Deutschland und vorallem 52"


[Beitrag von Starchild_2006 am 12. Jul 2007, 15:25 bearbeitet]
Der-Meister
Stammgast
#74 erstellt: 12. Jul 2007, 20:35
es gibt nur eine Oberfläche und das ist matt-schwarz gebürstetes Aluminum wie bei meinem Receiver Yamaha RX-V 2600, das schaut geil aus und zieht auch den Staub nicht so an wie das Plastikgehäuse.

ich denke es wird schon noch ein paar Wochen dauern bis wir die 71er und 81er sehen können. ist aber gut möglich, dass Samsung die Geräte bereits unmittelbar nach der IFA ausliefert. Ich hoffe es zumindest...
Sunset1982
Inventar
#75 erstellt: 12. Jul 2007, 21:40
Haben die 81er dann auch 100Hz oder ist das den 71er vorbehalten?!?
Der-Meister
Stammgast
#76 erstellt: 12. Jul 2007, 22:00
die 81er haben sicher (100)/120hz und alle Funktionen die die 71er auch haben werden. Immerhin wird die 81er-Serie zukünfitg das Top-Modell von Samsung.
kron
Stammgast
#77 erstellt: 13. Jul 2007, 07:25
Wenn die amerikanischen 71 hier F86 sind,
was werden dann die 81er sein? Auch F86?
Oder noch was anderes?
fire..ball
Stammgast
#78 erstellt: 13. Jul 2007, 10:40
Ich denke mal die 81 werden hier irgendwas in die 9x werden, da der LE-xx91 auch schon mit LED-Backlight war.

Grüße
darkest_hour
Stammgast
#79 erstellt: 15. Jul 2007, 03:37
Hallo,

dachte mir, ich poste mal einen Auszug aus dem aktuellen Samsung Medien-Newsletter mit neuen Infos bezüglich Ausstattung, Design, "Verfügbarkeit" und Preisen der neuen F8-Serie:

"... 100 Prozent Fernsehgenuss mit 100 Hertz!

Die neuen Full-HD-Fernsehgeräte Samsung LE-46F86BD und LE-
40F86BD bieten höchsten Fernsehgenuss: Dank der einzigartigen Kombination aus Full-HD-LCDs für beste Auflösung und einer Bildwiederholungsrate von 100 Hertz
definiert Samsung Fernsehunterhaltung mit diesen beiden TV-Highlights komplett neu.

Die F8-Serie besticht nicht nur mit einer 1920x1080p Auflösung und einem dynamischen Kontrast von 25.000:1, sondern ermöglicht mit der 100-Hz-Motion-Plus-Technologie eine fließende Darstellung von Bewegungen.

Weiterhin ist das Gerät mit vielseitigen Anschlussmöglichkeiten wie USB 2.0 und 3 x HDMI-1.3 ausgestattet. Gestochen scharfe Fernsehbilder liefert darüber hinaus Samsungs Super-Clear-Panel-Beschichtung mit leuchtenden, natürlichen Farben. Da erst ein Raum füllender Sound den perfekten Filmgenuss in Kinoqualität garantiert, sorgt Samsung bei seinen neuen Geräten LE-46F86BD und LE-40F86BD mit zwei Subwoofern für die richtige akustische Untermalung.

Selbst ausgeschaltet bietet die neue F8-Serie viel fürs Auge: Die minimalistischen Formen, abgerundeten Ecken sowie eine glänzend schwarze Lackierung mit Zierleisten in Platin-Optik mit einem Glasrahmen machen die Geräte zum edlen Wohnaccessoire.

Die Fernseher der F8-Serie sollen in der zweiten Jahreshälfte zum Preis von 3.299,- Euro (LE-46F86BD) und 2.599,- Euro (LE-40F86BD) auf den Markt kommen. ..."

klingt nicht verkehrt wie ich finde!

Gruß, DH
darkest_hour
Stammgast
#80 erstellt: 15. Jul 2007, 03:45
ape_sinklair
Stammgast
#81 erstellt: 15. Jul 2007, 12:06
@Horde: Du hast gewonnen

Den Fotograf des ersten Bildes würde ich feuern

Gruß aPe
TheMarsToolVolta
Stammgast
#82 erstellt: 15. Jul 2007, 13:48
Werden Samsung-LCDs mit LED-Backlight noch in 2007 auf den Markt kommen ( insbesondere 52" )?
Und wieviel würde der Spass kosten?
Gibt es diesbezüglich schon irgendwelche konkreten bzw. verlässlichen Informationen?
BOzard
Inventar
#83 erstellt: 15. Jul 2007, 13:55

darkest_hour schrieb:

Die Fernseher der F8-Serie sollen in der zweiten Jahreshälfte zum Preis von 3.299,- Euro (LE-46F86BD) und 2.599,- Euro (LE-40F86BD) auf den Markt kommen.


Hui...

Was hat Samsung denn damals bei den M86ern angegeben?
ProtoMan
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 15. Jul 2007, 13:59
Die UVP ist der F86er ist jeweils 100€ höher, wenn ich mich richtig erninnere.


[Beitrag von ProtoMan am 15. Jul 2007, 13:59 bearbeitet]
darkvader_de
Inventar
#85 erstellt: 15. Jul 2007, 14:45

TheMarsToolVolta schrieb:
Werden Samsung-LCDs mit LED-Backlight noch in 2007 auf den Markt kommen ( insbesondere 52" )?
Und wieviel würde der Spass kosten?
Gibt es diesbezüglich schon irgendwelche konkreten bzw. verlässlichen Informationen?


In USA wurde der Release mit August angegeben, Preise je nach Größe: 40, 46, 52, und 57 Zoll für $3000, $4000, $5000, und $7000

Quelle: http://www.engadgeth...ies-1080p-lcd-hdtvs/
TheMarsToolVolta
Stammgast
#86 erstellt: 15. Jul 2007, 15:30

darkvader_de schrieb:

TheMarsToolVolta schrieb:
Werden Samsung-LCDs mit LED-Backlight noch in 2007 auf den Markt kommen ( insbesondere 52" )?
Und wieviel würde der Spass kosten?
Gibt es diesbezüglich schon irgendwelche konkreten bzw. verlässlichen Informationen?


In USA wurde der Release mit August angegeben, Preise je nach Größe: 40, 46, 52, und 57 Zoll für $3000, $4000, $5000, und $7000

Quelle: http://www.engadgeth...ies-1080p-lcd-hdtvs/


Danke dir.

Hmmm. Dann kann man wohl mit einer UVP von ca. 5000 Euros für den 52" rechnen...
Ich bin ja mal gespannt, ob der ANSI-Kontrast und Schwarzwert mit der LED-Hintergrundbeleuchtung einen deutlichen Fortschritt machen wird.
Vom Design her gefallen mir die 71er und 81er jedenfalls viel besser als die M86, insbesondere der Tischfuß der M86-Serie ist einfach nur potthässlich.


[Beitrag von TheMarsToolVolta am 15. Jul 2007, 15:31 bearbeitet]
Pharao2k
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 15. Jul 2007, 17:42
Hmm die Spezifikationen hören sich ja echt nett an von der F-Serie...

Ich hätte das Geld für den LE-40M86BD demnächst zusammen und will eigentlich nicht allzu lange mehr auf einen TV verzichten (hab atm nur nen ausgeliehenen Röhren-TV).
Meint ihr die Verbesserungen der F-Serie sind so gut dass es sich lohnt noch (mindestens) 2-3 Monate zu warten und das Risiko als Early-Adopter in kauf zu nehmen dass das Gerät vllt. Mist ist?
Bzw. zum Release-Zeitpunkt wird der LE-40F86 um einiges teurer sein als jetzt der M86 oder?
floschu
Inventar
#88 erstellt: 15. Jul 2007, 18:19
Ich habe mir auch gerade erst einen aus der M-Serie reservieren lassen, da ich kein Beta-Tester der F-Serie sein möchte.
Außerdem ist die UVP des 40"-ers im Vergleich 300€ höher (2299€ vs. 2599€). Wenn man bedenkt, dass der 40M86 Mitte April diesen Jahres noch 1800€ kostete (günstigster Netzpreis), dann kann man davon ausgehen, dass der 40F86 in diesem Jahr nicht für (deutlich) unter 2000€ zu haben sein wird.

Denke, dass ein ausgereiftes Modell aus der M-Serie derzeit so ziemlich der Best-Buy ist!

Gruß, Florian
darkvader_de
Inventar
#89 erstellt: 15. Jul 2007, 18:57

Pharao2k schrieb:
Hmm die Spezifikationen hören sich ja echt nett an von der F-Serie...

Ich hätte das Geld für den LE-40M86BD demnächst zusammen und will eigentlich nicht allzu lange mehr auf einen TV verzichten (hab atm nur nen ausgeliehenen Röhren-TV).
Meint ihr die Verbesserungen der F-Serie sind so gut dass es sich lohnt noch (mindestens) 2-3 Monate zu warten und das Risiko als Early-Adopter in kauf zu nehmen dass das Gerät vllt. Mist ist?
Bzw. zum Release-Zeitpunkt wird der LE-40F86 um einiges teurer sein als jetzt der M86 oder?


Die Frage ist wie oft du deine Tvs wechselst - wenn du eh in einem Jahr einen neuen kaufst, dann hol dir jetzt den M86 - und wenn du sagst, dass der M86 alle deine Bedürfnisse erfüllt, dann hol ihn dir auch.

Mein TV soll mindestens 5 Jahre halten, insofern werde ich definitiv auf die LED Backlights warten - und wenn dass positiv ist, dann hol ich ihn mir. Wenn nicht, dann wird noch eine Generation gewartet.

Insofern kann dir die Entscheidung wohl kaum einer abnehmen. Die beste Variante wäre mit Sicherheit, auf den Release und die Meinungen zu warten. Selbst wenn es dann nicht die F Serie wird kann ich mir vorstellen, dass der M dann nochmal im Preis sinkt, und dann haste zumindest ein paar Euro gespart.
Der-Meister
Stammgast
#90 erstellt: 15. Jul 2007, 20:05
Ich denke, dass sie neue 81er-Serie gerade beim Schwarzwert und Kontrast neue Maßstäbe setzen wird. Die jetzige M86er sind schon super vom Schwarzwert und Kontrast, doch bei abgedunkeltem Raum ist halt immer noch zu erkennen, dass es ein LCD ist, was den Schwarzwert angeht (wobei auch hier die M86 schon sehr gut sind).

Ich warte jetzt erst einmal ab und schaue mir dir Geräte dann in Ruhe live an.

Aus diesem Grund habe ich mir jetzt eine gebrauchte 82er Röhre von Panasonic TX-32PL30D mit 100hz etc. von einem privaten Ebay-Verkäufer geholt und das für 100 Euro. Der Tv hat nur einen kleinen Mangel (kosmetischen Fehler) auf der Röhre und der ist im normalen Betrieb so gut wie nie sichtbar bzw. stört mich wenig. Sonst ein sehr gutes Bild und billiger kann ich momentan nicht schauen, denn er kostet nur 1/22 von meinem ehemaligen 46M86 und hat 0 Wertverlust.

Außerdem finde ich die 81er-Serie zu interessant, um jetzt einen M86 zu kaufen.

Übrigens:
Wer von euch besucht die IFA? Ich wohne leider zu weit weg (Tirol) um die zu besuchen und würde mich über ein paar Fotos sowie einen kurzen Bericht von den neuen 71er/81er freuen.

Gruß Meister
celle
Inventar
#91 erstellt: 15. Jul 2007, 20:14

Wer von euch besucht die IFA?


Ich! Ausführlichen Bericht samt Fotos von den wichtigsten Ständen gibt es dann auch wieder.
TheMarsToolVolta
Stammgast
#92 erstellt: 15. Jul 2007, 20:42

Der-Meister schrieb:
Ich denke, dass sie neue 81er-Serie gerade beim Schwarzwert und Kontrast neue Maßstäbe setzen wird.


Diese Hoffnungen habe ich auch. Der Schwarzwert der M-Serie ist zwar schon sehr gut, aber noch nicht das was ich haben will.
Es gab ja schon mal einen 40" von Samsung mit LED-Backlight, allerdings war der Schwarzwert nicht gerade umwerfend. Deshalb hoffe ich, dass die 81er in puncto Kontrast/Schwarzwert noch mal ein Schippe drauflegen. Und hoffentlich ist die UVP des 52" der 81er-Serie dann nicht deutlich höher als die des vergleichbaren M86.
Der-Meister
Stammgast
#93 erstellt: 15. Jul 2007, 21:39
@celle:
vielen Dank, ich freue mich schon auf den Bericht

@TheMarsToolVolta:
du meinst den 40M91, aber der ist eigentlich nicht mit der 81er zu vergleichen. M91 fand ich nicht so toll. Außerdem ist da die LED-Beleuchtung lediglich am Rand. Bei den 81er ist erstmals Local-Dimming möglich, stufenlose Dimmung der Hintergrundbeleuchtung und das über das ganze Bild. Weiters werden die auch Super-Clear haben wie die jetzigen M86er, Kontrast und Schwarzwert werden also nochmal um einiges besser sein. Schön wäre, würde Samsung die Spiegelung der Beschichtung noch etwas reduzieren.

Bin nur gespannt wie die das mit Local-Dimming so perfekt hinbekommen, ohne dass man dann ein "fleckiges" Bild hat, so quasi ein Extrem-Clouding
Immerhin werden da ja tausende Pixel mit einer LED beleuchtet...

und Energie werden die 81er wahrscheinlich auch weniger brauchen, ein netter Nebeneffekt, kann man die Anlage lauter aufdrehen
Thunder2001
Hat sich gelöscht
#94 erstellt: 16. Jul 2007, 09:21
Meine Firma stellt Industrie PC her. Wir haben jetzt auch Displays mit LED Backlight bei uns im Einsatz. Der Energieverbrauch ist damit von 20W auf 13W gesunken. Wenn man das auf den Samsung überträgt, denke ich, das dieser wohl endlich mal unter 200W Leistung kommen wird.
Starchild_2006
Gesperrt
#95 erstellt: 16. Jul 2007, 09:46
Wann kommt denn der 52" F86 oder 81er gleichzeitig mit den 40"+46" denn die sind mir zu klein, für mich kommt nur 52" in Frage, möchte aber nicht bis November oder später warten, hat jemand dazu schon Infos?
TheMarsToolVolta
Stammgast
#96 erstellt: 16. Jul 2007, 20:36

Der-Meister schrieb:

@TheMarsToolVolta:
du meinst den 40M91, aber der ist eigentlich nicht mit der 81er zu vergleichen. M91 fand ich nicht so toll. Außerdem ist da die LED-Beleuchtung lediglich am Rand.
Bei den 81er ist erstmals Local-Dimming möglich, stufenlose Dimmung der Hintergrundbeleuchtung und das über das ganze Bild. Weiters werden die auch Super-Clear haben wie die jetzigen M86er, Kontrast und Schwarzwert werden also nochmal um einiges besser sein. Schön wäre, würde Samsung die Spiegelung der Beschichtung noch etwas reduzieren.


Tatsächlich? Ich dachte der 40M91 wäre praktisch der Urahn der 81er-Serie und damit durchaus vergleichbar mit der kommenden Generation...
Dann bin ich jetzt optimistischer und hoffe, dass die LED-LCDs sichtbare Fortschritte gegenüber den herkömmlichen Modellen bieten werden, obwohl auch die M86er ganz in Ordnung waren.


Bin nur gespannt wie die das mit Local-Dimming so perfekt hinbekommen, ohne dass man dann ein "fleckiges" Bild hat, so quasi ein Extrem-Clouding
Immerhin werden da ja tausende Pixel mit einer LED beleuchtet...


Ja, das frag ich mich auch. Kommt halt drauf an, wieviele LEDs tatsächlich verbaut sind.
Jedenfalls kann ich mir kaum vorstellen, dass man die LEDs bei kritischen Bildinhalten (harte Hell-Dunkel-Übergänge) extrem ansteuert.
Gibts irgendwelche Infos dazu, welche Anzahl von LEDs z. B. im 52-Zöller verbaut werden?


Thunder2001 schrieb:

Der Energieverbrauch ist damit von 20W auf 13W gesunken. Wenn man das auf den Samsung überträgt, denke ich, das dieser wohl endlich mal unter 200W Leistung kommen wird.


Ein schöner Nebeneffekt.
Sunset1982
Inventar
#97 erstellt: 16. Jul 2007, 21:11

Bin nur gespannt wie die das mit Local-Dimming so perfekt hinbekommen, ohne dass man dann ein "fleckiges" Bild hat, so quasi ein Extrem-Clouding
Immerhin werden da ja tausende Pixel mit einer LED beleuchtet...


Also ich bin kein Fachmann, aber das müsste doch mit mehreren LED's besser zu machen sein als mit den Leuchtstoff Röhren der alten Generationen oder?

Die LED's kann man doch sicher viel gezielter ansteuern als die normale Hintergrundbeleuchtung. Sonst wäre es abgesehen vom Schwarzwert und Kontrast doch eher ein Rückschritt...
BOzard
Inventar
#98 erstellt: 16. Jul 2007, 21:16

ProtoMan schrieb:
Die UVP ist der F86er ist jeweils 100€ höher, wenn ich mich richtig erninnere.


Danke.


BO
Der-Meister
Stammgast
#99 erstellt: 16. Jul 2007, 21:33
Soweit ich weiß hat der M91 kein Local-Dimming sondern die LEDs nur an den Seiten, wie bei herkömmlichen LCDs. Bei den 81er wird das ja ganz anders.

Mit einer Leuchtstoffröhre kann relatív billig ein verhältnismäßig gleichmäßiges Licht erzeugt werden. Nachteil ist, dass diese nicht schnell genug gedimmt werden kann und das Panel nur von den Seiten her beleuchtet wird. Ist ist relaitv aufwändig, das Licht dann möglichst gleichmäßig über das Panel zu verteilen.
Um eine gleichmäßige Ausleuchtung mit LEDs zu realisieren muss der Abstrahlwinkel, Abstand zum Panel und Leuchtkraft entsprechend sein. Je mehr LEDs desto besser. Am besten wäre eine LED pro Pixel, wäre aber unbezahlbar. Die müssten da schon im Nano-Bereich hergestellt werden.

Ich denke, dass die 81er keinen störenden Lüfter wie der M91 benötigen bzw. verbaut bekommen. Da die LEDs über das ganze Panel verteilt sind, sollte es wärmetechnisch kein Problem geben. Außerdem werden die LEDs ja auch regelmäßig weiterentwickelt und die Lichtleistung konnte schon extrem gesteigert werden. Beste Beispiel: Seoul P4 mit 100lm/W.
darkest_hour
Stammgast
#100 erstellt: 16. Jul 2007, 23:56
@Der-Meister

Der M91 hat in der Tat kein Local-Dimming, allerdings befinden sich die LEDs nicht ausschließlich an den Seiten, sondern (soweit ich weiß) hinter dem gesamten LCD-panel!

Verbaut werden dabei 2160 farbige LEDs, wobei diese in Elemente gruppiert sind. Ein solches Element besteht dann jeweils aus einer roten, einer blauen und zwei grünen LEDs und diese Elemente sind dann wie gesagt hinter dem gesamten Panel verbaut. In welchen Abständen zueinander weiß ich allerdings auch nicht.

Beim 40" R81 werden dann im Vergleich zum 40" M91 (soweit ich weiß) kleinere und mehr als doppelt so viele LEDs verbaut, wobei das Prinzip der Gruppierung und die Funktionsweise das gleiche sein dürfte.

Beim Local-Dimming wird dann das gesamte Panel (nach meinem Wissen) automatisch in 64 Zonen/ Blöcke segmentiert, wobei je nach Helligkeits-Level in der jeweiligen Zone das Bild automatisch durch Dimmen bzw. Abschalten der LEDs angepasst wird.

Wie dabei die genaue und gleichmäßige Ansteuerung der Zonen und Pixel funktioniert ist mir allerdings auch ein Rätsel. Laut Erfahrungsberichten von Personen, die das Gerät bereits auf der CES gesehen haben, muß das Ergebnis dieser Technologie jedoch atemberaubend sein...bin ja mal gespannt!
Starchild_2006
Gesperrt
#101 erstellt: 17. Jul 2007, 17:06
Hört sich ja alles gut an mit den LED, aber wer garantiert uns das die auch eine so lange Lebensdauer haben wie die LCD Hintergrundbeleuchtungß????

Habe keine lust in ein paar Jahren, wie jetzt bei meinen LCD-Rückpro vor der Frage zu stehen, hält die Birne die paar Monate bis zum Neuen fernseher noch oder werden direkt ein paar Hundert Euro für eiennmitlerweile nicht mehr up to date fernseher fällig und man entschließt sich natürlich in diesen Fernseher kein geld mehr zu investieren.

Also 60.000 Stund halten die wohl nicht, oder???

30.000 Stunden würden mir auch schon reichen, aber keine 6000 wie beim Rückpro, das wäre SCHROTT.

Weiß jemand darüber genaueres??


[Beitrag von Starchild_2006 am 17. Jul 2007, 17:07 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
F86 Serie wirklich schlecht?
JustCinema am 15.02.2008  –  Letzte Antwort am 19.02.2008  –  19 Beiträge
F86 Serie und Wandhalterung > Problem
wuschel_stefan am 30.01.2008  –  Letzte Antwort am 30.01.2008  –  3 Beiträge
Panel-Typen beim F86
Tobias1234 am 29.11.2007  –  Letzte Antwort am 29.11.2007  –  3 Beiträge
F86 serie die neusten fehler ?
Muhammeddragon am 17.09.2007  –  Letzte Antwort am 17.09.2007  –  3 Beiträge
40" oder 46" der F86 Serie
pumma_new am 15.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.10.2007  –  9 Beiträge
F86 -Fehlerberichte-
starclassic am 25.09.2007  –  Letzte Antwort am 02.10.2007  –  19 Beiträge
F86-Serie: Bei dunklen Bildern störendes Netzteilgeräusch !
Max2008 am 19.12.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  4 Beiträge
Samsung F86 Kalibrierung
Atropos am 12.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.10.2007  –  3 Beiträge
Samsung LE-40 F86
sandulache am 12.01.2012  –  Letzte Antwort am 12.01.2012  –  2 Beiträge
A659 Serie oder "reicht" ein F86? Kaufentscheidung
dpr am 09.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.909