Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 Letzte |nächste|

Erfahrungsbericht zum LE-40M71

+A -A
Autor
Beitrag
JanXP
Stammgast
#451 erstellt: 10. Sep 2006, 00:10
Eine Frage:

Hat der M71 einen digitalen Audioausgang, um bspw. MP3-Dateien, die man ja über Speicherkarte abspielen kann, an eine Stereoanlage weiterzuleiten?


Gruss XP
holly2730
Schaut ab und zu mal vorbei
#452 erstellt: 10. Sep 2006, 07:17

JanXP schrieb:
Eine Frage:

Hat der M71 einen digitalen Audioausgang, um bspw. MP3-Dateien, die man ja über Speicherkarte abspielen kann, an eine Stereoanlage weiterzuleiten?


Gruss XP


Laut Prospekt haben die N/M/F 71 und M91 keinen digitalen Ausgang
Das ist sehr schade zumal der Sound vom TV scheinbar ein Schwachpunkt ist...dafür gibt es aber einen analogen Audio Ausgang
JanXP
Stammgast
#453 erstellt: 10. Sep 2006, 10:30


Laut Prospekt haben die N/M/F 71 und M91 keinen digitalen Ausgang


Wirklich Sch...! Da hat jemand nicht mitgedacht. Klar, beim DVD gucken geht alles über die Anlage, aber zu was kann ich MP3 auf dem Fernseher abspielen, wenn ich den Raum nicht richtig beschallen kann? Und das bei einem TV mit UVP 4000 EUR. Echt schwach.

Und es ist schon ein Unterschied zwischen Analog und Digital Verbindung, oder?

XP
kopfbeisser
Inventar
#454 erstellt: 10. Sep 2006, 11:51

JanXP schrieb:


Laut Prospekt haben die N/M/F 71 und M91 keinen digitalen Ausgang


Wirklich Sch...! Da hat jemand nicht mitgedacht. Klar, beim DVD gucken geht alles über die Anlage, aber zu was kann ich MP3 auf dem Fernseher abspielen, wenn ich den Raum nicht richtig beschallen kann? Und das bei einem TV mit UVP 4000 EUR. Echt schwach.

Und es ist schon ein Unterschied zwischen Analog und Digital Verbindung, oder?

XP


für was brauch ich nen digitalen ausgang am tv?; geräte werden eh am verstärker angeschlossen digital
-=ToReaDoR=-
Stammgast
#455 erstellt: 10. Sep 2006, 12:16
Der USB-Eingang dient an sich dazu Geräte anzuschließen um die darauf gespeicherten Bilder auf dem Display anzuzeigen. Also beispielsweise Digicams (die das treiberlos unterstützen - braucht man die Speicherkarte nicht entnehmen), USB-HDDs und MP3-Player auf denen auch Fotos gespeichert werden können.
Man soll wohl auch mp3s abspielen können, aber das dient wohl nur dazu, um eben ohne viele Handgriffe direkt über ein Gerät seine Bilderpräsentation mit Musik unterlegen zu können.

Und ja, digitale Tonübertragung ist besser, aber darüber braucht man doch wohl nicht im Zusammenhang mit mp3s zu reden. Sprich für komprimierte Mukke reicht der analoge Stereo-Ausgang auch noch alle Male.
JanXP
Stammgast
#456 erstellt: 10. Sep 2006, 12:33


für was brauch ich nen digitalen ausgang am tv?; geräte werden eh am verstärker angeschlossen digital


Über den TV kann man mp3 abspielen. Dass andere Sachen über den verstärker laufen ist mir schon klar. Wenn man sich die Bedienungsanleitung mal anschaut, ist das eigentlich ganz gut realisiert mit der Darstellung und Anwahl von Songs. Ich kann mir das ganz gut für eine Party vorstellen, der Fernseher als Infosystem welches Lied als nächstes kommt.



Der USB-Eingang dient an sich dazu Geräte anzuschließen um die darauf gespeicherten Bilder auf dem Display anzuzeigen. Also beispielsweise Digicams (die das treiberlos


Ich meinte nicht den USB-Eingang, sondern den Kartenleser. Und laut Bedienungsanleitung ist das schon auch zum reinen mp3 abspielen gedacht.

Aber ob das alles so gut in Wirklichkeit funzt weiss ich auch nicht.

XP


[Beitrag von JanXP am 10. Sep 2006, 12:34 bearbeitet]
kopfbeisser
Inventar
#457 erstellt: 10. Sep 2006, 12:59

JanXP schrieb:


für was brauch ich nen digitalen ausgang am tv?; geräte werden eh am verstärker angeschlossen digital


Über den TV kann man mp3 abspielen. Dass andere Sachen über den verstärker laufen ist mir schon klar. Wenn man sich die Bedienungsanleitung mal anschaut, ist das eigentlich ganz gut realisiert mit der Darstellung und Anwahl von Songs. Ich kann mir das ganz gut für eine Party vorstellen, der Fernseher als Infosystem welches Lied als nächstes kommt.



Der USB-Eingang dient an sich dazu Geräte anzuschließen um die darauf gespeicherten Bilder auf dem Display anzuzeigen. Also beispielsweise Digicams (die das treiberlos


Ich meinte nicht den USB-Eingang, sondern den Kartenleser. Und laut Bedienungsanleitung ist das schon auch zum reinen mp3 abspielen gedacht.

Aber ob das alles so gut in Wirklichkeit funzt weiss ich auch nicht.

XP

ok alles klar; nicht bedacht!
Dr_P!LLE
Stammgast
#458 erstellt: 13. Sep 2006, 20:05
hallo freund, habe jetzt endlich alles gelesen (man war das ne lange story...)
und bin zu dem Schluss gekommen, dass das Gerät

A: noch nicht viele wirklich haben
B: es nicht wirklich gravierende Unterschiede zu Vorgängern gibt

C: Leute, die mit dem Ding zufrieden sind, eh nicht viel im Forum posten, weil sie einfach mit DVDs gucken beschäftigt sind

D: es keine absoluten DON'T BUY Argumente gibt !!!

Ich hoffe, dass im Oktober der Preis etwas gesunken ist, denn dann ist auch meine "deadline" erreicht und ich werde das Gerät wohl kaufen...

Ich hoffe auch, dass die PS3 dann über HDMI besser harmoniert, als die XBOX über VGA...

noch etwas in eigener Sache: vor mehr als 2.5 Jahren stand im Saturn Hamburg ein BD Player, der dann vor ca. 1.5 Jahren verschwand, genau wie der riesige PLASMA (übrigens damals schon geiles Bild)... dann kamen die "neuen" Dinge nach Europa - was ich sagen will ist, dass die meisten Leute - auch hier im Forum - für Innovationen meistens nicht offen genug sind, es kostet hierzulande zu viel, um etwas quasi zu verschenken, man will ein 100 % funktionierendes Gerät kaufen mit allen finessen der modernen Technik, aber am liebsten noch nicht mal ein Monatsgehalt dafür ausgeben. Ratet mal, warum die PS3 nicht zuerst in Europa rauskommt, sondern in JAPAN, wo alle Leute auch Geld für "nicht ausgereifte" Dinge bezahlen - und warum haben die dort alle schon seit JAHREN HDTV?!
Denkt mal drüber nach
JanXP
Stammgast
#459 erstellt: 13. Sep 2006, 20:17


was ich sagen will ist, dass die meisten Leute - auch hier im Forum - für Innovationen meistens nicht offen genug sind


Ist fraglich ob das nicht positiv zu sehen ist. Innovation um jeden Preis? NEIN!

Aber zugegeben, gehöre auch zu denen, die lieber was innovatives kaufen. Der Glanz des Neuen halt...

Bei BD ist das aber anders meiner Meinung. Wenn jemand die neue Technologie nicht kaufen will, weil nicht klar ist welcher Standard sich durchsetzt, kann ich das schon verstehen. Das hat nix mit wenig innovativ zu tun.

XP


[Beitrag von JanXP am 13. Sep 2006, 20:17 bearbeitet]
master42
Ist häufiger hier
#460 erstellt: 13. Sep 2006, 20:36

Dr_P!LLE schrieb:
hallo freund, habe jetzt endlich alles gelesen (man war das ne lange story...)
und bin zu dem Schluss gekommen, dass das Gerät.....


Hallo Dr_P!LLE,

von der einen Seite hast Du recht mit der Aussage, dass wir hier in Deutschland ganz besonders viel über Anfangsschwierigkeiten bei neuen Technologien mekern (ich weiß es, weil ich in einem amerik. Technologie-Unternehmen tätig bin, das weltweit operiert). Die Leute hier mekern tatsächlich viel zu viel.

Auf der anderen Seite brauchst Du nur morgen zu dem von Dir erwähnten Saturn in Hamburg hingehen und dir in der 3.Etage den 40M71 anschauen (habe ich heute gemacht). Wenn Du die Menü-Taste drückst, erhälts ein katasprophales Bild mit lauten kriselligen Strichen (ich galube, dieses Problem wurde bereits beschrieben). Wenn man SMD ausschaltet, wird es ein Tick besser... So etwas darf auch in Japan nicht auf den Markt.
Da lobe ich mir das Vorgehen von manchen Firmen, die für Ihre Geräte von Zeit-zu-Zeit Software-Updates ausliefern und über die gelösten Probleme offen unterrichten

Gruss
Master
Merkor
Stammgast
#461 erstellt: 13. Sep 2006, 20:43

master42 schrieb:
Wenn Du die Menü-Taste drückst, erhälts ein katasprophales Bild mit lauten kriselligen Strichen (ich galube, dieses Problem wurde bereits beschrieben). Wenn man SMD ausschaltet, wird es ein Tick besser... So etwas darf auch in Japan nicht auf den Markt.


Ich habe mir letztens den M71 in einem MM angesehen und etwas mit SMD herumgespielt. Es lief eine HD-Zuspielung mit verschiedenen Trailern, darunter Samsung HD-Material, Robots-Trailer und ein Film-Trailer.

Ich konnte keinen Unterschied zwischen SMD an/aus erkennen. Vielleicht lag dies an der Bild-Quelle. Auch das Menü hatte keine der beschriebenen Fehler.

Nach diesem Eindruck (dabei machte das Gerät schon einen guten) brauche ich kein SMD. Es mag sein, dass es in einigen Situationen etwas bringt und in anderen eher negativ auffällt.

Fazit: -->N71
HighDefDoug
Inventar
#462 erstellt: 14. Sep 2006, 07:28

Dr_P!LLE schrieb:
Ratet mal, warum die PS3 nicht zuerst in Europa rauskommt, sondern in JAPAN, wo alle Leute auch Geld für "nicht ausgereifte" Dinge bezahlen..



warum soll ich als tester der industrie auch noch schweinegeld bezahlen, für sachen, die auch deiner meinung nach nicht wirklich ausgereift sind..!?

ansonsten geb ich dir recht, wir deutschen nörgeln viel. ob zuviel bzw ob das in dieser hinsicht ( branche ) falsch ist, sei mal dahin gestellt..


[Beitrag von HighDefDoug am 14. Sep 2006, 07:42 bearbeitet]
jenZ
Stammgast
#463 erstellt: 14. Sep 2006, 07:38

holly2730 schrieb:
Hallo,
JenZ hatte berichtet, dass es zu Bildstörungen kommt, wenn man die xbox360 über den VGA Port anschließt. Es soll sich dabei um einen Serienfehler handeln...
Kann jemand dies bestätigen...oder hat Samsung dieses Problem inzwischen im Griff???
Wie sieht es wohl mit den Nachfolgemodellen aus (N71 / M91 / F91)???
Wäre schön wenn jemand dazu was berichten kann. Weil ansonsten gefällt mir der M71 recht gut. Auf der IFA und in der Hotline bei Samsung habe ich dazu keinerlei Aussagen bekommen...schon schade, dass bei der IFA nur "Kosmetikverkäuferinnen" an den Ständen anwesend waren


Bei den meisten Fachhändlern steht in der Regel auch eine Xbox 360 zur Verfügung. EInfach mal schauen und ausprobieren, ob sich etwas getan hat, was die Zuspielung über VGA betrifft.

Gruß aus Zürich,
jenZ
DaKewL
Stammgast
#464 erstellt: 14. Sep 2006, 10:05

Dr_P!LLE schrieb:
hallo freund, habe jetzt endlich alles gelesen (man war das ne lange story...)
und bin zu dem Schluss gekommen, dass das Gerät

A: noch nicht viele wirklich haben
B: es nicht wirklich gravierende Unterschiede zu Vorgängern gibt

C: Leute, die mit dem Ding zufrieden sind, eh nicht viel im Forum posten, weil sie einfach mit DVDs gucken beschäftigt sind

D: es keine absoluten DON'T BUY Argumente gibt !!!

Ich hoffe, dass im Oktober der Preis etwas gesunken ist, denn dann ist auch meine "deadline" erreicht und ich werde das Gerät wohl kaufen...

Ich hoffe auch, dass die PS3 dann über HDMI besser harmoniert, als die XBOX über VGA...

noch etwas in eigener Sache: vor mehr als 2.5 Jahren stand im Saturn Hamburg ein BD Player, der dann vor ca. 1.5 Jahren verschwand, genau wie der riesige PLASMA (übrigens damals schon geiles Bild)... dann kamen die "neuen" Dinge nach Europa - was ich sagen will ist, dass die meisten Leute - auch hier im Forum - für Innovationen meistens nicht offen genug sind, es kostet hierzulande zu viel, um etwas quasi zu verschenken, man will ein 100 % funktionierendes Gerät kaufen mit allen finessen der modernen Technik, aber am liebsten noch nicht mal ein Monatsgehalt dafür ausgeben. Ratet mal, warum die PS3 nicht zuerst in Europa rauskommt, sondern in JAPAN, wo alle Leute auch Geld für "nicht ausgereifte" Dinge bezahlen - und warum haben die dort alle schon seit JAHREN HDTV?!
Denkt mal drüber nach :prost


So... habe mal drüber nachgedacht und bin zu folgendem Entschluss gekommen:

Ohne unsere Nörgelei würden wir noch mehr Schrott dahin gestellt bekommen. In jedem Land versucht die Industrie den Schmerzpunkt der Konsumenten herauszufinden, um möglichst viel mit möglichst wenig Einsatz zu verdienen.
Und das soll ich unterstützen? Seh ich so doof aus wie die verdutschten vom Übersee?
Mir Kohle aus der Tasche ziehen lassen, damit Manager mit 25 Millionen Jahresgehalt Aktien in die Höhe treiben, indem Sie neue Entlassungswellen verkünden und aus Konsumenten Versuchspersonen machen, weil Qualitätssicherung zu teuer ist?
Denk mal drüber nach...
vjeko
Stammgast
#465 erstellt: 14. Sep 2006, 10:39

Dr_P!LLE schrieb:
.... Ratet mal, warum die PS3 nicht zuerst in Europa rauskommt, sondern in JAPAN, wo alle Leute auch Geld für "nicht ausgereifte" Dinge bezahlen ...
Denkt mal drüber nach


Ist nicht ernst gemeint oder

Willst mir wohl nicht allen ernstes weiß machen, das die Sony Japaner ihre neue "Wunderwaffe" erst in Europa verkaufen würden, bevor die Einheimischen, die extrem heiß auf das Gerät sind, in den Genuß dieser Konsole kommen. Das hat ja wohl gar nichts mit Geld zu tun, was einige bereitwilliger ausgeben als andere.
Dr_P!LLE
Stammgast
#466 erstellt: 14. Sep 2006, 15:55
zwei Sachen: Es muss einen Grund geben, warum die PS3 (wie auch schon die PS2) zuerst in Japan, dann in USA und dann erst in Europa rauskommt... obwohl die Absatzraten bei der PS2 in genau umgekehrter Reihenfolge (Menge) waren respektive bei der PS 3 werden...

Nun zur topic zurück: Wer hier im Forum würde sich für den N 71 und gegen den M 71 entscheiden? Hat mal jemand eine DVD mit einem Fußballspiel getestet? Das wäre für mich der Non Plus Ultra Test (Kameraschwenk ständig von links nach rechts und umgekehrt und zusätzlich ein weißer Punkt der sämtliche Bereiche in verschiedenen Geschwindigkeiten streift)! Was hat es mit dem erweitertem Farbraum auf sich? 128% PAL vs. 138% PAL

@DaKewL: Es ist ja eigentlich alles mit einander verknüpft und die Verschwörungstheoretiker finden überall einen Platz, auch in meinem Herzen schlägt der Rebell


[Beitrag von Dr_P!LLE am 14. Sep 2006, 20:15 bearbeitet]
master42
Ist häufiger hier
#467 erstellt: 14. Sep 2006, 17:52

Dr_P!LLE schrieb:

Nun zur topic zurück: Wer hier im Forum würde sich für den N 71 und gegen den M 71 entscheiden? Hat mal jemand eine DVD mit einem Fußballspiel getestet? Das wäre für mich der Non Plus Ultra Test (Kameraschwenk ständig von links nach rechts und umgekehrt und zusätzlich ein weißer Punkt der sämtliche Bereiche in verschiedenen Geschwindigkeiten streift)! Was hat es mit dem erweitertem Farbraum auf sich? 128% PAL vs. 138% PAL


ICH! der N71 ist bereits unterwegs zu mir. Mit drei Leuten haben wir einen einfachen Test auf der IFA gemacht (wundert mich bis heute, dass sich das Standpersonal nicht gewährt hat). Wir haben mehrere Testbilder von "http://www.burosch.de/" aufgelegt. Hierbei konnten wir eindeutig sehen, dass der M71 im Vergleich zu N71 Probleme hat. z.B. wurden Schwarz/Weiss-balken richtig grün dargestellt. Irgendwo war rosa zusehen usw. Ausserdem erschien das Bild bei N71 natürlicher.
BTW: Fußball schaue ich nur zur WM.
Babba123
Stammgast
#468 erstellt: 15. Sep 2006, 06:59
JA, ich will den N71 auch sehen. Und auf erste Erfahrungsbericht von Usern hier im Forum bin ich auch schon gespannt. Schliesslich steht der N71 auch auf meiner Wunschliste
Ganzo
Neuling
#469 erstellt: 17. Sep 2006, 07:33
Kann mir einer die richtige farb einstellung sagen die bei ihm super gut ist da ich den M71 neu habe???

Und gibt es auch bei den dvd's, hd dvd und normale dvd???


[Beitrag von Ganzo am 17. Sep 2006, 07:42 bearbeitet]
Majestic_12
Stammgast
#470 erstellt: 18. Sep 2006, 06:00
Probier mal folgendes:

Film oder Standard:
Kontrast: 77
Schärfe: 45 (testen)
Helligkeit: 45-55 (testen)
Farbe: 45
Farbtemp.: warm1

Farbraum: Auto

Ernegiesparmodus: gering oder mittel, je nach Helligkeit im Raum

Und dann sag mal, wie dir das Bild (und der Schwarzwert) gefällt
Majestic_12
Stammgast
#471 erstellt: 18. Sep 2006, 14:04
Der Preis fällt munter weiter. Knapp über 2000 kostet er. Wenns so weiter geht, steht er bald bei mir

@jenZ: Welchen TV hast du zur Zeit? Nehme an, deine Signatur ist nicht aktuell, oder?
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#472 erstellt: 18. Sep 2006, 16:43

Majestic_12 schrieb:
Der Preis fällt munter weiter. Knapp über 2000 kostet er. Wenns so weiter geht, steht er bald bei mir

@jenZ: Welchen TV hast du zur Zeit? Nehme an, deine Signatur ist nicht aktuell, oder?
Kauf dir lieber den N71, selbst die SAMSUNG Promoter raten dazu! Das Gerät hat ein (noch) besseres Farbspektrum und der Preis ist bereits unter die 2000,- gesackt! ..Wenn alle Händler den anbieten können ist der schnell bei 1 - 5 !
Dr_P!LLE
Stammgast
#473 erstellt: 18. Sep 2006, 17:39
klaro
Majestic_12
Stammgast
#474 erstellt: 18. Sep 2006, 18:51
Nö! Mag den M71 haben. Ich kann beim besten Willen kein Unterschied zwischen M und N Serie sehen, was Farben und Schwarzwert angeht. Zudem gefällt mir der Fuß und die 100Hz-Technik beim M besser (da ich sehr viel Dokus und Fußball schaue). Hab den M71 mittlerweile mehrfach in Ruhe getestet und finde ihn gut. Meine xbox schließe ich via Komponente an und das sieht super aus und funktioniert. Zudem ist er überall lieferbar.
Dr_P!LLE
Stammgast
#475 erstellt: 18. Sep 2006, 19:44
gabs keine probleme mit der 100hz geschichte??

Wie läuft fußi?? Was hast du genau geguckt? Ich meine, ist denn der Fernseher auch für die normale Sportschau tauglich (Ball ohne Schatteneffekt dank 100hz technik)? Oder sieht man doch noch die probleme bei bewegten bilder (vor allem ruckeln und haken bei bildausfüllenden inhalten wie ein schwenk über ein dach von oben nach unten etc.)??
Majestic_12
Stammgast
#476 erstellt: 19. Sep 2006, 05:36
100Hz klappt schon bei reinem Fußball, die Sportschau habe ich darauf aber noch nicht gesehen. Wenns nervt, schalt 100Hz einfach aus, fertig.
Hab mir alle möglichen TVs angesehen und war auch auf der IFA. Im KaDeWe hatten die sogar den M91 stehen (für 3400€).
Die meisten Leute haben den M71 entweder gar nicht, oder im Mediamarkt gesehen (was in etwa das gleiche ist).
Nimm dir ne Stunde Zeit und geh in den Fachhandel, teste alles schön in Ruhe durch und vergleiche mit anderen, dann entscheidest du dich.
Dr_P!LLE
Stammgast
#477 erstellt: 19. Sep 2006, 15:18
denke, so werd ichs auch machen

Merkor
Stammgast
#478 erstellt: 19. Sep 2006, 17:23
Ich muss meine Einschätzung von weiter oben revidieren. Ich habe den M71 nun nochmals in einem anderen Markt mit einer anderen Zuspielung in Augenschein nehmen können. Es lief eine Astra-HD-Demo mit einem Skifahrer, der einen Abhang hinunterrodelte.

Mit eingeschaltetem SMD war diese Szene nicht sonderlich gut anzusehen. Der Fernseher versuchte offensichtlich, Übergangsbilder für die Schneeaufwirbelungen hinter dem Skifahrer zu berechnen. Das ging leider voll in die Hose. Erst als ich SMD deaktivierte, war das Demo ansehnlich.
-=ToReaDoR=-
Stammgast
#479 erstellt: 19. Sep 2006, 17:38
Genau das ist es, was ich bereits vor einigen Seiten geschrieben habe. Exakt diese Demo hab ich auch gesehen (abwechselnd war eine Bauchtänzerin zu sehen).
Es fällt nicht schwer sich nach dieser Demo vorzustellen, in welchem Umfang das feature wirklich sinnvoll ist.

Es funktioniert ausschließlich bei horizontalen Bewegungen. bei allem Anderen gibts Pixel-Müll. Dies wird auch bei Fußball zum Tragen kommen, wenn der Ball mal nicht gerade von links nach rechts gerollt wird, sondern etwas steiler im Bogen fliegt.
Davon abgesehen werden wohl 95 % sämtlicher Filme grausam aussehen, oder man schaut eben nur welche, wo die Fahrzeuge, Akteure und Probs auf einer Horizontalen durchs Bild fliegen.

Was meint Ihr, wieso JEDER Hersteller, der seine 100 Hz / 120 Hz Technik auf der IFA demonstriert hat (Samsung, LG, Toshiba, etc.), ausschließlich Fotos von rechts nach links durchs Bild hat scrollen lassen ?!
hunk01
Inventar
#480 erstellt: 19. Sep 2006, 20:00
@ Majestic12
Wie ist der vergleich zwischen den Pioneer436(Plasma und den M71(LCD) könnstest du ein Test Bild mal machen , da ich immer noch am Überlegen bin ob ich mir den Samsung LE-F46B oder den 436 XDE da ich immer noch der Meinung bin das die Plasma da Beste Bild noch haben ???
Bitte
Deine Meinung ist mir sehr wichtig da du einer der Besten Plasmas besitzt.
Majestic_12
Stammgast
#481 erstellt: 20. Sep 2006, 04:49
@hunk: Das ist echt schwer! Weil, der Pio ist 3" größer, wesentlich teuerer und halt ein Plasma. Ich will es mal so sagen: Es kommt drauf an, was du damit machen willst. Der Pio ist super und rundum gut. Verarbeitung top, Bild 100%ig und die Optik auch super. Einziges Manko am Pio, Nachleuchten. Ist aber nur während der WM aufgetreten und vollständig verschwunden. Ganz ehrlich gesagt finde ich aber die Farbdarstellung beim Samsung besser. Stünde ich heute vor der Entscheidung Sammy oder Pio, ich würde den Sammy nehmen, weil er wesentlich günstiger ist und kein Nachleuchten oder Einbrennen hat. Den neuen 427 mag ich vom Design her nicht. Das ist aber eine reine Preis-Leistungsentscheidung. Ich habe es nicht bereut, den Pio gekauft zu haben, aber er war halt sehr teuer (direkt nach der IFA 05 für 3.300€ mit drehbarem Tischfuß und seitlichen Lautsprechern). Den Sammy kriegste für 2000€. Da haste dann noch Geld für den 989er DVD von Pio.

Den 46F71B hab ich bisher nur auf der IFA sehen können und kann leider keinen Unterschied, bzw. Vorteil von Full-HD erkennen. Auch da kommts letzlich auf den Preis an.

Ich hoffe ich konnte helfen.

Sobald ich den Sammy habe, mache ich den 1:1 Vergleich bei mir daheim und werde berichten.

P.S.: Ich kann es nicht oft genaug sagen: Bitte selber im Handel gucken und testen!


[Beitrag von Majestic_12 am 20. Sep 2006, 04:54 bearbeitet]
hunk01
Inventar
#482 erstellt: 20. Sep 2006, 05:24
Majestic_12
Stammgast
#483 erstellt: 21. Sep 2006, 04:47
Sollte es den 46F71 wirklich zum Amazon-Preis geben, ist er natürlich ein ganz heißer Kandidat und ich werde ihn auch beäugen, aber abwarten...
Ganzo
Neuling
#484 erstellt: 22. Sep 2006, 06:56
Wer hat eine HD dvd schon gesehn ???
Majestic_12
Stammgast
#485 erstellt: 22. Sep 2006, 17:47
Ich, auf der IFA. Warum?
dr34mfight3r
Stammgast
#486 erstellt: 24. Sep 2006, 12:12
Das hat zwar nicht direkt mit dem 40M71 zu tun, aber ich hoffe das einige aus diesem Thread mir weiterhelfen können.

Auf der IFA stand beim 40M71 ein neues Soundsystem von Samsung, leider habe ich die Bezeichnung vergessen und auf der Samsung Seite ist nichts darüber zu finden.

Ich tippe darauf das es das Nachfolge Model zum HT-P1200 wird, dieses war auch auf der Messe nich zu sehen.

Bilder findet ihr in folgendem Thread

Thread

Wäre Klasse wen mir jemand weiter helfen könnte.

Gruß

Dr34m
Majestic_12
Stammgast
#487 erstellt: 25. Sep 2006, 11:14
So, es ist soweit! Der M71 steht bei mir, neben meinem Pio 436 und ich habe genaug Testmaterial. Heute Abend teste ich alles in Ruhe durch und werde berichten und Bilder machen.
Erster Eindruck, ist wie erwartet sehr gut. Hab grad nur per Scart angeschlossen, aber das Bild ist gut. Der Schwarzwert ist gut, die Farbdarstellung fantastisch und der Ton überraschend gut (im Vergleich zum R72). Habe nur den Eindruck, daß man den Schärferegler etwas höher stellen muß, als beim R72. Beim Pendeltest und und Laufschriftentest, sieht man den Unterschied sehr deutlich, wenn man 100Hz aktiviert. Ca. so wie bei Toshiba auf der IFA.

Später mehr!
Majestic_12
Stammgast
#488 erstellt: 25. Sep 2006, 15:11
http://img100.imageshack.us/img100/1464/sammy1rd4.jpg

http://img111.imageshack.us/img111/4981/sammy2ak8.jpg

http://img165.imageshack.us/img165/8292/fuballturnier040lj7.jpg

Was besonders auffällt (nicht auf den Bildern, aber real) ist, daß der Sammy wesentlich rauschärmer ist, ohne Rauschfilter! Besonders gut in blauen Bildanteilen zu erkennen. Beide TVs sind an den Pio 868 angeschlossen.
hunk01
Inventar
#489 erstellt: 25. Sep 2006, 15:31
und was ist besser
mzerok
Schaut ab und zu mal vorbei
#490 erstellt: 25. Sep 2006, 15:47
Hey Majestic,
geile Bilder! Hattest du mal ein Samsung R7X ? Wenn ja welchen findest du besser? Den M oder den R?

Ist das auf deinen Bilder die 40 Zoll Variante vom M ?
Majestic_12
Stammgast
#491 erstellt: 25. Sep 2006, 17:32
Ja, der M ist wesentlich besser. Ja, Sammy 40", Pio 43"
hunk01
Inventar
#492 erstellt: 25. Sep 2006, 17:55
Ich finde das der Pioneer mehr Details wiedergibt.???
Nold
Stammgast
#493 erstellt: 25. Sep 2006, 18:10

hunk01 schrieb:
Ich finde das der Pioneer mehr Details wiedergibt.???

...finde auch daß der Sammy zwar schärfer wirkt, dafür aber einen sichtbar geringeren Farbspektrum als der Pioneer hat. Zumindes so wie ich es aus den ersten 2 Bildern entnehmen konnte.
hunk01
Inventar
#494 erstellt: 25. Sep 2006, 19:08
was sagt du denn Majestic_12 ???
kannst du vieleicht noch ein paar Bilder machen,aber die bilder die ich jetzt gesehen habe ist eigentlich Pioneer der Sieger
Majestic_12
Stammgast
#495 erstellt: 25. Sep 2006, 19:58
Fotos sagen nix aus. Es ist so, tagsüber bei Tageslicht, ist der Sammy klar besser. Er hat natürlichere Farben und einen besseren Schwarzwert (weil sich die Helligkeit in der Scheibe des Plasmas spiegelt). Abends bzw. im dunklen Raum ist der Pio überlegen, da er den besseren Schwarzwert hat und die Farben satter wirken. Die Details, auch in dunklen Bereichen sind absolut gleich. Morgen mehr dazu.

Nold
Stammgast
#496 erstellt: 25. Sep 2006, 20:15

Majestic_12 schrieb:
http://img100.imageshack.us/img100/1464/sammy1rd4.jpg
http://img111.imageshack.us/img111/4981/sammy2ak8.jpg


Majestic_12 schrieb:
Fotos sagen nix aus.

Haben wir den Inhalt deiner Bilder verkannt
Nettes Wohnzimmer hast du !!!

Majestic_12 schrieb:
tagsüber bei Tageslicht, ist der Sammy klar besser. Er hat natürlichere Farben und einen besseren Schwarzwert (weil sich die Helligkeit in der Scheibe des Plasmas spiegelt). Abends bzw. im dunklen Raum ist der Pio überlegen, da er den besseren Schwarzwert hat und die Farben satter wirken.

..klingt plausiebel, könnte ich mir auch so vorstellen (auch mit anderen Plasma/LCD-Vergleichen)
sir_rolando
Stammgast
#497 erstellt: 25. Sep 2006, 20:40
gerade beim wellenbild zeigt der samsung viel mehr details und schärfere kanten während das weltall widerum beim pioneer besser rüberkommt -> es gibt keine perfekte technologie...
hunk01
Inventar
#498 erstellt: 26. Sep 2006, 06:04
Beim Wellen Motiv erkennt mann beim Pioneer mehr Details
fate`
Stammgast
#499 erstellt: 26. Sep 2006, 06:36
Nicht nur das... das Bild sieht beim Pio allgemein runder aus. Farben usw.
hunk01
Inventar
#500 erstellt: 26. Sep 2006, 10:42
ich wollte mir eigentlich den 46F Full HD holen aber ich könnt e den 436 XDE für 3200 mit LS und Wandhalterung bekommen müsst mich aber beeilen da nur noch 2 Geräte auf lager sind was meint ihr
Calypso2006
Stammgast
#501 erstellt: 26. Sep 2006, 11:14
Warte mal, bis die Full HD Geräte da sind und man sie vergleichen kann. Bisher hat die ja niemand gesehen (außer den wenigen, die auf der IFA waren).

Ich war gestern mal im neuen Saturn in Stuttgart. Der ist echt riesig und hat sehr viele Plasma und LCD-TVs da rumstehen, aber keine 46er LCD Samsung ! Von den neuen Modellen war nur der 40N71 da.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
samsung lcd le-40m61 oder le-40m71?
derlou am 21.09.2006  –  Letzte Antwort am 21.09.2006  –  2 Beiträge
LE-40M86BD Erfahrunsgsbericht
akbones am 13.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.12.2008  –  589 Beiträge
Samsung LE-40M71 oder LE-40N71
LuckyBoy am 28.09.2006  –  Letzte Antwort am 02.10.2006  –  10 Beiträge
Samsung LE 46 M 86; Farbfehler XBOX 360 SCART RGB
dc! am 18.06.2007  –  Letzte Antwort am 18.06.2007  –  4 Beiträge
LE 32R72B mit PC verbinden
omsyndrom am 26.11.2007  –  Letzte Antwort am 26.11.2007  –  3 Beiträge
Samsung LE-32S81B ziemlich Wackelig
crasc am 05.03.2008  –  Letzte Antwort am 07.03.2008  –  3 Beiträge
Erfahrungsbericht: LE-40N87BD
zirpl am 03.06.2007  –  Letzte Antwort am 13.09.2009  –  358 Beiträge
Samsung LE 37 B 579 komische Streifen
derweise am 12.04.2010  –  Letzte Antwort am 12.04.2010  –  3 Beiträge
Wolken beim LE-40R71B. zurückgeben?
Milescool am 09.02.2007  –  Letzte Antwort am 01.03.2007  –  18 Beiträge
Erfahrungsbericht Samsung LE-26R71B
tro71 am 29.04.2006  –  Letzte Antwort am 20.05.2007  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.293
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.202