LE-55-B650 oder LE-52-B750

+A -A
Autor
Beitrag
Braindead2k
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 28. Mai 2009, 12:55
Hallo zusammen!

Ich dreh hier noch am Rad! Hab mir schon einige Threads zum Thema B650 und B750 zu gemüte geführt. Ebenso die Reviews zu den Kisten... und trotzdem wird meine Entscheidung dadurch nicht erleichtert.

- Manche sagen, der B750 hätte ein besseres Bild.
- In vielen Reviews ist rauszulesen, dass die 200Hz nicht wirklich was bringen.
- 3 Zoll mehr beim B650 sind auch nicht zu verachten.

-Preislich liegen Beide sehr nach beieinander.

Hoffe ihr versteht mein Dilema und könnt mir helfen.

Vielen Dank vorab!

PS: Hatte vor Weihnachten auch schon den LE-46-A956. Falls Jemand vergleiche zu diesem Modell anführen möchte.


[Beitrag von Braindead2k am 28. Mai 2009, 13:12 bearbeitet]
RoyJonesJr.
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 28. Mai 2009, 13:15

Braindead2k schrieb:
Hallo zusammen!

Ich dreh hier noch am Rad! Hab mir schon einige Threads zum Thema B650 und B750 zu gemüte geführt. Ebenso die Reviews zu den Kisten... und trotzdem wird meine Entscheidung dadurch nicht erleichtert.

- Manche sagen, der B750 hätte ein besseres Bild.
- In vielen Reviews ist rauszulesen, dass die 200Hz nicht wirklich was bringen.
- 3 Zoll mehr beim B650 sind auch nicht zu verachten.

Hoffe ihr versteht mein Dilema und könnt mir helfen.

Vielen Dank vorab!

PS: Hatte vor Weihnachten auch schon den LE-46-A956. Falls Jemand vergleiche zu diesem Modell anführen möchte. :)


Das Problem kenne ich gut.
Wo hast du denn ein Review zum 650 gelesen? Ich habe ein für mich störendes Ruckeln beim 650er (Trailer von Fast and the Furious neue Modelle usw.) gesehen. An der Stelle, an der dieser Tanklaster mit seinen Anhängern an der Kamera vorbeifährt bzw. sie an ihm. Das kann aber an schlechten Einstellungen liegen (war bei MM und die stellen wohl gar nichts ein). Ich versuche demnächst mal die Verkäufer zu überreden, dass sie mir die Fernbedienung überlassen. Das Problem ist nur, dass ich im Leben nicht für deren "Beratung" und "Service" 500€ mehr bezahle als im Internet und dann auch nicht sagen kann, dass ich den besseren mitnehme.


[Beitrag von RoyJonesJr. am 28. Mai 2009, 13:16 bearbeitet]
Braindead2k
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 28. Mai 2009, 13:39
Hi RoyJones!

Noch ein Leidensgenosse.

Review zum B650: http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40B650/

Die haben auch den B750 getestet: http://www.hdtvtest....b750-20090526151.htm

Leider ohne irgendeinen Vergleich zwischen den beiden Modellen.


[Beitrag von Braindead2k am 28. Mai 2009, 13:40 bearbeitet]
afellow
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 28. Mai 2009, 13:51
Hallo,

ich habe das gleiche Problem (siehe mein Thread: http://www.hifi-foru...id=151&thread=9390).

Ich tendiere zum B750, da mir die Bildgröße nicht so wichtig ist, wie die Bildqualität.

ABER: Ich habe aber das Gefühl, dass jeder, der einen B650 besitzt, sagt, dass das Bild super ist und man 200Hz sowieso nicht erkennen könnte. Jeder mit einem B750 sagt dagegen, dass das Bild viel besser wäre als beim anderen Modell und dass sich die Mehrausgabe lohnt.

Keine Ahnung, was man nun davon halten soll. Viel helfen tun solche Berichte bei der Entscheidung nicht. Nur sehr wenige konnten beide Modelle direkt vergleichen. Auch da unterscheiden sich die Meinungen von "Gleiches Bild" bis "Deutlicher Unterschied".
RoyJonesJr.
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 28. Mai 2009, 22:21
@Braindead2k
Und was für ein Leid das sein kann...
Schade, dass ein direkter Vergleich fehlt. Technisch gesehen unterscheidet die beiden nicht viel (nur die 200Hz???). Ob sich da der Aufpreis bzw. der kleinere Fernseher lohnt?

@afellow
das Problem ist mir auch bekannt. Wenn man dann mal eine Entscheidung getroffen hat, verteidigt man sie wohl auch. Wenige B750 Eigentümer werden sagen: "Ich bin doof, denn ich habe für einen gleich guten TV mehr bezahlt" und umgekehrt werden die B650 Besitzer nicht sagen: "Der B650 ist klar schlechter als der B750".
Es gibt aber User, die schreiben, dass sie erst den einen und dann den anderen hatten. Aber auch hier sind die Ansichten unterschiedlich, wie du ja acuh bemerkt hast.
Das Ruckeln nervt auch nicht jeden (wenn man es überhaupt bemerkt).


[Beitrag von RoyJonesJr. am 28. Mai 2009, 22:23 bearbeitet]
ricofan
Stammgast
#6 erstellt: 29. Mai 2009, 13:14
Hallo,

ich stehe auch vor der Entscheidung LE 52 oder LE 55.
Der Test vom LE 52 B 750 in cnet gibt ihm hervorragende Referenzen.
Wer auf den größeren Bildschirm setzt, wird die 200 Hz verschmerzen, da bei manchen Aussagen die kaum Bemerkbar sind.

Oder ich kaufe mir einen günstigeren 50 b 650 Plasma.? und verzichte auf den größeren Schirm, habe einen minimal besseren Schwarzwert, aber die (kleinen ) Plasma-Probleme.
RoyJonesJr.
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 30. Mai 2009, 18:22
Ich habe heute nochmals bei MM wegen des B650 in 55" vorbeigeschaut. Der Trailer von The Fast and the Furious lief leider nicht mehr (da hatte ich ein Ruckeln gesehen). Die Trailer, die heute liefen (Terminator, Transformers und diverse Komödien sowie ein HD Demo mit Fußball) liefen alle ohne Ruckler. Ich habe den Verkäufer mal darauf angesprochen und der sagte, dass er noch keine Ruckler gesehen hätte und sich auch niemand beschwert habe.
Bis auf die 200Hz, die man nicht sehen könne, seien die Geräte identisch.
Bei Schossau (auch so ein Elektronik-Fritze) riet mir der Verkäufer auch zum B650, sagte mir aber, dass laut des Prospekts von Samsung nur der B650 auch einen digitalen Sat Tuner habe. Der B750 hat den nicht. Ich weiß nicht ob das stimmt, denn der MM Verkäufer meinte, dass die beide keinen SatTuner haben. Hier im Forum hatte ich den Eindruck gewonnen, dass bei beiden einer drin sei...
(mir eigentlich egal, weil ich zur Zeit Kabel digital habe).
BassBen
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 30. Mai 2009, 19:20
der b650 hat keinen Sat anschluss den hat erst der samsung b679 und bestimmt gibt es dann auch einen b779 :-)

ich habe seit einer Woche nun den B650 und bin sehr begeistert vom Bild und Schwarzwert, man darf aber nicht von oben gucken sondern sollte den Fernseher auf augenhöhe haben. Das ist beim 750 mit sicherheit aber genauso.

genauso wie man bei einem 32" Fernseher keine 100Hz braucht braucht man bei einem 40" auch keine 200Hz weil man den Unterschied nicht sehen wird.

Bei 55 Zoll könnte es aber durchaus sein, dass man den Unterschied sehen kann, das weiß ich aber nicht.

Mir sind die 40" leider zu klein, aber mehr hat die Freundin nicht erlaubt und das Budget war ja auch begrenzt, aber ich denke ich würde mich in deiner Situation für den B650 in 55" entscheiden.

Größe ist durch nichts zu ersetzen als durch noch mehr Größe :-)
winniwon
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 30. Mai 2009, 20:06
Will mich hierzu auch mal einklinken.
Ich habe mich für den 750 entschieden weil er eben einen Tick bessere Bilder liefert (200hz).Der Test in CNET hat mich überzeugt.

Auch denke ich passt bei mir mir 52 Zoll genau,wenn ich 3" mehr wollte wäre der 650 aber auch nur eine Überlegung. Erst wollte ich den Pana Plasma 50V10 (gefällt mir aber doch nicht)hab aber den 750er ins Herz geschlossen,ist halt auch ne Gefühlssache so ne Entscheidung..
Habe bei Amazon bestellt und Liefertermin zwischen 6-8 Juni.
Also nächstes Wochenende ist er da oder Anfang übernächster Woche.


Noch etwas:
Ist zwar OT aber noch kurz etwas zum Onlinekauf und zu Saturn.

War heut mal wieder bei meinem Saturn in München.Die haben den 750 für 1999€ .Habe gefragt ob sie mir Rabatt geben und ob ich 14 Tage Rückgaberecht haben kann.
Da hat der Verkäufer 15Min gebraucht und ist mit dem Abteilungsleiter wiedergekommen.1969€ und ich könne ihn mitnehmen. Wahnsinnsrabattt!!!! Und wahrscheinlich ist es von Amazon ein Grauimport und kein Deutsches gerät hat er gemeint. Ich sagte davon gehe ich bei Amazon nicht aus - das ist sicherlich ein deutsches Gerät.
Dann wegen der 14 Tage Rückgaberecht ob man das mit in den kaufvertrag schreiben kann.Er meinte das haben Saturn. sowieso...
Da meinte ich dass es nur ein Umtauschrecht gäbe und das nicht das gleiche ist.
Worauf er sagte das können sie nicht machen und wenn ich vorhabe den TV sowieso umzutauschen dann soll ich woanders kaufen und das machen sie nicht.
Na dann bleib ich doch bei Amazon !!


Habe noch einen Unterschied zwischen 650/55" 750/52" gefunden:
650 hat 2x15watt sound und 750 nur 2x10watt ausserdem verbraucht der 650er im Energiesparmodus 85w statt 95 watt beim 750er....


[Beitrag von winniwon am 30. Mai 2009, 21:12 bearbeitet]
Luxx0378
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 31. Mai 2009, 00:07
Hallo,
seit einer Woche hab ich auch den LE40B750 und möchte jetzt meinen Senf dazu geben.

Heute am Samstag hat ein bekannter seinen LE40B650 bekommen, natürlich haben wir gleich beide zusammengestellt und einen vergleich gemacht.

Hardwaremäßig sah es so aus, dass jeder LCD über einen eigenen DVD Player Yamaha S1800 über HDMI versorgt wurde.
Filme hatten wir nur Stirb langsam 4.0 zweimal, der war aber perfekt da dunkle und schnelle Szenen vorkommen. Ton wurde nur von einem DVD Player benutzt.
Einstellungen an den LCD's bis auf die 100Hz bzw. 200Hz zum Testen alles gleich.
Modus Film
Hintergrund Licht6
Kontrast 90
Helligkeit45
Schärfe33
Farbe55
FarbtonG50/R50

Erweiterte Einstellung
SchwarztonDunkel
Optimalkontrast Gering
Gamma0
FarbraumNativ
Haut0
Kantenglättung Aus

Bildoptionen
FarbwahlWarm1
Größe16:9
Digitale RM Aus
200 HZ bzw. 100Hz Klar

4 Personen sahen sich das Spektakel mit double LCD an.

Resultat LE40B650 AA02:
+ super schwarzwert (egal von welcher Sitzposition)
+ sehr gutes Bild
+ klasse Farben
+ guter Blickwinkel
+ kein Clouding
- stark spiegeldes Panel
- 100HZ Soap effekt
Das oft beschrieben Ruckel über HDMI Zuspielung ist nicht aufgetretten (konnte von uns keiner bestädigen).

Resultat LE40B750 SQ01:
+ super schwarzwert (bei direkter Sitzposition)
+ sehr gutes Bild
+ klasse Farben
+ 200Hz super Sache das
- Clouding am Rand und in den Ecken
- aus 4 meter kein guter Blickwinkel
- stark spiegelndes Panel
Ruckel konnte auch hier keiner bestädigen.

Das was jedem sofort aufgefallen ist, dass der Blickwinkel vom 750er sehr bescheiden ist (wir haben alle die Plätze zwei bis dreimal durchgewechselt).
Am Bild und an der Farbenwiedergabe konnte keiner nicht den kleinsten Unterschied erkennen, bis auf dem Blickwinkel eben.
Von daher kann man wohl keine Rückschlüsse aus den Panel's AA02 oder SQ01 mehr ziehen, wie es mal vor bis 1 Jahr noch war.
Gehäusedesign ist Geschmackssache.

Hier nur meine Meinung:
Ich muß leider zugeben das der Aufpreis für den LE40B750 zum LE40B650 nur wegen der 200Hz Technik nicht gerechtfertigt ist und der LE40B650 das bessere Preis- Leistungsverhältnis hat.
Vom Bild bin ich als 750er Besitzer vom 650er sehr beindruckt, schon wegen dem super Blickwinkel, so dass ich meinen 750er weiter gebe und einen 650er kaufe. Selbst von einem Winklel von ca. 140-150° hat der 650er ein super Bild und Farbwiedergabe wo der 750er leider schon lange versagt.

Ich hoffe einige können mit unserem Test was anfangen und sich so leichter entscheiden ob es der LE40B650 oder LE40B750 wird.

Edit: Einstellungen der LCD's eingefügt.

Gruss und Tschau

Lux0378
Braindead2k
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 31. Mai 2009, 00:40
Hi Luxx0378!!!

Verdammt nochmal! Sowas wollte ich lesen!

Vielen herzlichen Dank für eure Mühe!
winniwon
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 31. Mai 2009, 10:10
@Luxx0378

dein Bericht bezieht sich aber auf 2 40" TVs

und nicht um den 55" und den 52".

Das kann bei der Größe auch wieder ganz anders aussehen.

Um aber wieder auf den Vergleich von 52"750 bzw. 55"650 zurückzukommen:

Der UVP bei beiden ist gleich.
Jedoch bekommt man den 55" um ca. 100€ billiger.
Klinke26
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 31. Mai 2009, 10:59

Das kann bei der Größe auch wieder ganz anders aussehen.

Alles kann, nichts muss.
RoyJonesJr.
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 31. Mai 2009, 11:52
@ Luxx0378
Vielen Dank für den Vergleich!
Natürlich sieht jeder Mensch anders, aber wenn schon gleich 4 Leute zu dem Urteil gelangen, dass man keine Ruckler beim 650 sieht, ist das schon eine Hilfe. Sobald ich den 750 in der 52" Variante längere Zeit angesehen habe, kann ich mich dann hoffentlich endlich entscheiden. Übrigens konnte ich beim 650 auch keinen besonders schlechten Blickwinkel feststellen und geruckelt hatte es nur bei einem Trailer (der jetzt nicht mehr da läuft). Habt ihr auch das normale (am besten Kabel digital) Fernsehbild verglichen???

@BassBen
du könntest natürlich richtig liegen mit der Annahme, dass bei einem größeren Bild die 200Hz schon positiv auffallen, aber die Verkäufer meinten, dass dem nicht so sei.

Ich hatte irgendwo mal gelesen, dass einer der beiden ein 8bit und der andere ein 10bit Panel haben soll. Macht das einen Unterschied?
Luxx0378
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 31. Mai 2009, 12:08
@RoyJonesJr.

Kabel haben wir nicht hier, wohnen auf dem Land.
Aber Sat Digital sieht für täglichen Gebrauch gut aus,
kommt auf dem Sender an.
Getestet mit einer Dreambox 800PVR über HDMI, Scart wurde leider nicht probiert, da es von uns keiner braucht.
Klinke26
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 31. Mai 2009, 12:26

Scart wurde leider nicht probiert, da es von uns keiner braucht.

Wird ja auch Zeit dass sich die antiquierte Technik endlich aus dem Wohnzimmer schleicht.
Braindead2k
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 31. Mai 2009, 12:35

Klinke26 schrieb:

Scart wurde leider nicht probiert, da es von uns keiner braucht.

Wird ja auch Zeit dass sich die antiquierte Technik endlich aus dem Wohnzimmer schleicht. :D



RISCHTISCH

Mal eine andere Frage: Die 52 Zoll Displays sind doch schon relativ lange auf dem Markt... Zumindest seit dem F96.
Stellen die 55 Zoll Displays da keine Verbesserung dar?
Evtl. modernere Produktionsschritte mit gestiegener Qualität?
Dies ist völlig aus der Luft gegriffen. Ich weiß.


[Beitrag von Braindead2k am 31. Mai 2009, 12:40 bearbeitet]
RoyJonesJr.
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 31. Mai 2009, 12:38
@klinke
schön, dass du da bist. Hat dein B750 einen Netzschalter? Der 650 hat ja wohl keinen und ich will den Strom-Abzockern nichteinmal den 1Kw schenken, mal abgesehen davon, dass man Geräte, die man gerade nicht benutzt immer ausstecken sollte, wegen möglicher Überspannungen (ein Freund von mir hat so seinen 2000€ PC verloren).
RoyJonesJr.
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 31. Mai 2009, 12:42
@ Luxx0378

Danke! Ich muss mir ohnehin einen neuen Kabelreceiver zulegen, weil Unitymedia tatsächlich keine Bundesliga mehr überträgt und ich wegen der blöden Premiere-Optionskanäle nicht alleine auf den internen setzen kann, aber der wird dann auch über HDMI verbunden, also Scart ist gestorben (völlig zurecht, wie Klinke26 ja auch sagt).
Wie sieht es denn beim Fußball aus oder beim Laufband von n-TV oder so?
mode
Stammgast
#20 erstellt: 31. Mai 2009, 12:50
Gegen Überspannung ist man versichert. Da hilft ein einpoliger Netzschalter wie er in den meisten Geräten verbaut ist auch nicht viel.
Klinke26
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 31. Mai 2009, 13:06
@RayJones

Nee, den hat er leider auch nicht. Ich hab mir darum schon die letzten Jahre mit nem versteckten Eigenbau beholfen.
Beim fernsehen sieht man die Steckerleiste nicht. Aber man kommt bequem ran um den TV und BD-Player komplett auszuschalten.


PS: Hab den Fernseher mal aufgehellt. Ich denke hier sieht man sehr gut, wie stark das Panel spiegelt.
Mich muss es nicht stören, da ich meine Bude richtig abdunkeln kann.
Das bild ist trotzdem klar zu sehen bei Tageslicht. Aber das Spiegeln ist doch sichtbar.



[Beitrag von Klinke26 am 31. Mai 2009, 13:19 bearbeitet]
RoyJonesJr.
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 31. Mai 2009, 13:08
@mode
schön, wenn deine Hausrat das abdeckt, aber das ist nicht zwangsläufig so. Ich kenne mich mit Versicherungsrecht etwas aus und es ist längst nicht jeder dagegen versichert. Ich z.B. bin es nicht und ob wirklich jeglicher Schaden gedeckt ist (vor allem in jeder Höhe) ist dann die nächtse Frage...
was den Netzschalter als Schutz anbelangt, hast du natürlich recht, dass der im Ernstfall nicht hilft. Ich stecke deswegen sowieso den Stecker komplett aus, aber wenn das Gerät keinen Netzschalter hat, kann das dann nicht schlecht für das Gerät sein, weil das quasi nicht vorgesehen ist das komplett vom Stromnetz zu trennen (jeden Abend)?


[Beitrag von RoyJonesJr. am 31. Mai 2009, 13:12 bearbeitet]
Luxx0378
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 31. Mai 2009, 13:40

RoyJonesJr. schrieb:
@ Luxx0378

Wie sieht es denn beim Fußball aus oder beim Laufband von n-TV oder so?


Fußball gutes Bild keine Schlieren am Ball und kein Ruckeln.
Das Laufband von N24 ist Klar und auch ohne Schlieren und keine Ruckler.
RoyJonesJr.
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 31. Mai 2009, 15:38
also: alles super!!!
Klingt bislang wirklich so (abgesehen vom Input Lag, welches beide haben und im GameMode für normale Menschen erträglich sein soll).
vad
Stammgast
#25 erstellt: 31. Mai 2009, 22:05
Ich kann auch immer noch nicht entscheiden zwiechen 55B650 und 52B750
Hat es jemanden direkt vergliechen???
Danke!

P.S. Entspiegelung kostet 50 euro!!! und Garantie 2 Jare ist auch dabei!

Werde bestimmt diese Woche meine Panasonc Plasma entspiegeln lassen!
ricofan
Stammgast
#26 erstellt: 03. Jun 2009, 12:34
Hallo,

ich habe mich jetzt für den 55 B 650 entschieden, der in den nächsten Tagen kommt (Amazon).
Bei neuen Mediamarkt in München habe ich die Geräte verglichen, und dich kann bestätigen, dass der 55 er sogar bei extremer Seitenansicht in super Bild zeigt. Beim Bild konnte ich keine Unterschiede feststellen- liegt aber vielleicht bei den dortigen Einstellungen.
Nachdem ich in verschiedenen Foren las, dass die 200 Hz keine wirkliche Verbesserung bringen und sogar oft abgeschaltet werden, war mein Entschluss gefasst.
Falls jemand bereits Einstellungsergebnisse hat, bitte mitteilen, spart vielleicht viele Versuche.
Glotzonkel
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 04. Jun 2009, 11:19
Also, kurz zu meiner Entscheidungsfindung: Ich baue das Wohnzimmer um, also kommt nach einer sehr guten 32" Philips-Röhre nun endlich ein Flachbild-TV nach Hause (ok, es steht schon einer im Schlafzimmer).

Wir sitzen entweder zum Filme- und Fernsehen auf der Couch, ca. 3,5 bis 4 Meter entfernt vom Gerät. Dann direkt nebeneinander. Oder wir drehen den TV-Wagen und sitzen ca. 1,5 Meter weg, wenn wir beim Abendessen die Tagesschau sehen. Daher 40 Zoll, mehr nicht. Reicht uns sicher auch die nächsten fünf Jahre, dann kommt vielleicht ein Umzug.

Medien sind (bisher) DVD-Player von Philips mit angeblich sehr gutem Upscaling, dazu Technisat DVB-C Receiver mit Festplatte sowie ein WD HDTV.

Fernsehverhalten: Filme auf Premiere (im dunklen Raum), Musiksender, Dokus. Kein Sport, kein Gaming.

Ich dachte erst, der Sony Z4500 wäre es, Area-DVD (.de) lobt den ganz extrem, ist allerdings ein halbes Jahr alt der Test. Dann sah ich, dass die 200Hz auch Samsung bietet, fand den B750 dann noch besser, auch wegen der exzellenten Multimedia-Fähigkeiten. Kleines Manko scheint beim 750er der Blickwinkel zu sein. Meine Frau soll aber auch schwarze Balken sehen, wenn sie neben mir auf der Couch sitzt. :-)

Jetzt meine Frage: Wenn der 650er da besser ist und ich kein Sport und kein Gaming, sondern nur Filme ansehe, machen sich die 200Hz dann für mich wirklich bemerkbar, oder ist dann der Blickwinkel das größere Plus?

Die Kiste kostet 200 bis 300 Euro weniger, was mir hilft, in ein paar Jahren einfach ein neues Gerät für dann wieder ca. 1000 Euro zu kaufen.

Bin also dankbar für Tipps und Hilfe!

Grüße aus München
ricofan
Stammgast
#28 erstellt: 04. Jun 2009, 11:47
Hallo,

ich sehe auch überwiegend Filme und DVD,BDs, daher sind die 200 hz nicht so wichtig.
Nachdem mein 55B650 eingetroffen ist, werde ich diesbezüglich berichten.
ricofan
Stammgast
#29 erstellt: 15. Jun 2009, 15:46
Mit dem 55 B 650 bin ich bis jetzt voll zufrieden.
Da ich mich mit den diversen Möglichkeiten und den LED,LSC und Plasma-Problemen, Vor-und Nachteilen befasst habe, ist der B 650 ein sehr guter Kompromiss.
Zuerst war ob der 55er Größe skeptisch , ob er auch bei 3 m Abstand noch "sehbar" ist.
Bei BD sowieso kein Problem, bei DVB-T erträglich- ich warte auf TV-HD, dann kann er seine Qualitäten voll ausspielen.
Nach diversen Einstellungen habe ich die ideale noch nicht gefunden, bis aber bereits jetzt zufrieden.
Anfangs habe ich die Brillanz meines "alten" Pio-Plasmas vermisst, doch trotz der Bildgröße ist das normal TV-Bild mindestens gleichwertig - die Qualität ist aber bei DVB-T von den Sendern abhängig, die mit unterschiedlichen Leistungen senden. Sat- ist bei uns leider nicht möglich - bei Kabel bin ich noch skeptisch- hier habe ich keine Erfahrungswerte.
Auf 100 Hz habe ich bisher verzichtet, ich konnte bei normalen TV- Sendungen und Filmen keinen Vorteil feststellen. Der Schwarzwert entspricht den positiven Angaben, ist als sehr gut - aber bei Benutzung der Parameter leicht bläulich, ist aber nicht störend.
Die vielen Einstellmöglichkeiten müssen erarbeitet werden, doch die Hinweise aus den Foren sind behilflich.

Insgesamt ein guter Kauf.
Glotzonkel
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 16. Jun 2009, 06:05
Ich warte inzwischen auf meinen Plasma-TV: Pana 42 G10 (wie GW10, bloß ohne Sat-Tuner).

Mir scheint, dass für mich nur Plasma in Frage kommt, auch die Filmleute, mit denen ich beruflich Kontakt habe, schwören auf Plasmadarstellung.

Ich brauche halt einfach abends im dunklen Zimmer ein schönes Filmbild, nicht mehr. Und für diesen speziellen Zweck ist Plasma wohl das Optimum. Fußball, Gaming, Wintersport...kommt bei mir gar nicht vor.
cymonixx
Stammgast
#31 erstellt: 01. Jul 2009, 23:36
Nachdem ich nach einigen Tagen einen LE-55B650 wieder zurückgeschickt habe, steht bei mir nun ein LE-52B750.

Der 55'er ist an sich ein tolles Gerät und ich hätte ihn gerne behalten, wenn er nicht so massive Probleme mit vertikalem Banding hätte. Es waren auffällige und störende senkrechte Streifen im Bild, die insbesondere bei einem homogenem grünen Bild auftraten. Speziell bei Fußballübertragungen sehr nervig, da das Bild durch den Rasen natürlich sehr grün bestimmt ist.

Daraufhin habe ich mir im Geschäft ein anderes Gerät gleichen Typs angeschaut, wobei ich ein einfarbig-grünes Testbild vom USB-Stick eingespielt habe. Auch das Vergleichsgerät hat das selbe Problem gezeigt, d.h. immer waren die senkrechten Streifen zu sehen. Vermutlich weist das verwendete Panel (immer CN01 auf Aufkleber seitlich) eine Schwäche auf, die sich auch nicht durch verschiedene Einstellungen für Helligkeit oder Backlight kompensieren lässt.
Mich wundert, dass das hier im Forum bisher kein Thema war.

Wie gesagt habe ich nun den B750, der hat die Streifenprobleme zwar nicht, dafür stört der vergleichsweise stark eingeschränkte Blickwinkel doch sehr und m.E. ist auch die allgemeine Bildqualität etwas schlechter als beim B650.

Übrigens lassen sich die hier oft zitierten Zitter-Probleme beim B650 nahezu vollständig durch die Blur-/Judder Einstellungen 2/2 für die 100Hz-Funktion elimieren.
give
Inventar
#32 erstellt: 02. Jul 2009, 11:10
reflex0025
Stammgast
#33 erstellt: 02. Jul 2009, 15:33

give schrieb:
ohne worte
http://www.cnet.de/tests/tv/archiv/c10240/


was genau?:D
give
Inventar
#34 erstellt: 02. Jul 2009, 18:50
ich hoffe die b650 fangemeinde ist jetzt informiert das ihre kiste schlechter als der b750 ist
reflex0025
Stammgast
#35 erstellt: 02. Jul 2009, 18:55

sehr gute Ruckelminderung


Die haben recht haha
Shockey
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 13. Aug 2010, 17:11
Hallo Leute

nach dem ich mich hier schon seit ner Woche im Forum rumtreibe dachte ich mir muss ich mich auch endlich anmelden.

Mir fällt die Entscheidung zwischen diesen Geräten ziemlich schwer. Schwanke immer zwischen 55 und 52 Zoll. Deshalb habe ich auch noch den Philips 52 PFL 5605 im Auge

Zu meiner Fernsehgewohnheit.

Schaue 60 Prozent Sportsendungen an. Fussball, American Football, NHL, NBA, MLB usw. über Kabel Deutschland. Humax Scart Anschluss

20 Prozent Serien von meiner Frau und

20 Prozent Blu Ray

Also meistens Sportarten die auf grünem Untergrund gespielt werden. ESPN America und Sky Sport läuft dauernd

Sitze exakt 4 Meter vom Gerät weg. Meiner ist noch ein Plasma von Philips der hat leider jetzt ausgedient 42 Zoll

Tendiere zu dem Samsung 52 B 750. Nicht wegen den 200 Herz sondern wegen der Größe. 132 cm halte ich für ausreichend. Bei 138 cm habe ich Angst das ich beim Fussball schauen diese Balken sehe die hier schon mal beschrieben waren. Bin leider kein Experte für die Fachausdrücke

Über den Philips PFL 5605 bin ich zufällig drüber gestolpert. Hatte bisher immer Philips. Aber bin gerne für andere Marken offen

Weiß jemand einen guten rat der fast nur grünen Rasensport anschaut. Gibt es für mich auch einen guten LCD TV???

Würde mich über Antworten freuen


[Beitrag von Shockey am 13. Aug 2010, 17:14 bearbeitet]
Shockey
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 14. Aug 2010, 10:00

cymonixx schrieb:

Der 55'er ist an sich ein tolles Gerät und ich hätte ihn gerne behalten, wenn er nicht so massive Probleme mit vertikalem Banding hätte. Es waren auffällige und störende senkrechte Streifen im Bild, die insbesondere bei einem homogenem grünen Bild auftraten. Speziell bei Fußballübertragungen sehr nervig, da das Bild durch den Rasen natürlich sehr grün bestimmt ist.

Wie gesagt habe ich nun den B750, der hat die Streifenprobleme zwar nicht, dafür stört der vergleichsweise stark eingeschränkte Blickwinkel doch sehr und m.E. ist auch die allgemeine Bildqualität etwas schlechter als beim B650.


was soll ich denn jetzt machen.Bei mir laufen fast nur Sportsendungen mit sattem Rasengrün
Was meint er mit eingeschränktem Blickwinkel beim 52er? Habe meine Couch zwar mittig vorm TV aber sie ist auch 2,50 Meter breit. Alle können bei mir nicht mittig zum TV sitzen


[Beitrag von Shockey am 14. Aug 2010, 10:05 bearbeitet]
wastelqastel
Inventar
#38 erstellt: 14. Aug 2010, 12:06
Also ich habe den 55er bei mir läuft auch Sport und nicht alle sitzen mittig von der Couch
Es gibt keinerlei beanstandungen Ach ja meiner ruckelt auch nicht
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung LE 46 B650 / B750
OmarSuarez81 am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 13.10.2009  –  2 Beiträge
Samsung Firmware B650 B750
PaulBaumann1 am 02.06.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2010  –  3 Beiträge
Samsung 46" B750 oder B650?
Pater_Ralf am 22.06.2009  –  Letzte Antwort am 17.11.2009  –  48 Beiträge
Firmware - Versionen B650 B750
Luxx0378 am 26.08.2009  –  Letzte Antwort am 03.05.2010  –  132 Beiträge
B650/B750 Update
ghostyboy am 23.04.2009  –  Letzte Antwort am 27.03.2010  –  192 Beiträge
unterschied zwischen B650 und B750
Pioty20 am 28.10.2009  –  Letzte Antwort am 28.10.2009  –  6 Beiträge
Sony 52W5500 vs Samsung 52 b650/b750
TheVinc am 08.11.2009  –  Letzte Antwort am 15.11.2009  –  28 Beiträge
Unterschied B750 und B7090?
cccp am 13.05.2009  –  Letzte Antwort am 16.06.2009  –  14 Beiträge
B650/B750 per USB an den PC?
-Richter- am 25.06.2009  –  Letzte Antwort am 29.06.2009  –  7 Beiträge
Samsung B750 - 200hz - meine Erfahrungen
element5 am 18.04.2009  –  Letzte Antwort am 20.08.2014  –  5261 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.074
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.486

Hersteller in diesem Thread Widget schließen