Wer hat einen TV der 9109er oder 9809er Serie? Brauche SWB50 PIN code

Tachchen,

vielleicht solltest du das Tool verlinken... ;-)

Hast du mal 1234 oder 0000 probiert?

Toengel@Alex

Huhu,

hier ist ein alter Link von der CT, aber der Inhalt ist nach wie vor aktuell: heise Security.

Benötigt wird ein mini USB Bluetooth Stick, wo ein Chip von CSR arbeitet: Bluetooth Dongles.

Habe noch nicht nach der Firmware gesucht, mit der das Dongle geflasht werden muss. Hier ist die Software zu finden und ein Beispielvideo.


1234 und 0000 habe ich probiert, sowie 12345 00000, 12345678 00000000, 1111(1111)...9999(9999). Leider nichts dabei.

Der Subwoofer hat unterm Gehäuse eine kleine Schnittstelle. Ich vermute, damit kann man wahrscheinlich das Bluetooth Modul flashen. Das Modul ist zufällig ebenso von der Firma CSR, darin werkelt der BlueCore5. Zur Not könnte man ja das Modul selber neu flashen, aber auf der Herstellrseite gibt es dazu nichts. Wahrscheinlich muss man sich ein Starter-Kit bei denen kaufen...

Ein Subwoofer an einem TV zu haben - und dann auch noch per Bluetooth - ist ja nur in vielerlei Beziehung vollkommener Unsinn.
- die grausamen Mitten für das Verständnis von Dialogen kann ein Subwoofer auch nicht beheben, weil die Übernahmefrequenz des Woofers viel niedriger liegt (obwohl bei Philips ja anscheinend die Stimmen auch aus dem Woofer brumeln )
- das Bluetooth-Stereo Profil hat eine merkliche Latenz. D.h. das TV-Bild muss genau auf diese Latenz abgestimmt sein. Das wiederum macht es unmöglich, den Woofer bei Spielen zu benutzen. Auch die Reaktion des Menüs auf die Fernbedienung müsste dadurch leiden (aber in dieser Hinsicht sind ja alle Philipsnutzer eh leidgeprüft )

Ein Woofer gehört an ein 5.1 Receiver mit anständigen Lautsprechern und nicht an die Quakboxen eines TVs.

Was sich der Ausgangsposter denkt, was passiert, wenn er den Woofer von Philips an sein Panasonic TV koppeln kann, kann ich mir auch nicht so recht vorstellen. Angenommen der Panasonic unterstützt das Koppeln von A2DP Geräten und der Sub auch. Dann wird er mit Sicherheit darüber einen 5.1 Downmix liefern und nicht den .1 Kanal. D.h, der Woofer müsste den niederfrequenten Singalanteil autonom herausfilter. Tut er das? Wohl eher nicht, sonst würden ja keine Stimmen aus dem Teil kommen, wenn er mit einem Philips gekoppelt.

jruhe

Für mich ist das kein Unsinn. Sei doch froh, dass Du nicht meine Ohren hast.

Du kennst weder meinen Fernseher, noch den Subwoofer, noch meine Vorstellungen. Für mich macht es den besten Sinn, aber nach Sinn und Unsinn habe ich gar nicht erst gefragt (!). So ist Dein Post komplett Off-Topic und daneben. Und indirekt fährst Du mich dann auch noch vielseitig an. Das ist irgendwie nicht nett.

Entschuldigung, Du kommst hier mit einer vollkommen exotischen Frage an. Da Du den offbar noch exotischeren Anwendungszweck offen gelassen hast (und leider weiter offen lässt), konnte man ja wohl mit Recht davon ausgehen, dass Du den Subwoofer als Subwoofer betreiben wolltest. Ich wollte Dich nur davon abhalten, irren Aufwand für ein wertloses Unterfangen zu treiben.

Information hiding kommt genau aus diesen Gründen in Foren nicht gut an.

jruhe
p.s. Für die stillen Mitleser: Ich habe mittlerweile nachgesehen. Panasonic unterstützt Bt-Audio Verbindungen mit Latenzausgleich aka Lipsync. Ändert aber nichts an der Tasache, dass Subwoofer nicht für die Verarbeitung von Stereosignalen gedacht sind

Danke, dass Du mich retten wolltest, ist aber nicht nötig!

Den technischen Hintergrund (Latenzen und deren Anpassung bzw. Anpassungsfähgikeit des Fernsehers) habe ich schon abgecheckt.

Ich finde nicht, dass ich information hiding betrieben habe. Schließlich habe ich eine konkrete, in sich abgeschlossene Frage gestellt. Habe ich dabei Unsicherheit in meinem Vorhaben ausgestrahlt?

Wofür man einen Subwoofer verwenden möchte, habe ich eigentlich als klar vorausgesetzt. Ich kann aber verstehen, dass es nicht klar ist, welche Ansprüche und Erwartungen ich habe. Das wollte ich eigentlich bewusst ausklammern, weil das hier keine Grundsatzdiskussion werden sollte. Schließlich sind die Hörempfinden und Erwartungshaltungen sehr subjektiv und gehen gerne auseinander. Hat aber offensichtlich nicht geklappt...

Ich beschreibe dann mal, worum es mir dabei geht: Der Panasonsic Fernseher hat für mich einen relativ guten Klang - zumindest für einen aktuellen ultra flachen LED. Das ist keine absolut unerträgliche Quäke wie z.B. einige Samsungs oder Sonys es sind. Das war einer der Hauptentscheidungsgründe für mich, diesen Fernseher zu kaufen.

Ich bin zwar schon einigermaßen zufrieden, meine Frau ist es absolut. Aber natürlich bin ich auch Besseres gewohnt. Und so möchte ich ein bisschen Tuning betreiben und den unteren Frequenzbereich etwas auffüllen. Ein Stückchen Tiefgang fehlt da noch, und dann bin ich für normales Filmegucken zufrieden - und meine Frau allemal.

Es soll keinen 5.1 Kinorumms erreichen, wo der Boden bebt. Es soll nicht mega laut werden. Es soll keine weitere Anlage vorhanden sein, die zusätzlich zu bedienen ist und noch mehr Strom frisst. Dass der Subwoofer keinen dedizierten Kanal erhält ist mir dafür auch zuwider. So ist für mich persönlich dieser Subwoofer das absolute Ideal und er wird vollkommen ausreichend sein. Und außerdem habe ich ihn sowieso hier herumliegen. Dann soll er mal seinen Zweck erfüllen.

Wer also Lust hat, beim Herausfinden der PIN zu helfen, ist herzlich eingeladen. Habe schon in anderen Foren gesehen, dass ich hierbei nicht der Einzige bin,.

Danke für die weiteren Infos.

Letztendlich wird der TV die internen Lautsprecher abschalten, wenn Du eine A2DP BT-Verbindung aufbaust. Daran wird es scheitern.

Selbst wenn es funktionieren würde, bliebe ein klaffendes Frequenzloch zwischen LS und Subwoofer.

jruhe