Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

HD Natural Motion schlecht!

+A -A
Autor
Beitrag
_dentaku_
Stammgast
#51 erstellt: 31. Aug 2009, 00:31
"Kinderkrankheiten" bei "älteren" Geräten? Habe einen schnuckeligen PFL 9803 42" LED und genau die gleichen Probleme: HDNM kann einen superweichen Effekt erzielen - HD Sender die relativ gemütlich mit der Kamera schwenken oder über etwas fliegen sehen bombastisch scharf und flüssig aus! Doch sobald es etwas schneller wird, gbt's KLötzchen! Insbesondere bei nicht HD Filmen. Teilweise sieht das so übel aus, dass man sich wundert, wie man soetwas überhaupt verkaufen kann.

Nur blöd dass man HDNM nur pro Anschluss einstellen kann. So habe ich einen HDTV SAT-Receiver und hätte gerne die HD Sender mit HDNM und die SD Sender ohne HDNM. Geht aber nicht - muss jedesmal manuell wieder umstellen.
Regnits
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 31. Aug 2009, 17:57
Mit dem neusten Firmware Update für den 7404H finde ich, subjektiv natürlich, das HDNM nun deutlich besser ausschaut.

Weniger Soap-mässig... kann mich aber natürlich auch täuschen.

Kann aber mittlerweile nicht mehr auf Fernsehern ohne HDNM schauen... das ständige geruckle nervt wenn man sich an HDNM gewohnt hat.
Toni_1988
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 10. Sep 2010, 14:34
hallo erstmal...
also was mir bei der einstellung HDNM aufgefallen ist, wenn z.b. Formel 1 sehe, dann fällt mir auf das dass bild unscharf ist und leichte pixel fehler.
da frag ich mich, wieso Phillips dazu noch positieve werbung macht.
mfg
tranti
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 10. Sep 2010, 17:14
Na ja ,mit der Wahrheit in der Werbung, wäre die Technik wohl schlecht zu verkaufen.
FrankLinke
Stammgast
#55 erstellt: 16. Sep 2010, 17:48
diese darstellungsfehler habe ich auch bei den aktuellen panasonics gesehen und man soll wohl damit es optimal funktioniert die mittlere einstellung nehmen, nicht maximal. dann hat man wenig bis keine bildfehler.
die montion technologie finde ich schon nen guter schritt aber leider wohl noch bei keinem hersteller perfekt.
acardi08
Stammgast
#56 erstellt: 25. Sep 2010, 13:27
Ich habe letztens eine MKV 1080p über USB mit HDNM auf 1 geschaut ... ich fand grundsätzlich schon, dass es flüssiger und angenehm wirkt. Aber mal eine Frage .... hatte zwischendrin öfter einfach mal so ein Bildstottern.

Kann das an HDNM liegen?!
Toni_1988
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 26. Sep 2010, 17:52
nur schade das bei phillips nur Minimum und Maximum bei der HDNM einstellung gibt
acardi08
Stammgast
#58 erstellt: 26. Sep 2010, 21:19
Also bei mir gibts auch Mittel
Peripathos
Inventar
#59 erstellt: 26. Sep 2010, 23:11

acardi08 schrieb:
Ich habe letztens eine MKV 1080p über USB mit HDNM auf 1 geschaut ... ich fand grundsätzlich schon, dass es flüssiger und angenehm wirkt. Aber mal eine Frage .... hatte zwischendrin öfter einfach mal so ein Bildstottern.

Kann das an HDNM liegen?!


Schalt es mal probehalber komplett ab. Dann wirst du sehen ob es daran liegt!

Ich könnte mir gut vorstellen, dass "stottern" mit dem Codec zu tun hat (ich kenne das von diversen Formate vom PC)

Wenn die Codecs nicht auf dem neuesten Stand sind kann das passieren!

Keine Ahnung ob Philips in der Lage ist diese über die Firmeware zu aktualisieren? (denke nicht!)

Bei der Verwendung von Flash-Sticks muss man beachten, dass diese beim Lesen auch schnell genug sein müssen. Langsame Sticks könnten hier nämlich bei der Übertragungsgeschwindigkeit (HD, je nach Qualität auch) bereits an ihre Grenzen stossen. Auch kann es dadurch zu einem Versatz bei der Syncronität zwischen Bild und Ton kommen (wenn der Stick nicht schnell genug ist!)Festplatten sollten aber alle schnell genug sein (auch für HD-Material!)
acardi08
Stammgast
#60 erstellt: 27. Sep 2010, 10:47
Ich habe nun einmal ein wenig mit HDNM rumprobiert.

Aus: MKV Dateien werden von USB HDD flüssig dargestellt. Man sieht deutlich das typische Filmruckeln.

Sofern man HDNM dazu schaltet, sieht es wirklich flüssiger aus. Ich hatte es aus Maximal und Mittel. (Da ich bei minimal finde, dass der Unterschied zwischen flüssig und bei schnellen Bewegungen das typische Filmruckeln zu krass aussieht).

Hat man es jedoch auf maximal, ist es ein sehr angenehmer Effekt. Es sieht aus, wie Videosequenzen in Videospielen. Es funktioniert gut.

Allerdings habe ich für mich persönlich entschieden, dass es eben nicht mehr sehr nach Film, sondern eher nach Videospiel aussieht.
Das finde ich nicht angenehm, habe King Kong geschaut und plözlich sehen die Special Effects sehr künstlich aus (z.B. wenn King Kong die Frau in der Hand trägt .... man kann sich genau vorstellen, wie die Künstler den Effekt herbeigezaubert haben, da die Frau schnurstracks gerade lang gleitet).

Aber schlecht ist der Effekt nicht ... definitiv nicht. Er macht das Bild flüssiger und realer, aber da geht der Kinoflair bei drauf. Finde ich ...

Achja, man sieht auch, dass bei wirklich schnellen Bewegungen die Darstellungen immernoch zu langsam ist. Dadurch denkt der Konsument wohl, dass es ruckelt ... obwohl es ohne HDNM ja eig. permanent ruckelt


[Beitrag von acardi08 am 27. Sep 2010, 10:48 bearbeitet]
Toni_1988
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 27. Sep 2010, 16:55
hey acardi08, sehr gut aufgepasst, dass finde ich auch.
ich finde vorallem solche filme wie Godzilla-der urgigant sieht das effeckt einfach nur geil aus, weil mir ist aufgefallen solche filme die mit compiuter gemacht worden sind so wie King Kong, das sieht grauenvoll aus aber solche filme wie godzilla wo die mit Gummikostüm gemacht wurden sind einfach nur realistisch hammer geil, vor allem musst du mal Godzilla-der urgigant angucken und du merkst den unterschied.
mfg toni
Toni_1988
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 27. Sep 2010, 19:57
hi, hir meine


Kontrast:100
Helligkeit:50
Farbe:56
Schärfe:5
Rauschunterdrückung:aus (wichtig)
Farbweiss:Normal
HDNM:Maximum (bei HD auf Minimum)
100Hz:ein
Erweiterte Schärfe:Ein
Dynamik Kontrast:aus
Dynamik Backlight:Aus
Farboptimierung:Mittel (bei HD auf aus)
MPEG-Artefakt.:aus (wichtig)
Lichtsensor:aus
Active Control:aus


mfg
Ultimate1972
Schaut ab und zu mal vorbei
#63 erstellt: 11. Dez 2010, 12:16
Hallo Leute !

Wir haben den 40pfl7664h/12 LED ,eigentlich ein gutes Gerät , wenn da nicht diese AUREN oder Artefakte wären ! Kaum steht HDNM auf Minimum erkennt man sie deutlich an den Köpfen der Schauspieler auch im 1080p ( BluRay Bereich ) . Schalte ich HDNM aus , habe ich plötzlich keine 100Hz Funktion mehr , was soll denn der Mist ??? Ist es bei Euren Geräten der neueren Generation auch so ? Da hat Philips aber mal richtig Mist gebaut ! Der nette Mann am Telefon ( Philips Kundenservice ) hat mir gesagt , dass er nicht weiss wie er mir helfen kann oder soll , da ja das Gerät nicht defekt ist !

Habt Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht ????

Fakt ist doch , da hätte man dieses HDNM auch gut weglassen können , werben damit obwohl es garnicht richtig funktioniert weil der CPU im TV einfach zu langsam ist !

Viele Grüße Chris
joe3052
Stammgast
#64 erstellt: 11. Dez 2010, 16:15
HDNM ist meiner Meinung total unbrauchbar. Ich habe es mehrmals am Anfang auf meinem 42PFL8404 getestet und festgestellt dass es sehr viele Fehler verursacht bei Bewegungen.
Selbst wenn es keine Fehler verursachen würde, würde ich es nie einschalten. Vor allem Filme sehen total unnatürlich aus, bei Bewegungen.
HDNM ist einfach nur ein Verkaufsargument sonst garnichts.
Andere Hersteller machen das auch nicht besser wie ich gehört habe.
Bei mir sind alle Bildverbesserer (Verschlechterer) ausgeschaltet ausser erweiterte Schärfe, auch hier muss man beachten dass die Bildschärfe dabei unter 4 bleiben muss, sonst gibt es weisse Kanten.
Wenn ich sehe wie bei einigen der TV eingestellt ist dann wird mir schlecht. (Kontrast 100, Überschärft...)
Aber jeder hat sein Geschmack.
Schwalbe818
Stammgast
#65 erstellt: 13. Dez 2010, 01:34

Ultimate1972 schrieb:
Hallo Leute !

Wir haben den 40pfl7664h/12 LED ,eigentlich ein gutes Gerät , wenn da nicht diese AUREN oder Artefakte wären ! Kaum steht HDNM auf Minimum erkennt man sie deutlich an den Köpfen der Schauspieler auch im 1080p ( BluRay Bereich ) . Schalte ich HDNM aus , habe ich plötzlich keine 100Hz Funktion mehr , was soll denn der Mist ??? Ist es bei Euren Geräten der neueren Generation auch so ? Da hat Philips aber mal richtig Mist gebaut ! Der nette Mann am Telefon ( Philips Kundenservice ) hat mir gesagt , dass er nicht weiss wie er mir helfen kann oder soll , da ja das Gerät nicht defekt ist !

Habt Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht ????

Fakt ist doch , da hätte man dieses HDNM auch gut weglassen können , werben damit obwohl es garnicht richtig funktioniert weil der CPU im TV einfach zu langsam ist !

Viele Grüße Chris



Das liegt am 2009er Modell. nur die 2010er Modelle kannst du HDNM ausschalten und 100Hz einschalten. Siehst du den unterschied?!
Ultimate1972
Schaut ab und zu mal vorbei
#66 erstellt: 15. Dez 2010, 23:06
Das liegt am 2009er Modell. nur die 2010er Modelle kannst du HDNM ausschalten und 100Hz einschalten. Siehst du den unterschied?!


Hallo !!!

Man könnte sich einbilden das man einen Unterschied sieht !

Ich war heute in dem Elektrofachhandel in dem wir den TV gekauft haben und hab einen Verkäufer erwischt der angeblich für Philips der richtige Ansprechpartner sei.
Er sagte das es auf jeenfall das bessere Bild sei OHNE HDNM ( so schlau sind wir ja mittlerweile selbst ) , und das 100 Hz angeblich automatisch angeschaltet sei . Ich hab es eben nochmal kontroliert , die Schrift ist schraffiert und nicht anklickbar und man kann erkennen das es auf AUS steht aber der große Bildprozessor der dann läuft schaltet die 100Hz an . Was stimmt nun ?

Dieses Thema kann echt nerven aber mir gehts darum das man sich hätte Geld sparen können weil man ja den TV nicht so nutzen kann wie man es eigentlich könnte , oder ?

Viele Grüße Chris
spunti99
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 16. Dez 2010, 10:55
Fühlst du dich dann wirklich besser, wenn dir jemand sagt, dass die 100Hz automatisch an sind? Pfeif doch auch die technischen Daten und gucke dir nur dein Bild an.

Ich hab mir auch bewusst einen 100Hz-Fernseher gekauft, weil das Feature wichtig zu sein schien. Habe einen anderen Philips und nun auch alles aus, weil das Bild so einfach besser ist für mich.

viele Grüße
spunti
Schwalbe818
Stammgast
#68 erstellt: 16. Dez 2010, 16:02

spunti99 schrieb:
Fühlst du dich dann wirklich besser, wenn dir jemand sagt, dass die 100Hz automatisch an sind? Pfeif doch auch die technischen Daten und gucke dir nur dein Bild an.

Ich hab mir auch bewusst einen 100Hz-Fernseher gekauft, weil das Feature wichtig zu sein schien. Habe einen anderen Philips und nun auch alles aus, weil das Bild so einfach besser ist für mich.

viele Grüße
spunti


Genaus so ist es Es kommt auf das Panel drauf an. Tv´s ohne 100hz mit vernünftigen Panel drinn zeigen auch keine schlieren an. Tv´s mit einem schlechten Panel drinn und 100hz kann man trotzdem schlieren erkennen. Man kann nicht einfach die Tv´s über Datenblätter vergleichen...
MostBlunted
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 16. Dez 2010, 20:40
Ich hab den 7605 und find HDNM einfach nur genial. Habe HDNM auf "mittel" und 100hz an, alles andere ist aus. HD Inhalte sehen einfach nur genial aus, ja es gibt auch dadurch teilweise Bildfehler, aber das Bild wirkt durch HDNM einfach so extrem scharf das ich nicht drauf verzichten möchte. Bei SD Inhalten (vor allem Serien wie KoQ oder Two and Half Man) funktioniert es irgendwie nicht so gut. Es treten hier häufiger Bildfehler auf, aber auch damit kann ich leben. Es ist nicht perfekt, aber überflüssig auch nicht. Geschmäcker sind verschieden und mir gefällt der Look der durch HDNM erzeugt wird.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Perfect Natural Motion vs. HD Natural Motion
anglevshart am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 29.07.2010  –  13 Beiträge
Umfrage HD Natural Motion
-GeorgeClooney- am 04.01.2009  –  Letzte Antwort am 21.08.2009  –  64 Beiträge
Unterschied Perfect Natural Motion & HD Natural Motion HDNM
liquidz am 02.06.2008  –  Letzte Antwort am 09.06.2008  –  3 Beiträge
Perfect Natural Motion
phips85 am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 02.01.2010  –  27 Beiträge
Digital Natural Motion beim 37pf9731.
kofp am 27.08.2006  –  Letzte Antwort am 28.08.2006  –  5 Beiträge
Digital Natural Motion und 100Hz ?
megacato am 17.02.2008  –  Letzte Antwort am 20.02.2008  –  2 Beiträge
24p & Philips HD Natural Motion - es wirkt!
CWM am 23.10.2007  –  Letzte Antwort am 24.10.2007  –  2 Beiträge
Problem mit 47PFK9732, HD Natural Motion
holles12 am 05.01.2008  –  Letzte Antwort am 06.01.2008  –  2 Beiträge
Unterschied 100Hz und HD Natural Motion?
123Micha am 10.06.2008  –  Letzte Antwort am 03.09.2009  –  12 Beiträge
"Aura" bei HD Natural Motion (32PFL7403)
ramses69 am 27.10.2008  –  Letzte Antwort am 29.11.2008  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedEddiebut
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.972

Hersteller in diesem Thread Widget schließen