Philips 42PFL9703D/10, Sony KDL-40X3500 oder Samsung LE40A659A

Autor

Beitrag

braisel
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Jul 2008, 22:15

Hallo Leute,

ich spiele nun schon seit einem Jahr mit dem Gedanken mit einen Flachbildfernseher zu kaufen. Letztes Jahr war das noch der Philips 42PFL9732D/10 der im Netz gut 2300 Euro gekostet hat. Habe ihn über den ganzen Zeitraum beobachtet, doch ein erhoffter Preiseinsturz kam nicht zustande. Da jetzt die neue Reihe rausgekommen ist, habe ich beschlossen nicht mehr lange zu warten und mir ohne zögern den besten zu bestellen.

Wie der Titel schon sagt liegt meine Entscheidung zwischen den folgenden drei LCDs:

Philips 42PFL9703D/10
Sony KDL-40X3500
Samsung LE40A659A

Im Moment tendiere ich zum Philips, nicht zuletzt aufgrund des Ambilights und der wie ich gelesen habe besten Wahl zum Anschluss an den PC. Ich möchte nämlich per ATI Radeon HD4850 den LCD mit dem PC verbinden. Ich habe im PC bereits eine HD Sat-Karte mit Premiere verbaut, und könnte diese, über die Möglichkeit der HD4850, sowohl Ton als auch Bildmaterial über HDMI auszugeben, bestens mit dem LCD kombinieren.
Was meint ihr, ist der Philips wirklich die beste Wahl? In Tests habe ich öfter mal gesehen das Samsung oder Sony an erster Stelle waren, aber ich glaube der 9703 wurde noch gar nicht getestet? Zu was würdet ihr mir raten, wenn ich meine Schwerpunktsetzung hauptsächlich auf den PC-Betrieb lege? Natürlich werden hier im Philips-Abteil die meisten selbst ein Philips Gerät besitzen, jedoch würde ich mir wünschen dennoch neutrale Beurteilungen zu erhalten. Wie gesagt, ich tendiere zwar selbst zum Philips jedoch müssen der Samsung und Sony LCD 2 ebenso brilliante Flachbildfernseher sein.

Vielen Dank schonmal im Vorraus

Nick81
Inventar

#2 erstellt: 02. Jul 2008, 09:12

braisel schrieb:

Vorab:

Der TV-Kauf ist absolute Geschmackssache!
Für mich sind Tests nur noch Anhaltspunkte für die Entscheidungsfindung, letztlich entscheidet immer mein persönlicher Geschmack, sowie diverse Vor- und Nachteile, die für mich relevant sind (oder auch nicht).

Der 9703 wurde bereits mehrfach sehr gut getestet, schau mal hier:

Idealo, Auflistung diverser Tests und User-Meinungen

L.G.

Nick

braisel
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Jul 2008, 16:44

Ok also ist es jetz nicht so das der Samsung oder Sony irgendwelche hervorragenden Eigenschaften haben (die der 9703 nicht hat) die mir vom Kauf des Philips abraten würden? Ich habe oft über ein Brummton des 9703 gelesen; ist das denn wirklich so schlimm? Ich kann mir das gar nich vorstellen, zumal ich selber beim Kumpel nichts davon gehört habe. Und kann man den Sony KDL-40V3000 mit dem 903 vergleichen? Weil preislich ja Welten dazwischen liegen der kostet ja 1000 Euro weniger...

Grundigdreamer
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 02. Jul 2008, 18:52

Wenn Du einmal das Ambilight in Deinen eigenen 4 Wänden genießen konntest, dann willst Du keinen anderen Fernseher mehr haben

Auch finde ich die Update Möglichkeit per USB Stick genial. Keine Ahnung wie das die anderen Geräte machen

Ich erfreue mich auf jeden Fall noch jeden Tag das ich mir den Philips zugelegt habe. Ich wollte damals schon den 9732 kaufen - der hatte aber leider noch das PC Problem...

suworow
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 05. Jul 2008, 22:36

auch ich bin zur zeit grad auf der suche und habe unter anderem dem 42pfl9703 im auge.

du musst bedenken der x3500 is ein jahr alt. der philips hat 2ms der sony hat 8ms. der philips hat mehr hdmi anschlüsse, hat usb anschluss.
ich selbst war sehr ueberrascht, als mir mehrere unabhängige verkäufer den sony tatsächlich als schlichtweg veraltet gegenüber dem philips präsentierten. die daten sprechen aber fuer sich... philips scheint im moment bei 42" und 37" lcd's wohl sehr zu dominieren.

braisel
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 05. Jul 2008, 23:10

Das stimmt, also im Moment sind für mich Samsung und Philips die Marktführer; wobei ich mir jetzt den 9703 geholt habe... Allein schon durch das Ambilight hebt sich dieser LCD von den anderen ab...

suworow
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 06. Jul 2008, 12:40

achso, cool.

und wie gefällt er dir? ich bin eben noch vor der kaufentscheidung... habe jetzt hier schon einiges gelesen und immer wieder mal waren meldungen wegen zu großen eigengeräuschen des gerätes, kannst du das auch bestätigen? ich mein wenn das ding auf lautlos is und man sich daneben stellt, dann hört man im sonst komplett leisen raum denke ich immer ein wenig was. aber ein echtes brummen dauernd, würde mich natürlich schon nerven.

weißt du zufällig ist der 9703 eigentlich das top modell bei pfl-42"?

[Beitrag von suworow am 06. Jul 2008, 12:43 bearbeitet]

braisel
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Jul 2008, 16:52

ja so wars bei mir auch... ich hab ihn dann aber einfach gekauft, so ca für 1900 euro. zu hause gleich ausgepackt und die ersten testbilder zum einstellen der bildqualität hauen einen echt um... richtig gute qualität.... nur darfst du nicht davon ausgehen das das tv programm genauso aussieht... also ich hatte am anfang noch keinen hdtv receiver dran, sondern meinen alten dvb-s per scart anschluss... für mich persönlich war das bild grauenhaft, lag aber auch teilweise dadran das ich ziemlich nah davor sitze... also wenn du ihn dir holst dann solltest du dich schon 3-4m wegsetzen... aber nochmal zur bildqualität habe mir dann gestern den hdtv receiver von philips geholt und das bild ist per hdmi schon ein ganz anderes.... gerade die hd test bilder von astra sehen wirklich sehr schön aus...da ärgert man sich echt das es noch so wenige hd sender gibt.... also du kannst ihn dir ohne bedenken kaufen, aber wenn dann gleich mit entsprechendem reiceiver per hdmi... klar von samsung könntest du dir auch ein top model kaufen, aber allein schon das die kein ambilight haben, wertet sie für mich im gesamtbild ab. und das mit dem brummen und piepen; ich höre nichts davon und wenn es wirklich da sein sollte ist es so leise das du wenn du 4 meter davon weg sitzt auch nichts mehr hören müsstest. also dadrüber würd ich mir kein kopf machen...

und zu dem top model... im 42 " bereich mit ambilight bietet philips noch den alten 9732 an, der ansich auch ein sehr gutes gerät ist... jedoch ist der 9703 das aktuelle modell, u.a. mit verbesserten geräteeigenschaften..

hoffe ich konnte dir weiterhelfen

gruß braisel

Novaslite
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 06. Jul 2008, 18:10

1900 Euro?
Beim Händler oder im Internet?

Ich glaube mir hatte mal ein Händler ein Angebot von 2000 Euro gemacht.

braisel
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 06. Jul 2008, 18:13

Im internet... jedoch habe ich ihn selbst abgeholt... du musst bedenken das per versand nochmal so 50-60 euro draufkommen

Tentoxa
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 06. Jul 2008, 18:27

Auch Analog PAL TV meistert der Philips wenn man weiss wie man in einstellt.

Novaslite
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 06. Jul 2008, 20:13

Dann sind ja die 2000 Euronen vom Händler ein gutes Angebot!?

braisel
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 06. Jul 2008, 20:37

ja befindet sich in dem rahmen is ok kannst ihn ja auch gleich mitnehmen

suworow
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 06. Jul 2008, 23:27

danke für deine umfassende antwort! hat mir sehr geholfen. in dem fall werde ich mich morgen auf die suche nach dem besten angebot für das gerät machen und es dann kaufen. auch mir geht es mit dem ambilight und auch usb anschluss etc. so, dass ich mir eigentlich die konkurrenz produkte nicht kaufen will. es bleibt also wohl dabei

und ja, ich sitze eh gut 4 meter vom gerät weg. also das sollte sowohl bild als auch geräuschmäßig doch recht positiv sein.

flupo
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 17. Aug 2008, 23:52

In der aktuellen C't 18/2008 Seite 136 sind beide getestet. Nehmen sich beide nicht viel. Der Sony liegt ein quentchen weiter vorne bei den Testern. Vorallem wenn gespielt wird.

Grüße

Soulripper
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 26. Aug 2008, 15:07

hmm, schade, dass das hier nicht unter "Kaufberatung" steht. Hab mir nen Wolf gesucht. Ich war auf der Suche nach Infos zu dem Sony KDL 40X3500, nachdem ich auch die CT in der hand hatte. Dies ist wohl einer der brauchbarsten Threads und auch noch relativ aktuell.
Was ich hier noch anmerken wollte ist, dass die CT anscheinend keine Online-Preise mit einbezieht, was ich sehr Schade finde. Denn was bei der CT für 1900 € drin steht bekommen man Online für 1400-1500 €.

So richtig bin ich persönlich aber noch nicht weiter, weil man in der CT nicht wirklich sieht, dass Sony da so weit hinten liegt. Hat da noch jemand mehr Erfahrungsberichte?

edit: ach mist, nu seh ich grad, dass das ganze auch noch im Philips-Teil gelandet ist. Na dann kann ich wohl nur weiterhin den Sony-Teil bzw die Kaufberatung beobachten. :-(