Die 9903 Serie (Aurea Nachfolger)

ok, daanke, dann warte ich bis es die Fernseher können ;-)

Mal wieder ne Frage. Hat jemand die Philips Soundbar HTS8150 zu Hause?

Ich hatte vor lauter Designverliebtheit unmittelbar nach dem Kauf des Aurea tatsächlich mal mit dem Teil geliebäugelt. Ich hatte dann mal die Möglichkeit, mir die 8140 (dasselbe in grün, oder vielmehr schwarz ) live im MM anzuhören.

Sagen wir's mal so: Es klingt mit aktivierter Ambisurround-Funktion natürlich schon krass anders als Ohne. Eine wirkliche Ortung von Surroundeffekten ist allerdings nicht wirklich möglich, d.h. Dinge, die mit einem echten 5.1-System hinten passieren, passieren mit dem Teil halt irgendwie zwar schon im Raum, aber halt nicht wirklich hinter einem.

Möglicherweise stellt sich ja bei einer optimalen Aufstellung mit Wänden, an denen der Schall optimal reflektiert wird, eine Besserung ein. Aber so optimale Raumverhältnisse wird wahrsch. kaum jemand haben.

Bei mir ging es in erster Linie darum denn Sound von meinem Aurea zu verbessern. Der ist zwar schon sehr gut aber irgendwie fehlt es mir an Räumlichkeit und an Bass.

Ich war heute im MM und habe mir mal das HTS8150 angeschaut. Es ist sehr nett, vom Sound und von denn Funktionen. Mehr als Lautstärke 12 habe ich mich nicht getraut aufzudrehen, so laut war es und vom Klang her war es auch ganz gut.

Es sieht Saugut aus und würde perfekt zum Aurea passen. Das einzigste was mich etwas stört ist der zu dezente Bass bzw. das es etwas zu höhenlastig ist. Mit etwas feintuning kann man da bestimmt noch was rausholen.

Na klar, die Optik von dem Teil ist natürlich über jeden Zweifel erhaben, und angesichts der Größe des aktiven Subs glaube ich nicht, dass es dem System in einem geschlossenen Raum (was eine MM-Verkaufsfläche ja nicht unbedingt ist) an Bass fehlt. Das Teil ersetzt aber halt keine echte 5.1-Anlage; das muss einem klar sein. Und dafür ist es mir dann einfach zu teuer. Wenn ich AVR und Lautsprecher dafür abschaffen könnte, wäre es ok, aber so hätte ich ja dann Beides, und das wäre unsinnig.

Das kann ich bestätigen. Es ist definitiv keine 5.1 Anlage. Für mich währe es dennoch ideal weil ich keine Surround Boxen stellen kann.

Der Preis scheint schon etwas hoch, bewegt sich aber in der Region von vergleichbaren Systemen.

Mal sehen vielleicht hat es jemand im Forum und schreibt mal was darüber.

Das glaube ich kaum. Gerade hier wird man kaum Leute finden, die sich sowas kaufen.

Es gibt übrigens vergleichbare Systeme von z.B. Denon oder Onkyo schon für ganz erheblich weniger Geld - ebenfalls ein Grund, warum man kaum einen Besitzer dieses Philips-Systems finden wird.

Ich habe das Ambisound 8150 direkt mit meinem Aurea mitgekauft, da mir der Händler im Endpreis das System mit 599€ berechnet hat. Da musste ich einfach zuschlagen. Ich bin mit dem System sehr zufrieden (Klang ist wirklich sehr gut und die Bässe stimmen auch) und ich kann es jedem empfehlen, der einen relativ hohen Anspruch hat, sich die Mühen mit Aufstellen von Boxen und Verkabelung jedoch sparen möchte. Im direkten Vergleich zum integrierten Sound des Fernsehers (der ist schon gut) ist es natürlich um Längen besser. Die mitgelieferte Ipod Docking Station funktioniert auch einwandfrei.

Hififan2003 schrieb:

Ich habe das Ambisound 8150 direkt mit meinem Aurea mitgekauft...Die mitgelieferte Ipod Docking Station funktioniert auch einwandfrei.

endlich einer der es gekauft hat!

Das ließt man gerne das du zufrieden bist. Wie sieht das mit dem IPod Dock aus, kann man über die Fernbedienung die bei dem 8150 dabei ist auch denn IPod steuern? Bei manchen Dockingstationen geht das.

Hallo,

also ich habe auch den Aurea und die HTS 8150 hier stehen und bin auch sehr zufrieden. An Silvester hatten wir es auch mal auf Lautstärke 30 und auch da ist alles sauber hörbar.
Mir war es halt auch wichtig, nicht wieder extra Kabel durchs Zimmer zu ziehen damit ich die Boxen hinten anschliessen kann. Die Ipod Dockingstation kannst Du über die Fernbedienung von der HTS 8150 steuern. Es gibt zwei Modi: eine einfacher, bei dem er einfach eins weiterspringt und dann noch einen erweiterten Modus, bei dem Du dann wie auf dem Ipod nach Intepret, Album usw. auswählen kannst.

Wir haben auch ein Schnäppchen gemacht und es für 650 € bekommen. Aber auch für 1000 € hätte ich es mir geholt.

Also ich kann es auch nur empfehlen.

Hallo

ich liebäugel auch mit der Kombi 9903 und 8150. Was mich vom 8150 noch abhält ist das fehlende Bluray. Weiss hier jemand ob eine Soundbar mit Bluray in Planung ist? Oder vielleicht gar mit HD-Recorder?

Grüsse

Harald

Hmm..würdet ihr bei my solution.de den 9903er kaufen? Dort kostet er immerhin rund 600 Euro weniger als im Saturn.
Oder grundsätzlich so viel geld eher nicht im inet verprassen? Ich weiß ja nicht wie das da dann so mit dem service ist, falls der TV einen Defekt hat. Wenn man den einschicken muss, muss man die Versandkosten dann selber bezahlen? Hat jmd schon Erfahrungen mit my solution.de gemacht oder weiß wo es den hübschen aurea noch für so wenig geld gibt?

Ich kaufe Geräte dieser Größe grundsätzlich nur im stationären Handel. Das hat nichts damit zu tun, dass ich Angst davor hätte, bei einer Onlinebestellung Geld zu verlieren. Dagegen kann man sich ja sehr einfach schützen, indem man nur mit Zahlungsmethoden bestellt, bei denen man das Geld notfalls nicht verlieren kann, also z.B. Lastschrift, Kreditkarte, Nachnahme, und natürlich unter absolut keinen Umständen Vorkasse (ich bestelle überhaupt grundsätzlich nie irgend etwas irgendwo per Vorkasse).

Aber bei sowas habe ich den Verkäufer wirklich gerne lieber vor Ort. Rein rechtlich gesehen muss der Verkäufer für die Kosten eines eventuellen Transports zu ihm im Falle einer Reparatur aufkommen. Weiterhin gilt natürlich auch bei einer Bestellung im Netz die Herstellergarantie - vorausgesetzt, der Verkäufer verkauft offizielle deutsche Ware. Und Philips hat ja einen Vor-Ort-Service.

Amazon wäre der einzige Versender, bei dem ich ohne Probleme auch so ein Gerät online bestellen würde, aber die haben das Gerät leider nicht.

Warum haben die das da eigentlich nicht?

Meine Frau ist vom Design des 9903 sehr angetan.

Deshalb waren wir vorgestern im Discounter und dort waren etwa 100 TVs ausgestellt, unter anderem auch der 9903 Aurea.
Das normale, analoge TV-Bild war aber eine absolute Katastrophe.
Nun meine Frage:
Ist das nur der Fall, weil dort so viele Fernseher angeschlossen sind (qualitätsverlust), oder ist das analoge SD-Bild des 9903 Aurea wirklich so schlecht? Oder kann man durch Einstellungen dermassen viel rausholen dass das Bild gut wird?

Zur Zeit haben wir einen 42" Panasonic Plasma und dort ist das Bild sehr schön.

Besten Dank.

@Schokokaktus: Ich würde bei diesen Preisen nur im stationären Handel kaufen.

@psinferno: Also bei mir zu Hause sieht das SD Bild über Kabel digital ordentlich aus. Es gibt auch mal Ausnahmen, aber das liegt meiner Meinung nach an der Qualität der Einspeisung. Also ich finde das Bild bei SD mindestens so gut wie vorher bei meiner Röhre mit 100Hz.
Aber es liegt halt immer im Auge des Betrachters was gut ist und was nicht.

psinferno schrieb:

Oder kann man durch Einstellungen dermassen viel rausholen dass das Bild gut wird?

Auf jeden Fall kann man das! Nachdem ein paar Seiten vorher ein Link in diesem Thread gepostet wurde, der einige raffinierte Einstellungen aus einer Zeitschrift beschrieb, ist mein Bild um Welten besser!
Man kann jetzt sogar Fussball gucken ohne selber grün im Gesicht zu werden

Musste mal suchen... wie gesagt ein paar Seiten vorher stehts beschrieben.

Gruss
Jürgen

psinferno schrieb:

Zur Zeit haben wir einen 42" Panasonic Plasma und dort ist das Bild sehr schön.

Ein Plasma macht insbes. bei einem schlechten Signal - und ein analoges Kabelsignal (ich nehme an, davon redest Du) - ist nunmal per se schlecht für Digitalbildschirme dieser Größe - nach wie vor ein besseres Bild als jeder LCD. Wenn Dir das wichtig ist, bleib bei Plasma. Bei einem LCD ist die Umrüstung auf Digital (also Digital-Kabel oder Digita-Sat) absolute Pflicht.

Danke für eure Meinungen bezüglich TV-Bild.
Wir haben digitales TV (inkl. HD), aber zusätzlich werden wir uns auch noch einen Beamer kaufen.
Ich weiss nicht, ob es möglich sein wird, an Bluewin-Box beide Geräte anzuschliessen und wollte deshalb wissen ob der Aurea auch ein akzeptables Bild ohne Digi-TV hat.

Mit dem Plasma ist das digitale Bild nur unwesentlich besser als das analoge, vor allem bei den "öffentlich-rechtlichen" Sendern wie SF1/2, ARD, ZDF, ORF etc.

schokokaktus schrieb:

Hmm..würdet ihr bei my solution.de den 9903er kaufen? Dort kostet er immerhin rund 600 Euro weniger als im Saturn. Oder grundsätzlich so viel geld eher nicht im inet verprassen? Ich weiß ja nicht wie das da dann so mit dem service ist, falls der TV einen Defekt hat. Wenn man den einschicken muss, muss man die Versandkosten dann selber bezahlen? Hat jmd schon Erfahrungen mit my solution.de gemacht oder weiß wo es den hübschen aurea noch für so wenig geld gibt?

Ich hatte meinen 9900er dort bestellt und war sehr zufrieden. Die waren innerhalb ihrer angegebenen Zeiten jederzeit erreichbar.

Das Gerät war Deutschware nagelneu und hatte 0 Betriebstunden. Ich hatte dort per Nachname bestellt was ohne Probleme vonstatten ging. Was bei solchen Beträgen sowieso zu empfehlen ist.

Du musst halt Abwegen was dir wichtiger ist, einen persönlichen Ansprechpartner vor Ort und 600€ mehr bezahlen für das Gerät oder halt Geld sparen und bei Problemen alles telefonisch klären und vor allem selber machen.

Ein paar mal hatte ich bei my solution angerufen, die waren immer sehr freundlich und hilfsbereit.

Ich hatte damals auch ca. 600€ gespart und denn Fernseher wegen des Summ und Surr Problems über Philips repariert und letztendlich ohne Aufpreis in denn 9903er getauscht bekommen. Versandkosten musste ich hierbei nie übernehmen.

Man kann bei einem defekt das auch über die abwickeln, die wartezeit verlängert sich dann aber unnötig weil die auch denn selben Service von Philips beauftragen.

Hier hatte doch letzens einer eine Soundbar mit BluRay gesucht, hab da was gefunden...

http://www.marcush.de/2009/01/10/samsung-ht-bd8200-und-ht-bd7200-blu-ray-home-theater-system/

psinferno schrieb:

Danke für eure Meinungen bezüglich TV-Bild. Wir haben digitales TV (inkl. HD), aber zusätzlich werden wir uns auch noch einen Beamer kaufen. Ich weiss nicht, ob es möglich sein wird, an Bluewin-Box beide Geräte anzuschliessen und wollte deshalb wissen ob der Aurea auch ein akzeptables Bild ohne Digi-TV hat. Mit dem Plasma ist das digitale Bild nur unwesentlich besser als das analoge, vor allem bei den "öffentlich-rechtlichen" Sendern wie SF1/2, ARD, ZDF, ORF etc.

Das analoge SD Bild des Aurea II steht meiner alten 100Hz Röhre in nichts nach. Der 9903er hat ein sehr gutes analoges Bild. Ich bin damit sehr zufrieden. Ich denke mal das beim Discounter schon mehrere Fernseher an einem Strang hängen und es hierbei zu qualitätverlusten kommen kann.

Eine bekannte Zeitschrift empfiehlt beim Aurea 42PFL9903H einen Sitzabstand für das TV-Bild von 3 Meter, für PAL-DVD 2,5 Meter und für HD 2 Meter. Bei diesen Abständen würde ich denn 9903 auch beim Discounter begutachten. Stelle beim begutachten mal den Bildmodus Film ein, der wird meistens auch in den Zeitschriften empfohlen die ich so lese. Der Film Modus kämme der PAL Norm (Farben) am nächsten.:)

Dann muss ich mir ja keine Sorgen machen bezüglich des analogen TV-Bildes und meine Frau wird sich ab dem Aurea erfreuen dürfen...danke für eure Meinungen!

also meines erachtens hängt das bild sehr von der qualität der einspeisequelle ab, wobei das normale analoge kabel-tv bild ganz ok ist, jedoch zb bei fussball ist es etwas mühsam

es sind aber auch große unterschiede von der fernsehanstalt abhängig (habe UPC digital, Wien).

zb fussball über digital-kabelreceiver ist zb bei dsf eine zumutung, ein fussballspiel im orf geht (wobei die meist die österr. bundesliga übertragen und ich mir nicht sicher bin ob die besser qualität auf das niedriger tempo der spiele zurückzuführen ist)

toll ist jedoch die CL über orf-hd, wobei letzens beim spiel der bayern eine super qualität geliefert wurde. bei der anschließenden zusammenfassung der anderen spiele waren ebenso super bilder da, mit ausnahme der zusammenfassung aus athen und porto, da war alles verschwommen etc.

Aktuell scheint Philips die Preise wieder erhöht zu haben und zwar von UPE 3.499€ auf UPE 3.999€! Ist das normal ??? Im Internet liegt der 9903 aktuell bei 2.979€.

Könnte es sein, dass beim Aurea technisch was geändert wurde?

Fragende Grüsse

Harald

Glaub nicht dass die was geändert haben, bei solchen Preisen würd ich eh im Internet bestellen.

Diese neue UPE hat hier vor ein paar Wochen schon mal jemand gepostet; ist also nicht neu. Dran halten tut sich aber auch der stationäre Handel kaum - der Aurea 9903 42" kostet in den hiesigen Flächenmärkten nach wie vor 3.499,-.

Am Wochenende aktuell im Media Markt in Aachen für 3178.- gesehen...

Da ich aus Nürnberg komme, habe ich im PV-Shop nachgefragt. Letzte Woche noch für 2.999, jetzt für 3.149. Ich habe noch ein wenig nachverhandelt und noch einen Hunderter "erzielt".

Gibt's eigentlich schon Gerüchte über einen Nachfolger??

Grüsse

Harald

Habe folgendes Problem und ersuche um Lösungsvorschläge:

Habe den 9903 mittels HDMI-Kabel an einen digitalen Kabelreceiver (Philips dcr811/09) angeschlossen.

Nach einiger Zeit (würde schätzen nach so ca. 5 -10 Min.) kann ich den Kabelreceiver mittels FB nicht mehr bedienen (weder Menü-, noch Sender-, noch Tontaste , etc. reagieren, obwohl auf der FB das Signallicht aufleuchtet).

Steuerung ist nur mehr mittels den Tasten direkt am Kabelreceiver möglich (wobei dort nur Ein/Aus sowie CH+ bzw. CH- existieren und das ganze Obermühsam ist)

Wenn ich den TV abschalte, dann nimmt der Kabelreceiver plötzlich wieder die BEfehle der Fernbienung an. Ebenfalls wenn ich den TV einschalte kann ich mittels FB div. Befehle geben, doch nach 5-10 Minuten beginnt das Spielchen wieder von neuem.

Weiß jemand Rat bzw. hat Tipps ???

Danke

Schalt mal den Lictsensor vom Aurea ab und schau mal ob es dann wieder geht...irgendwo im Forum wurde auch mal geschrieben, dass man ein Blatt Papier für den Infrarot Empfänger des Receivers kleben soll. Dann sind die Störsignale vom Fernseher wohl weg.

danke für die info

dies funktioniert nur bedingt, einmal ja, dann wieder nicht (hab allerdings noch keine wirkliche logik gefunden)

muss noch den tip mit dem post-it probieren ...

Hallo miteinander

Ich habe eine Frage zur PC Tauglichkeit des Aurea. Ist der 9903 mit NVIDIA Karten kompatibel? Ich hatte vor kurzem einen Philips 7603 Fernseher, damit hatte ich ständig Bildausfälle. Ich habe dan bei Philips nachgefragt und mir wurde bestätigt dass das ein bekanntes Problem mit Philips TV's sei... für mich ist das natürlich total inakzeptabel da der Fernseher als PC Bildschirm fungiert!
Hat jemand erfahrungen damit gemacht, GEForce 280GTX SLI am AUREA?

Gruss,
Thomas

coolv schrieb:

Hallo zusammen, gestern war der Techniker von Philips zu Besuch bei mir wegen des Flimmerns. Das Flimmern trat bei mir nur bei ausgeschaltetem Ambilight auf. Er hatte bei sich einen Widerstand (wert 10 Cent) und Schaltpläne. Die Platine mit dem Netzteil wurde ausgebaut und auf die freie Position mit der Nr.272 (bin mir nicht mehr sicher) wurde der Widerstand drauf gelötet. Laut Techniker ist es ein Produktionsfehler und wurde schlicht bei der Montage vergessen , daher auch der nicht belegte Platz. Seitdem ist alles O.k Gruß coolv

Guten Morgen,

ich hab das gleiche Problem. Nach dem Einschalten flackert das Bild in Abständen immer mal wieder für die erstern fünf Minuten, danach ist Ruhe.

Scheint wohl als käme ich um den Service nicht herum.

Bei der Gelegenheit eine Frage, hat jemand von euch bereits mit Erfolg eine Verbindung vom 9003H zu einem WLAN Router und von dort zum Rechner mit Mediaserver (Tvserity) aufgebaut? Ich verkomm einfach keine Verbindung.

Lieben Gruß,
Christian

Fitschi1979 schrieb:

Bei der Gelegenheit eine Frage, hat jemand von euch bereits mit Erfolg eine Verbindung vom 9003H zu einem WLAN Router und von dort zum Rechner mit Mediaserver (Tvserity) aufgebaut? Ich verkomm einfach keine Verbindung. Lieben Gruß, Christian

Kleine Frage hierzu: Kann ich Überhaupt mit einem 9903H "direkt" einen WLan-Router ansprechen??? Ich habe da in der Bedienungsanleitung nix gesehen.

Liebe Gruß

Harald ... der sich demnächst den 9903H aus dem PV-Shop holt (dort schon vorbestellt), da auch bei den Versandhändlern die Preise massiv anziehen.

Nein...der Aurea hat kein Wlan...man kann ihn nur bei LAN-Kabel verbinden...

Hatte ich mir auch gedacht. Gibt's eigentlich eine günstige Lösung für die Verbindung zum W-Lan mit möglichst wenig Kabelsalat?

Grüsse

Harald

vielleicht funktioniert so ein Strom LAN

Ich hatte mir einen mini-W-Lan-Empfänger(einfach zum Einstecken in den RJ45-Port) mit Stromversorgung aus dem USB-Port des 9903H vorgestellt.

Harald

Diese USB-WLAN-Adapter funktionieren hier nicht, da man dafür einen Treiber installieren muss.

Es empfiehlt sich entweder PowerLAN oder eine WLAN Ethernet Bridge.

Momentan scheint es ja wirklich so zu sein, dass die Preise erheblich anziehen. Gibt's da 'nen plausiblen Grund dafür?

btw.: der Aurea ist auch so gut wie nicht zu bekommen ...

Harald

wahrscheinlich kaufen sich einige noch einen 2. fürs Schlafzimmer, dann wirds halt eng

Hallo,

ich besitze den AUREA 9903 seit fast 4 Monate. Wie schon ein paar von euch angemerkt haben stelle ich fest dass beim eingeschalteten HD Natural Motion und entsprechend 100Mhz bewegte Bilder und Kamerawechseln ruckeln. (Ich habe beim DVB-T Fernseher, DVD und Blue Ray schon getestet). Ausschalten bringt natürlich die Lösung aber das Bild wirkt dann nicht mehr so brilliant und noch dazu frage ich mich natürlich was es soll? Philips entwickelt eine Technologie (HD Natural Motion) um das Ruckeln zu vermeiden und dann erzielt genau dieses Ergebnis wenn man diese Funktionalität ausschaltet?
Ich bin total verwirrt, und auch etwas enttäuscht wenn das so ist, weil ohne Natural Motion und 100 MhZ wirkt das Bild zwar noch swchön aber durchaus mit viele andere Geräte vergleichbar. Ob die neue Firmware die ich vor 1 Monat drauf gespielt habe diesen Nebeneffekt verursacht hat?
Ich bin auf eure Meinung sehr gespannt.

Ustica schrieb:

ich besitze den AUREA 9903 seit fast 4 Monate. Wie schon ein paar von euch angemerkt haben stelle ich fest dass beim eingeschalteten HD Natural Motion und entsprechend 100Mhz bewegte Bilder und Kamerawechseln ruckeln. (Ich habe beim DVB-T Fernseher, DVD und Blue Ray schon getestet). Ausschalten bringt natürlich die Lösung aber das Bild wirkt dann nicht mehr so brilliant

Genau - dann wirkts nämlich wieder normal.

und noch dazu frage ich mich natürlich was es soll? Philips entwickelt eine Technologie (HD Natural Motion) um das Ruckeln zu vermeiden und dann erzielt genau dieses Ergebnis wenn man diese Funktionalität ausschaltet? :?

Naja, es ruckelt halt "anders"...

Wegen mir hätten sie den Unsinn komplett weglassen können. Ich meine - wer stellt sich bitte einen 3000-Euro-Fernseher hin und stellt ihn dann so ein, dass sämtliches Material den Videolook einer Soapopera bekommt?! Da fehlt mir offen gesagt jegliches Verständnis für...

Ich bin total verwirrt, und auch etwas enttäuscht wenn das so ist, weil ohne Natural Motion und 100 MhZ wirkt das Bild zwar noch swchön aber durchaus mit viele andere Geräte vergleichbar.

Stimmt. Für mich persönlich war allerdings die Bildqualität nicht das Hauptkaufkriterium. Wenns nur darum geht - das bekommt man von anderen billiger und teilweise sogar besser. Offen gesagt wäre ich, wenns wirklich nur und ausschließlich um die Bildqualität gehen würde, bei dem Plasma geblieben, den ich vorher hatte. Oder hätte mir halt einene neuen, aber eben auch wieder Plasma gekauft. Denn IMHO kommt auch im Jahr 2009 noch kein LCD - auch der Aurea nicht - wirklich 100%ig an die Qualität guter Plasmas ran, insbes. bei SD-Material, was ja nach wie vor für die meisten Leute den übergroßen Teil des TV-Konsums ausmacht.

Und trotzdem bin ich jeden Tag aufs Neue vom Aurea begeistert. Ja, ich sehe durchaus, dass mein Plasma vorher insbes. bei SD-Material ein etwas besseres Bild machte. Nicht viel, aber schon durchaus sichtbar. Aber dies wird durch den Gesamteindruck, den der Aurea durch sein fantastisches Ambilight produziert, mehr als wettgemacht. Ich kann mir inzw. nicht mehr vorstellen, auf einen TV ohne Ambilight (hinten UND vorne) zu schauen.

Schade, dass es keinen Aurea-Plasma gibt. DAS wäre das ideale Gerät.

Ob die neue Firmware die ich vor 1 Monat drauf gespielt habe diesen Nebeneffekt verursacht hat?

Nein.

Danke Big Blue für deine ausführliche Antwort, wir haben uns auch in der Tat den Aurea geholt wg. hauptsächlich des Ambilights. Ich dachte inzwischen sind LCD Fernseher soweit wie die Plasma aber es ist anscheinend nur Marketing bla bla. Glaubst du dass LED Beleuchtung vielleicht die Lücke schliesst? Rein spekulativ: ob das nächste Aurea vielleicht in die Richtung geht, auf Plasma scheinen die meisten Hersteller immer weniger zu setzen, sogar Pioneer hat nun mehrere LCD Modelle in Sortiment. Ich habe ehrlich gesagt nicht verstanden warum die Industrie sich für LCD entschieden hat, ich nehme an dass hat mit Profitabilitätskalkulation..

Ustica schrieb:

Ich dachte inzwischen sind LCD Fernseher soweit wie die Plasma aber es ist anscheinend nur Marketing bla bla.

So ist es. Das, und natürlich auch das Gerede vieler Anwender, die sich ihre Geräte schönreden wollen oder den Unterschied einfach nicht kennen.

Glaubst du dass LED Beleuchtung vielleicht die Lücke schliesst?

Keine Ahnung, noch nicht live gesehen. Tendenziell eher nein.

Rein spekulativ: ob das nächste Aurea vielleicht in die Richtung geht, auf Plasma scheinen die meisten Hersteller immer weniger zu setzen, sogar Pioneer hat nun mehrere LCD Modelle in Sortiment. Ich habe ehrlich gesagt nicht verstanden warum die Industrie sich für LCD entschieden hat, ich nehme an dass hat mit Profitabilitätskalkulation..

Ja, das dürfte so sein. Die LCDs sind halt deutlich günstiger zu produzieren. Plasmas sind m.E. am Ende und werden über kurz oder lang vom Markt verschwinden. Was zumindest aus heutiger Sicht bedauerlich ist.

Fitschi1979 schrieb:

Guten Morgen, ich hab das gleiche Problem. Nach dem Einschalten flackert das Bild in Abständen immer mal wieder für die erstern fünf Minuten, danach ist Ruhe. Scheint wohl als käme ich um den Service nicht herum. Bei der Gelegenheit eine Frage, hat jemand von euch bereits mit Erfolg eine Verbindung vom 9003H zu einem WLAN Router und von dort zum Rechner mit Mediaserver (Tvserity) aufgebaut? Ich verkomm einfach keine Verbindung. Lieben Gruß, Christian

Heute waren die Techniker da, haben nen Widerstand auf die Platine geschraubt und schwuppt, nix flackert mehr.

NATURAL MOTION der logische quantensprung.

Ich verstehe die "alten" Filmfreaks die den Filmlook lieben und es nicht abhaben können das teure Kinofilme wie Dokus aussehen.

Aber mal im ernst...

Die Vorteile überwiegen die Nachteile! Es ist doch viel angenehmer fürs Auge und Hirn wenn es mehr Bilder pro Sekunde bekommt als mit 24 Bilder pro sekunde. Es ist vergleichbar mit Videogames, ich zock doch lieber mit 100FPS als mit 24FPS.
Man erkennt Materialien schneller, man kan Muster auf bewegten Objekte besser verfolgen.
Zum Beispiel Transformers, man erkennt bei schnellen transformationenen welche Teil wo hingeht, was natürlich bei 24fps schwieriger ist.
Persöhnlich finde den Soaplook recht interessant, denn es läst Filme "glaubhafter" wirken. aber das ist meine Meinung.
Ich denke in 20Jahren haben Kamereamänner keine Physikalische beschränkung und filmen nur noch mit 100fps. Es ist der logische schritt nach vorn!

Und wahrscheinlich gibt es dann effekt maschinen die dann solche filme auf 24fps runterrechnen



Filmlook und Kultig versus Glaubhaftigkeit, Entspannteres Filmschauen und mehr erkennen im Bild?

Ich bin für Natural Motion!



LG
Maggo

P.s. Natural Motion ist noch nicht perfekt. Es kommt zu Fehlberechnungen die 2-3 mal im Film auffallen. Aber das nehme ich in kauf für ein Kristall klares Bild.

freakymicky schrieb:

Die Vorteile überwiegen die Nachteile! Es ist doch viel angenehmer fürs Auge und Hirn wenn es mehr Bilder pro Sekunde bekommt als mit 24 Bilder pro sekunde.

Das mag so sein, wiegt aber zumindest für meinen Geschmack und mein ästhetisches Empfinden nicht einmal annähernd den Nachteil auf, den der Videolook mit sich bringt.

Es ist vergleichbar mit Videogames, ich zock doch lieber mit 100FPS als mit 24FPS.

Genau - das ist aber eben gerade NICHT vergleichbar. Ein Film ist nunmal kein Videospiel.

Persöhnlich finde den Soaplook recht interessant, denn es läst Filme "glaubhafter" wirken. aber das ist meine Meinung.

Genau. Mir gehts genau andersrum.

Ich denke in 20Jahren haben Kamereamänner keine Physikalische beschränkung und filmen nur noch mit 100fps. Es ist der logische schritt nach vorn!

Richtig. Allerdings mit einem entscheidenden Unterschied: Man wird dann immernoch einen Unterschied zwischen Filmtechnik und Videotechnik sehen können, wie auch immer sich dieser dann konkret manifestieren wird. Mit den heutigen Techniken hingegen, die Filmmaterial "entflimmern", kommt halt immer dieser typische billige Videolook bei heraus.