Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . Letzte |nächste|

Die 9903 Serie (Aurea Nachfolger)

+A -A
Autor
Beitrag
Nullbockotto
Stammgast
#301 erstellt: 14. Dez 2008, 21:48
@freakymicky: Danke für den ausführlichen Bericht!!!

Seit Freitag habe ich ihn auch, ohne Staub hinterm Glas, pfeiffen oder sonstige Störgeräusche !

Gerät gefällt, vom Gefühl her würde ich aber sagen das SD-Material vom 9900er etwas besser beherrscht wird. Fällt vor allem bei der Schrift von Gerätemenüs oder dem Laufband/Uhr bei den Nachrichtensendern auf. Schrift wirkt kantiger bzw. irgendwie unsymmetrischer. Kann mir hierzu jemand Einstellungstipps geben?
Superelchi
Stammgast
#302 erstellt: 14. Dez 2008, 21:49
Hallo Sascha,
qualitativ sind AC-Module sehr hochwertig. Da wird auch kein anderer Receiver Verbesserung bringen.
Ruf doch mal bei KD an und bestelle Dir einen Techniker. Hat bei mir geholfen, da er die Anlage kostenlos neu eingestellt hat und zusätzliche Verstärker eingebaut hat.

Alternativ vieleicht Satelit? Kostenlos und beste Qualität!

Gruß
Thomas
Mfg-Sascha
Stammgast
#303 erstellt: 15. Dez 2008, 19:07
Hallo Thomas,

schade, dachte das AC-Module nicht so hochwertig seien. Dann mal wieder über KD. Hatte letztes Jahr hier schon ein Techniker. Der stellte alles ein doch die Signalstärke blieb gleich niedrig. Er meinte das es dann am Verteiler in der Straße liegt. Wollte er sich drum kümmern, das es neu kommt. Wenn es denn überhaupt neu gekommen ist, brachte es nicht wirklich was. Vielleicht finden die ja jetzt was, wenn ich da nochmal anrufe.

Satelit ist sicherlich am besten, nur scheut es mich im moment vorm umrüsten.
Superelchi
Stammgast
#304 erstellt: 15. Dez 2008, 23:37
Viel Erfolg Sascha,
ich hatte die schlaue Idee, mir Internet&Phone von KD zu bestellen. Nach der Installation hatte ich zwar schnelles Internet , aber sehr schlechten TV-Empfang .
Es hat volle 7 Technikerbesuche gedauert , bis einer auf die Idee kam, dass ein Vorverstärker durch die Mehrbelastung durchgebraten ist. Seitdem wieder alles Tutti.

Ergo: So lange bei KD nerven, bis was passiert!

Viel Erfolg!


Gruß
Thomas
Mfg-Sascha
Stammgast
#305 erstellt: 16. Dez 2008, 20:31
Danke Thomas. Werde ich hoffentlich haben.

Die muß man wirklich nerven. War bei meinem Kumpel genauso. Hatte Probs mit seinem Empfang. Immer kam ein anderer an und hatte eigentlich noch weniger Ahnung als der vorher. Nacher gabs auch einen neuen Verstärker und gut wars.

Also nach 7 Technikerbesuchen ist man eigentlich gewillt den Leute ihre Sachen um die Ohren zu schmeissen. Schätze du hattest einen ziemlichen Hals.
Mfg-Sascha
Stammgast
#306 erstellt: 16. Dez 2008, 21:50
So, mal wieder neue Firmware: Firmware 091
Superelchi
Stammgast
#307 erstellt: 17. Dez 2008, 00:47
Uup`s I did it again,....

Hab mir heute noch einen 37" für das Schlafzimmer geholt.
Meine Frau findet den Loungemodus so schöööön!

Auch eine Argumentation für den Aurea.

Gruß
Thomas
Mfg-Sascha
Stammgast
#308 erstellt: 18. Dez 2008, 20:48
Herzlichen Glückwunsch zum 2. Was macht man nicht alles für die Frauen
Superelchi
Stammgast
#309 erstellt: 18. Dez 2008, 21:16

Mfg-Sascha schrieb:
Herzlichen Glückwunsch zum 2. Was macht man nicht alles für die Frauen :D



Jaja,
dafür habe ich jetzt wieder einen dicken Daumen vom Programme verschieben.
Gibt es eigentlich einen Trick, wie man Programme von Platz 376 auf Platz 3 schieben kann, ohne 10min auf die gelbe Taste zu drücken? Ist bei ca. 280 Progammen echt aufwendig.

Gruß
Thomas
Superelchi
Stammgast
#310 erstellt: 18. Dez 2008, 21:18
Das neue FW-Update habe ich auch schon installiert. Was ist eigentlich Open-Source-File?
Soll man das auch updaten?

Gruß
Thomas
Mfg-Sascha
Stammgast
#311 erstellt: 18. Dez 2008, 21:31
Kenne leider keinen Trick dafür. Hätte man doch von Philips besser lösen können.

Hoffe das es so stimmt und ich keine falschen Tatsachen in Umlauf bringe: Ich hab das mal so verstanden, dass open source eigentlich ein offener Quellcode dieser Software bzw Firmware ist. Ich denke IT-Spezialisten und Programmierer können damit eine Menge anfangen. Man könnte da zB eigene Veränderungen, Verbesserungen usw. reinbringen und sich dann wieder mit Philips darüber austauschen. Philips wird dann irgendwann mit den ganzen Vorschlägen und Veränderungen wieder für die Allgemeinheit eine neue Firmware rausbringen und gleichzeitig wieder eine neue open source. .


[Beitrag von Mfg-Sascha am 18. Dez 2008, 21:35 bearbeitet]
Superelchi
Stammgast
#312 erstellt: 22. Dez 2008, 00:41
Schon alle unterm Weihnachtsbaum??
Ist ja so ruhig geworden!

Hat eigentlich mitlerweile schon jemand einen Weg gefunden, die Umschaltzeiten zu verringern?
Ich spiele mit dem Gedanken, mir zusätzlich noch einen Technisat HD K2 zu holen. Widerstrebt aber meinem Gedanken, so wenig wie möglich Geräte mir hinzustellen.

Guß
Thomas
Dr.Aurea
Ist häufiger hier
#313 erstellt: 22. Dez 2008, 11:12

Mfg-Sascha schrieb:
So, mal wieder neue Firmware: Firmware 091


Moin zusammen,

hat eigentlich mal jemand festgestellt welche Veränderungen die neue FW bringt? Man findet ja nix im Web, von wegen change-log oder sowas.
Hab sie installiert... aber noch nicht bemerkt was neu ist.

Grüsse
Jürgen
Mfg-Sascha
Stammgast
#314 erstellt: 22. Dez 2008, 14:38
Mahlzeit,

mit der 091-Version hat sich bei uns das SD-Bild verbessert.
Sonst ist mir auch noch nichts aufgefallen.

Ach doch, habe da was im anderen Thread gelesen. Und zwar bei dem Film "Unsere Erde" gibt es bei der Himalaya-Szene 2 Vögel in Nahaufnahme. Da konnte ich das Phänomen der doppelten Schnäbel bewundern. Man muß aber schon genauer hinschauen. Soll angeblich weg sein wenn man HDNM ganz ausstellt. Konnte ich nicht mehr testen da wir den Film wieder abgegeben haben.
Ich meine das es mit 083-Version nicht war.
netforward
Schaut ab und zu mal vorbei
#315 erstellt: 22. Dez 2008, 15:02

Mfg-Sascha schrieb:
Mahlzeit,

mit der 091-Version hat sich bei uns das SD-Bild verbessert.


Was genau meint Ihr eigentlich mit SD-Bild? Das normale Fernsehprogramm mit 576p?
Mfg-Sascha
Stammgast
#316 erstellt: 22. Dez 2008, 20:31
@netforward: Ja, das nennt sich Standard Definition und ist das normale PAL Bild, sprich normales TV-Programm.

Vielleicht kann mir jemand von euch helfen. Ich habe folgendes Problem: Habe einen DVD-Rekorder(7300H) von Philips, ist 2,5 Jahre alt und benutze ihn auch als DVD-Player. Digital Sound lasse ich über den optischen Ausgang laufen an unserer 5.1 Anlage von Sherwood(9 Jahre)laufen. Jetzt ist mir aufgefallen, das der Ton schneller ist wie das Bild. Als Beispiel lassen wir eine Musik-DVD laufen und bevor die Sängerin die Lippen bewegt ist auch schon die erste Silbe zu hören. Ich glaube das bezeichnet man als Input-Lag. Ich kann keine Eingabeverzögerung an unseren Sherwood-REciever einstellen und am DVD-Rekorder auch nicht. Es ist egal, ob ich das Bild über Scart oder HDMI in unseren Aurea einspeise. Ist es richtig, das wenn ich den Ton über den digitalen Ausgang vom TV zum Reciever leite das es nur noch 2.1 ist, weil der TV das 5.1 Signal nicht rausgibt? Hat jemand eine kostengünstige Idee, wie man das Problem noch beseitigt?
Dr.Aurea
Ist häufiger hier
#317 erstellt: 22. Dez 2008, 22:35

Mfg-Sascha schrieb:
@netforward: Ja, das nennt sich Standard Definition und ist das normale PAL Bild, sprich normales TV-Programm.

Vielleicht kann mir jemand von euch helfen. Ich habe folgendes Problem: Habe einen DVD-Rekorder(7300H) von Philips, ist 2,5 Jahre alt und benutze ihn auch als DVD-Player. Digital Sound lasse ich über den optischen Ausgang laufen an unserer 5.1 Anlage von Sherwood(9 Jahre)laufen. Jetzt ist mir aufgefallen, das der Ton schneller ist wie das Bild. Als Beispiel lassen wir eine Musik-DVD laufen und bevor die Sängerin die Lippen bewegt ist auch schon die erste Silbe zu hören. Ich glaube das bezeichnet man als Input-Lag. Ich kann keine Eingabeverzögerung an unseren Sherwood-REciever einstellen und am DVD-Rekorder auch nicht. Es ist egal, ob ich das Bild über Scart oder HDMI in unseren Aurea einspeise. Ist es richtig, das wenn ich den Ton über den digitalen Ausgang vom TV zum Reciever leite das es nur noch 2.1 ist, weil der TV das 5.1 Signal nicht rausgibt? Hat jemand eine kostengünstige Idee, wie man das Problem noch beseitigt?


Ist das denn bei jeder DVD so???? Egal ob Musik oder Film? Ich geh mal davon aus dass Du nur Originale hast... bei der einen oder anderen Sicherheitskopie die ich mal irgendwann von einer meinen DVDs gemacht habe, da habe ich teilweise auch eine Diskrepanz zwischen Ton & Bild.
Aber wenn das bei Dir bei jeder ist.. hmmm...
Mfg-Sascha
Stammgast
#318 erstellt: 22. Dez 2008, 23:19
Ja, ist bei jeder DVD so. Alles Original. Interressant ist, das wenn ich HDNM (auf min)an habe, das das Bild dann richtig verzögert wird. Ist ja auch klar,denn er hat mit HDNM wesentlich mehr zu brechnen was dann auch länger dauert. Wenn HDNM aus ist, habe ich wesentlich weniger Diskrepanz. Wie ist es denn bei euch so?

Also mit unseren Röhrenfernseher(Philips) war alles top synchron.

Es ist sogar so, das wenn ich über den Tuner des DVD-Rekorders schaue, dann hab ich so einen Hall-Effekt zwischen TV und Reciever. Man hört halt das der Ton vom TV später kommt. Aber nicht so extrem wie von DVD.
Mfg-Sascha
Stammgast
#319 erstellt: 24. Dez 2008, 13:00
Huhu,

hat denn hier sonst keiner das Problem mit der Bild-Verzögerung? Oder habt ihr schon alle solche Anlagen wo man die Delayzeit einstellen kann?

Ich wünsche euch allen hier frohe Weihnachten
Dr.Aurea
Ist häufiger hier
#320 erstellt: 24. Dez 2008, 17:47

Mfg-Sascha schrieb:
Huhu,

hat denn hier sonst keiner das Problem mit der Bild-Verzögerung? Oder habt ihr schon alle solche Anlagen wo man die Delayzeit einstellen kann?

Ich wünsche euch allen hier frohe Weihnachten :)


Hey Sascha,

ich hab eben mal ein bisschen rumprobiert... bei mir ist das nicht. Ich hab allerdings auch einen Panasonic SA-XR59 wo man Delay einstellen könnte (im Bedarfsfall).

Allen hier frohe Weihnachten!! Ich fahr jetzt mal zur Mutter und fall über die Rinderrouladen her ;-))))
Peter1
Stammgast
#321 erstellt: 24. Dez 2008, 17:53
@ all

Auch ich wünsche allen eine friedliche Weihnachten!

Gruss Peter
Mfg-Sascha
Stammgast
#322 erstellt: 27. Dez 2008, 18:19
Ich hoffe ihr habt Weihnachten alle gut überstanden. Bei uns ist die Waage im Moment am meckern. War doch etwas zu viel mit dem Essen gewesen

Scheint so, als unser Aurea der einzige ist, der das Bild verzögert. Wird mir wohl oder übel nichts anderes übrig bleiben als in nächster Zeit einen neuen AV-Reciever mit ordentlicher Delayzeit zuzulegen. Welche habt ihr denn so bei euch oder wer kann mir was gutes empfehlen?

Werde jetzt erstmal mein Weihnachtsgeschenk ausgiebig testen. Es gab eine PS3. Eben noch ein paar Blu-Rays ausgeliehen und dann können meine Frau und ich unseren TV endlich mit 1080p erleben. Vielleicht passt ja mit der PS3 das Bild und der Ton.
Nullbockotto
Stammgast
#323 erstellt: 27. Dez 2008, 18:44

Mfg-Sascha schrieb:
Ich hoffe ihr habt Weihnachten alle gut überstanden. Bei uns ist die Waage im Moment am meckern. War doch etwas zu viel mit dem Essen gewesen

Scheint so, als unser Aurea der einzige ist, der das Bild verzögert. Wird mir wohl oder übel nichts anderes übrig bleiben als in nächster Zeit einen neuen AV-Reciever mit ordentlicher Delayzeit zuzulegen. Welche habt ihr denn so bei euch oder wer kann mir was gutes empfehlen?

Werde jetzt erstmal mein Weihnachtsgeschenk ausgiebig testen. Es gab eine PS3. Eben noch ein paar Blu-Rays ausgeliehen und dann können meine Frau und ich unseren TV endlich mit 1080p erleben. Vielleicht passt ja mit der PS3 das Bild und der Ton.


Hi, habe auch die PS3 als blu-ray player und über ein optisches Kabel an die Surroundanlage angeschlossen.

Über HDMI bekommt die PS3 die nötigen Infos vom TV, so das der Ton synchron an die Surroundanlage weitergegeben wird.

Sollte eigentlich klappen.
mdmdfss
Neuling
#324 erstellt: 27. Dez 2008, 18:49
Hi,

ich glaube nicht dass du der einzige bist bei dem es auftritt da es anscheinend ein prinzipielles Problem ist. Bei mir tritt der Effekt jedenfalls auch auf und da der digitale Ausgang des TVs kein Surround auszugeben scheint (von HD Audio mal abgesehen)) bleibt wohl wirklich nur ein neuer Verstärker ... .

Grüße, Marc
mdmdfss
Neuling
#325 erstellt: 28. Dez 2008, 16:08
Hmm laut diesem Thread scheint die PS3 synchronen Ton per Digitalausgang auszugeben. Das wäre immerhin eine temporäre Variante.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-166-398.html

Wie siehts bei dir (Sascha) aus?

Grüße, Marc
Mfg-Sascha
Stammgast
#326 erstellt: 28. Dez 2008, 19:22
Ich konnte das jetzt mal testen. Die PS3 bekommt es wesentlich besser hin als unser DVD-Rekorder. Der Rekorder hat meine ich auch HDMI 1.2.
Die Soundeffekte über die PS3 sind meiner Meinung nach sehr synchron. Bei der Sprache ist es so eine Sache, denn da kann man nicht wirklich darauf achten, da die ja eigentlich englisch reden und wir deutsch hören. Kann also nie passen. Was ich noch testen könnte den Film mal in Englsich zu schauen. Hatten übrigens Batman-Dark Knight als Blu-Ray geschaut. Tolle Action, geile IMAX-Kameras.

Dann hatte ich noch "Der Untergang" als DVD geschaut. Konnte man gut erkennen da ja auch deutsch gesprochen wird. In der Anfangsszene wo Taudl Junge sprach, passte der Ton mit dem Bild überein. Im Film selber hing das Bild der Sprache hinterher. Toneffekte(Explosionen) passen aber.

Zu guter Letzt hatte ich dann noch DVD-Audio getestet. Da hing das Bild wieder hinterher. Wenn ich SMART auf SPIEL gesetzt hatte, klappte es wunderbar.
Vielleicht klappt das automatische Lipp-Synch der PS3 mit Blu-Rays besser wie mit DVDs. Oder kann man an der PS3 noch was einstellen?

Werde noch ein paar Blu-Rays schauen und euch berichten.
yamadahonda
Schaut ab und zu mal vorbei
#327 erstellt: 30. Dez 2008, 17:54
Hallo,bin seit gestern stolzer besitzer vom Aurea42PFL9903H
einfach geil das Teil
hab auch Norwegen eingestellt,aber die meisten Programme sind verschlüsselt ausser ANIXE HD konnte ich keine anderen sender sehen in HD.Kenn mich da nicht wirklich gut aus deshalb was muss ich machen um andere Hd sender empfangen zu können ,und empfange ich die Sender wie RTL oder SAT1 ü digital oder immer noch Analog?Gibt es eine andere Möglichkeit HD sender zu empfangen ausser Premiere? Fragen über Frage
Danke


[Beitrag von yamadahonda am 30. Dez 2008, 18:05 bearbeitet]
Superelchi
Stammgast
#328 erstellt: 30. Dez 2008, 19:01
Moin,

hast Du denn auch das AC + KD-Karte drin?

Gruß
Thomas
yamadahonda
Schaut ab und zu mal vorbei
#329 erstellt: 30. Dez 2008, 19:04
nein hab keine Karte drinn,was sind denn das für Karten?hab absolut keine Ahnung
Superelchi
Stammgast
#330 erstellt: 30. Dez 2008, 19:10
Naja,
schau Dir mal diesen Link an.
http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=2140

So kannst Du bei KabelDeutschland eine D2-Karte erhalten. Kostet bei vorhandenem Kabelanschluß 2,90 Euro/Monat.
weiterhin benötigst Du ein Aphacrypt Light mit FW3.18. Erhälst Du in jedem Mediamarkt.

Beides in den TV und das war`s.

Gruß
Thomas
yamadahonda
Schaut ab und zu mal vorbei
#331 erstellt: 30. Dez 2008, 19:16
was für Sender hab ich dann,digital und Hd oder?
Superelchi
Stammgast
#332 erstellt: 30. Dez 2008, 19:17
Steht alles auf der Homepage Deines Kabelanbieters.

Gruß
Thomas
yamadahonda
Schaut ab und zu mal vorbei
#333 erstellt: 01. Jan 2009, 12:45
Kann mir jemand sagen wie das mit dem Softwareupdate beim Aurea funktoniert
wann liegt ein Update vor ,kann ich das irgendwo sehen oder?
will ja nix kaputt machen
vielen dank


[Beitrag von yamadahonda am 01. Jan 2009, 12:53 bearbeitet]
Peter1
Stammgast
#334 erstellt: 01. Jan 2009, 13:40
Anleitung gibts auf der Philips-HP (Firmware-Upgrade Software)!

Gruss Peter
BigBlue007
Inventar
#335 erstellt: 04. Jan 2009, 17:50
Ich bin seit gestern ebenfalls Aurea 9903 - Besitzer. Als Vormals-Plasma-Nutzer muss ich zunächst mit (wenn auch geringer) Ernüchterung feststellen, dass LCDs trotz gegenteiliger Aussagen vieler Nutzer und Reviewer zumindest, wenns um SD geht, den Plasmas nach wie vor nicht ganz das Wasser reichen kann. Ich denke zwar, dass ich mit den zahlreichen Einstellungen, die der Aurea bietet, hier und da noch ein bißchen was tweaken kann (optimale Settings, die man für viele andere Geräte im Web so finden kann, hat für den Aurea im Moment offenbar noch niemand niedergeschrieben), aber so ganz wird er nicht an den Plasma rankommen. Ein sehr gutes SD-Signal sah auf meinem Plasma (auch ein Full-HD-Gerät) schon fast wie HD aus. Auf dem Aurea hat man immer noch so ein wenig den typischen LCD-Look.

Letztlich ist es aber wahrscheinlich auch einfach ein Stückweit Gewohnheitssache. Ich habe jetzt ein Jahr Plasma geschaut und muss mich halt erst wieder ein wenig umstellen. Ich denke mal, das wird schon noch. Allerdings war mir dies auch vor dem Kauf schon klar; ich hatte mir das Teil im Laden in Ruhe zur Brust genommen. Bei HD-Material spielt der Aurea natürlich seine Stärken aus, hier steht er dem Plasma in nichts nach, wenngleich das Bild auch hier nicht wirklich besser ist.

Mehr als ausgeglichen wird dies durch das hammergeile Ambilight. Ich hatte mir vorher am Plasma auch schon ein Selbstbau-Ambilight ("DIODER"-Leisten hinten dran) gebaut, aber das ist natürlich nichts im Vergleich mit dem Original, und vor allem fehlte da natürlich das "Frontal-Ambilight". Schon nach kürzester Zeit kann man sich überhaupt nicht mehr vorstellen, wie man jemals ohne dieses Feature auskommen konnte. Selbst jetzt bei Tageslicht ist der Effekt unglaublich. Ich habe ein Lowboard mit angesetztem Brett für die Befestigung des TVs. Dieses ist eigentlich braun; das Selbstbau-Ambilight hatte ich hinten an dieses Brett drangeklebt (ca. 10cm Abstand zur Wand). Um den Ambilight-Effekt jetzt optimal nutzen zu können, habe ich mir gestern extra noch im Baumarkt weiße d-c-fix - Folie gekauft, mit der ich das Brett verklebt habe. Eine gute Idee, wie sich inzw. herausgestellt hat; das rückwärtige Ambilight des Aurea wirkt vor diesem reinweißen Hintergrund ideal.

Ich habe den Aurea vorrangig wegen dessen Ambilight gekauft, wohl wissend, dass ich mich vom Bild her nicht verbessern werde, eher im Gegenteil. Aber wie gesagt - das Ambilight entschädigt dafür, und das wusste ich vorher auch.

Dennoch zeigt es, dass auch im Jahr 2009 die Plasma-Technik für den TV-Einsatz eigentlich immer noch die bessere Variante ist, egal was sich Philips, Sony und Co. alles an technischen Gimmicks einfallen lassen, um die LCD-Nachteile zu minimieren. Schade, dass es den Aurea nicht auch als Plasma gibt.

Wie auch immer - der Aurea ist trotzdem ein sehr sehr geiles Teil. Es ist im Grunde jetzt schon klar, dass man ab jetzt nicht mehr ohne Front- und Heck-Ambilight wird leben können. Ich frage mich nur, warum eigentlich kein anderer Hersteller sowas verbaut. Hat sich Philips das Ganze dermaßen patentieren lassen, dass kein anderer sowas bauen darf?
McWolf1976
Stammgast
#336 erstellt: 04. Jan 2009, 18:18

BigBlue007 schrieb:
Hat sich Philips das Ganze dermaßen patentieren lassen, dass kein anderer sowas bauen darf?

Genau so sieht es aus. Habe ich schon mehrmals gelesen.
flexii
Ist häufiger hier
#337 erstellt: 04. Jan 2009, 18:20
Sonst hätte schon jeder Fernseher Ambilight
Flohhh
Ist häufiger hier
#338 erstellt: 05. Jan 2009, 15:54
bleibt zu hoffen dass das patent irgendwann mal ausläuft....
vllt. werden die tv's mit ambi-light (wie der aurea) dann im preis fallen.....
oder es gibt bis dato etwas anderes "neues" von einem anderen hersteller.....
Peter1
Stammgast
#339 erstellt: 05. Jan 2009, 16:06

Flohhh schrieb:
bleibt zu hoffen dass das patent irgendwann mal ausläuft....

Flohhh,

Der Patentschutz gilt normalerweise während 20 Jahren ...

Da ist also Geduld angesagt!

Gruss Peter
Superelchi
Stammgast
#340 erstellt: 05. Jan 2009, 21:09

Peter1 schrieb:

Flohhh schrieb:
bleibt zu hoffen dass das patent irgendwann mal ausläuft....

Flohhh,

Der Patentschutz gilt normalerweise während 20 Jahren ...

Da ist also Geduld angesagt!

Gruss Peter



Sind wohl eher 50 Jahre.

Gruß
Thomas
MRathke
Neuling
#341 erstellt: 06. Jan 2009, 16:51
Hallo zusammen,

hab zwar schon zwei ein paar Wochen den neuen Aurea 42" zuhause, aber erst am Sonntag ausgepackt und an die Wand montiert. Wirklich ein schönes Gerät.

Da ich noch nicht viel spielen konnte und noch am überlegen bin, wie ich den Rest der Hardware konfiguriere, hätte ich mal eine Frage zum Digitalausgang. Die Anleitung ist da etwas spärlich mit Antworten, aber werden digitale Signale auch durchgeschliffen? Ich meine ein Signal per HDMI einspeisen und per digitalen Ausgang in den Verstärker rein, geht das? Kann es mir wegen HDCP ja kaum vorstellen, aber ansonsten frag ich mich, wie man wohl gleichzeitig Ton per HDMI an den LCD ausgiebt und die Anlage auch digital bestückt, so das man (ohne umkonfigurieren der Audioausgänge am Zuspieler z.B.) wählen kann ob man nun über Anlage hört oder nur über TV Speaker.

Danke für Tipps

Schöne Grüße,

Malte
BigBlue007
Inventar
#342 erstellt: 06. Jan 2009, 16:55

MRathke schrieb:
Die Anleitung ist da etwas spärlich mit Antworten, aber werden digitale Signale auch durchgeschliffen? Ich meine ein Signal per HDMI einspeisen und per digitalen Ausgang in den Verstärker rein, geht das?

Nein. Der Digitalausgang dient "nur" zur Ausgabe des Digitaltons der integrierten Tuner.

Kann es mir wegen HDCP ja kaum vorstellen, aber ansonsten frag ich mich, wie man wohl gleichzeitig Ton per HDMI an den LCD ausgiebt und die Anlage auch digital bestückt, so das man (ohne umkonfigurieren der Audioausgänge am Zuspieler z.B.) wählen kann ob man nun über Anlage hört oder nur über TV Speaker.

Du kannst in jedem mir bekannten HDMI-AVR, der den Ton via HDMI verarbeiten kann, einstellen, ob der zugespielte HDMI-Ton entweder nur über die Boxen am AVR ausgegeben oder auch zum TV durchgeleitet werden soll.
MRathke
Neuling
#343 erstellt: 06. Jan 2009, 17:00
Ok, danke für die schnelle Antwort. Hab's mir ja gedacht, ist bei meinem Sony auch so.

Bezgl. HDMI AVR: mein AVR ist noch ein wenig betagt und verarbeitet kein HDMI. Abgesehen davon, hab ich auch schon von AVR's gehört, die dem HDMI Bildsignal angeblich "Rauschen" hinzufügen sollen bzw. das Signal nicht 100%ig 1:1 durchschleifen können.

Gruß,

Malte

Edit: Außerdem würde das bedeuten ich müsste den AVR anschalten, damit er mit den Ton zum TV durchleitet. Ist irgendwo nicht sinnvoll, oder?


[Beitrag von MRathke am 06. Jan 2009, 17:01 bearbeitet]
Ustica
Neuling
#344 erstellt: 06. Jan 2009, 17:44
Hallo,

der Norwegen Trick für den Philips Aurea funktioniert auch wenn man nur einen DVBT Signal hat? Ich nehme an man braucht einen Satellitenanschluss oder?

Danke für eure Antworte!
BigBlue007
Inventar
#345 erstellt: 06. Jan 2009, 18:07

MRathke schrieb:
Abgesehen davon, hab ich auch schon von AVR's gehört, die dem HDMI Bildsignal angeblich "Rauschen" hinzufügen sollen bzw. das Signal nicht 100%ig 1:1 durchschleifen können.

Ja, sowas gibts, aber sowas muss man ja nicht kaufen.

Edit: Außerdem würde das bedeuten ich müsste den AVR anschalten, damit er mit den Ton zum TV durchleitet. Ist irgendwo nicht sinnvoll, oder?

Abgesehen davon, dass es auch AVRs gibt, die den Ton im ausgeschalteten Zustand durchschleifen können (dann aber auch exorbitant viel Strom im Standby verbrauchen): Wozu stellt man sich eigentlich einen AVR mit Boxen hin, wenn man dann doch wieder über den TV hört? Das gehört zu den Dingen, die ich nie verstehen werde. Der Ton über den AVR ist selbst bei reinen Sprachsendungen (Nachrichten usw.) dermaßen deutlich besser als über die TV-Speaker, dass ich nie auf die Idee käme, noch über den TV zu hören. Und dabei hat unser TV ja schon überdurchschnittlich gute eingebaute Speaker.


Ustica schrieb:
der Norwegen Trick für den Philips Aurea funktioniert auch wenn man nur einen DVBT Signal hat? Ich nehme an man braucht einen Satellitenanschluss oder?

Der Norwegen-Trick (Finnland geht auch ) ist für digitales Kabel-TV. Das braucht man weder für DVB-T noch für Sat - für Sat sowieso nicht, da der Aurea ja gar keinen Sat-Tuner hat.


[Beitrag von BigBlue007 am 06. Jan 2009, 18:09 bearbeitet]
MRathke
Neuling
#346 erstellt: 06. Jan 2009, 18:26
Danke BigBlue007,

hast mir trotzdem geholfen Stimmt, der Aurea hat schon einen erstaunlichen Klang finde ich. Fand es eigentlich nur blöd, einen AVR anzuschalten, wenn man nur mal die Nachrichten sieht oder so. Aber ist schon klar was du meinst.

Ach übrigens: ich hab das Problem, dass der Aurea mit dem "Skandinavien-Trick" und Sendersuche auf Kabel nur digitale Kabelsender findet und keine Analoge. Wenn ich auf Antenne stelle, findet er die Analogen, jedoch sind die digitalen dann natürlich weg (da ich auch keine DVB-T Antenne angeschlossen habe). Um mit Kabel-Einstellung auch analoge Sender zu haben, musste ich mühsam alle Sender im manuellen Suchlauf hinzufügen (wobei das Gerät sich leider gerne mal aufhängt bzw. lange Bedenkzeiten fordert, wenn man durch 300 Programme scrollt um zu sortieren - habe gestern 2 Stunden Programme deaktiviert und umsortiert..gähn). Ist das bei euch auch so? Scheint mir nicht normal. Kann mir aber auch nicht vorstellen, dass das wegen Finnland ist

Naja...

Malte
Mfg-Sascha
Stammgast
#347 erstellt: 06. Jan 2009, 18:57
Doch es ist leider so, dass es ziemlich lange dauert bis man seine Senderliste so eingestellt hat wie man es möchte. Da hätte Philips sich auch was besseres einfallen lassen können, zb. Sender markieren und dann die Programmnummer wählen und den Sender da speichern oder ähnliches. Sollte Softwaremässig nicht allzu kompliziert sein. Vielleicht beim nächsten Firmwareupdate.

Also normalerweise sollte er auch mit Norwegen-Trick die analogen und digitalen Sender zusammen finden. Manche hatten das Problem das die digitalen Sender nicht gefunden werden aber analoge wurden immer gefunden.
MRathke
Neuling
#348 erstellt: 06. Jan 2009, 19:00
Na, dann ist es bei mir halt umgekehrt Aber das Gute ist, man muss es nur einmal machen... vielleicht bin ich auch nur zu ungeschickt.

Schönen Gruß,

Malte
Ustica
Neuling
#349 erstellt: 06. Jan 2009, 19:47
Hi,

danke für die schnelle Antwort! Wer sind die Anbieter vom digitalen Kabel TV? Ich kenne nur Kabel Deutschland. Soll aber nicht in jedem Gebäude funktionieren..
Viele Grüße!!
BigBlue007
Inventar
#350 erstellt: 06. Jan 2009, 20:43
Das hängt davon ab, wo man wohnt. In Hessen und NRW z.B. ist es Unity Media, in BaWü KabelBW. Neben den großen Anbietern gibt es auch noch kleinere, Lokale.

Heutzutage sollten eigentlich alle Kabelanschlüsse auch digitaltauglich sein. Allenfalls irgendwelche kleinen Hinterhof-Kabelanbieter betreiben vielleicht hier und da auf dem Lande noch rein analoge Kabelnetze.
Thommylee
Neuling
#351 erstellt: 07. Jan 2009, 16:59
Kurze Frage:

Habe den 37 Zoll 9903H mit Alphacryt und KD02.
Lief mit Skandinavien-Trick auch fabelhaft nur seit dem letzten Phillips-upgrade flackert das Bild alle 2 Minuten für etwa 6 Sekunden. Sehr nervig! Laut hotline ein Synchro-Fehler!! Hat jemand daher die Vorgänger-firmware für mich zum download? Wäre super!! Vielen lieben Dank
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
große Aurea 9903 Probleme
HDbjoern am 08.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.03.2009  –  4 Beiträge
Aurea 9903 kein DVB-C
HDbjoern am 21.09.2008  –  Letzte Antwort am 01.01.2009  –  11 Beiträge
Nachfolger PFL9904 Aurea?
wuttke am 16.08.2010  –  Letzte Antwort am 22.11.2010  –  10 Beiträge
Vergleich 9803 / 9903 ...and the winner is: Aurea 9903
surfer.girl am 19.10.2008  –  Letzte Antwort am 22.12.2008  –  31 Beiträge
Philips Aurea 9903 / Klicken beim anschalten
bibo007 am 19.04.2009  –  Letzte Antwort am 01.10.2009  –  7 Beiträge
Programminfo 9903 ohne Umlaute
Superelchi am 31.12.2008  –  Letzte Antwort am 25.01.2009  –  9 Beiträge
Philips 42" Aurea 9903 - keine Ersatzteile, was tun?
Dorner77 am 06.06.2011  –  Letzte Antwort am 03.12.2011  –  15 Beiträge
Der Aurea 9903 läst sich nicht mehr Einschalten.
forgotten27 am 23.03.2009  –  Letzte Antwort am 23.03.2009  –  2 Beiträge
IFA 2008: Philips PFL 9903 D
Alufoliengriller am 02.08.2008  –  Letzte Antwort am 02.08.2008  –  3 Beiträge
PHILIPS 37-9903 Kanaleditor?
Neo27 am 23.07.2010  –  Letzte Antwort am 23.07.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.841 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedRaffa86
  • Gesamtzahl an Themen1.551.404
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.638