Panasonic TX-32LX500F

+A -A
Autor
Beitrag
Corelli
Stammgast
#51 erstellt: 20. Aug 2005, 19:19
Ist zwar ein alter Hut, aber nochmal:
Der HDMI-Anschluß beinhaltet IMMER auch den Kopierschutz HDCP. 'HDMI mit HDCP' ist eigentlich also Blödsinn, doppelt gemoppelt. 'DVI mit HDCP' ist schon sinnvoller, da dasselbe bei DVI nicht zwingend vorhanden ist.
SupaRichie
Inventar
#52 erstellt: 21. Aug 2005, 15:59
@Spawn7

Der LX500 von Pana mit Viera-Technologie hat HDMI. Da ist HDCP mit dabei. Präzise müsste es aber heissen "HDMI mit/ohne HDCP", damit auch nicht verschlüsseltes Material auf den Screen transportiert werden kann.

Greets
SupaRichie
Spawn7
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 21. Aug 2005, 16:04
Danke für die Antworten. Ich kenne mich mit HDMI leider noch nicht aus und deshalb habe ich auch nicht verstanden warum bei vielen noch HCPD dabei steht. Nun bin ich schlauer
Sorry Corelli das ich dich damit wieder nerven musste.

Ich hoffe ein paar Leute schrieben noch kleine Erfahrungsberichte zu dem LCD, würde mich sehr freuen, denn ich kann mich einfach nicht entscheiden .

LG Spawni
catman41
Inventar
#54 erstellt: 21. Aug 2005, 19:06
@Spawn7,

das ging mir auch so - ich bin quasi seit Ostern auf der Suche - es kamen immer neue Geräte, die einem a) empfohlen wurden und b) auf den Markt kamen.

Nun aber ist es passiert - wie schon erwähnt - er kommt demnächst

mfg
ich

p. s. Erfahrungsbericht kommt!!


[Beitrag von catman41 am 21. Aug 2005, 19:07 bearbeitet]
Spawn7
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 06. Sep 2005, 14:51
Hallo

Hat der Panasonic Lüfter im Gehäuse ????
Würde mich mal brennend interessieren und wenn ja, wie laut sind sie ????

Vielen Dank


Gruß Spawni
Spawn7
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 07. Sep 2005, 08:46
Habe Panasonic nochmal angeschrieben ......

Antwort :

Hallo,

vielen Dank für Ihre e-mail.

In Bezug auf Ihre Anfrage können wir Ihnen mitteilen, dass der TX-32LX500 voraussichtlich Ende September/ Anfang Oktober im Fachhandel erhältlich sein wird. Diese Auslieferungen erfolgen dann nach Bestelldatum. Ob Ihr Händler zu diesem Zeitpunkt berücksichtigt werden kann, können wir von hier aus nicht einschätzen, da uns keine vertraulichen Informationen von den einzelnen Händlern vorliegen. Dieses kann nur Ihr Händler beim zuständigen Vertrieb oder Großhandel erfragen.

Wir danken für Ihr Verständnis und verbleiben

mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team

-----------------------------------------------------------

Vor 3 Wochen hieß es noch Anfang September ....
Lächerlich werde mich nun anders umschauen, Sony soll ja auch ganz gut sein.

Gruß Spawni


[Beitrag von Spawn7 am 07. Sep 2005, 08:47 bearbeitet]
Caranthir
Stammgast
#57 erstellt: 07. Sep 2005, 10:35

Spawn7 schrieb:

In Bezug auf Ihre Anfrage können wir Ihnen mitteilen, dass der TX-32LX500 voraussichtlich Ende September/ Anfang Oktober im Fachhandel erhältlich sein wird.

Im September sollte ja eigentlich schon das neue 32er Modell TX-32LX52F verfügbar sein. Ist etwas günstiger (UVP 1799,-) und hat keinen SD-Kartenslot, dafür aber ein höheres Kontrastverhältnis (1000:1 statt 800:1). Es lohnt sich sicher, gleich das neue Modell zu bestellen, wenn man einen Panasonic-LCD möchte.
catman41
Inventar
#58 erstellt: 07. Sep 2005, 14:06
Moin,

der Versand bei dem ich bestellt habe - www.technikdirekt.de - hat mir ebend per Hotline mitgeteilt, das er Ende Sept. wohl an mich ausgeliefert wird, also noch 2 bis 3 Wochen.

da meine Rühre noch läuft, kann ich jetzt noch vollends warten.

Wenn man jetzt storniert und evtl. das Nachfolgemodell abwartet, kann einem das selbe passieren, es sei denn, man wechselt die Marke - werde ich aber nicht tun!

mfg
Harry
novy1976
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 07. Sep 2005, 14:17
@all

...ich habe diese Woche die Info von Hifi-Edition erhalten, dass die Lieferung Anfang 37. KW erwartet wird. Bestellt habe ich das Gerät bereits Mitte Juli!

Mein Röhrenmonitor ist bereits verkauft und ich schaue derzeit auf einer Briefmarke fern (19" TFT mit TV-Tuner). Das ist echt bitter!

Übrigens hat das neue Modell scheinbar kein VGA-Eingang.

Hat mittlerweile jemand das Gerät im Handel genauer in Augenschein nehmen können - vielleicht im Vergleich zu Panasonic Plasmas der neuen Generation. In einem anderen Thread habe ich gelesen, dass der LX500 im Vergleich zu den Plasmas PA50 und PV500 recht blass und weniger brilliant wirken soll.


[Beitrag von novy1976 am 07. Sep 2005, 14:21 bearbeitet]
SupaRichie
Inventar
#60 erstellt: 07. Sep 2005, 14:24
@novy1976

Ja, mit Ankündigungen ist die Hifi-Edition groß. Das Einhalten der Liefertermine haut dann nicht wirklich hin. So ist es mir ergangen, als ich den LG 37LP1R bestellen wollte. Daraufhin habe ich die Bestellung storniert und den Samsung bei meinem Fachhändler geholt. Da passte dann alles ...

Greets
SupaRichie
catman41
Inventar
#61 erstellt: 07. Sep 2005, 14:27
Tach,

naja, wenn ich bedenke das ich eigentlich seit Ostern einen LCD suche - von einem Gerät zum nächsten wechselnd - und ich meine Röhre eigentlich schon damals einem Arbeitskollegen zugesagt habe, ist die Zeit jetzt auch noch zu verschmerzen.

Der Arbeitskollege benötigt den Fernseher quasi als Zweitgerät in seiner Küche - also auch nicht eilig!

Im Endeffekt sind wir Kunden ja für den Lieferengpaß mehr oder weniger verantwortlich - meine Einschätzung -

mfg
Harry

P. S. ich will aber um Gotteswillen Panasonic mit meiner Einschätzung in vorbehaltslos Schutz nehmen!


[Beitrag von catman41 am 07. Sep 2005, 14:32 bearbeitet]
novy1976
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 16. Sep 2005, 10:18
@all

Ich habe gestern nach langer Wartezeit (seit Mitte Juli) endlich den Panasonic LX500 von Hifi-Edition geliefert bekommen.

Nach anfänglicher Enttäuschung über die Bildqualität im TV-Betrieb (sehr pixelig), habe ich die Bildoptionen in stundenlanger Arbeit so einstellen können, dass ich insgesamt nun sehr begeistert bin: Das Bild ist selbst bei sehr schlechter Signalquelle auf Röhrenniveau. Bisher habe ich kein derartiges PAL-Bild bei einem LCD bewundern können. Die Farbdarstellung ist sehr natürlich und m. E. wesentlich besser als bei den Philips-Geräten.

Sobald ich mich am Wochenende näher mit dem Gerät beschäftigen konnte - insbesondere mit der Zuspielung vom PC per DVI/HDMI - werde ich Euch ausführlicher berichten.

Das einzige was mir bisher negativ aufgefallen ist, ist die komplizierte Umschaltung zwischen den Signalquellen über die farbigen Tasten (leider sind auf der Fernbedienung keine Direktwahltasten für AV1-AV4 und HDMI/Komponente/VGA vorhanden). Hier wird es schwierig die lernfähige Fernbedienung auf direkte Auswahl der entsprechenden Signalquelle zu programmieren.
HCdevil
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 16. Sep 2005, 11:55
[quote="novy1976"]@all

Ich habe gestern nach langer Wartezeit (seit Mitte Juli) endlich den Panasonic LX500 von Hifi-Edition geliefert bekommen.

Nach anfänglicher Enttäuschung über die Bildqualität im TV-Betrieb (sehr pixelig), habe ich die Bildoptionen in stundenlanger Arbeit so einstellen können, dass ich insgesamt nun sehr begeistert bin: Das Bild ist selbst bei sehr schlechter Signalquelle auf Röhrenniveau. (...) Die Farbdarstellung ist sehr natürlich und m. E. wesentlich besser als bei den Philips-Geräten.



dem kann ich mich nur anschliessen;

wollte diese woche eigentlich den tx32lx52f bstellen, habe mich aber, da man auf den noch mindestens 1 monat warten hätte müssen, für den 500f entschieden; habe den auch direkt bei meinem fachhändler mitgenommen (im kombi-angebot mit einem panasonic dvd-alles-player für 1899.-)und bin nach diversen einstellungen (ich bastel eigentlich jedesmal daran herum wenn ich ihn einschalte ) nun hochzufrieden mit dem tv-bild über antenne und DVB-S

habe den satelliten receiver über scart/rgb angeschlossen, ebenso den dvd player; beide liefern ein scharfes und differenziertes bild, steht unsrer alten röhre in nichts nach; nun habe ich aber vor den dvd-player über komponente anzuschliessen - brauch ich da ein eigenes kabel oder funktioniert das auch mit einem normalen audio/video kabel ???
ach ja, und erkennt man da einen deutlichen unterschied zu scart/rgb in punkto bildqualität ? hatte noch nie was über komponente laufen
Corelli
Stammgast
#64 erstellt: 16. Sep 2005, 14:20
Ich habe meinen 500er jetzt auch seit zwei Tagen und bin wirklich zufrieden.
Mein Pioneer DV-470 ist nun auch über Komponente angeschlossen, und der Unterschied (progr. Scan) zu Scart RGB ist in meinen Augen deutlich sichtbar. Ich würde Dir definitiv dazu raten. Kabel habe ich diese gekauft:

http://www.kab24.de/...id=11288591576321916

Das kostet ca. € 13,- und liefert bei mir ein absolut störungsfreies Bild. Habe gerade gestern 'Robots' gesehen - hat mich echt umgehauen.
Gut geschirmte Kabel gibt es aber sicher auch beim Händler um die Ecke, aber wohl teurer, nehme ich an.
catman41
Inventar
#65 erstellt: 16. Sep 2005, 16:24
Moin,

bei mir dauerts mit der Lieferung wahrwscheinlich bis Ende Sept./Anfang Okt. - lt www.technikdirekt.de
Da wohl mittlerweile immer mehr Leute den LCD kriegen, bin ich guter Hoffnung, das es bei mir auch so ist.

Ist es Euch möglich, die von Euch gewählten Einstellungen anderen zukünftigen Besitzern zukommen zulassen?!

Dies setzt natürlche eine Prozentangabe voraus!?

mfg
Harry
novy1976
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 18. Sep 2005, 13:52
@all

Hier erstmal ein kurzer Zwischenstand nach 3 Tagen:

Nach ausgiebigen Testen und Einstellen meines LX500 per Burosch Referenz DVD schaue ich nun mit den folgenden Einstellungen und bin damit überaus zufrieden:

TV
==

Bildmodus Auto
Kontrast 75%
Helligkeit 35%
Farbe 60%
Bildschärfe 60%
Farbton Warm
Colour Managment Ein
P-NR Normal
MPEG NR Mittel
3D-COMB Ein


AV
==

Bildmodus Auto
Kontrast 70%
Helligkeit 35%
Farbe 60%
Bildschärfe 60%
Farbton Warm
Colour Managment Ein
P-NR Normal
MPEG NR Mittel


PC
==

Bildmodus Auto
Kontrast 80%
Helligkeit 35%
Bildschärfe 60%
Farbton Normal

Über meine weiteren Eindrücke und Erfahrungen werde ich in Kürze noch ausführlich berichten, wenn ich mir eine umfassendere Meinung bilden konnte. Bisher bin ich jedenfalls rundum zufrieden und würde das Gerät jederzeit wieder kaufen.

Beste Grüsse

Novy
rudi12
Neuling
#67 erstellt: 18. Sep 2005, 18:57
Hallo,

auch ich interessiere mich sehr für einen Panasonic TX-32LX5???-LCD, bin mir allerdings nicht ganz klar bezüglich der Unterschiede der verschiedenen Ausführungen 50F, 52F und 500F.
Ist der 52F nur ein 50F, der durch die HDMI-Schnittstelle HDready gemacht wurde?
Gibt es außer dem Karteneingang und der Gehäusegröße noch Unterschiede zwischen dem 50F und 500F?

Da ich weder Interesse an HDTV noch an einem Karteneinschub habe, würde ich mir am liebsten einen 50F kaufen. Aber gelten die positiven Meinungen betr. Bildqualität bei analogem Kabel / PAL beim 500F auch für die anderen Typen? Oder gibt es weitere technische Unterschiede, die ich den technischen Beschreibungen von Panasonic nicht entnehmen kann (evtl. sogar ein anderes Display)?

Gruß
rudi12
kumal
Neuling
#68 erstellt: 20. Sep 2005, 22:53
Hallo!
Ich habe seit drei Tagen den Panasonic TX-32LX500F. Die Verarbeitung und das optische Aussehen ist der Hammer. Ich will mich davon aber nicht täuschen lassen.
Ich bin mit dem Gerät nicht ganz zufrieden. Ich glaube das liegt aber an dem LCD Panel! Ich habe nie auf den Aufbau des Bildes geachtet. Wenn man beim Pana ca. 2,00 Meter entfernt das Bild betrachtet, sieht man bei bestimmten Bewegungen den Aufbau. Hat jemand auch diese Entdeckung gemacht? Ich war im Laden und habe bei Sharp, LG und Samsung auf den Bildaufbau geachtet. Dieser war nicht so sichtbar wie beim Pana.

Ich bin am überlegen ob ich mir den Panasonic
und auf Plasma umsteige. Ist aber auch eine Kostenfrage, da der LCD "nur" 1777 € gekostet hat und der Plasma kostet 2.225 € + Arbeitsaufwand.
Kann mir jemand einen Tipp geben???!!!
Gruß Kumal
HCdevil
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 21. Sep 2005, 12:44
@kumal: nö, konnte nichts dergleichen beobachten, egal bei welcher quelle

grüße Tobe
paggle_de
Neuling
#70 erstellt: 22. Sep 2005, 08:46
Hallo,
bekomme meinen heute geliefert , bin schon sehr gespannt.
Werde dann mal nächste Woche berichten.

Gruß
Paggle_de
SupaRichie
Inventar
#71 erstellt: 22. Sep 2005, 12:22
@kumal

kumal schrieb:


Wenn man beim Pana ca. 2,00 Meter entfernt das Bild betrachtet, sieht man bei bestimmten Bewegungen den Aufbau.


Um nicht den Unmut vieler versierter Foren-User auf mich zu lenken, äußere ich mich hierzu möglichst vorsichtig. Die Reaktionszeit ist beim Pana mit 14 ms angegeben. Andere (auch von Dir genannte) LCD-TVs geben mit <= 12 ms klar bessere Reaktionszeiten an.

Greets
SupaRichie
HCdevil
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 22. Sep 2005, 12:42
also ich will hier auch nichts verschreien, aber ich für meinen teil glaube nicht dass man den unterschied zwischen < 12ms oder 14ms mit bloßem auge sieht;
und bei unserem pana hier habe ich auch noch keine nachzieh-effekte, störender bildaufbau (auch wenn ich jetzt nicht genau weiß was das sein soll bzw wie das überhaupt aussehen soll) bemerkt.

bin nachwievor rundum zufrieden mit dem tv, egal ob dvd, satellit, analog oder PS2
SupaRichie
Inventar
#73 erstellt: 22. Sep 2005, 13:01
@HCdevil

Wie gesagt, mein Statement erfolgte unter starkem Vorbehalt. Bei Samsung wird angegeben, dass die Response Time < 12 ms betragen soll, LG gibt 8 ms (grey-to-grey) an. Solche Werte sind kaum aussagefähig, weil sich neben der Frage der Nachvollziehbarkeit noch die Frage der Messbarkeit stellt.
Aber sobald bestimmte Effekte wie erkennbares Nachziehen, Schlieren, langsamerer Bildaufbau zur Sprache kommen, wird die Reaktionszeit als Indikator herangezogen, die beim LCD-TV unbedingt <= 16 ms sein soll. In der Vergangenheit war dies bei zahlreichen Herstellern ein echtes Problem.

Greets
SupaRichie
paggle_de
Neuling
#74 erstellt: 23. Sep 2005, 06:32
Hallo,
so habe meinen Pana gestern bekommen.
Schon mal ein kleiner Bericht.

DVD über YUV angeschlossen, das Bild ist einfach nur genial.
Hatte ja nach den Berichten hier so meine bedenken, aber ich muss sagen -> spitze.

DVB-T über Scart, hier bin ich mir nicht ganz sicher. Da ich zur Zeit nur ein billiges Baumarkt Kabel habe werde ich noch keine genaue Aussage treffen können. Zur Zeit ist das Bild nicht so gut wie über DVD.

Werde dann wieder berichten wenn ich ein anderes Scart Kabel habe.

Gruß
paggle_de
kumal
Neuling
#75 erstellt: 23. Sep 2005, 17:26
hi!
ich hab meinen pana 500f jetzt doch behalten. habe gestern abend mich mal richtig mit dem teil beschäftgt. habe den film matrix dafür eingelegt. dieser hat das beste bild laut allen testergebnissen! das bild war echt viel besser. die von mir beschriebenen fehler sind nicht aufgetreten...! über scart tv schauen ist noch nicht so toll. dies kann aber auch an meinem receiver liegen. muss der sache mal nachgehen.
welcher dvd player (hd ready) ist den momentan so richtig gut und bezahlbar? hat sich jemand schon einen zugelegt?
p.s.vielen dank für eure hilfe, besonder @ hc devil
gruß
desdichado
Neuling
#76 erstellt: 26. Sep 2005, 15:28
Hallo, wie funktioniert diese SD-karteneinschub? Kann man nur auf SD-Karte "aufnehmen" oder kann ich direkt von eine SD-karte zB JPEG:s anschauen?
HCdevil
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 26. Sep 2005, 19:51
geht beides ...
novy1976
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 26. Sep 2005, 23:20
@all

Nach nunmehr 1 1/2 Wochen Panasonic LX500 möchte ich Euch meine Erfahrungen mit dem Gerät nicht vorenthalten:

Eines vorweg: Die anfängliche Euphorie hat nachgelassen und die Entscheidung Gerät behalten oder vom Widerrufsrecht Gebrauch machen ist bei mir immer noch nicht endgültig gefallen. Tendenz zum Zurückschicken

Design / Gehäuse:
Das Gerät ist insgesamt sehr hochwertig verarbeitet und gibt keinen Anlass zur Kritik. Es sind wirklich nicht die geringsten Verarbeitungsmängel zu erkennen! Es knackt nichts wie bei Philips-Geräten. Auch ist kein Betriebsgeräusch zu vernehmen. Das Gehäusedesign ist insgesamt eher schlicht und fügt sich somit in jedes Umfeld problemlos ein. Die Fernbedienung ist zwar qualitativ nicht mit der schweren Philips-Fernbedienung mit Metallapplikationen vergleichbar, aber insgesamt sehr hochwertig und liegt gut in der Hand. Das Bedienkonzept ist jedoch verbesserungsbedürftig (siehe unten).

Bedienkonzept / Komfortfunktionen:
Hier hat Panasonic m. E. noch einiges zu tun. Die Umschaltung zwischen den AV-Quellen ist wirklich grausam: Der Wechsel erfolgt über die farbigen Fernbedienungstasten auf 2 Ebenen, d. h.
ROT GRUEN GELB BLAU
Ebene 1: AV1 AV2 AV3 >>>
Ebene 2: <<< AV4 Componente/PC/HDMI ----

Keine Ahnung wie ich das jemals auf meiner Universalfernbedienung Sony RM-AV 3000 umsetzen soll!?
Die Kanalumschaltung über den integrierten Tuner ist zwar nicht flott, aber immer noch annehmbar. Die Navigation durch das Menü ist eher etwas träge. Der Reaktionsbereich der Fernbedienung ist sehr knapp bemessen und man muss teilweise sehr bedacht zielen, um die gewünschte Funktion durchzuführen. Ansonsten gibt es nichts gravierendes Auszusetzen; alle anderen Funktionen geben keinen Anlass zur Beanstandung. Die Grundfunktionen eines Panasonic DVD-Rekorder lassen sich mit der Fernbedienung komfortabel bedienen.

Ton:
Der Ton ist für einen LCD völlig ausreichend und toppt m. E. viele Röhrenfernseher. Man darf keine Wunder erwarten, aber für normales Fernsehen von Reportagen, Nachrichten, leise Hintergrundmusik reicht der Ton allemal. Ich habe nach vielen Tests zum LX50 und Vorgängermodellen deutlich schlimmeres erwartet und war sehr angenehm überrascht.

Bild:
Hier muss ich vorwegnehmen, dass ich insgesamt sehr viel mehr von dem Gerät erwartet habe. Der LCD hat zwar allen bisher gesehenen Geräten (und das waren sehr sehr viele) insbesondere hinsichtlich der Natürlichkeit der Farben einiges voraus, aber insgesamt wird bei weitem nicht das Niveau eines Röhrenfernsehers erreicht. (...und dabei habe ich mich die letzten Jahre mit einem günstigen Arena-Gerät begnügt).
Mein Sitzabstand beträgt ca. 2,7 - 3,0 m und es sind bei normalen TV-Betrieb über analoges Kabel immer noch sehr viel Pixelrauschen und wenige Konturen zu sehen. Über die Bildoptionen kann man hier zwar sehr viel erreichen, aber das Ergebnis ist insgesamt nicht befriedigend. Ein Sitzabstand von 3,5 m, besser noch 4,0 m wäre optimal. Desweiteren empfinde ich das Bild insgesamt als unruhig. Bei Kameraschwenks und vorbeilaufenden Personen, bemerkt man, dass die Bewegungen leicht ruckeln. Mit der Reaktionszeit des Displays hängt dies definitiv nicht zusammen: Selbst bei schnellen Filmen ist keine Schlierenbildung oder Nachziehen zu erkennen. Keine Ahnung, ob dies an der internen Bildverarbeitung bei der Aufbereitung des PAL-Signals liegt - die Zuspieler kann ich ausschliessen, da das Problem über internen Tuner, über den Tuner des DVD-Rekorders oder über den Premiere-Decoder auftritt.
Kabel (digital): Das Bild über den Premiere-Decoder ist wesentlich besser, schwankt aber sehr von Programm zu Programm. Hier würde ich sagen - kein großer Unterschied zur guten alten Röhre - wenn überhaupt ein Unterschied besteht?
HDTV (WMV-Sample) über mein Media Center ist natürlich phänomenal. Die Farben, die Auflösung die Details - alles einfach klasse. So sieht eindeutig die Zukunft aus!
Auch das PC-Bild über VGA gibt keinen Anlass zu Beanstanungen. Hier steht der LCD in keinster Weise einem TFT Monitor nach. Gesurft wird seitdem fasst nur noch im Wohnzimmer......
Nur insgesamt betrachtet: wo bleibt das Fernsehvergnügen ???? Die Anwendungsmöglichkeiten für HDTV sind bisher quasi noch nicht gegeben. Das tolle PC-Bild auf dem Fernseher ist zwar nett, nur macht das "normale" Fernsehen über analoges Kabel und Premiere eindeutig weniger Spass als vorher.

Ich darf gar nicht daran denken, dass das Gerät 1.850 EUR gekostet hat und man einen sehr guten Röhrenfernseher ab 500 EUR im Internet bekommt...
Amok4All
Inventar
#79 erstellt: 26. Sep 2005, 23:25
also heisst das wenn ich einen tv suche um darauf xbox360 und pc zu spielen bin ich mit dem pana bestens beraten.
novy1976
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 26. Sep 2005, 23:38
Leider kann ich Dir darauf keine definitive Antwort geben, da ich keiner Gamer bin und keine Games zum Testen besitze; ich habe bisher jedoch keine Schlierenbildung oder sonstige Effekte entdecken können, die dagegen sprechen würden. Die Reaktionszeit des Panels empfinde ich als sehr gut. Selbst bei schnellen Filmen wie Hart am Limit o. ä keine Schlieren etc.!
Corelli
Stammgast
#81 erstellt: 27. Sep 2005, 14:04
Ich sehe die Sache völlig anders als Novy. 'Bei weitem' nicht das Niveau von Röhre ist ja schon eine relativ drastische Formulierung und für mich nicht nachvollziehbar. Offensichtlich sind die subjektiven Eindrücke oder Geschmäcker doch wohl recht unterschiedlich, weshalb dies auch kein Angriff auf den vorgegangenen Test sein soll.
Ich habe allerdings ausschließlich Sat-Digital, und dort gefällt mir das Bild EINDEUTIG um Klassen besser als auf meinem alten Philips 16:9 CRT. Allein schon die Tatsache, keine Halbzeilen mehr sehen zu müssen, ist eine echte Wohltat, obwohl das Gerät nicht den allerbesten De-Interlacer (laut Finzel-DVD-Test) hat. Bei echten Vollbildern per DVD und progr. Scan ist es natürlich noch deutlich besser als beim Digi-TV. Schwarzwert, Kontrast und Farben empfinde ich als sehr gut.
Eins ist klar: Ich werde nie mehr zur Röhre zurückkehren und bereue den Kauf (€ 1798,-) nicht. Das mag jeder gern anders sehen; dies ist ein sehr persönliches Urteil.
Xbox sind für mich per YUV eine ganz neue Erfahrung - knackig scharf, hervorragende Farben, keine Halbbilder, keinerlei Schlieren. 480p schon gut, 720p (z.B. Syberia 2) fantastisch. Ich freue mich schon gewaltig auf Xbox360 und Oblivion, Gotham Racing 3 und Konsorten.
Mein Fazit: Bis auf die nicht ganz so gelungene Fernbedienung finde ich momentan keinen Kritikpunkt.
novy1976
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 27. Sep 2005, 19:53
@corelli

Bei meinem Erfahrungsbericht beziehe ich mich in erster Linie auf das Bild bei analogem Kabelempfang und dies ist eindeutig nicht zufriedenstellend. Das Bild bei digitalem Kabel ist wie geschrieben deutlich besser und m. E. vergleichbar mit dem Bild eines guten Röhrenfernsehers. Ich kann mir vorstellen, dass das Bild bei digitalem Satempfang technisch bedingt noch besser ist. Deine positiven Erfahrungen kann ich deshalb durchaus nachvollziehen.

Leider kann digitales Kabelfernsehen über den Anbieter ish z. Zt. das analoge Kabel nicht ersetzen, da viele Sender wie PRO7, SAT1, RTL, RTL2, K1, VOX etc. digital nicht eingespeist werden. Könnte ich auf das analoge Kabel verzichten, würde meine Meinung mit Sicherheit anders ausgefallen. Mein Erfahrungsbericht spiegelt diesbezüglich meine persönlichen Erfahrungen wieder und ich gehe davon aus, dass sehr viele andere die gleichen Rahmenbedingungen haben und auf das Bild bei analoger Zuspielung ebenso großen Wert legen....

Im Vergleich zu anderen LCD-TV vertrete ich nach wie vor die Auffassung, dass der LX500 ganz vorne mitspielt und eins der besten Geräte auf dem Markt ist - insbesondere in Sachen Schwarzwert, Natürlichkeit der Farben und Kontrast. Das DVD-, HDTV und PC-Bild ist zweifelsohne TOP!

Beste Grüsse

Novy


[Beitrag von novy1976 am 27. Sep 2005, 21:03 bearbeitet]
Mr._Mutz
Schaut ab und zu mal vorbei
#83 erstellt: 03. Okt 2005, 01:28
Hallo Amok4All,
ich habe das Gerät nur um DVD zu schauen, und als alter Zocker natürlich zum Spielen (XBox, PS2, Game Cube, Dreamcast). Ich muß sagen zum Zocken und DVD schauen gibt es momentan keine Alternative. Kann es kaum erwarten die XBox360 anzuschließen.
kumal
Neuling
#84 erstellt: 09. Okt 2005, 10:47
gestern abend hab ich meinen pana angeschaltet und ich konnte meinen augen nicht glauben..... ein roter strich zieht sich über das ganz bild. senkrecht von ganz oben bis ganz unten. das ding geht nicht weg. auch wenn ich keinen signaleingang habe, ist dieser strich vorhanden. muss irgendwas defekt sein. jetzt kann ich das teil tatsächlich zurück schicken. vielleicht tausche ich ihn dann doch gegen ein anderes gerät aus.

ich teile die meinung mit novy1976. ich schau noch mal im netzt nach alternativen.
novy1976
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 09. Okt 2005, 22:39
@all

Nachdem ich mit dem Bild über analoges Kabel nicht zufrieden war und Corellis Bericht über die guten Erfahrungen mit digitalen Sat gelesen habe ( ), habe ich mich dazu entschlossen auch eine Schüssel anzuschaffen und damit mein Glück zu versuchen... Nach kostspieliger und aufwendiger Umrüstung bin ich nun um eine Erfahrung reicher und mit dem Bild auch sehr zufrieden - als angenehmen Nebeneffekt komme ich nun sehr viel früher in den Genuss von HDTV!

Nach meinen Erfahrungen mit LCD/Plasma im Allgemeinen kann ich nur sagen: feine Sache wenn man Digi-Sat hat, bei analogem Kabel kann ich von der Anschaffung nur abraten! Hier wird man m. E. weder an einem LCD noch an einem Plasma seine Freude haben...

Insgesamt ist der Panasonic LX500 ein TOP-Gerät, an dem ich nach o. g. Umrüstung nun auch sehr viel Freude habe.

Beste Grüsse

Novy
v_agabund
Neuling
#86 erstellt: 23. Okt 2005, 11:13
Hallo zusammen

Bin seit 5 Wochen stolzer Besitzer des Panasonic TX-32LX500F. Ich bin mit dem TV eigentlich ganz zufrieden. Habe folgendes Problem:

Schaut man TV tagsüber gibt es kein Problem, sobald es draussen aber eindunkelt oder dunkel ist, fängt der TV an zu brummen. Schaltet man dann in den TeleText ist das brummen verschwunden. Die Lautstärke des brummen wird durch ändern der Bildeinstellung lauter oder leiser.

Jetzt wollte ich mal fragen ob hier jemand auch das Problem kennt. Ich habe schon den 2. Panasonic erhalten, aber genau das gleiche Problem. Bin ich jetzt einfach nur empfindlich oder habe ich Pech. Muss noch dazu sagen, das ich meistens Kultursendungen schaue oder ruhige Gespräche.

Gruss Vagabund
mkoehler
Inventar
#87 erstellt: 23. Okt 2005, 11:44
Das höre ich zum ersten mal, das ein Fernseher sich beim Eindunkeln so verhält. Wäre es ein technisches Problem des Panasonic, müsstest du das Brummen auch tagsüber feststellen. Normalerweise haben Fernseher keine Angst vor Dunkelheit.

Was eure schlechten Erfahrungen des Panasonic TX-32500F angeht, kann ich folgendes zum Besten geben: Ich hab mir einen Philips 32PF9830 gekauft und bin von seiner Kabel analog Qualität begeistert. Hierzu muss ich allerdings sagen, dass ich hier ein ausgezeichnetes analoges Kabel Signal empfange. Das Bild ist streckenweise so scharf wie das von DVDs. Generell kann man sagen, dass zum Schauen auf LCDs, Plasmas das analoge Kabelbild bei durchchnittlichem Signal nicht überzeugen kann, bei gutem, bis sehr gutem Signal aber sehr wohl.
Ich hatte den Pana auch sehr lange auf meiner Favoritenliste stehen, liess mich dann aber von der Bildqualität, Design und Features (Ambilight, Twintuner, USB Aschlüsse) des Philips überzeugen.
Sat(t)seher
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 25. Okt 2005, 07:27
Hallo zusammen,

nach meinen bisherigen Erfahrungen bzgl. Brummen/Knacken unter http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=6686 sind weitere Probleme hinzugekommen.

Einige Tage war das Sat-Bild (Receiveranschluss über Scart) OK. Nach dem Einschalten am gestrigen Tag war das Bild mit groben Pixeln übersät. Habe einfach ein anders TV-Gerät angeschlossen und das Bild ist OK - somit scheiden Receiver und Scartkabel aus. Nach dem erneuten Anschluss des Panasonic-LCD ist das Bild wieder voll mit groben Pixeln. Selbst andere Bildeinstellungen bringen keine Besserung.

Aber nicht genug für einen Tag: Kurze Zeit später spielen die Farben des TX-32LX500 verrückt. Mal rote Streifen horizontal und vertikal, mal grüne Flecken links und rechts, dann wieder blaue Bereiche quer über den Bildschirm. Der Pana spielt verrückt.

Werde nochmals mit meinem Händler reden, da das Brummen stärker wird und der CATS-Sensor unter der Auto-Einstellung weiterhin keine Regung/Wirkung zeigt. Wer hat diesbzgl. auch Erfahrungen gemacht?

Gruß Sat(t)seher
hifiuser13
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 26. Okt 2005, 08:14
Hallo zusammen!

Nach div. guten Testberichten plane ich - trotz der Probleme von Sat(t)seher - in Kürze den Kauf eines Panasonic Tx-32LX500. Von besonderem Interesse ist für mich die CATS-Funktion.

Fmueller und Mr. Mutz haben die Funktion in diesem Thread bereits Anfang August kurz beschrieben. Für mich ist jedoch nicht klar, wie sich der Sensor bei wechselnden Raumbedingungen (Sonnenschein, Dunkelheit, Einschalten von Licht...) verhält. Regelt der Sensor ständig die Helligkeit und den Kontrast oder nur z. B. alle 30 Minuten, beim Einschalten etc.?

Ein sich ständig wechselndes Bild könnte die Nutzung ggf. doch beeinträchtigen. Oder wird die Anpassungen "sanft" durchgeführt?

Viele Grüße hifiuser13
hifiuser13
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 29. Okt 2005, 23:53
Hallo?

Kann wirklich keiner etwas zum CATS-System (Automatische Kontrastregelung) sagen?

Und noch einmal ein anderer Punkt aufgegriffen: Brummt/surrt der Pana oder brummt er nicht? Und wenn ja, bis zu welchem Abstand ist es hörbar?

Gruß Hifiuser13
HCdevil
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 30. Okt 2005, 16:35
also bei dem tv meines vaters brummt nix...
und die automatische kontrastregelung hab ich bis jetzt gar nicht bemerkt...
kumal
Neuling
#92 erstellt: 02. Nov 2005, 00:46
ich bin total sauer! ich warte immer noch auf mein austausch gerät! Das LCD Panel war bei mir nach 2-3 Wochen kaputt. Ein senkrechter roter Strich ging mitten durch das Panel! lt. panasonic gibt es lieferprobleme und ich warte schon seit EINEM MONAT???!!! ich habe meinem verkäufer letzte Woche eine frist von 10 tagen für die nachbesserung gestellt, da dieser mein Vertragspartner ist. Die Frist endet am Fr. 04.11. Dann kann ich vom Vertrag zurück treten. Ich laß mir das geld geben und kaufe mir bestimmt keinen Panasonic TX-32LX500F mehr Dann lieber einen Philips oder Samsung. Ich habe 1800 Euro bezahlt und habe über einen Monat keinen Nutzen. Das ist Service. Ich hoffe das ließ mal ein blöder Mitarbeiter von denen Losern.
Mr._Mutz
Schaut ab und zu mal vorbei
#93 erstellt: 03. Nov 2005, 13:32
Hallo Hifiuser13,
ich habe meinen Panasonic seit August, und habe mit dem Gerät null Probleme.
Was das C.A.T.S angeht, kann ich sagen das es in keiner störend auffällt und sehr sanft geschieht.
Ich habe meinen Panasonic hauptsächlich zum Zocken (XBox, PS2, und bald XBox360), und zum DVD schauen (Batman Begins ist momentan im Bild und Ton absolute Referenz).
Zum Fernsehn über AV kann ich nichts sagen, weil dafür habe ich einen Röhrenfernseher.
Sat(t)seher
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 07. Nov 2005, 14:39
Hallo zusammen,

eine kurze Rückmeldung zu meinen Problemen mit dem TX-32LX500:

1. Das Brummen scheint normal zu sein. Habe mehrere Modelle der Reihe (inkl. des TX-26LX500) sehen und hören können. Das Brummen hatten alle. Dies wurde mir vom Hersteller und vom Händler auch bestätigt. Lt. einem anderen Händler kann es durch einen Teiletausch noch schlimmer werden. Werde also nichts daran unternehmen lassen, da ich das Brummen bei normalen Geräuschen kaum noch wahrnehme.

2. Der C.A.T.S.-Sensor regelt zwar, dies ist aber so gut wie nicht wahrnehmbar, da die Regelung lt. Händler mehrere Minuten dauert und teilweise auch nur beim Ein-/Ausschalten erfolgt.

3. Bildfehler sind keine mehr festzustellen. Scheint doch ein Problem mit den Scart-Kabeln gewesen zu sein. Man sollte nicht an guten Kabeln sparen und dies gleich beim Kauf mit einplanen.

Werde mich zwecks Entscheidung (behalten / Rückgabe) noch etwas Zeit lassen. Wurde mir vom Händler so angeboten.

Gruß Sat(t)seher


[Beitrag von Sat(t)seher am 07. Nov 2005, 14:41 bearbeitet]
Mr._Mutz
Schaut ab und zu mal vorbei
#95 erstellt: 07. Nov 2005, 19:40
Hallo Sat(t)seher,

sitze gerade vor meinem Fernseher (Panasonic tx32lx500f), habe sämtliche, Geräusch von sich gebende Geräte, einschließlich, meiner Uhr, aus dem Zimmer verbannt, Fernseher eingeschaltet, und ........ es brummt nix, aber auch gar nix.
Hat noch jemand einen Pana, der nicht Brummt? Oder ist meiner da wohl eine Ausnahme, oder bin ich Schwerhörig und sollte mal zum Ohrenarzt gehen.


[Beitrag von Mr._Mutz am 07. Nov 2005, 19:41 bearbeitet]
novy1976
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 07. Nov 2005, 21:43
Hallo Sat(t)seher!

Bei mir brummt auch nix! Ich muss das Ohr schon direkt auf die Gehäuserückseite drücken, um ein ganz leichtes Brummen zu vernehmen!

Selbst meine Freundin, die sonst jeden Flo furzen hört, vernimmt nicht das geringste kein Brummen vorm Fernseher!

Gruß Novy
HCdevil
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 08. Nov 2005, 13:35
wie schon etwas weiter oben erwähnt hat nie was gebrummt, es brummt derzeit auch nix und hoffentlich wird nie was brummen...

frag mich bloss wie hersteller und händler sowas bestätigen können...
prenzlberger
Stammgast
#98 erstellt: 14. Nov 2005, 23:12
Hallo allesamt!

Es scheint, als sei ich am Ende meiner Suche angelangt!

Der 500er ist für mich besonders interessant, weil er eine komplette Bild-in/an/neben-Bild Palette anbietet.
Ich muss nämlich in der Lage sein, den analogen AV Ausgang eines Canopus ADVC Digitalconverters im Nebenzimmer zu beobachten. Also ein einfaches Videosignal. Aus der Betriebsanleitung erscheint es also durchaus möglich, mit dem Panny während der Arbeit Fernzuschauen.

Kann jemand, der das Gerät hat, bestätigen, dass ich die Betriebsanleitung richtig verstanden habe und das folgende set-up funzt?

Fernsehen (digitales Kabel, oder DVD) als Hauptquelle - SCART
Video als Zweitbild mittels Cinch.

Wenn das stimmt, bestelle ich ihn mir sofort.

Danke im Voraus!
novy1976
Ist häufiger hier
#99 erstellt: 15. Nov 2005, 01:51
Hallo prenzlberger!

Habe es gerade mal bei meinem LX500 getestet: es lassen sich bei Bild im/an/neben Bild zwei unterschiedliche / frei wählbare AV-Quellen gleichzeitig darstellen.

Gruß Novy
prenzlberger
Stammgast
#100 erstellt: 15. Nov 2005, 03:50
hallo novy!

Das ist ja echt nett von dir! Vielen Dank für den Test!

Nun muss ich den Kabelanbieter anrufen und auf digital umstellen.

Wie erreicht man denn dann die "fehlenden" privaten Sender? Kann man die mittels DVB-T einspielen? Das wäre ja eine zusätliche Quelle. Oder kann man die irgendwie in den Tuner einfügen?

Haste das schon mal gemacht?

ciao for now
hifiuser13
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 16. Nov 2005, 11:12
Hallo zusammen,

kurz ein Bericht zum geplanten und dann letztendlich doch geplatzten Kauf:

Aufgrund der guten Testberichte wollte ich den TX-32LX500 anschaffen (s. Beitrag 89). Um sicher zu gehen, habe ich mir das Gerät bei einem Bekannten angesehen, welche den Panasonic nach über 2 Monaten Lieferzeit erhalten hat. Feststellen musste ich, dass leider das von sat(t)seher (Beitrag 94) geschilderte Brummen auch bei dem Gerät meines Bekannten deutlich hörbar ist. Ferner konnte ich eine Funktion des CATS-Systems nicht festzustellen.

Habe mich daher im Elektromarkt umgesehen und im Philips 32PF9830 eine sehr gute Alternative gefunden. Bei gleicher Bildquelle und gleichen Bildeinstellung ein bedeutend besseres Bild. Zudem kein Brummen und ein einwandfrei regelender Helligkeitssensor. Nach Rücksprache mit meinem Händler wurde mir für den Panasonic eine Lieferung "Anfang 2006 - ohne Gewähr" mitgeteilt. Ferner scheint die Regelung des CATS-Sensor nicht eindeutig wahrnehmbar zu sein. Aus diesen Gründen - und des evtl. Brummens - habe ich mich für den Philips entschieden (nur 1 Woche Lieferzeit!). Die Entscheidung und - auch den Mehrpreis - für den Philips habe ich bisher aufgrund der guten Qualität und der Funktionsvielfalt nicht bereut.

Es soll nicht heißen, dass der Panasonic nicht ein guter LCD ist. Es scheint halt etwas Glück im Spiel zu sein, einen leisen und vor allem schnell lieferbaren LCD zu bekommen.

Gruß Hifiuser13
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic TX-32LX500F (LCD)
t3 am 14.07.2005  –  Letzte Antwort am 02.08.2005  –  7 Beiträge
panasonic TX-32LX500f
kaputtnik am 04.05.2007  –  Letzte Antwort am 10.05.2007  –  2 Beiträge
Unterschied zw. TX-32LX500F und TX-32LX60F
Misko2002 am 27.08.2006  –  Letzte Antwort am 28.08.2006  –  3 Beiträge
Panasonic TX-L50BLW6 Erfahrungen ?
mario111 am 28.11.2013  –  Letzte Antwort am 07.12.2013  –  10 Beiträge
PANASONIC LCD TX-32LZD85F
cestlavie79 am 24.04.2008  –  Letzte Antwort am 24.04.2008  –  2 Beiträge
Erfahrungen mit Panasonic TX-L55WT50E
fanal63 am 29.04.2013  –  Letzte Antwort am 03.09.2014  –  54 Beiträge
Neuer Panasonic TX-L37G15E
Roland112 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.01.2010  –  36 Beiträge
Erfahrungen mit Panasonic TX-D32LF82F?
Mr_P. am 30.07.2008  –  Letzte Antwort am 25.08.2008  –  3 Beiträge
Panasonic TX-L55DTW60
loeffella am 15.11.2013  –  Letzte Antwort am 07.08.2014  –  4 Beiträge
Panasonic TX-F32LXD84F
mahta am 04.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.848 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.422
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.546.075