Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|

Neue Panasonic 2012

+A -A
Autor
Beitrag
Ridgewalker80
Stammgast
#201 erstellt: 09. Mrz 2012, 08:46
Wieso das? Ehr 3000€ Der WT ist ehr überteuert.
TheSane
Stammgast
#202 erstellt: 09. Mrz 2012, 14:15

Ridgewalker80 schrieb:
Wieso das? Ehr 3000€ Der WT ist ehr überteuert.


Ansichtssache. Aber mit 3000€ rechne ich auch und kann damit leben.
Doctore
Ist häufiger hier
#203 erstellt: 10. Mrz 2012, 00:12
Muss mal hier wieder zwischendurch ein Lob los werden.
Habe wieder im Netz nach Informationen zu den neuen Modellen von Panasonic gesucht. Und irgendwann ist mir dann dieses Forum hier wieder eingefallen. Ja, ja, war schon einige Monate nicht mehr hier. Mea Culpa.

Aber, alles gefunden was ich gesucht habe und mehr. Danke an alle!
Doctore
Ist häufiger hier
#204 erstellt: 10. Mrz 2012, 00:29
Noch mal kurz etwas zur Zuverlässigkeit.

Unser 42PZ85 läuft noch wie am ersten Tag. Ohne jegliche Mängel seit Mitte 2008.

Beim 50GW20 von Bekannten musste einmal das Empfangsmodul getauscht werden.
Bei Panasonic angerufen. Vier Wektage später kam ein Techniker vorbei und tauschte
das Teil vor Ort. Der Defekt ist ca. ein Jahr nach dem Kauf eingetreten, also noch in der Garantiezeit.
Häfie
Neuling
#205 erstellt: 10. Mrz 2012, 11:03

Die ersten NEUEN sind bei Idealo gelistet!!!

Gruß Häfie
TheSane
Stammgast
#206 erstellt: 10. Mrz 2012, 14:27

TheSane schrieb:

Ridgewalker80 schrieb:
Wieso das? Ehr 3000€ Der WT ist ehr überteuert.


Ansichtssache. Aber mit 3000€ rechne ich auch und kann damit leben.


Also der WT50 in 47" kostet laut Idealo (bei drei Anbietern) 2.299€, denke dann kommen 3.000€ ganz gut hin für den 55er.
Ralfael
Stammgast
#207 erstellt: 10. Mrz 2012, 14:31
Kann mir kaum vorstellen das jemand 3000€ für einen 55 Zoll LED ausgibt ?
(zumindest nicht sehr viele )


[Beitrag von Ralfael am 10. Mrz 2012, 14:31 bearbeitet]
Allgemeiner68er
Inventar
#208 erstellt: 10. Mrz 2012, 14:43
Ich ehrlich gesagt auch nicht!
Ich würde eher 5000,- für'n 55" OLED ausgeben, aber nie 3 Mille für'n Edge-LED!
Welle72
Inventar
#209 erstellt: 10. Mrz 2012, 20:24
Ich würde es nicht machen. Was nützt mir ein Spitzen-TV bei diesem TV-Programm.

Ich denke dank Ratenkauf werden viele Schwach werden oder ewtll sich übernehmen. Aber ist ja schon fasst normal in dieser Gesellschaft.

Wer es nicht macht zählt ja schon zu den Kommerzverweigerern...aber das ist OT


[Beitrag von Welle72 am 10. Mrz 2012, 20:25 bearbeitet]
TheSane
Stammgast
#210 erstellt: 10. Mrz 2012, 21:10
Also ein OLED für 5k in 55" den zeig mir mal.
Ob ich jetzt für einen VT50 in 55" 2.500€ ausgebe oder für den Led, das ist wurscht. Ich will weg von Plasma und mit der 30er Pana Generation hatte ich nur Probleme (z.B. Senderlogos von Sky schön eingebrannt nach xhundert Stunden einfahren).
Zumindest mutet der WT50 sich so an, das er etliche Schwächen der letzten Generation behoben hat. Ich warte sowieso die Tests ab. Der WT ist soweit gesetzt da ich Kalibierung per Schnittstelle nutzen möchte, wenn es LED wird.


Welle72 schrieb:
Was nützt mir ein Spitzen-TV bei diesem TV-Programm.


Ich gucke BR, Sky Sport HD und ein paar ÖR in HD.


Welle72 schrieb:
Ich denke dank Ratenkauf werden viele Schwach werden oder ewtll sich übernehmen. Aber ist ja schon fasst normal in dieser Gesellschaft.

Wer es nicht macht zählt ja schon zu den Kommerzverweigerern...aber das ist OT :L


Jo das ist OT. Habe noch nie einen Ratenkauf gemacht, nur so als Info.


[Beitrag von TheSane am 10. Mrz 2012, 21:15 bearbeitet]
Allgemeiner68er
Inventar
#211 erstellt: 11. Mrz 2012, 10:47

TheSane schrieb:
Also ein OLED für 5k in 55" den zeig mir mal.

War nur so'n Zahlenbeispiel. Realistisch für dieses Jahr ist wohl eher 6-7 k€.
Naja, ich geb jedenfalls kein Geld mehr für Plasma oder LCD aus. Darauf hab ich mich schon festgelegt.
Matthi007
Gesperrt
#212 erstellt: 11. Mrz 2012, 11:17
Wie ich,denn ich warte da lieber auch noch 1-2 Jahre
Doctore
Ist häufiger hier
#213 erstellt: 11. Mrz 2012, 20:44
Die Seiten von Panasonic Deutschland sind zur Zeit wegen Wartungsarbeiten nicht erreichbar. Bin gespannt, ob jetzt die neuen Modelle eingestellt werden.
th3_kingz
Stammgast
#214 erstellt: 11. Mrz 2012, 21:00
den 47ET5 gibt es in Italien schon ab 945€ !!!!

Finde ich schon sehr billig

lg
Amok4All
Inventar
#215 erstellt: 11. Mrz 2012, 22:32
mich interessiert die wt oder dt serie sehr. auf plasma hab ich echt keine lust mehr. jetzt wird ein lcd bestellt komme was wolle.


braucht man das 1080p direct beim wt wirklich oder für was ist das gut?
mburikatavy
Inventar
#216 erstellt: 11. Mrz 2012, 22:36

Amok4All schrieb:
auf plasma hab ich echt keine lust mehr.


Hi,

wieso? Was war dein Problem bei Plasma-Geräten? Was ist der Vorteil vom LED? Ich wollte mir jetzt eigentlich zum ersten Mal nen Plasma kaufen und da interessieren solche Aussagen natürlich.

Viele Grüße,

mburikatavy
Matthi007
Gesperrt
#217 erstellt: 11. Mrz 2012, 22:52
Momentan würde ich einen Plasma vor einen LED TV vorziehen
Bei OLED ist es wiederum anders
Amok4All
Inventar
#218 erstellt: 11. Mrz 2012, 23:00

mburikatavy schrieb:

Amok4All schrieb:
auf plasma hab ich echt keine lust mehr.


Hi,

wieso? Was war dein Problem bei Plasma-Geräten? Was ist der Vorteil vom LED? Ich wollte mir jetzt eigentlich zum ersten Mal nen Plasma kaufen und da interessieren solche Aussagen natürlich.

Viele Grüße,

mburikatavy


rein bezogen auf das nachleuchten/einbrennen. hatte noch andere probleme mit streifen aber da hab ich wohl einfach nur pech gehabt.

egal. ich will jetzt einen lcd damit ich das ding einfach ausschalten kann wann ich will und ich will das teil auf "just scan" stellen und mich nicht um logos ect. kümmern.
ForceUser
Inventar
#219 erstellt: 11. Mrz 2012, 23:22
bin auch dabei auf lcd umzuschwenken, Grund: Panasonic hat mich letztes Jahr massiv enttäuscht! Das Farbenwirrwar welches bei 50hz immer wieder auftrat, sry das kann man niemandem zumuten der gute und schnelle Augen hast.
Zudem, das geflackere mit den Shutterbrillen, darauf verzichte ich auch freiwillig...
Achja, der TV steht auf einem grossen Tisch an der Wand, das Plasmagesurre war deutlich unangenehmer als bei meinem alten PV60!!!

Für mich hat Pana mit den Plasmas (GT30) im 2011 vollkommen versagt...

(Bin gespannt ob Philips mit 72hz ein vernünftiges Shutterbild hinkriegt.)

Darum bin ich nun sehr gespannt auf sämtliche Pol TVs die rauskommen, nicht nur von Panasonic
Pete87
Inventar
#220 erstellt: 12. Mrz 2012, 04:04

Doctore schrieb:
Die Seiten von Panasonic Deutschland sind zur Zeit wegen Wartungsarbeiten nicht erreichbar. Bin gespannt, ob jetzt die neuen Modelle eingestellt werden.



Nix ist passiert.
BrotmaschineBN
Hat sich gelöscht
#221 erstellt: 12. Mrz 2012, 08:34
Irgendwie ein wenig traurig das die es noch nicht geschafft haben die neuen Geräte anzuzeigen.

Auf Panasonic.ch sind die TVs schon lange da.
Ralfael
Stammgast
#222 erstellt: 12. Mrz 2012, 09:04
loool.....neue Panasonic Seite online.....und immer noch die 30er aktuell.
Immer wieder Lustig das in Deutschland alles sehr spät kommt und dann mit am teuersten ist
klorel4
Stammgast
#223 erstellt: 12. Mrz 2012, 10:38
letztes Jahr war die Veröffentlichung aller Hersteller früher.

Da haben wir um diese Zeit schon wieder über die Nachfolgermodelle diskutiert...
Allgemeiner68er
Inventar
#224 erstellt: 12. Mrz 2012, 12:10

ForceUser schrieb:
Zudem, das geflackere mit den Shutterbrillen, darauf verzichte ich auch freiwillig...

Falls Du auf die Pana-LCD's anspielst, die mit Polarisation arbeiten, würde ich da lieber Abstand nehmen. Denn diese haben wiederum kein Local,-oder besser gesagt Spaltendimming. Also wieder beschissener Schwarzwert.
Welle72
Inventar
#225 erstellt: 12. Mrz 2012, 20:55
Local Dimming und der gleichen kann auch Schrott sein. So beim Sumsum D6500. Dunkle Bildinhalte werde teilweise verzögert abgedunkelt oder garnicht. Dann hat man so einen hellen Schleier in diesen Bereichen. Entäuschend... ist halt Sumsum.....


Der zB EW30 hat so ein Spielkram nicht und macht trotzdem ein Top-Bild für den Preis.
ForceUser
Inventar
#226 erstellt: 12. Mrz 2012, 21:01
Gt50 ist online: http://www.panasonic...J/spezifikation.html

D.h. Strassenpreis 50" ca. 1600 CHF (etwa 1.3' €), eigentlich günstig, aber nur wenn es keine 50hz probs mehr gibt...
Sengaja
Stammgast
#227 erstellt: 12. Mrz 2012, 22:36
Bei Edge-LED (was nahezu alle LCD-Fernseher haben) ist Local Dimming nie einwandfrei umsetzbar. Da habe ich lieber einen ein wenig schlechteren Schwarzwert, als ungleichmäßig ausgeleuchtete gleichfarbige Flächen. Selbst bei Full-LED klappt das nicht einwandfrei.
Matthi007
Gesperrt
#228 erstellt: 12. Mrz 2012, 23:06
Da gebe ich Dir Recht
OLED macht dann aber alles umso besser
bigfraggle
Inventar
#229 erstellt: 12. Mrz 2012, 23:13

Matthi007 schrieb:
OLED macht dann aber alles umso besser :D


Das sagte man auch, als die ersten LED in Sichtweite waren...
Matthi007
Gesperrt
#230 erstellt: 12. Mrz 2012, 23:25
Stimmt
Allgemeiner68er
Inventar
#231 erstellt: 13. Mrz 2012, 01:47

Welle72 schrieb:
Der zB EW30 hat so ein Spielkram nicht und macht trotzdem ein Top-Bild für den Preis.

Das glaub ich Dir sogar. Aber stell mal nen DT30 daneben, dann siehst Du den Unterschied. Ich hab noch meinen alten LX85 aus dem Jahre 2008. Wenn ich die beiden nebeneinander stelle und beim DT30 das Spaltendimming abschalte, nehmen die sich kaum etwas beim Schwarzwert. Das ist echt grausam. Schaltet man das Dimming wieder ein liegen da Welten zwischen. Panasonic hat das echt gut gelöst für Edge-LED. Nur bei Filmen mit Cinemascope-Balken sieht man das Backlight deutlich arbeiten. Ansonsten sieht man es erstaunlicherweise sehr selten.
ForceUser
Inventar
#232 erstellt: 13. Mrz 2012, 13:31
Vom etw5 wird es eine fachhandelsverison geben, etf52, schwarz vs titansilber
bigfraggle
Inventar
#233 erstellt: 13. Mrz 2012, 14:09

ForceUser schrieb:
Vom etw5 wird es eine fachhandelsverison geben, etf52, schwarz vs titansilber


Interessant.

Hoffe aber auf marktübliche Preise.

Quelle?
ForceUser
Inventar
#234 erstellt: 13. Mrz 2012, 14:27
einfach googeln, zu finden bei bei hawk, idealo...
Wachtel12
Stammgast
#235 erstellt: 13. Mrz 2012, 20:52

ForceUser schrieb:
Vom etw5 wird es eine fachhandelsverison geben, etf52, schwarz vs titansilber



wo Titansilber?

bitte Url..
Wachtel12
Stammgast
#236 erstellt: 13. Mrz 2012, 21:02
ForceUser
Inventar
#237 erstellt: 13. Mrz 2012, 22:00
bigfraggle
Inventar
#238 erstellt: 13. Mrz 2012, 22:13

Wachtel12 schrieb:
hier test

http://www.testbericht.de/fernseher/panasonic-tx-l37etw5.html


freue mich darauf...


Erstaunlich wie gut das Teil bislang überall (ok, soviele Tests waren es nocht nicht) abgeschnitten hat...
Ridgewalker80
Stammgast
#239 erstellt: 13. Mrz 2012, 23:02

bigfraggle schrieb:

Wachtel12 schrieb:
hier test


http://www.testbericht.de/fernseher/panasonic-tx-l37etw5.html


freue mich darauf...


Erstaunlich wie gut das Teil bislang überall (ok, soviele Tests waren es nocht nicht) abgeschnitten hat... :)


Der Test ist absolut nichts sagend.
bigfraggle
Inventar
#240 erstellt: 13. Mrz 2012, 23:07
Aha? Du meinst, die haben die Wertung ausgewürfelt, oder was?



Vor- und Nachteile

reichhaltige Ausstattung
überzeugende Bildqualität
USB-Recording
vier 3D Polfilterbrillen mit an Bord
ordentlicher Betrachtungswinkel
gutes 3D-Bild

nur mittelmäßige Tonqualität
kein drehbaren Standfuß


Was ist daran nicht aussagekräftig?


[Beitrag von bigfraggle am 13. Mrz 2012, 23:09 bearbeitet]
th3_kingz
Stammgast
#241 erstellt: 13. Mrz 2012, 23:19
Hab mir den Testbericht eben mal durchgelesen.
hört sich soweit ganz gut an
Alle 3 Tvs sind ca auf einem Level, geringe Unterschiede gibt es jedoch immer ^^


lg
Ridgewalker80
Stammgast
#242 erstellt: 13. Mrz 2012, 23:38

bigfraggle schrieb:
Aha? Du meinst, die haben die Wertung ausgewürfelt, oder was?



Vor- und Nachteile

reichhaltige Ausstattung
überzeugende Bildqualität
USB-Recording
vier 3D Polfilterbrillen mit an Bord
ordentlicher Betrachtungswinkel
gutes 3D-Bild

nur mittelmäßige Tonqualität
kein drehbaren Standfuß


Was ist daran nicht aussagekräftig?


Für den Laien ist der Test ausreichend.
Bis auf ordentlicher Betrachtungswinkel ist alles übertragbar. Es fehlen die essentiellen k.o. Punkte. Wie, Banding, Clouding, 24p Stabilität etc. Wenn die beiden Punkte nur die Nachteile sind, dann ist der Panasonic unglaublich gut. Kein drehbaren Standfuß...... das ist so ein riesen Nachteil.


[Beitrag von Ridgewalker80 am 13. Mrz 2012, 23:40 bearbeitet]
bigfraggle
Inventar
#243 erstellt: 13. Mrz 2012, 23:41
Naja, ich kenne die Heimkino und deren Testqualität jetzt nicht so.

Aber wenn von einer "überzeugenden Bildqualität" die Rede ist, erwarte ich erst einmal, dass den Testern kein starkes Clouding etc. aufgefallen ist.

Hast du den Test denn komplett im Heft gelesen?
th3_kingz
Stammgast
#244 erstellt: 13. Mrz 2012, 23:47
Keine Ahnung ob man das darf aber hier was zum lesen

lg


P:S Bild entfernt


[Beitrag von th3_kingz am 13. Mrz 2012, 23:53 bearbeitet]
skyjacker
Ist häufiger hier
#245 erstellt: 13. Mrz 2012, 23:51
danke
erstmal gespeichert bevor das jmd wieder raus nimmt ^^
th3_kingz
Stammgast
#246 erstellt: 13. Mrz 2012, 23:52
Ich nehme es mal raus
bevor ich ärger bekomme
Wir können es ja dann auch weiterschicken

lg
bigfraggle
Inventar
#247 erstellt: 13. Mrz 2012, 23:54
Jetzt bin ich auch neugierig...
th3_kingz
Stammgast
#248 erstellt: 13. Mrz 2012, 23:57
hast ne PM
skyjacker
Ist häufiger hier
#249 erstellt: 14. Mrz 2012, 00:07
wahrscheinlich besser so
th3_kingz
Stammgast
#250 erstellt: 14. Mrz 2012, 00:11
Ja gibt kein Ärger
6:0 für die Bayern

P.S ich finde den Test nicht so aussagekräftig,
da ich finde, man ist zu wenig auf die Details in der Bildqualität eingegangen.
Da stehen 5 Sätze oder so aber Clouding und so wird nicht mal erwähnt
Ich glaube das war nicht ausschlaggebend für die

lg


[Beitrag von th3_kingz am 14. Mrz 2012, 00:18 bearbeitet]
ForceUser
Inventar
#251 erstellt: 14. Mrz 2012, 00:31
Fakten gibts im "kompletten" Test:
SW: 0.15 lm, halt IPS typisch etwa 3mal höher
ANSI Kontrast 1100, -> logischerweise ebenfalls nur ein 3tel eines Bsp. Sony aus dem gleichen Preissegment

Dafür wird das Bewegtbild gelobt. Ob man ein Bild geniessen kann, hängt zum Glück nicht nur vom Schwarzwert ab

Als allround Glotze ist der TV sicherlich stark, man sollte für 3D aber schon eher gegen 3m weit weg sitzen bei 47", beim Bsp 37" hier weiter als 2m empfohlen, ansonsten sieht man die Fehlenden Zeilen deutlich.


[Beitrag von ForceUser am 14. Mrz 2012, 00:33 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
PANASONIC NEUE VIERA MODELLE 2008
Ps3_Zocker am 20.01.2008  –  Letzte Antwort am 21.01.2008  –  3 Beiträge
Panasonic Viera TX-40CSW524
Marc2016 am 23.02.2016  –  Letzte Antwort am 08.03.2016  –  7 Beiträge
2012 - WT+DT+ET+E50 - series LCD TV 47" + 55"
kalle1111 am 10.01.2012  –  Letzte Antwort am 28.10.2020  –  1294 Beiträge
Neue Viera LCDs vorgestellt
allstar2314 am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.03.2008  –  21 Beiträge
Panasonic VIERA TX-40CSW524
gal2504 am 30.10.2015  –  Letzte Antwort am 28.01.2016  –  17 Beiträge
Neue Panasonic LCD 2011
Allgemeiner68er am 18.02.2011  –  Letzte Antwort am 29.02.2012  –  945 Beiträge
Panasonic Viera Download_Page
pixelmarie am 12.01.2012  –  Letzte Antwort am 13.01.2012  –  2 Beiträge
Panasonic Viera - Apps & Mediatheken
mark100 am 13.11.2015  –  Letzte Antwort am 13.11.2015  –  3 Beiträge
Panasonic Viera 50CXW704 Mediaplayer
Albrechtx am 07.12.2015  –  Letzte Antwort am 12.12.2015  –  2 Beiträge
Panasonic Viera = Webcam !
Alpine*Alex am 20.09.2011  –  Letzte Antwort am 21.09.2011  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedMonkey6868
  • Gesamtzahl an Themen1.551.012
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.886