2012 - WT+DT+ET+E50 - series LCD TV 47" + 55"

naja als student muss man halt abstriche machen und da anscheind schwarzwert erst jenseits der 2k € marke sehr gut wird (WT50) muss ich halt da abstriche machen ^^
aber fand das schwarz jetzt auch nicht so schlimm als ich ihn im saturn sah...

Das mit dem schwächeren SW ist mir lieber als ein unausgewogenes BKL ala Samsung.

Was nützt der beste SW wenn das Panel fleckig erscheint. Dies würde mich wirklich stören.

Ganz deiner meinung

babydoll32 schrieb:

Nicht vergessen: Schwarzwert ist nicht der Rede wert... leider... ach mennooo.... perfekten TV gibbet immer noch net Ich stehe aber auf einen guten Schwarzwert.. bleibt nur Plasma... aber nein, der Ganze Einbrennstress will ich mir nicht antun, auf keinen Fall...images/smilies/insane.gif

Also ich muss sagen so schlecht war der SW wert jetzt nicht,
ich werde mich Samstag nochmal hin bewegen und fragen ob sie den TV (is ja nur der kleine)
hinten zu den großen TVs probeweise stellen können um den SW zu checken da dort auch kein licht an ist.

Greetz

Hi Jungs,

folgender Passus macht doch glücklich:

Panasonic’s have always done surprisingly well in this area, and indeed, while a full grey screen revealed that the uniformity wasn’t perfect, it was considerably better than many of the VA-based edge-lit LCDs we’ve seen, to the extent that with most real-life content we couldn’t actually pick out any uniformity problems. This is excellent performance for a edge LED LCD TV.

Da sollte sich Samsung ein Stück abschneiden! Diese Stümper!

@nemesis:

Deiner Aussage nach, fandest du den TV sehr gut! Bin ja mal gespannt, wie sich der DT so beim SW gibt, wenn du die Möglichkeit dazu bekommst, ihn zu testen.

Was war's bei dir gleich noch, 55WT50?

Ich überleg im Moment, ob ich mir nicht vlt. den 47DT50 hole. Ich brauch nen neuen TV, da ich im Moment nur nen alten 32er hier habe. Ich hab so das Gefühl, als ob du auch mit dem DT50 liebäugelst, wenn er einigermaßen passt. Der 55WT50 kommt ja erst im Mai, aber wann genau? Ich vermute eher gegen Ende Mai.

Lg

Ja ich meld mich wenn die Kollegen vom Planeten mitspielen;-),
ja also am liebsten wäre mir der 55DT50 sollte der SW aber nicht so passen greife ich vll zum 55WT50...

Aber ich habe im Moment eh nochn bischen Zeit,
da ich meinen 50VT30 eh erst los werden muss..:-)


Greetz

Die hab ich nicht, darum juckt's mich in den Fingern!

Der 55DT50 ist bestimmt wegen dem Preis auf Platz 1 bei dir. Versteh ich total. Ich will auch nen 55er, aber die lange Wartezeit......määhhhhhhh!

Aber mal ehrlich, ich finde diese ganze Schwarzwert-Diskussion bzw. Geilheit fast schon ein wenig übertrieben. Da beziehe ich mich logischerweise auch mit ein.

Sind wir doch mal ehrlich, auch beim DT50 wird man zu 90% zufrieden sein. Erst wenn das Zimmer so gut wie dunkel ist, soll er abfallen. Aber ist dieser nicht perfekte SW denn wirklich ein so großes Problem? Bzw. ist er es Wert ca. 500 € mehr dafür auszugeben?

In meinen Augen eigentlich nicht. Auch wenn der WT50 sehr verlockend ist.

Wobei sich beim WT50 auch noch zeigen muss, ob er wirklich einen besseren SW hat.
Den einen Artikel mit der Lobpreisung finde ich ehrlich gesagt fast schon übertrieben unseriös...

mir wird schon ganz schwarz vor augen,bei diesem permanentem schwarzwertgesabbel hier.

Wobei der WT50 doch auch zwei Brillen im lieferumfang hat, oder? Das relativiert den Mehrpreis von 500€ zumindest ein wenig
Was mir noch wichtiger ist... Irgendwie macht sich das Rahmen-Design in meinen Augen auf eine Art bemerkbar, dass er beim WT dünner wirkt?!
Ob das aber nur an der schwarzen Rahmenfarbe oder an den unterschiedlichen in den promo-Bildchen zu sehenden Bildern liegt, kann ich aber auch noch nicht beurteilen

Das liegt einfach an der anderen Konstruktion des Rahmens.

Der DT50 hat einen aus Aluminium. Logischerweise kann man diesen kaum übersehen. Beim WT50 ist es ein durchgehendes Glas-Bezel. Lediglich die Fassung der Displaylayer ist in schwarzer Farbe gehalten. Dadurch wird eine dünnere Optik errreicht. Glas ist durchsichtig...usw...!

Hab mir gerade nen LG LM760 Review reingezogen und muss sagen: Respect!

Liest sich zumindest ganz ordentlich für meinen Geschmack!

sage nur wölkchen,wölkchen,wölkchen.null respect.

Naja,

es geht. Die LEDs an den Seiten sind halt krass. Wobei das auch nicht auf alle 760er zutrifft. Schlimmer als bei Samsung ist es auf jeden Fall nicht.

Die Konkurrenz muss man ja auch im Auge behalten.

Hat hier schon jemand den ETW5? Wenn ja,Info's bitte zur Bildquali,Ausleuchtung,Spiegelung und 3D.

Danke

Guckste im etw5 Chat.

alimaniac schrieb:

Die hab ich nicht, darum juckt's mich in den Fingern! Der 55DT50 ist bestimmt wegen dem Preis auf Platz 1 bei dir. Versteh ich total. Ich will auch nen 55er, aber die lange Wartezeit......määhhhhhhh! Aber mal ehrlich, ich finde diese ganze Schwarzwert-Diskussion bzw. Geilheit fast schon ein wenig übertrieben. Da beziehe ich mich logischerweise auch mit ein. Sind wir doch mal ehrlich, auch beim DT50 wird man zu 90% zufrieden sein. Erst wenn das Zimmer so gut wie dunkel ist, soll er abfallen. Aber ist dieser nicht perfekte SW denn wirklich ein so großes Problem? Bzw. ist er es Wert ca. 500 € mehr dafür auszugeben? In meinen Augen eigentlich nicht. Auch wenn der WT50 sehr verlockend ist.

Ja die Wartezeit auf den WT50 kann schon ganz schön nerven. Naja ich warte auf den 47er der "schon" Ende April kommen soll. Der 55er soll dann im Mai kommen. Bis jetzt ist bei Amazon immer noch nichts vom WT50 zu sehen. Sobald der 47er da aufschlägt setzt ich eine Pre-Order ab. 500 Euronen mehr als zum DT50 ist sicher ne Menge Holz, aber zwei Brillen inkl., einen extra Touch- Controller und das Gehäuse und der Fuß gefallen mir beim WT50 besser.

Ja wenn ich Glück habe ist mein VT30 weg dann werde ich sofort im Mai zuschlagen!

Ich werde einfach beide betrachten und dann mal sehen,
wobei der größte wehrmutstropfen ist eigendlich das ich in der Region 60+ was holen wollte...


Ich bin so hin und her gerissen...

Ha zum Glück habe ich diees Problem nicht über "Übergrößen" nachzudenken, da bei mir bei 47" bautechnisch Schluss ist .

Hab gestern im Mediamarkt Köln (Fußgängerzone) den 47DT50 gesehn....schönes teil.
Die neuen LG`s waren noch nicht da. Die 6er Samy Serie ist ein graus!!!!!!
Naja, der nette Verkäufer stellte mir den TV in die dunkle "3D-Ecke", er war selber "verzückt" vom Pana.
Ich konnte den TV schön testen und sofort viel auf wie geil die Farben zum benachbarten 55ES8090 waren!
Weiter getestet...dort wo der Samy erste Flashlights zeigte (OK ist ja auch größer) blieb der Pana schön dunkel.
Clouding fand ich bei beiden nicht.....ab und an etwas Banding beim Samy (2-3mal kurz).
weiter....weiter....das Schwarz war bei Samsung dunkler...am Pana das Menü durchforstet rumgestellt hin und her (mein erster Pana )...Frauchen den Laden genervt verlassen....am Ende war der Pana auch etwas "schwärzer" ,kam in Weiß und Schwarzdarstellung aber nicht an den Samy ran...
Usb-Stick rein, unsere Erde (Ausschnitt)...beim Schwenk über das Gebirge lief der Pana sowas von sauber, einfach irre, noch nicht so gesehen :hail, der Samy ruckelte leicht, egal welche Einstellung ich wählte, schön scharf war er aber immer mal wieder ein kleines ruckeldi hier und da ....
Ich habe ja schon mehrfach geschrieben das Samy 2012 nix für mich wird, die Hoffnung lag auf LG oder meinen Plasma behalten...nun kommt echt Pana ins Spiel!!!!

Ach bitte...was ist DER Unterschied (außer Brillen usw) der den WT rechtfertigen würde?

@give: Na das hört sich ja schon sehr vielversprechend an . Scheinbar hat Pana mit den neuen Modellen mit Bezug auf die Bildoptimierung gegenüber Samsung seine hausaufgaben gemacht. Als bisheriger Samy-Fan bin ich nun auf dem Pana-Tripp und echt gespannt auf den 47WT50. Meinen 40"er Samy habe ich schon verkauft und WARTE nun...

give schrieb:

ab und an etwas Banding beim Samy (2-3mal kurz).

Genau das ist einer der Gründe, warum ich mir nie wieder einen Samsung holen würde! Das wird sich noch wesentlich öfter bemerkbar machen. Fussball z. Bsp.!

Clouding wird bestimmt auch bei mehreren Sammys sein, wobei die deutlich erkennbaren Flashlights ja auch schon nerven.

Naja, die Unterschiede zwischen dem DT50 und WT50, wurden schon öfter erwähnt.

Der WT50 hat zwei Brillen dabei, einen Touch-Controller und ein anderes Design. Zudem einen DualCore und 16 Zonen Local Dimming. Das sind die wichtigsten Unterschiede in meinen Augen.

DualCore hat der DT auch.

Hat jemand irgendwo gefunden, ob dann beim WT50 zwei TY-ER3D4SE (Small) oder zwei TY-ER3D4ME (Medium) dabei sind? Oder jeweis eine SE und eine ME?

Der WT50 hat zwei Brillen dabei, einen Touch-Controller und ein anderes Design. Zudem einen DualCore und 16 Zonen Local Dimming. Das sind die wichtigsten Unterschiede in meinen Augen.

Danke.
Ich sagte ja auch "außer Brillenusw."
Dann hat der DT kein "Microdimming" !!??
Dann ist die Leistung des DT noch erstaunlicher....macht aber zugleich mehr Lust auf den WT

Johnny_B. schrieb:

DualCore hat der DT auch.

Nö, hat er nicht!

"Der Unterschied liegt im “Brilliant Contrast” statt “Infinite Contrast” mit Local Dimming, sowie dem fehlenden Dual-Core Prozessor. Auch liegen dem Lieferumfang keine Shutterbrillen und Touchpad Controller bei."

Ja genau, anstelle des WT50 "Dual Core" hat der DT50 "V-real 3D" Signalverarbeitung.

Bin mal wirklich auf den WT gespannt. Bisher ist zwar der VT mein absoluter Spitzenkanditat aber wenn der WT ein ähnliches Bild ohne Clouding und Banding hinbekommt könnte ich mich evtl doch mit einem LED anfreunden.

WTF ist ein Panasonic ETF52?
Den hab ich im örtlichen MediMax gesehen. Kann das Teil nicht wirklich einordnen.
Ich dachte es gibt die ETW5 und ETW50

Hab heute nochmal den DT50 bedutachtet neben einen ES8090. Leider war der DT ein 42 Zoll und der ES ein 55 Zoll Gerät. Von den farben her finde ich Panasonic richtig gut. Der True Cinema ist auch angenehmer, als Samsungs Film Modus finde ich. ABer 1749 EUR für den 47 Zoll DT50 ist schon eine Menge Holz... obwohl die 12 Monats-Finanzierung für 0% anbieten, aber die Katze im Sack will ich auch nicht kaufen Ich muss da noch Erfahrungsberichte abwarten.

Ich weiß nicht wie schlecht das Signal dort ist, aber die HD Kanäle sahen alles andere als HD aus. Der 47DT50 hatte andauernd das Kantenzittern und in großen farbigen Flächen war immer ein "Ameisenrennen" zugange. Der daneben stehende HX725 von Sony hat da ein total ruhiges Bild gehabt.
Also: liegts am Signal oder an den Bildverbesserern des Panasonic (FB war beim 47er nicht da) oder an der bescheidenen Skaierfähigkeiten gegenüber dem Sony

Ansonsten ist der Rahmen des DT50 auch leider aus zusammengeklebten Teilstücken zusammengekleistert Kein durchgehender Rahmen, wie der D8090 (selbst der neuen ES8090 hat diesen tollen Rahmen nicht mehr)

alimaniac schrieb:

Johnny_B. schrieb: DualCore hat der DT auch. Nö, hat er nicht! "Der Unterschied liegt im “Brilliant Contrast” statt “Infinite Contrast” mit Local Dimming, sowie dem fehlenden Dual-Core Prozessor. Auch liegen dem Lieferumfang keine Shutterbrillen und Touchpad Controller bei."

Sorry,

hatte den DT mit dem GT verwechselt!

GT, WT, DT ... da kann man ja auch durcheinander kommen

jannitv schrieb:

GT, WT, DT ... da kann man ja auch durcheinander kommen :D

wohl war

babydoll32 schrieb:

WTF ist ein Panasonic ETF52?

Müsste ein Handelsmodell sein. Technik wie der ETW5, Rahmenfarbe silber/grau.

bigfraggle schrieb:

Müsste ein Handelsmodell sein. Technik wie der ETW5, Rahmenfarbe silber/grau.

Nicht wie ETW50?

Nein, der ETF52 hat auf jeden Fall passives 3D.

Hallo zusammen,

bin auf der Suche nach einem guten neuen TV und bin gerade über die positiven Eindrücken der neuen Pana Generationen gestolpert.
Insbesonderts über den WT. Danach über den Preis.
der 47 kostet bei guenstiger.de 2299€. Warum???
Was rechtfertig einen so imenz teuren Preis? Jetzt hoffe ich, dass mir einer erklärt, dass das ein Full LED TV ist.

Ob der Preis gerechtfertigt ist, kann man noch nicht sagen. Der WT50 ist schließlich noch nicht erhältlich und richtige Tests gibts auch nicht.
Und nein, das ist kein Full LED.

meister6969 schrieb:

Hallo zusammen, bin auf der Suche nach einem guten neuen TV und bin gerade über die positiven Eindrücken der neuen Pana Generationen gestolpert. Insbesonderts über den WT. Danach über den Preis. der 47 kostet bei guenstiger.de 2299€. Warum??? Was rechtfertig einen so imenz teuren Preis? Jetzt hoffe ich, dass mir einer erklärt, dass das ein Full LED TV ist.

Die wollen halt ein wenig exclusiver sein als Samsung mit dem ES8090. Was anderes kann ich mir nicht vorstellen. Tja...

Moderne Marktwirtschaft funktioniert aber auch anders
es geht nicht mehr darum wie viel es in der Entwicklung oder Produktion kostet sondern nur wie viel sind die Menschen beriet dafür zu blechen. also der TV kann wenn er aus der Fabrik kommt einen wert von 500€ haben wenn jetzt aber die unternehmen wissen das man aus den menschen auch 2000 herauskitzeln kann, werden sie es tuhen. Bestes beispiel sind ja heutzutage handys selbst die besten kosten in herstellung meist weniger als 150€ und werden für über 500€ verkauft ^^

ist finde ich ziemlich unverschämt. Mal sehen, wie schnell sich die Preise anpassen werden.
Abwarten, wie gut er ist. Bei dem Preis henkt die Messlatte ziemlich hoch!

Stellt Pana eigentlich eigent Panals her oder kommen die von LG oder Samsung?

Hallo, ich bin durch Zufall auf diese Seite gestoßen und mein Problem ist das ich vorher einen Samsung d6500 zum testen bei mir Zuhaus hatte aber mir das ruckeln bei Pro 7(How i met your Mother aber auch bei Filmen)sehr gestört hat(ausser bei taff und solchen Sendungen war es nicht zu sehen.

Welche Erfahrungen habt ihr hier im Forum mit Panasonic hinsichtlich mit ruckeln gemacht..ich habe mir nämlich den dt50 in 47 Zoll bestellt und bin jetzt ins grübeln gekommen.

Ps. Das ruckeln war jetzt aber nicht nur bei Pro 7 zu sehen(war jetzt nur ein Beispeil) es war durch die Bank weg da. Ich habe da auch alles ausprobiert mit Signalstärke/-Qualität..anderen Receiver dran gehangen usw.

L.G. Klaus

Bei den Panas ruckelt nichts. Der letzte EW30/DT3x und selbst der V20E von 2010 haben kein ruckeln bei BR oder HD/SD gezeigt.

Meine Erfahrung und ich weiß was Du meinst.

meister6969 schrieb:

Stellt Pana eigentlich eigent Panals her oder kommen die von LG oder Samsung?

Bis auf den ETW5 mit passivem 3D werden die Panels von Panasonic hergestellt.

Ist schon krass wieviel enttäuschte Samsung-Freaks hier im Thread vorbei schauen. Die Fragen, ob ein Preis für einen TV wie der WT50 gerechtfertigt ist, muß sich doch jeder selbst beantworten. Wer Panel-Roulett spielen will, wie bei Samsung, der kann ja dort gern mitzocken - jedes fünfte ES8090 Panel gewinnt und kein übermäßiges Banding, Fashing und Clouding aber dafür eine super HD Kamera + Sprach- u. Gestensteuerung :D! Also echt, ich möchte gern einen TV, der ein möglichst gutes Bild ohne die bekanten Macken hat und das OHNE eine Art Panel-Lotterie! Wenn dafür ein paar Scheine für das Top-Modell mehr hinlegen muß, das ist es mir Wert. Und wer einen etwas kleineren Geldbeutel hat, der muß ja nicht das XXL-Top-Modell kaufen. Nur man sollte genau erwarten können, was man für sein Geld bekommt - OHNE Lotto-Effekt. Und da finde ich als ehemaliger Samsung-Fan hat Samsung mit der neuen ES-Serie versagt (meine persönliche Meinung). Nur unnützer Schnickschnak bei den TOP-Modellen welchen die wenigsten haben wollen, billige Materialien und Verarbeitung und in Sachen Bildverbesserung hat sich nicht viel getan. DAS GEHT GAR NICHT!!!

Qualität kostet halt manchmal etwas mehr.
Und wer nur aufs äußere achtet ist selber schuld. Panasonic rockt

jannitv schrieb:

Ist schon krass wieviel enttäuschte Samsung-Freaks hier im Thread vorbei schauen. Die Fragen, ob ein Preis für einen TV wie der WT50 gerechtfertigt ist, muß sich doch jeder selbst beantworten. Wer Panel-Roulett spielen will, wie bei Samsung, der kann ja dort gern mitzocken - jedes fünfte ES8090 Panel gewinnt und kein übermäßiges Banding, Fashing und Clouding aber dafür eine super HD Kamera + Sprach- u. Gestensteuerung :D! Also echt, ich möchte gern einen TV, der ein möglichst gutes Bild ohne die bekanten Macken hat und das OHNE eine Art Panel-Lotterie! Wenn dafür ein paar Scheine für das Top-Modell mehr hinlegen muß, das ist es mir Wert. Und wer einen etwas kleineren Geldbeutel hat, der muß ja nicht das XXL-Top-Modell kaufen. Nur man sollte genau erwarten können, was man für sein Geld bekommt - OHNE Lotto-Effekt. Und da finde ich als ehemaliger Samsung-Fan hat Samsung mit der neuen ES-Serie versagt (meine persönliche Meinung). Nur unnützer Schnickschnak bei den TOP-Modellen welchen die wenigsten haben wollen, billige Materialien und Verarbeitung und in Sachen Bildverbesserung hat sich nicht viel getan. DAS GEHT GAR NICHT!!!

Du sprichst mir aus der Seele. Bin seit 3 Wochen auf der Suche nach einem größeren Nachfolger für meinen Samsung UE40B6000. Die neuen Samsung überzeugen mich überhaupt nicht. Ich gehöre auch zu den Menschen , die das ruckeln bemerken und die von den Flashlightsproblemen von Samsung genervt sind. Leider bin ich von den Samsung "Bonbon"-Farben und Ultraclear Displays verwöhnt. Ich habe in meinem UE40B6000 damals ein verdammt gutes Panel erwischt und hatte nicht mal sichtbares Clouding/Flashlight.

Nach langem hin und her, gelese gelese gelese und den wöchentlichen Besuchen bei MM /Saturn werde ich mir nun einen Philips PFL557606K bestellen. Die umgewöhnung vom Samsung Bild wird bestimmt heftig aber insgesamt gefällt mir der Fernseher zum momentanen Preis sehr gut.

Meiner Meinung nach lohnt sich zur Zeit kein neues Modell für 2500-3000 Steine zu kaufen. Dann eher zu den günstigeren 2011er Modellen greifen. aber dies ist nur meine Meinung. Wenn es den "perfekten" Fernseher jetzt geben würde dann wäre ich bereit 3000 Steine hinzulegen aber nicht bei dem was da momentan abgeliefert wird...

nr2 schrieb:

...Nach langem hin und her, gelese gelese gelese und den wöchentlichen Besuchen bei MM /Saturn werde ich mir nun einen Philips PFL557606K bestellen. Die umgewöhnung vom Samsung Bild wird bestimmt heftig aber insgesamt gefällt mir der Fernseher zum momentanen Preis sehr gut...

BITTE lese VORHER im Philips Bereich!!! Auch ich hatte einen Philips ins Auge gefasst. Gute Testurteile, akzeptabler Preis und ein gutes Bild im MM. Aber nachdem ich mich im Philips- Bereich eingelesen und einige Fragen gepostet hatte kamen von verschiedenen Foren-Usern, die vom grottigen Philips-Reparatur Service und dem Support gefrustet waren, die Empfehlungen "Tu es nicht", "Du wirst es bereuen" ... Ich weiss natürlich nicht, ob dies repräsentativ ist, aber wenn du im WEB nach der Service-Quali bei TV- Produkten googlest, dann wirst Du seltsame Übereinstimmungen finden. Ich habe daraufhin den Wunsch verworfen, einen Philips-TV zu kaufen.

Meinst wohl den PFL7606.

Will Dich ja nicht ärgern aber da kauft man auch die Katze im Sack.

Entweder Du bekommst einen mit LG oder Sharp-Panel.

Von den Soft/Hardware-Buggs fange ich erstmal garnicht an zu schreiben. Würde den Rahmen sprengen.

Aber trotzdem viel Spaß/Glück mit dem Gerät...

Welle72 schrieb:

Meinst wohl den PFL7606. Will Dich ja nicht ärgern aber da kauft man auch die Katze im Sack. Entweder Du bekommst einen mit LG oder Sharp-Panel. Von den Soft/Hardware-Buggs fange ich erstmal garnicht an zu schreiben. Würde den Rahmen sprengen. Aber trotzdem viel Spaß/Glück mit dem Gerät... :angel

Kann ich nur zustimmen..
Bin selber aus den Bereich und kann sagen das die dinger mit abstand das schlechtestet ist was man auf den markt kaufen kann.
Kein Hersteller macht zurzeit so viele Probleme, selbst die billigsten Hersteller schaffen es geräte zu bauen die nicht so oft kaput gehen.
Ich kann wirklich jeden davon abzuraten ein Philips zu kaufen...
Bitte dann doch ein LG, Sony, Samsung oder noch besser ein Panasonic.

Ausser macht möchte wirklich ein gerät haben für ein "super" Preis was einen nur Probleme macht

BTW damit das hier nicht aus den Ruder läuft.

Den ETW5 haben wir seit einigen tagen bei uns in laden, auf den DT und WT warten wir noch sehnsüchtig, aber selbst der ETW5 kann wirklich begeistern, das TV bild ist wirklich sehr gut, die Funktionien funktionieren sehr gut ( internet usb recording etc) und vorallen das 3D bild macht echt spass.

vergiss getrost Philips.sofrware bugs soweit das auge reicht.irgendwann bist du dann reif für die klapse.