Der CRW854 Thread

Doch doch, Sprache und Standort sind völlig getrennt. Irgendein Land muss man halt auswählen. Es gibt zwar auch die Auswahl "anderes Land", aber bei dieser Auswahl hat man wohl nur das absolute Minimum an Apps zur Auswahl, was beim Deutschen Modell ebenso wäre, wenn man dies nicht auf Deutschland einstellt.

Guten Morgen,
ich habe nochmal eine Frage.

Geht bei dem CR850 ein deutsches SKY CI Modul?

Habe gestern festgestellt, dass der 854 den Ton über ARC und optisches Kabel gleichzeitig ausgibt. Somit wäre meine Frage erledigt.

Ich nutze DVB-C und schaue Sky (I12 Karte) mit einem AlphaCrypt Light Modul. Ich bin erschrocken über die Umschaltzeiten bei den HD Sendern. Dauert gefühlte 2 Sekunden. Ist das normal, bzw. bei euch auch so?

Was, nicht länger als 2 Sekunden? Das ist für Modul recht ordentlich.

Um Himmels Willen. Und ich dachte die Dreambox ist langsam

Es soll Leute mit CI+ Modulen geben, die warten 5 Sekunden, bis sich die privaten 1080i Spastsender öffnen.

Also ich bekomme das Clouding nicht in den Griff. An der Unterseite ist es schon auffällig. Besonders unten links in der Ecke.
Ich habe mal versucht ein Bild davon zu machen.
Was meint ihr? Was könnte ich noch einstellen, oder würdet ihr den Pana Service anrufen?

Wer gerne schnelle Umschaltzeiten haben will dem kann ich den Unity Media Receiver von Samsung empfehlen.

Der hat mehre Kabeltuner eingebaut die unter anderen nur dafür da sind nächste Programm vorzuhalten damit man schneller Durchzuappen kann.

Teilweise geht das umschalten direkt in vielleicht 0,1s, manchmal länger, aber mehr als 1 Sekunde dauert es eigentlich nie.

Aber das klappt auch nur weil sie in dem Teil 6 Tuner eingebaut haben welche das nächste Programm vorhalten

Ich verstehe eh nicht wieso man das nicht besser gelöst bekommt. Würde mich mal interessieren woran das hängt daß das so lange dauert,

Hallo zusammen,

weiss jemand, wie ich das Produktionsdatum herausfinden kann? Anhand der Seriennummer? Bei Philips stand das Datum immer auf dem Aufkleber auf der Rückseite und war somit direkt zu sehen.

Danke

Mit meiner Dreambox hatte ich auch schnelle Umschaltzeiten. Die All in One Lösung war aber für mich einer der Gründe einen neuen Fernseher zu kaufen. Ich kann mit den Umschaltzeiten aber auch leben. Gucke eh kaum normales Fernsehprogramm.

Nochmal zum Clouding: sind eure Geräte völlig Clouding frei?

Soweit ich das jetzt beurteilen kann, hat meiner keine anderen Fehlerbilder, wie DSE oder ähnliches. Zumindest fällt mir nix auf. Die Lichtkegel an der Unterseite sehe ich jedoch deutlich.

Wie hast du das adaptive Backlight eingestellt?

Auf niedrig. Habe die Helligkeit auch schon auf "-5" gestellt.

Mit der Einstellung auf Hoch wird das Dimming deutlich aggressiver = Nicht nur das Clouding dürfte deutlich weniger werden, sondern leider auch eine detaillierte Darstellung dunkler Bereiche. Da gilt es halt einen Kompromiss zu finden.

Der Taschenlampen Effekt fällt nur bei schwarzem Kinobalken auf. Beim Vollbild nicht. Muss ich wohl mit leben. Bevor ich austausche und andere Fehler bekomme. Versuche heute Abend noch mal die Einstellungen zu ändern.

55CRW854 für 1399 Euro nur heute bei Saturn, unglaublich:-)

Vor 10 Minuten entdeckt und direkt bestellt

Unglaublich

Super Angebot.

Seit ein paar Tagen ist mir etwas aufgefallen....
Und zwar ist die Standby LED beim TV nicht mehr Rot, sondern Gelb/Orange. Im Betrieb leuchtet diese normal, grün.

Defekt? Änderung? Einstellungssache?

Sind irgendwelche Aufnahmen programmiert etc.?
Kontrolliere mal die PVR Sektion.

Ne, habe keine HDD dran, brauche nichts aus dem Müll Free TV

Das einzige was ich geändert habe (jetzt wo du es sagst), ist MirrorLink etc aktiviert, damit ich mein Handybild übertragen kann. Das werde ich nochmal probieren. Danke

Orange ist der halbwache Standby, welcher auch entsprechend mehr Strom verbraucht. Alles mögliche kann zur Orange LED führen. DLNA Server, dauerhaftes Home Streaming etc. Da musst du einfach mal deine Einstellungen durchgucken.

Hat jemand von euch mal nachgemessen, wieviel er dann verbraucht?

Bin seit Montag ebenfalls ein stolzer Besitzer des CRW854, 1299 plus EM Trikot.

Meine Erfahrungen:
-Das Bild gefällt mir richtig gut
-Die bisher geposteten "Optimalen Bildeinstellungen" waren für mich vom Backlight etwas zu dunkel, meine Einstellungen:
Backlight: 60
Kontrast: 90
Helligkeit: 0
Farbe: 50
Farbton: 0
Schärfe: 50
Farbtemperatur: warm 1
Colour mgmt: aus
Farb remastering: aus
Adapt.backlight-Steuerung: Mittel

- ARC funktioniert mit dem marantz SR6010 tadellos.

Schade nur, dass es im deutschen TV zu wenig 4K Bildmaterial gibt und viele Sender in Max 1080i ausstrahlen.

Guten Abend, erstmal danke an alle für die Beiträge und Erfahrungen. Ich bin derzeitig ebenfalls auf der Suche nach dem 854 von Panasonic. Darf man fragen wo ihr diesen günstigen Preis bekommen habt? Ich finde den genannten TV leider nur für 1499,-

Vg & Danke

Im Netz habe ich als optimale Einstellung folgendes entdeckt

Backlight 50
Kontrast 98
Helligkeit -5
Farbe 54
Schärfe 30
Farbtemperatur Warm2
Colour Management aus
Farb Remastering aus
adapt. Backlight-Steuerung niedrig
Umgebungssensor aus
Kontrastregelung aus
Gamma 2.4

Für Kinofilme könnte das passen, Backlight 50 ist mir für normales TV etwas zu wenig, da habe ich eine Einstellung mit 80.

Und je nach Material kann selbst Schärfe 100 gut aussehen und keineswegs überschärft.

Ich bin schon länger der Meinung man müßte die Art wie Bildeinstellungen auf TVs verwaltet werden mal ändern.

Ideal wäre z.B. wenn man Schärfe, Rauschminderung und Farbe/Helligkeit/Kontrast/Gamma auf 3 Bildeinstellungs Systeme verteilt denen ich eigene Namen geben kann.

Oft will man nur einen Teil davon ändern, ist in Flm in schlechter Qualität bzw. rauscht will ich die Rauschminderung erhöhen. ISt es 1080p Material will ich es schärfer haben.

Für Kinofilme will ich weniger Kontrast, für normales TV mehr, für Videospiele ggfs. noch knalligere Farben.

Idealerweise auch mit 3 eigenen Tasten auf der Fernbedienung.

Kann man sowas nicht vielleicht als Makro mit einer Logitech Universal FB machen?!

Hier mein Erfahrungsbericht (auch subjektiver Vergleich zum Plasma TV)

Hallo zusammen,

habe nun auch seit 2 Tagen meinen 55 Zoll CRW854 bei mir stehen.
Er beerbte meinen nach wie vor tadellosen Plasma (TX-P50V20).

Wie erwartet liegen beim neuen Freud und "Leid" durchaus beieinander.
Der Neue ist einfach der modernere TV. Punkt.
Das sieht man schon am Design, das spürt man an der Ausstattung mit den vielen tollen und weniger sinnvollen Funktionen. Und in manchen Punkten sieht man es auch am Bild (positiv wie negativ).

Vorab: Insgesamt bin ich zufrieden mit dem CRW854.
Aber: Der Plasma hat nach wie vor seine ganz eigene Faszination.

Vor Inbetriebnahme fiel mir gleich mal auf, das der gute alte V20 WESENTLICH besser entspiegelt war. Der CRW854 steht ggü der Fensterfront (war mit dem v20 kaum ein Problem), ich sehe im TV meine komplette Fensterfront, das ist schon störend. Ich könnte da wohl am Sitzplatz etwas Milderung schaffen wenn der TV weniger stark nach hinten geneigt wäre. Ich habe nicht vor ihn an die Wand zu dübeln.

Frage: Hätte jemand Bedenken etwas unter den hinteren Teil des Fussbogens drunterzulegen damit der TV weniger geneigt ist? Hab ein wenig Bammel das der Standfuss sich dann evt. verziehen und gar brechen könnte.

Inbetriebnahme: Einfach, logisch und für Leute die schon mit Pansonic vertraut sind, trotz neuem OS und vieler neuer Funktionen rätselfrei.
->Einfach (und) gut

Beim Anschalten fällt einem als "Plasmatiker" sofort das sehr helle, klare und etwas künstliche Bild auf.
Pfui!!! Schnell vom Normal in den Professional Bildmodus gewechselt. OK, schonmal VIEL besser! Ok los gehts...

Nun mal ein paar Eindrücke, frei geschrieben und etwas durcheinander...

Das Schwarz ist gut, leider sind im absolut dunklen Raum und bei schwarzem Bild Ungleichmässigkeiten in der Ausleuchtung zu sehen. Im "laufenden" Bild ist mir das nicht aufgefallen, also eher ein theoretisches Problem. Immerhin lässt sich dieses Clouding(?) durch die adaptive Backlightregelung auf max eindämmen, dann aber wieder mit anderen Nachteilen, wie z.B. Weissverlust.
-> Keine Glanzleistung für einen TV mit dieser UVP (3200 EUR!).

Die Farben kommen in der Werkseinstellung Professional schon ganz angenehm natürlich rüber und nicht so bonbonknallig wie es oft in den Läden präsentiert wird. Ein wenig Feintuning und schon hat man ein Bild was dem V20 hier kaum nachsteht. Evtl. nehme ich mir mal die Zeit und kalibriere den noch.
-> Hier hat Pansaonic gute Arbeit geleistet!

Bewegtbilddarstellung... eher schlechter als beim V20 aber immerhin arbeitet IFC/24pSmooth in der niedrigen Einstellung schon im besten Sinne unauffällig (keine Artefakte und kein Soap-look) und durchaus mit akzeptablem Ergebnis.
-> Das passt scho! Mit etwas Nachhilfe durch FI ist es gut.

3 D... habe keinen Vergleich, ein Ersttest mit den Original Panasonicbrillen ergab aber einen netten Effekt den ich mir sicher öfter mal gönne. Aber dennoch eher ein nettes Add-On ohne Notwendigkeit.

Hochskalieren von Bluray scheint sehr gut zu funktionieren, das Bild ist schon beeindruckent tief und scharf (getestet u.a. mit Lichtmond Bluray).
Habe dann mal den Astra Test Sender und aus der Youtube App nativen 4k Content angeschaut und WOW!
Also selbst bei ca.2,70m Sitzabstand sehe ich den Unterschied in der Schärfe verglichen mit dem V20. Ist fast wie der Blick aus einem Fenster. Beeindruckend und alleine schon ein Grund das der CRW854 bei mir bleibt.

Ton... der hat mich überrascht. Wenn man die Finger von den Surroundmodi und der Bassverstärkung lässt und im Musikmodus den Bass auf rund 10 anhebt macht der doch eine recht füllige Frontbühne. Gemessen an seinen Möglichkeiten... hab schon schlimmere gehört. Alles gut verständlich.
-> Passt für den Alltag, für Filmabende aber zu wenig.

Also... insgesamt ist der CRW854 m.E. ein toller TV mit vielen Stärken. Allerdings hat er auch ein paar Schwächen (insbes. die Ausleuchtung betreffend und die nervigen Spiegelungen) die die UVP deutlich zu hoch angesetzt erscheinen lassen. Andererseits bekommt man ihn zur Zeit teilweise für unter 1500 EUR und dafür erhält man dann wirklich sehr viel Fernseher und man kann die eine oder andere Schwäche lächelnd ignorieren.

Allerdings, wenn ich nur die reinen Eigenschaften im Filmeschauen bewerte, dann muss ich klar sagen das der gute alte Plasma nach wie vor ganz vorne dabei ist und m.E. auch das homogenere und irgendwie organischere/natürlichere Bild bietet.

Noch eine Frage: von mir als LCD Neuling:
Abends ist mir der CRW854 manchmal etwas zu grell. Mit welchem Regler kann ich den TV ohne Nebenwirkung etwas dimmen. Beim Plasma habe ich einfach den Kontrast zurückgenommen. Das hat beim LCD aber m.E. bildnachteilige Folgen. Sollte ich da eher das Backlight dimmen?

Ja, in den meisten Fallen ist der Wert des Backlights deutlich zu reduzieren und Kontrast ruhig noch hochzufahren, je nachdem, wie du jetzt so eingestellt hast. Nach 2 Tagen ist man meist noch in der Findungsphase und noch längst nicht da, wo man vielleicht noch hinkommt.

Ansonsten guter und nachvollziehbarer Bericht.

Hallo Beipackstrippe,

Danke für deine Antwort, dann werde ich mich mal abends mit dem backlightregler beschäftigen.

Hier mal meine derzeitigen Bildeinstellungen, aber sicher werde ich noch ein wenig nachjustieren. Die Einstellmöglichkeiten sind wirklich immens und haben auch Wechselwirkungen, sodass es nicht ganz einfach ist.

Modus Professional
Backlightregler: 35
Kontrast: 93
Helligkeit: -4
Farbe: 50
Farbton: 0
Schärfe: 50
Farbtemperatur: Warm2
Colormanagement: aus
Farbremastering: niedrig
Adapt. Backlight-Steuerung: mittel
Umgebungssensor: ein
Rauschunterdrückung: aus
Remaster Auflösung: niedrig
IFC/24p smooth: niedrig
Erweitert->Kontrast: aus

Sieht schon ganz gut aus, aber ich die vielen Möglichkeiten Kontrast und Backlight zu regeln, verbunden mit den teils erheblichen Wechselwirkungen sind schon etwas fordernd.

Ein wirklich sehr guter und ausführlicher Erfahrungsbericht den ich so fast 1:1 unterschreiben kann.
Auch ich habe den 55CRW854 seit ca. 14 Tagen im Einsatz.

Die Ausleuchtungsprobleme kann ich bestätigen. Ich habe an der Unterseite links relativ stark und rechts leichter einen Taschenlampeneffekt den ich auch mit diversen Einstellungen nicht weg bekomme. Bei Vollbild sehe ich die Lichtkegel jedoch nicht. Bei Kinobalken schon, aber da gewöhne ich mich dran. Dafür hat der Fernseher sonst keine Fehler.

Das Firefox OS ist ein Traum. Super schnell und sehr einfach zu bedienen. Den Ton finde ich im Vergleich zu meinem Sony KDL-46Z5500 wirklich gut.

Bewegbild ist für mich sehr gut. Kann keinen Unterschied zum Sony feststellen.

Sehr negativ finde ich den Blickwinkel. Hier war der Sony um Welten besser. Schon ein wenig Versatz nach links oder rechts läßt das Bild verblassen. Das nervt mich schon.

Insgesamt bin ich aber wirklich zufrieden mit dem TV. Vor allem wenn man bedenkt, dass er "nur" 1.600€ gekostet hat.

Hallo Penny!

Der erste Heimkinoabend steht noch aus, bin noch voll in der Testphase. Gestern den Abend mit ein paar Burosch Testbildern an den Einstellungen geschraubt, mich aber irgendwann drin verloren. Aber das Teil hat Potenzial! Habe gelesen das das VA Panel wohl von Samsung kommt, das nur mal so nebenbei.

Den wirklich engen Sweetspot kann ich bestätigen. Darüber war ich mir durchaus bewusst und es ist eben dem VA Panel geschuldet. Wird aber durch die Kurve wohl noch etwas verschärft. Aber da wir normalerweise nur max zu dritt schauen geht das schon.

Habe vorhin nochmal die Lichtmond BR angeschaut. Also selbst in den dunklen Szenen fällt die mäßige Ausleuchtung nicht allzu störend auf. Immerhin schafft der CRW sehr respektable Schwarzwerte, wenn der mit adaptiver Backlightsteuerung die Lichter abschaltet ist es wirklich schwarz. Und die Durchzeichnung und die Farbwiedergabe ist in dunklen Bereichen durchaus auf Plasmaniveau. Respekt!
Vielleicht mach ich mal ein paar Fotos von den Lichthöfen.

Hab gerade deine obigen Fotos gesehen. Also bei mir schaut das etwas anders aus. So hell sind die Flecken bei mir nicht. Weiß aber nicht obs am Foto liegt. Sieht so aus als ob die Fotos absichtlich oder technisch bedingt etwas überbelichtet sind und das Problem damit stärker zeigen als es wirklich ist?

Auch von mir noch ein Wort zum OS und der Bedienung allgemein:
Das Firefox ist wirklich extrem flott. Die Navigation im Menü und die Umschaltzeiten sind wirklich sagenhaft flüssig. Macht richtig Spaß! Vor allem mit der hübschen beleuchteten Fernbedienung. Da macht Panasonic m.E. kein anderer Hersteller etwas vor.

Die zweite Touchpad fb habe ich nicht nicht getestet.
Aber die Smartphone App ist echt super!
Ich kann youtube vom Smartphone auf den TV spiegeln, Sendungen und aufgenommene Inhalte auf mobile Devices senden und und und...

Das beste aber ist die Smart Calibration in dieser App. Das ist großes Kino für das Kind im Manne!

Die Ausleuchtung ist bei meinem Exemplar ziemlich gut, bis in die Ecken gleichmässig, besser als bei den meisten anderen LCDs die ich bisher gesehe habe. Banding oder DSE sehe ich auch keins.

Was das Bewegtbild angeht so ist der CRW854 zumindest dem Sony X9305D überlegen. Insbesondere bei vertikalen Kameraschwenks kommt der CRW854 weit weniger ins Ruckeln als der Sony.

Ich gehe logischerweise nur von der maximalen Glättung aus, wenn man auf niedrig stellt ist es sowieso egal, da ist die Zwischenbildberechnung eh so gut wie ausgeschaltet.

Allerdings ist er vom Bewegtbild trotzdem den Samsungs unterlegen, die sind in dem Punkt aktuell einfach unschlagbar. Ich bin auch noch unschlüssig ob ich damit leben kann oder nicht, anderseits begeistert die außerordentlich gute Hochskalierungstechnik des Panasonic.

Es ist erstaunlich was der aus 1080p Material machen kann.

Im Gesamtpaket müsste man bei Samsung finanziell aber wohin?

Moin,moin,

mein erster Beitrag hier. Einen wunderschönen guten Morgen wünsch ich erst mal.

Es soll ne neue Glotze her. Derzeit hab ich nen ca. 5-7 Jahre alten Sharp Aquos
mit 100HZ Panel und Löwe Tuner, sowie eingebauter HD. Eigentlich besteht keine
Notwendigkeit für ne neue Kiste, da er für einen FHD TV ein astreines Bild hat
und nicht spiegelt. Leider ist er ein Stromfresser, habe mit Meßgerät im HDMI
Modus ca. 315W gemessen!! Mit internem Tuner "nur" ca. 200 Watt.

Leider ist bei mir die räumliche Situation so, daß im Wohnzimmer (6mx4m) der Tv
genau gegenüber der natürlichen Lichtquellen steht...Südseite. Geht halt nicht anders.

Nun recherchiere ich schon ne Weile und bin zur Überzeugung gekommen, daß
es halt nun ein 4K TV sein soll. Habe selbst auch 4k Kameras, u.a. an ner Drohne.

Der Testbericht auf youtube

Panasonic UHD TVs 60CXW754 und 65CRW854 im Test

hat mich definitiv von davon überzeugt nicht die 7er Serie sonder die 8er zu nehmen.

Ich gehe davon aus, daß die Werte und Daten vom 854er beim 65" und 55" Modell identisch sind!


Nun stellen sich mir einige Fragen:

1) Ist der 804er und der 854er im Prinzip gleich von der Qualität und den Features außer dass
der eine curved ist und der andere nicht? (sowie THX beim 804er)
Auf der Panaseite im direkten Produktvergleich fällt da sonst nichts auf.
(Was natürlich nichts auszusagen hat)

2) Das curved Design scheint mir aber noch sehr moderat. Also nicht sooo stark gebogen
wie ich es schon bei anderen Herstellern geglaubt gesehen zu haben!?
Recht minimal kommt mir das auf den Bildern vor.

3) Da ich bisher ein mattes Display am SHARP habe frage ich mich ob das bei meiner
räumlichen Situation mit der Spiegelung ein Problem werden könnte.
Ist das so richtig dolle? Jetzt nicht wegen curved sondern wegen der Oberfläche.
In einem Saturnmarkt kann man das eh nie beurteilen bei tausend Kunstlichtquellen aus allen
Richtungen. Da spiegelt alles...

4) Ich sitze häufig in einem 30 Grad Winkel... bei einem Movie natürlich nicht.

5) 1.600 Hz BMR 4K IFC.... ist ja schön und gut. Macht das Panel echte 100 Hz oder gar 200Hz?

6) Den 854er findet man schon für 1.499.- im Netz.... Saturn ruft 2.299.- und Mediamarkt
sogar 3.199.- auf! Ähhh...??

Bin gespannt auf eure qualifizierten Kommentare.

Aloha.

Hi!

1) Ist der 804er und der 854er im Prinzip gleich von der Qualität und den Features außer dass der eine curved ist und der andere nicht? (sowie THX beim 804er) Auf der Panaseite im direkten Produktvergleich fällt da sonst nichts auf. (Was natürlich nichts auszusagen hat)

Der 804 hat ein ganz anderes Panel. Was genau weiß ich nicht. Das des 854 kommt wohl von Samsung.
Auch die Ausleuchtung (Dimming Funktion) incl. Schwarzwert unterscheidet sich etwas. Funzt wohl beim 804 etwas besser. Panasonic wird schon nen Grund haben das der 804 im Gegensatz zum 854 eine THX Lizenz hat. Im Gegenzug soll der 854 weniger Schlierenbildung bei Bewegtbildern haben.
Zudem hat der 854 kurioserweise eine deutlich hochwertigere Fernbedienung.

3) Da ich bisher ein mattes Display am SHARP habe frage ich mich ob das bei meiner räumlichen Situation mit der Spiegelung ein Problem werden könnte. Ist das so richtig dolle? Jetzt nicht wegen curved sondern wegen der Oberfläche. In einem Saturnmarkt kann man das eh nie beurteilen bei tausend Kunstlichtquellen aus allen Richtungen. Da spiegelt alles...

Ich muss leider ganz klar sagen (wie in meinem obigen Testbericht) das der CRW 854 sehr stark spiegelt. Ob das nun durch das Curved verschärft wird kann ich nicht genau sagen. Bei mir tut die leichte Neigung nach hinten noch ihr übriges. Hier suche ich noch nach einer guten Lösung ohne den TV an die Wand nageln zu müssen. Evtl. werde ich mal etwas unter den hinteren Teil des Standfusses legen.

4) Ich sitze häufig in einem 30 Grad Winkel... bei einem Movie natürlich nicht.

Joa da gibts scho Farb- und Kontrastverluste da VA Panel... aber bei 30 Grad sicher noch verschmerzbar für Tagesschau und Co. ...

6) Den 854er findet man schon für 1.499.- im Netz.... Saturn ruft 2.299.- und Mediamarkt sogar 3.199.- auf! Ähhh...??

Naja ist halt bei Auslaufmodellen normal das der in zunehmend mehr Aktionen zu Schnäppchenpreisen verkauft wird. Habe meinen beim Planetenmarkt für 1399 EUR gekauft (55Zoll). Für den Preis wirste wohl kaum einen besseren TV (als Gesamtpaket betrachtet) bekommen. Ändert aber nichts dran das Du mit seinen Nachteilen leben können musst.
Ich denke bis zu 1600 war und wäre er mir Wert. Ist halt ein Vorjahresmodell, was aber keinesfalls nachteilig sein soll. Immerhin hat Panasonic ihn dieses Jahr per FW Update sogar HDR fähig gemacht.

Ahoy,

danke ersdt mal für die schnelle Antwort. Muss mir dass dann doch mal
beim Planetenmarkt ansehen, obwohl daß auch nicht aussagekräftig ist.
Aber wenns so richtig plastikmäßg spiegelt...gehts halt nicht.

Toni78new (Beitrag #138) schrieb:

Hi! Ich muss leider ganz klar sagen (wie in meinem obigen Testbericht) das der CRW 854 sehr stark spiegelt. Ob das nun durch das Curved verschärft wird kann ich nicht genau sagen. Bei mir tut die leichte Neigung nach hinten noch ihr übriges. Hier suche ich noch nach einer guten Lösung ohne den TV an die Wand nageln zu müssen. Evtl. werde ich mal etwas unter den hinteren Teil des Standfusses legen.

Ohje...hab das befürchtet... ich verstehs nicht, warum? Das war doch eigentlich mal so ne
billig Lösung mit den stark verspiegelten Oberflächen um am Kontrast rumzutricksen.
Wieso wird das denn eigentlich noch immer gemacht???

Ich hau jetzt mal eben ein aktuelles Bild rein... ich sitz da am PC von wo die Aufnahme ist, links
die Glotze und nicht zu übersehen rechts die überstrahlte Balkontür.




Ansonsten ist es eine Junggesellenwohnung...aber selbst für meine Verhältnisse... äh..
etwas unordentlich... ;-( Ich hatte aber auch gerade Handwerker da, die den Balkonbelag
neu gemacht haben... deswegen stehen da auch Umzugskisten rum.

So,

hab mir den jetzt für 1.499.- bei der eBucht (MM Karlsruhe) geordert...
ich bin gespannt... insbesondere was die Spiegelung/Reflexion betrifft....

Berichterstattung folgt.

Räum mal die Bierpullen wech.

Toni78new (Beitrag #138) schrieb:

Hi! Ich muss leider ganz klar sagen (wie in meinem obigen Testbericht) das der CRW 854 sehr stark spiegelt. Ob das nun durch das Curved verschärft wird kann ich nicht genau sagen. Bei mir tut die leichte Neigung nach hinten noch ihr übriges. Hier suche ich noch nach einer guten Lösung ohne den TV an die Wand nageln zu müssen. Evtl. werde ich mal etwas unter den hinteren Teil des Standfusses legen.

Hmm, ich finde nicht das er extrem spiegelt, mein Samsung HU8590 spiegelt mehr Finde ich bei beiden nicht sonderlich störend, aber ich habe auch keine Lichtquellen hinter mir, deswegen stört mich das auch nicht.

Ich habe für meinen CRW854 1420€ bezahlt, das waren diese 25% Wochen bei Medimax.

1399€ beim Saturn? Wow, wie hast du das den geschafft?

Denn aktuell kostet er dort eder 2299€,

http://www.saturn.de...5crw854-1975989.html

Ich habe auch 1399 € bei Saturn bezahlt. Es gab vor 2 Wochen mal eine Sonderaktion im Online Shop und am Montag wurde der dann wieder auf 2299€ angehoben.

Benutzt jemand von euch den internen Recorder und hat mal versucht die Aufnahmen zu streamen?

Die Frage zum Preis wurde nun ja schon beantwortet.

Benutzt jemand von euch den internen Recorder und hat mal versucht die Aufnahmen zu streamen?

Klar, kein Problem. Einfach die Viera Remote 2 App auf Tablet/Handy installieren.
Und im TV "DLNA" aktivieren. Funktioniert prächtig.

btw. Gestern ist mir beim Fussball aufgefallen, das mein 55er854 links und rechts am Rand jeweils einen ca. 2cm breiten "Streifen" einer Aufhellung hat. Also wirklich nicht stark, aber ich bin halt recht empfänglich für so etwas. Fällt auch nicht immer auf, aber z.B. beim Rasen schon.
Ja das sind so die Themen die mir als Umsteiger von Plasma völlig neu sind...
Aber wie gesagt, der 854 hat neben einigen Schwächen durchaus auch richtig viele Stärken. Die Hintergrundbeleuchtung ist aber definitiv nicht sein Steckenpferd. Wobei ich nicht wirklich einen Vergleich zu anderen LCDs habe.

@mrbig1206 :
Ich kann die TV Aufnahmen direkt von der HDD auf dem PC wiedergeben. Auch kann ich die Aufnahmen der HDD, die an meinem WT50 hängt, auf meinem DT30 wiedergeben, auch wenn der WT50 auf Standby ist. Ich vermute mal, dass es bei den neueren Geräten ebenso ist.
Meinst du das, oder wohin willst du streamen?

Gruß ergo-hh

awsomo (Beitrag #139) schrieb:

Ohje...hab das befürchtet... ich verstehs nicht, warum? Das war doch eigentlich mal so ne billig Lösung mit den stark verspiegelten Oberflächen um am Kontrast rumzutricksen. Wieso wird das denn eigentlich noch immer gemacht??? Ich hau jetzt mal eben ein aktuelles Bild rein... ich sitz da am PC von wo die Aufnahme ist, links die Glotze und nicht zu übersehen rechts die überstrahlte Balkontür.

Tja ich verstehe es auch nicht... Mein alter Plasma hatte eine spezielle Vergütung und die hat wirklich viele Reflektionen geschluckt. Warum das bei Panasonics sog. "Reference" Modellen heutzutage nicht mehr angewendet wird ist schwer nachzuvollziehen. Evtl. technische Gründe, evtl. aber einfach nur der Rotstift UND weil es andere auch nicht machen?

Also ich vermute mal Du wirst Spiegelungen haben, aber probieren geht über studieren...

@ergo: Ja, das meine ich. Ich hatte dazu auch mal einen eigenen Thread aufgemacht, vielleicht frage ich da auch nochmal. Streaming auf PC geht und aufs Andriod Handy, doch weder ein DLNA fähiger Bluray Player von Panasonic noch ein LG TV können das wiedergeben. Ich überlege, ob ich den Support mal anschreibe. Hätte gedacht, dass es bei einem Panasonic BD-Player auf alle Fälle geht.

Hast du auch 'Permanente Aufnahme (Timeshift)' im TV deaktieviert?
Auch auf meinem iPhone und iPad kann ich die Aufnahmen der HDD vom TV über die APP 'TV Remote 2' wiedergeben

Gruß ergo-hh

Ja, wie gesagt, bei mir auf dem Android Phone und auf Windows PC gehts. Nur auf nem allen anderen DLNA-fähigen Stand-alone Geräten gehts nicht