YAMAHA CDX-496 oder CDX-596?

Autor

Beitrag

Master_Roberto
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Apr 2006, 19:09

Hallo

Ich habe vor zu meinem Receiver wegen dem Vorteil zum Stereoklang und analoger Verbindung eines besseren A/D Wandler einen CD Player zu kaufen, bin dabei zum entschluss gekommen den CDX-596 zu kaufen, habe aber im Vergleich bemerkt das die einzigen Unterschiede zum CDX-496 nur CD-TEXT und die ProBIT Technologie sind, laut den Angaben...

Nun ist meine Frage, ist den in anbetracht auf die Klangqualitäten der Verschiedenen Player ein Unterschied zu bemerken, vielleicht durch den ProBIT, sind da bessere Wandler im Spiel? Lohnt sich den der 596er vom Klang her oder nur vom CD-TEXT und PROBIT her? Preislich wäre für mich ansonsten wenn klanglich nichts wirklich anders wäre sicherlich der kleinere 496er die bessere Wahl...

Habt ihr da Erfahrungen oder einen direkten Vergleich machen können mit beiden Modellen?

Danke

Grüsschen

Gelscht
Gelöscht

#2 erstellt: 09. Apr 2006, 19:14

ich würde evtl. den älteren, aber besseren cdx 993(

) nehmen (den würde ich nicht nehmen-den habe ich genommen!!!

)

Firestorm6X6
Stammgast

#3 erstellt: 09. Apr 2006, 19:21

hmm also die Unterschiede soweit ich das weiss, besteht zwischen dem CDX-396 und dem CDX-496 überhaupt kein klanglicher Unterschied (einzige Verschiedenheiten sind zum beispiel regelbare Ausgänge beim 496, aber nichts essentielles). Zwischen dem 596 und dem 496 / 396 soll es hingegen durchaus klangliche Unterschiede, zurückzuführen auf den neuen D/A-Wandler, geben. Ob diese Unterschiede allerdings den doch massiven Aufpreis zu einem CDX-496 oder gar 396 rechtfertigen wage ich enorm zu bezweifeln.

Ergo:

Wenn das Preis-/-Leistungsverhältniss keine allzugrosse Rolle spielt hat man wohl mit dem CDX-596 einen besseren CD-Player. Sollte man jedoch auf dieses letzte Quäntchen Soundqualität, und einige Extra-Features verzichten können, fährt man mit dem CDX-396 in meinen Augen viel besser! Zum CDX-496 gibt es klanglich überhaupt keinen Unterschied.

Also: Entweder CDX-396 für wenig Geld, oder CDX-596 für mehr Geld. Den CDX-496 würd ich niemals nehmen, der ist eindeutig das schwächste Glied der Produktlinie.

Mein persönlicher Tipp (und die Art und Weise wie ich es selbst betreibe):

Yamaha CDX-396 + einigermassen anständiger externer D/A-Wandler in Vollverstärker. So eine Kombination steckt dann auch einen 596 in die Tasche.

Master_Roberto
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 09. Apr 2006, 20:25

Firestorm6X6 schrieb:

Zum CDX-496 gibt es klanglich überhaupt keinen Unterschied.

Hallo

In Stereoploay steht da nun was, das eben der 496 zum 396 kraftvoller klingt, was ich auch nicht umbedingt voll und ganz nachvollziehen kann.... ziemlich konfus das ganze...

Wäre den ein Unterschied zu hören zum grösseren 596 oder nur zu bemerken bei konzentriertem zuhören...?

Danke

Grüsschen

Passat
Inventar

#5 erstellt: 09. Apr 2006, 21:33

Unterschiede zwischen 396/496/596:

496 hat gegenüber 396 mehr:
- regelbarer Ausgangspegel, auch über FB
- merkt sich bei Zufalls- und Repeat-Wiedergabe beim Ausschalten diesen Status und ruft ihn beim Wiedereinschalten wieder auf

596 hat gegenüber 496 mehr:
- abschaltbares Display (396/496 nur dimmbar)
- zusätzlich zum optischen einen Koax-Digitalausgang
- CD-Text Anzeige
- ProBit-Wandler

IMHO lohnt der Aufpreis vom 396 zum 496 nicht, vom 496 zum 596 dagegen sehr wohl.

Grüsse
Roman