Suche CDP bis max. 300€ hilfe...

Denon DCD 685 (220,- ca.).

Anonsten: das Thema wurde schon x-mal durchgekaut. Suchfunktion benutzen.

Ja, das hab ich auch schon mal gefragt...das ist schon laaange her^^

NAD C 521 BEE


...einer der Besten fürs Geld

das mag schon sein,
aber ich möchte eben direkte meinungen zu diesen beiden CDP´s
und ehrlich gesagt gefällt mir denon nicht so sehr.

ich weiß das man onkyo auch so gut wie überall kaufen kann,
aber denon..
ich weiß nicht,
vielleicht andere vorschläge?
was hältst du von den mir genannten?

kennst du vielleicht einen davon??

danke schon mal

mfg Carsten

Hallo,

Klar, der NAD C 521 BEE würde natürlich auch gut zu Deinem Amp passen, aber er kostet noch mal ne Ecke mehr.

Ansonsten ist der Marantz schon aller erst Sahne. Gute Verarbeitung, guter Klang, anständiges Display mit CD Text, da machst Du eigentlich nichts falsch.

Gruß
Didi

Guck mal...
du hast doch schon den passenden Vollverstärker...warum also kein NAD?

Und Onkyo DX7333???
Das würd ich mir 1000mal überlegen, einen billigen Budgetplayer zu kaufen...

danke für die antworten,trotzdem es schon oft besprochen wurde.

warum kein NAD?
also klanglich TOP,(zumindest für mein budget)aber die verarbeitung ist ein schlechter scherz.
überhaupt würd es micht nicht stören einen CDP von einer anderen marke zu haben,ganz und gar nicht.

so nun zu meinen fragen:

warum ist der onkyo ein billiger Budgetplayer?schon erfahrungen damit gemacht?
an den marantz hab ich eigentlich schon die ganze zeit gedacht,gibt es für das geld etwas vergleichbares?

der onkyo kommt mir von der verarbeitung her ganz solide vor.
der marantz ebenso
wisst ihr von welchem cdp das display "besser" ist??

mfg Carsten

Hallo,

ich weiß zwar nicht, was es an der Verarbeitung der NAD Geräte auszusetzen gibt, aber Du wirst Deine Gründe haben.

Ein weiterer Tip ist dieser Denon:

http://www.denon.de/...action=detail&Pid=14

Du wirst bei den ganzen Playern keinen klanglichen Unterschied heraushören, da bin ich mir sicher. Hier entscheidet vielmehr die Optik, Ausstattung oder Vorliebe für eine Marke.

Gruß
Didi

hattest du einmal einen neuen NAD?
ich finde ihn ja wirklich toll und bin zufrieden,einzig das Plastik an der front stört mich.

und wieder zu meiner frage.was passt an 0nkyo nicht?
warum würdet ihr ihn nicht empfehlen?
und wie ist nun das display von dem marantz cd5001?

kann vielleicht irgendwer seine erfahrungen schildern?

der denon sieht ja ganz gut aus,liegt auch in meinem preisbereich.
denkt ihr das er besser als der marantz ist?

mfg Carsten

Hallo nochmal,

klar, ich hatte den NAD C542 und auch schon mal den kleineren Bruder. Ich konnte an der Verarbeitung keine negativen Punkte feststellen. OK, sie sind halt aus Plastik, aber das hat mich nicht gestört. Ich finde sie haben einfach das gewisse Etwas und überzeugen durch guten Klang und gute Qualität.

Ich kenne den Onkyo leider nicht. Den Marantz kenne ich und dieser hat ein gutes, klar ablesbares Display. Auch sonst macht er einen sehr wertigen Eindruck, wie der Denon im Übrigen auch.

Noch mal. Du wirst in diesem Bereich niemanden ein besser herauslocken können. Die Geräte sind vom Klang her in einer Liga einzuordnen. Was ich immer sehr wichtig finde ist ein ruhiges Laufwerk und das hatte der Marantz auf alle Fälle.

Gruß
Didi

danke

naja vielleicht hätte es ja ein gerät gegeben das sich irgendwie von der menge abhebt,aber da is man bei marantz eh richtig.

naja nur was mich an denon stört is das es sich fast überall gibt was bei marantz denk ich nicht der fall ist.

kannst du noch vergleiche mit anderen geräten in der preisklasse machen?

sieh dir vielleicht mal den onkyo an,sieht das display nicht wertiger aus?oder täusche ich mich da?

wahrscheinlich werde ich mich für den marantz entscheiden
sofern mich kein anderes gerät überzeugen kann
danke fürs schreiben

mfg Carsten

Also vom Display würde ich mich nicht leiten lassen, ich denke, da dürften sich beide nicht viel geben.

Viele gute Kritiken bekommt ja derzeit der HK HD970. Wenn er Dir zusagt, immerhin spielt er auch MP3. Ansonsten wäre noch der Teac C1-D zu empfehlen. Ein wirklich feiner Player, wird nur leider nicht mehr gebaut. Man bekommt ihn aber noch NEU bei dem ein oder anderen Händler.

Ich denke aber, Du machst mit dem Marantz nichts falsch. Und wenn Dir der Onkyo mehr zusagt, dann nimm diesen. Im Zweifelsfall hast Du im Internet ein 14-tägiges Rückgaberecht.

Gruß
Didi

hatte von dem auch schon vieles gehört*g*

mir aber zu viel plastik...

ich meinte nur weil der onkyo doch ein mehrfarbiges display hat??!!

danke

denkst du das der aufpreis zum marantz von 60€
gerechtfertigt ist?

mfg Carsten

Hi,

willst du mit dem Player etwas Fotos kucken?
Nebenbei könntest du dann auch Musik hören...wer braucht denn bitte ein ,,mehrfarbiges,, Display?Bei einem CD-Player?

Also was auch sehr schön ist ist der Cambridge 340 C, auch sehr schön...also der NAD und der CAmbridge heben sich schon noch ma etwas von den anderen Playern ab, aber auch im Preis..

soll ja auch die optik stimmen,

naja ich denke das für mich der marantz das beste sein wird.
wenn mir kein anderer was ebenbürtiges vorschlägt um den preis.
danke
mfg Carsten

Hast du schon einen DSR-Tuner?^^

hallo,

nein hab ich nicht
kannst mir aber auch gern erklären was das ist

danke

mfg Carsten

Fidell_Carsto schrieb:

naja nur was mich an denon stört is das es sich fast überall gibt

Au weia ...


Ästhetik scheint doch keine so große Rolle zu spielen (zumindest nach den in Deinem Avatar abgebildeten Boxen).

Ein DSR Tuner ist:


Billig
Sieht meistens schön aus
Gibts mit farbigem Display


Nachteil:
DSR Gibt es in Deutschland seit 8 Jahren nicht mehr, d.h du kannst nichts mehr empfangen.

Sieht aber chick aus...^^


Gruß

http://hifi-forum.de...um_id=29&thread=6711

ähm...

das teil sollte auch spielen können...
trotzdem danke

@sound67
1.ich hab keinen geldbaum
2.ich bin schüler,und das sind meine erste LS,die schönsten sind sie nicht,werden auch noch ausgetauscht,aber mal stück für stück.
solche meldungen kann man sich sparen...

mfg Carsten

Vom Marantz weiss ich, dass er gut verarbeitet ist und einen schönen vollen Klang hat. Das Laufwerk ist leise, das Display gut ablesbar und auch der Kopfhörerausgang ist sehr gut.
Spricht also eigentlich nichts dagegen.

Das Display von Onkyo hingegen finde ich unübersichtlich, da die Zeitangabe sehr klein ist (wenn es schon um die unbedeutende Displayfrage geht).

Von den technischen Daten her ist der Marantz besser (links Marantz, rechts Onkyo):

Dynamikbereich: 100 zu 96
Rauschabstand: 110 zu 90
Kanaltrennung: 100 zu 85
Klirrfaktor: 0,0025% zu 0,005%

Hi Fidel!

Nun, den DX-7333 hatte ich selber mal. Das ist ein wirklich ordentliches Gerät. Klanglich fand ich ihn absolut in Ordnung und auch vom Aufbau her war er echt super. Ich habe ihn mir auch mal von innen betrachtet und auch dort war die Verarbeitung sehr sorgfältig.
Damals dachte ich noch, dass es zwischen CD-Spielern auch klanglich große Unterschiede gibt, weshalb ich mir einen Cambridge Azur 640C zulegte. Der war auch sehr gut, hatte nie ein Problem mit ihm (benutzte ihn ca. 1,5 Jahre).

Ehrlich gesagt hätte ich ihn blind nie vom Onkyo unterscheiden können.

Zum Display: wenn ich mich richtig erinnere wurde die 'Pause'-Funktion nicht blau sondern rot angezeigt, das was aber auch alles. Mein Player war schwarz mit einem blauen (oder türkis) Display. Das silberne Modell hat ein orangenes Display.

Beim Marantz finde ich es allerdings besser, dass er CD-Text Funktion hat. Außerdem handelt es sich beim Marantz um ein DOT-Matrix Display, welches zahlen und Buchstaben viel schöner darstellen kann. Falls dir das Display wichtig ist - warum auch nicht - so bist du mit dem Marantz besser bedient.
Klanglich glaube ich nicht, dass es Unterschiede gäbe. Wenn, dann sind sie aber so gering, dass man sie auch an einer normalen Anlage sowieso nicht hört.

Ich glaube du machst mit beiden Playern nichts falsch. Mir persönlich gefällt der Marantz besser - vom Optischen her.

Schöne Grüße

Peter

er sieht ein wenig edler aus...der marantz
naja da du die erfahrung hast, nur noch eine frage

der marantz kostet 250€
der onkyo bei einem versand in ö 190€

zum thema klang...ich hab bis jetzt so gut wie nur über meinen pc musik gehört, jetzt hab ich so nen uralt schrott cd player angehängt,und ich teste die ganze zeit ob ich nen unterschied höre,bis jetzt....fehlanzeige,das deprimiert mich fast ein bisschen.
könnt ihr darauf was sagen?

und was habt ihr jetzt alle für CDP´s??

danke für die raschen antworten
mfg Carsten

Hallo Castro,

klanglich wird der Unterschied gleich null sein, der MArantz ist allerdings ein aktuelles Modell, weshalb du bei einem Wiederverkauf wahrscheinlich weniger verlieren würdest.

Zum Klang: bei Mp3's, die mit einem ordentlichen Codec umgewandelt wurden und eine Bitrate von 160-192Kbs haben ist wirklich kaum ein Unterschied zu hören, zumindest bei durchschnittlicher Pop/rockmusik nicht.

Aber das Auge kauft ja auch mit Wenn dir der MArantz besser gefällt, dann sollte er die 60 Euro mehr doch Wert sein.

Mein jetziger Player siehe unten

MfG

Peter

hi

da hast du wohl recht,
ja mein auge wird wohl mitkaufen,da mein jetztiger schon alle macken hat bleibt mir wohl auch nicht viel übrig,hauptsache kein plastikwürfel

ich danke euch allen

schönen abend noch

mfg Carsten

Die willst einerseits keinen CDP, der "überall rumsteht" (tun die Marantz inzwischen übrigens auch), andererseits jammerst Du, dass Du als Schüler wenig Geld hast. Sehr merkwürdige Einstellung ...