CD Player Alternative zum Denon DVD 2900

Hallo und willkommen im Forum

Habe einen Denon DVD 2900

Den hab´ich auch...

Bin absolut zufrieden.

Dito.

Nun suche ich eine Alternativen CD Player

Warum denn, wenn Du doch zufrieden bist?

der einiges mehr drauf hat wie der Denon.

Was soll der denn mehr drauf haben ? Klanglich ? Optisch ? Haptisch?

Bitte keine Hinweise auf CD Player die ein kleines Vermögen kosten.

Nun, ich selbst betreibe noch einen CD-Player (siehe mein Profil...) der 600-Euro-Klasse. Ich höre keinen Unterschied zum Denon. Klingt in meinen Ohren(!) gleich. Nämlich gleich gut. Klanglich hielte ich eine andere Anschaffung daher für nicht wirklich erforderlich. Es sei denn, Du stehst auf bildschöne, schwere, wertig verarbeitete Geräte. DANN wirds vermutlich aber richtig teuer. Und der Denon ist doch optisch, haptisch zudem wirklich kein schlechtes Gerät, oder ?

Bitte keine Hinweise auf CD Player die ein kleines Vermögen kosten.

Siehe zuvor.

Hi,danke für Deine rasche Antwort.Vor dem Denon hatte ich einen AVR Kenwood und Pio DVD 656.Für den Preis, in Ordnung.Hatte meine Mucke fast immer im Pseudo Surround gehört.Seit dem Denon DVD mit dem Denon AVR 3806 ,mit Nubert NuWave 10 Boxen und ABL Modul, nur noch Stereo.Hab schon mit dem Denon DCD 700AE geliebtäugelt, bin mir aber nicht so sicher, ab das was an mehr Hörgenuß bringt.Deshalb meine Frage welcher CDP ist etwas besser von der Klangqualität wie der Denon, aber auch bezahlbar.Grüße aus Köln

Hi.

Mir ist durchaus bewußt, dass andere Meinungen hierzu abweichen werden, aber ich persönlich bin der Ansicht, dass Dich ein anderer CD-Player(klanglich) nicht weiter bringen wird.
Der Denon ist ein Spitzengerät. Auch als CD-Player. Wenn Du Dich klanglich weiter entwickeln möchtest, denk irgendwann vielleicht mal über wertigere Speaker nach oder evtl. nen anderen Amp. Ansonsten bleib beim Denon.

Möchtest Du einen konkreten Tipp ?

Kauf Dir für das Budget, welches du für den CD-Player ausgeben bereit wärest einen reinen Stereo-Amp. Den hängst Du an die Pre-Outs des 3806....DAS könnte schon ein Weg zur besseren Stereo-Wiedergabe sein... ;). Nochmal: ein CD-PLayer für deutlich unter 1000,- Euro wird Dich (so meine Einschätzung) klanglich ggü. dem 29er nicht weiter bringen.

Vielen Dank.Ulli

Schau doch mal hier rein = http://www.areadvd.de/hardware/denondvd2900.shtml

@ areadvd = Insgesamt klingt der Denon im CD-Betrieb so gut, dass auch verwöhnte CD-Hörer ihren Player getrost in Rente schicken können.

@ dreamer48 = Bitte keine Hinweise auf CD Player die ein kleines Vermögen kosten.

Daran wird aber kein Weg vorbei führen wenn es deutlich besser klingen soll .

Wobei sich dann die Frage stellt ob deine Anlage überhaupt das " mehr "auch wiedergeben kann ?

Habe einen Denon DVD 2900.Bin absolut zufrieden.Nun suche ich eine Alternativen CD Player

Hi:)
Wenn Du so zufrieden bist, dann nimm doch das nächstgrössere Modell von Denon. Der DVD A11 (EUVP 2500, jetzt gebraucht für unter 1000 zu haben) bringt Dich optisch/haptisch ganz sicher nach vorne. In meinem Avatar ist ein Bild. Das Gerät ganz unten. Ob man einen klanglichen Unterschied hört, wage ich zu bezweifeln, mehr "Punkte" und diverse Jubeltests hat er jedenfalls:D

dreamer48 schrieb:

Habe einen Denon DVD 2900.Bin absolut zufrieden.Nun suche ich eine Alternativen CD Player der einiges mehr drauf hat wie der Denon.Wer hat Erfahrung und möchte mir eine Empfehlung geben

Hallo dreamer48,

ich! Denon DCD-500 AE.

Ich bin von der CD-Qualität des DVD-2900 nach den ganzen Lobeshymnen doch recht enttäuscht. Als DVD-Player finde ich ihn prima. Ich nutze für dts und Dolby Digital die internen Decoder.

Carsten

Ich bin von der CD-Qualität des DVD-2900 nach den ganzen Lobeshymnen doch recht enttäuscht.

In welcher Hinsicht ? Ich nutze noch einen Cambridge Azur 640. Da höre ich keinen Unterschied. Ich hab´s in zahllosen BTs versucht. Analog und Digital. Kein Unterschied. Nix.Nada. Beide gleich (gut).

F:

Schili schrieb:

In welcher Hinsicht ?

A:

Schili schrieb:

Ich nutze noch einen Cambridge Azur 640. ... Beide gleich (gut).

Geht doch.

Ich kann aktuell nur gegen den 540 C hören, da ich den 640 C V2 nur leihweise hatte. "Gleich gut" wäre etwas anderes

Ich finde die CD-Wiedergabe recht detailarm und nicht sonderlich druckvoll. Die Musik scheint an den Boxen zu kleben. Verglichen habe ich mit Onkyo DX-6920, Technics SL-PG 480, Creek CD 50 II, Creek EVO CD, Denon DCD-500 AE, Sony CDP-XE 300. Verlierer: Sony.

Carsten

Denon DVD-2900 uvP: 1.299,- EUR

Denon DCD-500AE uvP: 209,- €

@ CarstenO = Ich finde die CD-Wiedergabe recht detailarm und nicht sonderlich druckvoll. Die Musik scheint an den Boxen zu kleben.

Wenn ich dich jetzt richtig verstehe , kommt der Denon DCD-500AE " deinen Soundvorstellungen " am nächsten ?

Oder hat der Player Details erkennen lassen die mit den anderen Geräten nicht zu hören waren ?

Ich denke, mein Namensvetter wollte auf etwas ironische Art zum Ausdruck bringen, dass selbst der billigste Denon CD-Player den 2900 locker toppt;)


Mir fehlen Erfahrungen mit dem 2900, aber ich kann sagen, dass sich der Denon DVD-A11 und der "Spezialist" Cayin CDT 17A (modifiziert mit besseren OPs) zum Verwechseln ähnlich anhören. Eigentlich eine Empfehlung für den 11er. Aber vielleicht liegt´s an meinen Ohren, und ich wäre mit irgendeinem unterirdischen Teil zum gleichen Ergebnis gekommen;)

speedhinrich schrieb:

Ich denke, mein Namensvetter wollte auf etwas ironische Art zum Ausdruck bringen, dass selbst der billigste Denon CD-Player den 2900 locker toppt;) Mir fehlen Erfahrungen mit dem 2900, aber ich kann sagen, dass sich der Denon DVD-A11 und der "Spezialist" Cayin CDT 17A (modifiziert mit besseren OPs) zum Verwechseln ähnlich anhören. Eigentlich eine Empfehlung für den 11er. Aber vielleicht liegt´s an meinen Ohren, und ich wäre mit irgendeinem unterirdischen Teil zum gleichen Ergebnis gekommen;)

Abgesehen davon , das ihr vielleicht Namensvettern seid kann ich keinen weiteren Sinn in deiner Antwort erkennen .

Ich kann aktuell nur gegen den 540 C hören, da ich den 640 C V2 nur leihweise hatte. "Gleich gut" wäre etwas anderes

Gut, da stehen sich wohl zwei unvereinbarende Meinungen gegenüber - ich stehe da auch wirklich jedem seine Meinung zu. Ich persönlich(!) habe im Laufe der Jahre halt die Erfahrung für mich(!) gemacht, dass sich der Austausch eines CD-Players unter Klang-Aspekten(!) nicht lohnt. Unter Playern im Preissegment von 250 - 2000 Euro habe ich(!) keine klanglichen Unterschiede ausmachen können. Wer jedoch Unterschiede hört, dem stehe ich diese Meinung selbstverständlich zu. Hörbare(!) Unterschiede habe ich nur durch Wechsel der Speaker und langes Experimentieren hinsichtlich der Raumakustik erreicht. Das ist nur meine Ansicht, die ich niemandem aufdrücken möchte. Ich bin nicht dogmatisiert. ;). Ich habe nur schon einige enttäuschte bzw. lange Gesichter gesehen, wenn ein neuer CD-Player angeschafft wurde - und sich hörbar nichts änderte. Aber einen teuren, hochwertigen CD-Player würde ich mir natürlich unter den Aspekten Optik, Haptik, Wertigkeit - oder einfach nur aus purer Kauflust - durchaus gönnen. Und hätte Freude daran. Und auf Grund der Freude, würde er sich vielleicht sogar plötzlich ein klein wenig besser anhören...

"Man sollte den Löwenanteil des Budgets in die Signalquelle investieren, denn selbst die besten Verstärker und Lautsprecher können nicht zurückholen, was am Anfang der Kette verloren gegangen ist." (Ivor Tiefenbrun, Linn)

Da geht m. E. leider sehr, sehr wenig verloren. Der Jurist würde sagen, dem Grunde nach hat der Tiefenbrun Recht, der Höhe nach hat er sich vollends verhauen.

Halte mir zum DVD 2910 noch einen CD 6000 OSE. Nicht des Klanges wegen. Direkt vergleichen konnte ich nicht, der Marantz spielt etwas leiser, zum Auspegeln habe ich nichts. Der Marantz ist einfach besser zu bedienen, hat ein leiseres Laufwerk, kürzere Reaktionszeiten, hat CD-Text-Anzeige und - wie in alten Zeiten - einen Titelkalender im Display.

Noch ein Experiment: DVD 2910 gegen Philips CD 950 (15 Jahre alt): kein Unterschied! Zufällig gleichlaut. Ergo: Viel hat sich in Sachen CD-Wiedergabe seit 1992 nicht getan.

Wenns nur um den Klang geht, Denon behalten, nix dazustellen.

Wie es im vierstelligen Segment aussieht, vermag ich nicht zu sagen, allzugroße Erwartungen hätte ich aber nicht.

Grüße

Leipziger schrieb:

Wenns nur um den Klang geht, Denon behalten, nix dazustellen. Wie es im vierstelligen Segment aussieht, vermag ich nicht zu sagen, allzugroße Erwartungen hätte ich aber nicht. Grüße

Ich auch nicht, um nicht zu sagen GAR KEINE. Deswegen habe ich außer Zustimmung nichts mehr hinzuzufügen.

Hallo an alle die mir bis heute mit Ratschlägen beistanden.Es sind zum Teil sehr kontroverse Ansichten,aber sehr Aussagekräftig :prost.Danke nochmal an "ALLE" es hat mir sehr weiter geholfen,letztendlich die richtige Entscheidung zu treffen.
Grüße aus dem Jecken Kölle
Ulli

Hallo dreamer,

die richtige Entscheidung kannst nur Du ganz alleine treffen, indem Du das wirklich selber ausprobierst, möglichst frei von Vorurteilen u. kontroversen Meinungen. Denn ob der eine Unterschiede hört od. keine das hilft Dir nicht wirklich weiter, Du mußt sie hören od. nicht.

2ls4any1 schrieb:

Wenn ich dich jetzt richtig verstehe , kommt der Denon DCD-500AE " deinen Soundvorstellungen " am nächsten ?

Ja. Ich behaupte nicht zu wissen, was richtig oder falsch ist.

2ls4any1 schrieb:

Oder hat der Player Details erkennen lassen die mit den anderen Geräten nicht zu hören waren ?

Ja. Der DCD brachte mehr Details als der DVD.

speedhinrich schrieb:

Ich denke, mein Namensvetter wollte auf etwas ironische Art zum Ausdruck bringen, dass selbst der billigste Denon CD-Player den 2900 locker toppt

Ich meine es nicht ironisch. Es gibt ansonsten keinen Grund, jemandem von einem Gerät abzuraten, für das man selbst viel Geld ausgegeben hat.

Leipziger schrieb:

"Man sollte den Löwenanteil des Budgets in die Signalquelle investieren, denn selbst die besten Verstärker und Lautsprecher können nicht zurückholen, was am Anfang der Kette verloren gegangen ist." (Ivor Tiefenbrun, Linn) Da geht leider sehr, sehr wenig verloren. Der Jurist würde sagen, dem Grunde nach hat der Tiefenbrun Recht, der Höhe nach hat er sich vollends verhauen.

Ich finde es immer wieder sehr interessant, wie viele Diskussionsteilnehmer Bezug auf meine Signatur nehmen. Wie viel verloren geht sollte m.E. jeder für sich herausfinden. "Da geht leider sehr, sehr wenig verloren." klingt wie ein Fakt. Das würde ich bestreiten, ist aber hier nicht das Thema.

Carsten

... "Da geht leider sehr, sehr wenig verloren." klingt wie ein Fakt.... Carsten

Jetzt nicht mehr. Sollte auch nicht so ankommen. Bin auch nicht im Besitz der absoluten Wahrheit. Alles nur die eigene Erfahrung, die mir viel Geld erspart hätte, wenn ich zu dieser Einsicht eher gekommen wäre.

@ CarstenO = Ja. Ich behaupte nicht zu wissen, was richtig oder falsch ist.

Da bin ich mit dir einer Meinung .

Wie es real geklungen hat weiß noch nicht mal der jenige , der das Masterband erstellt hat .

@ CarstenO = Ja. Der DCD brachte mehr Details als der DVD.

Wenn man bedenkt das der Denon DVD-2900 das sechsfache kostet gegenüber einem DCD-500AE dann kann man mal wieder sagen =

Nicht der Preis macht die Musik .

Auch wenn sehr viele daran glauben ; das dem so ist .

Ich freue mich für dich das du auf der Suche nach der richtigen Klangoase endlichch die Qelle gefunden hast .

Moin

Wenn man bedenkt das der Denon DVD-2900 das sechsfache kostet gegenüber einem DCD-500AE dann kann man mal wieder sagen = Nicht der Preis macht die Musik .

Ein nicht übertragbarer Vergleich. Der 29er spielt haptisch wertig (und dies völlig objektiv)in einer ganz anderen Liga und ist zudem noch in der Lage andere Formate (DVD-Audio/SACD/JPEG/...) abzuspielen. Hier wäre nur ein Vergleich mit einem reinen CD-Player im Plastikkleid für 1300,- Euro passend...

Diese "Löwenanteil-Geschichte" find ich auch irgendwie drollig...

Analog wäre in etwa(fiktiv):

"Man sollte den Löwenanteil bei der Anschaffung eines PKW in die Reifen investieren. Was nicht vernünftig auf den Asphalt übertragen wird, kann das Fahrwerk nicht mehr rausholen - Andre Michelin"

Mich persönlich irritiert der Begriff "Löwenanteil". Unter Löwenanteil verstehe ich halt den Großteil eines Budgets. Und das erscheint mir in diesem Zusammenhang halt etwas seltsam. Wurde das Zitat so auf Deutsch gesagt/niedergeschrieben ? Wenn nein, wie lautet es im Original. U.U. liegt auch eine mißverständliche Übersetzung vor...
Habe ich 10.000 Euro zur Verfügung, stecke ich nicht 5.000 Euro in einen CD-Player, 3.000 Euro in Kabel/Steckerleiste/1.500 Euro in einen Amp & 500,- Euro in die Speaker...

2ls4any1 schrieb:

@ CarstenO = Ja. Der DCD brachte mehr Details als der DVD. Wenn man bedenkt das der Denon DVD-2900 das sechsfache kostet gegenüber einem DCD-500AE dann kann man mal wieder sagen = Nicht der Preis macht die Musik . Auch wenn sehr viele daran glauben ; das dem so ist . Ich freue mich für dich das du auf der Suche nach der richtigen Klangoase endlichch die Qelle gefunden hast .

Jetzt verstehe ich Dich nicht. Ich bin nicht Besitzer des DCD-500 AE.

Was den Preis des DVD-2900 angeht denke ich, dass dieser völlig gerechtfertigt ist, wenn man ihn zu dem Zweck verwendet, zu dem er gemacht ist: als DVD-Player.

Hallo Schili,

dem Tiefenbrun-Zitat entnehme ich für mich die Aussage: "Spare nicht an der Quelle." Dies dürfte für einen Plattenspieler (das Zitat gibt es schon etwa 30 Jahre) mehr Gültigkeit haben, als für CD-Player. Dennoch vetrete ich die Auffassung, dass dem CD-Player häufig zu viel Klangpotenzial angedichtet wird und Boxen mitunter auch zu wenig. Dazu finde ich das Editorial der aktuellen Stereo sehr interessant.

Carsten

@ CarstenO = Jetzt verstehe ich Dich nicht. Ich bin nicht Besitzer des DCD-500 AE

Sorry , aber einmal taucht er als Empfehlung bei dir auf #8 und in deinem Vergleich #10 .

Daher konnte ich wohl annehmen das du den DCD-500 AE besitzt .

Nun habe ich wieder etwas dazu gelernt .

Man liest ja immer wieder, so auch hier, dass die Denon CD-Player in Stereo deutlich besser klingen sollen, als ihre DVD-Player-"Brüder".

Das ist ertaunlich, wenn man sich ihre Bestückung ansieht. Der DCD1500AE verwendet zum Beispiel im wesentlichen die gleichen Bauteile wie der Denon 2930 (Wandler, Stromversorgung, Ausgangsstufe) und das Laufwerk des 3930. Der 700er ist ähnlich aufgebaut, hat aber "nur" das Laufwerk des 2930 und kein SACD. Der 500er ist eine "Sparversion" des 700.

Es würde mich mal interessieren, wie mit gleichen oder sogar abgespeckten Bauteilen ein so deutlich besserer Klang erzeugt werden kann. Wer kann mir das erklären?

Was hältst Du von einem eigenen Hörvergleich? Vielleicht sind die Unterschiede für Dich ja auch gar nicht so ausgeprägt vorhanden.

Carsten

Das beantwortet meine Frage nicht. Sie lautet verkürzt: Wie kann man mit gleichen Bauteilen ungleichen Klang erzeugen?

@ Wu = Der DCD1500AE verwendet zum Beispiel im wesentlichen die gleichen Bauteile wie der Denon 2930 (Wandler, Stromversorgung, Ausgangsstufe)

Damit hast du dir fast selber die Antwort gegeben .

Hier findest du ansonsten Antworten , wenn du die " versteckte " Werbung ausblendest = http://www.hoer-wege.de/

Ansonsten einfach mal nach * CD - Tuning * etc. hier im Forum suchen .

Bei Lautsprechern wird dir jeder abraten irgend etwas an der Weiche zu ändern . Denn da kann schon ein einzelner Kondensator im Hochtonbereich die gesammte Abstimmung ruinieren .

Aber das ist ein anderes Thema .

Bin wohl heute schwer von Begriff, aber die Antwort verstehe ich auch nach Klick auf den Link nicht.

Es geht bei meiner Frage ja nicht um durch Tuning veränderte Teile, sondern um die gleichen Module/Platinen, die sowohl in den CD- als auch in den DVD-Playern verwendet werden. Überspitzt ausgedrückt ähnelt der DCD1500AE doch einem um Video und Multikanal kastrierten DVD2930 (mit dem Laufwerk des 3930).

Hallo Wu!

Ich dachte nicht, dass ich die Frage "Wer kann mir das erklären?" als einziger beantworten soll.

Wu schrieb:

Wie kann man mit gleichen Bauteilen ungleichen Klang erzeugen?

Meine Antwort:

1. Mich interessiert nicht, mit welchen Bauteilen ein Hersteller welchen Klang erzeugt.
2. Ich weiß nicht, wie ein Hersteller mit gleichen Bauteilen ungleichen Klang erzeugt.

Allerdings sprichst Du mit DVD 2930, DVD 3930, DCD 1500 AE, DCD 700 AE von anderen Geräten als ich mit DVD 2900 und DCD 500 AE.

Mir ist neu, dass der DCD 700 AE das Laufwerk des DVD 2930 haben soll. Mir ist bekannt, dass der DCD 1500 AE das Laufwerk des DVD 3910 hat. Ich fürchte, mit der Analyse des Denon´schen Baukastenprinzips kommen wir dem Player-Klang nicht auf die Spur, sondern lösen allenfalls Diskussionen aus, die anderswo schon ohne Ergebnis geführt wurden.

Bezüglich der Ausgangsfrage ("Nun suche ich eine Alternativen CD Player der einiges mehr drauf hat wie der Denon.") werden wir mit diesem Theoriewissen dem Threadersteller wohl kaum weiterhelfen.

Carsten

dem Tiefenbrun-Zitat entnehme ich für mich die Aussage: "Spare nicht an der Quelle." Dies dürfte für einen Plattenspieler (das Zitat gibt es schon etwa 30 Jahre) mehr Gültigkeit haben, als für CD-Player. Dennoch vetrete ich die Auffassung, dass dem CD-Player häufig zu viel Klangpotenzial angedichtet wird und Boxen mitunter auch zu wenig. Dazu finde ich das Editorial der aktuellen Stereo sehr interessant.

Ah. OK.Danke. Das macht dieses Zitat nun auch für mich etwas transparenter...

CarstenO schrieb:

Hallo Wu! Ich dachte nicht, dass ich die Frage "Wer kann mir das erklären?" als einziger beantworten soll. Wu schrieb: Wie kann man mit gleichen Bauteilen ungleichen Klang erzeugen? Meine Antwort: 1. Mich interessiert nicht, mit welchen Bauteilen ein Hersteller welchen Klang erzeugt. 2. Ich weiß nicht, wie ein Hersteller mit gleichen Bauteilen ungleichen Klang erzeugt. Allerdings sprichst Du mit DVD 2930, DVD 3930, DCD 1500 AE, DCD 700 AE von anderen Geräten als ich mit DVD 2900 und DCD 500 AE. Mir ist neu, dass der DCD 700 AE das Laufwerk des DVD 2930 haben soll. Mir ist bekannt, dass der DCD 1500 AE das Laufwerk des DVD 3910 hat. Ich fürchte, mit der Analyse des Denon´schen Baukastenprinzips kommen wir dem Player-Klang nicht auf die Spur, sondern lösen allenfalls Diskussionen aus, die anderswo schon ohne Ergebnis geführt wurden. Bezüglich der Ausgangsfrage ("Nun suche ich eine Alternativen CD Player der einiges mehr drauf hat wie der Denon.") werden wir mit diesem Theoriewissen dem Threadersteller wohl kaum weiterhelfen. Carsten

Dem Threadersteller wurde erzählt, der DCD500AE sei seinem DVD2900 deutlich überlegen. Wenn das so ist, muss sich ja in seinem Aufbau etwas finden, was ihn gegenüber dem DVD-Player auszeichnet. Da ist aber nichts zu finden, im Gegenteil - im Verhältnis zum DVD-2900 ist der DCD-500AE mit den billigsten Teilen aus dem "Denon'schen Baukasten" ausgetattet. Daher finde ich es ertaunlich bis zweifelhaft, dass er besser klingen soll. Das ist in der Tat eine theoretische Betrachtung, aber die Theorie ist und bleibt nun mal Voraussetzung für die Praxis

Wu schrieb:

Dem Threadersteller wurde erzählt, der DCD500AE sei seinem DVD2900 deutlich überlegen.

Das wäre vermessen. Ich habe gesagt:

Ich schrieb:

Ich bin von der CD-Qualität des DVD-2900 nach den ganzen Lobeshymnen doch recht enttäuscht. Als DVD-Player finde ich ihn prima.

Ich schrieb:

Ich finde die CD-Wiedergabe recht detailarm und nicht sonderlich druckvoll. Die Musik scheint an den Boxen zu kleben.

Da darf meinetwegen jeder andere einen anderen Eindruck haben.

Wu schrieb:

Wenn das so ist, muss sich ja in seinem Aufbau etwas finden, was ihn gegenüber dem DVD-Player auszeichnet.

Es sei denn, man würde seinen eigenen Ohren vertrauen und daraufhin ggf. eine Kaufentscheidung treffen. Oder möchtest Du einen Beweis für den Höreindruck eines anderen erbracht bekommen? Das stünde Dir nicht zu.

Wu schrieb:

Da ist aber nichts zu finden, im Gegenteil - im Verhältnis zum DVD-2900 ist der DCD-500AE mit den billigsten Teilen aus dem "Denon'schen Baukasten" ausgetattet.

Musst Du auch zu diesem Thema eine Kaufentscheidung treffen? Dann könnte diese Feststellung ein Kriterium zum Kauf sein. Für mich wäre das keine Begründung für meinen Einkauf.

Wu schrieb:

Daher finde ich es ertaunlich bis zweifelhaft, dass er besser klingen soll.

Ich gehe davon aus, dass Du in der Zwischenzeit einen eigenen Hörvergleich mit einem anderen Ergebnis angestellt hast.

Wu schrieb:

Das ist in der Tat eine theoretische Betrachtung, aber die Theorie ist und bleibt nun mal Voraussetzung für die Praxis ;)

Das könnte eine Regel für die berufliche Erstausbildung sein, nicht jedoch für das Erlebnis "Musikhören". Hierzu sind keine theoretischen Grundlagen erforderlich. Beim Einkauf hilft ein guter Verkäufer und hören können wir alle selbst.

Carsten

CarstenO schrieb:

Wu schrieb: Das ist in der Tat eine theoretische Betrachtung, aber die Theorie ist und bleibt nun mal Voraussetzung für die Praxis ;) Das könnte eine Regel für die berufliche Erstausbildung sein, nicht jedoch für das Erlebnis "Musikhören". Hierzu sind keine theoretischen Grundlagen erforderlich. Beim Einkauf hilft ein guter Verkäufer und hören können wir alle selbst. Carsten

Wenn Dir das für Dein Hörlebnis ausreicht, ok.... Bei mir ist das anders, ich möchte auch verstehen...

Hallo Wu!

Beim Verstehen werden Dir die Techniker unter den Forenmitgliedern eine größere Hilfe sein als ich.

Carsten

Ja, aber immerhin gibt Du immer eine Antwort und gibst Dir Mühe, Deinen Standpunkt zu vertreten.

Dass wir da ganz nicht auf einer Wellenlänge sind, ist doch ok. So haben wir jeder für uns auch immer ein paar Anregungen zum Nachdenken. Die Wahrheit hat sicherlich keiner hier gepachtet...

Insofern

Wu schrieb:

Ja, aber immerhin gibt Du immer eine Antwort und gibst Dir Mühe, Deinen Standpunkt zu vertreten.

Das kostet mich keine Mühe, da ich nicht von anderen erwarte, dass sie meinen Standpunkt annehmen. (Prinzip: "Meine Anlage gefällt mir. Wie gefällt Dir Deine?")

Wu schrieb:

Dass wir da ganz nicht auf einer Wellenlänge sind, ist doch ok.

Sehe ich auch so. Der Fragesteller kann sich dem anschließen, was ihn anspricht.

Wu schrieb:

So haben wir jeder für uns auch immer ein paar Anregungen zum Nachdenken.

Aus diesem Thread jetzt nicht, anderswo ist es so.

Wu schrieb:

Die Wahrheit hat sicherlich keiner hier gepachtet...

Wenn das nur jeder wüßte ...

In diesem Sinne

Carsten

@Wu = Es geht bei meiner Frage ja nicht um durch Tuning veränderte Teile,

Der Hersteller hat natürlich sehr viel mehr Möglichekeiten und setzt vorher da an wo der " Tuner " später Potential sieht . Die Seite sollte dir nur aufzeigen wo man ansetzen kann .

@Wu = sondern um die gleichen Module/Platinen, die sowohl in den CD- als auch in den DVD-Playern verwendet werden.

Es mag ja auf den ersten Blick so scheinen . Schon leicht in den werten geänderte Bauteile , andere Masseführung etc. könnern die klanglische Abstimmung verändern .

@Wu = Da ist aber nichts zu finden, im Gegenteil - im Verhältnis zum DVD-2900 ist der DCD-500AE mit den billigsten Teilen aus dem "Denon'schen Baukasten" ausgetattet

Spricht hier nun der Fachmann ?

Was sich ähnelt muß nicht gleich sein .

Warum sollte ein Großserienhersteller wie Denon seine Beuteile/Module jeweils so modifizieren, dass schon der einfachste CD-Player besser klingt als ein DVD-Player mit selektieren Bauteilen aus gleichem Hause? Das leuchtet mir irgendwie nicht ein...

Ansonsten empfehle ich die Innenansichten der Player zu betrachten, einige findet man über Google oder in Tests. Ergänzt um die Angaben auf der Denon-Homepage gewinnt man einige Erkenntnisse über den Aufbau der Geräte und deren Potential. Klar kann man den Klang daraus nicht direkt ableiten, aber - siehe oben...

Und noch was, selbst aus den "Fachzeitschriften", die ja auch gerne den Satz "CD-Player klingen immer besser als gleichteure DVD-Player" von sich geben, ergeben sich für die Denon-Player keine diesbezüglichen Anhaltspunkte (hier Stereoplay-"Bestenliste"): Der DCD-2000AE und der DVD-3930 sind beim CD-Klang gleichauf (55 Punkte), der DCD-1500AE (53) liegt auf dem Niveau des DVD-2910 (53) (2930 wurde in Stereplay nicht getestet), der DCD-500AE (49) (700AE wurde auch nicht getestet) schlägt immerhin recht deutlich den 1920 (44) (was selbst mich beim Aufbau des 1920 nicht überrascht). Und das alles mit den "goldenen Ohren" der Redaktion - Normalhörer würden wohl eher Schwierigkeiten haben, bei 5 oder gar 2 Punkten Abstand einen Unterschied zu hören (wenn er denn wirklich da ist). [Wobei ich verschämt zugebe, dass ich meinem 3930 einen deutlich größeren Abstand zum 2910 zugedichtet hätte...]

Wu schrieb:

Warum sollte ein Großserienhersteller wie Denon seine Beuteile/Module jeweils so modifizieren, dass schon der einfachste CD-Player besser klingt als ein DVD-Player mit selektieren Bauteilen aus gleichem Hause? Das leuchtet mir irgendwie nicht ein...

Gibt es ggf. andere Ursachen?

Wu schrieb:

Ansonsten empfehle ich die Innenansichten der Player zu betrachten, einige findet man über Google oder in Tests. Ergänzt um die Angaben auf der Denon-Homepage gewinnt man einige Erkenntnisse über den Aufbau der Geräte und deren Potential. Klar kann man den Klang daraus nicht direkt ableiten, aber - siehe oben...

Was sollte das bringen, wenn ich doch am bestmöglichen Klang - um es zu präzisieren: an der Befriedigung meines Klanganspruchs - interessiert bin?

Wu schrieb:

Und noch was, selbst aus den "Fachzeitschriften", die ja auch gerne den Satz "CD-Player klingen immer besser als gleichteure DVD-Player" von sich geben, ergeben sich für die Denon-Player keine diesbezüglichen Anhaltspunkte (hier Stereoplay-"Bestenliste"): Der DCD-2000AE und der DVD-3930 sind beim CD-Klang gleichauf (55 Punkte), der DCD-1500AE (53) liegt auf dem Niveau des DVD-2910 (53) (2930 wurde in Stereplay nicht getestet), der DCD-500AE (49) (700AE wurde auch nicht getestet) schlägt immerhin recht deutlich den 1920 (44) (was selbst mich beim Aufbau des 1920 nicht überrascht).

Die Aussagekraft der Testzeitschriften - insbesondere der Rankings - ist ja nicht unumstritten.

Wu schrieb:

Und das alles mit den "goldenen Ohren" der Redaktion - Normalhörer würden wohl eher Schwierigkeiten haben, bei 5 oder gar 2 Punkten Abstand einen Unterschied zu hören (wenn er denn wirklich da ist).

Vielleicht nehmen wir deren Ergebnisse einfach nur in die Menge verschiedener Eindrücke auf.

Wu schrieb:

[Wobei ich verschämt zugebe, dass ich meinem 3930 einen deutlich größeren Abstand zum 2910 zugedichtet hätte...]

Des Rätsels Lösung könnte ein eigener Hörvergleich sein.

Carsten

Hi!

Was sollen das denn nun für andere Ursachen sein?

Andre

bothfelder schrieb:

Hi! Was sollen das denn nun für andere Ursachen sein? Andre :prost

Hi Andre,

falls die Frage an mich gerichtet war:

Keine Ahnung!

Aber meist haben die technisch Versierten da eine Erklärung parat.

Carsten

Hi!

Da DU "Wu" ja entspr. zitiert hast, nahm Ich an DU wüßtest es ;).

Andre