Cambridge Dac Magic Plus ?

+A -A
Autor
Beitrag
-A320-
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 08. Nov 2011, 18:52
Wollt nur fragen ob schon jemand den D/A Wandler bei sich zu Hause stehen hat? (Erfahrungsbericht)
Hab leider noch nicht's im Forum gefunden.
Bei uns in Österreich gibt's den erst ab ca.Ende November.
Wollte mir das alte Modell kaufen aber das gibt es nicht mehr,nun soll es das Neue werden.
Danke im voraus.
-A320-
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 09. Nov 2011, 14:59
Offensichtlich hat den noch keiner.
-A320-
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 11. Nov 2011, 11:42
Hab in jetzt bestellt.
Für alle die es interessiert, ein link zur Beschreibung des Dac's
http://www.audiotuni...lus-Pi-VK-281011.pdf
KoRnasteniker
Inventar
#4 erstellt: 19. Nov 2011, 11:25
Hey,

Ich bin noch im Schwanken zwischen Matrix Quattro DAC und DacMagic Plus. Bitte berichte dann kurz von der Haptik bzw. bedienbarkeit und vor allem wichtig: kann man den Lineout auch fixieren oder bleibt der immer Regelbar.

Gruss, Thomas
-A320-
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 19. Nov 2011, 12:43

KoRnasteniker schrieb:
Hey,

Ich bin noch im Schwanken zwischen Matrix Quattro DAC und DacMagic Plus. Bitte berichte dann kurz von der Haptik bzw. bedienbarkeit und vor allem wichtig: kann man den Lineout auch fixieren oder bleibt der immer Regelbar.

Gruss, Thomas


Sobald ich etwas weiß,bekommst Du Antwort von mir.
Ich hoffe, dass der D/A Wandler nächste Woche im Store ankommt.
Lg Mike
mm2
Stammgast
#6 erstellt: 01. Dez 2011, 19:00
Hi zusammen,

bin aus sehr interessiert was Du zu berichten hast.
Gibt es immer nichts neues ?

Grüße
-A320-
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 02. Dez 2011, 01:03

mm2 schrieb:
Hi zusammen,

bin aus sehr interessiert was Du zu berichten hast.
Gibt es immer nichts neues ?

Grüße


Leider nein,laut Angaben soll er wenn alles gut geht erst am Samstag da sein.
KoRnasteniker
Inventar
#8 erstellt: 02. Dez 2011, 13:31

KoRnasteniker schrieb:
kann man den Lineout auch fixieren oder bleibt der immer Regelbar.


Ich beantworte mal meine eigene Frage, nachdem ich einen Hinweis in der Bedienungsanleitung gefunden habe:


Hinweis:

Der DacMagic Plus wird standardmäßig mit aktiviertem digitalem Vorverstärker-Modus geliefert. In diesem Modus
wird die Ausgabe über unsymmetrische und symmetrische Audio-Ausgänge über die Lautstärkeregelung auf der
Vorderseite gesteuert.


Wenn Sie diesen Modus deaktivieren wollen (und einen festen Line-Level-Ausgang über die unsymmetrischen und
symmetrischen Audio-Ausgänge haben), schalten Sie den DacMagic Plus aus, und halten Sie die Lautstärkeregelung
gedrückt, während Sie den DacMagic Plus erneut einschalten.

Der DacMagic Plus wird die Einstellung bestätigen, indem die Lichtsender-LED abwärts blinkt (für den digitalen
Vorverstärker-Modus) oder aufwärts blinkt (für den festen Line-Level-Modus).


Allerdings trüben 2 Dinge den Gesamteindruck, um als wirklich perfekter DAC durchzugehen: Das fixierte und nicht umgehbare Upsampling und das Fehlen einer Fernbedienung (für den Vorverstärker z.B.)

Gruss, Thomas
aston45
Stammgast
#9 erstellt: 02. Dez 2011, 15:00
Tach Junx,

für 499,-€ kann man keinen perfekten DAC erwarten.
Und eine FB kommt bestimmt auch noch.
Ein Freund von mir, der sich wirklich auskennt, hat neulich meinen Benchmark DAC1 HDR auseinandergerissen, weil ich ihn gebeten hatte, mal zu schauen, ob man am Analogausgang noch etwas verbessern kann. Plan war, eine Buffer-Stufe einzubauen.
Was der da an Pfusch im Schaltungsdesign entdeckt hat, war geradezu haarsträubend.
Umso verwunderlicher ist es, daß das Ding überhaupt halbwegs vernünftig klingt.
Die beste Performance war am Kopfhörerausgang.
Also hat er den auf die Cinch Buchsen umgeleitet.
Er hätte noch mehr machen können, aber dazu hätte er einen SMD OPV wegfräsen müssen, was ihm z heiß war, da die Platine mehrschichtig aufgebaut ist und selbst bei einer CNC Fräse die Gefahr bestand, daß ein Layer weggefräst würde.

Gruß,
Kai
mm2
Stammgast
#10 erstellt: 02. Dez 2011, 15:43

aston45 schrieb:
Tach Junx,

für 499,-€ kann man keinen perfekten DAC erwarten.
..

Gruß,
Kai


so sehe ich das auch.

Ein DAC und ein Kopfhörerverstärker brauchen meist keinen FB.
Ein VV sollte jedoch eine FB haben.

Da mehrere Geräte ein wenig von beiden sein wollen, kommt bei dem Preis meist was zu kurz. Hoffentlich nicht der Klang ;-).
Bin auf die Hörberichte und noch mehr auf Vergleiche gespannt !

Meine Alternative mit FB wäre der Audiolab MDAC.
Leider kann der über USB nur 96KHz.

Der ASUS Xonar Essence One kann 192KHz über USB,
hat aber wie der Dac Magic Plus keine FB.


Grüße


[Beitrag von mm2 am 02. Dez 2011, 15:47 bearbeitet]
KoRnasteniker
Inventar
#11 erstellt: 02. Dez 2011, 17:21

aston45 schrieb:
für 499,-€ kann man keinen perfekten DAC erwarten.


Natürtlich kann man nicht jedem alles recht machen, aber man staunt nicht schlecht welche Qualitätsunterschiede sich da auftun. Der Matrix Quattro DAC zum Bleistift bietet für seine ca. 500€ das Gleiche,
wie z.B. ein Benchmark HDR um ein Drittel des Preises. Man kann also durchaus um 500€ schon was sehr anständiges bekommen.


mm2 schrieb:
Meine Alternative mit FB wäre der Audiolab MDAC.


Danke für den Tipp. Den kannte ich noch gar nicht. Wirklich ein sehr interessantes Gerät. Und 750€ scheinen mir auch nicht unbedingt übertrieben zu sein,
wenn man annimmt, dass er ähnlich gut wie der 8200CDQ ist. Eigentlich genau das, was ich mir vorgestellt habe.

Gruss, Thomas


[Beitrag von KoRnasteniker am 02. Dez 2011, 17:27 bearbeitet]
aston45
Stammgast
#12 erstellt: 02. Dez 2011, 18:08
N´abend,

vielleicht noch ein paar generelle Anmerkungen:
1. Es liest sich ja schön auf dem Papier, wenn per USB 24/192 möglich sein sollen, aber was ist, bei dem wenigen Material, welches es in 24/192 gibt, damit gewonnen? Und der Unterschied zwischen 96kHz und 192 kHz ist (meistens) marginal. Der größte Sprung wird von 44 kHz zu 96 kHz gemacht.

2. Ein ganz entscheidendes Kriterium für die Güte eines DACs ist der Jitter bzw. wie wenig Jitter dem Signal durch die Wandlung beigefügt wird. Was nützt die höchste Auflösung, wenn am Ende ein mit Artefakten behaftetes Ausgangsprodukt generiert wird. Da ist der Benchmark zum Beispiel ziemlich gut. Und ob ein DAC Jitter erzeugt, muß man hören. Und dazu muß man aber auch erstmal wissen (als Referenz erlebt haben...), wie sich Jitter bemerkbar macht/anhört.

3. Der Xonar Essence One liest sich wirklich sehr interessant:
11 swappable OP-amps for customizable tonal characters

Low Clock Jitter with Asynchronous Data Transfer

Dedicated Volume Controls

Bit-perfect with ASIO 2.2 Driver

Wobei das Upsampling eigentlich keine Vorteile bringt. Im besten Fall verschlechtert es nichts.

Gruß,
Kai


[Beitrag von aston45 am 02. Dez 2011, 18:20 bearbeitet]
mm2
Stammgast
#13 erstellt: 02. Dez 2011, 20:34
Hy,


KoRnasteniker schrieb:
750€ scheinen mir auch nicht unbedingt übertrieben zu sein,
wenn man annimmt, dass er ähnlich gut wie der 8200CDQ ist. Eigentlich genau das, was ich mir vorgestellt habe.


er soll sogar besser sein ( wird jedenfalls behauptet )


aston45 schrieb:

1. Es liest sich ja schön auf dem Papier, wenn per USB 24/192 möglich sein sollen, aber was ist, bei dem wenigen Material, welches es in 24/192 gibt, damit gewonnen? Und der Unterschied zwischen 96kHz und 192 kHz ist (meistens) marginal. Der größte Sprung wird von 44 kHz zu 96 kHz gemacht.


das stimmt, aber wer weiß wie es in ein paar Jahren aussieht, vielleicht geht es nach der CD
dann endlich mit dem HD Material nach oben.


aston45 schrieb:

2. Ein ganz entscheidendes Kriterium für die Güte eines DACs ist der Jitter bzw. wie wenig Jitter dem Signal durch die Wandlung beigefügt wird. Was nützt die höchste Auflösung, wenn am Ende ein mit Artefakten behaftetes Ausgangsprodukt generiert wird. Da ist der Benchmark zum Beispiel ziemlich gut. Und ob ein DAC Jitter erzeugt, muß man hören. Und dazu muß man aber auch erstmal wissen (als Referenz erlebt haben...), wie sich Jitter bemerkbar macht/anhört.


auch das stimmt, aber selbst wenn es mal Jitterangaben gibt, sind diese kaum vergleichbar.
Anhören gerne, aber wo ?
Momentan kommen viele DACs auf den Markt und nur sehr wenige sind bereits in der Hand von Forenmitgliedern.
Für Händler sind die Geräte vermutlich zu günstig als dort große Vergleichstests und Hörtest möglich wären.


aston45 schrieb:

3. Der Xonar Essence One liest sich wirklich sehr interessant:


in Sachen Jitter bin ich mir bei ihm am unsichersten, aber er ist sehr günstig.

Grüße
aston45
Stammgast
#14 erstellt: 02. Dez 2011, 21:05
Hallo mm2,

das Thema Jitter ist in meinen Ohren eigentlich das entscheidende Kriterium bei DACs.
Wenn das Thema zufriedenstellend abgehandelt wurde, dann ist der Rest eigentlich nur noch Standarschaltungsdesign.

Entscheidend sind die Stromversorgung des gesamten Gerätes und insbesondere des VCXO, respektive der TCVCXO und OCVCXO.
Damit steht und fällt die ganze Schose.

Wenn ich z.B. zwei BurrBrown PCM1795 als DAC Chips nehme und die Stromversorgung der VCXO vernachlässige, dann wird das Ergenis immer schlecht sein, auch wenn die BBs vom Potential her exzellent sind.

Und schließlich bedarf es am Ausgang noch ein paar fetter Buffer, wie z.b, den BUF 634, um genügend STROM an den Ausgängen bereitzustellen.

Das ist alles kein Hexenwerk, aber viele Entwickler scheinen das noch nicht mal zu begreifen.


Cheers
Kai


[Beitrag von aston45 am 02. Dez 2011, 22:32 bearbeitet]
mm2
Stammgast
#15 erstellt: 02. Dez 2011, 23:03

aston45 schrieb:
Hallo mm2,

das Thema Jitter ist in meinen Ohren eigentlich das entscheidende Kriterium bei DACs.
Wenn das Thema zufriedenstellend abgehandelt wurde, dann ist der Rest eigentlich nur noch Standarschaltungsdesign.

Entscheidend sind die Stromversorgung des gesamten Gerätes und insbesondere des VCXO, respektive der TCVCXO und OCVCXO.
Damit steht und fällt die ganze Schose.

Wenn ich z.B. zwei BurrBrown PCM1795 als DAC Chips nehme und die Stromversorgung der VCXO vernachlässige, dann wird das Ergenis immer schlecht sein, auch wenn die BBs vom Potential her exzellent sind.

Und schließlich bedarf es am Ausgang noch ein paar fetter Buffer, wie z.b, den BUF 634, um genügend STROM an den Ausgängen bereitzustellen.

Das ist alles kein Hexenwerk, aber viele Entwickler scheinen das noch nicht mal zu begreifen.


Cheers
Kai


Hallo Kai,

stimmt, habe ähnliche Erfahrungen gemacht, nur sieht man das den Kisten von Aussen nicht an.
Sofern man per Tuning ( z.B. besser Clock und rauscharme Spannungsversorgung ) etwas nachhelfen kann, auch kein Problem.
Aber erstmal muss man hören und der Schaltplan ist aus verständlichen Gründen meist sehr schwer zu bekommen.

Auch wenn es für die Entwickler kein Hexenwerk ist,
so denke kommt da oft der Kostendruck, der dann zwingt das ein oder andere sinnvolle weg zu lassen.

Grüße
KoRnasteniker
Inventar
#16 erstellt: 04. Dez 2011, 16:17

aston45 schrieb:
Und eine FB kommt bestimmt auch noch.


Wie sicher bist du dir bei dieser Aussage bzw. wo hast du diese Info her?
Wenn dem wirklich so ist, würde ich den Cambridge den anderen (Audiolab MDAC, Matrix Quattro DAC) vorziehen.
Allein schon wegen dem günstigeren Preis und der besseren Verfügbarkeit.

Gruss, Thomas
-A320-
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 05. Dez 2011, 20:29

KoRnasteniker schrieb:

aston45 schrieb:
Und eine FB kommt bestimmt auch noch.


Wie sicher bist du dir bei dieser Aussage bzw. wo hast du diese Info her?
Wenn dem wirklich so ist, würde ich den Cambridge den anderen (Audiolab MDAC, Matrix Quattro DAC) vorziehen.
Allein schon wegen dem günstigeren Preis und der besseren Verfügbarkeit.Gruss, Thomas


Im Moment scheint es aber Lieferprobleme zu geben,warte noch immer auf meinen Dac. ....
nasabaer
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 10. Dez 2011, 12:17
Habe (noch) den Dacmagic Plus hier seit gestern auf dem Tisch stehen.

Verpackung war einwandfrei und der Dacmagic Plus sogar noch in einer netten Stofftasche eingepackt.

Was Brummscheifen angeht, scheint Cambridge hier seine Hausaufgaben gemacht zu haben. Ein Brummen war aus meiner wohl recht anfälligen Aufstellung von Sub und Aktivboxen nicht zu entlocken.
Für den USB Anschluss gibts sogar einen extra Schalter für Ground On/Off.

Klanglich ist er ok, soweit meine wenig Audiophilen Ohren das bewerten können.
Zumindest über den Chinch Out.
Hier steht parallel noch eine Asus Xonar Essence One daneben.
Beide DACs sind per Toslink am PC angeschlossen und nehmen sich nichts - zumindest ist mir beim Probehören kein grosser Unterschied aufgefallen.
Beide stellen die Musik schön räumlich dar. Für mich tadellos und nix zu bemäkeln.

Bei einem angeschlossenen Beyerdynamic DT880 Ed. (250 Ohm) fehlt es beim Dacmagic Plus an Bühne im Gegensatz zur Asus One. Auch ist die maximale Lautstärke nicht so hoch wie bei der Asus.
Man kann am KHV laut Handbuch auch nichts einstellen, so dass ich mich Frage, ob der KHV für einen 600 Ohm Kopfhörer wirklich genug Saft bringt.


Nun aber zu den Nervpunkten des Dacmagic Plus:

1. Die Lautstärkeregelung ist digital. Es gibt also für den Regler keinen definierten Anfang und Ende. Das Ding dreht im Kreis bis zur Unendlichkeit und noch viel weiter
Dadurch bedingt weiss ich nie so genau, wie laut das Teil jetzt eigentlich eingestellt ist, und ich harre beim Anwerfen der Musik schon auf den Fön durch die Lautstärke meiner Boxen.
Der Volumenregler dreht relativ schwer. Dadurch, dass der Dacmagic Plus eh nicht grade ein Schwergewicht ist, kann das am Schreibtisch ein Nachteil sein, weil die Kiste verrutschen kann beim Drehen.
Mein Volume Regler hat ein Spiel von rund 2mm. Weiss nicht, ob das so sein soll, oder nicht - jedoch hatte ich noch keine Stereoanlage etc. wo der Volume Regler ein Spiel hatte.
Der Drehknopf ist aus billigstem Plastik, was so überhaupt nicht zur Verarbeitung des restlichen Geräts passt.

Die gebotenen Features wie Phasendrehung und die 3 ominösen Filtereinstellungen (die für mich keinen hörbaren Unterschied produzierten) rechtfertigen für mich nicht den höheren Preis zur Asus One.

Beide Geräte sind toll. Das mit dem Spiel am Drehregler bei mir ggf. nur ein Produktionsfehler/defekt. Ändert aber auch nichts am billigen Plastik.

Wenn ich Preis, Klang, Bedienung und Verarbeitung gegensetze, gewinnt die Asus One locker gegen den Dacmagic Plus. Da mag jetzt so mancher HiFi Purist jetzt die Nase rümpfen.
Für mich klingt die Asus wesentlich stimmiger im Gesamtbild.

Punkt. Der Dacmagic Plus geht Montag wieder zurück. Habe mir hier für einen Preis von 500 Euro mehr erwartet.
KoRnasteniker
Inventar
#19 erstellt: 10. Dez 2011, 15:30
Danke für deinen Bericht. Fällt bei mir schonmal ein Gerät weg. Bleiben nur noch Audiolab MDAC und Matrix Quattro DAC

Gruss, Thomas
-A320-
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 10. Dez 2011, 17:15
Gestern bekommen(leider Silber),hier einige Bilder.
Ps:Kann die Meinungen von nasabaer@ nicht ganz teilen.
Drehknopf hat kein Spiel,verutschen tut das Ding nur ohne mitgelieferte Gummistoppel,ansonsten kann ich noch nicht viel sagen, da heute am Abend erst die erste richtige Hörsession stattfindet.
IMG_0257IMG_0252
IMG_0261IMG_0265
IMG_0271
KoRnasteniker
Inventar
#21 erstellt: 10. Dez 2011, 17:37
Hei, super Bilder.

Hat dieser knopf oder was auch immer das ist auf der oberseite eine Funktion oder ist das nur eine "verziehrung"?

Tole Bilder btw.

Gruss, Thomas
-A320-
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 10. Dez 2011, 21:04
Danke erstmal.
Knopf?....Das soll das Zeichen von Cambridge sein und hat keine Funktion.
nasabaer
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 10. Dez 2011, 23:59
Schade ist beim Dacmagic, dass man nicht per Schalter zwischen Kopfhörer und Line-Out umschalten kann. Sobald der Kopfhörer dranhängt, sind die Boxen aus.
Ich müsste da mehrmals täglich (derzeit) den Kopfhörer ein- und ausstecken.
Wäre wohl nur eine Frage der Zeit, bis die Buchse sich dann verabschiedet.

Das das Spiel des Volumenreglers wohl ein Defekt an meinem Gerät ist, hatte ich ja schon geschrieben.

Über "Klang" lässt sich ja dann vortrefflich diskutieren.

Bei mir hängt das ganze "Zeuch" an 2 NuPro A20 mit zwischengeschaltetem Nubert Sub AW-441.

Hab grad vorhin nochmals so ein wenig gegengehört, und meine einen Unterschied in der Bassausgabe zu hören. Muss ich aber morgen früh nochmals gegentesten, solange meine Frau noch im Bett liegt. Sonst läuft hier der TV und dann ist mit Testen essig.
-A320-
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 11. Dez 2011, 09:00

nasabaer schrieb:
1.)Schade ist beim Dacmagic, dass man nicht per Schalter zwischen Kopfhörer und Line-Out umschalten kann. Sobald der Kopfhörer dranhängt, sind die Boxen aus.
Ich müsste da mehrmals täglich (derzeit) den Kopfhörer ein- und ausstecken.
Wäre wohl nur eine Frage der Zeit, bis die Buchse sich dann verabschiedet.

2.) Muss ich aber morgen früh nochmals gegentesten, solange meine Frau noch im Bett liegt. Sonst läuft hier der TV und dann ist mit Testen essig.

Punkt1.)Ist durchaus schade,für mich aber nicht störend, da ich so gut wie nie über Kopfhörer spiele.
Punkt2.)War der Grund, warum ich mir ein eigenes HiFi Zimmer im Keller machte.
nasabaer
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 11. Dez 2011, 09:27


Punkt1.)Ist durchaus schade,für mich aber nicht störend, da ich so gut wie nie über Kopfhörer spiele.
Punkt2.)War der Grund, warum ich mir ein eigenes HiFi Zimmer im Keller machte. :)


1. ja klar - ist ja alles eh subjektiv
2. HiFi Zimmer geht leider nicht - Wohnung zu klein bei mir.

Über die fehlende Anzeige der aktuell eingestellten Lautstärke haben sich auch schon andere negativ geäussert, wenn man diverse Usertests mittels Google sucht.
-A320-
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 11. Dez 2011, 10:04

nasabaer schrieb:


Punkt1.)Ist durchaus schade,für mich aber nicht störend, da ich so gut wie nie über Kopfhörer spiele.
Punkt2.)War der Grund, warum ich mir ein eigenes HiFi Zimmer im Keller machte. :)


1. ja klar - ist ja alles eh subjektiv
2. HiFi Zimmer geht leider nicht - Wohnung zu klein bei mir.

Über die fehlende Anzeige der aktuell eingestellten Lautstärke haben sich auch schon andere negativ geäussert, wenn man diverse Usertests mittels Google sucht.

Hab den Output Regler deaktiviert um einen festen Line-Level-Ausgang zu erhalten,da ich ausschließlich über meinen Yamaha regle.
-A320-
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 13. Dez 2011, 16:12
Hi Leute,vielleicht kann mir eventuell wer weiterhelfen?
Hab den Asio Treiber für den USB 2.0 Betrieb des DAC's laut Anleitung installiert.Nach Fertigstellung der Install.sieht auch alles so aus wie in der Beschreibung,jedoch spielt er mir alle MP3 nur mehr mit 24Bit/44,1kHz ab anstatt der versprochenen 192kHz?
Gehe ich zurück auf USB 1.0 Betrieb spielt er es mit 24-Bit/96kHz ab.
Verwende Foobar Player v.1.1.10 letzter Stand und natürlich auch ein USB 2.0 fähiges Kabel.
KoRnasteniker
Inventar
#28 erstellt: 13. Dez 2011, 18:34
Hast du das Asio Plugin installiert?

Gruss, Thomas
-A320-
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 13. Dez 2011, 18:53

KoRnasteniker schrieb:
Hast du das Asio Plugin installiert?

Gruss, Thomas

Ja hab ich,trotzdem funzt es nicht.
KoRnasteniker
Inventar
#30 erstellt: 13. Dez 2011, 19:03
und den ASIO4All treiber auch schon ausprobiert? oder funktioniert dann 24/192 nicht? Für was brauchst du das eigentlich? Downloads in 24/192?

Gruss, Thomas
-A320-
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 13. Dez 2011, 19:15
Soweit ich verstanden habe, ist dann die Abtastrate höher und die Fehlerquote (Eventueller Jitter) weitaus geringer als bei 24Bit/96Khz?
Könnt aber auch sein,daß ich komplett falsch liege.
Ich denke klanglich wird sich der Unterschied nicht wirklich bemerkbar machen, aber ich hätte es gerne verwendet wenn er es schon können soll.
P-Mat
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 25. Dez 2011, 21:17
Vielen Dank für die Beschreibungen, zwei Fragen hätte ich noch:

Wie verhält sich der DacMagic wenn am Eingang 176,4 kHz anliegen, was wird dann angezeigt? Leuchten 88,2 und 96 gleichzeitig?

Werden 88,2 und 176,4 kHz über USB unterstützt? Die meisten DA-Wandler unterstützen diese Raten nur am Coax-Eingang, wenn überhaupt.
-A320-
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 25. Dez 2011, 22:13

P-Mat schrieb:
Vielen Dank für die Beschreibungen, zwei Fragen hätte ich noch:

Wie verhält sich der DacMagic wenn am Eingang 176,4 kHz anliegen, was wird dann angezeigt? Leuchten 88,2 und 96 gleichzeitig?

Werden 88,2 und 176,4 kHz über USB unterstützt? Die meisten DA-Wandler unterstützen diese Raten nur am Coax-Eingang, wenn überhaupt.

Ja,über USB 1.0 bis 96 kHz und über USB 2.0 bis 192 kHz
ansonsten wird hochgerechnet (upsampling), dadurch zeigt er keine 88,2 oder 176,4 kHz an.
Zum Thema Upsampling-
http://de.wikipedia.org/wiki/Upsampling
Ps: Hab aber über USB 2.0 noch Probleme,bei mir wird dann nur 44,1 kHz angezeigt.Werd aber bezüglich der Sache einmal an Cambridge schreiben, da hier offensichtlich keiner einen Rat hatt.
P-Mat
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 25. Dez 2011, 22:47

-A320- schrieb:
Ja,über USB 1.0 bis 96 kHz und über USB 2.0 bis 192 kHz
ansonsten wird hochgerechnet (upsampling), dadurch zeigt er keine 88,2 oder 176,4 kHz an.

Noch einmal zum Verständnis, die Anzeige heißt doch "Incoming sample rate", er sollte doch anzeigen was für ein Signal anliegt?!
Das Upsampling erfolgt immer (auf 384kHz) und sollte mit der Anzeige nichts zu tun haben ...
-A320-
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 26. Dez 2011, 05:26
Das mag schon stimmen, aber warum zeigt er mir unter USB 1.0 Betrieb jegliche Mp3's mit 96 kHz an und unter USB 2.0 den selben Mp3 File nur mehr mit 44,1 kHz,
obwohl alle meine Mp3's mit 44,1 kHz auf der Festplatte gespeichert sind?
Wenn es so wäre,müsste er doch unter beiden USB 1.0/2.0 jeweils die gleiche (44,1 kHz) incoming Rate anzeigen????????
roho_22
Stammgast
#36 erstellt: 05. Jan 2012, 13:06
Was genau ist jetzt eigentlich der Unterschied zw Dac Magic und Plus?
-A320-
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 06. Jan 2012, 04:11

roho_22 schrieb:
Was genau ist jetzt eigentlich der Unterschied zw Dac Magic und Plus?

Der Neue kann 24-Bit/192kHz USB Audio 2.0 mit ASIO- oder Kernel-Streaming-Modus wiedergeben,der Alte konnte das über USB nur bis zu 48kHz.
Externer Eingang für optionalen BT100 Bluetooth Receiver,
Streamen und Upsampling von Audio von jedem gepaarten Bluetooth-Gerät.
Asynchrone USB-Übertragung für sehr geringes Jitter.
Optionaler digitaler Vorverstärkermodus gestattet direkten Anschluss an Leistungsverstärker oder aktive Lautsprecher/regelbarer Kopfhörerausgang.
Mehr fällt mir im Moment nicht ein.
Macdieter
Stammgast
#38 erstellt: 07. Jan 2012, 23:43
roho_22
Stammgast
#39 erstellt: 08. Jan 2012, 14:17
Kennst du den Teac näher?
alex1611
Inventar
#40 erstellt: 27. Aug 2012, 21:00
Hallo, muss diesen Thread nochmals erwecken Kann mir einer sagen ob der Dac Magic Plus genauso gross wie der alte Dac Magic ist?
-A320-
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 17. Sep 2012, 05:12
Dac Magic Alt = Abmessungen (B x H T)HöheTiefe 21,5 x 5,0 x 19,0 cm
http://www.stereopla...ac-magic-330996.html
Dac Magic Plus = Abmessungen (BxHxT) 22,0 x 5,0 x 19,0
http://www.taurus-hi...cplus_stereo0412.pdf
Somit würd ich sage,daß sie gleich sind.
Lg Mike
alex1611
Inventar
#42 erstellt: 23. Sep 2012, 08:12
Danke, habs jetzt erst gelesen
net-explorer
Inventar
#43 erstellt: 23. Sep 2012, 09:07
@-A320-
Hast Du den DAC inzwischen vollständig lauffähig (USB 2.0)?

Was hälst Du klanglich von dem Gerät?

Ein bekannter hat ihn zwar auch, und was ich bislang gehört habe, konnte ich definitiv an dem Hifi-Ergebnis nichts aussetzen, was ich ausschließlich auf den DAC hätte zurückführen können.

Er hat inzwischen auch seinen Vorverstärker damit ersetzt, d.h., eine analoge Komponente weniger in der Kette. Seiner Aussage nach klingt es jetzt noch besser, ich konnte das noch nicht persönlich erleben, daher frage ich hier mal einen zeitlich etwas erfahreneren Unabhängigen.

Gruß, und schönen Sonntag noch.

Wolfgang
alex1611
Inventar
#44 erstellt: 23. Sep 2012, 09:56
Was mich vor allem auch interessieren würde ist wie er sich via USB Kabel macht. Der alte Dac Magic hat da ja nich ganz so gut abgeschnitten...
Trance_Gott
Inventar
#45 erstellt: 31. Jan 2013, 11:55
Wie hoch ist der Ausgangswiderstand des Kopfhörerausgangs vom DAC Magic Plus?
alexfra
Inventar
#46 erstellt: 04. Feb 2013, 14:41
DAS würde mich auch interessieren...
Trance_Gott
Inventar
#47 erstellt: 04. Feb 2013, 15:15
Ich hab irgendwo einen Test gelesen da wurde er gemessen und lag bei ca. 50Ohm. Also völlig unbrauchbar!
alexfra
Inventar
#48 erstellt: 04. Feb 2013, 15:24
Zumindest für uns beide.

Wer nur einen 300 Ohm-Hörer hat, den kratzt das nicht....
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Cambridge Audio DAC Magic Plus SUMMT!
Klängel am 20.04.2012  –  Letzte Antwort am 01.04.2013  –  14 Beiträge
Cambridge Audio Dac Magic invertierte Phase
diskusfisch am 08.01.2010  –  Letzte Antwort am 22.08.2010  –  25 Beiträge
Cambridge Audio Dac Magic Digitaleingang Belegung
stevebiker am 12.04.2015  –  Letzte Antwort am 18.04.2015  –  7 Beiträge
Laptop mit Klinke/ Toslink an Cambridge Dac Magic
diskusfisch am 22.01.2010  –  Letzte Antwort am 24.01.2010  –  3 Beiträge
Welcher DAC
Michael#64 am 20.09.2020  –  Letzte Antwort am 28.09.2020  –  29 Beiträge
Besser Laufwerk plus DAC oder CDP plus DAC?
Dr._Funkenstein am 20.06.2007  –  Letzte Antwort am 10.10.2007  –  28 Beiträge
Anschluss externer DAC
m1ch4el am 21.05.2019  –  Letzte Antwort am 21.05.2019  –  5 Beiträge
Teufel Raumfeld plus V-Dac?
Sidvicious1968 am 28.11.2017  –  Letzte Antwort am 29.11.2017  –  2 Beiträge
CD Player + DAC
RalleKoeln2 am 14.03.2009  –  Letzte Antwort am 15.03.2009  –  5 Beiträge
Rega Apollo vs Cambridge
Rushboy am 21.08.2019  –  Letzte Antwort am 19.10.2019  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedSonny0034
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.343

Hersteller in diesem Thread Widget schließen