s/pdif per Chinch oder Lichtleiter? Unterschiede

BASSINVADER schrieb:

Muss ich im Vergleich zu Lichtleitern mit einer "schlechten" Signalqualität rechnen, wenn ich hochwertige geschirmte Öhlbach Kabel nehme?

Nein.

Es kann allerdings eventuell Probleme geben, die mit Brummschleifen zusammen hängen, wenn (wie oft bei Cinch) die Verbindung nicht galvanisch getrennt ist. Das könnte besonders dann passieren, wenn die Boxen einen Stromanschluß mit Schutzleiter haben. Lichtleiterverbindungen sind dagegen immun.

also ist der Brumm das einzig eventuell negative an solch einer Verbindung?

Ja, wobei sich eine Brummschleife auf eine Digitalverbindung nicht als Brumm auswirkt, sondern ggf. als Störungen.

pelmazo schrieb:

Ja, wobei sich eine Brummschleife auf eine Digitalverbindung nicht als Brumm auswirkt, sondern ggf. als Störungen.

das klingt überl! wie kann ich das identifizieren? stell ich mir grad wie ein blindflug vor, oder wirken sich schon kleinsete "brummer" hörbar aus?

Hallo,

bei Cinch ist der theoretische Vorteil, dass 2 mal die optische/elektrische Wandlung entfällt.
Inwiefern sich das auswirkt, kann ich nicht sagen.

Gruß Stephan

BASSINVADER schrieb:

wie kann ich das identifizieren?

Klicken, spratzeln, kurzzeitige Aussetzer...

danke, pelmazo!

Lass dich nicht verrückt machen - wir haben mal 5 meter verlegt und zwar ungeschirmte, zweiadrige Kabellitze

Sal schrieb:

Lass dich nicht verrückt machen - wir haben mal 5 meter verlegt und zwar ungeschirmte, zweiadrige Kabellitze

zwischen welchen komponenten?

Und warum nimmst du nicht einfach Lichtleiter? Verlegungsprobleme? Das Argument mit der Verschlechterung durch die triviale Wandlung Licht <> Strom ist nicht stichhaltig.

Hallo!

@cr

Ich denke mal das es hier mit dem Preis zusammenhängt, Lichtleiter von 5 Metern sind nicht gerade billig.als HiFi-Zubehör kostet so etwas zwischen 50 und 100 Euro.

Allerdings gibt es auf Ebay zuweilen Angebote von bis zu 7 Metern für etwa 10 Euro.

MFG Günther

cr schrieb:

Und warum nimmst du nicht einfach Lichtleiter? Verlegungsprobleme? Das Argument mit der Verschlechterung durch die triviale Wandlung Licht <> Strom ist nicht stichhaltig.

verstehe dich nicht ganz . welches argument?
verlegung wäre kein problem aber die monitore haben keinen optischen eingang

Verwende ausschließlich Cinch Kabel (die billigen) und habe nie Probleme bzw Brummschleifen! Meiner Meinung nach sollte man sich in Kabelfragen nicht so verrückt machen.

Ich denke mal das es hier mit dem Preis zusammenhängt, Lichtleiter von 5 Metern sind nicht gerade billig.als HiFi-Zubehör kostet so etwas zwischen 50 und 100 Euro.

Lichtleiter von 5 Metern kosten keine 10 Euro! Wie kommst du auf diese Preise?
LWL TOS P050 :: Premium Toslink Kabel 5,0m kosten 8,35 bei Reichelt

Hörbert schrieb:

Lichtleiter von 5 Metern sind nicht gerade billig.als HiFi-Zubehör kostet so etwas zwischen 50 und 100 Euro. Allerdings gibt es auf Ebay zuweilen Angebote von bis zu 7 Metern für etwa 10 Euro.

Mein PC ist optisch an den DAC angeschlossen, weil die Buchse am Mainboard vorhanden war und da in der Gegend genug andere Kabel und Elektronik rumhängt, dass ich die Möglichkeit von Einstreuungen vermeiden wollte. Bei Thomann gibt es hübsche und gut verarbeitete Toslinkkabel von der Hausmarke sssnake für 7,90€ bei 5m, 8,90€ bei 7,5m und 9,90€ bei 10m. Ein ordentliches Cinchkabel in der selben Länge ist auch nicht billiger; Wucher ist was anderes.

Meine Soundkarte (m-audio audiophile 2496) hat SPDIF Ausgang nur in der elektrischen Variante, wodurch aber im Zusammenspeil mit dem DAC Brumm eingefangen wird.

Nach Anschaffung eines optischen 3m Kabels und eines kleinen Umsetzers (ca. 9EUR bei Amazon) war ich das Problem los.

- Poetry2me

Mich nervt diese Geizerei, die inzwischen selbst bei nicht ganz billigen Komponenten gang und Gäbe ist. Früher war Coax + toslink parallel häufig anzutreffen, und gehobene Geräte hatten bei Coax sogar eine galvan. Trennung....

Kabel sinde das Teil wo der örtlich Fachhandel mit Mondpreisen zuschlägt. Ich brauchte vor kurzem 2 SAtA Kabel. Die gibts überall im Versandhandel für 1.5€. Bei Meidiamarkt hatte ich dann Auswahl zwischen diversen Kabeln für 10-12€. Ich haber erst mal nur ein Kabel gekauft und das zweite von meinem CD.Rom Laufwerk ausgeliehen.

weiß nicht warum cr sich so aufregt?
die monitore haben keinen optischen eingang BASTA.
und einen converter werd ich sicher nicht dazwischenhängen weil da die verlsute sicher viel höher sind als bei hochwertigen chinch kabeln.

Ich reg mich gar nicht auf und dass die Monitore keinen Eingang haben, habe ich überlesen. Nur wozu fragst du dann, wenn es eh klar ist, dass nur Koax geht....
Und dass die Verluste des Konverters höher sind als das Koaxkabel bleibt trotzdem ein Quatsch, ob du's wahrhaben willst oder nicht. Es gibt keine Verluste, solange die Daten lesbar sind.
Wozu fragst du eigentlich überhaupt, wenn du offensichtlich schon alles weißt und noch dazu besser als alle anderen??

Und "hochwertige" Cinchkabel. 75 Ohm brauchen sie (ab 2m) und das wars. Die übrige Hochwertigkeit ist für nichts. Glaubst du wohl nicht.....

Na dann hoffen wir halt, dass es keine Brummschleife gibt, sonst wirds ohne Konverter oder zusätzlichem Mantelstromfilter nix werden.

Und PS: Chinch schreibt man nicht so, Gruß vom Chinchilla

warum? warum liest du nicht richtig und kotzt dich dann aus.
ach ich schreibe mich schon wieer in rage.
aber du musst zugeben dass ad und da wandler eine gewisse güte besitzen,oder warum gibt es sündteuere
audio karten die für ihre guten wandler bekannt sind?
du nutzt wohl die onboard chips?
und chinch ist schon richtig so.
naja bei der postzahl solltest du es ja wissen XD

und nochwas gold ist gar kein geld so ein quatsch
der spruch sagt schon alles

Also, Fakt ist, jede Wandlung mahct Verluste.
Weil, da werden über ide Transistenen die Impulse vreschliffen.
Das geht sogar bei Computern!
Ich musste neulich meinen computer neu machen. Da habe ich das Windos nicht von der Orginal-CDVD genommen, sondern aus dem Backup von der festplatte. Und was soll ich sagen!
Hinterher klang der Medienplayer nicht mher so knackig, so transparent wie vorher. sogra meine Frau ist aus der Küche gerannt und konnte das selber hören.
Das sit nämlich so: auf der CDV sind die Programme optisch gespeichert, auf der Festplatte aber magnetisch. durch diese Umwandlung geht den Programmen etwas Biss und Transparenz verloren.

Das muß man sich mal vorstelllen !1!!

Das ist ein (schlechter) Scherz, oder?

@Topic: Nimm einfach ein coaxiales SPDIF und Ruhe ist...

Das ist ein (schlechter) Scherz, oder?

Es ist nur eine Variation auf

und einen converter werd ich sicher nicht dazwischenhängen weil da die verlsute sicher viel höher sind als bei hochwertigen chinch kabeln

Warum sollte man also das nicht glauben, wenn man das andere glaubt? Wohlgemerkt, mit Converter wurde kein AD/DA-Wandler gemeint, sondern der simple Opto-Umsetzer, der auch in jedem CDP drinnen ist, der ein opt. SPDIF at (also fast in jedem). Insoferne hat der Scherz schon einen wahren Kern.

Ah ja, und was noch "Gold ist Geld" betrifft, da dürfte der langjährige Chairman der FED, Alan Greenspan, wohl nicht so klug und fachlich kompetent wie der obige Kritiker gewesen sein, denn Greenspan war der Auffassung, dass Gold das ultimative Zahlungsmittel sei. Nachzulesen in der Schrift: "„Gold and Economic Freedom"

Trotzdem klingt Musik von der Festplatte nicht schlechter als von CD. Die Daten sind identisch, wie man ja mit AccuRip prüfen kann.

Tank-Like schrieb:

Trotzdem klingt Musik von der Festplatte nicht schlechter als von CD. Die Daten sind identisch, wie man ja mit AccuRip prüfen kann.

Es gaht ja um die Programm!! Das sit ja das irre! wenn die Prpogramme, z.B. der Medienapieler direkt von DVD installiert wird, klingt er viel impulshaftiger als wenn er von Festplatte isntalliert wird. Von Festplatte fastr schon analoger!!!
Ich konnte es uach erst kaum glauben!! aber selbst meien Frau hört den Unterschied!!1

Und sogar erfolgreich die zahlreichen Tippfehler implementiert.

BASSINVADER schrieb:

und chinch ist schon richtig so.

Dann musst du dich unbedingt mal bei Wikipedia melden:
http://de.wikipedia.org/wiki/Cinch

Wenn du es in beiden Fällen installieren kannst, dann ist das Programm auch intakt. Ist es intakt, klingt es auch gleich...

Das einzige, was sein kann: Bei beiden Versionen liegen unterschiedliche Decoder bei und einer von denen taugt einfach nix.

@burkie : deine Frau ist gut erzogen.

@all. habe beim thema Digitaltechnik schon so viel überraschendes erlebt dass ich weiß dass 1 nicht immer gleich 1 ist und bei den nullen genau so.

@cr: wenn du greenspans richtige aüérung auf so banale weise runterbrichst braucht su dich nicht wundern über kritik. dann schreib doch auch dazu "scheiße ist essen" weil japaner aus klärschlamm fleischersatz herstellen.

und zum thema wandler ganz allgemein ist das hier sehr interessant:
http://www.youtube.com/watch?v=q4Jip0dFNMo

Vielleicht noch zur Klarstellung:

Ob ich der Meinung bin, dass Gold Geld ist oder nicht, geht dich genau Null und Nichts an und ist genausowenig Diskussionspunkt wie ein Avatar, solange damit nicht gegen die NUBs verstoßen wird.

du nutzt wohl die onboard chips? und chinch ist schon richtig so. naja bei der postzahl solltest du es ja wissen XD und nochwas gold ist gar kein geld so ein quatsch der spruch sagt schon alles

Und diese Antwort ist schlichtwegs eine Frechheit, die wir kein zweites Mal durchgehen lassen werden.

@cr: jaja passt scho. aber lies halt bitte den thread durch bevor du dich unnötig auskotzt, sonst brauchst du dich nicht zu wundern wenn zurückgeschossen wird. Und gleich schmollen und zur Tante rennen zeugt weder von Reife, noch von Größe.

zur Aufmunterung eine kleine Signatur nur für dich:

Pfannkuchen ist Leberwurst oder besser Lachen ist Gesundheit

ok, Schwamm drüber....