unterschied bei marantz cd playern?

Autor

Beitrag

electricxxxx
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Jan 2006, 20:14

hallo forum.

ich hab mir heut einen neuen cd player von marantz bekauft, den cd 5400.

in dem laden stand auch noch ein cd 5001. der verkäufer sagte mir, das der cd 5001 der nachfolger des cd 5400 wäre; ansonsten würden sich die beiden nur im design unterscheiden;
technisch sollen sie identisch sein! mir gefällt der cd 5400 besser, er sieht schlichter (keine pseudo-schrauben in die lade gegossen; die front um die tasten nicht so zerklüftet) aus und ist champagerfarben anstatt silber.

aber nun würde ich gern wissen, ob die auskunft des verkäufers richtig war oder ob´s doch gravierene unterschiede (ausser das design) zwischen dem cd 5400 und dem cd 5001 gibt!

schon mal vielen dank im voraus!!!!

greetz

mark247
Stammgast

#2 erstellt: 13. Jan 2006, 16:38

Hi electricxxxx,

laut Marantz-Homepage scheint es schon mal folgende Unterschiede zu geben:

- Der 5001 zeigt CD-Text im Display an, der 5400 nicht.
- Beim 5001 kann das Display abgeschaltet werden.

Sind jetzt meiner Meinung nach nicht so die entscheidenden Features (obwohl ich CD-Text ganz angenehem finde).

Ob die Geräte sich von Technik und Klang her unterscheiden kann ich nicht sagen - der 5001 ist ja noch nicht so lange auf dem Markt.

Mark

Janophibu
Stammgast

#3 erstellt: 14. Jan 2006, 14:27

FALSCH!!!

Der CD5400 zeigt auch CD Text an und sein Display ist auch ausschaltbart!!!

Der Unterschied liegt rein im Design.
Es wird sogar die Fernbedienung des 5400ers weiterverwendet.

mark247
Stammgast

#4 erstellt: 14. Jan 2006, 14:36

Janophibu schrieb:

FALSCH!!!

Der CD5400 zeigt auch CD Text an und sein Display ist auch ausschaltbart!!!

Der Unterschied liegt rein im Design.
Es wird sogar die Fernbedienung des 5400ers weiterverwendet.

Ok, sorry,

ich hab mich da gestern verlesen!

Scheinen ja bis auf das Äussere gar nicht so unterschiedlich zu sein die Geräte...oder weiß da Einer mehr?

Mark

Janophibu
Stammgast

#5 erstellt: 14. Jan 2006, 14:40

Habe beide Datenblätter (die ausführlichen, die man per email von Marantz erhält) miteinander verglichen:
identisches Laufwerk, identische D/A-Wandler und Filterstufen, identische sonst. Daten wie Frequenzgang, Rauschabstand etc.
Können also höchstens hier und da auf der Platine andere Kondensatoren oder so verwendet worden sein. Aber das dürfte keinen Klangunterschied ausmachen.

Leipziger
Stammgast

#6 erstellt: 16. Jan 2006, 12:12

Hallo,

CD 5400 m. E. mit Kunststofffront
CD 5001 mit Metallfront.

Wem Kunststoff nichts ausmacht, der kann zum 5400er greifen.

Gruß FP

electricxxxx
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 17. Jan 2006, 22:45

Ok. vielen dank für die antwort.

hab leider inzwischen auch schon festgestellt, das der 5400 eine plastikfront hat.

hätte natürlich lieber ne metallfront, aber ist die plastikfront so viel schlechter als die metallfront?
gibt´s da klangliche unterschiede?
....überlege, ob ich den player deswegen tauschen sollte....

danke für antwort

greetz

Janophibu
Stammgast

#8 erstellt: 17. Jan 2006, 23:54

Also klangliche Unterschiede auf keinen Fall.
Auch ist díe Kunstofffront sehr sauber mit einem Metallfolienimitat überzogen, so dass es wirklich nicht nach billigem Kunststoff ausschaut.
Bei meinen Geräten schaut die schwarze Kunststofffront des CD Spielers sogar edler aus (weil tiefschwarz ohne störende helle Reflexionen)), als die Metallfront des Verstärkers.