Kopierschutz bei neuen CD´s

+A -A
Autor
Beitrag
Oliver
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 04. Jan 2003, 17:54
Hallo,
mich würde mal Eure Meinung zu den neuen Kopierschutz auf manchen CD´s (Grönemeier-Mensch)interessieren.
Bei mir lauft die CD nicht. Bekannte haben allerdings den Kopierschutz relativ leicht umgangen. Ich werde mir aber auf jeden Fall keine CD kaufen, die einen Kopierschutz hat. Man liest zwar immer, das man solche CD´s falls sie nicht auf den eigenen CD Player laufen sollten umtauschen kann. Nur bezweifle ich das: Der Händler könnte ja denken, ich habe die CD kopiert und gebe sie nun zurück. Außerdem sind manche CD´s eingeschweist und können nur ungeöffnet zurückgegeben werden. Hattet Ihr schon Probleme diesbezüglich???

Gruß Oliver
Joe_Brösel
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 04. Jan 2003, 18:08
Hi,
ich hatte mal eine kopiergeschützte CD von Goethes-Erben, da habe ich per EMail reklamiert und dann bekam ich die gleiche CD als nicht kopiergeschützte CD kostenlos zugesandt. Die kopiergeschützte CD konnte ich auf meinem Accuphase-CD-Player nicht abspielen können. Das war die angenehme Ausnahme.

Ansonsten sind die kopiergeschützten Aufnahmen eher die Massen-Konsum-Ware, die ich mir eher selten anhöre (Mensch, Robbie Williams...). Zurückgegeben habe ich deswegen noch keine, notfalls, wenn meine Kinder das wollen, kopiere ich sie eben analog.

Ich bin absolut gegen den Kopierschutz. Was mir gefällt, das kaufe ich und bin auch bereit dafür zu bezahlen, wenn ich auch mit dem Prieis nicht immer einverstanden bin.
Interpol
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 04. Jan 2003, 18:30
>>Hallo,mich würde mal Eure Meinung zu den neuen Kopierschutz auf manchen CD´s (Grönemeier
>>Mensch)interessieren.Bei mir lauft die CD nicht. Bekannte haben allerdings den Kopierschutz relativ leicht umgangen. Ich
>>werde mir aber auf jeden Fall keine CD kaufen, die einen Kopierschutz hat. Man liest zwar immer, das man solche CD´s
>>falls sie nicht auf den eigenen CD Player laufen sollten umtauschen kann. Nur bezweifle ich das: Der Händler könnte ja
>>denken, ich habe die CD kopiert und gebe sie nun zurück. Außerdem sind manche CD´s eingeschweist und können nur
>>ungeöffnet zurückgegeben werden. Hattet Ihr schon Probleme diesbezüglich???Gruß Oliver

ich habe einen yamha crw-f1 brenner gekauft. der kann jeden audio kopierschutz umgehen.
kopiergeschuetzte audio cds kaufe ich aber nicht, wenn ich vorher vom kopierschutz weiss. schliesslich sind bei manchen cds sogar absichtliche fehler eingebaut, die auch die klangqualitaet beeinflussen. fuer sowas zahle ich kein geld. die stuecke besorge ich mir dann auf andere art.

mfg
Freakfish
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 04. Jan 2003, 18:32
Hi Oliver,

ich hatte bisher noch nie Probleme mit dem Grönemeyer Album oder dem Xavier Naidoo Album z.b., auch noch nicht mit anderen kopiergschützten cds.
Und diesen Kopierschutz zu umgehen ist auch kein großes Problem. Wenn sie eben wirklich scheisse laufen sollte, kopier ich mir sie selber zuhause und gebe das original zurück. Auch wenn das verboten ist. Ich sehe nicht ein soviel geld für eine cd zu bezahlen, da diese ja sowieso nicht bei mir läuft. Ich fühle mich deswegen weder als Illegaler, ich finde diese Aktion dann vollkommen legal und richtig für mich.

Freakfish
michaelg
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 05. Jan 2003, 00:03
Hi,

den "Mensch" habe ich sozusagen ohne hinzugucken mit CloneCD und 2 x Plextor kopiert bevor ich von dem Kopierschutz wußte. Als Ergebnis war die Kopie wieder "kopiergeschützt". Echt pervers !
Danach habe ich vom Kopierschutz erfahren und eine weitere Kopie ohne "Schutz" gemacht. Genau wie oben, aber diesmal nur die erste Session...
Gehört habe ich die CD seitdem nicht, denn die dauernden "Menschen" im Radio reichen mir bis zum Erbrechen.
Gruß,
Michael
rolie384
Stammgast
#6 erstellt: 05. Jan 2003, 02:06
Hallo Leute,

ich habe bisher solche CD´s immer nur in der Nähe gekauft und wenn sie bei mir nicht liefen sofort wieder reklamiert. Das ist bei meinen Audio CD Recordern Philips und Marantz der Fall. Die Tabaluga läuft aber z.B. während die Mensch nicht lief. So etwas wird dann eben kopiert. Ich sehe es nicht ein Geld für etwas auszugeben, was ich nur bedingt verwenden kann. Meine Original CD´s müssen überall laufen.
Oliver
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 05. Jan 2003, 12:24
Ich sehe, Ihr seid der selben Meinung wie ich. Auch ich kopiere mir CD´s für den privatgebrauch, notfalls analog da ich die Kopie eh im Auto höre und durch die Fahrgeräusche hört man sowieso keinen Unterschied ob es eine digital oder analog Kopie ist.

Gruß Oliver
rolie384
Stammgast
#8 erstellt: 05. Jan 2003, 14:02
Hallo Oliver,

genau das mit dem `"CD`s im Auto" kommt ja noch dazu. Ich habe schon von vielen gehört, das die kopiergeschützten CD´s gerade im Auto nicht laufen. Da habe ich mit meinem Pioneer zwar Glück, aber wer möchte sich schon ca. 1x im Jahr zum Gerät auch noch die Original CD´s klauen lassen.

Darum Frage 1: Müßte nicht die Musikindustrie dann die Originale ersetzen, da man ja keine Kopie ziehen konnte?

Bei dieser Frage kommt mir dann noch die Idee: Was ist, wenn eine Original CD zerstört ist, bekomme ich dann auch kostenlos Ersatz? (Zumindest für den Preis eines Rohlings)

Ich hoffe, das jeder kopiergeschützte CD´s kauft und sofort wieder zurückgibt. Nur so kann dieser Methode der garaus gemacht werden. Zumindest der Kopierschutz, der das Abspielen verhindert.

Oder kauft nur noch alte CD´s ohne Kopierschutz. Habe neulich erst wieder einige CD´s gekauft. Dabei blieb die neueste meiner Auswahl mal wieder im Regal stehen. Die war mit Kopierschutz und zur Reklamation 100 km weit fahren wollte ich dann doch nicht. Ich warte nur darauf sie hier in der Nähe zu bekommen.

Ich gebe seit dem Kopierschutz viel weniger Geld für Cd´s aus.

Wenn die Musik Industrie wieder besser verdienen will:

1. Preise senken 10 Euro für eine Cd sollten reichen.
2. Kopierschutz aufheben / Kopieren macht auch Künstler bekannt. Ich habe schon von einigen Künstlern gelesen, die mit dem Kopierschutz auch nicht einverstanden sind, sich jedoch gegenüber der Firma nicht durchsetzen konnten.
3. Mal wieder etwas anderes produzieren als den Einheitsbrei. Ich kaufe auch nicht den x-ten Remake eines Titels, den ich im Original schon lange habe.
gerrik
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 05. Jan 2003, 14:11
Hallo Oliver!

Die Grönemayer Mensch läuft bei mir einwandfrei und ich habe auch nicht das orginal

Ja finde auch dass meine Original CD überall laufen sollten, außerdem sind CD viel zu teuer geworden, seit der EURO-Einführung sind sie nochamol spürbar nach oben gegangen ... aber was soll's

kurzes Zitat aus der SpieleIndustrie für PC-Spiele:
"Wenn mehr leute unsere Spiele kaufen würden - dann würden wir auch qualitativ hochwertigere Spiele am Markt anbieten könenn"
denkt mal über diese Aussage nach ...

ja das mit dem einheitsbrei ist leider auch wahr ... ist echt schlimm was da so an mainstream herumgurkt und es wird eher schlechter und nicht besser - siehe die talentshows im TV

naja was soll's ich kann es nicht ändern nur ich kann meine kaufgewohnheiten ändern ...

gruß gerrik
Spooky
Stammgast
#10 erstellt: 05. Jan 2003, 15:51
"Wenn mehr leute unsere Spiele kaufen würden - dann würden wir auch qualitativ hochwertigere Spiele am Markt anbieten könenn"

Dieses halte ich im Musikbereich für Schwachsinn.
Die Qualität und Komplexität eines PC Spieles hängt maßgeblich mit dem Programmieraufwand zusammen. Da gehen zur Umsetzung der Idee zum Produkt richtig "bezahlte" Stunden rein.

Eine Aufnahme zu realisieren, die gut klingt bedarf nicht soviel Aufwand. Aner was richtig Schotter kostet, ist eine Scheibe zu vermarkten. Ohne das kommt man als "neue Band" gar nicht hoch.

Die Musikindustrie versucht doch, uns nach Strich und Faden zu veräppeln. Vorgefertigte Bands, die Songs von immer den gleichen 10 Songschreibern bringen...
Meiner Meinung nach haben die genug verdient und die Technik hat diese Abzocke überholt.

CU

Sascha
gerrik
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 05. Jan 2003, 19:24
hallo sascha!

im musikbereich heißt es umgekehrt da soviele schlimmen menschen cd kopieren müssen wir halt dementsprechend bei denen abkassieren die dafür was bezahlen

eine musik-Cd hat nie einen gegenwert von 20 oder mehr Euros meiner meinung nach ...

anstatt dem musikfan was zu bieten geben sie viel geld aus um prozesse zu führen sehr sinnvoll naja sie bekommen die rechnung eh jedes jahr präsentiert - musik-cd wiedermal minus ...

gruß gerrik
Tantris
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 05. Jan 2003, 20:33
Hallo,

bisher hatte ich noch keine CD, die sich nicht mit einfachen Tricks kopieren läßt. Entweder mit CloneCD, oder einfach indem man die 2., "kaputte" Session der CD mit einem Aufkleber abklebt und anschließend die Tracks normal kopiert.

Das klappte auch bei der Grönemeyer. Danach wird die CD zurückgegeben mit dem Hinweis, sie laufe nicht auf allen Playern.

Gruß,

M.
Wraeththu
Inventar
#13 erstellt: 05. Jan 2003, 23:59
Diese sog. Koperischutze sind schon ein zimlicher Müll und gelinde gesagt eine Frechheit der Plattenindustrie.

Konkret:
CDs: HIM: Razorblade Romance
Goethes Erben: nichts bleibt wie es war
Nightwish: Century Child

Player: Marantz CD 73
Philips CD 303
Marantz DV 4200
Sony SCD XB770 SACD

Brenner: Notebook Brenner, Toshiba, 8x
Brenner LG, 16 x
Brenner Lite On 48x

Die Marantz CD-Player und der Philips spielen dei Orginale nur zögerlich, mit hakeleinen in der Bedienung, ab und an Knisteern, mal spinnt auch das Display...es geht, aber nur ziemlich mies (dei beiden ersten player sind Highendteile mit hervorragendem Laufwerk)
der Sony spielt als einziger alle (vielleicht weil der Kopierschutz auch von Sony ist???)

Die Brenner könnnen die CDs zwar nicht abspielen, allerdings kopieren sie sie alle 1:1 ohne irgendwelche Probleme!
Die Kopien laufen dann wiederum auf allen CD-Playern einwandfrei!

Deiser Kopierschutz ist also schon eine tolle Sache...er verhindert also die vernünftige Nutzung der Originale, nicht aber das Brennen, und die Kopien laufen und klingen besser als die Originale!
Na liebe Plattenindustrie, ob das wohl dafür sorgt, daß mehr Orginale verkauft werden und weniger CDs kopiert werden.
der ehrliche Nutzer wird ja quasi dazu gezwungen, sich eine (legale) sicherheistkopie zu erstellen um die Cd vernünftig hören zu könnnen, und Leute, die bisher überlegt haben ob sie sich eine CD kaufen sollen oder sie lieber raubkopieren solllen werden in Zukunft aufgrund des Sog "Kopierschutzes" wohl eher letzeres tun.
einen sicheren Raupkopierschutz gibt es ohnehin nicht, denn irgendwie muss ja aus dem analogen Augang immer noch was vernünftiges rauskommmen...oder etwa doch?
Die Musikindustrie scheint auch dafür eine Lösung gefunden zu haben: sie produziert einfach nur noch Platten, die so schlecht sind das sie niemand mehr kopiert..aber ob sie dann noch jemand kauft.
Aber es scheint ja so, das wohl alles gekauft und dementsprechend auch kopiert wird "BroSis","Modern Talking" und "No Angels" sind ja schöne Beispiele dafür.

Ich werde es mir demnächst jedenfalls zweimal überlegen, ob ich noch einmal eine CD mit Kopierschutz kaufen werde. bis jetzt habe ich noch keine CD raupkopiert, aber die Politik der Plattenindustrei könnte mich schon dazu verleiten
Wraeththu
Inventar
#14 erstellt: 06. Jan 2003, 00:04
Diese sog. Koperischutze sind schon ein zimlicher Müll und gelinde gesagt eine Frechheit der Plattenindustrie.

Konkret:
CDs: HIM: Razorblade Romance
Goethes Erben: nichts bleibt wie es war
Nightwish: Century Child

Player: Marantz CD 73
Philips CD 303
Marantz DV 4200
Sony SCD XB770 SACD

Brenner: Notebook Brenner, Toshiba, 8x
Brenner LG, 16 x
Brenner Lite On 48x

Die Marantz CD-Player und der Philips spielen dei Orginale nur zögerlich, mit hakeleinen in der Bedienung, ab und an Knisteern, mal spinnt auch das Display...es geht, aber nur ziemlich mies (dei beiden ersten player sind Highendteile mit hervorragendem Laufwerk)
der Sony spielt als einziger alle (vielleicht weil der Kopierschutz auch von Sony ist???)

Die Brenner könnnen die CDs zwar nicht abspielen, allerdings kopieren sie sie alle 1:1 ohne irgendwelche Probleme!
Die Kopien laufen dann wiederum auf allen CD-Playern einwandfrei!

Deiser Kopierschutz ist also schon eine tolle Sache...er verhindert also die vernünftige Nutzung der Originale, nicht aber das Brennen, und die Kopien laufen und klingen besser als die Originale!
Na liebe Plattenindustrie, ob das wohl dafür sorgt, daß mehr Orginale verkauft werden und weniger CDs kopiert werden.
der ehrliche Nutzer wird ja quasi dazu gezwungen, sich eine (legale) sicherheistkopie zu erstellen um die Cd vernünftig hören zu könnnen, und Leute, die bisher überlegt haben ob sie sich eine CD kaufen sollen oder sie lieber raubkopieren solllen werden in Zukunft aufgrund des Sog "Kopierschutzes" wohl eher letzeres tun.
einen sicheren Raupkopierschutz gibt es ohnehin nicht, denn irgendwie muss ja aus dem analogen Augang immer noch was vernünftiges rauskommmen...oder etwa doch?
Die Musikindustrie scheint auch dafür eine Lösung gefunden zu haben: sie produziert einfach nur noch Platten, die so schlecht sind das sie niemand mehr kopiert..aber ob sie dann noch jemand kauft.
Aber es scheint ja so, das wohl alles gekauft und dementsprechend auch kopiert wird "BroSis","Modern Talking" und "No Angels" sind ja schöne Beispiele dafür.

Ich werde es mir demnächst jedenfalls zweimal überlegen, ob ich noch einmal eine CD mit Kopierschutz kaufen werde. bis jetzt habe ich noch keine CD raupkopiert, aber die Politik der Plattenindustrei könnte mich schon dazu verleiten
Wraeththu
Inventar
#15 erstellt: 06. Jan 2003, 00:05
Diese sog. Koperischutze sind schon ein zimlicher Müll und gelinde gesagt eine Frechheit der Plattenindustrie.

Konkret:
CDs: HIM: Razorblade Romance
Goethes Erben: nichts bleibt wie es war
Nightwish: Century Child

Player: Marantz CD 73
Philips CD 303
Marantz DV 4200
Sony SCD XB770 SACD

Brenner: Notebook Brenner, Toshiba, 8x
Brenner LG, 16 x
Brenner Lite On 48x

Die Marantz CD-Player und der Philips spielen dei Orginale nur zögerlich, mit hakeleinen in der Bedienung, ab und an Knisteern, mal spinnt auch das Display...es geht, aber nur ziemlich mies (dei beiden ersten player sind Highendteile mit hervorragendem Laufwerk)
der Sony spielt als einziger alle (vielleicht weil der Kopierschutz auch von Sony ist???)

Die Brenner könnnen die CDs zwar nicht abspielen, allerdings kopieren sie sie alle 1:1 ohne irgendwelche Probleme!
Die Kopien laufen dann wiederum auf allen CD-Playern einwandfrei!

Deiser Kopierschutz ist also schon eine tolle Sache...er verhindert also die vernünftige Nutzung der Originale, nicht aber das Brennen, und die Kopien laufen und klingen besser als die Originale!
Na liebe Plattenindustrie, ob das wohl dafür sorgt, daß mehr Orginale verkauft werden und weniger CDs kopiert werden.
der ehrliche Nutzer wird ja quasi dazu gezwungen, sich eine (legale) sicherheistkopie zu erstellen um die Cd vernünftig hören zu könnnen, und Leute, die bisher überlegt haben ob sie sich eine CD kaufen sollen oder sie lieber raubkopieren solllen werden in Zukunft aufgrund des Sog "Kopierschutzes" wohl eher letzeres tun.
einen sicheren Raupkopierschutz gibt es ohnehin nicht, denn irgendwie muss ja aus dem analogen Augang immer noch was vernünftiges rauskommmen...oder etwa doch?
Die Musikindustrie scheint auch dafür eine Lösung gefunden zu haben: sie produziert einfach nur noch Platten, die so schlecht sind das sie niemand mehr kopiert..aber ob sie dann noch jemand kauft.
Aber es scheint ja so, das wohl alles gekauft und dementsprechend auch kopiert wird "BroSis","Modern Talking" und "No Angels" sind ja schöne Beispiele dafür.

Ich werde es mir demnächst jedenfalls zweimal überlegen, ob ich noch einmal eine CD mit Kopierschutz kaufen werde. bis jetzt habe ich noch keine CD raupkopiert, aber die Politik der Plattenindustrei könnte mich schon dazu verleiten
Oliver
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 06. Jan 2003, 17:16
Ich schätze eh mal, das in einigen Jahren mehr Musik übers Internet verkauft oder wie auch immer bezogen wird als im Plattenladen um die Ecke. Zum Thema, das manche gebrannte CD´s nicht überall laufen, kann ich folgendes sagen, ich nehme immer die mit der goldenen Unterseite. Die mit der blauen mag mein Clarion CD Player im Auto gar nicht.

Gruß Oliver
Joe_Brösel
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 06. Jan 2003, 19:07
Hi,
Wraeththu: zu Goethes-Erben: ich habe kostenlos eine nicht kopiergeschützte CD zugeschickt bekommen.
Wie schön, daß es noch andere Erben-Fans hier gibt
georgsh
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 06. Jan 2003, 20:46
kopierschutz ist eine absolute verarschung. vor allem sind doch diejenigen ge********, die einen cd-player haben und keine ahnung davon haben, eine cd 1:1 zu kopieren.

wenn bei denen eine cd nicht laeuft...

Dazu kommt noch, dass die sogenannten kopiergeschuetzten cds nach ihrer eigenen definition gar keine cds mehr sind.

die nach internationalen definierten cds laufen naemlich auf allen spielern.
das sind verkrueppelte scheiben, die das logo cd gar nicht mehr verdienen.

Mal ganz abgesehen vom preis. gott sei dank gabs bei saturn gerade ja die 20% aktion auf ALLE cds.
rolie384
Stammgast
#19 erstellt: 07. Jan 2003, 02:31
Habt Ihr´s schon gemerkt? Das CD Logo ist auf den meisten neuen CD´s auch verschwunden. Bleibt ja nicht aus, es sind ja auch keine compact disc digital audio mehr.
Interpol
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 07. Jan 2003, 09:27
>>Habt Ihr´s schon gemerkt? Das CD Logo ist auf den meisten neuen CD´s auch verschwunden. Bleibt ja nicht aus, es sind ja
>>auch keine compact disc digital audio mehr.

das heisst also, wir haben player aber keine medien dazu.
wenn eine cd im player laeuft, ist das reiner zufall.

gab es sowas schon mal? ich glaube nicht.

kein wunder, dass die musikindustrie ueber sinkende einnahmen klagt. die produzieren tontraeger, fuer die es keine abspielgeraete gibt.

mfg
martin
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 07. Jan 2003, 18:29
Hi,

ich war letztes WE zum ersten Mal beim Kaufwunsch mit einer kopiergesch. CD konfrontiert (DePhazz). Hab sie auch prompt liegenlassen.
Kaufen, kopieren, zurückgeben finde ich grundsätzlich gut. Bei meinem Leibhändler möchte ich das aber nicht tun und bei anderen Händlern bin ich mir nicht sicher, ob das in ein lästiges Prozedere ausartet.
Also, ich lass die Dinger liegen.
Grüße
martin
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kopierschutz?
Heini_5 am 06.06.2008  –  Letzte Antwort am 07.06.2008  –  7 Beiträge
Kopierschutz oder Abspielschutz?
andre11 am 17.02.2008  –  Letzte Antwort am 23.02.2008  –  27 Beiträge
Achtung EMI Kopierschutz
Pet_Shop_Boys am 01.05.2006  –  Letzte Antwort am 06.05.2006  –  12 Beiträge
CD-Kopierschutz - wer hat neuere Erfahrungen
panhifi am 19.04.2022  –  Letzte Antwort am 17.06.2022  –  83 Beiträge
CD-Player (CD-RW, Copy Control CDs, CD-TEXT, S/PDIF) Beratung / Hilfe
Agnes:) am 15.12.2019  –  Letzte Antwort am 23.01.2020  –  48 Beiträge
CD Player raschelt bei gebrannten CD´s
EStarOne am 30.03.2008  –  Letzte Antwort am 09.04.2008  –  7 Beiträge
Alt-CD´s mit Störungen
VoSc am 10.01.2010  –  Letzte Antwort am 03.02.2010  –  5 Beiträge
CD Yamaha CDX 870
yamaha_cx1000 am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 17.03.2005  –  3 Beiträge
Pioneer CD-Player PD-S*** ?
SkELEt0R am 03.08.2007  –  Letzte Antwort am 13.08.2007  –  2 Beiträge
Problem mit Vincent CDS6 MKII, er mag nicht alle cd`s.
jsjoap am 07.06.2007  –  Letzte Antwort am 10.06.2007  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2003

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.764

Hersteller in diesem Thread Widget schließen