Top-DVD-Player als CD-Spieler

+A -A
Autor
Beitrag
Stecher
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 01. Sep 2004, 15:57
Hallo Freunde,

mittlerweile werden angeblich audiophile Top-DVD-Player á la Technics DVD-A10, Pioneer DV-939A und Philips SACD 1000 ja recht günstig angeboten.

Was meint ihr, halten diese hochgelobten Geräte klanglich mit einem aktuellen CD-Player der 500 Euro-Klasse mit?
nathan_west
Gesperrt
#2 erstellt: 01. Sep 2004, 16:47
Naja die Frage ist, kannst du CD-Player überhaupt klanglich unterscheiden?
stadtbusjack
Inventar
#3 erstellt: 01. Sep 2004, 16:53
@Nathan: Die Frage ist, hätte er diesen Thread erstellt, wenn er es nicht könnte???
Stecher
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 01. Sep 2004, 17:02
Ich hätte die Frage nicht gestellt, wenn ich nicht der Meinung wäre, dass man Unterschiede hören könnte, das ist richtig.

Ihr seit also der Meinung, dass man keinen Unterschied hört?
front
Inventar
#5 erstellt: 01. Sep 2004, 17:23
Also ich habe letztens meinen alten kleinen Yamaha cd-x 890 gegen einen neuen grossen und leider teuren Meridian G 12 gehört und da waren auf Jeden Unterschiede, habe ich für mich inzwischen ausgemacht und da kann erzählen wer will was er will.
Allerdings muss dieser Sprung nach meiner Erfahrung gemacht werden, dazwischen konnte ich nichts gravierendes ausmachen...
Gruss,
front
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 01. Sep 2004, 17:35

Stecher schrieb:

Ihr seit also der Meinung, dass man keinen Unterschied hört?


Hallo,

nicht ihr...einige von uns. Andere wiederum nicht. Sorry, das hilft dir nicht wirklich weiter. Das ist aber die Realität und das "Murmeltier" hier.....

Markus
Stecher
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 01. Sep 2004, 18:35
Schade. Mir ging es ja eigentlich nicht darum, ob es Unterschiede zwischen CD-Playern gibt, sondern ob ein DVD-Player einem CD-Player klanglich ebenbürtig ist - es kann ja zum Beispiel sein, dass der Multiplayer bauartbedingte Nachteile mit sich bringt, da eine DVD ja doch etwas anderes als eine CD ist.
incocnitoo
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 01. Sep 2004, 18:44
Hallo Stecher,

sehr viele (die meisten?) DVD Player kann man nicht wirklich für hochwertige Musikwiedergabe gebrauchen (es gibt aber genug hier die der Meinung sind alles klingt gleich, kommt auf den Anspruch an ), es ist daher meist besser ein Billigplayer für DVD-Video und einen vernünftigen (muss jeder nach seinem Gusto entscheiden) für Hifi zu kaufen.

Wenn man viel Geld investieren will gehen neuere Multiplayer
ala Linn, MF etc. die können beides gut

Gruß
I.
Purple
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 01. Sep 2004, 18:50
Hi,

vielleicht kann ich dir weiterhelfen. Ich höre an der gleichen Anlage mit einem Cyrus Dad 3Q (Cd Player) und einem Denon DVD A11 Musik. Der Denon ist ein Multiplayer und klingt bei Sacds und DVDs und DVd Audio hervorragend. Bei CDs kommt er aber nicht ganz an den Cyrus heran. Auf jeden Fall höre ich deutliche Unterschiede und meinen Ohren gefallen CDs auf dem CD Player besser. Das ist aber vielleicht Geschmackssache, da der Denon bei CDs auch nicht wirklich schlecht ist.

Purple
Stecher
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 02. Sep 2004, 05:59
Danke für die Antworten. Konkret habe ich folgendes "Problem": Da ich mir den Verstärker Cambridge Azur 640A zulegen möchte, stelle ich mir die Frage, ob ich meinen Technics DVD-A10, den ich zu 99 Prozent zum Abspielen von CDs nutze, durch einen Cambridge Azur 640C ersetzen kann, oder ob ich damit einen Rückschritt mache.
front
Inventar
#11 erstellt: 02. Sep 2004, 07:53
Also sorry, aber da wirst du mit sicherheit was Musikwidergabe angeht zu deinem Techniks eher einen Fortschritt machen als einen Rückschritt...
-scope-
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 02. Sep 2004, 08:22
Hallo,

In diesem speziellen Fall würde ich keine Pauschalaussage machen, da hier ein durchaus "besserer" DVD Player mit einem relativ "preiswerten" CD-Player verglichten wird.
Es könnte qualitativ auch anders ausgehen, oder ein unentschieden werden. Die wertigere Haptik hat schonmal der Japaner....aber darum gings ja nicht.
MLuding
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 02. Sep 2004, 11:09
Hallo Stecher,

ich wuerde Deinen Technics mal mit zum Camebridge Haendler nehmen und dort digital und analog im Vergleich anhoeren. Bei mir habe ich die Erfahrung gemacht, dass mir bei CD's die DA-Wandlung in meiner AV-Vorstufe besser gefaellt als durch meinen DVDP (Denon DVD-3800) - trotz gutem NF-Kabel und Line Direct mit Abschaltung des Video-Parts. Die Raemlichkeit ist digital angeschlossen besser: die Musik klingt nicht so rauh und im Bass deutlich druckvoller als ueber den DVDP (trotz des sehr guten Burr Brown PCM 1738 - Wandlers).

Du solltest also mal einen CDP Deiner genannten Preisklasse am AV-Receiver digital und analog anschliessen und hoeren was Dir besser gefaellt. Nach allem was ich gehoert habe soll die Vorverstaerker/Wandler-Sektion des Camebridge ja nicht schlecht sein....

Gruss
Martin
Torsten_Adam
Inventar
#14 erstellt: 02. Sep 2004, 11:23

MLuding schrieb:
Hallo Stecher,

ich wuerde Deinen Technics mal mit zum Camebridge Haendler nehmen und dort digital und analog im Vergleich anhoeren. Bei mir habe ich die Erfahrung gemacht, dass mir bei CD's die DA-Wandlung in meiner AV-Vorstufe besser gefaellt als durch meinen DVDP (Denon DVD-3800) - trotz gutem NF-Kabel und Line Direct mit Abschaltung des Video-Parts. Die Raemlichkeit ist digital angeschlossen besser: die Musik klingt nicht so rauh und im Bass deutlich druckvoller als ueber den DVDP (trotz des sehr guten Burr Brown PCM 1738 - Wandlers).

Du solltest also mal einen CDP Deiner genannten Preisklasse am AV-Receiver digital und analog anschliessen und hoeren was Dir besser gefaellt. Nach allem was ich gehoert habe soll die Vorverstaerker/Wandler-Sektion des Camebridge ja nicht schlecht sein....

Gruss
Martin


Die gleichen Wandler hat mein DVD-Player auch drin, kann den nicht so tollen Klang bestätigen. Deshalb habe ich mir auch einen extra CD-Player zugelegt, der hat Accupulse Wandler, die klingen für mich wesentlich besser.
stadtbusjack
Inventar
#15 erstellt: 02. Sep 2004, 11:49
Moin,


MLuding schrieb:
Nach allem was ich gehoert habe soll die Vorverstaerker/Wandler-Sektion des Camebridge ja nicht schlecht sein....


Beim Azur 640A handelt es sich um einen rein analogen Stereo Vollverstärker, der gar keine Wandler besitzt. Es bleibt also nur der analoge Anschluss.
MLuding
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 02. Sep 2004, 13:10

Moin,


...hast recht, da habe ich wohl noch geschlafen:

Ich sprach vom 540 (R) dem Surroundreceiver, hier gehts ja aber um den Stereoamp 640 A!

...dann melde ich mich mal wieder ab...

Gruesse
Martin
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
DVD Player als CD Spieler
Stuhl am 11.07.2004  –  Letzte Antwort am 16.07.2004  –  14 Beiträge
DVD/SACD-player oder CD-player??
Corleone1282 am 11.08.2004  –  Letzte Antwort am 11.08.2004  –  8 Beiträge
CD-Player vs. DVD-Player
BlueBanshee am 28.04.2005  –  Letzte Antwort am 02.05.2005  –  27 Beiträge
SACD Player: DVD oder CD Player zulegen ?
am 23.03.2008  –  Letzte Antwort am 05.04.2008  –  38 Beiträge
DVD-Player als Ersatz für CD-Player?
Lunaraine am 22.09.2006  –  Letzte Antwort am 16.10.2006  –  44 Beiträge
CD Player durch DVD Player ersetzen
Steve[O] am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  10 Beiträge
cd-player oder dvd-player?
marritn am 11.09.2007  –  Letzte Antwort am 29.01.2009  –  8 Beiträge
DVD-Player als CD-Player
Panurg am 17.10.2013  –  Letzte Antwort am 18.10.2013  –  5 Beiträge
SACD gegen CD ?!?
cola am 28.05.2004  –  Letzte Antwort am 07.06.2004  –  3 Beiträge
CD oder DVD-Player?
nicholas_r am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 18.01.2007  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedinvader_snuub
  • Gesamtzahl an Themen1.550.298
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.326

Hersteller in diesem Thread Widget schließen