Chassis von JBL SCS125 Subwoofer mit Visaton WSP21S tauschen?

MarkuBu (Beitrag #1) schrieb:

....Der Sub hat ein Volumen von etwa 27 Litern und das Chassis einen Durchmesser von 20cm. Ein WSP21S sollte also von den Maßen und den TSP da rein passen. Das einzige, was nicht ganz passen könnte ist das BR Rohr.....

Na, prüfe es doch mit BOXSIM nach!

Kaum ein Hersteller hat besser dokumentierte TSP als Visaton.

Zumindest das Volumen spricht ja erst mal nicht so ohne weiteres für des WSP 21 S.

Aber ist das nicht bereits mal gesagt worden? Liest du auch deine eigenen Threads?

Ich lese die Beiträge. Und auch PNs. Da wurde mir gesagt, für die WSP21S eignet sich ein BR Gehäuse mit 30-35 Liter. Auf die 3 Liter wird es jetzt nicht ankommen.

Was mir beim Simulieren Probleme macht ist das BR Rohr. Das ist trichterförmig. Dh es weitet sich nach vorne auf. Auch hinten öffnet es sich etwas. Welche Länge und welcher Durchmesser gilt da?

Ich bin gestern nicht mehr dazu gekommen. Hab die Chassis jetzt mal getauscht. Rein vom akustischen Eindruck wirkt der Bass präziser und nicht so schwammig und dröhnig.

Auch wenn es nicht das Optimum für den Visaton TT ist, ist es in jedem Fall eine Verbesserung gegenüber dem Original Chassis.

Eine Simulation will ich trotzdem noch versuchen, aber ich glaube, es wird nichts bringen.

MarkuBu (Beitrag #3) schrieb:

...Hab die Chassis jetzt mal getauscht. .... Eine Simulation will ich trotzdem noch versuchen, aber ich glaube, es wird nichts bringen.

Einfach irgendwas machen, ohne auch nur den Hauch einer theoretischen Hinterfragung kann man natürlich machen.

Sinnvoll sieht anders aus.Und effizient auch. Aber wenn man über viel Freizeit verfügt, kann man das natürlich machen, um eben jene rumzukriegen.

Da dir aber fachliche Hinweise offensichtlich egal sind, kann man sich jegliche weitere Mühen sparen - auch in deinen zig Neben-/Quasselthreads.

Ich habe genug praktische Erfahrung, vor allem mit Elektronik, um so eine Aktion zu machen, ohne alles zu schrotten. Und das ging schneller als mit Boxsim & co irgendwas zu simulieren. Soviel mal zu deine Freizeit Theorie.

Außerdem weiß ich, dass der WSP21S für BR Gehäuse geeignet ist und das Volumen in etwa passt. Die einzige Unsicherheit ist das BR Rohr.

Und was fachliche Hinweise angeht: du sagst, der WSP21S ist für das Volumen NICHT geeignet, jemand anders sagt das Gegenteil.

Pro Chassis sollten 25-30L netto, als rein verfügbares Innenvolumen der Box, zur Verfügung stehen. Als Bauweise wird Bassreflex gewählt, dafür sind die Chassis prädestiniert.

Und wenn mich mein Gedächtnis nicht im Stich lässt hat früher sogar das Visaton Datenblatt ein BR Gehäuse mit 30 Litern empfohlen. Das Datenblatt habe ich nur leider nicht mehr. Die Maße für das BR Rohr weiß ich nicht mehr.

Jetzt sag mir mal, welchem "fachlichen" Rat ich glauben soll? Und ein "fachlicher" Rat, wie man in Boxsim so ein BR Rohr simuliert wäre auch hilfreich, wenn das überhaupt geht.

sofern es sich um dieses chassis handelt, sollte ein betrieb in BR möglich sein.

die simu würde ich trotzdem gerne sehen wollen

MarkuBu (Beitrag #5) schrieb:

....Und wenn mich mein Gedächtnis nicht im Stich lässt hat früher sogar das Visaton Datenblatt ein BR Gehäuse mit 30 Litern empfohlen.....

NOCHMAL (!):
Visaton hat einen Bausatz mit 45 Litern herausgegeben.

Hallo,

@MarkuBu: Ich kann Dir das Programm BassCADe empfehlen. Es ist kostenlos, leicht zu bedienen und das Chassis ist im Datensatz vorhanden. Du musst nur einfach das Volumen und die Maße für das BR-Rohr eingeben und siehst gleich, was passiert.

Gruß
Werner

Ja, aber wie simuliert man mit dieser Form von dem BR? Ist ja kein einfaches Rohr.

Ich würde das ja mal in Boxsim machen, aber ich weiß nicht, welche Daten ich für das BR Rohr eingeben soll.

Wie man die Trichter simuliert, weiß ich auch nicht. Ich würde einfach die gesamte Rohrlänge annehmen. Ob das richtig ist, müssen andere beantworten. Im Zweifel müsste man die Impedanz messen.

Apalone (Beitrag #7) schrieb:

Visaton hat einen Bausatz mit 45 Litern herausgegeben.

Das heißt nicht, dass das Chassis in 30 Litern nicht auch funktioniert. Es ist dann eben nicht ganz so tief abgestimmt.

Aber mal völlig ungeachtet der Theorien: egal ob der WSP optimal läuft oder nicht, der Sub als Ganzes klingt wesentlich besser als mit dem original Chassis. Also hab ich zumindest vorübergehend noch einen Nutzen von dem Sub, bis ich ein neues Gehäuse gebaut habe

herr_der_ringe (Beitrag #6) schrieb:

...die simu würde ich trotzdem gerne sehen wollen

Mit Boxsim kann ich es schonmal nicht simulieren. Zumindest werden keine brauchbaren Werte rauskommen. Nicht nur, weil ich nicht weiß, wie ich das BR Rohr eingeben soll sondern auch, weil der Sub ein Downfire mit seitlichem BR Rohr ist. Bei Boxsim kann ich das BR Rohr aber nur auf der gleichen oder gegenüberliegenden Seite angeben.

Ich hab es trotzdem mal versucht





Ob das irgend eine Aussagekraft hat?

Downfire ist für die Simu egal,
Die Seitliche Position des BR Rohrs kann mann vernachlässigen.
die geringen Unterscheide in der Schalladdition durch unterschiedliche Position ist so gering das spielt keine Rolle für diese Betrachtung.

in WinLSD kann man die Trompetenöffnungen mitsimulieren.
in Basscad glaube ich auch,
die sogenannten Flanged Ends, und für dich double flanged Ends sollte die Option heißen, die mit einem Häkchen aktiviert werden kann

ein BR mit Trompetenöffnungen muss länger ausfallen wie eines ohne..
Deine Abstimmung könnte also noch etwas höher liegen.
Punkte wie Gruppenlaufzeit und maximale Auslenkung sind interessanter.

Da man bei dir aber nicht weiß ob das Aktivmodul des JBL noch einen Boost hat (was ich stark vermute) ist die Simulation sowieso nicht aussagekräftig.

Kyumps (Beitrag #14) schrieb:

... ein BR mit Trompetenöffnungen muss länger ausfallen wie eines ohne..

Ganz sicher ? (Quelle ?)