Lambda/4 vs. Lambda/2 TML

+A -A
Autor
Beitrag
swittsy
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 23. Jan 2007, 21:15
Hallo!

So, ich bin da - Hurra.
Für mein kleines beschauliches Wohnzimmer möchte ich einen TML-Sub zimmern.

Was mir immer wieder beim querlesen im Forum aufgefallen ist, das die Länge der Luftsäule im TML immer auf Lambda/4 gesetzt wird. - Wäre Lambda/2 nicht sinnvoller?

Meine Überlegung ist folgende: Die Membran trennt am einen Ende die Luftsäule in der TML von der Raumluft. Bei einer noralen Sinuswelle komprimiert die Membran die Raumluft und dekomprimiert gleichzeitig die Luftsäule in der TML.
Diese Kompressionswelle läuft in der TML ans andere Ende.
Bei Lambda/4 Länge sind wir also bei Pi/4 der Sinuswelle.
Wenn die "Schockwelle" am anderen Ende austritt, hat die Membran des Treibers gerde ihren Nulldurchgang.
Also wird die Raumluft gerade dann komprimiert, wenn an der Öffnung des Subs noch dekomprimiert wird und umgekehrt.

Wäre in der TML aber eine Luftsäule von Länge Lambda/2 eingeschlossen würde sich Kompression an der Membran und Kompression an der Öffnung um 360° Phasenverschoben ereignen und somit verstärken.

Wo liegen dann die Vorzüge (vom Platz einmal abgesehen) von der Lamba/4 Länge gegenüber der Lambda/2?
swittsy
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 24. Jan 2007, 18:45
Weiß keiner was dazu?
Robert_K._
Inventar
#3 erstellt: 24. Jan 2007, 20:46
Hallo und herzlich Willkommen,

Das Problem ist, zu verstehen was du meinst.
Daher antwortet niemand. Ich fast auch nicht.

Du kannst die Welt aber noch so verdrehen, eine TL bleibt bei Lamda 1/4 abgestimmt. Macht im Prinzip eine Bewegung in eine Richtung aus.
Der nächste Punkt an dem du wieder deine gewünschte Abstimmfrequenz erhalten würdest wäre Lamda 3/4.
Ist aber aus mehrfacher Sicht sinnlos.
Und wer möchte sich schon eine 10m lange TML in die Wohnung stellen.

Viele Grüße

Robert
swittsy
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 24. Jan 2007, 21:46
Mit der Tatsache, daß die Abstimmung auf Lambda/4 erfolgen sollte kann ich zwar leben, aber ich hätte dennoch gern gewußt, warum.
Ich habe mit dem Gedanken gespielt die TML waagerecht liegend an Wand und Boden zu platzieren. Daher kann ich bei einfacher Faltung auch über 4 Meter Länge unterbringen.
castorpollux
Inventar
#5 erstellt: 24. Jan 2007, 23:10
Bei so langen Wellenleitern bekommst du "probleme" mit den dann zwei vorhandenen Schallquellen, die sich evtl. gegenseitig auslöschen werden, was für zusätzliche Einbrüche im Freqzuenzgang außer dem TML-Loch sorgt.


Wäre in der TML aber eine Luftsäule von Länge Lambda/2 eingeschlossen würde sich Kompression an der Membran und Kompression an der Öffnung um 360° Phasenverschoben ereignen und somit verstärken.


im übrigen, wo ist das Problem? man nehme eine bekannte Line, schaue auf die Messwerte und schaue auf die abstimmfrequenz und nehme sie mal 2, schon hast du deine funktion bei lamda/2 - sinngemäß.

Beispiel:



Line ist mit 4,5 m auf 19Hz abgestimmt. Bei 38 Hz stimmt die Funktion auch noch... so what? ;-) im übrigen, je länger du die line machst, desto mehr verschiebt sich das gesamtergebnis in richtung Open Baffle. Die Abstimmung verschiebt sich mit längerer Line immer tiefer, der abgestrahlte Schall wird schwächer, da die Abstimmung unterhalb der Resonanzfrequenz des Treibers liegt... usw usf.

Dann kommt der Hauptpunkt: die Lineresonanzen rutschen wesentlich tiefer und das ganze konstrukt wird immer weniger sinnvoll, daher legt man die Abstimmung auf 1/4 Lambda, weil: am effektivsten ;-)

Grüße,

Alex
swittsy
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 24. Jan 2007, 23:50
Na das war doch mal brauchbar. Danke.
castorpollux
Inventar
#7 erstellt: 24. Jan 2007, 23:59
selector24
Inventar
#8 erstellt: 26. Jan 2007, 15:45
Hallo,

dazu muss man sich die Schwingungsknoten einer Frequenz ansehen.

Eine TL hat ein geschlossenes und ein offenes Ende, daher nur 1 Knoten, die kürzeste Variante ist Lamda/4, 3/4 usw geht auch bringt aber nix.

Machst du die TL jetzt am anderen ende auch zu gibts 2 Knoten, angeregt wird mit Lamda/2, damit ärgern wir uns bei großen geschlossenen Gehäusen rum....

lg

Wolfgang
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
1)TML 2)Bandpass
Dieter1337 am 08.10.2016  –  Letzte Antwort am 06.01.2017  –  28 Beiträge
TML Subwoofer
Heimwerkerking am 10.01.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2008  –  2 Beiträge
TML Subs?
Heimwerkerking am 30.10.2004  –  Letzte Antwort am 31.10.2004  –  10 Beiträge
TML prinzip
kpanlogo am 20.06.2010  –  Letzte Antwort am 21.06.2010  –  5 Beiträge
Bettkasten-TML
pseudopolis am 09.02.2011  –  Letzte Antwort am 03.01.2014  –  19 Beiträge
tiw350 in tml ?
norsemann am 11.11.2007  –  Letzte Antwort am 18.11.2007  –  28 Beiträge
Einzel AW2000 TML
Sticky64 am 05.02.2015  –  Letzte Antwort am 27.04.2015  –  17 Beiträge
TML subwoofer gehäuse für ws17e ?
Paul_Drinhausen am 26.06.2010  –  Letzte Antwort am 26.06.2010  –  2 Beiträge
visaton tml subwoofer
99zion am 27.01.2004  –  Letzte Antwort am 29.01.2004  –  2 Beiträge
TML auf Probe.
Ars_Vivendi am 30.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.01.2007  –  38 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.786 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedVeartal
  • Gesamtzahl an Themen1.551.209
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.540.974