SPH200 Ke Subwoofer

Autor

Beitrag

ise_
Stammgast

#1 erstellt: 25. Mai 2009, 21:57

Hab schon länger einen Subwoofer mit dem wunderbaren SPH 200 Ke gebastelt (fast zu schade), er unterstützt die

Little Susis meiner schwester untenrum.

verstärkt vom mivoc am120 (ich hab einen boost von +4db bei 30Hz angenommen). 33 Liter netto und auf ~31Hz getuned = 7cm HT-Rohr mit 33cm Länge.
nach ca. 6 monaten hören, gefällt er immer noch

das echtholz ist 3,2 cm dick und aus einer 20 jahre alten garderobe. ich hoffe, es arbeitet nicht mehr. der lackierte korpus ist 19mm MDF.

und

eine "besonderheit" des gehäuses , es ist genauso breit wie das aktivmodul und kann sich damit wie eine vespa überall reinzwicken.

Edit:
ab jetzt nur noch echtholz beim basteln. sieht einfach schöner aus als buntlack.

[Beitrag von ise_ am 25. Mai 2009, 22:31 bearbeitet]

FloGatt
Inventar

#2 erstellt: 26. Mai 2009, 19:13

Hi,

wie siehts pegelmäßig aus? Der SPH-200KE hat ja eher weniger Membranfläche und dazu noch wenig Hub...

Sonst dürfte der sehr musikalisch zu Werke gehen... Ich hatte selbst mal einen SPH-250KE als Subwoofer in Betrieb.

Grüße,
Florian

ise_
Stammgast

#3 erstellt: 26. Mai 2009, 20:34

Servus,

da hast du recht, mit nicht ganz 5mm xmax ist er im unteren mittelfeld. allerdings hat er mit den little susis trotzdem leichtes spiel. der raum ist auch nicht besonders gross und das mivoc modul hat genug kraft. man kann es tatsächlich krachen lassen, obwohl der SPH dann wirklich sichtbar viel huben muss.

ehrlich gesagt, nach einigen fertigsubwoofer von canton, einem magnat und infinty und zuletzt einem selbstgebastelten mit dem günstigen nova mds 08 gefällt er mir bis jetzt am besten von allen.

edit: die simu sagt tatsächlich ca. 105db bei vollast!probiert hab ichs aber nicht.

edit edit: und womit hast du deine sph250 ersetzt?

[Beitrag von ise_ am 26. Mai 2009, 20:59 bearbeitet]

BolleY2K
Inventar

#4 erstellt: 29. Mai 2009, 11:53

Schade drum, der SPH-200 Ke ist auch als hochwertiger TMT eine gute Wahl... Habe ich selbst im Wohnzimmer.

ise_
Stammgast

#5 erstellt: 03. Jun 2009, 21:57

BolleY2K schrieb:

Schade drum, der SPH-200 Ke ist auch als hochwertiger TMT eine gute Wahl... Habe ich selbst im Wohnzimmer. ;)

mir gefallen die kevlarchassis ebenfalls wirklich gut, auch im mittelton noch recht gutmütig

joa, deutlich unter seinem potential...allerdings hab ich einen alten der sich u.a in den tsp sehr von den neuen untscheidet und daher wäre er ohnehin für eine stereoanwendung ausgeschieden. das war mehr unter resteverwertung zu verstehen!

BolleY2K
Inventar

#6 erstellt: 03. Jun 2009, 23:21

Sicher mit dem Unterschied? Ich habe selbst einen alten Monarch & einen brandneuen Monacor SPH-200 KE in 2 Stereoboxen verbaut. Klanglich und messtechnisch unauffällig...

ise_
Stammgast

#7 erstellt: 04. Jun 2009, 21:09

Servus,

ich glaub schon, der impedanzgang schaut bei mir freiluft anders aus - ich hab z.b. mein maximum ca. bei ~37Hz gehabt...auf dem aktuellen produktblatt steht aber eine fs von 28Hz...
aber wahrscheinlich isses eh halb so wild und resultiert schlussendlich im selben gehäuse...