Eigenbau Sub für unter 250 euro ?

was haltet ihr hier von :



würde es so bauen wie hier :
http://www.hifitest...._pump_it_up_1590.php


ist das ne gute lösung ? und kann ich da guten tiefbass erwarten ?

und welchen unterschied würde es machen wenn ich statt dem
am-80 das am- sw 1500 nehme ? das hat ja statt 80w rms 120w rms.

mfg

Der Unterschied liegt weniger in der Leistung, sondern eher in der anderen Bassanhebung und Subsonic.
Beim größeren Modul sind Bassanhebung und Subsonic tiefer, passen also gut zum Aw3000 im 100 Liter Gehäuse. Das kleine Modul passt auch zum AW3000, aber eher in ~70 Liter.

Giustolisi schrieb:

Der Unterschied liegt weniger in der Leistung, sondern eher in der anderen Bassanhebung und Subsonic. Beim größeren Modul sind Bassanhebung und Subsonic tiefer, passen also gut zum Aw3000 im 100 Liter Gehäuse. Das kleine Modul passt auch zum AW3000, aber eher in ~70 Liter.

moin,
also ich bekomme keine gute Abstimmung bei 100 Liter und dem Größeren Modul
eher 70 Liter CB

wenn ich von +6 Db bei 32 Hz ausgehe!



allerdings ist "Diese" 100 Liter Abstimmung aus dem Fred übernommen!
aber auch wenn ich das verändre wird der Port ewig lang!

http://www.hifi-foru...m_id=159&thread=6600

Die Bassanhebung ist meines Wissens bei den Mivoc Modulen +3dB. Etwas tiefer abstimmen würde ich die Box auf jeden Fall.
Wenn ich das richtig sehe ist in deinem beispiel ein 11cm Rohr mit 25cm Länmge drin. Laut Boxsim liegt die Abstimmfrequenz dann bei rund 25Hz. Für 20Hz Abstimmfrequenz wäre ein 47cm langer Port notwendig. Beim Einsatz als Subwoofer geht das noch.

moin,
Zitat"
Mivoc AM 120, Aktivmodul

Dies ist das größere der beiden Module. Das Subwoofer Aktivmodul verfügt über eine Leistung von 120 Watt R.M.S. und treibt somit auch grössere Chassis problemlos an. Ausgestattet mit einer stufenlos verstellbaren Aktivweiche von 40 - 180 Hz und einem Phasenschalter 0/180° spielt dieses Modul in der Oberklasse mit. Das Aktivmodul verfügt über eine Tiefbassanhebung von +6 dB bei 32 Hz. Frequenzen unterhalb von 23 Hz werden durch einem Subsonicfilter bedämpft.
"Zitat ende


selbst bei einem 6,8 rohr reichen 47 cm länge nicht!
ich gehe immernoch von +6 aus



bei + 3 Db würde es klappen!



Was hältst du denn von den 70 CB , sieht doch gut aus

Hier, ist von 3dB die Rede,Hier von 6dB
Bei Speakertrade gibts gar keine Angabe dazu.
Von was soll man also ausgehen?

ja scheiße gelaufen!

wenn es nur 3 sind klappt die CB Variante auch nicht

ich habe Speakertrade
gerade mal angeschrieben ,
mal sehen was die morgen antworten,falls sie das überhaupt wissen?

GHP kann auch funktionieren. Wenn bei deiner Anfrage nichts rauskommt würde ich einfach mal von 6dB ausgehen. Viele Räume bügeln die 3dB weniger wieder glatt, eine 3dB Überhöhung dröhnt nur rum.

hast du mitbekommen?
@doeter schreibt +3 DB bei 33 Hz

doeter schrieb:

Huhu Simuliert wird mit Peaking 2nd Order Highpass bei 33 Hz und zwar mit +3dB. Die Angaben von Mivoc und anderen die das Modul gemessen haben schwanken zwischen 32-34 Hz, daher der Mittelwert. Ich denke, das sollte weiter helfen Ich plädiere hier für BR 60 Liter netto mit einem Port von B 36,2 x H 3,0 x L 67,0 Zentimeter Gruß der doeter

also würde ich 60 Liter nehmen !
10 cm Rohr , 55 cm Lang!
oder entsprechenden Port!siehe oben!

also ich blicke überhaupt nich mehr durch ...

handfeste vorschläge wären :
1. http://www.klangundton.de/?p=778

2. http://www.hifi-foru...read=5194&postID=3#3

und dann der am-80 oder am-120

cb ist schlecht finde ich, ich hatte da schon ein paar zur probe.

theorie is ja immer schön und gut, aber hat den von euch niemand ?

und wo soll nacher beim hören der unterschied sein beim 60l br und beim 100l br ?


mfg

cb ist schlecht finde ich, ich hatte da schon ein paar zur probe.

CB ist in erster Linie ungewohnt, wenn man immer mit BR gehört hat. Aber CB hat viele Vorteile, die man nicht außer Acht lassen sollte. Die gruppenlaufzeit ist besser und der flach abfallende Frequenzgang ist in den meisten Räumen von Vorteil.

und wo soll nacher beim hören der unterschied sein beim 60l br und beim 100l br ?

In 100L kommt er tiefer, die Abstimmung muss aber immer an das Modul angepasst werden.

bauen kannst du was du willst!

der unterschied zwischen 100 und 60 hier



ist ja auch ne Platz frage!

zu dem vorgeschlagenen 100L Gehäuse:
http://www.hifi-foru...read=5194&postID=3#3

welches Modul wäre am besten ? eines von den mivocs oder ein ganz anderes `? natürlich im selben Preisbereich )


Gruß

nein ,wenn du "das" bauen willst must du eins ohne anhebung nehmen!



also eigentlich alle anderen!

extern zb. A-403

http://www.reckhorn.com/index.php?ln=de&prod=a403

oder intern das von Proraum
auf Aktiv-Modul klicken!

http://www.audax-speaker.de

dann hätten wir noch das Sam 2 usw.usw.

warum denn ???

nur weil die kurve da in dem programm dann anders aussieht, was bedeutet das für den klang ??

ich kann ja auch das mit den 2 br rohren bauen
http://www.klangundton.de/?p=778
60L

oder wa ist wenn ich mir dieses fertig gehäuse kaufe :
http://cgi.ebay.de/B...&hash=item230b2e6dbc


denn langsam verlier ich die lust am bauen, es scheint ja nichts "richtiges" zu geben.


und was ist denn mit fertig woofer, wie teuer ist eim fertig sub der mit dem aw3000 mithalten kann ?

Ob du mit einem Rohr oder mit mehreren baust ist egal. Nur müssen Querschnitt und Fläche stimmen, damit die Abstimmfrequenz gleich bleibt. bei abweichendem Querschnitt muss die Länge angepasst werden.
Das ebay gehäuse ist nicht geeignet für den AW 3000. Die Abstimmfrequenz der Kiste liegt laut Boxsim bei 40Hz, ist also viel zu hoch.

OK

nur welches gehäuse soll ich jetzt bauen ?

und welches der mivoc amps dazu ?

und bitte keine aufwendigen verstrebungen .

so anspruchsvoll bin ich nun nicht.

er soll einfach zu den stand ls eine gute hilfe sein was tiefbass und bassdruck angeht.

am db drag will ich nicht teilnehmen

Mad-Cow schrieb:

denn langsam verlier ich die lust am bauen, es scheint ja nichts "richtiges" zu geben.

Heute Morgen um Sieben kam dir also mal die Idee völlig ohne Erfahrung einen Subwoofer zu Bauen!

das lächerliche CB Gehäuse mit 8 Platten ist dir schon zu aufwändig!
und nun verlierst du die Lust am bauen

nur weil wir dir nicht schreiben das es lächerlich einfach ist,und keinerlei Erfahrung und Arbeit braucht

da bist du im Selbstbau wirklich falsch!

wie wäre es wenn du erst einmal ein paar Seiten über Subwoofer Bau liest !

Du hast eben die Qual der Wahl. Mit ein und dem selben Subwoofer Chassis kann man eben verschiedene Subwoofer bauen. Wenn du uns hier Löcher in den Bauch fragst was was warum so oder anders ist, werden dir die Fragen auch beantwortet. Oder du schreibst was dein Wunschsubwoofer können soll und wir treffen für dich die Auswahl.
Momentan gibt es einfach einige Varianten zwischen denen du dich entscheiden musst.

halten wir fest :

100l br = schlecht warum auch immer..
ebay gehäuse = schlecht

dann bleibt noch 60l br von klang und ton.

bringt der guten tiefbass und bassdruck.

und welches der module soll ich nehm ?

---

oder gibt es einen sub der fertig gebaut ist, für um die 200 euro der besser oder gleich gut ist ?

mfg

100 L BR ist nicht schlecht, es passt nur nicht zur Bassanhebung des Mivoc Moduls. Wenn du ein Modul ohne Bassanhebung nimmst kannst du ohne Probleme 100 L BR bauen.

Beim Ebay Gehäuse passt die Abstimmfrequenz nicht. Das würde keinen echten Tiefbass erzeugen, sondern nur auf der Abstimmfrequenz rumdröhnen.

60 Liter mit 55cm langem 10cm Rohr passt gut zum Mivoc AM120 Modul.

Für 200€ bekommst du keinen vergleichbar leistungsfähigen Subwoofer. Da müsstest du schon viel mehr Geld hinlegen.

Giustolisi schrieb:

100 L BR ist nicht schlecht, es passt nur nicht zur Bassanhebung des Mivoc Moduls. Wenn du ein Modul ohne Bassanhebung nimmst kannst du ohne Probleme 100 L BR bauen. Beim Ebay Gehäuse passt die Abstimmfrequenz nicht. Das würde keinen echten Tiefbass erzeugen, sondern nur auf der Abstimmfrequenz rumdröhnen. 60 Liter mit 55cm langem 10cm Rohr passt gut zum Mivoc AM120 Modul. Für 200€ bekommst du keinen vergleichbar leistungsfähigen Subwoofer. Da müsstest du schon viel mehr Geld hinlegen.

das ist doch mal eine echte hilfe

ok, dauert nich mehr lange und ich kann die säge anwerfen

----

so also , ja ich würd gern 100l bauen. nur gibt es ein passendes modul für max. 150 euro ?

oder die 60l variante, hast du da ne stückliste ? weil ein 55cm langes rohr brauch platz, oder kann man das auf aufteilen ? damit es kürzer wird ?

----

mal ne ganz andere frage (ist aber nicht wichtig)

was müsste ich haben wenn ich 2x den aw3000 in 1 gehäuse bauen will ?

mfg

ippahc schrieb:

ich habe Speakertrade gerade mal angeschrieben

Habe ich vor paar monaten auch mal, das ist die Antwort von Speakertrade.
AM120
Tiefbassanhebung: ca. 3-4 dB bei 32 Hz
Subsonicfilter: 25 Hz -18 dB

etron907 schrieb:

ippahc schrieb: ich habe Speakertrade gerade mal angeschrieben Habe ich vor paar monaten auch mal, das ist die Antwort von Speakertrade. AM120 Tiefbassanhebung: ca. 3-4 dB bei 32 Hz Subsonicfilter: 25 Hz -18 dB

jo,Danke!

na schnell antworten tun sie ja

Hallo,


AM 80 bei 37 Hz +3 dB

AM 120 bei 32 Hz +3 dB

jo,Danke!

ippahc schrieb:

na schnell antworten tun sie ja Hallo, AM 80 bei 37 Hz +3 dB AM 120 bei 32 Hz +3 dB :prost

was bedeutet das jetzt für meine 100l br box ?

wäre das am 80 dann besser als das 120er modell ?

weil ich habe jetzt schon angefangen den 100l br zu bauen mit dem port.


mfg

100 Liter
10 cm Rohr , 50 cm Lang ,oder entsprechenden Port!
AM120 Modul!

ist der port nicht ausreichend von dem vorgeschlagenem ?

und ist der am80 so viel schlechter ?


mfg

das AM80 Modul ist nicht schlechter. Es ist 40 watt schwächer, was aber in der Praxis kaum eine Rolle spielt. Der springende Punkt ist dass die Bassanhebung des AM80 Moduls höher liegt und somit nicht zum vorgeschlagenen 100L Gehäuse passt.

am liebsten würde ich den Mund halten und dich auf die Schnauze fallen lassen!
aber...
wenn also die antworten von uns nicht beim ersten mal in dein Langzeit Gedächtnis gehen ,dann lies doch bitte alles nochmal!

so viel zeit solltest du dir schon nehmen!

ja du hast, danke

ich bin euch allen sehr dankbar für eure hilfe

eine frage noch ( ich hab jetzt den aw3000 + das am sw 1500 mit Ringkerntrafo bestellt)

der port des 100l gehäuses :
http://www.hifi-foru...read=5194&postID=3#3

ist der ok, oder muss der anders ? wenn ja was muss ich an den maßen ändern ?

mfg

Huhu

Warum so krampfhaft die 100 Liter? Hierbei müste dann merklich unter dem fs abgestimmt werden.

Das Verhalten des Chassis kann dann niemand mehr "berechnen". Man kann wohl davon ausgehen,
daß der Sub durch den akustischen Kurzschluß merklich unter fs abfällt, was eigentlich kontraproduktiv
ist. Es wird schlicht Leistung verheizt und man bekommt dadurch nur einen schlechteren f3 und
Wirkungsgrad, als wenn man sofort eine 60 Liter Variante baut.

Das soll jetzt nur einmal ein kleiner Denkanstoß sein, bevor man sich einen gut doppelt so großen
Subwoofer baut, der effektiv nichts mehr, oder besser kann.

Gruß

der doeter