Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . Letzte |nächste|

Neuer Premiere zertifizierter Humax PDR iCord HD 250 GB ab 12/2008

+A -A
Autor
Beitrag
Marco1912
Stammgast
#202 erstellt: 19. Dez 2008, 20:18
Aha, und was soll an einem freien iCord komfortabler sein?
Arndt111
Inventar
#203 erstellt: 19. Dez 2008, 20:32

Marco1912 schrieb:
Aha, und was soll an einem freien iCord komfortabler sein?


...z.B. um beim "zappen" nicht ständig den Jugendschutzpin eingeben zu müssen, obwohl gar keine Minderjährigen im Haushalt leben - oder um mit einem funktionierenden Netzwerkanschluss die Festplatte des iCord bequem am PC verwalten zu können (löschen, editieren, kopieren etc.) - oder um mit einem funktionierenden USB Anschluss bsw. Fotos direkt von einem Stick/Kamera wiedergeben zu können oder um bis zu 4 Programme gleichzeitig aufnehmen zu können (beim lizensierten sollen wohl nur 2 möglich sein)
...nur so als Beispiel!
Klar der Lizensierte hat eine "Premierefunktionsgarantie" mit dazugehörigem Support, aber da mache ich mir nun absolut keine Sorgen - es geht auch so seit einem Jahr und das wird es auch weiter tun - zuviel steht für Premiere auf dem Spiel)


[Beitrag von Arndt111 am 19. Dez 2008, 20:33 bearbeitet]
Marco1912
Stammgast
#204 erstellt: 19. Dez 2008, 20:37
Mein alter Humax 1000 HD hatte auch Jugendschutzabfrage, na und, hat mich nicht gestört und stört mich jetzt auch nicht.
Will keine Filme auf den PC rüberziehen. Nur Gucken und ab und zu mal was aufnehmen. Aber muss ja jeder selber wissen.
Arndt111
Inventar
#205 erstellt: 19. Dez 2008, 20:42
...na dann wünsche ich immer genug Platz auf Deiner internen Festplatte!
auchda
Inventar
#206 erstellt: 20. Dez 2008, 08:27
Hallo

Es gibt immer ein für und wieder.

Aber wer muss schon 4 Programme gleichzeitig aufnehmen? 2 HD und 1 SD Programm gleichzeitig, geht allerdings auch mit dem PDR.
250GB muss man erstmal voll bekommen, in der Regel löscht man nach dem anschauen ja wieder.

Muss man denn die Filme auslagern? Macht man ja meistens nur für andere, ich hatte auch viel konvertiert aber man sieht sich die Filme doch nicht wieder an, sondern sie wandern dann im Freundeskreis hin und her.
Sollte ich aber doch irgendwas konvertieren müssen, dann wird der DVD Recorder mal wieder benutzt.

Den USB Anschluss kann man auch vernachlässigen, wenn man zB die PS3 sein eigen nennt.

Bei mir kam das Angebot von 349Euro für den PDR gerade recht, da ich Premiere mal für 1 Jahr abonnieren wollte und nach dem Jahr gibt es bestimmt mal wieder was neues, was man haben will :-)

Wie man sieht, kauft sich jeder das was er braucht, manche kaufen sich eben Dinge die man eigentlich nicht braucht und andere wollen sich kaufen was sie nicht brauchen.


So, nach einigem Testen mit dem Upscaler von 576i auf 1080i
stellte ich fest, das bei 1080i "das Schwarz" viele Details verschluckt.
Kann das jemand bestätigen?

mfg


[Beitrag von auchda am 20. Dez 2008, 11:41 bearbeitet]
rageah
Neuling
#207 erstellt: 20. Dez 2008, 14:02
Hallo zusammen,
kurze Frage an alle Besitzer des neuen iCord HD: Wird der Videotext jetzt durchgeschleift oder ist er wenigstens schneller als beim HD1000?
Danke für Eure Antworten!
anhein
Schaut ab und zu mal vorbei
#208 erstellt: 20. Dez 2008, 18:07
hallo leutz

meine ersten eindrücke:
- bild ist besser als beim hd 1000
- schwarzwert ist auch besser, säuft NICHT mehr ab, kann jetzt viel mehr deteils erkennen, hab die helligkeit von 70 auf 65 reduziert
- farbeindruck, irgentwie nicht so kräftig wie beim hd 1000 jetzt wirkt es natürlicher, hab die schärfe von 5 auf 6 erhöht
- bild wirkt zb. beim heute jornal (mit 1080i) fast wie hd
- lipsync stimmt nicht genau, zb. zdf asyncron, bei rtl ist es aber auch nicht richtig syncron ???
- festplattengrösse zeigt er im menü an, nur 242 gb ???
- diablo wird erkannt und macht was es soll
- epg ist super, alles was ich brauche ist vorhanden
- signal und quallitätsstärke jetzt 100 und 90, vorher 60 und 83 ???
- lüftergeräusch ist hörbar leise, stört mich nicht weiter

wie gesagt es sind die ersten eindrücke, ich hatte vorher den hd 1000.



mfg


[Beitrag von anhein am 21. Dez 2008, 17:12 bearbeitet]
auchda
Inventar
#209 erstellt: 20. Dez 2008, 21:18
[quote="anhein"]hallo leutz

meine ersten eindrücke:
- bild ist besser als beim hd 1000
- schwarzwert ist auch besser, säuft NICHT mehr ab, kann jetzt viel mehr deteils erkennen, hab die helligkeit von 70 auf 65 reduziert

Hallo

Hast du SD auf 1080i oder 576i eingestellt, mir ist aufgefallen das bei 1080i doch viele Details absaufen.

mfg


[Beitrag von auchda am 20. Dez 2008, 21:19 bearbeitet]
Henn1ng
Stammgast
#210 erstellt: 20. Dez 2008, 21:20

anhein schrieb:
hallo leutz

meine ersten eindrücke:
- bild ist besser als beim hd 1000
- schwarzwert ist auch besser, säuft NICHT mehr ab, kann jetzt viel mehr deteils erkennen, hab die helligkeit von 70 auf 65 reduziert
- farbeindruck, irgentwie nicht so kräftig wie beim hd 1000 jetzt wirkt es natürlicher, hab die schärfe von 5 auf 6 erhöht
- bild wirkt zb. beim heute jornal (mit 1080i) fast wie hd
- lipsync stimmt nicht genau, zb. zdf asyncron, bei rtl ist es aber syncronimages/smilies/insane.gif ???
- festplattengrösse zeigt er im menü an, nur 242 gb ???images/smilies/insane.gif
- diablo wird erkannt und macht was es soll
- epg ist super, alles was ich brauche ist vorhanden
- signal und quallitätsstärke jetzt 100 und 90, vorher 60 und 83 ???
- lüftergeräusch ist hörbar leise, stört mich nicht weiter

das war doch mal ne antwort
ich bin an diesem gerät sehr interessiert.
schreib doch bitte auch weiterhin deine erfahrung mit dem gerät rein.
ich hab auch den 1000er und will umsteigen
Biggles
Hat sich gelöscht
#211 erstellt: 21. Dez 2008, 11:22
Sodala, ich habe den Humax nun auch und bin sowet recht angetan. Allerdings habe ich folgendes nicht hinbekommen:

Wie kann man in eine laufende Aufnahme einsteigen und diese zeitversetzt von Anfang an sehen?

Ich habe die Aufnahme per EPG programmiert was auch super funktioniert hat. Ca. eine Stunde nach Aufnahmebeginn wollte ich den Film von Anfang an sehen während die Aufnahme weiterläuft. Das ging leider nicht. Erst nach dem die Aufnahme beendet war wurde der Film im Archiv angzeigt und konnte abgespielt werden.

Das muss doch gehen, oder?


Grüße, Biggles
anhein
Schaut ab und zu mal vorbei
#212 erstellt: 21. Dez 2008, 16:19
@ biggles:
geht auch, auf den kanal schalten den du grade aufnimmst,
dann die timeshifttaste drücken, da kannste dan auswälen
ob du von anfang an oder von der momentanen position der aufnahme an weiter schauen möchtest.
einfach mal ausprobieren
anhein
Schaut ab und zu mal vorbei
#213 erstellt: 21. Dez 2008, 16:46
@ auchda:

sd gucke ich mit 1080, und ich kann im gegensatz zum hd 1000 bei schwarz, wirklich mehr deteils erkennen.
ich bin selbst überrascht gewesen, wieviele deteils ich früher nicht sehen konnte

ich hab ja das gleiche equipment wie vorher, einzig der pdr i-cord ist neu. (was ne sehr gute anschaffung war)
im vergleich dazu ist der hd 1000 ein drecksding, ohne bei ihm ins deteil zu gehen, ich hatte den knapp drei jahre.


[Beitrag von anhein am 21. Dez 2008, 17:07 bearbeitet]
Biggles
Hat sich gelöscht
#214 erstellt: 21. Dez 2008, 18:13

anhein schrieb:
@ biggles:
geht auch, auf den kanal schalten den du grade aufnimmst,
dann die timeshifttaste drücken, da kannste dan auswälen
ob du von anfang an oder von der momentanen position der aufnahme an weiter schauen möchtest.
einfach mal ausprobieren ;)


Sicher dass das mit dem Premiere Icord geht? Gerade noch mal ausprobiert: egal ob ich die Aufnahme manuell oder per Timer gestartet habe. Kehre ich später noch mal in das Programm zurück und drücke die Timeschift Tast (die "Pause" Tast mit dem roten Kringel) dann passiert eigentlich nichts anderes als bei jedem anderen Kanal auch - Timeshift springt an und ich kann maximal zu dem Zeitpunkt des Programmwechsels zurückkehren. Ein Auswahlmenü kommt da nicht. Drücke ich auf die "Live" Taste (die mit dem Stop Symbol) kann ich sehen, dass die Aunahme noch läuft und hätte die Möglichkeit sie zu stoppen.

Viele Grüße, Biggles
auchda
Inventar
#215 erstellt: 21. Dez 2008, 18:56

anhein schrieb:
@ auchda:

sd gucke ich mit 1080, und ich kann im gegensatz zum hd 1000 bei schwarz, wirklich mehr deteils erkennen.
ich bin selbst überrascht gewesen, wieviele deteils ich früher nicht sehen konnte

ich hab ja das gleiche equipment wie vorher, einzig der pdr i-cord ist neu. (was ne sehr gute anschaffung war)
im vergleich dazu ist der hd 1000 ein drecksding, ohne bei ihm ins deteil zu gehen, ich hatte den knapp drei jahre. :|images/smilies/insane.gif


Hallo anhein

Schalte doch mal von 576i im laufenden Programm oder einer Aufnahme auf 1080i und vergleiche dann mal den Schwarzwert bzw.
den dunkleren Bereich, ich habe festgestellt, das dann dunkelblau, schwarz aussieht.


mfg


[Beitrag von auchda am 22. Dez 2008, 12:30 bearbeitet]
clone1968
Neuling
#216 erstellt: 21. Dez 2008, 20:49
hallo zusammen,

habe am freitag meinen alten hd1000 durch den neuen pdr icord hd ersetzt. der pdr ist (wie der alte) per hdmi kabel mit meinem philipps receiver verbunden. der wiederum mit hdmi/dvi kabel mit meinem plasma screen.

leider bekomme ich mit dieser konfiguration, die mit dem dh1000 nun zwei jahre lang problemlos lief, kein bild aufs plasma ("keine eigabe" erscheint dort). schliesse ich den pdr direkt an den plasmaschirm, funktionierts tadellos.

habe schon verschiedene kabel, umstecken, abstecken etc. versucht. alles erfolglos.

hat irgendjemand eine idee?

hier nochmal alle geräte auf einen blick:
humax pdr icord hd
philips dfr9000
fujitsu siemens myrica p50
Biggles
Hat sich gelöscht
#217 erstellt: 22. Dez 2008, 20:00
Sagt mal, habt ihr bei euren Aufnahmen auch ab und an Klötzchenbildung und kurze Aussetzer(< 1 Sekunde)?

Das kommt bei einem durchschnittlichen Film ca. 5-10 Mal vor. Also nicht dramatisch aber trotzdem seltsam. Es sind bei merhmaligem Abspielen auch immer die gleichen Stellen, so dass der Fehler schon während der Aufnahme rein kommt.

Kann das jemand bestägigen? Liegt ein Defekt vor?

Bei normalen Fernsehen produziert der iCord übrigens keine Fehler - das Signal scheint also in Ordnung zu sein.

Viele Grüße, Biggles
anhein
Schaut ab und zu mal vorbei
#218 erstellt: 23. Dez 2008, 12:54
hallo

das kann ich bestätigen, macht meiner auch ab und zu beim normalen fernsehen.
beim ersten update wirt alles besser.

mfg anhein
ubzer1
Ist häufiger hier
#219 erstellt: 23. Dez 2008, 13:30

Biggles schrieb:
Sagt mal, habt ihr bei euren Aufnahmen auch ab und an Klötzchenbildung und kurze Aussetzer(< 1 Sekunde)?

Das kommt bei einem durchschnittlichen Film ca. 5-10 Mal vor. Also nicht dramatisch aber trotzdem seltsam. Es sind bei merhmaligem Abspielen auch immer die gleichen Stellen, so dass der Fehler schon während der Aufnahme rein kommt.

Kann das jemand bestägigen? Liegt ein Defekt vor?

Bei normalen Fernsehen produziert der iCord übrigens keine Fehler - das Signal scheint also in Ordnung zu sein.

Viele Grüße, Biggles


Hallo,
nein, habe schon einiges aufgenommen und kam bisher nicht vor.
Gruß
Uwe
auchda
Inventar
#220 erstellt: 23. Dez 2008, 13:37

ubzer1 schrieb:

Biggles schrieb:
Sagt mal, habt ihr bei euren Aufnahmen auch ab und an Klötzchenbildung und kurze Aussetzer(< 1 Sekunde)?

Das kommt bei einem durchschnittlichen Film ca. 5-10 Mal vor. Also nicht dramatisch aber trotzdem seltsam. Es sind bei merhmaligem Abspielen auch immer die gleichen Stellen, so dass der Fehler schon während der Aufnahme rein kommt.

Kann das jemand bestägigen? Liegt ein Defekt vor?

Bei normalen Fernsehen produziert der iCord übrigens keine Fehler - das Signal scheint also in Ordnung zu sein.

Viele Grüße, Biggles


Hallo,
nein, habe schon einiges aufgenommen und kam bisher nicht vor.
Gruß
Uwe


Hallo

Kam bei mir auch noch nicht vor, hoffe bleibt auch so.
Bis jetzt läuft der Humax absolut stabil, noch kein Aufhänger oder ähnliches.

Kann bei euch aber am Empfang liegen, wie ist denn die Signalstärke?

mfg


[Beitrag von auchda am 23. Dez 2008, 13:38 bearbeitet]
auchda
Inventar
#221 erstellt: 23. Dez 2008, 14:25

clone1968 schrieb:
hallo zusammen,

habe am freitag meinen alten hd1000 durch den neuen pdr icord hd ersetzt. der pdr ist (wie der alte) per hdmi kabel mit meinem philipps receiver verbunden. der wiederum mit hdmi/dvi kabel mit meinem plasma screen.

leider bekomme ich mit dieser konfiguration, die mit dem dh1000 nun zwei jahre lang problemlos lief, kein bild aufs plasma ("keine eigabe" erscheint dort). schliesse ich den pdr direkt an den plasmaschirm, funktionierts tadellos.

habe schon verschiedene kabel, umstecken, abstecken etc. versucht. alles erfolglos.

hat irgendjemand eine idee?

hier nochmal alle geräte auf einen blick:
humax pdr icord hd
philips dfr9000
fujitsu siemens myrica p50


Hallo

Liegt am hdmi/dvi Adapter, das mag der Icord leider nicht.
Habe ich in einem anderen Forum gelesen, da hatte jemand ein ähnliches Problem.
mfg


[Beitrag von auchda am 23. Dez 2008, 14:26 bearbeitet]
waldixx
Inventar
#222 erstellt: 23. Dez 2008, 17:48

clone1968 schrieb:
hallo zusammen,

habe am freitag meinen alten hd1000 durch den neuen pdr icord hd ersetzt. der pdr ist (wie der alte) per hdmi kabel mit meinem philipps receiver verbunden. der wiederum mit hdmi/dvi kabel mit meinem plasma screen.

leider bekomme ich mit dieser konfiguration, die mit dem dh1000 nun zwei jahre lang problemlos lief, kein bild aufs plasma ("keine eigabe" erscheint dort). schliesse ich den pdr direkt an den plasmaschirm, funktionierts tadellos.

habe schon verschiedene kabel, umstecken, abstecken etc. versucht. alles erfolglos.

hat irgendjemand eine idee?

hier nochmal alle geräte auf einen blick:
humax pdr icord hd
philips dfr9000
fujitsu siemens myrica p50


Habe den nichtzertifizierten iCord am DFR 9000 - da gibt es keine Probleme.
rr12
Inventar
#223 erstellt: 23. Dez 2008, 18:10

Manni2222 schrieb:
Hallo

Hier ist immer die Rede von einem Premiere kastrierten Receiver und ich muß sagen, das das nicht so stimmt!!! Ich finde die sogenannte freien Receiver kastriert, denn mit diesen Receivern ist es nicht möglich 2 Premiere Programme (sofern sie sich nicht auf dem gleichen Kanal (kabel oder Transponder (Sattelit) befinden) zu entschlüsseln, was mit einen zertifizierten Receiver ohne weiters möglich ist. Ich selber benutze seit Jahren den Humax PDR 9700C und dieser Receiver kann diese für mich sehr wichtige Funktion einwandfrei. Da im Kabel (Unitymedia) alle Sender grundverschlüsselt sind, bis auf die ÖR. Ich habe alle Premiere Sender und alle sogenannten freien Kanäle RTL, Pro7 etc. auf einer Karte freigeschaltet und kann daher auch Buli schauen und gleichzeitig auch die Lieblingssendung meiner Frau auf Premiere Krimi aufzeichnen. Seit mal ehrlich könnt ihr das mit euren sogenannten freien Receivern mit AlphaCrypt Modulen etc. auch?

Und das mit den Filmen und DVD's brennen kann man auch anders lösen. Das man zum DVD brennen auch einen PC braucht ist auch klar! Also ich habe das so gelöst: TV-Karte mit CI-Schacht in den PC eingebaut und nehme dort den einen oder anderen Film auf und kann den dann ohne lästiges hin und herschieben gleich bearbeiten und als DVD brennen. Desweiteren nutze ich den PC gleich als Medienserver und kann über das Hausnetzwerk mit einigen Media-MVP's von Hauppauge die Filme an jedem angeschlossenen Fernseher die Film auch ansehen.


gruß

Mannni2222 der Kabelfreak


achso und die pc-card ist dann zertifiziert

schaue mal einen aufgenommenen film in deinem zertifizierten festplatten-receiver ohne deine premiere smartcard, könnte unter umständen ein dunkles bild sein oder? deswegen ja der pc oder?

meines wissens nehmen die zertifizierten und damit kastrierten nur verschlüsselt auf

gruß


[Beitrag von rr12 am 23. Dez 2008, 18:13 bearbeitet]
harry77
Stammgast
#224 erstellt: 23. Dez 2008, 18:42
Hallo!
Bin neu hier, lese aber schon des längeren als Gast hier unteranderem auch über dieses Thema.
Habe mir nach längerer überlegung und lesen auch den Humax PDR Icord HD 250GB bestellt und Gestern erhalten.
Bis jetzt hatte ich den Humax PR-HD 1000 an meinem PHILIPS 9732 37Zoll angeschlossen.
Tja was soll ich sagen ....
Optisch hat er mich sehr begeistert, sehr schönes helles Display, Klavierlackfarbene Fernbedienung (etwas empfindlich was Fingerabdrücke anbelangt javascript:insert('%20:.%20','')) allgemein sehr edles und hochwertiges erscheinungsbild gegenüber dem HD 1000 das eher etwas schlicht wirkt. Festplattenfunktion sowie Time-shift sind einfach und gut zu bedienen javascript:insert('%20:)%20','')
Kommen wir nun zum Bild und das ist nun der Grund warum meiner zurückgeht, obwohl der HD 1000 einige Probleme mit Solis im SD-Bereich hat und auch gelegentlich sich mal aufhängt. Das SD-Bild und HD-Bild sieht aber beim Humax PR-HD 1000 um einiges schärfer aus. Beim PDR Icord ist es um einiges milchiger wenn ich das so ausdrücken kann, ähnlich wie beim Philips DSR 5005 den ich auch schon ausprobiert hate und deswegen ebenfalls zurück gegangen ist. Es muss jeder für sich selber entscheiden was gefält und was nicht, viele schreiben ja nur schlechtes hier über den HD-1000 aber mich überzeugt er nach mehrerenm testen meinerseits an Bildqualität. Bei schlechterer Bitstärke zeigt er zwar einige Bildfehler aber bei denen die höher senden wie zb. ARD, ZDF sieht das SD-Bild schon fast wie ein HD-Bild aus und dies konte der PDR Icord nicht so gut rüberbringen, dafür zeigt er bei schlechtem SD-Bild aber keine Bildfehler. Die Bezeichnung: Best-Picture SD-HD upscaler hat mich am Icord aber doch sehr entäuscht, ist meiner meinung nach nur Werbestrategie.
Meiner geht definitiv zurück und bleibe vorerst weiterhin beim HD-1000. Preisleistung (UVP 499EUR) ist hier meiner meinung nach viel zu hoch. (Sorry für die Rechtschreibfehler javascript:insert('%20:hail%20',''))
waldixx
Inventar
#225 erstellt: 23. Dez 2008, 20:47

harry77 schrieb:
Hallo!
Bin neu hier, lese aber schon des längeren als Gast hier unteranderem auch über dieses Thema.
Habe mir nach längerer überlegung und lesen auch den Humax PDR Icord HD 250GB bestellt und Gestern erhalten.
Bis jetzt hatte ich den Humax PR-HD 1000 an meinem PHILIPS 9732 37Zoll angeschlossen.
Tja was soll ich sagen ....
Optisch hat er mich sehr begeistert, sehr schönes helles Display, Klavierlackfarbene Fernbedienung (etwas empfindlich was Fingerabdrücke anbelangt javascript:insert('%20:.%20','')) allgemein sehr edles und hochwertiges erscheinungsbild gegenüber dem HD 1000 das eher etwas schlicht wirkt. Festplattenfunktion sowie Time-shift sind einfach und gut zu bedienen javascript:insert('%20:)%20','')
Kommen wir nun zum Bild und das ist nun der Grund warum meiner zurückgeht, obwohl der HD 1000 einige Probleme mit Solis im SD-Bereich hat und auch gelegentlich sich mal aufhängt. Das SD-Bild und HD-Bild sieht aber beim Humax PR-HD 1000 um einiges schärfer aus. Beim PDR Icord ist es um einiges milchiger wenn ich das so ausdrücken kann, ähnlich wie beim Philips DSR 5005 den ich auch schon ausprobiert hate und deswegen ebenfalls zurück gegangen ist. Es muss jeder für sich selber entscheiden was gefält und was nicht, viele schreiben ja nur schlechtes hier über den HD-1000 aber mich überzeugt er nach mehrerenm testen meinerseits an Bildqualität. Bei schlechterer Bitstärke zeigt er zwar einige Bildfehler aber bei denen die höher senden wie zb. ARD, ZDF sieht das SD-Bild schon fast wie ein HD-Bild aus und dies konte der PDR Icord nicht so gut rüberbringen, dafür zeigt er bei schlechtem SD-Bild aber keine Bildfehler. Die Bezeichnung: Best-Picture SD-HD upscaler hat mich am Icord aber doch sehr entäuscht, ist meiner meinung nach nur Werbestrategie.
Meiner geht definitiv zurück und bleibe vorerst weiterhin beim HD-1000. Preisleistung (UVP 499EUR) ist hier meiner meinung nach viel zu hoch. (Sorry für die Rechtschreibfehler javascript:insert('%20:hail%20',''))


Du musst an deinem TV die Helligkeit runter- und den Kontrast raufregeln. Dann bekommst du auch mit dem iCord ein Bild, wie du es von deinem HD 1000 gewohnt bist.
Mary_1271
Inventar
#226 erstellt: 23. Dez 2008, 22:23

waldixx schrieb:

harry77 schrieb:
Hallo!
Bin neu hier, lese aber schon des längeren als Gast hier unteranderem auch über dieses Thema.
Habe mir nach längerer überlegung und lesen auch den Humax PDR Icord HD 250GB bestellt und Gestern erhalten.
Bis jetzt hatte ich den Humax PR-HD 1000 an meinem PHILIPS 9732 37Zoll angeschlossen.
Tja was soll ich sagen ....
Optisch hat er mich sehr begeistert, sehr schönes helles Display, Klavierlackfarbene Fernbedienung (etwas empfindlich was Fingerabdrücke anbelangt javascript:insert('%20:.%20','')) allgemein sehr edles und hochwertiges erscheinungsbild gegenüber dem HD 1000 das eher etwas schlicht wirkt. Festplattenfunktion sowie Time-shift sind einfach und gut zu bedienen javascript:insert('%20:)%20','')
Kommen wir nun zum Bild und das ist nun der Grund warum meiner zurückgeht, obwohl der HD 1000 einige Probleme mit Solis im SD-Bereich hat und auch gelegentlich sich mal aufhängt. Das SD-Bild und HD-Bild sieht aber beim Humax PR-HD 1000 um einiges schärfer aus. Beim PDR Icord ist es um einiges milchiger wenn ich das so ausdrücken kann, ähnlich wie beim Philips DSR 5005 den ich auch schon ausprobiert hate und deswegen ebenfalls zurück gegangen ist. Es muß jeder für sich selber entscheiden was gefält und was nicht, viele schreiben ja nur schlechtes hier über den HD-1000 aber mich überzeugt er nach mehrerenm testen meinerseits an Bildqualität. Bei schlechterer Bitstärke zeigt er zwar einige Bildfehler aber bei denen die höher senden wie zb. ARD, ZDF sieht das SD-Bild schon fast wie ein HD-Bild aus und dies konte der PDR Icord nicht so gut rüberbringen, dafür zeigt er bei schlechtem SD-Bild aber keine Bildfehler. Die Bezeichnung: Best-Picture SD-HD upscaler hat mich am Icord aber doch sehr entäuscht, ist meiner meinung nach nur Werbestrategie.
Meiner geht definitiv zurück und bleibe vorerst weiterhin beim HD-1000. Preisleistung (UVP 499EUR) ist hier meiner meinung nach viel zu hoch. (Sorry für die Rechtschreibfehler javascript:insert('%20:hail%20',''))


Du mußt an deinem TV die Helligkeit runter- und den Kontrast raufregeln. Dann bekommst du auch mit dem iCord ein Bild, wie du es von deinem HD 1000 gewohnt bist.


Hallo

Verwende doch zum Testen die Sendung von Premiere_HD (HD-Perfekt). Die wird sogar frei übertragen. Damit stellst Du dann Deinen Fernseher optimal auf den Receiver ein.

Liebe Grüße
Mary
harry77
Stammgast
#227 erstellt: 23. Dez 2008, 22:37
Hab mit Kontrast rauf und Helligkeit runter, Schärfe sogar bis 10(=max.) geregelt alles schon durchprobiert.
Kontrast und Helligkeitswerte will ich auch nicht bemängeln, aber mit der Detailgenauigkeit bei HD(auch scalierung SD)und Schärfe kann der Icord definitiv nicht mit dem PR-HD 1000 bei meinem Philips 9732 FULL-HD LCD nicht mithalten.
Auf maximale Schärfe(10)war das Bild so als hät ichs beim PR-HD 1000 auf ca, 4-5 eingestellt.
Beim HD-1000 hab ich den wert auf 7 und hab damit das beste Bild.
Aber wiegesagt, jeder hat da so seine eigene anschauung und ist auch ok so. Ich wolte nur mal meine feststellung mit diesem Receiver hier mitteilen.
Arndt111
Inventar
#228 erstellt: 23. Dez 2008, 23:13

harry77 schrieb:
Hab mit Kontrast rauf und Helligkeit runter, Schärfe sogar bis 10(=max.) geregelt alles schon durchprobiert.
Kontrast und Helligkeitswerte will ich auch nicht bemängeln, aber mit der Detailgenauigkeit bei HD(auch scalierung SD)und Schärfe kann der Icord definitiv nicht mit dem PR-HD 1000 bei meinem Philips 9732 FULL-HD LCD nicht mithalten.
Auf maximale Schärfe(10)war das Bild so als hät ichs beim PR-HD 1000 auf ca, 4-5 eingestellt.
Beim HD-1000 hab ich den wert auf 7 und hab damit das beste Bild.
Aber wiegesagt, jeder hat da so seine eigene anschauung und ist auch ok so. Ich wolte nur mal meine feststellung mit diesem Receiver hier mitteilen.



Die Schärfe darf beim iCord keinesfalls höher als -10 eingestellt werden, eher noch -15!
Bei +10 kann das nur besch... aussehen! Hast Du den iCord überhaupt auf 1080i eingestellt? Am TV selbst muss jede Skalierung deaktiviert werden - "True scan" oder wie auch immer das bei Philips heißt!


[Beitrag von Arndt111 am 23. Dez 2008, 23:15 bearbeitet]
harry77
Stammgast
#229 erstellt: 24. Dez 2008, 00:04
Hab natürlich den Receiver auf 1080i gestellt!
Hab alles durchprobiert, kann leider nicht mehr sagen als dass das Bild vom HD-1000 bei mir schärfer rüberkommt!
Der HD-1000 ist aber sowie ich gehört habe aber auch bekannt für ein sehr scharfes Bild (unteranderem Test bei AREA DVD) aber dafür bei schlechter Quelle eben Solarisationsefekte anzeigt. Vielleicht hat man bei den Nachfolgemodellen von Humax dies geändert und dafür etwas mit der schärfe heruntergefahren.
Ist aufjedenfall keine einbildung von mir, da ich dies beim Philips DSR5005 auch schon feststellen konnte - der ist Bildtechnisch würd ich sagen mit dem Icord auf einer welle. Hat noch jemand den direkten vergleich zum HD-1000 sowie ich, mich würd auch eine andere Meinung Interessieren!
Marco1912
Stammgast
#230 erstellt: 24. Dez 2008, 00:13
Ich hatte vorher auch einen HD 1000 und jetzt einen iCord.
Und das Bild ist definitiv nicht schlechter, sondern besser.
harry77
Stammgast
#231 erstellt: 24. Dez 2008, 00:26
Inwiefern finden Sie es besser?
Wie siehts aus mit der Bildschärfe?
Zusätzlich möcht ich noch beifügen das ich als Verbindung ein Oehlbach XXL Made in Blue HDMI-Kabel verwende, wobei ich damals schon keinen wirklichen Bildunterschied dessen Kabel zum beiliegenden HDMI Kabel feststellen konnte.
Marco1912
Stammgast
#232 erstellt: 24. Dez 2008, 00:29
Ich find das Bild einfach schärfer und die Farben kräftiger.
Ich benutze Kabel von INAKUSTIK.
kontom
Ist häufiger hier
#233 erstellt: 26. Dez 2008, 01:38
Könnt ihr bestätigen, dass der Premiere-iCord im Gegensatz zum "normalen" kein TVTV-EPG hat?
Marc_Euchner
Hat sich gelöscht
#234 erstellt: 26. Dez 2008, 05:00
Sorry falls es bestimmt irgentwo stand.

Kann der Icord von Premiere auch das SD Bild hochskallieren hab jetzt noch den Philips Dsr9004 denn dieser kann das und ich hab wirklich ein einwandfreies SD Bild besser gehts eigentlich nicht.

Meint ihr ich kann bedenkenlos vom Philips DSR9004 auf den icord umsteigen ohne daß ich Qualitätseinbußen habe.Denn im vergleich vom Philips zum alten Humax HD1000 den ich auch mal hatte macht der Philips ein sehr viel besseres Bild jedenfalls auf meinem TV.

Den Icord würde ich für die 99Euro von Premiere bekommen und das Abo läuft sowieso noch ein Jahr würde sich eigentlich nichts verändern.Will halt nicht daß ich dann mit dem eine schlechtere Bildqualität habe als beim Philips.

mfg.Marc
auchda
Inventar
#235 erstellt: 26. Dez 2008, 11:53

kontom schrieb:
Könnt ihr bestätigen, dass der Premiere-iCord im Gegensatz zum "normalen" kein TVTV-EPG hat?


Hat EPG kein TvTv
mfg
auchda
Inventar
#236 erstellt: 26. Dez 2008, 11:57

Marc_Euchner schrieb:
Sorry falls es bestimmt irgentwo stand.

Kann der Icord von Premiere auch das SD Bild hochskallieren hab jetzt noch den Philips Dsr9004 denn dieser kann das und ich hab wirklich ein einwandfreies SD Bild besser gehts eigentlich nicht.

Meint ihr ich kann bedenkenlos vom Philips DSR9004 auf den icord umsteigen ohne daß ich Qualitätseinbußen habe.Denn im vergleich vom Philips zum alten Humax HD1000 den ich auch mal hatte macht der Philips ein sehr viel besseres Bild jedenfalls auf meinem TV.

Den Icord würde ich für die 99Euro von Premiere bekommen und das Abo läuft sowieso noch ein Jahr würde sich eigentlich nichts verändern.Will halt nicht daß ich dann mit dem eine schlechtere Bildqualität habe als beim Philips.

mfg.Marc


Hallo

Ich hatte mal testweise den Philips 9005, da hält der Humax im SD Bild locker mit. Natürlich kann der Humax auf 1080i hochscalieren.
Für 99 Euro von Premiere, ist er dann gekauft oder gemietet?
mfg


[Beitrag von auchda am 26. Dez 2008, 11:59 bearbeitet]
Sim2_Fan
Ist häufiger hier
#237 erstellt: 26. Dez 2008, 12:15
Für 99 eu von premiere ist er dann gekauft in verbindung mit dem komplettpaket für 53.99 Eu , laufzeit 1 Jahr .
Marc_Euchner
Hat sich gelöscht
#238 erstellt: 26. Dez 2008, 14:40
Ok Danke dann hol ich mir den.Ich hab halt ein 24Monate Abo bei Premiere wo jetzt exakt 1Jahr vorbei ist Monatlich 35Euro.Wenn ich den ICord nehme muß ich halt 54 im Monat bezahlen und 99 für den Receiver.Wollte aber eigentlich sowieso mein Paket erweitern sprich Sport dazunehmen also denke ich es ist ein gutes Angebot.Hab vor einem Jahr den Philips umsonst bekommen und jetzt noch den ICord für 99Euro da kann man nihts sagen denke ich.Und der Vertrag wird dadurch nicht verlängert der läuft sowieso noch 1Jahr.

mfg.Marc
auchda
Inventar
#239 erstellt: 26. Dez 2008, 15:17

Marc_Euchner schrieb:
Ok Danke dann hol ich mir den.Ich hab halt ein 24Monate Abo bei Premiere wo jetzt exakt 1Jahr vorbei ist Monatlich 35Euro.Wenn ich den ICord nehme muß ich halt 54 im Monat bezahlen und 99 für den Receiver.Wollte aber eigentlich sowieso mein Paket erweitern sprich Sport dazunehmen also denke ich es ist ein gutes Angebot.Hab vor einem Jahr den Philips umsonst bekommen und jetzt noch den ICord für 99Euro da kann man nihts sagen denke ich.Und der Vertrag wird dadurch nicht verlängert der läuft sowieso noch 1Jahr.

mfg.Marc


Hallo

Das hört sich gut an, machst bei dem Preis nichts falsch.
Viel Spass damit.

mfg
ubzer1
Ist häufiger hier
#240 erstellt: 26. Dez 2008, 16:32
Hallo,

hatte auch vorher den HD 1000 und einen Philips LCD 47-7603D.
Du musst definitiv die Einstellungen am TV verändern, diese wiederum wirken auch je nach Sendung unterschiedlich. D.h. viel versuchen und den besten Kompromiss verwenden.Im SD Bereich ist der ICord sehr akzeptabel geworden aber noch nicht ganz so gut wie z.B. die DBox. Im HD Bereich ist der ICord absolute Spitze, wie auch der HD 1000.
Für mich sind die Mehrfunktionen des Icord entscheidend und deswegen die eindeutig bessere Wahl.

Gruß
Uwe
Dario_Argento
Stammgast
#241 erstellt: 26. Dez 2008, 16:34
Ich muss mich nach langer Zeit auch mal wieder hier zu Wort melden.

Ich hab mir letzten Freitag den neuen I-Cord Premiere mit der 250GB-Platte beim MediaMarkt für 479 Euro mitgenommen. Ich hab da doch länger überlegt ob ich ihn kaufe oder nicht. Vor einem Jahr als er erstmals angekündigt war hätte ich ihn sicher gekauft. Nun langer Rede kurzer Sinn: Ich bin zufrieden mit dem Gerät!

Die Erfahrungen eines Users, dass der Humay HD-1000 ein besseres Bild liefern soll kann ich nicht teilen. Ich finde, dass das normale SD-Bild einfach sensationell ist. Dagegen fehlt mir eher beim HD-Bild der WOW-Effekt. Allerdings gab es auch noch keinen Buli-Fussball. Insgesamt bin ich sehr zufrieden, weil vor allem die Bedienung des Geräts wahnsinning einfach und komfortabel ist. Das ist vor allem meiner Frau sehr wichtig. Das Umschalten geht schnell und die automatische Senderordnung ist von Anfang an ziemlich gut. (20 Sender verschieben und dann passt das)
Das man Aufnahmen nicht exprotieren kann ist mir völlig egal, das hatte ich noch nie vor. Wozu auch?

Ich hatte zuletzt 2 Receiver an meinem Plasma hängen. Einen HD ohne Platte und einen SD mit Platte, dazu ein Alphacrypt. Seltsamerweise habe ich durch den Verkauf dieser Kombination bei ebay den Kaufpreis des Humax icord fast erlösen können. ( ) Jetzt spar ich mir einen Receiver und eine Fernbedienung im Wohnzimmer, es ist bequemer umzuschalten und schöner sieht es auch noch aus.

Ich bin zufrieden!
daylight
Neuling
#242 erstellt: 26. Dez 2008, 17:43
Hallo zusammen. Lese seit Wochen interessiert hier im Forum. Verfolge seit Tagen, Wochen dieses Thema. Ich möchte mir den icord auch anlegen. Habe seit fast 4 Jahren den PDR 9700 für Sat. Bin einfach nur zufrieden. Meine wichtigste Frage ist: Hat der icord "Dauer-Time-Shift?", d.h. kann ich einfach z.B. auf einen Kanal zappen, mir die Sendung anschauen und mich dann entschließen die Sendung aufzunehmen indem ich einfach auf "Anfang" gehe und Aufnahme drücke. Wäre sehr dankbar und hilfreich für eure Antworten ...

PS: Habe am Montag von P******e eine Antwort auf meine Mail erhalten: "Der von Ihnen genannte Receiver wird ab dem 15.01.2009 über Premiere angeboten. Zum jetzigen Zeitpunkt können wir Ihnen leider noch keine genauen Informationen zu Preisen und dergleichen geben. Bitte haben Sie hierfür Verständnis!"
Marc_Euchner
Hat sich gelöscht
#243 erstellt: 26. Dez 2008, 18:49
Daylight also mir wurde der icord am Dienstag oder Mittwoch von Premiere angeboten wie gesagt für 99Euro+Versand glaube waren 7Euro.Man muß halt das komplette Premiere Angebot nehmen für 12Monate für monatlich 54Euro.

Etwas weiter oben im Thread habe ich gelesen daß Ihn schon jemand bekommen hat.Aber wenns auch erst mitte Januar ist ists ja auch nicht schlimm.


[Beitrag von Marc_Euchner am 26. Dez 2008, 18:50 bearbeitet]
auchda
Inventar
#244 erstellt: 26. Dez 2008, 19:54

daylight schrieb:
Hallo zusammen. Lese seit Wochen interessiert hier im Forum. Verfolge seit Tagen, Wochen dieses Thema. Ich möchte mir den icord auch anlegen. Habe seit fast 4 Jahren den PDR 9700 für Sat. Bin einfach nur zufrieden. Meine wichtigste Frage ist: Hat der icord "Dauer-Time-Shift?", d.h. kann ich einfach z.B. auf einen Kanal zappen, mir die Sendung anschauen und mich dann entschließen die Sendung aufzunehmen indem ich einfach auf "Anfang" gehe und Aufnahme drücke. Wäre sehr dankbar und hilfreich für eure Antworten ...

PS: Habe am Montag von P******e eine Antwort auf meine Mail erhalten: "Der von Ihnen genannte Receiver wird ab dem 15.01.2009 über Premiere angeboten. Zum jetzigen Zeitpunkt können wir Ihnen leider noch keine genauen Informationen zu Preisen und dergleichen geben. Bitte haben Sie hierfür Verständnis!"


Hallo

Nein, im Timeshift ist keine Aufnahme möglich, noch nicht, vielleicht mit dem nächsten Update.

mfg
auchda
Inventar
#245 erstellt: 26. Dez 2008, 20:04

daylight schrieb:
Hallo zusammen. Lese seit Wochen interessiert hier im Forum. Verfolge seit Tagen, Wochen dieses Thema. Ich möchte mir den icord auch anlegen. Habe seit fast 4 Jahren den PDR 9700 für Sat. Bin einfach nur zufrieden. Meine wichtigste Frage ist: Hat der icord "Dauer-Time-Shift?", d.h. kann ich einfach z.B. auf einen Kanal zappen, mir die Sendung anschauen und mich dann entschließen die Sendung aufzunehmen indem ich einfach auf "Anfang" gehe und Aufnahme drücke. Wäre sehr dankbar und hilfreich für eure Antworten ...

PS: Habe am Montag von P******e eine Antwort auf meine Mail erhalten: "Der von Ihnen genannte Receiver wird ab dem 15.01.2009 über Premiere angeboten. Zum jetzigen Zeitpunkt können wir Ihnen leider noch keine genauen Informationen zu Preisen und dergleichen geben. Bitte haben Sie hierfür Verständnis!"


Da wird der Receiver extra für Premiere hergestellt, man kann ihn überall kaufen, nur Premiere kriegt es mal wieder nicht auf die Reihe
Dario_Argento
Stammgast
#246 erstellt: 27. Dez 2008, 00:39
Übrigens: Der Icord mit Premiere Zertifizierung legt Premiere-Aufnahmen UNVERSCHLÜSSELT auf der Festplatte ab!!!

Man benötigt also keine Karte im Gerät um die Aufnahmen anzuschauen.
Dario_Argento
Stammgast
#247 erstellt: 27. Dez 2008, 00:43

auchda schrieb:


Da wird der Receiver extra für Premiere hergestellt,man kann ihn überall kaufen , nur Premiere kriegt es mal wieder nicht auf die Reihe :cut



Naja, ehrlich gesagt kann man ihn fast nirgends kaufen. So gut wie alle Online Shops haben nur den ohne Zertifizierung und jeder Saturn oder MediaMarkt hat auch nur 3 Stück bekommen. Das Gerät ist relativ rar, was auch die hohe Preisstabilität an der UVP von 499 Euro zeigt.
hansi6666
Neuling
#248 erstellt: 27. Dez 2008, 01:33
Premiere hat mir den ICORD für 199€ bei kauf von einem Paket für 19,90 (12 Monate) angeboten.
auchda
Inventar
#249 erstellt: 27. Dez 2008, 02:40

Dario_Argento schrieb:
Übrigens: Der Icord mit Premiere Zertifizierung legt Premiere-Aufnahmen UNVERSCHLÜSSELT auf der Festplatte ab!!!

Man benötigt also keine Karte im Gerät um die Aufnahmen anzuschauen.


Versuch mal einen Film, auf Premiere aufgenommen, ohne Karte abzuspielen.
Bei mir geht es nicht.

mfg


[Beitrag von auchda am 27. Dez 2008, 16:14 bearbeitet]
jux72
Stammgast
#250 erstellt: 27. Dez 2008, 14:37
Bekomme meinen PDR icord nächste Woche um Euro 110,- ( in Österreich wieder einmal teurer ) mit Premiere komplett für ein Jahr.
Dario_Argento
Stammgast
#251 erstellt: 27. Dez 2008, 17:41

auchda schrieb:

Dario_Argento schrieb:
Übrigens: Der Icord mit Premiere Zertifizierung legt Premiere-Aufnahmen UNVERSCHLÜSSELT auf der Festplatte ab!!!

Man benötigt also keine Karte im Gerät um die Aufnahmen anzuschauen.


Versuch mal einen Film, auf Premiere aufgenommen, ohne Karte abzuspielen.
Bei mir geht es nicht.

mfg



Bei mir funktioniert es bei Premiere Sport Sendungen, bei NASN- und Eurosport2-Aufzeichnungen schon. Film habe ich tatsächlich noch nicht ausprobiert, mache ich sofort.


EDIT: Bei mir funktioniert es bei allen abonnierten Sendern: Sportpaket + Premiere Star

Mit Premiere-Film kann ich momentan nicht dienen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass es da technisch überhaupt anders sein kann.


[Beitrag von Dario_Argento am 27. Dez 2008, 17:48 bearbeitet]
schmittge
Stammgast
#252 erstellt: 27. Dez 2008, 18:23
wer macht schon seine karte aus dem receiver!?
völlig uninterressant.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Humax PDR iCord HD
robbery am 08.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.04.2010  –  3 Beiträge
Humax PDR iCord HD
horst_josef am 11.10.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2012  –  9 Beiträge
Humax iCord - Premiere HÄNGT
schui93 am 16.04.2009  –  Letzte Antwort am 16.04.2009  –  2 Beiträge
Humax icord und premiere HD
rippy0815 am 18.01.2008  –  Letzte Antwort am 18.11.2008  –  13 Beiträge
PDR iCord HD erkennt Premiere-Smartcard nicht
smo am 13.12.2008  –  Letzte Antwort am 10.01.2009  –  9 Beiträge
Humax Icord Premiere Software
orient_82 am 14.06.2008  –  Letzte Antwort am 14.06.2008  –  4 Beiträge
Humax iCord Hd
Bad_Boy_Bill am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  1496 Beiträge
Humax iCord (Premiere zert.)
Stengel am 11.03.2008  –  Letzte Antwort am 12.03.2008  –  2 Beiträge
Human PDR Icord
Holger_2306 am 17.07.2011  –  Letzte Antwort am 17.07.2011  –  2 Beiträge
iCORD PDR USB freischalten
fronk1407 am 30.01.2009  –  Letzte Antwort am 30.01.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.621