Doppelschwingspule?

Autor

Beitrag

**hifi-fan**
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Aug 2009, 15:58

hy,

hab ein Hifonics OLM 1615 mit ner doppelschwingspule
und will die an ner monoblock anschließen
aber leider weiß ich ned wie ich des machen kann?

aber auch so anschließen dass ich des maximum also
2+2ohm vom woofer rausbekomm

ich bin total verwirrt

hoffe ihr könnt mir helffen
lg

NikWin
Stammgast

#2 erstellt: 27. Aug 2009, 16:01

ISt die Stufe 1 Ohm stabil?

WEnn ja dann kannst du den Woofer entweder mit 4 oder 1 Ohm betreiben, 1 Ohm bringt mehr db aber weniger Kontrolle.

**hifi-fan**
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 27. Aug 2009, 16:29

ich habe keine ahnung
ist ne Hifonics TXi 1500D

NikWin
Stammgast

#4 erstellt: 27. Aug 2009, 16:36

Ist 1 Ohm stabil. Kenn die Stufe nicht, keine Ahnung wie viel Kontrolle sie bei 1 Ohm bringt, kannst ja mal testen.
Tipps zum verkabeln gibts auf der Rockfod Fosgate Seite.

**hifi-fan**
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 27. Aug 2009, 16:47

ja die TXi1500D hat folgende Datein:

1 x 500 / 1000 / 1500 Watt an 4 / 2 / 1 Ohm Subsonic 15-55 Hz, LP 35-250 Hz, Bass EQ 0-15dB, Balanced Inputs, bel. HF-Logo Phase-Shift 0-180°, inkl. Bass-Remote

und der HIFONICS OLM1615:

Leistung 1600/3200 RMS/Watt

aber wäre dass eine möglich keit dass zu brücken halt

2Ohm mono gebrückt

aber dass weis ich auch nicht wie des geht
aber wäre dass eine möglichkeit

LordSphinx
Stammgast

#6 erstellt: 28. Aug 2009, 13:29

Deine Stufe ist doch ein Monoblock.
Den kannst du gar nicht mehr brücken.

Du schließt einfach beide Spulen parallel an.
2Ohm und 2Ohm parallel ergeben 1 Ohm.
So verkabelt sollte der Verstärker 1500Watt leisten.

D.h.:
+ von Spule 1 an + vom Verstärker
+ von Spule 2 an + vom Verstärker
- von Spule 1 an - vom Verstärker
- von Spule 2 an - vom Verstärker

**hifi-fan**
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 28. Aug 2009, 15:29

ja genau so werd ich dass machen
Thx

michelnator
Gesperrt

#8 erstellt: 28. Aug 2009, 16:26

LordSphinx schrieb:

viel zu umständlich und kostet wertvolles kupferkabel

mach es so....

LordSphinx
Stammgast

#9 erstellt: 28. Aug 2009, 18:53

Hm stimmt schon, da spart man Leitung.

Aber da merkt man mal wie widersprüchlich und gegensätzlich hier die Meinungen im Forum sind.

Auf der einen Seite "blabla 100% reines Kupfer bei Lautsprecherleitungen",
auf der anderen Seite brückt man aber mal eben von der einen zur anderen Spule und verdoppelt damit quasi den Spannungsabfall auf der Leitung.

Aber wie bereits in anderen Threads gesagt, ich bin auch der Meinung dass die Leitung auch ruhig Alu-haltig sein kann.
Und die von dir gepostete Verbindungsart würde ich auch nehmen.

[Beitrag von LordSphinx am 28. Aug 2009, 18:55 bearbeitet]

WirbelFCM
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Sep 2009, 15:22

1 Ohm (also eine Brückung beider Schwingspulen) bringt mehr Pegel bei weniger Klang, kostet aber auch Strom ohne Ende!

Wobei Du als erstes mal analysieren solltest, wie Deine Stromversorgung der Endstufe aussieht? Da sich der Stromverbrauch bei halber Impedanz auch nahezu verdoppelt, wird das wohl Dein Hauptproblem sein!

Darum:

- wie dick und wie lang sind die Kabel zur Endstufe?
- hast Du eine Profi-Batterie verbaut?
- gibt es zusätzliche Stabilisatoren wie bspw. einen Pufferkondensator eingebaut?

Danach solltest Du dann entscheiden, ob Du den Sub auf 1,2 oder 4 Ohm fährst. Aber glücklicherweise kannst Du das auch ausprobieren und Dich dann für die optimale Lösung entscheiden