Neukauf Samsung BD-Palyer - lohnt derzeit?

Schau mal in den 2500-Thread.
Also ich bin bedient mit Samsung

und ich bin glücklich mit dem samsung bd 2500
mfg

Wenn du viele DVDs schaust, geht kein Weg am 2500er vorbei. Es gibt einige die Probleme mit dem Gerät haben, die meisten (inklusive mir) sind aber sehr zufrieden damit.

86bibo schrieb:

Wenn du viele DVDs schaust, geht kein Weg am 2500er vorbei. Es gibt einige die Probleme mit dem Gerät haben, die meisten (inklusive mir) sind aber sehr zufrieden damit.

OK - 2:1 für den BD-P2500

Nächster Schritt: WIE überzeuge ich den Haushaltsvorstand

Hi,

ich lese mich gerade kreuz und quer durch das Hifi-Forum und bin ebenfalls kurz davor mir einen BD-Player zu kaufen.
Ich lese aber immer wieder von Problemen bzw. starken Geräuschentwicklungen beim SAMSUNG BD-P2500. Das spricht m. M. nach gegen eine Anschaffung. Ich hab den Player leider noch nie gesehen (außer auf Fotos) und kann deshalb dummerweise nicht mitreden... Man weiß ja nie wie subjektiv die Tester beurteilen: Den einen stört ein leises Surren, der andere hört nicht einmal ein lautes Klopfen.

Was ich begriffen habe ist, dass der BD-P2500 den neuen Reon-Chip enthält, der auch normale DVDs auf 1080p umskaliert. (Bitte verbessern, wenn ich hier etwas Falsches schreibe) Also wäre der Player für mich genau das richtige, weil eine BD-Sammlung noch nicht vorhanden ist, und ich erst einmal die alten DVD ansehen werde.
Das wäre ein Plus für den Samsung Player. Auch der Preis ist im akzeptablen Bereich, wobei ich mir sicher bin dass er noch fällt.
Dann frage ich mich, ob es nicht sinnvoll erscheint noch ein wenig zu warten bis die "Kinderkrankheiten" behoben sind und entsprechende Modelle im Preis sinken.

Eine andere Investition wäre nämlich eine bessere Bildqualität über einen AV-Receiver zu bekommen. Ich habe gelesen, dass AV-Receiver analoge Signale auf HDMI 1080p skalieren können. Es gibt welche, die diesen Reon-Chip verbaut haben. Somit hätte ich den gleichen Effekt wie mit dem BD-Player und könnte meinen alten DVD-Spieler behalten. Ein gutes Audio-Sytem wäre eh meine nächste Investition.

Machen meine Überlegungen Sinn?

Bin totaler Neuling. Aber Dank des Forums schon ein Stücken weiter.

Beste Grüße,
Timo

Machen durchaus Sinn, deine Überlegungen. Ich hab zum Beispiel bei mir aber 3 Reon-Chips rumstehen. 1. im XE1 HD-DVD Player, 2. Samsung 2500 Blu-ray Player und Onkyo 875 AV-Receiver, wobei der Receiver zuerst da war und ich nicht geglaubt hätte was der aus meinem TV-Signal und der alten X-box noch rausholt.

Den Samsung hab ich trotzdem gekauft, da ich ja Blu-rays in 1080p sehen will, also muss ich das auch im Player einstellen. Will ich dann die DVD vom AVR scalieren und Deinterlacen lassen, dann muss ich im Setuo jedes mal auf 576i umstellen und das ist gerade bei der Arbeitsgeschwindigkeit der Player echt mühsam. Außerdem will ich nicht jedes mal erst schauen, welche Einstellung gerade aktuell ist. Einen Automatikmodus hat leider noch kein einziger Player. Außerdem können die meisten (bei Panasonic bin ich mir ganz sicher) das Signal nur deinterlaced ausgeben und gerade da machen die meisten Player die größten Fehler, sodass der Reon im AVR gar nichts mehr geradebiegen kann. Deshalb hab ich mir den Samsung gekauft und nicht den BD35 von Panasonic, der mir ansonsten fast noch mehr zugesagt hat.

Ich finde übrigens schon, dass die DVD-Widergabe eine große Rolle spielt, weil in der Disziplin Blu-ray sind die mittlerweile alle sehr gut und unterscheiden sich nur minimal, ebenso können jetzt fast alle die Bitstream-Ausgabe. Ich habe ca 350 DVDs, die ich sicherlich nicht alle auf Blu-ray kaufe. Einige wirds wohl nie geben und andere reichen mir einfach auf DVD. Diese möchte ich aber natürlich auch in bester Qualität sehen, also war der Samsung die einzige vernünftige Wahl zur Zeit.

Hi,
ich finde, deine Antwort kling plausibel. Danke!

Aber eigentlich bin ich total am Grübeln wie ich mich entscheiden soll.

Der Samsung BD-P2500 steht ganz oben auf meiner Wunschliste. Somit hätt ich auch einen DVD-Player, der meine DVDs auf die 1080p (per Reon-Chip) skaliert.
Meinen alten Player wurde ich dann ins Gästezimmer verfrachten.

Jetzt kommt noch das Problem mit dem Sat-Receiver. Dieser gibt momentan auch nur ein analoges Signal per SCAT-Anschluss oder per Chinch (Video, R, L) aus.

Es ist die Frage, ob ich mir nicht doch einen Onkyo-Receiver leiste und den BD-Player etwas zurückstelle. Somit hatte ich fast drei Fliegen mit einer Klappe, oder?
1. Besserer Sound womöglich (die alten LS bleiben), 2.+3. Bildverarbeitung des SAT-Receivers und des alten DVD-Players.
Die Onkyo-AV-Receiver reizen mich ja schon lange... es wäre schließlich eine Investition für die Zukunft.

Nur was zu erst kaufen...
Vielleicht eröffne ich demnächst einen neunen Thread für meine Anliegen. Link würde ich dann hier zuschalten.

kennyichen schrieb:

Hi, ich finde, deine Antwort kling plausibel. Danke! Aber eigentlich bin ich total am Grübeln wie ich mich entscheiden soll. Der Samsung BD-P2500 steht ganz oben auf meiner Wunschliste. Somit hätt ich auch einen DVD-Player, der meine DVDs auf die 1080p (per Reon-Chip) skaliert. Meinen alten Player wurde ich dann ins Gästezimmer verfrachten. Jetzt kommt noch das Problem mit dem Sat-Receiver. Dieser gibt momentan auch nur ein analoges Signal per SCAT-Anschluss oder per Chinch (Video, R, L) aus. Es ist die Frage, ob ich mir nicht doch einen Onkyo-Receiver leiste und den BD-Player etwas zurückstelle. Somit hatte ich fast drei Fliegen mit einer Klappe, oder? 1. Besserer Sound womöglich (die alten LS bleiben), 2.+3. Bildverarbeitung des SAT-Receivers und des alten DVD-Players. Die Onkyo-AV-Receiver reizen mich ja schon lange... es wäre schließlich eine Investition für die Zukunft. Nur was zu erst kaufen... Vielleicht eröffne ich demnächst einen neunen Thread für meine Anliegen. Link würde ich dann hier zuschalten.

Die Onkyo Receiver mit Reon (also ab 875/876 aufwärts) sind schon ziemlich genial, nenne selbst einen 875 mein Eigen. Allerdings wirst du dann mit dem Sat-Receiver das gleiche Problem haben wie ich, dass du per Composite Videoausgang trotz Reon kein anständiges Bild bekommst, da die Übertragungsart zu schlecht ist. Das mindeste, mit dem man den Onkyo füttern sollte ist SVHS und selbst dort ist die Qualitätssteigerung nur minimal. Richtig lohnt sich der Reon erst, wenn man ihn per Komponenten oder HDMI versorgt, sodass er auch schon brauchbares Ausgangsmaterial bekommt. Bei mir habe ich festgestellt, das dies ein Fass ohne Boden ist, denn nach dem Onkyo kam erst ein HD-DVD Player, damit ich die DVDs zumindest schon mal per HDMI an den AVR schicken kann (Qualitätsgewinn 100%) und dann auch noch ein HD-TV Sat-Receiver, da ich mit dem Ergebniss meiner Dreambox trotz YUV nicht zufrieden war. Mittlerweile hat sich auch ein Blu-ray Player (Samsung 2500er) dazugesellt, sodass der Reon im AVR gar nicht so viel zu tun hat und nun in erster Linie für die Aufwertung meiner Spielekonsolen dient und zum deinterlacen des TV-Signals.