LG BD370 vs. Samsung BD-P1600 - welcher ist besser? (bitte mit Stellungnahme)

PS: Ich hab den BD370-Erfahrungs-Thread schon gesehen und angeschaut. Hier geht es mir aber eher um einen (in)direkten Vergleich der beiden genannten Player aus meiner engeren Auswahl.

find cih auch sehr interessant wobei mich auch BD stark interessieren

@ hifiking82:

Hmm, ich hoffe, wir beide sind nicht die einzigen, die das interessiert... ;-)

Bisher is die Beteiligung jedenfalls überschaubar - vor allem bzgl. einem Kommentar/Begründung zu der Wahl...

also wir haben den bd370 und sind absolut zufrieden.
für das geld kann man nichts sagen und da blu ray player eh noch recht frisch am markt sind wird sich auch noch sehr viel tun, technisch wie preislich.

daher habe ich auch nicht viel für einen player ausgegeben weil er sowieso innerhalb der nächsten 1-2 jahre ersetzt wird.

kann dir also den lg wärmstens empfehlen, allerdings liest man hier immer mal über diverse probleme.microruckeln und abspielfehler bei dvds.
allerdings gilt das forenproblem, das sich eher die leute mit problemen hier austauschen.kaum einer wird schreiben, hey ich hab den lg und er ist toll!

fehler hatte ich bisher nicht.
bin von den qualitäten bei filmen über usb(divx), dvd und blu ray überzeugt.keinerlei probleme und echt gute quali.

allerdings werden wir auch den samsung bd 1600 für unseren samsung lcd kaufen weil ich denke das auch der 1600 für das geld top sein wird und besser zum samsung tv passt.
der lg ist an einen sony lcd angeschlossen.

daher kann ich noch nichts zum samsung sagen.

welche vorteile bringts einen samsung player an einen samsung tv anzuschließen. habe auch einen samsugn b650

berndberndbernd schrieb:

allerdings werden wir auch den samsung bd 1600 für unseren samsung lcd kaufen weil ich denke das auch der 1600 für das geld top sein wird und besser zum samsung tv passt. der lg ist an einen sony lcd angeschlossen. daher kann ich noch nichts zum samsung sagen.

Also ob es wirklich konkrete Vorteile bringt, den Player und LCD vom gleichen Hersteller zu haben, weiß auch ich nicht, aber ein Schaden wird es sicherlich nicht sein... ;-)

Wann gedenkst du denn, den Samsung Player zu kaufen? Wäre ja echt super, wenn du deine Erfahrungen aus dem direkten Vergleich hier auch öffentlich machen könntest...

Und, da ich nicht direkt kaufen muss, könnte ich das ggf. noch abwarten. :-)

da gibts doch beim b650 im menü einen punkt der eine funktion speziell für weitere samsung geräte aktiviert. für optimale qualität.ich denke die sind halt aus einem hause und daher perfekt aufeinander abgestimmt.
gerade wenn es im menü als spezieller punkt verzeichnet ist
zumal der b650 im vergleich zum sony mit dem lg einfach das schlechtere blu ray bild hat.
nicht so ruhig und allgemein irgendwie künstlicher.

ich denke das es mit dem samsung player ingesamt besser passt.

da mir in der preisklasse ohnehin kein anderer player zusagt werde ich zum 1600 greifen.
warum ich nicht einfach ne höhere preisklasse kaufe habe ich ja schon geschrieben.
den fehler hab ich bei dvd gemacht und er passiert mir kein 2. mal.
da schmeiss ich die kohle lieber in ne parkuhr

kaufen wollte ich eigentlich schon, aber der war ja kurze zeit mal für 165€ zu haben und jetzt wieder für 190€.
daher warte ich noch n bißchen, hab ja den lg.

denke aber das ich in spätestens 3 wochen den samsung bestelle wenn sich nichts mehr am preis tut, weil ich schon gespannt bin wie der sich so macht im vergleich.
erfahrungen gebe ich dann natürlich gerne hier weiter

berndberndbernd schrieb:

zumal der b650 im vergleich zum sony mit dem lg einfach das schlechtere blu ray bild hat. nicht so ruhig und allgemein irgendwie künstlicher. ich denke das es mit dem samsung player ingesamt besser passt. [...] kaufen wollte ich eigentlich schon, aber der war ja kurze zeit mal für 165€ zu haben und jetzt wieder für 190€. daher warte ich noch n bißchen, hab ja den lg. denke aber das ich in spätestens 3 wochen den samsung bestelle wenn sich nichts mehr am preis tut, weil ich schon gespannt bin wie der sich so macht im vergleich. erfahrungen gebe ich dann natürlich gerne hier weiter :prost

Hey berndberndbernd,

erst mal danke, dass du so ausführlich auf die Diskussion eingehst - bisher haben ja einige scheinbar auch einfach nur abgestimmt, ohne was dazu zu sagen... find ich also echt nett von dir! :-)

Das mit dem speziellen Samsung-Menüpunkt klingt schon nicht schlecht. Die werden sich sicherlich was dabei gedacht haben - und das hoffentlich nicht nur aus Vertriebsgesichtspunkten... ;-)

Wobei, ich will da echt nicht den "Zweifler" spielen, aber weshalb ich da etwas skeptisch bin/war:
Als ich vor einiger Zeit meinen LCD kaufte (siehe Sig) kostete der 1200 EUR. Meine Eltern kaufen eine ganze Weile später erst - und zwar einen 42" LG, der von den technischen Daten her mit meinem mindestens ebenbürtig ist, aber nur halb so viel gekostet hat.

Vergleicht man nun bei beiden aber das (identisch zugespielte) TV-Bild, stellt man erhebliche Unterschiede zugunsten meines LCDs fest. Auch wenn ich sicherlich kein "Marken-Typ/Fanboy" bin, muss ich in den Fall schon anerkennen, dass Philips hier wohl einfach mehr Erfahrung einbringen konnte und sich das (abseits der technischen Spezifikationen) in einem besseren Bild auszahlt.

Ich selbst würde daher auch bei dir eine Parallele zu deiner Beobachtung bei Sony vs. Samsung vermuten...

Bin also echt sehr gespannt, ob ein Samsung Player beim Bild des Samsung LCDs so viel mehr rausholen kann und freue mich daher um so mehr auf deinen Erfahrungsbericht.

klar mach ich doch gerne

du kannst nicht pauschal an den technischen spezifikationen der hersteller ausmachen welcher tv das bessere bild liefert.
das hast du ja selbst schon feststellen können.

bei uns handelt es sich beim samsung um den le 55 b650 und den sony kdl 46 w5720.
beides geräte aus dem aktuellen sortiment und ungefähr der gleichen preisklasse.
ich gehe als mann technischer an die sache und finde den sony im allgemeinen besser, auch wenn der samsung wesentlich mehr schnick schnack bietet.in meinen augen spielkram. z.b. kochbuch, ein quasi unspielbares spiel, entspannungs musik mit bildern usw.
typisch samsung halt, kennt man ja von den handys
gut ist die divx funktion über usb.
aber bild und tonmäßig ist der sony einfach besser.wobei der samsung schon wirklich gut ist.
meine freundin sagt als technisch weniger begabte frau einfach nur, der sony macht ein schöneres, echteres bild.
so einfach kanns sein

jetzt hast du auch noch einen erfahrungsbericht zwischen 2 lcd tvs hier stehen

ich bin auch kein marken fanboy, daher habe ich ja den lg gekauft für die tvs und keinen sony oder samsung player.
im vergleich spielt der lg besser am sony, eigentlich für meine begriffe schon fast perfekt und daher bleibt er am sony angeschlossen.

einen samsung für den samsung und dann passt das.

werde dir sobald ich erfahrungen habe mit dem samsung, selbige hier schreiben.

Mal ne doofer Frage: Was soll denn diese Abstimmung bringen? Wirklich aussagekräftig wäre sie nur, wenn nur Leute abstimmen würden, die Beide Player besitzen. Aber wer holt sich schon genau diese zwei Geräte? Sonst kann man doch gar keinen Vergleich ziehen. Wer sich für den LG entschieden hat, wird für den Voten und umgekehrt. Was für ein Ergebnis erwartest Du hier????

n5pdimi schrieb:

Mal ne doofer Frage: Was soll denn diese Abstimmung bringen? Wirklich aussagekräftig wäre sie nur, wenn nur Leute abstimmen würden, die Beide Player besitzen. Aber wer holt sich schon genau diese zwei Geräte? Sonst kann man doch gar keinen Vergleich ziehen. Wer sich für den LG entschieden hat, wird für den Voten und umgekehrt. Was für ein Ergebnis erwartest Du hier????

@ n5pdimi:

Naja, es gibt mehrere Gründe:

1) Die Player stehen meiner Meinung nach in direkter Konkurrenz zu einander. Vor allem wegen dem vergleichbaren Preis, aber auch wegen der großen Wahrnehmung bei den Kunden. Von daher denke ich, dass sich viele zwischen genau diesen beiden entschieden haben / entscheiden werden. Die Überlegungen bzgl. dieser Entscheidung würde ich gerne teilen.

2) Hätte ich momentan ausreichend Zeit, würde ich durchaus in Betracht ziehen, erst einen der beiden Player zu kaufen und ihn zu testen. Entweder bin ich dann schon absolut happy (auch dafür muss es dann ja konkrete Gründe geben), oder aber ich nutze das Rückgaberecht und hole mir den zweiten. Spätestens dann hat man den direkten Vergleich und ich denke, das könnten einige tatsächlich vielleicht auch genau so machen. Das wäre der (perfekte) Fall, den ich hiermit erfragen will.

3) Vlt. hat jemand nach dem (theoretischen) Vergleich der beiden Modelle (siehe Punkt #1) eine weitere, bessere Alternative gefunden. In dem Fall wäre der 3. Abstimmungspunkt zu wählen und die Details hier mitzuteilen.

Du siehst, ich hab mir also durchaus was dabei gedacht!


@ berndberndbernd:

Super, noch mal vielen lieben Dank. In der Tat sind deine LCDs (wegen der ähnlichen Preise) dann evtl. doch eher vergleichbar...

Bin jedenfalls gespannt, wie deine Eindrücke sein werden...

Hatte den LG und habe nun den Vorgänger 1500 Samsung.
Der Lg ist schnell beim einlesen und bietet auf der Multimediaseite ein paar nette features.
Allerdings frierte meiner beim Updaten fest und die Jungs von LG waren tatsächlich nicht in der Lage das Gerät wieder zum laufen zu bringen.
Ziemlich traurige Leistung meiner Meinung nach.
Ergo hab ich mir nen neuen Blu-Player gekauft, eben den 1500 Samsung.
Hat bei Amazon 120 Euro gekostet und macht definitiv ein besseres (schärferes) Bild im Vergeich zum LG.
Denke der 1600 wird wohl nicht schlechter,eher besser sein .
Allerdings besitzt dieser einen Lüfter, für mich ein KO kriterium.
Der LG war ebenfalls bis auf das einlesen wunderbar leise.
Allein wegen des Update-frezzes und der inkompetenten Rep. seitens LG würde ich ihn nicht kaufen.

MFg

Ich bin jetzt auch auf diesen 2 Geräten hängengeblieben, eventuell kommt auch die Sony PS3 in Frage, aber da ich schon einen HTPC habe, spieletauglich, wird die wohl aussen vor sein. Ich tendiere eher Richtung LG BD-370, da etwas günstiger zu kaufen und die Optik gefällt mir besser. Ich besitzte zwar auch einen Samsung LCD, denke aber nicht das es was ausmacht dann auch einen Samsung Bluray Player zu kaufen, ausser er läßt sich dann auch über die Fernbedienung bedienen
Mal schauen, brauche vielleicht noch den letzten Anstoss um mich endgültig zu entscheiden was es nun wird.


Gruß Thomas

@ THE_PRODIGY:

Guter Punkt - ein Lüfter könnte mir auch Sorgen machen, da ich mich als relativ geräuschempfindlich bezeichnen würde; d.h. ich kann einfach noch Dinge hören, von denen viele sagen, sie wären nicht hörbar... ;-)

Beim 1500er meine ich aber zu wissen, dass der kein DivX vom USB-Stick abspielt. Korrekt? Dieses Feature hätte ich aber schon ganz gerne.

@ slayer666:

Na, dann willkommen im Club! ;-)

Mit einer PS3 bin ich auch immer mal wieder am liebäugeln, aber ich hab schon ne Wii und bin eher ein Gelegenheitszocker. Ob sich ne PS3 also preislich lohnt, weiß ich net genau. Zumal ich da auch Bedenken von wegen Lüftergeräusch hab. Ein Freund hat (zwar) noch die alte 40GB Version, aber die ist in meinen Augen dafür aber auch echt LAUT! Es müsste sich also VIEL getan haben, damit die neuen Revisionen für mich annehmbar bzgl. der Lautstärke wären...

Anyway: Der Bericht von berndberndbernd wird dann für dich ja sicherlich auch sehr hilfreich sein. Sind wir also mal gespannt!!!

Na Leute,

gibt's schon irgendwas Neues bzgl. BluRay-Player-Kauf?

Also ich bin ja kurz davor, mir den LG anzuschaffen. Zumal ich im Internet auch noch auf einige recht positive Tests dazu gestoßen bin:

http://www.testeo.de...cs-bd370-954928.html

http://www.cnet.de/t...r+blu_ray_player.htm

So far...

@ berndberndbernd & slayer666:
Und, auch bei euch noch nix neues?


@ all:
Ich werde jetzt einen Monat oder auch etwas mehr nicht mehr so häufig online sein können und auch dementsprechend den Kauf auf die Zeit nach meiner Rückkehr verschieben.

Wenn es also was Neues gibt, bitte trotzdem hier melden. Irgendwann schau ich mir das auf jeden Fall an und werde dann auch meine Erfahrungen berichten!

THX

also bei mir hat sich bezüglich des samsung players noch nichts getan.
der preis klebt aber auch fest momentan

werde aber trotzdem innerhalb der nächsten wochen zuschlagen.

mit dem lg bin ich weiterhin sehr zufrieden, keinerlei probleme.

warte ab bis du wieder da bist, dann hat sich sicher etwas an den preisen getan.

@ berndberndbernd:
Hey, das ging ja schnell...

Ich wollte auch nur kurz noch was bzgl. dem Thema Preis anmerken: Laut den nachfolgenden Links gab's den LG vorübergehend bei Saturn für sagenhafte 130 Euro...

http://www.amazon.de/review/R1D3FTEGEPNH40/ref=cm_cr_rdp_perm
http://www.amazon.de/review/R27O98BHTK0OHF/ref=cm_cr_rdp_perm

DAS wär ein Preis, bei dem würd ich sofort zuschlagen... aber, ob sowas noch mal kommt UND man es dann auch mitbekommt... *träum*

berndberndbernd schrieb:

da gibts doch beim b650 im menü einen punkt der eine funktion speziell für weitere samsung geräte aktiviert. für optimale qualität.ich denke die sind halt aus einem hause und daher perfekt aufeinander abgestimmt. gerade wenn es im menü als spezieller punkt verzeichnet ist :D

berndberndbernd schrieb:

ich gehe als mann technischer an die sache

Wenn du technischer an die Sache gehst solltest du doch aber wissen, dass das Samsung Anynet nichts anderes als der CEC Standard ist und komplett Herstellerübergreifend funktioniert. Nur nennt es jeder Hersteller anders.

Womit auch die Befürchtung von dominik0201 stimmt:

dominik0201 schrieb:

Das mit dem speziellen Samsung-Menüpunkt klingt schon nicht schlecht. Die werden sich sicherlich was dabei gedacht haben - und das hoffentlich nicht nur aus Vertriebsgesichtspunkten... ;-)

Doch genau das. Reines Marketing.
Mehr zum CEC-Standard bei Wikipedia

berndberndbernd schrieb:

ich denke das es mit dem samsung player ingesamt besser passt.

Falsch, rein vom Blu-ray Bild gibt es zwischen verschiedenen Playern keinen Bildunterschied. Schon gar nicht in der Einstiegsklasse. Allerhöchstens in kaum wahrnehmbaren Nuancen.

Dass du mich nicht falsch verstehst, ich will dich nicht vom Samsung abhalten, lediglich technisch etwas aufklären um nicht in eine weitere Marketingfalle zu treten.

Viel Spaß weiterhin auf der Suche nach dem perfekten Player.

@dominik0201
meinen, den LG BD370, hol ich heute von der Post ab, war gestern leider nicht zu hause. Habe aber keine Zeit heute um zu testen, werde ich aber am Wochenende oder spätestens in der nächsten Woche tun.
Ich werde warscheinlich genau so zufrieden sein wie die anderen
Hatte den Bluray-Spieler hier im Forum gekauft

floppi77

mir ist schon klar das es da keinen quantensprung geben wird

aber da der lg am sony ein schöneres bild hat und deswegen auch an ihm bleibt spricht doch nichts gegen den samsung.

den lg haben wir ja schon, mehr geld sind wir nicht bereit auszugeben für nen blu ray player und somit gibt es für uns und unseren anspruch nur noch den bd1600 von samsung.


außerdem steht im menü des samsung im kleingedruckten auch etwas von besserem bild mit samsung geräten

ich sehe es einfach so:

wenn vw ein eigenes tankstellen netz hätte würde ich meinen golf auch immer dort betanken


aber danke für deinen ratschlag


slayer666

glückwunsch zum lg, du wirst zufrieden sein

wär der pana bd 60 keine alternative?

ja schon, ich habe damals bei kauf des lg lange zwischen ihm und dem pana bd60 hin und her überlegt.
ausschlaggebend war erst einmal der preis(glaube damals 70€ unterschied) und das design.sowohl von außen, sowie der menüs.

aber wenn ich mir das so recht überlege ist der bd60 wohl doch ein gutes stück besser als der 1600er von samsung.

toll jetzt bin ich wieder unsicher geworden, vielen dank

den samsung würde ich ausschließen.

würde mich zwischen dem lg und dem pana entscheiden.

-lg frisst viele formate ( glaub als einziger auch mkv=
- pana hat sehr gutes dvd upscaling

ja den lg haben wir ja bereits zu hause und wir sind sehr zufrieden mit ihm.

warum rätst du vom samsung ab? hast du da schlechte erfahrungen gemacht?

ne ich steh selber noch kurz vor dem kauf aber für mich sind die beiden anderen alternativen klar führend

also der lg ist echt top, den kann ich dir empfehlen!

aber warum siehst du bd60 und bd370 klar führend vor dem bd1600?
das verstehe ich nicht so ganz.
was gibt für dich den ausschlag das der samsung nicht mithalten kann?

-lg frisst viele formate ( glaub als einziger auch mkv=
- pana hat sehr gutes dvd upscaling

achso, okay, der lg frisst mkv und hd divx.

das tut unser samsung lcd aber auch.

dvds sehen auf dem lg auch klasse aus, besser als auf jedem dvd player den ich bisher gesehen habe.
da aber in zukunft mkv und divx sowie blu ray eine große rolle spielen werden bei uns, ist dvd eher unwichtig.

Hallo zusammen,

da ich grad noch mal kurz Gelegenheit für nen Abstecher ins Internet hab, wollte ich mich erst mal für das neue Feedback bedanken und ein paar Worte dazu schreiben:

@ ALL:

Also der BD60 klingt ja von wegen guten DVD-Upscaling net schlecht. Aber erstens bekommt man den nicht unter 225,- Euro (~12% über meinem Limit) irgendwo muss auch mal ne Grenze sein) und außerdem spricht mich das Design des LG irgendwie mehr an. Zumal der BD ja auch ein "älteres" Modell ist und ich denke mal, die Technik sich ja auch noch täglich weiterentwickelt, richtig?

Sind die wahrnehmbaren (?) Unterschiede des BD60 beim Upscaling das alles also wert?

Andererseits muss ich ja zugeben, dass gerade das Upscaling für mich als DVD-Sammler ja ein ganz entscheidendes Kriterium ist!

@ slayer666

Super - und wie siehts nun aus? Schreib doch mal ein bisschen was zu deinen Eindrücken!

Hallo,
ich hab seit ein paar Tagen den samsung BD-P1595 der ja baugleich mit dem 1600 ist, ist halt ein Modell extra für den Internetvertrieb bezahlt hab ich 167,- Euronen. Hatte vorher auch den LG in die engere Wahl genommen aber da ich mir auch den Samsung LE32 B651 gekauft hab, und in der audiovision ein guter Test des Samsungs war, wurde eben der Samsung gekauft. In der audiovision hatte der LG etwas schlechter abgeschnitten. Habe im Wohnzimmer den Sony BD-P S1 E and einen Pioneer Plasma stehen, bin also kein Neuling auf dem Gebiet und weiss, wie was aussehen sollte.

Meine Kriterien für den BR-Player im Nebenraum waren:
- er sollte viele Formate "fressen" können,
- ein gutes DVD-Upscaling haben
- eine gute BR-Bildquali aber da gibts ja keine so großen Unterschiede in den unteren Preisklassen. Diese ganzen Multimediafeatures sind zwar nice to have, waren aber nicht meine Priorität.
Die Optik ist ok, halt viel Plastik aber das ist in diesen Preisklassen nun mal so. Am Samsung LCD Aynet+ aktiviert und BD-Wise, am BR-Player ebenso BD-Wise aktiviert und dann sucht der Player immer die optimale Auflösung je nach Quelle und Bildschirm. Hab das auch ausprobiert und gegengetestet mit meinen eigenen Einstellungen ohne BD-Wise. Gerade bei DVDs interessierte mich der Unterschied. Bei der eigenen Einstellung ohne BD-wise sollte auf 1080p skaliert werden im Filmmodus, wo ich die Bildregler am LCD nach meinem Geschmack eingestellt hab und was soll ich sagen?? Zu meiner Überraschung war das BD-Wise Bild out of the box besser. Getestet wurde mit Blade Trinity, eine DVD die bildtechnisch in der Mittelklasse liegt und was da auf den Schirm gezaubert wurde, kam nah an so manche BR heran. Ich war echt baff. Negativ ist mir aufgefallen, dass der Samsung keine meiner DVD-Rs abspielt. Er liest sie zwar ein, spielt sie auch an bricht aber nach ein paar Sekunden ab. Dies habe ich mit mehreren Disc probiert, immer das gleiche. Finde ich sehr merkwürdig, da in den Specs ja steht, dass er diese Disc abspielen würde. Der Lüfter ist mir bis jetzt nicht negativ aufgefallen. Ich sitze knapp 2,5 m entfernt und selbst bei leiser Lautstärke am TV nimmt man ihn nur eben wahr, wenn man sich darauf konzentriert. Da kenne ich vom Toshiba HD DVD-Player und auch vom Pioneer DVD-Recoder anderes.
Was mich allerdings sehr überrascht hat, sind die Laufwerksgeräusche, die der Samsung von sich gibt. Das kann nicht gesund sein. Beim Sony hört man zwar auch beim Laden und Einlesen ein paar Geräusche aber sehr gedämpft, beim Samsung hört es sich an als ob er Plastik zerquetscht. Ich hab schon nachgeguckt, ob zufällig WALL-E drin steckt. Ok, das Gehäuse des Samsung spielt auch in einer anderen Preisklasse und das Laufwerk sicher auch aber über solche Geräusche war ich schon sehr erstaunt. Zumal man dies nicht nur beim Einlesen der Disc hört, sondern auch in leisen Filmpassagen immer mal kurz zwischendurch, zwar leiser als beim Einlesen der Disc aber dennoch vorhanden. Ich frag mich echt, was der Samsung da macht. Ob er jeden Kapitelsprung mit einem Geräusch quitiert???

Ich konnte bis jetzt noch nicht so ausgiebig testen, ob er Abspielprobleme mit Filmen - egal ob BR oder DVD - hat, dafür habe ich den Player erst seit 2 Tagen. Bin mir noch nicht ganz sicher, ob ich ihn behalte. Die BR- und DVD-Bildqualität hat mich sehr überzeugt a b e r die Sache, dass er meine DVD-R nicht abspielt und das Laufwerkgeräusch stimmen mich nachdenklich. Ich wollte nochmal DivX Filme ausprobieren, wenn er da auch Zicken macht, muss ich mir das ernsthaft überlegen. Ich werde also weiter testen.

Ach ja, für viele hier im Forum, sind ja die Einlesezeiten so wichtig... dazu kann ich nur sagen, dass der Samsung wirklich schnell ist für einen BR-Player. Da bin ich vom Sony anderes gewöhnt, der lässt sich schon ganz schön viel Zeit. DVD-Einlesezeiten stehen einem normalen DVD-Player in nichts nach würde ich sagen und auch die BR sind schnell eingelesen. Ich werde da nochmal meine all-time-loading-winner-BR testen - nämlich Terminator 2. Die brauchte auf dem Sony ewig, so ca 8-10 Minuten beim 1. Mal... Mal sehen wie sich der Samsung hier schlägt und ob er sie überhaupt einliest. Werde demnächst mal einen BR-Einlesetest machen und schauen, ob er sie alle verwerten kann, knapp 100 Stück stehen zur Auswahl
Grüße

Leider werd ich es nicht schaffen, gleich jetzt auf alle meine neuen Gedanken einzugehen. Daher fang ich einfach mal an und melde mich bei Gelegenheit noch mal...

Also:

Erstens mal großen Dank an forrestfruit für den wirklich detaillierten Bericht. Besonders interessant daran fand ich natürlich diese DVD-Upscaling Erfahrung mit BD-wise...

Daher noch mal zum Verständnis:
Du hast also BD-wise aktiviert. Soweit klar. Ich hätte nun aber gedacht, dass sich das, entsprechend dem Namen, auf BD bezieht. Statt dessen scheint sich die Funktion aber sehr positiv beim DVD-Upscaling bemerkbar zu machen. Korrekt?

Das wäre also ein Indiz, dass ein zum LCD "passender" (=Hersteller) BD-Player Vorteile bringt. Zumindest beim Upscaling...

Wie seht ihr das?

Davon abgeleitet kommt dann bei mir die Frage auf, ob es nen entsprechend empfehlenswerten BD-Player auch zu meinem LCD von Philips gibt...

So far. Freue mich über Feedback zu meinen Gedanken!

dominik0201 schrieb:

Leider werd ich es nicht schaffen, gleich jetzt auf alle meine neuen Gedanken einzugehen. Daher fang ich einfach mal an und melde mich bei Gelegenheit noch mal... Also: Erstens mal großen Dank an forrestfruit für den wirklich detaillierten Bericht. Besonders interessant daran fand ich natürlich diese DVD-Upscaling Erfahrung mit BD-wise... Daher noch mal zum Verständnis: Du hast also BD-wise aktiviert. Soweit klar. Ich hätte nun aber gedacht, dass sich das, entsprechend dem Namen, auf BD bezieht. Statt dessen scheint sich die Funktion aber sehr positiv beim DVD-Upscaling bemerkbar zu machen. Korrekt? Das wäre also ein Indiz, dass ein zum LCD "passender" (=Hersteller) BD-Player Vorteile bringt. Zumindest beim Upscaling... Wie seht ihr das? Davon abgeleitet kommt dann bei mir die Frage auf, ob es nen entsprechend empfehlenswerten BD-Player auch zu meinem LCD von Philips gibt... So far. Freue mich über Feedback zu meinen Gedanken!

Ja sobald ich bd-wise am BR-Player und am Samsung auf "ein" gestellt habe, tauchte bei den Bildoptionen des Samsung LCD plötzlich ein neuer Bild-Menü-Punkt zusätzlich zu "standard", "Film" usw auf, der auch BD-Wise heißt mit den darunter verfügbaren einzelnen Punkten was Helligkeit, Farbe, schärfe usw angeht. Ich hab dann mal die Parameter gegen-geprüft und sie sind wirklich anders als bei den normal verfügbaren Presets, als ob sie wirklich darauf "optimiert" wären. Das muss ja nicht immer was heißen und ich bin da auch immer etwas argwöhnisch aber in diesem Fall war ich echt begeistert, was diese "Einstellungen" aus dem DVD-Bild heraus holten. Ich hatte vorher ja schon Blade Trinity mit meinen Einstellungen im Bildmodus "Standard" (mit meinen entsprechenden Settings) und auch im Bildmodus "Film" (mit meinen entsprechenden Settings) angespielt, beide Male wurde auf 1080p hochscaliert. Aber das Bildquali der BD-Wise-Einstellung hat mir zu meiner Überraschung am besten gefallen.

Philips hat ja kürzlich den 7300-er auf den Markt gebracht. Der wurde auch in der letzten audiovision getestet, weiss aber momentan nicht, wie er in den einzelnen PUnkten bewertet wurde. Diese "optimierten" Einstellungen bieten ja viele Hersteller an, Pioneer z.b. auch da gibt es auch einen speziellen Menüpunkt, der sich wirklich nochmal positiv auf die Bildqualität auswirken soll und aktiviert wird wenn Plasma und BR und ggf. sogar Receiver von Pioneer kommen.
Generell würde ich aber nicht davon ausgehen, dass es immer ein Vorteil ist, alle Geräte von einem Hersteller zu haben. Das war letztlich nicht der Grund, warum ich BR-Player und LCD vom gleichen Hersteller gekauft habe. Wie gesagt ich hatte LG und Samsung in die engere Wahl genommen wegen dem Preis-/Leistungsverhältnis und meinen Anforderungen an den zu kaufenden BR-Player, die beide anhand der Specs erfüllten. Der Händler hatte zufällig den LG nicht am Lager und so wurde es der Samsung. Wenn es anders herum gewesen wäre, hätte ich genauso gut den LG mitgenommen.

Hallo,
habe gestern und heute mal ein wenig testen können und muss meine Aussage zurück nehmen, dass der Samsung meine DVD-R´s nicht abspielt. Wie so oft saß das Problem auch in diesem Fall vor dem Bildschirm bzw. Player. Ich hatte die DVD-R noch mit der Einstellung Film und hochscaliert auf 1080p angespielt und deswegen hat er wohl gestreikt. Also nicht wegen der Einstellung Film sondern natürlich wegen dem 1080p. Mein Gedanke war natürlich gewesen normale DVDs auf 1080p hochscalieren zu lassen, dass das bei DVD-R-Material wenig Sinn macht ist ja klar. Durch die jetzige BD-Wise-Einstellung wechselt der Player ja automatisch auf das für die abgespielte Disc optimale Format. Als ich jetzt getestet habe hat er alle DVD-R ohne Probleme abgespielt und dafür automatisch in die 720x576i Auflösung gewechselt.

Habe gestern auch noch mal einige bekannte Problem-BRs angespielt, Spider-Man 3, Stirb langsam 4.0 und auch Terminator 2. Die BR wurden alle erkannt und sehr schnell eingelesen, bis zum 1.Logo vergingen i.d. R. 15-20sec, dann nochmal 15 sec bis zum Filmmenü. Ausnahme war hier allerdings Terminator 2. Nach dem 1. Logo dauerte es knapp 40 sec. bis das Film-Menü geladen war. Trotzdem alle Achtung was die Ladezeiten angeht, hat sich wirklich einiges getan. Der Samsung hat also für mich alles, was ich brauche und somit bleibt er, da mich die Bildqualität einfach überzeugt.

Guten Tag,

ich habe mir zwar jetz nur die hälfte hier durchgelesen.

habe den Sammy BD-P1600 und den le46b750.

Muss sagen mit der Anynet+ verbindung ist das schon was nettes, immerhin eine fernbedinung weniger, denn man kann die lautstärke, das menü, eben fast alles am TV über die fernbedinunng des Players steuern.

der tv schaltet sich automatisch ein wenn du den player an machst.

zum Player er gibt ein hervorragendes Bild aus, bei Blu ray sowie bei dvd (gebe mit 1080p raus, ja kann man auch bei dvd´s einstellen(werden zwar ja eh nur 1080i sein))

von einlesegeschwindigkeit ist hier nix zu spüren, bei ner blu ray braucht der vll 10-15 sekunden bis die vorschau beginnt, hab schon ca. 25stk getestet

der lüfter über den sich oft leute beschweren höre ich absolut nicht, sitze 2,7m. vom TV weg.

diese lesegeräusche die forrestfruit anspricht hab ich auch keine während des films, am anfang sind sie kurz da aber nciht lauter als früher mein uralt dvd spieler, also auch die fallen akaum auf.

ich kann diesen Player allen wärmstens empfehlen, dazu passt er ja auch vom optischen perfekt zum TV

feliX

@ All:

Mir ist grad noch ein interessanter Punkt eingefallen, der so ein bisschen abgeleitet ist von dem Testbericht von forrestfruit ( http://www.hifi-foru...ad=2748&postID=32#32):

Mein LCD (siehe Sig) unterstützt ja kein 24P (genau so wenig wie 100Hz). Bei BD könnte es also wegen den fehlenden 24P zu diesen viel zitierten Rucklern - oder anderen Schönheitsfehlern - kommen, korrekt?

Weiter in meinen Gedanken:

Die fehlenden 24P können ja (AFAIK) durch verschiedene "Tricks" ausgeglichen werden... "3:2 Pull Down", etc...?!?

Wäre es nicht zumindest hier denkbar, dass ein auf den LCD abgestimmter BD-Player (vom selben Hersteller) dabei einen besseren Ausgleich schaffen kann, als der eines anderen Herstellers, der die genauen Spezifikationen des Problemkindes (also des LCD) überhaupt nicht kennt?

Nein, das sollte keinen Unterschied machen.

Es kommt dann bei der Konstellation halt zum Pulldown ruckeln.

@ berndberndbernd:
Aber nur bei BDs, nicht jedoch bei hochskalierten DVDs - richtig?

Ja, bei PAL DVD gibt es das 3:2 pulldown nicht. Es sei denn, du spielst NTSC DVDs ab, da ist der 3:2 pulldown inclusive, weil NTSC DVD schon immer mit 3:2 pulldown hergestellt wurden. Das ist dann aber so auf der NTSC DVD drauf und wird noch vom BD Player gemacht

Hey,

es gibt Neuigkeiten:

Ich bin wieder zuhause und hab mir gestern den LG BD 370 bestellt - und morgen kommt der an (amazon.de)! :-)

BG
Dominik

dominik0201 schrieb:

Hey, es gibt Neuigkeiten: Ich bin wieder zuhause und hab mir gestern den LG BD 370 bestellt - und morgen kommt der an (amazon.de)! :-) BG Dominik

Dann schicken die heute ja gleich mehrere los, denn für meinen habe ich auch soeben die Mail erhalten, daß er verschickt wurde. Bin schon gespannt wie ein Flitzebogen, denke aber, wenn kein Defekt vorliegt (Stichwort Microruckler etc.), dann macht man gerade bei dem Preis nicht sonderlich viel falsch.

dann hätte ich mir meinen Fred ja fast sparen können. Zu spät gesehen ,aber frage dann auch nochmal hier

Ich möchte natürlich wissen welcher der bessere für mich und meinen Sony 32"W4000 ist vorallem bei DVD wiedergabe über HDMI.

Gibt es da bestimmte filme oder testvideos oder so die ich mir vornehmen sollte. Oder sollte ich es ganz normal im Betrieb testen?

habe noch keinen aber beide auf Probe bestellt

So, nachdem der Player grad ankam, hab ich auch schon die erste Frage dazu:

Angeblich lässt sich dank HDMI ja auch der Fernseher per BD-Player-Fernbedienung steuern (-> Lautstärke, Kanal). Leider klappt das bei mir aber nicht.

Kann es denn sein, dass das nur klappt, wenn beide Geräte vom selben Hersteller sind? Das wär ja witzlos... und doch ein Argument für nen Philips-BD-Player (in meinem Fall)...

Das ist doch bei fast jedem Gerät (und hersteller) so

Meiner kommt auch gleich hoffe ich

Na, dann bin ich auch mal auf deine ersten Eindrücke gespannt.

Vor allem würde mich mal interessieren, wie sehr du einen Unterschied zwischen dem Bild deines alten(?) DVD-Players und hochskalierten DVDs durch den LG siehst...

So er ist da und habe schon ein Problem. weiß nicht wie ich den Ton einstellen soll.
Aber das steht im 370 Fred.

hatte ja vorher ne PS3, also erwarte ich mind. gleichwertig

dominik0201 schrieb:

Angeblich lässt sich dank HDMI ja auch der Fernseher per BD-Player-Fernbedienung steuern (-> Lautstärke, Kanal). Leider klappt das bei mir aber nicht. Kann es denn sein, dass das nur klappt, wenn beide Geräte vom selben Hersteller sind? Das wär ja witzlos... und doch ein Argument für nen Philips-BD-Player (in meinem Fall)...

Klappt in der Regel auch Herstellerübergreifend und nennt sich CEC (Consumer Electronic Control). Doch jeder macht da wieder sein eigenes Süppchen und nennt es anders.
Im Falle von Philips: EasyLink
Bei LG: Simplink

Bei beiden Geräten musst du diese Funktion aktivieren und dann sollte das klappen. Wenn nicht, sind die Geräte nicht zusammen kompatibel, was in seltenen Fällen vorkommen kann.

Mehr dazu.

floppi77 schrieb:

(...) Bei beiden Geräten musst du diese Funktion aktivieren und dann sollte das klappen. Wenn nicht, sind die Geräte nicht zusammen kompatibel, was in seltenen Fällen vorkommen kann.

Also schon beim LG finde ich kein entsprechendes Menü bzw. keine solche Option... und bei meinem LCD auch nicht.

@ LG-Besitzer:
Liebe LG-Besitzer, existiert so eine Option (und ist bei mir einfach nicht sichtbar) oder nutzt der LG diesen Standard auch ohne explizite Aktivierung?

Funktioniert das bei euch?

Nein, das Simplink ist beim LG nicht schaltbar. Aber Simplink hat eh nichts mit der Bedingung des TVs über die FB-Tasten zu tun. Dazu muss die FB des LG auf Deinen TV einstellbar sein. Leider klappt das nur bei TVs von LG, Zenith, Samsung, Sony und Hitachi (s. BDA, S. 42).

Mit vielen Grüßen, maris