Samsung BD-C5500 vs.Philips BDP7500B2

Autor

Beitrag

Zeppelin03
Stammgast

#1 erstellt: 30. Jan 2011, 13:53

Hallo zusammen,

hatte die ganze Zeit den Blu-Ray Player Samsung BD-C5500 an meinem Samsung LED,

da mir die Laufwerkgeräuche beim Blu-Ray Player von Samsung dermaßen auf den Keks gegangen sind,

habe ich mir nun den Philips BDP7500B2 geholt.

Der Philips BDP7500B2 ist Top verarbeitet, hat ein sehr Leises Laufwerk auch beim einlesen von Blu-Ray Filme.

Ich finde aber die Bildqualität des Samsung BD-C5500 Blu-Ray Player etwas besser,

er hat ein etwas Klares Bild und eine bessere Farbdarstellung,

beim Philips BDP7500B2 dagegen finde ich das Bild etwas Milchig und ist weniger kräftig in der Darstellung.

Hat von euch schon jemand die selbe Erfahrung gemacht?

HansWursT619
Inventar

#2 erstellt: 30. Jan 2011, 14:43

du hast ja alles ganz gut zusammen gefasst, im endeffekt musst du wissen was dir am wichtigsten ist

wobei ich das mit der farbdarstellung nicht ganz nachvollziehen kann, habe den philips und von michlig kann ich da nix sehen.

evtl übersteuert der samsung eher die farben etwas, beim philips kannst du die farbwiedergabe auch ändern evtl ist da für dich was kräftigeres dabei.

ich für meinen teil würd den philips nicht mehr abgeben.
leise, top verarbeitet und spielt quasi alles ab.
bild finde ich auch top, und keines falls flau oder milchig.

Zeppelin03
Stammgast

#3 erstellt: 30. Jan 2011, 15:05

Hallo HansWursT619,

der Philips BDP7500B2 ist wie du geschrieben hast wirklich ein Top Gerät mt einem sehr leisem Laufwerk.

Ich muss mal beim Philips die Einstellungen überprüfen,

dass Bild beim Samsung wurde halt etwas kräftiger dargestellt.

HansWursT619
Inventar

#4 erstellt: 30. Jan 2011, 15:13

Ob kräftiger besser ist bleibt natürlich Geschmackssache.

Ich selbst hab den Samsung nie gesehen, aber ich für meinen Teil stehe eher auf ein natürliches Bild, deshalb hab ich auch nen Plasma.

Mag sein das der Samsung es eher lebhaft, kräftig darstellt halt wie ein LCD.

EiGuscheMa
Inventar

#5 erstellt: 30. Jan 2011, 15:21

Dieses "kräftige" Bild nennt man auch "aggresives Zeichnen"

Das sieht auf den ersten Blick sicher "gut" aus hat aber auch Nachteile die man erst bei längerem Schauen entdeckt

Biem Philips gibt es, wie HansWurst ja auch schon schrub aber mehrere Bildeinstellungen zur Anpassung an den persönlichen Geschmack. Bspw. "lebhaft", was auch eine Mittenkontrastanhebung macht

HausH
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 30. Jan 2011, 16:56

Hallo Zeppelin03,

ich kann dich bestätigen, die Farbwiedergabe des Philips empfinde ich auch als "unnatürlich". Im Standard zu blass, bei Action zu bunt. Dies ist der Fall bei den Modellen 3100, 5100 und 7500B2. Zum Vergleich hatte ich hier schon z.B. den Oppo DV983H, Pioneer BDP320, Panasonic BDT-100. Diese Geräte haben eine wesentlich natürlichere Farbwiedergabe, aber leider nicht die Ausstattung der Philipsgeräte. Was bei mir hilft ist eine Verschiebung des Farbspektrums in Richtung grün. Dann kann man mit Philips halbwegs leben.

Grüße
HausH

Zeppelin03
Stammgast

#7 erstellt: 02. Feb 2011, 15:35

Hallo Leute,

habe mir nun doch wieder einen Samsung Blu-Ray Player geholt und zwar den Samsung BD-C5300.

Das Bild über dem Samsung Blu-Ray Player ist doch um einiges besser als beim Philips,

mein neuer Samsung Blu-Ray Player hat ein sehr leises Laufwerk so wie beim Philips.

Mein erster Samsung Blu-Ray Player BD-C5500 hatte ein sehr nerviges lautes Laufwerk gehabt ( muss wohl an der Serienstreuung liegen ).

Gruß