Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|

Blu-Ray liegt weit vor HD-DVD

+A -A
Autor
Beitrag
heimkino-fan
Stammgast
#153 erstellt: 15. Jun 2007, 18:56

Fiffy schrieb:

heimkino-fan schrieb:
Was ist den das für ein Argument?

Das ist kein Argument, sondern eine Tatsache.

DAS ist nur Abzocke und mit nichts anderem zu begründen. Man kann eine "normale" Version bringen, eine Special und evtl noch eine "Sammler" Edition.

Dann würden immer noch Leute wie Du "Abzocke" brüllen.

....ist das Abzocke!

Immer wieder süß. Das ist keine Abzocke, sondern ganz einfach ein Geschäft. Und niemand zwingt Dich, die angebotenen Waren zu kaufen ...



LOL.....was für ein Widerspruch

ne mich zwingt niemand irgendwas zu kaufen, aber die Filmindustry heult rum wenn ich dann nichts kaufe.

Sinnlos!
Fiffy
Stammgast
#154 erstellt: 15. Jun 2007, 18:56

Cinema_Fan schrieb:
Da gehen zwar viele Leute hin, aber ganz ehrlich achte mal darauf, wieviele da ohne was einzukaufen wieder rausspazieren weil einfach alles überteuert ist.

Das mag sein. Dennoch haben diese Läden einen zweifellos weitaus höheren Marktanteil als ein Laden wie Anixe.

In Bezug auf dein Argument das die Neuerscheinungen auf DVD es auch ab 15 EUR gibt so sind das soviel ich bisher gesehen habe meistens eher die Wochenangebote in Werbeprospekten die bei den Sonntagszeitungen beiliegen. Die kannst du nicht als Beispiel nehmen da zum einen hier von Normalpreisen die Rede ist

22 Euro für eine HD DVD oder BD sind auch kein Normalpreis. Außer bei Anixe gibt es nirgends in Deutschland solche Preise.

und zum anderen es auch oft genug bei anderen Shops, sei es im Internet wie bei Amazon.de als auch draussen für HD-DVD/Blu Ray Angebote gibt die niedriger sind.

Wo?

Und ganz ehrlich lass mal die HD-DVD & Die BR Filme von heute ein halbes bis ein ganzes Jahr alt sein dann bekommst du die genauso hinterher geschmissen genauso wie bei Mediamarkt die heutigen älteren DVD's für EUR 9,99.

Es gibt schon einige HD DVDs die ein halbes Jahr alt sind. Soweit ich das sehe, sind die Preise bisher überhaupt nicht gefallen.

Du must auch ein entsprechendes Verhältnis zwischen den gerade neu erschienenen HD-Medien und den seit 2 Jahren veröffentlichten Titeln wie ID4 Single Disc die es für EUR 9,99 bei MM oder Saturn gibt bilden.

Für solche Titel würde auf DVD kein Mensch 20 oder mehr Euro bezahlen, auch nicht auf einer Neuauflage. Auf den HD-Medien ist das der Mindestpreis für jeden noch so alten Schinken. Die Leute sehen im Laden alte Katalogtitel a la Fluch der Karibik oder Batman Begins auf HD für 29 Euro, und gleich daneben die DVDs für 5,99. Was dann passiert, ist wohl klar ...
Fiffy
Stammgast
#155 erstellt: 15. Jun 2007, 18:58
[quote="heimkino-fan"]LOL.....was für ein Widerspruch

ne mich zwingt niemand irgendwas zu kaufen, aber die Filmindustry heult rum wenn ich dann nichts kaufe.

Sinnlos![/quote]
In der Tat. Logik ist offenbar nicht Deine starke Seite.


[Beitrag von Fiffy am 15. Jun 2007, 19:00 bearbeitet]
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#156 erstellt: 15. Jun 2007, 19:00
Man muss das mit den ganzen verschiedenen Editionen relativ sehen. Wenn man wie bei Herr der Ringe verfährt wo schon direkt bekannt gegeben wurde das eine Special Extended Edition hinterher kommt ist dies ein faires Verhalten wo man den Firmen nichts vorwerfen kann. Man hat ja die Wahl.

Wenn eine neue Edition von einem Film rauskommt der z.B. 5 Jahre lang OOP war und die Nachfrage dementsprechend gross ist ist das genauso vertretbar.

Aber wenn man so Abzocker wie z.B. Luckas bei Star Wars sieht oder so Aktionen wie z.B. bei Hollywood Pictures der Film The Rock...lasst uns erst den Film Cut, dann Uncut rausbringen da kann man den über den Tisch gezogenen Käufer durchaus verstehen und von Abzocke reden!
Fiffy
Stammgast
#157 erstellt: 15. Jun 2007, 19:03

Cinema_Fan schrieb:
Aber wenn man so Abzocker wie z.B. Luckas bei Star Wars sieht oder so Aktionen wie z.B. bei Hollywood Pictures der Film The Rock...lasst uns erst den Film Cut, dann Uncut rausbringen da kann man den über den Tisch gezogenen Käufer durchaus verstehen und von Abzocke reden!

Ich finde das eher Kindergarten-Niveau. Star Wars war doch ein gutes Beispiel. Erst werden die Special-Editions in Superqualität herausgebracht. Was passiert? Es gibt ein Riesengeschrei, dass Lucas doch die Urversion bringen soll. Dann bringt er die Urversion, und wieder gibt es Geschrei.

Es wird niemand zum Kauf gezwungen, und alte Auflagen werden durch neue nicht weniger ansehbar ...
heimkino-fan
Stammgast
#158 erstellt: 15. Jun 2007, 19:09

Cinema_Fan schrieb:
Man muss das mit den ganzen verschiedenen Editionen relativ sehen. Wenn man wie bei Herr der Ringe verfährt wo schon direkt bekannt gegeben wurde das eine Special Extended Edition hinterher kommt ist dies ein faires Verhalten wo man den Firmen nichts vorwerfen kann. Man hat ja die Wahl.

Wenn eine neue Edition von einem Film rauskommt der z.B. 5 Jahre lang OOP war und die Nachfrage dementsprechend gross ist ist das genauso vertretbar.

Aber wenn man so Abzocker wie z.B. Luckas bei Star Wars sieht oder so Aktionen wie z.B. bei Hollywood Pictures der Film The Rock...lasst uns erst den Film Cut, dann Uncut rausbringen da kann man den über den Tisch gezogenen Käufer durchaus verstehen und von Abzocke reden!


Nichts anderes hab ich auch gemeint und geschrieben. Bestes Beispiel sind die Steelbooks. Anfangs war es eine schicke Sache, aber nachdem man gemerkt hat das es ja Geld bringt, wird jeder noch so alte Mist im Steelbook raus gebracht.
Das lassen sich die Käufer natürlich nicht gefallen und greifen erheblich seltener zu Steelbooks.
Es wird von seiten der Filmlobby versucht, auch noch den letzten Cent aus der Tasche des Konsumenten zu ziehen, und wenn das nicht auf Anhieb klappt wird eben groß gejammert.

Und lieber fiffy, für dich mag das ein Geschäft sein, für andere ist das Abzocke (die wir wahrlich genug haben in unserem Staat), das solltest du akzeptieren. Es gibt nicht nur deine Meinung!
Fiffy
Stammgast
#159 erstellt: 15. Jun 2007, 19:22

heimkino-fan schrieb:
Es wird von seiten der Filmlobby versucht, auch noch den letzten Cent aus der Tasche des Konsumenten zu ziehen, und wenn das nicht auf Anhieb klappt wird eben groß gejammert.

Ich sehe hier eigentlich nur Dich jammern. Klar wollen die Firmen Geld verdienen. Und was ist daran jetzt schlimm?


Und lieber fiffy, für dich mag das ein Geschäft sein, für andere ist das Abzocke (die wir wahrlich genug haben in unserem Staat), das solltest du akzeptieren.

Aha. Jetzt ist die "Filmlobby" wohl auch noch an der Steuer- und Abgabenpolitik des Staates schuld.
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#160 erstellt: 15. Jun 2007, 19:35
@ Fiffy


Das mag sein. Dennoch haben diese Läden einen zweifellos weitaus höheren Marktanteil als ein Laden wie Anixe.


Was ist das denn bitte für ein Vergleich? Anixe handelt nur mit HD-Hardware & Software, MM, Saturn & Co haben PC, HI-FI, Küchengeräte und was weiss ich noch...

Desweiteren würde ich auch mittlerweile stark bezweifeln das die Läden generell einen höheren Marktanteil haben als die Internetanbieter wie z.B. Amazon.de.
Die Leute sind nicht dumm und sie vergleichen die Preise. Und die sind im Internet nun mal beträchtlich billiger
als bei den Apotheken. Was MM & Saturn an Image verloren haben.....brauche nur mal bei mir auf der Arbeit zu fragen, die wissen alle wie da die Verhältnisse sind, auch die ältere Bevölkerung!


22 Euro für eine HD DVD oder BD sind auch kein Normalpreis. Außer bei Anixe gibt es nirgends in Deutschland solche Preise.


Es geht um Standardpreise die langfristig gelten und die keine Angebote darstellen (was nur sehr eng zeitlich begrenzt bedeuten würde) das ist bei Anixe der Fall, ist doch schnurzegal ob es die irgendwo anders gibt. Es sind deren Normalpreise.


Wo?


Wenn du den Text richtig lesen würdest würdest du feststellen das sich dieser Teil auf Wochenangebote oder andere zeitlich begrenzte Angebote bezieht die in jedem Geschäft vorkommen könne, als Beispiele habe ich Amazon genannt



Es gibt schon einige HD DVDs die ein halbes Jahr alt sind. Soweit ich das sehe, sind die Preise bisher überhaupt nicht gefallen.


Ich habe "von heute an" geschrieben Du kannst doch wohl jetzt nicht allen ernstes erwarten das wo das Medium gerade neu draussen ist die nach einem halben Jahr die Preise senken?? Das Medium muss sich auch erst "einbürgern". Das war am Anfang bei der DVD genauso wenig der Fall, gleiche Chance für alle . Aber bis nächstes Jahr Sommer sind die Preise auch bei den heutigen Scheiben im Keller....es kommen die neuen Tonformate, es gibt preiswertere Player, die Nachfrage ist grösser und die Produktionskosten sinken. Jetzt werde also bitte nicht kleinkariert.



Für solche Titel würde auf DVD kein Mensch 20 oder mehr Euro bezahlen, auch nicht auf einer Neuauflage. Auf den HD-Medien ist das der Mindestpreis für jeden noch so alten Schinken. Die Leute sehen im Laden alte Katalogtitel a la Fluch der Karibik oder Batman Begins auf HD für 29 Euro, und gleich daneben die DVDs für 5,99. Was dann passiert, ist wohl klar ...


In der entsprechenden Aufmachung würden die für diese Titel ungefähr auch soviel zahlen, lass es vielleicht € 5,-- weniger sein. Siehe bei Fox die Century 3 Edition für EUR 15,--.........die gehen massenhaft weg.

In Amerika gibt es ne Stargate-Ausgabe die wurde per THX überbeitet, ist eine Single-Disc und geht auch für EUR 15,-- raus. Und glaub mir die Firmen analysieren bevor die ne Scheibe rausbringen auch den Markt ob es sich auch wirklich lohnt die zu produzieren (Stichwort Nachfrage)

Die HD-Medien wurden genauso extra für ihre jeweiligen Auflagen überarbeitet, sogar noch aufwendiger, beiten ein ganz anderes Heimkinoerlebnis und die kosten "gerade mal" 5 EUR mehr. Und du willst mir erzählen die würden die LEute nicht kaufen?


[Beitrag von Cinema_Fan am 15. Jun 2007, 19:38 bearbeitet]
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#161 erstellt: 15. Jun 2007, 19:44

Und was ist daran jetzt schlimm?


Schlimm ist die bescheidene und weiterhin stetig sinkende Qualität die wir für unser Geld erhalten. Das ist eigentlich auch allgemein bekannt

Die Firmen können von mir aus Geld verdienen, Gewinne machen soviel sie wollen solange zum Preis auch der entsprechende Gegenwert stimmt: die Qualität. Und die ist nun mal auch bei z.B. gekürzten Auflagen wo ein halbes Jahr später eine ungekürzte hinterhergeschoben wird nicht mehr gegeben. Ein anderes Thema ist die Bildqualität usw.

Aber wir kommen hier zu sehr Off-Topic, deshalb zurück zum Thema.
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#162 erstellt: 15. Jun 2007, 19:56

Fiffy schrieb:

heimkino-fan schrieb:
LOL.....was für ein Widerspruch

ne mich zwingt niemand irgendwas zu kaufen, aber die Filmindustry heult rum wenn ich dann nichts kaufe.

Sinnlos!

In der Tat. Logik ist offenbar nicht Deine starke Seite.



Beleidigend musst du nicht werden.

Desweiteren kann ich ungefähr verstehen was Heinkino-Fan meint. Nur hätte ich das mit dem Jammern anders ausgedrückt.

Er meint denke ich mal damit das die Firmen aufgrund der sinkenden Verkaufszahlen die Qualität als auch das drumherum hier in Deutschland stark zurückschrauben damit sich ein Geschäft hier noch lohnt. Sie sehen Deutschland als ein Land ohne Gewinn an.

Das würde zumindest auch erklären warum bei uns keine Superbit-Reihen rauskommen oder DVD-Ausgaben in besonderen Sonderverpackungen erscheinen (jedenfalls nicht mehr in dem Umfang) wie im Ausland, geschweige denn andere aufwendigere Unternehmungen.

Im AUsland ist das noch der Fall. Nur ist auch die Frage ob die da auch so einen Schmu mit den Käufern machen wie bei uns


[Beitrag von Cinema_Fan am 15. Jun 2007, 20:06 bearbeitet]
heimkino-fan
Stammgast
#163 erstellt: 15. Jun 2007, 21:18

Fiffy schrieb:

heimkino-fan schrieb:
Es wird von seiten der Filmlobby versucht, auch noch den letzten Cent aus der Tasche des Konsumenten zu ziehen, und wenn das nicht auf Anhieb klappt wird eben groß gejammert.

Ich sehe hier eigentlich nur Dich jammern. Klar wollen die Firmen Geld verdienen. Und was ist daran jetzt schlimm?


Und lieber fiffy, für dich mag das ein Geschäft sein, für andere ist das Abzocke (die wir wahrlich genug haben in unserem Staat), das solltest du akzeptieren.

Aha. Jetzt ist die "Filmlobby" wohl auch noch an der Steuer- und Abgabenpolitik des Staates schuld. :Y


Was schreibst du da völlig wirr? Haben wir in Deutschland nicht schon genug Abzocke und können deswegen auf die DVD Abzocke verzichten??? Hab ich auch nur ansatzweise angedeutet das die Filmlobby an den Steuern schuld ist?? Liest du überhaupt richtig, oder willst du gar nicht?

Ja was ist daran schlimm wenn sie Geld verdienen wollen?!?!
Können sie ja.....aber dann bitte nicht so.
Frag mal einen Sammler was er von den Entwicklungen hält.
mobyrocks
Ist häufiger hier
#164 erstellt: 17. Jun 2007, 10:04
Hi!

Ich wollt mich auch mal kurz zu Wort melden. Einige male wurde schon die Verleihstatistik von Netleih.de gepostet, um zu zeigen, dass Bluray weiiiit vor HDDVD liegt.

Hierzu will ich kurz feststellen: Wenn Bluray so viel häufiger nachgefragt wird. Wie kommt es dann das ich nach nun einem Monat Netleih so gut wie keine HDDVD geliefert bekommen kann?

Für mich eindeutig: Dort werden Äpfel mit Birnen verglichen. Wenn die Statistik auch nur den Hauch einer Aussage haben soll, müssen beide Formate im gleichen Umfang lieferbar sein! Sonst hat das keinen Zweck. Hat Netleih 10 000 HDDVDs und 20000 Blurays auf Lager ist doch klar wie die Statistik am Ende aussieht.

Ich bin etwas enttaeuscht. Habe für drei Monate einen Leihvertrag abgeschlossen und mich auf HD-Erlebnisse gefreut und nun ist so gut wie nix lieferbar.

Gut, mit Spitzenfilmen wie auf der Flucht hab ichs noch nicht probiert, aber ansonsten ists schon etwas mager..

Grüße
Moby
Kevin17031984
Stammgast
#165 erstellt: 17. Jun 2007, 18:44

mobyrocks schrieb:
Hi!

Ich wollt mich auch mal kurz zu Wort melden. Einige male wurde schon die Verleihstatistik von Netleih.de gepostet, um zu zeigen, dass Bluray weiiiit vor HDDVD liegt.

Hierzu will ich kurz feststellen: Wenn Bluray so viel häufiger nachgefragt wird. Wie kommt es dann das ich nach nun einem Monat Netleih so gut wie keine HDDVD geliefert bekommen kann?

Für mich eindeutig: Dort werden Äpfel mit Birnen verglichen. Wenn die Statistik auch nur den Hauch einer Aussage haben soll, müssen beide Formate im gleichen Umfang lieferbar sein! Sonst hat das keinen Zweck. Hat Netleih 10 000 HDDVDs und 20000 Blurays auf Lager ist doch klar wie die Statistik am Ende aussieht.

Ich bin etwas enttaeuscht. Habe für drei Monate einen Leihvertrag abgeschlossen und mich auf HD-Erlebnisse gefreut und nun ist so gut wie nix lieferbar.

Gut, mit Spitzenfilmen wie auf der Flucht hab ichs noch nicht probiert, aber ansonsten ists schon etwas mager..

Grüße
Moby


Naja du musst auch folgendes sehen, die HD-DVD Player sind ja wohl um ein Vielfaches günstiger als Blu-Ray Player. Das günstigste Laufwerk ist ja das von der xbox 360 (ca. 150€) ja ich weiß das man dafür ne 360 braucht. So ich finde (und viele viele andere auch) das Blu-Ray einfach das bessere Format ist, 1.weil es viel mehr Speicher bietet als HD-DVD 2.weil fast alle großen Filmindustrien auf Blu-Ray setzen 3.weil große Händler und Frimen auf Blu-Ray setzen (Dell, Sony, ...) usw.
BluRay_
Stammgast
#166 erstellt: 18. Jun 2007, 00:48
RIESEN NEUIGKEITEN!!! Blu-Ray schlägt WIEDER HD DVD aber diesmal BOMBASTISCH, sieht schwarz aus für HD DVD, was das Leihgeschäft angeht.

AP Exclusive:
Blockbuster to favor Blu-ray HD discs over DVD format
By Gary Gentile / AP Business Writer
Article Launched: 06/17/2007 02:40:24 PM MDT

LOS ANGELES - Blockbuster Inc. will rent high-definition DVDs only in the Blu-ray format in 1,450 stores when it expands its high-def offerings next month, dealing a major blow to the rival HD DVD format.

The move, being announced Monday, could be the first step in resolving a format war that has kept confused consumers from rushing to buy new DVD players until they can determine which format will dominate the market.

Blockbuster has been renting both Blu-ray and HD DVD titles in 250 stores since late last year and found that consumers were choosing Blu-ray titles more than 70 percent of the time.

"The consumers are sending us a message. I can't ignore what I'm seeing," Matthew Smith, senior vice president of merchandising at Blockbuster, told The Associated Press.

Blockbuster will continue to rent HD DVD titles in the original 250 locations and online, the Dallas-based company said.

The decision was helped in large part by the lopsided availability of titles in Blu-ray, Smith said. All major studios except one
Advertisement

are releasing films in Blu-ray, with several, including The Walt Disney Co., releasing exclusively in Blu-ray. Only Universal Studios, which is owned by General Electric Co., exclusively supports HD DVD.

Warner Bros., a unit of Time Warner Inc., and Paramount Pictures, which is owned by Viacom Inc., release films in both formats.

"When you walk into a store and see all this product available in Blu-ray and there is less available on HD DVD, I think the consumer gets that," Smith said.

The rollout of Sony Corp.'s PlayStation 3 game console, which comes standard with a Blu-ray drive, also helped give the format momentum, Smith said.

Blockbuster's decision, while significant on it's own, could boost Blu-ray even more if other retailers follow suit.

"It will help shift the balance toward Blu-ray, clearly," said Richard Doherty, president of The Envisioneering Group, a research company.

The North American HD DVD Promotional Group said Blockbuster's decision was shortsighted and skewed by the success of films released by Blu-ray studios in the first three months of the year. The group said HD DVD has since gained momentum, selling more players and popular titles such as "The 40-Year Old Virgin" and "The Matrix" trilogy.

"I think trying to make a format decision using such a short time period is really not measuring what the consumer is saying," said Ken Graffeo, co-president of the group.

The two formats have been battling it out since they both hit the market last year. Studios hope the high-definition discs, with their sharper picture and more room for interactive special features and games, will replace standard definition DVDs.

The formats are incompatible and neither will play on standard DVD players, although standard DVDs can be viewed with either a Blu-ray or HD DVD player.

The Blu-ray camp has been helped by the release of such huge hits as "Casino Royale," ''Pirates of the Caribbean" and "Spider-Man" coming out exclusively in its format.

As the battle has unfolded, the price of the high-definition players needed to show the movies has plummeted. Toshiba Corp., the major supporter of HD DVD, is selling its player for $299 with a rebate, down from $499 when it first went on sale.

Sony, which is pushing Blu-ray, recently slashed the price of its player by more than half to $499. The player retailed for $1,000 when it first was introduced.

Quelle: http://www.elpasotimes.com/entertainment/ci_6164939


"ACH DU SCH..." War mein erster Gedanke, Blu-Ray's in 1,450 Stores !!!!!!!!!!!Zuvor waren es gerade mal 250 Blockbuster BEIDER Formate bei Blockbuster.inc (Videothek)

Blockbuster Inc. hat sich klar für Blu-Ray enschieden.
UNGLAUBLICH, in ganzen 1,450 Stores. Ganz klar ein großer Schritt nach Vorne für BLU-RAY DISC

BestBuy (einer der größten elektronik Märkten in den USA) soll ebenfalls mitziehen.
Rosige Zeiten für Blu-Ray, für HD DVD hingegen ist es ein tiefer Schlag im Unterleib, dadurch verlieren sie Tausende Kunden, da die Meisten Leute sich Filme leihen. Blu-Ray wird wieder Tausende Kunden dazugewinnen.

"The consumers are sending us a message."
Das letzte Wort hat halt die Gesammtmasse NICHT ich (falls das wieder hier ein paar Leute denken)
Kevin17031984
Stammgast
#167 erstellt: 18. Jun 2007, 13:07
Ich bin auch für Blu-Ray. Ich weiß nicht aber irgendwie ist mir Blu-Ray einfach sympathischer als HD-DVD (mal abgesehen welchen technischen Vorteil BD hat ) Außerdem stehen viele goße Filmindustrien, Firmen und Händler hinter BD. Es ist einfach die bessere Wahl.
Fiffy
Stammgast
#168 erstellt: 18. Jun 2007, 20:17

Cinema_Fan schrieb:
Desweiteren würde ich auch mittlerweile stark bezweifeln das die Läden generell einen höheren Marktanteil haben als die Internetanbieter wie z.B. Amazon.de.

Da liegst Du, glaube ich, falsch. Der Internet-Handel macht derzeit etwa 5% des gesamten Einzelhandels aus. Bei einzelnen Warengruppen mag der Anteil größer sein, aber die Elektromärkte verkaufen mit Sicherheit um Größenordnungen mehr DVDs als alle Versandhändler zusammen. Im winzig kleinen Markt für HD-Medien mag das derzeit allerdings noch anders aussehen (falls Du das meintest). Das würde sich aber ändern, wenn (falls) mal irgendwann ein Massenmarkt entsteht.


Die HD-Medien wurden genauso extra für ihre jeweiligen Auflagen überarbeitet, sogar noch aufwendiger, beiten ein ganz anderes Heimkinoerlebnis und die kosten "gerade mal" 5 EUR mehr. Und du willst mir erzählen die würden die LEute nicht kaufen?

Um das zu sehen, braucht man sich nur mal umzusehen. Die Leute kaufen nicht. Wir sind weit von einem Massenmarkt entfernt.
Fiffy
Stammgast
#169 erstellt: 18. Jun 2007, 20:26

Cinema_Fan schrieb:
Er meint denke ich mal damit das die Firmen aufgrund der sinkenden Verkaufszahlen die Qualität als auch das drumherum hier in Deutschland stark zurückschrauben damit sich ein Geschäft hier noch lohnt.

Die Verkaufszahlen sinken nicht (zumindest sind sie im letzten Jahr noch gestiegen). Die Preise (und damit die Margen der Anbieter) sinken. und führen damit zu der o.g. Problematik.

Was die Neuauflagen angeht, verstehe ich einfach nicht das Problem. Die Anbieter müssen Geld verdienen. Da es nicht genug Nachschub an neuen Filmen gibt, versucht man halt mit Neuauflagen neue Kunden zu gewinnen. Das ist weder Abzocke noch sonstwas, sondern einfach ein Geschäft. Wer sich eine frühere Auflage gekauft hat, hat diese ja offenbar für kaufenswert gehalten. Daran ändert sich doch nichts, bloß weil eine Neuauflage kommt. Es beschwert sich doch auch niemand über "Abzocke", weil VW alle paar Jahre einen neuen Golf herausbringt ...
Fiffy
Stammgast
#170 erstellt: 18. Jun 2007, 20:34

BluRay_ schrieb:
RIESEN NEUIGKEITEN!!!

Na, da bin ich ja gespannt.

Blockbuster Inc. hat sich klar für Blu-Ray enschieden.
UNGLAUBLICH, in ganzen 1,450 Stores. Ganz klar ein großer Schritt nach Vorne für [b]BLU-RAY DISC

Vielleicht solltest Du Dir mal lieber Gedanken machen, warum Blockbuster in den 4000 anderen Filialen überhaupt keine HD-Medien anbietet.

Rosige Zeiten für Blu-Ray, für HD DVD hingegen ist es ein tiefer Schlag im Unterleib, dadurch verlieren sie Tausende Kunden

Doch so viele.

Sitzt einer mit Förmchen in der Sahara und freut sich über das große Häufchen ...
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#171 erstellt: 18. Jun 2007, 21:02

Da liegst Du, glaube ich, falsch. Der Internet-Handel macht derzeit etwa 5% des gesamten Einzelhandels aus.


http://www.marketing...ber-10-Mrd-Euro/4269

Mit der Aussage liegt du leider falsch, siehe den Artikel in dem Link, und das war 2006....ich wette 2007 gibt es auch noch einen Trend aufwärts....


Bei einzelnen Warengruppen mag der Anteil größer sein, aber die Elektromärkte verkaufen mit Sicherheit um Größenordnungen mehr DVDs als alle Versandhändler zusammen.


Im Bereich bis EUR 10,-- magst du vielleicht recht haben.
Da drüber fangen die Leute an sich anderswo umzusehen...


Um das zu sehen, braucht man sich nur mal umzusehen. Die Leute kaufen nicht. Wir sind weit von einem Massenmarkt entfernt.


Hmm komisch, da frage ich mich ja warum bei all den 10000 DVD's z.B. Fluch der Karibik 2 auf Platz 139 bei Amazon ist auf Blu Ray? Und das bei EUR 29,-- Verkaufspreis....

Es mag zwar noch nicht der Obermegaburner sein aber eine Randgruppe bildet dieser Verkaufsrang defenitiv auch nicht. Und der Bremsfaktor warum es noch nicht mehr sind ist die Entwicklung der HD-Medien und deren Hardwarepreis.

Hinzu kommt noch meine Aussage vom letzten Beitrag:

Das Medium muss sich auch erst "einbürgern". Das war am Anfang bei der DVD genauso wenig der Fall, gleiche Chance für alle . Aber bis nächstes Jahr Sommer sind die Preise auch bei den heutigen Scheiben im Keller....es kommen die neuen Tonformate, es gibt preiswertere Player, die Nachfrage ist grösser und die Produktionskosten sinken.


Den Punkt musst du auch nach wie vor berücksichtigen, aber ich habe eh das Gefühl das du die Beiträge eh nur grob durchliest und das Zitierst was dir passt sonst würde ich diesen Faktor nicht zum 2. mal aufführen müssen....


Was die Neuauflagen angeht, verstehe ich einfach nicht das Problem. Die Anbieter müssen Geld verdienen. Da es nicht genug Nachschub an neuen Filmen gibt, versucht man halt mit Neuauflagen neue Kunden zu gewinnen. Das ist weder Abzocke noch sonstwas, sondern einfach ein Geschäft. Wer sich eine frühere Auflage gekauft hat, hat diese ja offenbar für kaufenswert gehalten. Daran ändert sich doch nichts, bloß weil eine Neuauflage kommt. Es beschwert sich doch auch niemand über "Abzocke", weil VW alle paar Jahre einen neuen Golf herausbringt ...



Du verstehst nicht worum es geht.....

Warum bringt z.B. Hollywood Pictures The Rock erst Cut, dann Uncut? Warum nicht direkt Uncut?

Warum kam z.B. Sin City erst in der Normalversion, dann in der Recut Version? Warum nicht direkt Recut???

Warum kommt Jagd auf Roter Oktober erst als Widescreen-Edition mit mittelmässigem Bild und dann als Special Collectos Edition mit Hammerbild & DTS-Sound für EUR 25,--??

Kann auch mit Twister als Erstauflage und als SE mit DTS weitermachen...

Also worum es geht? Warum bringen die Labels die Filme bitte nicht direkt in der perfekten technisch möglichen Fassung raus? Damit die Sammler und Fans es sich 1000 x kaufen können und die Labels die Filme 10 x rausbringen können und immer schön absahnen, anders kann man den Preis für Jagd auf Roter Oktober SE nicht erklären. Umd damit wären wir bei Abzocke.

Und da ist die Grenze überschritten und der Kunde wird nach Strich und Faden verarscht!

Das ist so als wenn vom Golf 5 erst einer rauskommt der auf 100 km/h 10 Liter Benzin verbraucht und darauf das Jahr 7,5 Liter, darauf das Jahr 5 Liter usw.....

Ich hoffe du hast jetzt verstanden worauf ich raus möchte...es kommt nicht auf Golf 3,4,5 an, sondern nur auf Golf 5 mit verschiedenen merkmalen beim gleiche Modell mit dem gleichen Motor von der Leistung her.....


[Beitrag von Cinema_Fan am 18. Jun 2007, 21:07 bearbeitet]
BluRay_
Stammgast
#172 erstellt: 18. Jun 2007, 21:18

Fiffy schrieb:

BluRay_ schrieb:
RIESEN NEUIGKEITEN!!!

Na, da bin ich ja gespannt.

Blockbuster Inc. hat sich klar für Blu-Ray enschieden.
UNGLAUBLICH, in ganzen 1,450 Stores. Ganz klar ein großer Schritt nach Vorne für [b]BLU-RAY DISC

images/smilies/insane.gif Vielleicht solltest Du Dir mal lieber Gedanken machen, warum Blockbuster in den 4000 anderen Filialen überhaupt keine HD-Medien anbietet.

Rosige Zeiten für Blu-Ray, für HD DVD hingegen ist es ein tiefer Schlag im Unterleib, dadurch verlieren sie Tausende Kunden

Doch so viele.

Sitzt einer mit Förmchen in der Sahara und freut sich über das große Häufchen ...


Meinst du das ernst?
Sollen wir mal rechnen ? 1700 Stores x 170 Titel x sagen wir 5 Discs pro Film = 1.445.000 na wenn das mal nicht Blu-Ray weiterhilft dann weiss ich auch nicht.
Aber egal , nicht allein das, sondern die Sache dass Blockbuster.inc sich für Blu-Ray enschieden hat ist mitlerweile landesweit in im TV ausgestrahlt worden, SOGAR AUF CNN wird davon berichtet. http://www.cnn.com/2...lu.ray.ap/index.html


Hier mal ein Ausschnitt eines HD DVD Vertreter

"This is very Sad but True unfortunately. My wife (who knows jack about electronics and barely understands my hobby) called a few minites ago home watching the news and said that I should return my player b/c it is going to be obsolete."


Hm ich soll mir Gedanken machen dass Blockbuster Blu-Ray nicht in 4000 Filialen führt? NEEEEE lass mal, mach du dir lieber Gedanken warum Blockbuster sich für Blu-Ray enschieden hat und NICHT für HD DVD.


Fiffy schrieb:

Doch so viele.

Sitzt einer mit Förmchen in der Sahara und freut sich über das große Häufchen ...

JA SO VIELE, du hast ja KEINE AHNUNG was das für die HD DVD bedeutet
Nicht vergessen, die großen Firmen werden mitziehen.

Tja war klar mehr als ein möchtegern klugscheiss posting kann man von dir nicht erwarten weil dir einfach die Argumente fehlen.
fouchet
Inventar
#173 erstellt: 18. Jun 2007, 21:19
@cinema fan

gut gesagt das beispiel mit dem golf.

aber wie gesagt es geht den firmen darum kohle zu verdienen bzw abzocke wie du so schön sagst. wer zwingt dich denn den film sofort zu kaufen ? immerhin weisst du ja schon wie die praktiken sind...also dann wartet man einfach bis die beste version rauskommt. die firmen wollen ja auch erst mal testen wie das produkt ankommt um dann in einer späteren verkaufsphase eventuell ein verbessertes produkt abzuliefern.

patches und updates in der computerwelt sind doch nichts anderes..warum bekommt man nicht gleich das bestmögliche sondern nur beta ware ??

die haben nichts zu verschenken.

die einstellung ist wie bei einem globalisierungsgegner der mit nikeys rumrennt..die in vietnam hergestellt sind ..am besten noch von kindern ..gegen die wirtschaft und für den umweltschutz protestiert..und nebenbei bei lidel lebensmittel kauft die aus allen ecken der welt hier hergeschafft werden.

wie gesagt du musst es nicht kaufen.
Fiffy
Stammgast
#174 erstellt: 18. Jun 2007, 21:35

Cinema_Fan schrieb:

Da liegst Du, glaube ich, falsch. Der Internet-Handel macht derzeit etwa 5% des gesamten Einzelhandels aus.


http://www.marketing...ber-10-Mrd-Euro/4269

Mit der Aussage liegt du leider falsch, siehe den Artikel in dem Link, und das war 2006....ich wette 2007 gibt es auch noch einen Trend aufwärts....

Ich sehe in dem Artikel nichts, was meiner Aussage wiederspricht. Dort ist vom Präsenzverkauf überhaupt nicht die Rede (sondern ausschliesslich vom Versandhandel).

Hmm komisch, da frage ich mich ja warum bei all den 10000 DVD's z.B. Fluch der Karibik 2 auf Platz 139 bei Amazon ist auf Blu Ray? Und das bei EUR 29,-- Verkaufspreis....

Was glaubst Du, welcher Stückzahl das entspricht?

Das Medium muss sich auch erst "einbürgern". Das war am Anfang bei der DVD genauso wenig der Fall, gleiche Chance für alle . Aber bis nächstes Jahr Sommer sind die Preise auch bei den heutigen Scheiben im Keller....es kommen die neuen Tonformate, es gibt preiswertere Player, die Nachfrage ist grösser und die Produktionskosten sinken.

Ich hoffe sehr, dass Du recht behältst. Im Moment sehe ich aber eher schwarz. Der "Fluch der Karibik" hat in USA in der ersten Woche gerade mal 25.000 Exemplare verkauft. Auf DVD verkaufen Filme dieser Größenordnung leicht das hundertfache. In Deutschland sieht es noch übler aus. Ich sehe im Moment einfach nicht, daß sich ein Massenmarkt anbahnt.

Also worum es geht? Warum bringen die Labels die Filme bitte nicht direkt in der perfekten technisch möglichen Fassung raus?

Häufig genug tun sie das.


Das ist so als wenn vom Golf 5 erst einer rauskommt der auf 100 km/h 10 Liter Benzin verbraucht und darauf das Jahr 7,5 Liter, darauf das Jahr 5 Liter usw.....

Aber genau so ist es doch. Im Autobereich nennt sich das Modellpflege, und kein Schwein regt sich darüber auf ...

Wie dem auch sei, ich steige aus dieser sinnlosen Diskussion aus. Jeder ist frei, seine eigene Kaufentscheidung zu treffen. Damit ist für mich die Sache in Ordnung.


[Beitrag von Fiffy am 18. Jun 2007, 21:36 bearbeitet]
Fiffy
Stammgast
#175 erstellt: 18. Jun 2007, 21:41

BluRay_ schrieb:
Aber egal , nicht allein das, sondern die Sache dass Blockbuster.inc sich für Blu-Ray enschieden hat ist mitlerweile landesweit in im TV ausgestrahlt worden, SOGAR AUF CNN wird davon berichtet. http://www.cnn.com/2...lu.ray.ap/index.html

Wenn man sich mehr für PR-Kampagnen als für Filme interessiert, ist das bestimmt ganz toll.


"This is very Sad but True unfortunately. My wife (who knows jack about electronics and barely understands my hobby) called a few minites ago home watching the news and said that I should return my player b/c it is going to be obsolete."

Mein Friseur sah heute auch schon ganz bleich aus.


JA SO VIELE, du hast ja KEINE AHNUNG was das für die HD DVD bedeutet

Na dann ist es ja gut, dass wir Dich haben.
BluRay_
Stammgast
#176 erstellt: 18. Jun 2007, 21:48

Fiffy schrieb:

BluRay_ schrieb:
Aber egal , nicht allein das, sondern die Sache dass Blockbuster.inc sich für Blu-Ray enschieden hat ist mitlerweile landesweit in im TV ausgestrahlt worden, SOGAR AUF CNN wird davon berichtet. http://www.cnn.com/2...lu.ray.ap/index.html

Wenn man sich mehr für PR-Kampagnen als für Filme interessiert, ist das bestimmt ganz toll.


"This is very Sad but True unfortunately. My wife (who knows jack about electronics and barely understands my hobby) called a few minites ago home watching the news and said that I should return my player b/c it is going to be obsolete."

Mein Friseur sah heute auch schon ganz bleich aus.


JA SO VIELE, du hast ja KEINE AHNUNG was das für die HD DVD bedeutet

Na dann ist es ja gut, dass wir Dich haben.


Hehe du kannst dich anstrengen wie du willst, es liegt NICHT an mir selbst wenn ich 0 Postings hier hätte würde es nichts an den momentanen Zustand der HD DVD und Blu-Ray ändern.


So zerbröselt der Keks nunmal Fluffy.

Keine Angst, es war ja von vorne rein klar das man eventuell auf das falsche Format setzen wird. Wenn du das nicht wusstest , bist du total naiv.
fuechti
Inventar
#177 erstellt: 18. Jun 2007, 21:53

BluRay_ schrieb:

Fiffy schrieb:

BluRay_ schrieb:
Aber egal , nicht allein das, sondern die Sache dass Blockbuster.inc sich für Blu-Ray enschieden hat ist mitlerweile landesweit in im TV ausgestrahlt worden, SOGAR AUF CNN wird davon berichtet. http://www.cnn.com/2...lu.ray.ap/index.html

Wenn man sich mehr für PR-Kampagnen als für Filme interessiert, ist das bestimmt ganz toll.


"This is very Sad but True unfortunately. My wife (who knows jack about electronics and barely understands my hobby) called a few minites ago home watching the news and said that I should return my player b/c it is going to be obsolete."

Mein Friseur sah heute auch schon ganz bleich aus.


JA SO VIELE, du hast ja KEINE AHNUNG was das für die HD DVD bedeutet

Na dann ist es ja gut, dass wir Dich haben.


Hehe du kannst dich anstrengen wie du willst, es liegt NICHT an mir selbst wenn ich 0 Postings hier hätte würde es nichts an den momentanen Zustand der HD DVD und Blu-Ray ändern.


So zerbröselt der Keks nunmal Fluffy.

Keine Angst, es war ja von vorne rein klar das man eventuell auf das falsche Format setzen wird. Wenn du das nicht wusstest , bist du total naiv.


Allerdings wäre es hier ohne Dich alles wesentlich entspannter......
pi23
Ist häufiger hier
#178 erstellt: 18. Jun 2007, 21:55
[quote="Cinema_Fan"][quote]Warum bringt z.B. Hollywood Pictures The Rock erst Cut, dann Uncut? Warum nicht direkt Uncut?

Warum kam z.B. Sin City erst in der Normalversion, dann in der Recut Version? Warum nicht direkt Recut???[/quote]

Also bei "The Rock" kann ich Deiner Argumentation noch folgen! Aber bei "Sin City" wo die gesamte Reihenfolge der Szenen geändert wurde, bzw die zusammengehörenden Szenen zusammen nacheinander gezeigt werden, macht es schon Sinn dies als "Special Edition" zu verkaufen und dem der den Film im Kino gesehen hat die "normale" Schnittfolge zu bieten. Will ja nicht auf das Erlebnis wie im Kino verzichten, denn deshalb hat mir der Film ja erst gefallen ...

Aber z.B. bei Herr der Ringe habe ich im Kino natürlich die Kinoversion gesehen aber auf DVD habe ich mir die Extended gekauft und werde mir auch auf Blu-ray dann nur die Extended kaufen ... das zusärtzliche Material bereichert ja den ganzen Film.
Fiffy
Stammgast
#179 erstellt: 18. Jun 2007, 21:59

BluRay_ schrieb:
Hehe du kannst dich anstrengen wie du willst, es liegt NICHT an mir selbst wenn ich 0 Postings hier hätte würde es nichts an den momentanen Zustand der HD DVD und Blu-Ray ändern.

Stimmt. Ob Du hier postest oder nicht, ändert überhaupt nichts. Das macht Deinen Eifer so bewundernswert.

Keine Angst, es war ja von vorne rein klar das man eventuell auf das falsche Format setzen wird. Wenn du das nicht wusstest , bist du total naiv.

Na denn. Ich gehe mir jetzt einen Film angucken (leider nur auf DVD). Viel Spaß noch beim Spielen.
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#180 erstellt: 18. Jun 2007, 22:18

Wie dem auch sei, ich steige aus dieser sinnlosen Diskussion aus. Jeder ist frei, seine eigene Kaufentscheidung zu treffen. Damit ist für mich die Sache in Ordnung.


Jup, ich glaube ich auch

Habe schon Schwielen an den Fingern vom Tippen

Belassen wir es bei dem


Jeder ist frei, seine eigene Kaufentscheidung zu treffen. Damit ist für mich die Sache in Ordnung.


und schliessen das Thema.



[Beitrag von Cinema_Fan am 18. Jun 2007, 22:25 bearbeitet]
heimkino-fan
Stammgast
#181 erstellt: 18. Jun 2007, 23:34
Mir fällt gerade auf das sich alles doppelt und dreifach wiederholt.....ABER....dadurch werden manche Aussagen nicht besser.
Also bringt wieder Fakten und hört mit den ständigen Wiederholungen auf
Koestel
Stammgast
#182 erstellt: 19. Jun 2007, 20:18
Habe gerade mal bei Amazon vorbeigeschaut und die Vorverkaufsstatatistik für die Blu ray und Hd-Dvd von "300" verglichen. Also die Blu ray liegt auf Platz 98 im Verkauf bei DVD`s und die Hd-Dvd bei Platz 598.
Das sagt doch schon sehr viel aus. Ich bin auch der Meinung das sich letzendlich Blu ray durchsetzt. Was nicht heißen soll das HD-Dvd schlechter ist.
BluRay_
Stammgast
#183 erstellt: 19. Jun 2007, 23:04

Koestel schrieb:
Habe gerade mal bei Amazon vorbeigeschaut und die Vorverkaufsstatatistik für die Blu ray und Hd-Dvd von "300" verglichen. Also die Blu ray liegt auf Platz 98 im Verkauf bei DVD`s und die Hd-Dvd bei Platz 598.
Das sagt doch schon sehr viel aus. Ich bin auch der Meinung das sich letzendlich Blu ray durchsetzt. Was nicht heißen soll das HD-Dvd schlechter ist.



Ja in den TOP 20 HD Filme,ist gerade mal 1 HD DVD Exklusiv Titel bei und 12 Blu-Ray exklusiv Titel.

Und heute ist ja ein weiteres Studio Blu-Ray exklusiv gegangen , STarz ( Anchor bay) die unter anderem die rechte für Tanz der Teufel , Helloween und Hellraiser haben. Die Horrofreunde werden sich freuen.

Ich persönlich hätte gedacht das der "Krieg" länger dauert aber mitlerweile nach den ganzen Neuigkeiten denk ich schon das es kein Jahr mehr dauert, bis Blu-Ray endlich verdient gewonnen hat Meine Meinung.
BluRay_
Stammgast
#184 erstellt: 19. Jun 2007, 23:34
In den USA machen sich so langsam die konsequenzen für HD DVD , Blockbuster.inc (weltgrößte videothek) hat sich ja für Blu-Ray enschieden , bemerkbar.

Hier der Originalausschnitt in englisch:


"Blockbuster's decision to support Blu-ray in all of its 1,450 stores is having a bigger impact than it seems. A tipster at an unnamed retailer tells us they've had more HD DVD player orders canceled over the last few days than they've seen over the entire life cycle. The kicker? All of them were canceled because of the Blockbuster announcement.

Not only that, new sales of HD DVD players are nonexistent, with Blu-ray being the only things moving now.

The more tech savvy of us rent our stuff on Netflix or Blockbuster Online (which is still supporting both formats for now), but this announcement—covered in many mainstream media sources—had a big impact on people who actually rent at Blockbuster."

Kleine übersetzung:

"Die Entscheidung Blockbusters, die sich für Blu-Ray enschieden , hat eine grössere Auswirkung als es schien. In einem nichtgenannten Handel wurden in den letzten Tagen seit der ankündigung von Blockbuster.inc semtliche vorbestellungen der HD DVD Player zurrückgezogen.

Der KNALLER? Alle wurden wegen der Ansage von Blockbuster annuliert."

Quelle: http://gizmodo.com/g...yer-sales-270313.php


Scheint wohl jetzt mehrere Leute dort drüben zu geben die durch der Blockbuster Sache die Seite wechseln, von HD DVD zu Blu-Ray

Bin gespannt was da noch folgt in den nächsten Monaten.


Das Bild auf der Seite finde ich übrigends SEHR treffend


[Beitrag von BluRay_ am 19. Jun 2007, 23:34 bearbeitet]
fouchet
Inventar
#185 erstellt: 20. Jun 2007, 16:55


"This is not important. Do not listen to those Blockbusters. All my friends use Netflix. I don't even know what these Blockbusters are. HD DVD is winning - ignore that man behind the curtain!"

na wenigstens im irak ist hd dvd der hit

aber mal ohne spass man sollte blockbuster nicht ueberschaetzen. habe viele freunde in den staten und die meisten waren seit jahren nicht mehr bei blockbuster um sich was zu leihen. ich sag nur on demand


[Beitrag von fouchet am 20. Jun 2007, 17:30 bearbeitet]
BluRay_
Stammgast
#186 erstellt: 20. Jun 2007, 17:50
LOL @ FOTO !!!!


NEWS 20.06.07
Blu-Ray führt 5 zu 1 über HD DVD Player

In amerikanischen Haushalt sind derzeit ca. 1.5 Millionen Blu-Ray Player vorhanden, 5 mal MEHR wie HD DVD Player.
HD DVD Player ca 300.000

Quelle und Artikel:

http://www.tvpredictions.com/bluray062007.htm
TedStriker
Stammgast
#187 erstellt: 20. Jun 2007, 18:22

BluRay_ schrieb:
LOL @ FOTO !!!!


NEWS 20.06.07
Blu-Ray führt 5 zu 1 über HD DVD Player

In amerikanischen Haushalt sind derzeit ca. 1.5 Millionen Blu-Ray Player vorhanden, 5 mal MEHR wie HD DVD Player.
HD DVD Player ca 300.000

Quelle und Artikel:

http://www.tvpredictions.com/bluray062007.htm


Von den 1,5 Mio. Blu-ray-Playern sind 1,4 Mio. PS3 und ca. 100.000 Stand-alones, bei HD DVD sind es ca. 50/50 360-Addon und Stand-alones, nur zur Ergänzung.

Was die Verkaufszahlen der HD DVD-Player nach der Blockbuster-Entscheidung betrifft, hält sich der Toshiba HD-A2 zumindest bei Amazon.com noch als best verkaufter DVD-Player.
heimkino-fan
Stammgast
#188 erstellt: 20. Jun 2007, 21:27
Um nochmal auf "mein" Thema Abzocke der Filmindustry zu kommen.
Ich habe jahrelang vergeblich auf eine Stirb Langsam Box gewartet. Jetzt, nach dem Teil 4 gerade anläuft, gibt es die Box plötzlich. Noch ärgerlicher wird es, wenn es in paar Monaten dann eine Box mit allen 4 Teilen geben wird.

@fiffy....wieso sollte das nun keine Abzocke sein? Jahrelang gibt es keine Box, und jetzt(weil er im Kino läuft)wird eine Box angeboten, obwohl es mehr als Wahrscheinlich ist, das es auch eine Box mit allen Teilen geben wird.
Wer nicht abzocken wollte, hätte nun auch noch 3-4 Monate warten können.
Zum Glück habe ich nichts mehr mit DVDs zu tun(außer mein King of Queens), und bei BR mache ich diese Abzocke erst gar nicht mit, denn ich kaufe nie wieder mehr als eine Version.
Fiffy
Stammgast
#189 erstellt: 21. Jun 2007, 00:09

heimkino-fan schrieb:
Um nochmal auf "mein" Thema Abzocke der Filmindustry zu kommen.
Ich habe jahrelang vergeblich auf eine Stirb Langsam Box gewartet.

Ich habe schon seit Jahren eine Die Hard-Box (RC1).

Jetzt, nach dem Teil 4 gerade anläuft, gibt es die Box plötzlich. Noch ärgerlicher wird es, wenn es in paar Monaten dann eine Box mit allen 4 Teilen geben wird.

Wenn Du das so ärgerlich findest (warum eigentlich?), dann kaufe Dir die Box halt nicht.

@fiffy....wieso sollte das nun keine Abzocke sein?

Ich weiß ja nicht, was Du unter Abzocke verstehst. Für mich heißt das, daß jemand durch Vorspiegelung falscher Tatsachen hinter's Licht geführt wird. Davon kann hier ja wohl überhaupt nicht die Rede sein. Jemand bietet eine DVD-Box an, und Du kannst sie kaufen oder es bleiben lassen.

Jahrelang gibt es keine Box, und jetzt(weil er im Kino läuft)wird eine Box angeboten, obwohl es mehr als Wahrscheinlich ist, das es auch eine Box mit allen Teilen geben wird.
Wer nicht abzocken wollte, hätte nun auch noch 3-4 Monate warten können.

Langsam wird's echt albern. Ist doch wohl klar, daß die Box im Umfeld des Kinostarts bessere Verkaufschancen hat. Warum zum Henker sollte der Anbieter also warten? Und wenn es so sicher ist, daß noch eine weitere Box kommt, warum wartest Du dann nicht einfach die 3-4 Monate?
fouchet
Inventar
#190 erstellt: 21. Jun 2007, 10:09

BluRay_ schrieb:
LOL @ FOTO !!!!


NEWS 20.06.07
Blu-Ray führt 5 zu 1 über HD DVD Player

In amerikanischen Haushalt sind derzeit ca. 1.5 Millionen Blu-Ray Player vorhanden, 5 mal MEHR wie HD DVD Player.
HD DVD Player ca 300.000

Quelle und Artikel:

http://www.tvpredictions.com/bluray062007.htm


GUT ODER ?

ist aber schon komisch das wenn es 5 mal mehr blu ray player gibt fdk sich nur geringfuegig mehr verkauft hat als die matrix box.

@fiffy deiner meinung bezgl abzocke. jeder kann selbst entscheiden ob er kauft oder nicht.


[Beitrag von fouchet am 21. Jun 2007, 10:21 bearbeitet]
heimkino-fan
Stammgast
#191 erstellt: 21. Jun 2007, 16:40

Fiffy schrieb:

heimkino-fan schrieb:
Um nochmal auf "mein" Thema Abzocke der Filmindustry zu kommen.
Ich habe jahrelang vergeblich auf eine Stirb Langsam Box gewartet.

Ich habe schon seit Jahren eine Die Hard-Box (RC1).

Jetzt, nach dem Teil 4 gerade anläuft, gibt es die Box plötzlich. Noch ärgerlicher wird es, wenn es in paar Monaten dann eine Box mit allen 4 Teilen geben wird.

Wenn Du das so ärgerlich findest (warum eigentlich?), dann kaufe Dir die Box halt nicht.

@fiffy....wieso sollte das nun keine Abzocke sein?

Ich weiß ja nicht, was Du unter Abzocke verstehst. Für mich heißt das, daß jemand durch Vorspiegelung falscher Tatsachen hinter's Licht geführt wird. Davon kann hier ja wohl überhaupt nicht die Rede sein. Jemand bietet eine DVD-Box an, und Du kannst sie kaufen oder es bleiben lassen.

Jahrelang gibt es keine Box, und jetzt(weil er im Kino läuft)wird eine Box angeboten, obwohl es mehr als Wahrscheinlich ist, das es auch eine Box mit allen Teilen geben wird.
Wer nicht abzocken wollte, hätte nun auch noch 3-4 Monate warten können.

Langsam wird's echt albern. Ist doch wohl klar, daß die Box im Umfeld des Kinostarts bessere Verkaufschancen hat. Warum zum Henker sollte der Anbieter also warten? Und wenn es so sicher ist, daß noch eine weitere Box kommt, warum wartest Du dann nicht einfach die 3-4 Monate?


Es ist leider völlig sinnlos mit dir zu diskutieren, bzw hast du scheinbar Null Ahnung wie sich Sammler fühlen, und um was es bei einem Sammler geht (das wissen nur wirkliche Sammler).


[Beitrag von heimkino-fan am 21. Jun 2007, 16:40 bearbeitet]
Schili
Hat sich gelöscht
#192 erstellt: 21. Jun 2007, 16:51
Hallo. Tragt die Animositäten um eure Spielsachen bitte per PM aus. Hier lasst ihr das nun bitte.
Danke.

BluRay_
Stammgast
#193 erstellt: 21. Jun 2007, 19:50
HD DVD: Blockbuster-Entscheidung zeigt Wirkung

"Die zuletzt bekannt gewordene Entscheidung der US-amerikanischen Videotheken-Kette "Blockbuster" gegen das HD DVD-Format könnte den Formatkrieg zwischen den DVD-Nachfolgern entscheiden.

Nachdem der Videotheken-Riese entschieden hatte, im größten Teil seiner 1450 Filialen nur noch die Blu-ray Disc anzubieten, sollen die Verkaufszahlen der HD DVD-Player eingebrochen sein. Dies berichten zumindest diverse US-amerikanische Technikseiten.

Die Toshiba-HD DVD-Player liegen laut US-Medienberichten seit der Blockbuster-Entscheidung wie Blei in den Regalen

So zitiert das Internet-Portal "Gizmodo.com" einen Fachhändler, der behauptet, dass seit der Entscheidung mehr Stornierungen für bereits bestellte HD DVD-Player eingegangen seien als im gesamten Zeitraum seit Verfügbarkeit der HD DVD. Alle Kunden hätten ganz klar die Blockbuster-Entscheidung als Grund für den Rücktritt vom Kauf angegeben.

Die Blu-ray Disc wird auch von weitaus mehr Hollywood-Studios gestützt. Darüber hinaus dürfte die Playstation 3, die auch als Blu-ray-Player einsetzbar ist, dem Sony-Format zu mehr Abspielgeräten verholfen haben."

Quelle: http://www.digitalfernsehen.de/news/news_167102.html
TedStriker
Stammgast
#194 erstellt: 21. Jun 2007, 22:25

BluRay_ schrieb:
HD DVD: Blockbuster-Entscheidung zeigt Wirkung

"Die zuletzt bekannt gewordene Entscheidung der US-amerikanischen Videotheken-Kette "Blockbuster" gegen das HD DVD-Format könnte den Formatkrieg zwischen den DVD-Nachfolgern entscheiden.

Nachdem der Videotheken-Riese entschieden hatte, im größten Teil seiner 1450 Filialen nur noch die Blu-ray Disc anzubieten, sollen die Verkaufszahlen der HD DVD-Player eingebrochen sein. Dies berichten zumindest diverse US-amerikanische Technikseiten.

Die Toshiba-HD DVD-Player liegen laut US-Medienberichten seit der Blockbuster-Entscheidung wie Blei in den Regalen

So zitiert das Internet-Portal "Gizmodo.com" einen Fachhändler, der behauptet, dass seit der Entscheidung mehr Stornierungen für bereits bestellte HD DVD-Player eingegangen seien als im gesamten Zeitraum seit Verfügbarkeit der HD DVD. Alle Kunden hätten ganz klar die Blockbuster-Entscheidung als Grund für den Rücktritt vom Kauf angegeben.

Die Blu-ray Disc wird auch von weitaus mehr Hollywood-Studios gestützt. Darüber hinaus dürfte die Playstation 3, die auch als Blu-ray-Player einsetzbar ist, dem Sony-Format zu mehr Abspielgeräten verholfen haben."

Quelle: http://www.digitalfernsehen.de/news/news_167102.html



Du wiederholst dich, siehe Post #184. digitalfernsehen.de bezieht sich auf die selbe Meldung von Gizmodo, die du selber bereits gepostet hast. Und wie auch schon gesagt, auf Amazon.com kann man keinen Einbruch der Verkäufe feststellen.
BluRay_
Stammgast
#195 erstellt: 21. Jun 2007, 23:28
@TedStriker das ist die deutsche Übersetzung von digitalfernsehen.de, die wollte ich auf keinen Fall in einem DEUTSCHEN Forum vorenthalten, gibt viele Leute die sprechen nicht so gut Englisch wie du
BluRay_
Stammgast
#196 erstellt: 24. Jun 2007, 02:29
Blu-Ray liegt weit vor HD DVD bei Deutschlands größter online Videothek, NETLEIH amovie




Quelle: http://www.amovie.de...d41afe5701edaad371e9


Man erkennt deutlich auf der Skala wie Blu-Ray aufgeholt hat UND überholt hat!
Kevin17031984
Stammgast
#197 erstellt: 24. Jun 2007, 12:41

BluRay_ schrieb:
Blu-Ray liegt weit vor HD DVD bei Deutschlands größter online Videothek, NETLEIH amovie




Quelle: http://www.amovie.de...d41afe5701edaad371e9


Man erkennt deutlich auf der Skala wie Blu-Ray aufgeholt hat UND überholt hat!


Haben es die ganzen HD-DVD FanBoys endlich eingesehen was nun los ist!?!?!?!
antiss
Stammgast
#198 erstellt: 24. Jun 2007, 21:11
Eine interessante Anekdote aus dem universitären Umfeld. Ich studiere Medienwirtschaft in Berlin und wir hatten in den letzten Tagen ein Seminar über Medienkonvergenz.

Unser Prof. arbeitet "nebenbei" als Unternehmensberater für große Medienkunden. Ich hatte ihn am Freitag bewusst auf den Formatkrieg zwischen Blu-ray und HD-DVD angesprochen und wollte seine Meinung hören.

Daraufhin antwortete er nur: "Ich kann ihnen dazu im Detail nichts sagen, da ich natürlich eine Geheimhaltungspflicht gegenüber meinen Kunden habe. Sie dürfen aber davon ausgehen, dass es diese Diskussion in absehbarer Zeit nicht mehr geben wird. Ein Kräftverhältnis von 19:1-Studios pro eines Formats dürfte jedem gut informierten Beobachter ein klares Signal sein."

Natürlich ist das nur eine Meinung, aber sie kommt aus berufenem Munde.
Timmy_67
Inventar
#199 erstellt: 24. Jun 2007, 21:27
Steht in der neuen Cinema.

Formatkrieg schon entschieden?

Das Rennen zwischen den DVD-Nachfolgern scheint entschieden-zumiendest nach neusten Untersuchungen:Laut dem Marktforschungsinstiut Nielsen hatte Sonys Blu-ray-Format in den ersten drei Monaten 2007 mit 70 Prozent Anteil an verkauften Discs die Nase vorn.Selbst bei Filmen die auf beiden Plattformen angeboten wurden,entschieden sich die US Fans für die blaue Variante.....Der Film Departed ging über 20000 mal mehr auf Blu-ray über den Ladentisch als HD DVD...tja was sagt uns das?

aufwiedersehen HD DVD...
antiss
Stammgast
#200 erstellt: 24. Jun 2007, 21:38
Mein Gefühl sagt mir auch, dass der Krieg entschieden ist. Im Endeffekt muss nur noch Universal die Formatneutralität erklären, und HD-DVD ist tot.

Auch die oftmals angesprochenen "Kombi-Player" machen doch für die Hersteller wirtschaftlich gar keinen Sinn. Warum sollten Samsung, LG und Co. eine weitere teure Komponente verbauen, die nur den Verkaufspreis in die Höhe treiben würde?

Ich vermute, dass von den formatneutralen Studios spätestens im Herbst das HD-DVD-Engagement stark eingeschränkt oder ganz aufgegeben wird.

Immerhin stehen im Oktober einige große Blockbuster auf Blu-ray an, die bei Verfügbarkeit günstigerer Player sicher den Marktanteil des Formats erhöhen werden, z. B. Spiderman 3 oder weitere Disney/Pixar-Hits wie Meet the Robinsons und Cars.


[Beitrag von antiss am 24. Jun 2007, 21:39 bearbeitet]
BluRay_
Stammgast
#201 erstellt: 25. Jun 2007, 01:07

Timmy_67 schrieb:
Steht in der neuen Cinema.

Formatkrieg schon entschieden?

Das Rennen zwischen den DVD-Nachfolgern scheint entschieden-zumiendest nach neusten Untersuchungen:Laut dem Marktforschungsinstiut Nielsen hatte Sonys Blu-ray-Format in den ersten drei Monaten 2007 mit 70 Prozent Anteil an verkauften Discs die Nase vorn.Selbst bei Filmen die auf beiden Plattformen angeboten wurden,entschieden sich die US Fans für die blaue Variante.....Der Film Departed ging über 20000 mal mehr auf Blu-ray über den Ladentisch als HD DVD...tja was sagt uns das?

aufwiedersehen HD DVD... :D



GENAU DAS ist es ja, die ganze Mundpropaganda, die ganzen Medien, denkt ihr etwa alleine diese Blockbuster Sache würde den Formatkrieg enscheiden? NIEMALS! Der ganze Effekt der dadurch ausgelöst wird, hebt ein riesen Einfluss dazu.
Auf semtlichen Newsseiten wird Blu-Ray schon als Sieger festgelegt (obwohls noch zu früh ist,geb ich offen zu ) ABER GENAU DAS, die ganzen Meldungen, sogar CNN hat davon berichtet, bringt die Leute dazu sich für Blu-Ray zu enscheiden (ganz gleich welches das technisch bessere Format ist) einfach nur weils sich rumspricht und die riesen Firmen es so sagen/wollen.

NICHTS ist stärker als Mundpropaganda.

Bisher hat Toshiba noch nicht reagiert,mal sehen was in den nächsten Wochen passiert.
antiss
Stammgast
#202 erstellt: 25. Jun 2007, 01:13
Aus PR-Sicht ist es längst zu spät für das HD-DVD-Lager. Sie hätten direkt nach der Bekanntgabe der Blockbuster-Entscheidung handeln sollen, am besten noch bevor sich diese Meldung wie ein Lauffeuer im Netz verbreitet hat. Nun hat sich die öffentliche Meinung bereits gebildet.
BluRay_
Stammgast
#203 erstellt: 25. Jun 2007, 01:29

antiss schrieb:
Aus PR-Sicht ist es längst zu spät für das HD-DVD-Lager. Sie hätten direkt nach der Bekanntgabe der Blockbuster-Entscheidung handeln sollen, am besten noch bevor sich diese Meldung wie ein Lauffeuer im Netz verbreitet hat. Nun hat sich die öffentliche Meinung bereits gebildet.


Ja ohne Taten ist da nichts zu machen, da stimm ich dir zu, ich würde höchstens Chancen für HD DVD sehen sofern mindestens 2 exklusiv Studios HD DVD neutral gehen.

Aber in Fach/Insiderkreisen wird ja schon gemunkelt das Universal innerhalb 1. Quatal 2008 ebenfalls Blu-Ray geht! Obs stimmt? Man wird sehen.
Vertraglich gesehen ist es möglich, so eine multimillionen Filmfirma wie Universal hat mit 100%er sicherheit eine Klausel im Vertrag wo drin steht das die exklusiv unterstützung sofort aufgehoben werden kann sofern HD DVD nicht bestimmte Prozentsätze im Martanteil mit sich bringt.
Aber das ist reine spekulation von mir.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HD DVD liegt vor Blu-ray!
michimike am 30.09.2006  –  Letzte Antwort am 02.06.2007  –  184 Beiträge
HD DVD oder Blu Ray?
rosi12 am 03.10.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2006  –  2 Beiträge
HD-DVD oder Blu Ray
Garfiel92 am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2007  –  13 Beiträge
Bildwiederholfrequenz HD-DVD & Blu-Ray?
Panto2k am 24.08.2007  –  Letzte Antwort am 31.08.2007  –  3 Beiträge
Planetopia HD-DVD & Blu-ray
BladeDivX am 18.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  3 Beiträge
Lautstärkenunterschied DVD / Blu Ray
NickHH am 17.07.2009  –  Letzte Antwort am 17.07.2009  –  3 Beiträge
Qualität: Blu-ray/HD-DVD versus DVD
scratches am 09.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  21 Beiträge
'16 Blocks' Unterschied HD-DVD <-> Blu-Ray?
spunky1a am 28.03.2008  –  Letzte Antwort am 29.03.2008  –  4 Beiträge
Shrek auf Blu Ray oder HD DVD ?
almir_de am 15.09.2007  –  Letzte Antwort am 24.09.2007  –  11 Beiträge
HD-DVD: Unterschied zu blu-ray
b2style am 04.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.02.2008  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedmeinbenutzername
  • Gesamtzahl an Themen1.551.010
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.810