Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . Letzte |nächste|

Blu-Ray liegt weit vor HD-DVD

+A -A
Autor
Beitrag
BluRay_
Stammgast
#253 erstellt: 03. Jul 2007, 17:30

heuteSchonGEZahlt schrieb:
Cinema_Fan, RC B sind bei Blu-ray Discs wir, Europa samt Afrika, Naher Osten und Australien. Amerika und Japan sind A und C geht an Indien, China und Russland.

An Spielen hab ich hier rumliegen:
- Genji (gefällt mir richtig gut, abgesehen von 720p und dass ich nach zehn Minuten nicht mehr weiter komme)
- Resistance: Fall of Man (klasse Game, allerdings schaffe ich hier nicht einmal die zehn Minuten von Genji)
- Motor Storm (hab ich einem Kumpel bei zugeschaut, das reicht mir)
-F1 Championship Edition
- Ridge Racer 7
- Oblivion
- Splinter Cell

Ups, sind sogar sieben Spiele...


Sind ja richitg geile Spiele bei!!!

Ich hab Resistance Fall of Man! Habs schon zichmal durch ^^ Online Modus macht auch richitg fun! Anfangs muss man sich halt an die Steuerung gewöhnen.

Motorstrom hab ich die Demo , von F1 auch, die Grafik von Motorstorm ist echt unglaublich.

Spielst du Resistance online?
heuteSchonGEZahlt
Stammgast
#254 erstellt: 03. Jul 2007, 17:38
Ich hab gestern der Playstation das erste Mal ein Netzwerkkabel spendiert, um das 1.82er Update einzuspielen, und hab dann WLAN in den Settings entdeckt - wusste nichtmal, dass sie sowas hat :.. Also ich bin in Sachen Online gehen mit der Playstation noch etwas unbedarft.

Bei Resistance komme ich mit der Steuerung gar nicht zurecht, das letzte Mal wo ich dachte, Action Shooter spielen zu können, war das mit Maus und Tastatur an einem Windows PC... und das ist auch schon länger her bei mir. Resistance sieht aber echt schick aus, da kann man nichts gegen sagen.
Angel
Inventar
#255 erstellt: 03. Jul 2007, 17:40

BluRay_ schrieb:
( da soll nochmal jemand sagen die PS3 zählt nicht als Blu-ray Player )

Geht man davon aus, dass besagte 57.000 BDs ausschließlich von PS3-Besitzern gekauft wurden, ergibt das unglaubliche 0,6 BDs pro PS3*, DAS IST JA UNGLAUBLICH!!!!
Ich würde mal sagen, die Strategie von Sony, die BD mithilfe der PS3 in die Wohnzimmer zu bringen, geht ja wohl voll auf!


(*laut VGChartz.com wurden in Deutschland seit März 2007 92.000 Konsolen verkauft)
BluRay_
Stammgast
#256 erstellt: 03. Jul 2007, 17:44

heuteSchonGEZahlt schrieb:
Ich hab gestern der Playstation das erste Mal ein Netzwerkkabel spendiert, um das 1.82er Update einzuspielen, und hab dann WLAN in den Settings entdeckt - wusste nichtmal, dass sie sowas hat :.. Also ich bin in Sachen Online gehen mit der Playstation noch etwas unbedarft.

Bei Resistance komme ich mit der Steuerung gar nicht zurecht, das letzte Mal wo ich dachte, Action Shooter spielen zu können, war das mit Maus und Tastatur an einem Windows PC... und das ist auch schon länger her bei mir. Resistance sieht aber echt schick aus, da kann man nichts gegen sagen.


Ich sags dir, mir ging es nicht anders! Ich hab NIX getroffen wo ich erstemal Resistance gespielt habe bzw ein Ego-Shooter Spiel mit Controller, aber nach knapp einer Stunde hast du es schon voll drauf.
Trainier, dann zocken wir mal im Onlinemodus
(Shit, das ganze gehört hier gar nicht im Thread)
BluRay_
Stammgast
#257 erstellt: 03. Jul 2007, 17:48

Angel schrieb:

BluRay_ schrieb:
( da soll nochmal jemand sagen die PS3 zählt nicht als Blu-ray Player )

Geht man davon aus, dass besagte 57.000 BDs ausschließlich von PS3-Besitzern gekauft wurden, ergibt das unglaubliche 0,6 BDs pro PS3*, DAS IST JA UNGLAUBLICH!!!!


Woher hast du die Zahlen das 57.000 Blu-ray's ausschliesslich für die PS3 gekauft wurden? Meinst du das Ironisch mit den 0,6 dass das "unglaublich" ist?

Also ich finde 60% tatssächlich unglaublich. Das wären dann mehr als die hälfte der PS3 bestitzer die Blu-rays schauen würden. Aber ich weiss ja nicht ob deine Zahlen stimmen.
Angel
Inventar
#258 erstellt: 03. Jul 2007, 18:01
Das war eine simple Rechnung, um zu zeigen, dass selbst wenn alle seit März verkauften BDs von PS3-Besitzern gekauft worden wären, man nicht mal auf einen Film pro PS3 käme. Realistischer wäre wohl ein Verhältnis von 5:1 verkaufter PS3-Konsolen zu für die PS3 gekaufter BDs.
Worauf ich hinaus will: Momentan geht die Strategie nicht auf, die PS3 als trojanisches Pferd für die BD zu missbrauchen. Kaum ein PS3-User kauft sich Filme auf BD.
JokerofDarkness
Inventar
#259 erstellt: 03. Jul 2007, 18:22

Angel schrieb:
Realistischer wäre wohl ein Verhältnis von 5:1 verkaufter PS3-Konsolen zu für die PS3 gekaufter BDs.
Worauf ich hinaus will: Momentan geht die Strategie nicht auf, die PS3 als trojanisches Pferd für die BD zu missbrauchen. Kaum ein PS3-User kauft sich Filme auf BD.

Komische Aussagen die Du so tätigst und irgendwie alle weit hergeholt. Mal davon abgesehen das 62000 verkaufte Blu Rays ein Mückenschiss zum DVD Verkauf sind, spricht unser Forum eine deutliche Sprache bezüglich PS3 und Blu Ray. Hier liegt das Verhältnis etwas über 6:1 zu Gunsten der PS3 gegenüber herkömmlichen Blu Ray Playern. Quelle meiner weisen Erkenntnis!


[Beitrag von JokerofDarkness am 03. Jul 2007, 18:26 bearbeitet]
BluRay_
Stammgast
#260 erstellt: 03. Jul 2007, 18:30

Angel schrieb:
Das war eine simple Rechnung, um zu zeigen, dass selbst wenn alle seit März verkauften BDs von PS3-Besitzern gekauft worden wären, man nicht mal auf einen Film pro PS3 käme. Realistischer wäre wohl ein Verhältnis von 5:1 verkaufter PS3-Konsolen zu für die PS3 gekaufter BDs.
Worauf ich hinaus will: Momentan geht die Strategie nicht auf, die PS3 als trojanisches Pferd für die BD zu missbrauchen. Kaum ein PS3-User kauft sich Filme auf BD.


Achso du zählst also ab März? Daher die Zahl 56.000 und nicht 62.000?

HD DVD verkauft mehr Standalones als Blu-ray Standalones, bitte verrate mir WIESO Blu-ray dennoch mehr wie doppelt soviele Filme verkauft wie HD DVD?
SELBSTVERSTÄNDLICH wegen der PS3 unter anderem! Wenn du wirklich denkst die PS3 hat kein großen Beitrag zu den Verkaufszahlen der Blu-ray Filmen geleistet , irrst du dich.

Bei 4 millionen verkauften PS3 , sagen wir nach deiner Rechung 60% würden Blu-ray Filme schauen, das wären dann 2,4 millionen Filme! (wenn jeder nur EINEN kauft)
(obwohl das quatsch ist weil deine Rechung eh nichts beweisst und frei erfunden ist)

Sehen wir mal die Amazon Verkauscharts im moment an:
GLEICHE TITEL um fair zu bleiben.

300
Blu-ray Amazon.de Verkaufsrang: #234 in DVD
HD DVD Amazon.de Verkaufsrang: #587 in DVD

The Departed
Blu-ray Amazon.de Verkaufsrang: #920 in DVD
HD DVD Amazon.de Verkaufsrang: #2.947 in DVD

The Prestige
Blu-ray Amazon.de Verkaufsrang: #910 in DVD
HD DVD Amazon.de Verkaufsrang: #1.072 in DVD

Flags Of Our Fathers
Blu-ray Amazon.de Verkaufsrang: #957 in DVD
HD DVD Amazon.de Verkaufsrang: #1.685 in DVD

Training Day
Blu-ray Amazon.de Verkaufsrang: #1.660 in DVD
HD DVD Amazon.de Verkaufsrang: #24.370 in DVD

MI3 BOX
Blu-ray Amazon.de Verkaufsrang: #1.585 in DVD
HD DVD Amazon.de Verkaufsrang: #6.379 in DVD

Superman Returns
Blu-ray Amazon.de Verkaufsrang: #7.486 in DVD
HD DVD Amazon.de Verkaufsrang: #18.673 in DVD

Letters From Iwo Jima
Blu-ray Amazon.de Verkaufsrang: #4.770 in DVD
HD DVD Amazon.de Verkaufsrang: #16.624 in DVD

Last Samurai
Blu-ray Amazon.de Verkaufsrang: #2.079 in DVD
HD DVD Amazon.de Verkaufsrang: #8.337 in DVD

Blood Diamond
Blu-ray Amazon.de Verkaufsrang: #5.533 in DVD
HD DVD Amazon.de Verkaufsrang: #20.098 in DVD

OK ich denke das sollte reichen, man sieht deutlich das Blu-ray besser verkauft wird als HD DVD. Gibt es überhaupt EINEN Titel der sich öffter verkauf bei Amazon ald Blu-ray??? Ich habe keinen entdeckt.

Dise Zahlen zeigen wie gut sich Blu-ray verkauft und mit sicherheit trägt die PS3 ein großen Beitrag dazu.

@Angel jetzt zu schreiben "sonys tojanische Pferd geht nicht auf" ist völlig unpassend in deiner Situation, mit den Spruch kannst du gerne kommen sobald HD DVD mehr verkauft wird als Blu-ray mit der Vorrausetzung dass HD DVD hinzu noch weniger Standalones als Blu-ray verkauft.


[Beitrag von BluRay_ am 03. Jul 2007, 18:31 bearbeitet]
Stoffel14
Ist häufiger hier
#261 erstellt: 03. Jul 2007, 18:49
Oh man, es scheint das hier einige Menschen dem Zahlenwahn erlegen sind. Beide Formate führen ein absolutes Nischendasein, so dass mit absoluten Zahlen nicht argumentiert werden kann. Interessant ist die Potenz beider Anbieter diesen Irrsinn finanziell durchzuhalten und da scheint Sony im Moment in einer argen Schieflage zu stehen. Ehrlich gesagt bevorzuge ich kein Lager - es interessiert mich nicht. Nur dieses posten von Unsinnigkeiten nervt den normal intelligenten Leser -BluRay-. Vor 900 Jahren hättest Du sicherlich ein rotes Kreuz auf der Brust getragen und den Heiden den rechten Glauben schon beigebracht. Da dies nicht mehr geht empfehle ich Dir ein Grundkurs in Empirik Thema "repräsentative Zahlen".
evw
Inventar
#262 erstellt: 03. Jul 2007, 19:08

Gibt es überhaupt EINEN Titel der sich öffter verkauf bei Amazon ald Blu-ray??? Ich habe keinen entdeckt.


Vielleicht "V wie Vendetta" oder die Matrix-Trilogie...

OK, ich weiss: Don't feed the trolls.

Ich habe beides zu Hause stehen, Xbox360 und PS3. Wenn ich die Auswahl habe, kaufe ich lieber die HD-DVD. Letztes Beispiel: "The Prestige": Blu-Ray mit Dolby Digital-Ton, HD-DVD mit Dolby Digital-Plus-Ton. Dazu kein Regionalcode. Wäre Matrix auf Blu-Ray erschienen, hätte ich noch ein Jahr länger darauf warten können. Die Vorzüge der PS3 als DVD-Player kann ich nicht bestreiten - da ist sie echt fast perfekt (aber auch mit Regionalcode ).
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#263 erstellt: 03. Jul 2007, 19:13
@ Angel & Blu Ray

Um ehrlich zu sein verstehe ich jetzt nicht warum BR mit HD-DVD verglichen wird wenn es doch ursprünglich um das Verhältnis der verkauften BR's zum Verhältnis der Anzahl der gekauften PS3 geht und somit um den durchschnittlichen Kauf an BR's pro PS 3 Besitzer.

Liege ich jetzt falsch oder redet ihr aneinander vorbei?


[Beitrag von Cinema_Fan am 03. Jul 2007, 19:14 bearbeitet]
BluRay_
Stammgast
#264 erstellt: 03. Jul 2007, 19:27
OMG! Schonwieder so eine heulsuse, weil ich Fakten gepostet haben , meine fresse das kotzt echt soooo an!!!DAS ENDET NIE!!!IMMER muss irgendein frustrierter HD DVD supporter kommen der 700€ für ein HD DVD player investiert hat und langsam erkennt das sein ausgewältes Format nach unten sinkt und man hätte den Player für 300€ bekommen können.
Lasst eure Wut an jemand anderen aus!

Stoffel14 am besten du liest erstmal den Titel des Threades! DARUM GEHT ES HIER NUNMAL!! Du bist definitiv wieder einer der frustrierten HD DVD besitzer die es nicht abhaben können das Blu-ray an deren heissgeliebten Format vorbeizieht.

LESEN LERNEN KANN VORTEILE BRINGEN!!!
Die disskusion eben ging um die PS3 und deren einfluss auf die Verkaufszahlen, also Stoffel14, hab ich serwohl das Recht die Argumente der Verkaufszahlen zu bringen, darum geht es nunmal.


@evw, wer der Troll ist sehen wir ja
Ich habe nichts ausser Fakten gepostet du hingegen Trollst hierum.

Ach ja ich wusste nicht das Matrix und V for Vendetta auf Blu-ray gibt? Auch dir empfehle ich zu LESEN!! Dann wüsstest du das meine Liste auf Titel bezogen waren die auf beiden Formaten erhältlich sind.


Meine güte erkennt echt NIEMAND das ich hier von frustrierten HD DVD Supporter angeriffen werde und nicht umgekehrt? Später heisst es wieder "BluRay_ macht stress" ja ne ist klar

Wie wärs wenn ihr mal auf die Beiträge losgeht als auf die User ? Aber stimmt dann hättet ihr ja in dem fall nichts gegenzubieten :\

@Cinema Fan, das ist ja der Punkt, diese Verkaufszahlen müssen ja irgendwo herkommen, wie ich bereits gesgat habe, ist es unwarscheinlich dass Blu-ray mit deren "weniger verkauften" standalones dennoch eine höhere filmverkaufszahl vorweisen kann, das zeigt das die PS3 eindeutig ein Beitrag dazu geleistet hat, sonst müsste HD DVD mit den verkaufszahlen an Filmen vor Blu-ray liegen, weil HD DVD ja mehr Standalones verkauft hat.
SFI
Moderator
#265 erstellt: 03. Jul 2007, 19:46
Moin,

zum Glück wird niemand gezwungen Threads zu lesen ergo ignoriere diesen hier doch einfach Stoffel14. Ansonsten hört das Gebashe hier jetzt endlich mal auf, sonst schwinge ich als Trollkeeper mal das Schwert.
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#266 erstellt: 03. Jul 2007, 19:52

sonst schwinge ich als Trollkeeper mal das Schwert.


Das is ja mal ein cooler Mod
BluRay_
Stammgast
#267 erstellt: 03. Jul 2007, 20:15

evw schrieb:

Gibt es überhaupt EINEN Titel der sich öffter verkauf bei Amazon ald Blu-ray??? Ich habe keinen entdeckt.


Vielleicht "V wie Vendetta" oder die Matrix-Trilogie...


V wie Vendetta Amazon.de Verkaufsrang: #3.433 in DVD
Inwiefern verkauft sich der Film jetzt besser wie Blu-ray ? Im welchen Vergleich?

zu Matrix, gibt es leider nicht bei amazon.de
Angel
Inventar
#268 erstellt: 03. Jul 2007, 20:40

BluRay_ schrieb:
Achso du zählst also ab März? Daher die Zahl 56.000 und nicht 62.000?

Ich habe die Zahlen aus dem Artikel genommen, ja.


Bei 4 millionen verkauften PS3 , sagen wir nach deiner Rechung 60% würden Blu-ray Filme schauen, das wären dann 2,4 millionen Filme! (wenn jeder nur EINEN kauft)
(obwohl das quatsch ist weil deine Rechung eh nichts beweisst und frei erfunden ist)

Meine Rechnung basiert auf den im Artikel genannten Zahlen, ist also alles andere als frei erfunden. Sie besagt, dass selbst im Idealfall gerade mal 0,6 Blu-ray Discs auf jede in Deutschland verkaufte PS3 kämen. Weißt du, ich habe keine Lust mehr darauf, mit dir zu diskutieren, da du dir sowieso alles zurecht biegst.



@Angel jetzt zu schreiben "sonys tojanische Pferd geht nicht auf" ist völlig unpassend in deiner Situation, mit den Spruch kannst du gerne kommen sobald HD DVD mehr verkauft wird als Blu-ray mit der Vorrausetzung dass HD DVD hinzu noch weniger Standalones als Blu-ray verkauft.

Ich weiß, für dich gibt es nur Schwarz und Weiß, aber ich bezog mich tatsächlich nur auf die Blu-ray-Verkäufe, mit HD DVD hatte das gar nichts zu tun.


Stoffel14 schrieb:
Oh man, es scheint das hier einige Menschen dem Zahlenwahn erlegen sind. Beide Formate führen ein absolutes Nischendasein, so dass mit absoluten Zahlen nicht argumentiert werden kann.

Ganz genau.


Cinema_Fan schrieb:
@ Angel & Blu Ray

Um ehrlich zu sein verstehe ich jetzt nicht warum BR mit HD-DVD verglichen wird wenn es doch ursprünglich um das Verhältnis der verkauften BR's zum Verhältnis der Anzahl der gekauften PS3 geht und somit um den durchschnittlichen Kauf an BR's pro PS 3 Besitzer.

Liege ich jetzt falsch oder redet ihr aneinander vorbei?

Du hast Recht, darüber habe ich gesprochen. Blu-Ray quatscht einfach in den Raum hinein, dadurch kommt es schon mal zu Missverständnissen.
BluRay_
Stammgast
#269 erstellt: 03. Jul 2007, 21:01
@angel
Zunächst einmal bevor du schreibst ich biege mir alles zurecht, schau erstmal genau auf welchen Punkten in deinen Kommentaren ich antworte.

Du schreibst: "Meine Rechnung basiert auf den im Artikel genannten Zahlen, ist also alles andere als frei erfunden"

Natürlich ist sie frei erfunden, weil es nicht FAKT ist das die Zahl tatsächlich nur aufs Konto der PS3 geht.Du rechnest nämlich die 56.000 der PS3 an,das geht nicht, weils keine Beweise dafür gibt, ergo? Frei erfunden.Denn auf diese Aussage galten meine Antworten.
Es gibt noch keine genauen Zahlen wo drin steht wieviel % der Ps3 User Blu-ray Filme kaufen/schauen.


"die Strategie von Sonys trojanisches Pferd ist nicht aufgegangen"
Darauf hin habe ich mit meinen Zahlen geantwortet also WO biege ich es mir zurecht?

Was soll denn die Aussage "für dich gibt es nur schwarz und weiss" ? Was willst du mir damit sagen?
Weil ich geschrieben habe HD DVD verkauft mehr Standalones als Blu-ray? Das ist FAKT, hat nichts mit "schwarz weiss" denken zu tun. Ist für mich ein wichtiger Askept weil (zum 100sten mal) man dadurch sehen kann dass die PS3 sehr wohl ach egal Lies weiter oben da stehts. DIESE AUSSAGE GILT DEINER AUSSAGE MIT DEM TROJANISCHEM PFERD!! Bevor du nacher wieder schreibst ich biege es mir zurecht oder schreib an deinen Kommentaren vorbei.
Ich habe korrekt auf deine Statements geantwortet.
Kevin17031984
Stammgast
#270 erstellt: 03. Jul 2007, 21:02

BluRay_ schrieb:

heuteSchonGEZahlt schrieb:
Cinema_Fan, RC B sind bei Blu-ray Discs wir, Europa samt Afrika, Naher Osten und Australien. Amerika und Japan sind A und C geht an Indien, China und Russland.

An Spielen hab ich hier rumliegen:
- Genji (gefällt mir richtig gut, abgesehen von 720p und dass ich nach zehn Minuten nicht mehr weiter komme)
- Resistance: Fall of Man (klasse Game, allerdings schaffe ich hier nicht einmal die zehn Minuten von Genji)
- Motor Storm (hab ich einem Kumpel bei zugeschaut, das reicht mir)
-F1 Championship Edition
- Ridge Racer 7
- Oblivion
- Splinter Cell

Ups, sind sogar sieben Spiele...


Sind ja richitg geile Spiele bei!!!

Ich hab Resistance Fall of Man! Habs schon zichmal durch ^^ Online Modus macht auch richitg fun! Anfangs muss man sich halt an die Steuerung gewöhnen.

Motorstrom hab ich die Demo , von F1 auch, die Grafik von Motorstorm ist echt unglaublich.

Spielst du Resistance online?


Ich hab mir erstmal The Darkness zugelegt, das dürfte morgen hier eintreffen. Echt ein hammer Spiel sag ich euch!! Resistance ist doch voll das Bums Spiel, die Animationen sind doch das letzte und die Grafik ist auch nicht soooo die Wucht, wenn ihr mal gute Shooter (oder auch Shooter RPG Mix) zocken wollt holt euch Stalker, Prey, Half-Life2, Dark Messaih, Call Of Duty 2 & 3, Dark Messaih Of Miaght & Magic, CSS, Rainbow Six Vegas, Fear, Max Payne 1 & 2, UT, Far Cry.... usw

EDIT: Oder welche auch 10000000000000%ig gut werden sind Crysis (GEILSTE Grafik die ich je gesehen habe) oder Bioshock.


[Beitrag von Kevin17031984 am 03. Jul 2007, 21:36 bearbeitet]
heuteSchonGEZahlt
Stammgast
#271 erstellt: 03. Jul 2007, 21:41

Kevin17031984 schrieb:
wenn ihr mal gute Shooter (oder auch Shooter RPG Mix) zocken wollt


Ich mag gar nicht zocken, ich hab die Spiele halt nur hier und hab deswegen etwa eine halbe Stunde Zeit in diese investiert ;).
kiesshauer
Inventar
#272 erstellt: 04. Jul 2007, 10:26
also ich lese hier schon ne ganze Weile mit und bin meistens relativ amysiert was hier teilweise so geschrieben wird. Also ich habe beide Formate Daheim. Ich habe einen Samsung BD P1000 und einen Toshi XE1. Von daher ist es mir im Prinzip gerade mal egal was sich letztlich durchsetzen wird. Ich habe beide Geräte nicht gekauft wo sie rausgekommen sind sondern erst dann wo sie schon deutlich günstiger waren. Von daher ist es für mich kein sonderlich großer Schmerz wenn eines der beiden Formate irgendwann verschwinden sollte. Da das aber mit großer Sicherheit nicht von Heute auf Morgen passieren wird werde ich bis zu diesem Zeitpunkt eine so große Sammlung an HD-DVD´s und Blue-Ray´s haben das ich beide Player sicher noch lange nutzen kann. Und sollte tatsächlich zum Beispiel HD-DVD wegfallen und es keine neuen Player mehr geben dann werden die bestehenden HD-DVD auf den PC kopiert und dann auf Blue-Ray gebrannt. Kostet mich ein Lächeln. Ich gehe aber davon aus das es Kombiplayer geben wird, so das ich noch sehr lange in der Lage sein werde meine gekauften Filme auch anzugucken. Wenn im Moment Filme in beiden Formaten rauskommen kaufe ich tendenziell HD-DVD, weil der XE1 ein etwas besseres Bild macht als der Samsung. Nur was ausschließlich für Blue-ray rauskommt wird auch auf dem Format gekauft.

Was die Anzahl verkaufter Medien angeht, sag ich immer traue keiner Statistik die du nicht selber gefälcht hast. Im vergleich zur DVD führen beide weniger als ein Schattendasein. Und wenn mit den Preise der HD Medien nicht bald was passiert dann bleibt das so, dann werden nämlich beide ganz kläglich scheitern. Gerüchte im Netz das auch schon an Nachfolgern gebastelt wird helfen auch nicht wirklich. Die RamschLCD oder Plasmas die teilweise an die Leute gebraucht werden machen auch vieles kaputt. Und wenn man sich nicht die Zeit nimmt seinen TV optimal einzustellen dann geht auch viel vom Vorteil verloren.
heimkino-fan
Stammgast
#273 erstellt: 04. Jul 2007, 14:59

kiesshauer schrieb:
also ich lese hier schon ne ganze Weile mit und bin meistens relativ amysiert was hier teilweise so geschrieben wird. Also ich habe beide Formate Daheim. Ich habe einen Samsung BD P1000 und einen Toshi XE1. Von daher ist es mir im Prinzip gerade mal egal was sich letztlich durchsetzen wird. Ich habe beide Geräte nicht gekauft wo sie rausgekommen sind sondern erst dann wo sie schon deutlich günstiger waren. Von daher ist es für mich kein sonderlich großer Schmerz wenn eines der beiden Formate irgendwann verschwinden sollte. Da das aber mit großer Sicherheit nicht von Heute auf Morgen passieren wird werde ich bis zu diesem Zeitpunkt eine so große Sammlung an HD-DVD´s und Blue-Ray´s haben das ich beide Player sicher noch lange nutzen kann. Und sollte tatsächlich zum Beispiel HD-DVD wegfallen und es keine neuen Player mehr geben dann werden die bestehenden HD-DVD auf den PC kopiert und dann auf Blue-Ray gebrannt. Kostet mich ein Lächeln. Ich gehe aber davon aus das es Kombiplayer geben wird, so das ich noch sehr lange in der Lage sein werde meine gekauften Filme auch anzugucken. Wenn im Moment Filme in beiden Formaten rauskommen kaufe ich tendenziell HD-DVD, weil der XE1 ein etwas besseres Bild macht als der Samsung. Nur was ausschließlich für Blue-ray rauskommt wird auch auf dem Format gekauft.

Was die Anzahl verkaufter Medien angeht, sag ich immer traue keiner Statistik die du nicht selber gefälcht hast. Im vergleich zur DVD führen beide weniger als ein Schattendasein. Und wenn mit den Preise der HD Medien nicht bald was passiert dann bleibt das so, dann werden nämlich beide ganz kläglich scheitern. Gerüchte im Netz das auch schon an Nachfolgern gebastelt wird helfen auch nicht wirklich. Die RamschLCD oder Plasmas die teilweise an die Leute gebraucht werden machen auch vieles kaputt. Und wenn man sich nicht die Zeit nimmt seinen TV optimal einzustellen dann geht auch viel vom Vorteil verloren.



Bitte schön klick
Killermuecke
Stammgast
#274 erstellt: 04. Jul 2007, 15:40
Was ist eigentlich mit dem Ding:

http://www.amazon.de...id=1183556319&sr=8-1

verstehe ich da was falsch oder ist das nicht schon ein verfügbarer Kombiplayer (in 1080i)?

Der Preis ist natürlich...
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#275 erstellt: 04. Jul 2007, 16:52

Killermuecke schrieb:
Was ist eigentlich mit dem Ding:

http://www.amazon.de...id=1183556319&sr=8-1

verstehe ich da was falsch oder ist das nicht schon ein verfügbarer Kombiplayer (in 1080i)?

Der Preis ist natürlich...



Das Ding ist noch nicht ausgereift, schau dir mal bei AreaDVD den Test an.....
peeddy
Inventar
#276 erstellt: 04. Jul 2007, 19:36
Also mich nervt dieses blöde "Tauziehen" mittlerweile gewaltig..hab in den 80ern schon das Hin-und Her mit VHS/BETAMAX,dann in den 90ern AC3/MPEG2 mitgemacht-hab keine Lust mehr auf das Ganze,entschied mich für die PS3 vor 2 Wochen und kann wirklich nur hoffen,dass der "Krieg" schon sehr bald entschieden wird.

Anfangs noch neutral gewesen,muss ich aber zugeben mittlerweile,dass BR das bessere Format ist(mehr Speicher,bessere Subvention..)-es wäre auch ein würdigerer Nachfolger der DVD,allein vom Namen her..Blu-Ray klingt für mich nach mehr Innovation,als HD-DVD(bringt man doch unweigerlich mit DVD in Verbindung..es soll aber was völlig neues darstellen,also braucht man da dieses Synonym doch nicht )

Fazit:ich bin sehr sicher,dass Sony da genau weiss,wie Marketing funktionieren muss-das schlägt sich in den Verkaufszahlen nieder,da erübrigt sich jede weitere Diskussion,zumindest momentan(tendenziell wird die Luft für Toshiba&Co. immer dünner )

Wenn die PS3 noch irgendwann ein Display,am besten eins zum Aufklappen,das man bei "Bedarf" verschwinden lassen kann,spendiert bekommt,wird sie der (fast) perfekte Player

fuechti
Inventar
#277 erstellt: 04. Jul 2007, 19:45

kiesshauer schrieb:
also ich lese hier schon ne ganze Weile mit und bin meistens relativ amysiert was hier teilweise so geschrieben wird. Also ich habe beide Formate Daheim. Ich habe einen Samsung BD P1000 und einen Toshi XE1. Von daher ist es mir im Prinzip gerade mal egal was sich letztlich durchsetzen wird. Ich habe beide Geräte nicht gekauft wo sie rausgekommen sind sondern erst dann wo sie schon deutlich günstiger waren. Von daher ist es für mich kein sonderlich großer Schmerz wenn eines der beiden Formate irgendwann verschwinden sollte. Da das aber mit großer Sicherheit nicht von Heute auf Morgen passieren wird werde ich bis zu diesem Zeitpunkt eine so große Sammlung an HD-DVD´s und Blue-Ray´s haben das ich beide Player sicher noch lange nutzen kann. Und sollte tatsächlich zum Beispiel HD-DVD wegfallen und es keine neuen Player mehr geben dann werden die bestehenden HD-DVD auf den PC kopiert und dann auf Blue-Ray gebrannt. Kostet mich ein Lächeln. Ich gehe aber davon aus das es Kombiplayer geben wird, so das ich noch sehr lange in der Lage sein werde meine gekauften Filme auch anzugucken. Wenn im Moment Filme in beiden Formaten rauskommen kaufe ich tendenziell HD-DVD, weil der XE1 ein etwas besseres Bild macht als der Samsung. Nur was ausschließlich für Blue-ray rauskommt wird auch auf dem Format gekauft.

Was die Anzahl verkaufter Medien angeht, sag ich immer traue keiner Statistik die du nicht selber gefälcht hast. Im vergleich zur DVD führen beide weniger als ein Schattendasein. Und wenn mit den Preise der HD Medien nicht bald was passiert dann bleibt das so, dann werden nämlich beide ganz kläglich scheitern. Gerüchte im Netz das auch schon an Nachfolgern gebastelt wird helfen auch nicht wirklich. Die RamschLCD oder Plasmas die teilweise an die Leute gebraucht werden machen auch vieles kaputt. Und wenn man sich nicht die Zeit nimmt seinen TV optimal einzustellen dann geht auch viel vom Vorteil verloren.


Dass hätte von mir sein können!
Ich stimme Dir zu 100% zu!
kiesshauer
Inventar
#278 erstellt: 04. Jul 2007, 22:34
noch zur Ergänzung weil hier oft mit den Verkaufsrängen bei Amazon.de jongliert wird, auch dort sollte man nicht einfach nur blind schreiben sondern auch mal genauer hingucken.
Diese Verkaufsränge beziehen sich nämlich nur auf die Amazon.de Verkäufe, die Verkäufe von Marktplace Verkäufen zählen dafür nicht. Habe gerade mal bei Flags of our Fathers geguckt, gibts ja in beiden Formaten, dort ist die Blue-ray bei ca. 2500 und die HD-DVD bei 3000 im Verkaufsrang. Davon mal abgesehen das die HD-DVD auch 1€ teurer ist gibt es dort über den Marktplace auch noch günstigere Anbieter als Amazon.de was auf der BlueRay Seite nicht der Fall ist. Die meisten die sich für HD-DVD entscheiden werden also eher bei einem Marktplace Verkäufer kaufen als bei Amazon.de selber. Und schon sieht es so aus als wenn die HD-DVD schlechter geht als die BlueRay Version. Was aber aller Wahrscheinlichkeit nach nicht stimmen wird.

Außerdem wenn man bedenkt das ein TopTitel wie 300 im Verkaufsrank bei über 200 liegt kann man sich denke ich vorstellen wie wenig von HD-DVD und Bluray wirklich gekauft werden. Da ist mit relativ geringen Steigerungen vom Verkauf ein großer Sprung möglich. Da kann es sein das zwischen Platz 200 und Platz 600 vielleicht nur 20-30 Käufe liegen, vielleicht sogar weniger.
Fiffy
Stammgast
#279 erstellt: 05. Jul 2007, 01:08

peeddy schrieb:
Anfangs noch neutral gewesen,muss ich aber zugeben mittlerweile,dass BR das bessere Format ist(mehr Speicher,bessere Subvention..)-es wäre auch ein würdigerer Nachfolger der DVD,allein vom Namen her..Blu-Ray klingt für mich nach mehr Innovation,als HD-DVD

Das zeigt einmal mehr, daß Namen Schall und Rauch sind. Tatsächlich ist Bluray in Sachen Innovation der HD DVD von Anfang an hinterhergehinkt, angefangen bei modernen Codecs, über interaktive Features, und jetzt bei Online-Anbindung und "HD DVD on demand". Das Ergebnis sieht man jetzt bei Filmen wie Blood Diamond oder 300, wo Bluray nur Schmalspurversionen bekommt, oder bei Matrix, die wegen der unvollständigen Player erstmal gar nicht auf Bluray erscheint ...


Fazit:ich bin sehr sicher,dass Sony da genau weiss,wie Marketing funktionieren muss-das schlägt sich in den Verkaufszahlen nieder,da erübrigt sich jede weitere Diskussion,zumindest momentan(tendenziell wird die Luft für Toshiba&Co. immer dünner )

Ich glaube eher, es ist umgekehrt. Bluray wird nur von der PS3 am Leben gehalten, und die verliert mit sinkenden Preisen für normale Player als Film-Player mehr und mehr an Bedeutung. Falls es gelingt, eine gewisse Anzahl Player im Markt zu plazieren, werden die Exklusivstudios auch für das jeweils andere Format releasen.

Die eigentliche Frage ist, ob der Markt die Dinger überhaupt annimmt. Der "Formatkrieg" erinnert im Moment eher an zwei Glatzköpfe, die sich um einen Kamm streiten.
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#280 erstellt: 05. Jul 2007, 06:19
Oh mann Leute bevor ihr zum millionsten mal eure wilden Theorien wiederholt wie BR lebt von PS3 oder HD-DVD ist ausgereifter, HD-DVD hat nur 30 GB, BR aber 50 usw. solltet ihr den Thread bis es was neues gibt lieber ruhen lassen. Auch jetzt noch mit so kleckerkram anzukommen das die HD-DVD vom Film XY 1 EUR teurer ist als die BR ist gelinde gesagt lächerlich.

Beide Formate haben noch ihre Mängel und die werden sich bis zur Ifa nicht ändern, da könnt ihr die Dinge 1000 x wiederholen.
derwanner
Inventar
#281 erstellt: 05. Jul 2007, 08:22

peeddy schrieb:
Also mich nervt dieses blöde "Tauziehen" mittlerweile gewaltig..hab in den 80ern schon das Hin-und Her mit VHS/BETAMAX,dann in den 90ern AC3/MPEG2 mitgemacht-hab keine Lust mehr auf das Ganze,entschied mich für die PS3 vor 2 Wochen und kann wirklich nur hoffen,dass der "Krieg" schon sehr bald entschieden wird.

Anfangs noch neutral gewesen,muss ich aber zugeben mittlerweile,dass BR das bessere Format ist(mehr Speicher,bessere Subvention..)-es wäre auch ein würdigerer Nachfolger der DVD,allein vom Namen her..Blu-Ray klingt für mich nach mehr Innovation,als HD-DVD(bringt man doch unweigerlich mit DVD in Verbindung..es soll aber was völlig neues darstellen,also braucht man da dieses Synonym doch nicht )

Fazit:ich bin sehr sicher,dass Sony da genau weiss,wie Marketing funktionieren muss-das schlägt sich in den Verkaufszahlen nieder,da erübrigt sich jede weitere Diskussion,zumindest momentan(tendenziell wird die Luft für Toshiba&Co. immer dünner )

Wenn die PS3 noch irgendwann ein Display,am besten eins zum Aufklappen,das man bei "Bedarf" verschwinden lassen kann,spendiert bekommt,wird sie der (fast) perfekte Player

:prost


Display und Lüfter lautstärke, man hört das wirklich klar und deutlich abends, ich sitze 4 meter enfternt. Ein Film hat halt auch leise passagen und da stört der lüfter definitiv.
Kevin17031984
Stammgast
#282 erstellt: 05. Jul 2007, 10:54

Fiffy schrieb:

peeddy schrieb:
Anfangs noch neutral gewesen,muss ich aber zugeben mittlerweile,dass BR das bessere Format ist(mehr Speicher,bessere Subvention..)-es wäre auch ein würdigerer Nachfolger der DVD,allein vom Namen her..Blu-Ray klingt für mich nach mehr Innovation,als HD-DVD

Das zeigt einmal mehr, daß Namen Schall und Rauch sind. Tatsächlich ist Bluray in Sachen Innovation der HD DVD von Anfang an hinterhergehinkt, angefangen bei modernen Codecs, über interaktive Features, und jetzt bei Online-Anbindung und "HD DVD on demand". Das Ergebnis sieht man jetzt bei Filmen wie Blood Diamond oder 300, wo Bluray nur Schmalspurversionen bekommt, oder bei Matrix, die wegen der unvollständigen Player erstmal gar nicht auf Bluray erscheint ...


Fazit:ich bin sehr sicher,dass Sony da genau weiss,wie Marketing funktionieren muss-das schlägt sich in den Verkaufszahlen nieder,da erübrigt sich jede weitere Diskussion,zumindest momentan(tendenziell wird die Luft für Toshiba&Co. immer dünner )

Ich glaube eher, es ist umgekehrt. Bluray wird nur von der PS3 am Leben gehalten, und die verliert mit sinkenden Preisen für normale Player als Film-Player mehr und mehr an Bedeutung. Falls es gelingt, eine gewisse Anzahl Player im Markt zu plazieren, werden die Exklusivstudios auch für das jeweils andere Format releasen.

Die eigentliche Frage ist, ob der Markt die Dinger überhaupt annimmt. Der "Formatkrieg" erinnert im Moment eher an zwei Glatzköpfe, die sich um einen Kamm streiten. :)


Oh ja sicher... von der PS3 am leben erhalten... Deshalb setzen auch fast alle großen Filmstudios auf Blu-Ray nur weil Sony in einer Spiele Konsole ein Blu-Ray Player verbaut hat, na sicher...
Timmy_67
Inventar
#283 erstellt: 05. Jul 2007, 11:14

peeddy schrieb:

hoffen,dass der "Krieg" schon sehr bald entschieden wird.





für alle die es noch immer nicht verstanden haben oder es auch nicht verstehen wollen,der Krieg ist bereits entschieden.

also mir persönlich ist es egal wer da gewonnen hätte oder eben auch nicht,aber die Entscheidung ist bereits gefallen ob nun wegen der PS 3 oder auch nicht aber es wird Blu-ray werden,bzw sein.

Ich denke ab Weihnachten wird das noch viel deutlicher sein.

Jeder der sich in diesem Moment für eines der neuen Medien entscheiden muß wird zu 100% zu Blu-ray greifen.

oder setzt jetzt noch jemand auf ein totes Pferd?die Medien haben da ganze Arbeit geleistet und schon selbst als Blu-ray noch hinten lag dieses Medium als Winner bezeichnet.

Ich würde mal sagen Sony hat da ganze Arbeit geleistet.

Wie gesagt mir ist es und war es egal wer gewinnt aber die Würfel sind gefallen und daran gibts jetzt nichts mehr zu Rütteln.
heimkino-fan
Stammgast
#284 erstellt: 05. Jul 2007, 11:32
Ich glaube eher das bald alle Studios beide Formate bedienen, und auch beide Formate bestehen bleiben. Insbesondere wenn es die ersten, bezahlbaren, Kombiplayer gibt.
Weder Blu ray noch HD DVD können ihr Projekt aufgeben, denn dafür waren die Entwicklungskosten viel zu hoch um die in den Sand zu setzen.
Dem Kunden kann es dann, mit dem Kombiplayer, so oder so völlig egal sein welches Format sich durchsetzt.

Das sehe ich ähnlich wie bei der Einführung von DVD Brennern, denn am Anfang musste man sich auch entscheiden ob + oder - Brenner.....heut ist es mir völlig Latte und beide Formate haben sich durchgesetzt.
celle
Inventar
#285 erstellt: 05. Jul 2007, 12:37

Weder Blu ray noch HD DVD können ihr Projekt aufgeben, denn dafür waren die Entwicklungskosten viel zu hoch um die in den Sand zu setzen.


Und was war mit Betamax und Video2000? Am Ende hat sich in solchen Fragen immer das durchgesetzt was den meisten Herstellersupport hatte! Die Studios sind dann automatisch gefolgt wie auch sinkende Preise durch den Wettbewerb und der Produktionsausweitung der verschiednenen Abspielgeräte untereinander.
Fiffy
Stammgast
#286 erstellt: 05. Jul 2007, 13:13

Kevin17031984 schrieb:
Oh ja sicher... von der PS3 am leben erhalten...

Vergleiche doch mal die Verkaufszahlen vor und nach der Einführung der Playstation.

Deshalb setzen auch fast alle großen Filmstudios auf Blu-Ray nur weil Sony in einer Spiele Konsole ein Blu-Ray Player verbaut hat, na sicher...

Genau das ist der Fall. Sony hat den Studios versprochen, schnell einen grossen Markt aufzubauen. Ob das, was erreicht worden ist, ausreicht, wird sich zeigen müssen.
celle
Inventar
#287 erstellt: 05. Jul 2007, 13:52

Vergleiche doch mal die Verkaufszahlen vor und nach der Einführung der Playstation.


Stimmt schon, aber man darf nicht vergessen, dass in diesem Zeitraum auch erst die Stand Alone Player der großen auf den Markt kamen und die XBox kann ja per LW HD DVD fit gemacht werden (und es gibt derzeit noch mehr XBox360-Konsolen auf den Markt als die PS3). Vorher gab es ja nur den Samsung der überteuert war und zudem qualitative Probleme hatte. Die meisten haben auf ordentliche Player von Pana, Sony und Pioneer gewartet.
Deswegen ist der echte BD-Start erst so im November vollzogen wurden.
Mittlerweile liegen auch die Stand Alone-Verkäufe nahezu gleich auf. Durch die günstigeren Preise, Preissenkungen der Auslaufmodelle, vermehrten Playerzuwachs und der Softwarehighlights zur Vorweihnachtszeit (viele exklusive Sommerkinohighlights erscheinen in dieser Zeit auf BD) sollte der Playermarkt weiter wachsen und die PS3 nach und nach als Player für echte Heimkinofreaks an Bedeutung verlieren ( wenn man sich in diversen Foren umschaut ziehen derzeit wirklich noch viele dieser Leute die PS3 als BD-Player vor, weil sie einfach gut ist). Immerhin kommen zum Anfang des nächsten Jahres bei uns so 8-10 reine BD-Player verschiedener Hersteller auf den Markt. Da sollte es genügend Alternativen zur PS3 geben. In den USA ist es ja jetzt schon mit dem S300, den BD10A und dem BD-P1200 der Fall. Preislich haben alle ein ähnliches Niveau von 420-599$.
Dadurch dass auch die LCD-TV-Preise immer weiter sinken, werden auch immer mehr bisher mangels HDTV (wobei mir da nicht erschließt wozu man als Spieler eine PS3 kaufen sollte, wenn es derzeit kaum exklusive gute Spiele dafür gibt) PS3-Only-Zocker auch schneller zu BD-Schauern. Das Potential wächst eher, dass es sinkt. Viele Spieler halten sich einfach noch in Zurückhaltung beim Kauf der Konsole.
War bei der PS2 auch nicht anders. Das kommt noch und dann wird sich zeigen wie viele dann auch BD schauen. jetzt kaufen mehr die Freaks, Hardcore-Zocker (die einfach alles haben müssen) und die leistungsorientierten HD-Heimkinofans (die die Konsole auch schnell wieder abstoßen, wenn es vergleichbar gute Player gibt). Der typische normale PS-(only)Spieler ist eher noch in der Minderheit (warten auf Preissenkung und mehr exklusive Spiele).
Fiffy
Stammgast
#288 erstellt: 05. Jul 2007, 14:15

celle schrieb:

Vergleiche doch mal die Verkaufszahlen vor und nach der Einführung der Playstation.


Stimmt schon, aber man darf nicht vergessen, dass in diesem Zeitraum auch erst die Stand Alone Player der großen auf den Markt kamen und die XBox kann ja per LW HD DVD fit gemacht werden (und es gibt derzeit noch mehr XBox360-Konsolen auf den Markt als die PS3). Vorher gab es ja nur den Samsung der überteuert war und zudem qualitative Probleme hatte. Die meisten haben auf ordentliche Player von Pana, Sony und Pioneer gewartet.
Deswegen ist der echte BD-Start erst so im November vollzogen wurden.

Weil die Qualität anfangs mies war, war der "echte Start" erst später? Kling für mich nach einer Ausrede. Auf HD DVD-Seite gab es anfangs auch nur einen Player. Der Samsung-BD-Player kam nur ein paar Wochen später auf den Markt. Daß dieser qualitativ unterlegen und überteuert war, hat sich das BD-Lager ausschließlich selbst zuzuschreiben, ebenso wie die fragwürdige Qualität der BDs in dieser Zeit. HD DVD lag zu recht weit in Führung, weil einfach bessere Leistung zum günstigeren Preis geboten wurde.

Mittlerweile liegen auch die Stand Alone-Verkäufe nahezu gleich auf.

Meines Wissens verkaufen sich HD DVD-Player deutlich besser. In Deutschland liegt das Verhältnis ca. 70:30 zugunsten von HD DVD, und in USA stehen nach den letzten Zahlen ca. 177.000 verkaufte HD DVD-Player ca. 100.000 BD-Playern gegenüber. Allein während der Rabattaktion im Mai/Juni wurden dort 70.000 HD DVD-Player verkauft. Das beweist, daß der Preis entscheidende Bedeutung hat.

sollte der Playermarkt weiter wachsen und die PS3 nach und nach als Player für echte Heimkinofreaks an Bedeutung verlieren

Das denke ich auch.
celle
Inventar
#289 erstellt: 05. Jul 2007, 15:14

Weil die Qualität anfangs mies war, war der "echte Start" erst später? Kling für mich nach einer Ausrede. Auf HD DVD-Seite gab es anfangs auch nur einen Player.


War er doch auch (natürlich selbstverschuldet). Fox und BV als auch Sony selbst haben erst zum PS3 Release angefangen ordentlich Filme zu veröffentlichen (Fox und BV sind auch erst da ins BD-filmgeschäft eingestiegen), davor gab es nur Lionsgate und Sony selbst und einen Samsung Player. Der Pana kam ja auch erst Ende Oktober, anfang November auf den Markt. Demenstprechend (was man ja auch den Statitiken sieht) ging es mit den Playerverkäufen erst wirklich richtig zu diesem Zeitpunkt los. Auch produktionstechnisch - die meisten Kapazitäten (Dioden) hat die PS3 gefressen auch Pioneer hatte gesagt dass die Playernachfrage nach dem HD1 viel größer war als man sie befriedigen konnte, weil die Produktionskapazitäten zu knapp waren. Mittlerweile hat sich das Dank der laufenden Massenproduktion der PS3 geändert (so ab Mai hat sich das ausgezahlt) und die Preise sind da massiv gesunken. Sogar unter den Erwartungen (der S300 ist dadurch 100$ günstiger geworden, als vorher veranschlagt). Die 100.000 BD-Player hatte man meines Erachtens schon im Februar/März erreicht. Mittlerweile sollten es also deutlich mehr sein. Und neben dem A1 gab es noch einen XE1. Also 2 HD DVD-Player und beide waren günstiger als der schwächelnde Samsung. Samsung hatte nicht umsonst dann so schnell einen Nachfolger auf den Markt gebracht.
Für mich war der BD-Start erst wirklich im November vollzogen:
Dann kippte es massiv in Richtung BD, davor war alles eher halbherzig was die BDA anging:

erste Phase Mai bis November 06

- schlechtes Mastering und verbuggter Samsung, Playerterminverschiebungen sorgten für Unmut bei den Konsumenten
- hoher nicht rechtfertigender Preis und noch nicht lukrativer Softwaresupport
- Softwareverkauf hinkt HD DVD hinterher

dann ab November06 bis Mai07

- Fox und BV steigen ein
- mehr Playerauswahl
- PS3 sorgt für einen Schub als BD-Einstieg und der alte Samsung sinkt auf einen erträglichen Preis
- erste Erfolgsmeldungen gegenüber der Konkurrenz
-> Verkaufszahlen überholen HD DVD
- ab März auch in der EU
- endlich ordentliche Filme (auch von der Quali - "Casino Royal")
- exklusive CES-Film-Ankündigungen mit kleinem Dämpfer das Fox wegen dem AACS-Crack kurzfristig erst einmal auf BD+ wartet

Die dritte Phase wurde so mit dem PS3-1.8-Update eingeleutet:

- PS3 als Player lukrativer denn je, mehr Skeptiker kaufen aus Frust über unfertige und teure Player die PS3 (siehe unterschiedliche Forenberichte)
- EU bekommt nun auch mehr Player mit für den EU-Markt wichtigem 1080p24-Support (lockt die anspruchsvollen Videophilen)
- sinkende Produktionskosten
- günstigere Player im Mittelklassebereich (USA)
- ausgebautes Filmangebot ("Fluch Der Karibik") mit Highlightankündigungen für die Vorweihnachtszeit (Spiderman, ID4, Day After Tomorrow, FDK3, Sunshine...)
- kleinere Studios können nun auch verstärkt gelockt werden
- Vorsprung wächst
- BD+ fertig (Fox macht neue Ankündigungen)
- Hardware für Profile 1.1/2.0 fertig und wartet auf den Einsatz
-> alles konzentriert sich auf den nächsten größeren Schwung im 3./4. Quartal und den kommenden Messen wie IFA, CEDIA und CEATEC
= "Ruhe vor dem großen Sturm"

Danach beginnt die 4. Phase so ab Erscheinen der echten 2G/(3G)-Modelle und Vorweihnachtszeit sowie lukrativeren PS3-Games was mehr Spieler ins Boot holt...
peeddy
Inventar
#290 erstellt: 05. Jul 2007, 20:47
@ Fiffy

Mir ist es völlig egal,was die BD am leben erhält..und wenns die PS3 ist,auch OK(habe mich ja dafür entschieden )-auf der anderen Seite könnte ich ja auch vorwerfen,dass Toshi das einzige Zugpferd für HD ist-denn die XBox haben zwar viele..aber wieviele davon haben den dazugehörigen HD-Player

..und welche Marken haben denn noch angekündigt,in nä Zeit HD-Spieler auf den Markt zu werfen(Hybrid aussen vor,da zu teuer )-also worüber reden wir hier eigentlich

..und von wegen Namen=Schall&Rauch!Demnächst kommen Grössen wie Pioneer,Sharp,Denon..danach dann die ganzen High-End-Anbieter -und spätestens mit den ersten "Chinesen" wird klar sein,was Sache ist.

Die Verkaufszahlen der HD-Player kenne ich nicht-wohl aber die Verkaufszahlen der BR-discs..also fragt man sich:Wie kann es sein,dass mehr HD-P im Umlauf sind,aber weniger Software für diese?

Mögliche Antw.: Wohl die meisten HD-Besitzer haben erkannt,dass es mit HD nix mehr wird-also kaufen sie sich weniger Software,als PS3&Co.-Besitzer

Aber :
kiesshauer
Inventar
#291 erstellt: 06. Jul 2007, 10:36
das sagt doch eigentlich alles:

Link
Kevin17031984
Stammgast
#292 erstellt: 06. Jul 2007, 11:24
Wenn die Leute meinen sie wären mit der DVD besser bedient als mit Blu-Ray oder HD-DVD, dann bitte... Sie haben bestimmt auch noch nicht den Unterschied zwischen HD- und nicht HD-Material gesehen. Ich werde mir immer die BD kaufen.
helixs
Stammgast
#293 erstellt: 06. Jul 2007, 11:30
hallo

bleibt dach alle mal locker.

hier noch mal ein bild welches euch deutlich zeigen wird das nicht nur die verkaufszahlen ne rolle spielen sondern auch die verleihzahlen:



mfg

Helixs
Fiffy
Stammgast
#294 erstellt: 06. Jul 2007, 13:07

peeddy schrieb:
..und welche Marken haben denn noch angekündigt,in nä Zeit HD-Spieler auf den Markt zu werfen(Hybrid aussen vor,da zu teuer )-also worüber reden wir hier eigentlich

Onkyo z.B.. Sanyo plant auch etwas.

..und von wegen Namen=Schall&Rauch!

Das bezog sich allein auf Deinen Kommentar, daß der Name "Bluray" innovativer klänge. Tatsächlich hängt Bluray technisch bis heute weit hinterher.

Demnächst kommen Grössen wie Pioneer,Sharp,Denon..

Jo, bei Bluray kommt immer alles "demnächst". "Demnächst" fangen Fox und Disney an, ernsthaft Filme zu releasen. "Demnächst" werden die Player die vollständigen Spezifikationen erfüllen. "Demnächst" kommen die Matrix-Trilogie und Batman Begins für Bluray.

danach dann die ganzen High-End-Anbieter -und spätestens mit den ersten "Chinesen" wird klar sein,was Sache ist.

Warten wir mal ab, für welches System die "ersten Chinesen" auf den Markt kommt. Immerhin haben die Chinesen gerade beschlossen, eine Variante von HD DVD als nationalen Standard einzuführen.

Die Verkaufszahlen der HD-Player kenne ich nicht-wohl aber die Verkaufszahlen der BR-discs..also fragt man sich:Wie kann es sein,dass mehr HD-P im Umlauf sind,aber weniger Software für diese?

90% der Bluray-Player im Markt sind Playstations. Zählt man diese mit, hat Bluray ca. einen 5:1-Vorsprung bei der Anzahl der Player gegenüber HD DVD. Warum verkaufen sich dann BDs nur im Verhältnis 2:1 besser? Weil nur wenige Playstationbesitzer Filme kaufen. Falls die HD-Medien einen Massenmarkt erreichen, wird sich der "Playstation-Effekt" mit der Verfügbarkeit von billigen normalen Playern langsam in Luft auflösen, und damit auch der Verkaufsvorsprung von Bluray.

Aber : :prost

Genau.
Fiffy
Stammgast
#295 erstellt: 06. Jul 2007, 13:26

celle schrieb:
Die dritte Phase wurde so mit dem PS3-1.8-Update eingeleutet:

Aha. Die "dritte Phase" also.


- PS3 als Player lukrativer denn je

Sony zahlt bei jeder Playstation kräftig drauf. Die Game-Division macht deshalb pro Jahr neunstellige Dollar-Verluste.

mehr Skeptiker kaufen aus Frust über unfertige und teure Player die PS3 (siehe unterschiedliche Forenberichte)

Damit wird man keinen Massenmarkt erreichen. Otto Normalbürger stellt sich keine Spielkonsole in's Wohnzimmer.

- EU bekommt nun auch mehr Player mit für den EU-Markt wichtigem 1080p24-Support (lockt die anspruchsvollen Videophilen)

24p-Support spielt für die Masse absolut keine Rolle, zumal kaum jemand ein passendes Display hat.

- sinkende Produktionskosten
- günstigere Player im Mittelklassebereich (USA)

Das gilt in noch stärkerem Maß für HD DVD. Noch dazu sind die Disc-Replikationskapazitäten viel größer und, sofern irgendwann der Massenmarkt erreicht wird, entsprechend billiger.

- ausgebautes Filmangebot ("Fluch Der Karibik") mit Highlightankündigungen für die Vorweihnachtszeit (Spiderman, ID4, Day After Tomorrow, FDK3, Sunshine...)

Interessant, daß da schon wieder zwei alte Katalogtitel mit drin sind. So toll scheint es mit neuen Filmen ja auch nicht auszusehen, oder?

- Vorsprung wächst

Im Moment stagniert der Vorsprung. Genauso leider die Gesamtverkaufszahlen der HD-Medien ...

- BD+ fertig

Hurrah, endlich mehr DRM.

- Hardware für Profile 1.1/2.0 fertig und wartet auf den Einsatz

Schau 'mer mal. Ich vermute, es wird noch einigen Rabatz geben, wenn die ersten Discs kommen, die sich auf den bisherigen Playern nicht vollständig abspielen lassen.

-> alles konzentriert sich auf den nächsten größeren Schwung im 3./4. Quartal und den kommenden Messen wie IFA, CEDIA und CEATEC
= "Ruhe vor dem großen Sturm"

Ich hoffe es. Wenn nicht, können sich beide Medien bald in die Reihe von Laserdisc, SA-CD und DVD-Audio einreihen ...

Danach beginnt die 4. Phase so ab Erscheinen der echten 2G/(3G)-Modelle und Vorweihnachtszeit sowie lukrativeren PS3-Games was mehr Spieler ins Boot holt...

Vielleicht kaufen sie aber auch noch weniger Filme, wenn sie endlich was zu spielen haben.
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#296 erstellt: 06. Jul 2007, 13:40

Jo, bei Bluray kommt immer alles "demnächst". "Demnächst" fangen Fox und Disney an, ernsthaft Filme zu releasen. "Demnächst" werden die Player die vollständigen Spezifikationen erfüllen. "Demnächst" kommen die Matrix-Trilogie und Batman Begins für Bluray.


Von Pioneer ist der 1. ja schon auf dem Markt, der 2. kommt im Herbst.

Und "demnächst" irgendwann kommt auch erst der Onkyo und "demnächst" kann HD-DVD vielleicht mal 24p......

Immer schön ruhig bleiben, bei beiden Formaten stehen viele "demnächst" an


Sony zahlt bei jeder Playstation kräftig drauf. Die Game-Division macht deshalb pro Jahr neunstellige Dollar-Verluste.


Tolles Argument gegen Blu Ray, Frage mich nur ob Toshiba mit den zwanghaften Dumpingpreisen um überhaupt konkurrenzfähig zu bleiben vielleicht nicht auch verlust machen


24p-Support spielt für die Masse absolut keine Rolle, zumal kaum jemand ein passendes Display hat.


Was will den Toshiba dagegen setzen? Vielleicht die neuen Tonformate die sie schon besser beherrschen?
Die werden auch nicht von der Masse benötigt



Vielleicht kaufen sie aber auch noch weniger Filme, wenn sie endlich was zu spielen haben.


Das fällt wieder under den Bereich "wilde Theorien"....


[Beitrag von Cinema_Fan am 06. Jul 2007, 15:16 bearbeitet]
kiesshauer
Inventar
#297 erstellt: 06. Jul 2007, 15:47
Was schon öfter zu lesen war, in Europa sieht es für die HD-DVD nicht allzu schlecht aus:

Link


und auch in den USA ist sie noch lange nicht Tod:

Link


[Beitrag von kiesshauer am 06. Jul 2007, 15:58 bearbeitet]
Seykota
Ist häufiger hier
#298 erstellt: 06. Jul 2007, 16:11
ich wäre euch (to whom it may concerns) ehrlich und aufrichtig verbunden, wenn ihr nicht immer ins persönliche abrutschen würdet.

Das nervt ungemein.

Ich bin übrigens ein HD DVD Fan, der sich eine PS3 gekauft hat (bei 330 EUR konnte ich nicht nein sagen).
Ich wollte sie ausgiebig testen und habe mir dafür BDs in der Videothek geliehen.

An der Spielekonsole ist nach meiner Meinung nur der Lüfter "schlecht".
Meine DVDs erscheinen im neuen Glanz (Pioneer 668 verkauft) und die BDs gefallen mir ebenfalls gut.

Meine Entscheidung hat neben dem enormen Preisunterschied (der XE-1 hätte zur Wahl gestanden) die Titelauswahl beeinflusst.

Auf BD gibts - zumindest derzeit - für mich die größere Auswahl.

Wenn einige Teilnehmer dieses Forums nicht mit ihren Geräten verheiratet wären und diese auf Teufel komm raus verteidigen müssten, wäre die Atmosphäre hier entspanter.

Wie gesagt, eine BITTE, mehr nicht.

Grüße
peeddy
Inventar
#299 erstellt: 06. Jul 2007, 16:32
@ Fiffy

Sony "zahlt" viell im Moment noch drauf..aber,Du darfst nicht vergessen,worüber die PS schon immer subventioniert wurde-nämlich über die Spiele..und da macht Sony über lang fette Gewinne 8)-wären die Spiele nicht,wär die PS3 auch viel teurer!

Denke Sony hat gar nicht vor,mit der PS jeden Haushalt abzudecken-dafür gibt es doch den Standalone-P

Die Blu-ray Dreingabe ist doch nur um die Konsole auch "Interessierten" lukrativer zu machen-und das hat Sony erreicht,die Verkaufszahlen können sich nach gut 3 Monaten sehen lassen

Wie auch immer,in nem halben Jahr spätestens wirst auch Du einsehen,dass BR einfach überlegener ist..und technisch ausgereift(die von Dir beanstandeten Dinge habe absolut nix mit der Technik "Blu-ray" zu tun,sondern wohl eher mit Rechten,Lizenzen,Vermarktung usw.-das wird sich bald legen )

Nochmal
Fiffy
Stammgast
#300 erstellt: 06. Jul 2007, 18:06

Cinema_Fan schrieb:
Tolles Argument gegen Blu Ray, Frage mich nur ob Toshiba mit den zwanghaften Dumpingpreisen um überhaupt konkurrenzfähig zu bleiben vielleicht nicht auch verlust machen

Kannst ja mal nachrechnen: 3.5 Millionen Playstations mit Verlust (und weitere 2 Millionen, die in Lagerhallen verstauben) gegen 170.000 HD DVD-Player mit (vermutlich nur geringem) Verlust. Toshiba hat im Gegensatz zu Sony im letzten Quartal übrigens Rekordgewinne eingefahren. Ich denke, die könnten das sehr viel länger durchhalten als Sony. Das wesentliche Problem der PS3 ist, daß man durch den durch Bluray verursachten hohen Preis die Marktführung bei den Spielkonsolen auch noch verloren hat. Der momentane Vorsprung bei den (von der Menge her eher lächerlichen) Verkäufen von HD-Medien ist teuer erkauft.

Was will den Toshiba dagegen setzen? Vielleicht die neuen Tonformate die sie schon besser beherrschen?

Z.B. interaktive und web-basierte Features, die auf Bluray technisch nicht möglich sind? Das Potential sieht man schon auf Blood Diamond, und 300 wird noch mehr davon zeigen. Ob der Kunde es annehmen wird, weiß ich auch nicht, aber klar sichtbar und innovativ ist es auf jeden Fall.
Fiffy
Stammgast
#301 erstellt: 06. Jul 2007, 18:12

peeddy schrieb:
Sony "zahlt" viell im Moment noch drauf..aber,Du darfst nicht vergessen,worüber die PS schon immer subventioniert wurde-nämlich über die Spiele..und da macht Sony über lang fette Gewinne 8)

Genauso wird Toshiba langfristig fette Lizenzkosten einfahren, falls sich HD DVD etabliert.

Denke Sony hat gar nicht vor,mit der PS jeden Haushalt abzudecken-dafür gibt es doch den Standalone-P

Stimmt. Aber genau bei den Standalones zieht Bluray den Kürzeren.

Die Blu-ray Dreingabe ist doch nur um die Konsole auch "Interessierten" lukrativer zu machen-und das hat Sony erreicht,die Verkaufszahlen können sich nach gut 3 Monaten sehen lassen ;)

Du machst wohl Witze. Der bestverkaufte Titel auf einem HD-Medium hat sich insgesamt gerade mal 100.000 mal verkauft. Selbst mittelmäßige DVDs verkaufen sich schon in einer Woche millionenfach.


Wie auch immer,in nem halben Jahr spätestens wirst auch Du einsehen,dass BR einfach überlegener ist..

Warum warten, wenn ich das Format haben kann, das heute schon technisch überlegen ist.
peeddy
Inventar
#302 erstellt: 06. Jul 2007, 18:16
OK,hol Dir HD und wirf 600€ zum Fenster raus

Mache keine Witze,5,5 Mio. Konsolen in 3 Monaten sprechen für sich..

Aber jedem seins,mir meins
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#303 erstellt: 06. Jul 2007, 19:08

Kannst ja mal nachrechnen: 3.5 Millionen Playstations mit Verlust (und weitere 2 Millionen, die in Lagerhallen verstauben) gegen 170.000 HD DVD-Player mit (vermutlich nur geringem) Verlust.


Hm, vielleicht sollte man auch mal darüber nachdenken das 3,5 Millionen PS3 = 3,5 Millionen potenzielle Blu Ray Discs Käufer bedeutet gegen 170.000 potenzielle HD-DVD Käufer Selbst wenn du die HD-DVD der X-Box dazu nimmst kommst du nicht auf diese Summe... Und da Sony über die BR-Verkäufe auch einiges an Geld wierder reinholt denke ich hat sich dieses Thema erledigt.


Z.B. interaktive und web-basierte Features, die auf Bluray technisch nicht möglich sind?


Wieviele Prozent werden wohl diese Spielerei nutzen geschweige denn als Kaufentscheidung ansehen? 5 %??



OK,hol Dir HD und wirf 600€ zum Fenster raus

Mache keine Witze,5,5 Mio. Konsolen in 3 Monaten sprechen für sich..



Da gehe ich konform


[Beitrag von Cinema_Fan am 06. Jul 2007, 19:10 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HD DVD liegt vor Blu-ray!
michimike am 30.09.2006  –  Letzte Antwort am 02.06.2007  –  184 Beiträge
HD DVD oder Blu Ray?
rosi12 am 03.10.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2006  –  2 Beiträge
HD-DVD oder Blu Ray
Garfiel92 am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2007  –  13 Beiträge
Bildwiederholfrequenz HD-DVD & Blu-Ray?
Panto2k am 24.08.2007  –  Letzte Antwort am 31.08.2007  –  3 Beiträge
Planetopia HD-DVD & Blu-ray
BladeDivX am 18.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  3 Beiträge
Lautstärkenunterschied DVD / Blu Ray
NickHH am 17.07.2009  –  Letzte Antwort am 17.07.2009  –  3 Beiträge
Qualität: Blu-ray/HD-DVD versus DVD
scratches am 09.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  21 Beiträge
'16 Blocks' Unterschied HD-DVD <-> Blu-Ray?
spunky1a am 28.03.2008  –  Letzte Antwort am 29.03.2008  –  4 Beiträge
Shrek auf Blu Ray oder HD DVD ?
almir_de am 15.09.2007  –  Letzte Antwort am 24.09.2007  –  11 Beiträge
HD-DVD: Unterschied zu blu-ray
b2style am 04.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.02.2008  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedderSnacker
  • Gesamtzahl an Themen1.550.876
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.026