4K UHD Blu-ray Bild & Ton REFERENZEMPFEHLUNGEN

Die Dark Knight Filme fand ich auf UHD grottig. Was nutzt einem ein referenzwürdiges IMAX Bild, wenn die Nicht-IMAX Szenen (und diese überwiegen dann doch) dank des eingesetzten Rauschfilters weicher sind als auf Bluray.

Beim letzten fand ich es eigentlich nicht so schlimm. Aber overall waren sie nicht der Burner, stimmt schon.

Dafür passt die Tonspur.

Na wenn man bei einer UHD schon mit der tonspur argumentieren muss, dann läuft was falsch

Das reisst es doch manchmal trotzdem raus. Beste Bild nutzt ja auch nix bei den grottigen Filmen die hier teilweise gehypt werden Ist bei mir zumindest so

Ja also wenn die Tonspur auf der Blu-Ray z.B. DTS HD ist und auf der UHD DD, dann macht das schon was aus und beeinflusst auch meine Kaufentscheidung

Ich wette wenn der AVR das nicht anzeigen würde, würde es euch in den meisten Fällen gar nicht auffallen.

[quote="freshbass (Beitrag #407)"]Ja also wenn die Tonspur auf der Blu-Ray z.B. DTS HD ist und auf der UHD DD, dann macht das schon was aus und beeinflusst auch meine Kaufentscheidung ;)[/quote]

Geht mir genau so. Matrix hätte ich gern in UHD gekauft - auch wenn sie absolut keine Referenz sind. Aber nur wenn der Ton DTS HD wäre.

[/quote]
Ich wette wenn der AVR das nicht anzeigen würde, würde es euch in den meisten Fällen gar nicht auffallen.
[quote]

Und wie das auffällt. Gerade bei den Dark Knight Filmen, wo viel im Tiefpassbereich gearbeitet wird, merke ich einen [u]deutlichen[/u] Unterschied zwischen der deutschen DD und englischen DTS HD Variante, wenn Batman mit The Bat aus der schier aussichtslosen Situation über die Cops hinwegfliegt.

Das sind ja auch zwei unterschiedliche Sprachfassungen mit unterschiedlichen Abmischungen.

Ich meinte mit meiner Aussage sowas, was Sony macht. Die UHDs mit schlechteren deutschen Tonspuren ausstatten als die entsprechende Bluray.

können wir uns darauf einigen, dass „Referenzscheiben 4K“ bitte super Bild und Super Ton haben sollten, denn sonst wären sie keine Referenzscheiben?
Also um Tante Hildegard zu beeindrucken, nicht so sehr weil der Film inhaltlich so toll wäre...

Sehe ich genauso.

Perfekt

Blos mal als Beispiel wegen der Tonspur.
Baywatch hat auf der Bluray eine Atmos Spur in DE und EN.
Auf der UHD hingegen steht auf der Packung DTS, raus kommt aber nur DD.

Wieso man so einen Müll macht, geht mir einfach nicht in den Kopf.

Das ist bei allen sony UHDs so.

Bei allen? Mein lieber Schieber das ist ja schon frech...
Also 2 Discs in 2 Playern einlegen und synchronisieren

Einzige mir Bekannte Ausnahme ist spider-man homecoming. Ich denke da hat marvel etwas interveniert.

Sony ist da schon ein eigenes Kapitel. Die packen bei katalogtiteln auch oft keine bluray dazu, verlangen aber genau so viel wie die anderen

Schon einer "Jim Knopf" geschaut? Die soll ja grade was Ton angeht richtig gut sein.

Hab jetzt schon einige ATMOS -Scheiben angesehen aber Ready Player One ist die absolute Referenz in Sachen Ton!

Das Bild ist über weite Strecken auch sehr gut

jan_reinhardt (Beitrag #411) schrieb:

können wir uns darauf einigen, dass „Referenzscheiben 4K“ bitte super Bild und Super Ton haben sollten, denn sonst wären sie keine Referenzscheiben? Also um Tante Hildegard zu beeindrucken, nicht so sehr weil der Film inhaltlich so toll wäre...

Halten wir uns jetzt daran oder nicht?

Du meinst obe und sLii sollten einen schriftlichen Verweis kassieren? „Subversive Unterminierung der 4K REFERENZEMPFEHLUNGEN“, ich wäre auch dafür.

Knopf hat ein überaus gutes Bild was def. hier hin gehört!

Das audiovisuelle Gesamtpaktet ist bei RPO sicher schwer zu überbietet.

Das euch der Film nicht gefällt ist euer Problem... Das ist eine subjektive Geschichte! Mir gefällt er sehr gut

Der Chef von Grobi.tv nimmt die 3d Ton-Spur von Ready Player One aber im neuesten Video ganz schön auseinander.

https://www.youtube.com/watch?v=2fAoPdrBgbU

Ab Minute 14.20

Nehmt ihr bei der Qualitätsbeurteilung die Höhenebene raus oder schaut ihr generell mit Auromatic?

Das audiovisuelle Gesamtpaktet ist bei RPO sicher schwer zu überbietet.

Der Ton mag klasse sein, das Bild der UHD ist aber im Vergleich zur Bluray keine großartige Verbesserung. Ton ist auf der Bluray genau so in ATMOS vorhanden. Daher ist die UHD (und darum geht es ja hier) eigentlich nur Durchschnitt.

Das hier noch viel Luft nach oben ist stelle ich gar nicht in Frage! Ich gehe vom Material aus welches uns der Hersteller liefert.

Das manchmal recht wenig Info aus den Höhenkanälen kommt stimmt. Mr. Grobi hätte auch genauso die Rennszene aus RPO zeigen können als positives Beispiel.

Bin auf den ersten Film gespannt welcher durchgehend korrekt abgemischten 3D Sound bietet... Bis dahin begnüge ich mich mit dem vorhandenen Material und genieße den Mehrwert

Nemesis200SX (Beitrag #425) schrieb:

Das audiovisuelle Gesamtpaktet ist bei RPO sicher schwer zu überbietet. Der Ton mag klasse sein, das Bild der UHD ist aber im Vergleich zur Bluray keine großartige Verbesserung. Ton ist auf der Bluray genau so in ATMOS vorhanden. Daher ist die UHD (und darum geht es ja hier) eigentlich nur Durchschnitt.

sehe ich genauso.

ich finde das ganze Gewese um den 3D Sound momentan einfach noch viel zu verwirrend als dass ich da irgendwas aufrüsten wollen würde. Die zeit, die man als Kunde in einem Studio wie dem von Grobi verbringen müsste um die Unterschiede zu erfahren kann sich doch selbst im hochpreisigen Segment nicht für den Verkäufer rechnen.

dem kann ich nur widersprechen, kauf Dir einen Denon AVR, der kann alle Formate und probiers selber aus. Der Mehrwert ist -auch dank Upmixern- erkennbar vorhanden.

P.S. Off Topic, aber Du hast angefangen

jan_reinhardt (Beitrag #427) schrieb:

Nemesis200SX (Beitrag #425) schrieb: Das audiovisuelle Gesamtpaktet ist bei RPO sicher schwer zu überbietet. Der Ton mag klasse sein, das Bild der UHD ist aber im Vergleich zur Bluray keine großartige Verbesserung. Ton ist auf der Bluray genau so in ATMOS vorhanden. Daher ist die UHD (und darum geht es ja hier) eigentlich nur Durchschnitt. sehe ich genauso.

leider habens nicht geschafft auf die 3D den Atmos Sound draufzugeben...glauben die wirklich dass die Leut dann beide Versionen kaufen?

https://hdguru.com/f...ray-titles-revealed/

Habe mir die UHD-BD "A Beautiful Planet" von IMAX enhanced mit aktuellen ISS-Aufnahmen in USA vorbestellt, soll am 11.12. rauskommen...

Und?

Kann hier einer was zu MEG sagen?
Oder schafft er es hier nicht rein?

Den Schrott hat mir ein Kumpel geliehen, nach 5 Minuten abgeschaltet....

BulletToothTony (Beitrag #433) schrieb:

Kann hier einer was zu MEG sagen? Oder schafft er es hier nicht rein? ;)

Bild ist ziemlich gut, für ne Referenz reicht es nicht.

Kann ja trotzdem gut in Bild und Ton sein

Danke

Fuchs#14 (Beitrag #434) schrieb:

Den Schrott hat mir ein Kumpel geliehen, nach 5 Minuten abgeschaltet.... :cut

Deine Meinung zu dem Film juckt hier niemanden!

Ref. im Bild ist er nicht. Und im Ton auf deutsch? Wie auch mit der Qualität. Aber selbst im Original keine Erwähnung wert.

Wie ich den Film selber fand spielt hier überhaupt keine Rolle!

Fallout hat ein sehr gutes Bild👍 Alleine die IMAX Sequenzen sind der Wahnsinn.

Fallout hat ein ziemlich mieses Bild👍 Ausschließlich die IMAX Sequenzen sind der Wahnsinn.

jetzt passts

Nemesis200SX (Beitrag #440) schrieb:

Nemesis200SX ist ein faker jetzt passts :D

hast recht

Fallout ist aber echt nicht so doll nur bei IMAX Scenen

BulletToothTony (Beitrag #433) schrieb:

Kann hier einer was zu MEG sagen? Oder schafft er es hier nicht rein? ;)

glaub das ist eher was für die 3D Fans...im Kino sehr gut rüberkommen

freshbass (Beitrag #432) schrieb:

Und?

Heute ist die "IMAX Enhanced" UHD-BD "A Beautiful Planet" aus USA angekommen, wie zu erwarten war sind kein deutscher Ton und keine deutschen Untertitel drauf, aber DTS-X. Die HDR-Qualität ist IMAX-gemäß sehr gut, alles in 16:9, vorwiegend in der ISS, aber auch bei Außeneinsätzen aufgenommen. Die Nachtaufnahmen von der Erde sind beeindruckend schön, z.T. wird erklärt, was genau zu sehen ist. Der Kommentar betont die Notwendigkeit, unser Klima zu retten, ein naher 4K-Blick auf die trockene Marsoberfläche soll das wohl unterstreichen. Bassstarke Soundeffekte werden manchmal übertrieben.

Im Bonus-Teil wird die Einweisung der Astronauten in die Bedienung der digitalen IMAX-4K-Kamera gezeigt, ebenso die Arbeit an den Computer-Animationen im Film. Bei manchen Einstellungen wünschte ich mir trotz Ultra-Hochauflösung die "alte" 3D-IMAX-Technik zurück (besser noch dazu)...

"3D Imax Technik", was soll das sein, im Kino okay aber zu Hause?

cyberpunky (Beitrag #444) schrieb:

"3D Imax Technik", was soll das sein, im Kino okay aber zu Hause?

Nun, meine ersten 3D-Scheiben waren IMAX-DVDs aus USA, damals noch analoges NTSC mit zeilenweiser Umschaltung zwischen linker und rechter Ansicht. Aktuell könnte nach Vorbild der abgeschafften 3D-TV-Technik ein 4K-Bild mit horizontal komprimierten L/R-Ansichten nebeneinander auf die UHD-BD gepresst werden, das ergäbe immer noch eine gute Auflösung mit echter Räumlichkeit...

Also analog und DVD widerspricht sich grundsätzlich, auf was für Geräten wurde das denn dann abgespielt und geschaut?
In den Genuss von analogen Imax wird man zu Hause sicher niemals kommen, was dem am nächsten kommt sind wohl gute UHD-Blu-ray´s mit Imax-Szenen im Vollbild (16:9).
3D für den Heimbereich ist tot und kann es von mir aus auch gerne bleiben.

Wäre cool, wenn OP die Liste mal updaten könnte. So muss eigentlich jeder immer den ganzen Thread durchforsten.
Gibt ja mittlerweile schon ne Menge sehr gute UHD Blurays.

cyberpunky (Beitrag #446) schrieb:

Also analog und DVD widerspricht sich grundsätzlich, auf was für Geräten wurde das denn dann abgespielt und geschaut?

Analoge Film-Aufnahmen und Videos waren damit gemeint - digitale 3D-Video-Kameras gab es damals noch nicht. Das lief unter dem Titel "Interlaced Stereoscopic Edition" und musste mit dem "Stereoscopic Player" abgespielt werden (www.3dtv.at). Inzwischen gibt/gab es einige IMAX-3D-Filme als "Digitally Remastered " auf DVD. Wer noch die "Elsa-3D-Brille" kennt, hat eine Ahnung von der Shutter-Flackerei mit 60 Bps (30 Bps pro Auge!). Wiedergabeseitig gab es nur Multiscan-Computermonitore oder erste DLP-Beamer (mit Eigenbau-Steuerung und -Kabelanschluss zur Brillensynchronisation). Später kamen die "3D-ready"-DLP-Beamer mit 120-Hz-Video aus der passenden Grafikkarte in Mode (Nvidia 3D-Vision) mit 60 Hz pro Auge...

Auch wenn es immer wiederholt wird - 3D im Heimkino ist nicht "tot" und wird weiterhin mit neuen 3D-Blu-rays beliefert, die auf Passiv-3D-UHD-OLEDs mit voller HD-Auflösung viel Freude machen!

Herrgott, ist das denn wirklich so schwer sich mal an den Thread zu halten? Wen interessiert denn 3D hier?

Also mich nicht.

UHD-Referenz Scheiben:

Sicario
Thor 3
Infinity War
Blade Runner 2049
Alien Covenant
Black Panther
Pacific Rim Uprising
The Amazing Spiderman 2
Braveheart
Get out
Es
GotG 2
Logan
Matrix 1
Men in Black 1
Mission Impossible 4
Mord im Orient Express
Der Soldat James Ryan
Sully