Das Ende von "Blu Ray" !

warner hat von 300 doppelt so viel auf blu ray, wie auf hd dvd verkauft, ich denke nicht, dass da jemals eine exklusivität für hd dvd kommen wird, die lassen sich erstens offenbar nicht schmieren und sind zweitens nicht dämlich.

themgoroth schrieb:

Da die Filmfirmen Universal, Fox und Disney und natürlich Sony Pictures als Hauptschuldige einfach zu blöd waren sich auf ein Format zu einigen. Im Prinzip wäre es total egal welches Format man genommen hätte wenn die ganze Industrie hinter einem Format gestanden wäre, wären alle technischen Unzulänglichkeiten viel schneller überwunden gewesen. Ob jetzt geringerer Speicherplatz oder beschissene Spezifikation.

Sind denn wirklich die Majors die Hauptschuldigen? Die Filmstudios wollen doch nur Ihre Umsätze verbessern. Zwei Formate passen denen genauso wenig wie den Verbrauchern.

Ich denke das ganze basiert auf einer Kette von sehr unglücklichen Umständen.

Ich denke die HW Industrie hatte sich eigentlich schon weitgehend auf Blu-ray geeinigt. Und einigen Majors gefielen die restriktiveren Schutzmaßnahmen auch besser.

Schönheitsfehler: Der Wortführer ist und war Sony.

Das hat Microsoft auf den Plan gerufen, die bereitwillig eine Allianz mit Toshiba eingegangen sind, um einen der Hauptkonkurenten im Konsolengeschäft Parolie zu bieten.

Damit war und ist eine Menge mehr Finanzmacht in den Formatstreit eingeflossen. Die Auswirkungen sind ja hinlänglich bekannt. Ich spreche da gar nicht von Paramount sondern eher von Universal, denn da sind im Vorfeld bestimmt auch ganz hübsche Summen geflossen. Das gleiche dürfte natürlich auch für die Blu-ray exclusiven Studios eine Rolle gespielt haben.

Wäre z.B. Panasonic der Hauptverantwortliche für die Blu-ray Einführung gewesen und somit die Verquickungen im Konsolenmachtkampf ohne Bedeutung, hätte sich MS aus der Sache raus gehalten und vermutlich schon eine X-Box mit Blu-ray Laufwerk in Planung. Toshiba alleine hätte jedenfalls nicht viel bewirken können.

Bevor jetzt alle auf mich eindreschen: Das ist meine ganz persönliche subjektive Einschätzung. Wenn jemand etwas genaueres weiß kann er dies gerne mitteilen.

Grüße
KrisFin

Hallo,

interessant finde ich einen Artikel in der aktuellen AudioVision zu der Thematik. Danach wird von Branchenkennern vermutet, dass Microsoft versucht das Ende des Formatstreits hinauszuzögern und so die Massenakzeptanz eines HD-Discformats zu verhindern. Denn Microsoft wäre es lieber, wenn HD-Filme künftig nicht auf einer runden Scheibe zum Kunden gelangen sondern via Internet. Dann könnte Microsoft mit seinen Vertriebskanälen ordentlich abkassieren.

Da könnte ebenfalls etwas dran sein.


Gruß

Atlog

Atlog schrieb:

interessant finde ich einen Artikel in der aktuellen AudioVision zu der Thematik. Danach wird von Branchenkennern vermutet, dass Microsoft versucht das Ende des Formatstreits hinauszuzögern und so die Massenakzeptanz eines HD-Discformats zu verhindern. Denn Microsoft wäre es lieber, wenn HD-Filme künftig nicht auf einer runden Scheibe zum Kunden gelangen sondern via Internet. Dann könnte Microsoft mit seinen Vertriebskanälen ordentlich abkassieren.

Jep, der Paramount-Deal ist zum Sterben zu viel, zum Leben zu wenig -- 60:40 und fast nur exklusive Studios, das wird die neuen Formate lange blockieren.

themgoroth schrieb:

...Der Lösungsvorschlag von Warner die "Total HD Disc" ist doch auch für Arsch und Hugo. Wirds dann auch Total HD Rohlinge geben? Weitere Probleme der Total HD Disc: 1. Sieht scheiße aus. 2. Würde wahrscheinlich nur von Warner genutzt werden und daher sinnlos. 3. Die Discs würden noch teuerer werden. P.S.: Habe mir Shooter gestern auf HD-DVD gekauft. Warum? Weil die Chefetage bei Paramount einfach dumme Säcke sind und ich nicht bereit bin für exotische Importe noch mehr zu löhnen als den eh schon stolzen Preis.

zu 1.)
zu 2.) mir egal weil ich auf ein WEITERS Format kein Bock habe (am besten wäre es wenn BD & HD zusammen existieren und die Leute sich Kombiplayer kaufen)
zu 3.) das ist jetzt schon alles sehr teuer, noch mehr Geld würde ich nicht ausgeben wollen (25-30€ pro Film sind die Schmerzgrenze)

Wenn Paramonut nicht zu HD gegangen wäre würde ich persönlich keine HD-DVD brauchen aber mit Transformers & Shooter entgehen mir schon ein paar super Titel die ich unbedingt in 1080p gucken will --> DVD

Cinema_Fan schrieb:

Kevin17031984 schrieb: Wenn NewLine bald ihren ersten HD Film bringt dann dürfte es doch mit Herr Der Ringe nicht mehr weit sein?? :hail Ja wobei ich 100 % daraf wette das erstmal der Kinocut kommt und dann später der Extended Cut. Wie bei der DVD. Die wollen ja was dran verdienen :.

Ich hoffe mal nicht das die das so machen werden, denn schau mal die BD Filme kommen doch nur in einer Version und zwar dann schon immer den Extended Versionen (zb. Ghost Rider & Patriot). Von daher drück die Daumen das es so bleibt.

Atlog schrieb:

Hallo, interessant finde ich einen Artikel in der aktuellen AudioVision zu der Thematik. Danach wird von Branchenkennern vermutet, dass Microsoft versucht das Ende des Formatstreits hinauszuzögern und so die Massenakzeptanz eines HD-Discformats zu verhindern. Denn Microsoft wäre es lieber, wenn HD-Filme künftig nicht auf einer runden Scheibe zum Kunden gelangen sondern via Internet. Dann könnte Microsoft mit seinen Vertriebskanälen ordentlich abkassieren. Da könnte ebenfalls etwas dran sein. Gruß Atlog

Hm da aber nicht jeder eine gute Leitung hat (oder überhaupt eine Leitung) ist das ehr ein schlechter Vorschlag/Wunsch seitens MS. Ich persönlich will was in der Hand haben. Man wenn die Filme in 1080p über das Netz vertriben werden dann "Guten Tag Herr 1TB Platte" .

Wenn sowas kommt GUTE NACHT!

Aber sagt mal, warum haben die "Untergangs-Threads" eigentlich immer die Blu-Ray im Visier?

Sind da einige HD-DVD-Konsumenten vielleicht etwas "unzufrieden" mit ihrem Format?

Kevin17031984 schrieb:

Atlog schrieb: Hallo, interessant finde ich einen Artikel in der aktuellen AudioVision zu der Thematik. Danach wird von Branchenkennern vermutet, dass Microsoft versucht das Ende des Formatstreits hinauszuzögern und so die Massenakzeptanz eines HD-Discformats zu verhindern. Denn Microsoft wäre es lieber, wenn HD-Filme künftig nicht auf einer runden Scheibe zum Kunden gelangen sondern via Internet. Dann könnte Microsoft mit seinen Vertriebskanälen ordentlich abkassieren. Da könnte ebenfalls etwas dran sein. Gruß Atlog Hm da aber nicht jeder eine gute Leitung hat (oder überhaupt eine Leitung) ist das ehr ein schlechter Vorschlag/Wunsch seitens MS. Ich persönlich will was in der Hand haben. Man wenn die Filme in 1080p über das Netz vertriben werden dann "Guten Tag Herr 1TB Platte" .

Hallo,

geht mir absolut genauso, ich will auch `ne Scheibe in der Hand haben. Außerdem habe ich keine Lust, meinen PC mit meiner Anlage/mit meinem Fernseher zu verbinden. PC und Heimkino sind für mich zwei verschiedene paar Schuhe. Ich bin da wohl ziemlich altmodisch...

Gruß

Atlog

Atlog schrieb:

Kevin17031984 schrieb: Atlog schrieb: Hallo, interessant finde ich einen Artikel in der aktuellen AudioVision zu der Thematik. Danach wird von Branchenkennern vermutet, dass Microsoft versucht das Ende des Formatstreits hinauszuzögern und so die Massenakzeptanz eines HD-Discformats zu verhindern. Denn Microsoft wäre es lieber, wenn HD-Filme künftig nicht auf einer runden Scheibe zum Kunden gelangen sondern via Internet. Dann könnte Microsoft mit seinen Vertriebskanälen ordentlich abkassieren. Da könnte ebenfalls etwas dran sein. Gruß Atlog Hm da aber nicht jeder eine gute Leitung hat (oder überhaupt eine Leitung) ist das ehr ein schlechter Vorschlag/Wunsch seitens MS. Ich persönlich will was in der Hand haben. Man wenn die Filme in 1080p über das Netz vertriben werden dann "Guten Tag Herr 1TB Platte" . Hallo, geht mir absolut genauso, ich will auch `ne Scheibe in der Hand haben. Außerdem habe ich keine Lust, meinen PC mit meiner Anlage/mit meinem Fernseher zu verbinden. PC und Heimkino sind für mich zwei verschiedene paar Schuhe. Ich bin da wohl ziemlich altmodisch... Gruß Atlog

So sehe ich das aber auch

Ganz ehrlich, wenn wir soweit sind das die Filme nur noch per Internet zur Verfügung stehen und auf keinem Medium mehr ist zumindest bei mir die Zeit des Sammelns vorbei. Zu einem Heimkino gehört auch bei mir ein schöner Player mit der entsprechenden Filmen auf einem Medium.

Bis Ende des Jahres werden nach Schätzungen ca. 400.000 Stand-Alone HD-DVD Player und weniger als 300.000 Stand-Alone Blu-ray Player in den US Haushalten stehen.

Siehe: http://www.economist...cfm?story_id=9689600

Wenn dem so wäre, ist der Unterschied, trotz agressiver Preispolitik im HD-DVD Lager, weniger hoch als ich erwartet hätte.

Damit bleibt die PS3 das unkalkulierbare Risiko für das HD-DVD Lager. Denn bis Ende des Jahres und nach Preissenkungen dürften wohl doch noch ein paar hundert tausend Einheiten mehr in den USA verkauft werden.


@Killermuecke
Zum Sterben zu viel, zum Leben zu wenig? Das gilt für beide Formate, egal wie sich die Player Verkaufszahlen entwickeln werden. Ein Massenmarkt ist, wie du richtig sagtest, in weite Ferne gerückt.

Übrigens:
Viele Grüße an alle HD-DVD und Blu-ray Fans die niemals Ihre Filme über irgendwelche Online Content Kanäle beziehen möchten. Ich will was in der Hand halten und damit "basta".

KrisFin schrieb:

: http://www.economist...cfm?story_id=9689600

Sehr interessanter Artikel, vorallendingen zur Geschichte der VHS-Kassette, vielleicht haben ja auch diesmal wieder die Videotheken ein Wörtchen mitzureden.

Finde es aber trotzdem gut, dass durch den Kampf der beiden Technologien, die Preise deutlich gesunken sind. Am besten wartet man mit dem Kauf noch etwas ab. Für optimale Wiedergabe benötigt man ja eh nen HD-Fernseher und für den HD-Sound nen HD-Sound-fähigen Receiver. Diese Geräte hat ja zur Zeit noch nicht jeder! Um also das volle Potenzial aus zu nutzen müssen die Konsumenten erstmal voll investieren. Die meisten werden also warten bis es für jedermnan erschwinglich ist, denn solange tut's ja auch die gute alte DVD.

Gruß

Plasmasonic schrieb:

Wenn sowas kommt GUTE NACHT! Aber sagt mal, warum haben die "Untergangs-Threads" eigentlich immer die Blu-Ray im Visier? Sind da einige HD-DVD-Konsumenten vielleicht etwas "unzufrieden" mit ihrem Format? ;)

Finster, finster solche Threads hier, echt finster.

Hallo,

eines muss man bei Toshiba (und MS) wirklich anerkennen, sie machen in den letzten Wochen enormen Druck.

In der aktuellen Video zum Beispiel wird für ein Testabo mit der HDDVD von "300" geworben. Gleichzeitig wird einige Seiten vorher in einen Artikel mit der Überschrift "Grabenkämpfe" klar tendenziell negativ über die Blu-ray geschrieben...

...ein Schelm, wer dabei böses denkt.


Hoffentlich gibt die Blu-ray Assoziation bald mal richtig Gas, sonst könnte es für die Blu-ray doch noch eng werden...

Gruß

Atlog

Der PC ist der überlegener Player. Aus technischen Gründen.
Das viele eher altmodisch veranlagt sind, ist ja bekannt.
Natürlich ist der Umgang mit PCs komplizierter als der von normalen HIFI Geräten, das schreckt auch viele ab, die keine entsprechende technsiche Kompetenz haben.

Trotzdem sind die Möglichkeiten eines HTPCs überlegen.
Die ganze HD-DVD/ Blu Ray Sammlung kann auf die lokale Festplatte oder den NAS Storage abgelegt werden.
Man kann duch die Filmsammlungen sehr schnell navigieren, da man keine optischen Medien einlegen muss und rauslegen usw.

Gerade wenn man Freunden ein paar eindrucksvolle Scenen von verschieden Filmen zeigen möchte, um HD vorzuführen, ist ein HTPC bequemer. Ein HTPC mit DVB-S Karte kann zusätlich HD empfangen und aufzeichnen. IP TV hätte man auch als zusätzliche Möglichkeit. Games spielen kann auch nebenbei wenn es einen interessiert.Alles mit einem Gerät...

Nur hätten viele Probleme überhaupt so ein Setup aufzusetzen, die meisten verbinden ihre PCs sogar analog mit ihren LCDs. Wie man ein NAS aufsetzt, wissen auch die wenigsten HIFI Freaks, denn hier stimmt die Aussage, es hat nicht mit viel HIFI zu tun.

Der Nachteil sind die immensen Anforderungen an den Speicherplatz. Ein paar Terrabytes sollten es sein. Da eine 500GB Platte nur 90€ kostet, ist das aber nicht unerreichbar.

Sorry fürs offtopic, ich kann nur sagen, mir ist der Formatkrieg egal. Jeder kann einen HTPC für 120€ ein HD-DVD Laufwerk hängen, und zusätzlich ein Blu Ray Laufwerk für 200€. Und 24p support mit der richtigen Grafikkarte auch da... Ich muss lachen wenn ich Dual Format Sammlung Player für 1000€ sehe, die 24p nicht beherschen bei HD-DVDs.
Schade ist es nur um die unwissenden Kunden die sowas kaufen:(

Es hat allerdings nicht jeder einen Rechner mit entsprechender Grafikkarte und den Laufwerken. Zudem noch die etlichen Festplatten wenn man sich die Filme archivieren möchte... Das ist dann doch eher etwas für PC-Freaks, zumal nicht jeder seinen Rechner im Wohnzimmer stehen hat...

Hi,

vielleicht juckt es manche nicht einen sog. HTPC zu besitzen?

Wenn ich Musik hören will, nehme ich eine gute Schallplatte oder CD (kein MP3) mit einem Oktave-Röhrenverstärker und 6Tsd EUR Lautsprechern, natürlich nur stereo. Wenn ich Sport mache, nehm ich ipod. Wenn ich surfe ibook. Wenn ich spiele PS3 oder XBOX. Wenn ich arbeite PC. Wenn ich Film gucke HD-DVD Player, natürlich standalone. Wo ist das Problem Ich brauche keinen sog. HTPC.


Gruß

In einen PC sehen die meisten (wie auch ich) eine Spielekonsole, wenn ich Filme gucke dann bestimmt nicht über ein PC. Dafür hat man ja die Player oder Heimkinoanlagen. Mag ja sein das es auch Leute gibt die alles nur über den PC machen aber ich finde das nicht toll.

Kevin17031984 schrieb:

In einen PC sehen die meisten (wie auch ich) eine Spielekonsole, wenn ich Filme gucke dann bestimmt nicht über ein PC. Dafür hat man ja die Player oder Heimkinoanlagen. Mag ja sein das es auch Leute gibt die alles nur über den PC machen aber ich finde das nicht toll.

Bevorzuge auch eher eine Heimkinoanlage....und vor allem Filme auf Medien zum anfassen undn icht auf einer Festplatte....aber das Thema hatten wir ja schon.

ist vielleicht wirklich eine Generationen Frage. Mir macht Musik auf Festplatte keine Freude. Ein schönes CD und Plattenregal ist einfach etwas über das man sich freuen. Es macht Spaß die Platten oder CDs durchzugehen auf der Suche nach einem Song. Bei Filmen ist es genauso.
Klar ist ein PC / NAS System eine feine Sache und komfortabel. Mir macht es allerdings keinen Spaß. Auch dadurch nicht, dass diese Dinge keinen Bestand haben und alle 2-3 Jahre ausgetauscht werden müssen. Genauso wie AVRs. Ich vermisse die Zeit in der man sich einmal etwas sehr hochwertiges gekauft hat und dann die Gewissheit hatte, dass man viele Jahre daran Spaß haben wird.

Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Ich habe auch keine Lust mir einen HTPC zu meiner Heimkinoanlage zu stellen. Und das obwohl einige meiner Freunde meinen, ich sei technisch nicht ganz unbegabt.

Gruß

Atlog

on_waves schrieb:

ist vielleicht wirklich eine Generationen Frage. Mir macht Musik auf Festplatte keine Freude. Ein schönes CD und Plattenregal ist einfach etwas über das man sich freuen. Es macht Spaß die Platten oder CDs durchzugehen auf der Suche nach einem Song. Bei Filmen ist es genauso. Klar ist ein PC / NAS System eine feine Sache und komfortabel. Mir macht es allerdings keinen Spaß. Auch dadurch nicht, dass diese Dinge keinen Bestand haben und alle 2-3 Jahre ausgetauscht werden müssen. Genauso wie AVRs. Ich vermisse die Zeit in der man sich einmal etwas sehr hochwertiges gekauft hat und dann die Gewissheit hatte, dass man viele Jahre daran Spaß haben wird.

Bin 28,also auch mit Amiga, PC&Co gross geworden, denke also mal nicht das es unbedingt eine Generationsfrage ist

Muss dem HTPC hier auch eine Abfuhr erteilen, obwohl ich durchaus froh wäre, keine Silberlinge mehr rumliegen haben zu müssen. Es ist auch nicht mit 350 Euro für zwei neue Laufwerke getan, bei den meisten müsste eine neue Grafikkarte mit HDMI-Ausgang her und wenn die Rechenleistung nicht mitspielt, bewegen wir uns eh im Bereich einer kompletten Neuanschaffung, ein Core 2 Duo sollte es ja schon sein um auf der sicheren Seite zu sein. Und schon sind 1.000 Euro für einen der beiden Duo Format Player (welche 24p auch für HD DVD unterstützen) gar nicht mal mehr so unattraktiv, vor allem weil nur ein Laufwerk für beide Formate wesentlich mehr Charme hat.

Womit ich mich aber gar nicht anfreunden könnte, wäre der 19" Serverschrank im Wohnzimmer, weil alle zehn Filme eine neue 500GB HDD kaufen, da kämen schnell ein paar zusammen. Im Keller vielleicht aufstellen? Möglich, evtl. kann man den dann auch bei den Nachbarn anstecken, die Stromrechnung dafür möchte ich nämlich nur ungern zahlen müssen.


Only my two Cents...

Hier noch ein kurzer Link der gut zum Thread Thema passt:

http://www.twice.com/article/CA6481073.html

Ist sicher nicht so spektakulär wie der Paramount Deal, zeigt aber doch, daß das mit dem Ende von Blu-ray sicher nicht so einfach von statten geht.

Grüße
KrisFin

In europa 4:1 für bluray und ihr redet vom austerben.

http://www.blu-ray.com/news/?id=547

gruss helixs

helixs schrieb:

In europa 4:1 für bluray und ihr redet vom austerben.

Hat sich einfach noch nicht ausreichend bei den Kunden rumgesprochen dass blu-ray ausstirbt

jetzt warte ich auf die stimmen die es auf die blu ray seite schieben

Die News wird übrigens von Sony verbreitet.

Der Astra verkauft sich hundert Mal besser als der Golf,
sagt Opel.

Bevor ihr auf mich einschlagt: Ich sehe Blu-Ray. Aber ein wenig
kritisch kann man schon sein.

Kritisch ist gut, ich sehe das so das keines der beiden Formate den Bach runter gehen wird. Bei den beiden Parteien steckt viel Geld dahinter. Es sei denn das die Studios sich für ein Format entscheiden werden, aber ich denke das beide bleiben werden.

Kevin17031984 schrieb:

Kritisch ist gut, ich sehe das so das keines der beiden Formate den Bach runter gehen wird. Bei den beiden Parteien steckt viel Geld dahinter. Es sei denn das die Studios sich für ein Format entscheiden werden, aber ich denke das beide bleiben werden.

Glaube ich nicht.

Wer will schon 2 Formate ?
hätten wir heute noch 2 DVD Formate wäre es doch genauso dumm.

jedesmal wenn ein neuer Kinofilm auf einer Disc rauskommt, können ihn nur die Leute sehen, die auch das dazugehörige Format Unterstützen... das kann es nicht sein.

HDDVD wird das neue Divx werden

Naja wenn man es genau nimmt gibt es ja auch 2 DVD Formate plus & minus . Wie gesagt hinter den beiden Lagern steckt so viel Geld und es wurde ja auch eine ganze Menge investiert also wird da keiner ein Rückzieher machen. Nur die Studios können entscheiden und wenn die viel Geld verdienen wollen dann veröffentlichen die auf beiden Formaten.

rhythmuskaputt schrieb:

Die News wird übrigens von Sony verbreitet.

Vielleicht hat Sony bisher 4 mal so viele Blu-Rays wie HD-DVDs verkauft

Ernsthaft: es stehen ja keine Details dabei (wie ermittelt, alle Verkäufe oder was...)

"Blu-ray outsells HDDVD for all Paramount titels"

letzten beiden Bilder.

KLICK

Jetzt soll Paramount nochmal behaupten dass sie nicht wegen Geld zu HDDVD gewechselt sind.

what schrieb:

"Blu-ray outsells HDDVD for all Paramount titels" letzten beiden Bilder. KLICK Jetzt soll Paramount nochmal behaupten dass sie nicht wegen Geld zu HDDVD gewechselt sind. :prost

Genau das ist das ausschlaggebende Argument. Die finanziellen Mittel. Bei Sony & Co sieht es da eher mau aus im Vergleich zu den HD-DVD pushern.


gruß

Naja, wobei Finanzielle Mittel...

Wie viel haben die Paramount angeblich gezahlt, 100M ?

Das war doch kein Geschäfft.
So Mancher Film ist wahrscheinlich teurer zu produzieren ^^

Wäre Paramount bei der BDA geblieben, hätten sie auch nicht schlecht verdient.
Wie man ja bei den Verkaufszahlen sehen kann.

naja, die BR´s kosten soweit ich weiß 6 dollar in der produktion und die hddvd´s nur 1... dollar.
das heißt mehr profit, den die hddvd seite paramout mit anteilen auszahlen wird! da nützten immoment auch die paar mehr verkauften scheiben nix!

Trotzdem setzte ich auf BR!

Mal schnell was anderes, Fluch der Karibik 3 kann seit heute bei Amazon vorbestellt werden (ich hab ihn schon heute früh geordert ).

Ohne erneut böses Blut schüren zu wollen, aber meint ihr nicht auch, dass Sony das Angebot der HD DVD Promotion Group mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit verdoppelt hätte, wäre Paramount "petzen" gegangen..!? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die paar Dollar Bonus der einzige Grund waren...


Auf FdK3 freue ich mich auch schon, bekomm ich den Film auch endlich mal zu sehen :L. Werde mir den aber bei Saturn holen, die AZ hat mir einen Brief geschrieben und einen 10 Euro Gutschein beigelegt - den Brief hab ich allerdings drei Mal bekommen :D...

was meinst du bitte mit AZ??? Amazon?

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Ohne erneut böses Blut schüren zu wollen, aber meint ihr nicht auch, dass Sony das Angebot der HD DVD Promotion Group mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit verdoppelt hätte, wäre Paramount "petzen" gegangen..!? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die paar Dollar Bonus der einzige Grund waren...

Ja vielleicht wäre das so gekommen denn die BDA hat auch genug Schotter zur Verfügug, aber das kann jetzt niemand mehr sagen. Du schürst schon kein böses Blut wenn alle sachlich bleiben .

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Auf FdK3 freue ich mich auch schon, bekomm ich den Film auch endlich mal zu sehen :L. Werde mir den aber bei Saturn holen, die AZ hat mir einen Brief geschrieben und einen 10 Euro Gutschein beigelegt - den Brief hab ich allerdings drei Mal bekommen :D...

Dann kannst du dir den Film ja umsonst Kaufen, zeigst die 3 Briefe hin und sagst "HIER MACHE" .

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Muss dem HTPC hier auch eine Abfuhr erteilen, obwohl ich durchaus froh wäre, keine Silberlinge mehr rumliegen haben zu müssen. Es ist auch nicht mit 350 Euro für zwei neue Laufwerke getan, bei den meisten müsste eine neue Grafikkarte mit HDMI-Ausgang her und wenn die Rechenleistung nicht mitspielt, bewegen wir uns eh im Bereich einer kompletten Neuanschaffung, ein Core 2 Duo sollte es ja schon sein um auf der sicheren Seite zu sein. Und schon sind 1.000 Euro für einen der beiden Duo Format Player (welche 24p auch für HD DVD unterstützen) gar nicht mal mehr so unattraktiv, vor allem weil nur ein Laufwerk für beide Formate wesentlich mehr Charme hat. Womit ich mich aber gar nicht anfreunden könnte, wäre der 19" Serverschrank im Wohnzimmer, weil alle zehn Filme eine neue 500GB HDD kaufen, da kämen schnell ein paar zusammen. Im Keller vielleicht aufstellen? Möglich, evtl. kann man den dann auch bei den Nachbarn anstecken, die Stromrechnung dafür möchte ich nämlich nur ungern zahlen müssen. Only my two Cents...

Ich muss wiedersprechen als HTPC Betreiber und mal ein paar Beispiele meines HTPC`S aufzählen.

Athlon 64X2 3800+ EE 35W 55 Euro
Radeon HD2400pro 40 Euro
200GB Samsung HDD 50 Euro
Foxconn Board AM2 38 Euro
2GB DDR Ram Aenon 65 Euro
Pioneer BDC-202 Blue Ray Laufwerk 200 Euro
Club 3d Theatrhon Dolby Digital 40 Euro
Altes Gehäuse und altes Netzteil.Macht einen Gesamtpreis von knapp 500 Euro.

Das ist mein HTPC.Er läuft absolut problemlos, ist sehr leise und verbraucht wenig Strom.
Für mittlerweile nur 90 Euro kann ich mir ein Toshiba HD DVD Laufwerk einbauen.Selbst damit wär ich dann bei "nur" knapp 600 Euro und könnte alles ohne Probleme abspielen.Ich gebe 5.1 Sound in allen Formaten optisch von der Soundkarte an meinen Receiver weiter.

Für diesen Preis kann man wohl nichts sagen, wobei man nicht vergessen darf das auch normale DVD`S durch meine Grafikkarte auf die eingestellte Auflösung hochskaliert werden.Völlig kostenlos und nebenbei.
Ich kann über W-Lan per Video on demand Filme aus dem Internet anschauen und alles bequem von der Couch aus fernbedienen.Hab direkten Zugriff auf meine MP3`s,Fotos und vieles mehr.

Für mich ist der HTPC das perfekte Multimediagerät fürs Wohnzimmer.

plus ca. 100€ für nen schickes Gehäuse

Ist die Bildqualität abhängig von der verbauten Grafikkarte? Falls ja sollte man doch bestimmt mehr als 40€ ausgeben oder?

Da die meisten aktuellen Hersteller nicht mehr groß vom Referenzdesign der Grafikkarten abweichen, kann man beruhigt zu kleineren Marken greifen.

Das Paradoxe ist, dass gerade die "Light-Karten" wie Nvidia 8600 und ATI 2600 zur HD-Wiedergabe besser geeignet sind als die Spitzenmodelle.

Das liegt daran, dass die kleineren Modelle einen dedizierten Chip zur Decodierunghaben, während die High-End Modelle das durch ihre schiere Rechenpower ausgleichen müssen.

EDIT: So richtig beantwortet das die Frage nach der Bildqualität auch nicht. Was meinst du damit?

Wirklich Schärfe, Kontrast, etc ? Sollte eigentlich auch da keinen Unterschied machen.

arena574 schrieb:

Ich muss wiedersprechen als HTPC Betreiber und mal ein paar Beispiele meines HTPC`S aufzählen. Athlon 64X2 3800+ EE 35W 55 Euro Radeon HD2400pro 40 Euro 200GB Samsung HDD 50 Euro Foxconn Board AM2 38 Euro 2GB DDR Ram Aenon 65 Euro Pioneer BDC-202 Blue Ray Laufwerk 200 Euro Club 3d Theatrhon Dolby Digital 40 Euro Altes Gehäuse und altes Netzteil.Macht einen Gesamtpreis von knapp 500 Euro. Das ist mein HTPC.Er läuft absolut problemlos, ist sehr leise und verbraucht wenig Strom.

Alle Achtung, intelligent zusammengestellte PCs sind heute selten! In der Regel heisst es doch immer nur "boah ey, ich hab nen C2D extreme" oder so

Es ist auch nicht zu unterschätzen, dass es bereits Set-Top-Boxen mit HD-fähiger Hardware gibt, die zwar auf einem Computer-OS basieren, sich aber einfacher bedienen lassen als jeder moderne HDTV-Receiver.

Zumindest die Apple TV-Box ist ein kleines Prachtstück, auch wenn sie kein optisches Laufwerk besitzt und in der momentanen Fassung nur 720p-HD-Material verarbeiten kann.

http://www.apple.com/de/appletv/

Die Oberfläche ist super einfach und schnell zu verstehen und sieht grafisch natürlich um Welten besser aus als diese technokratischen Interfaces der normalen Receiver.

Herrlich ist dabei vor allem: kein Lüfter und das Gehäuse ist winzig. Doch der Stromverbrauch ist in der Relation gesehen zu hoch und natürlich fehlt noch der passende iTunes Movie Store mit HD-Filmen und -Serien.

Für meine persönlichen Favoriten möchte ich auch 1080p und ein optisches Medium – aber für den täglichen "Hausgebrauch" mit Serien und Filmen, die man nur einmal schauen möchte, könnte ich mich mit hochwertigen 720p H.264-Dateien sehr anfreunden.

Zieht euch mal die 10-Minuten-Ratatouille-Preview von der Apple Trailer-Seite in 720p auf gutem Equipment rein – das sieht auch ohne Full-HD und mit "nur" 5 MBit besser aus als der Großteil des Premiere HD-Angebots – von SAT.1 und Pro 7 gar nicht erst zu sprechen.

AppleTV ist schon ne feine Sache, aber wie schon erwähnt, das Filmangebot in Deutschland ist ein Witz.

Wirklich schade ist auch, dass man eine in Amerika registrierte Kreditkarte benötigt, um den englischen Shop zu nutzen.

Gemessen an dem Mehrwert finde ich den MacMini auch nicht soviel teurer, bin mit ihm als Medienpc wirklich zufrieden.
Nach dem neusten Update kann FrontRow auch fast alles, was die AppleTV-Software kann.

Und das Xbox-HDLaufwerk soll ja auch unter MacOS funktionieren.

rabbaz schrieb:

AppleTV ist schon ne feine Sache, aber wie schon erwähnt, das Filmangebot in Deutschland ist ein Witz. Wirklich schade ist auch, dass man eine in Amerika registrierte Kreditkarte benötigt, um den englischen Shop zu nutzen. Gemessen an dem Mehrwert finde ich den MacMini auch nicht soviel teurer, bin mit ihm als Medienpc wirklich zufrieden. Nach dem neusten Update kann FrontRow auch fast alles, was die AppleTV-Software kann. Und das Xbox-HDLaufwerk soll ja auch unter MacOS funktionieren.

Das Xbox-HD-Laufwerk habe ich noch nicht unter OS X getestet, mir mangelt es auch an Software, da ich im Grunde nur Blu-rays besitze.

Ich hatte zuvor einen Mac mini samt Apple Wireless Mouse und Keyboard. Auf jeden Fall eine feine Sache, vor allem wenn der eigene Fernseher 1:1-Pixelmapping unterstützt.

Aber es ist eben immer noch ein "Computer" und das Apple TV funktioniert eben auch ganz ohne Maus und Tastatur. Wenn Apple schon nicht in die Gänge kommt, der US-amerikanische Anbieter "Jaman" bietet inzwischen ein einfach zu installierendes Apple TV-Plug-in für Mac und PC, mit dem dann geliehene (1.99 Dollar) oder gekaufte (3.99 Dollar) Filme direkt auf der Box betrachtet werden können. Die Auflösung liegt meist bei 720 x 480 Pixel.

http://www.jaman.com/a/download/?f=appletv

rabbaz schrieb:

Da die meisten aktuellen Hersteller nicht mehr groß vom Referenzdesign der Grafikkarten abweichen, kann man beruhigt zu kleineren Marken greifen. Das Paradoxe ist, dass gerade die "Light-Karten" wie Nvidia 8600 und ATI 2600 zur HD-Wiedergabe besser geeignet sind als die Spitzenmodelle. Das liegt daran, dass die kleineren Modelle einen dedizierten Chip zur Decodierunghaben, während die High-End Modelle das durch ihre schiere Rechenpower ausgleichen müssen. EDIT: So richtig beantwortet das die Frage nach der Bildqualität auch nicht. Was meinst du damit? Wirklich Schärfe, Kontrast, etc ? Sollte eigentlich auch da keinen Unterschied machen.

Ja genau, Schärfe, Kontrast, Farben etc...

gute Frage.
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass es da wirklich noch große Unterschiede gibt.


Worin sich die Hersteller noch unterscheiden, sind die Einstellungsmöglichkeiten in den Treibern.

Killermuecke schrieb:

arena574 schrieb: Ich muss wiedersprechen als HTPC Betreiber und mal ein paar Beispiele meines HTPC`S aufzählen. Athlon 64X2 3800+ EE 35W 55 Euro Radeon HD2400pro 40 Euro 200GB Samsung HDD 50 Euro Foxconn Board AM2 38 Euro 2GB DDR Ram Aenon 65 Euro Pioneer BDC-202 Blue Ray Laufwerk 200 Euro Club 3d Theatrhon Dolby Digital 40 Euro Altes Gehäuse und altes Netzteil.Macht einen Gesamtpreis von knapp 500 Euro. Das ist mein HTPC.Er läuft absolut problemlos, ist sehr leise und verbraucht wenig Strom. Alle Achtung, intelligent zusammengestellte PCs sind heute selten! In der Regel heisst es doch immer nur "boah ey, ich hab nen C2D extreme" oder so

Danke.
Man muss einfach nur sehen was brauche ich wirklich.Nen riesen PC mit Kram für 1000 Euro drin brauch kein Mensch im Wohnzimmer.Vor allem braucht der auch ne Menge Strom und ist mit Sicherheit lauter.

Wie oben bereits erwähnt sind die kleinen Grafikkarten die Nummer 1 wenns um HD Material geht und die CPU wird dadurch kaum gefordert also geht so klein und günstig wie möglich.

@ rabbaz

Die Bildqualität ist 1a.Und vor allem sehen die "normalen" DVD`S auch wirklich top aus.
Kontrast und Schärfe lassen sich komplett über den Control Center der Grafikkarte anpassen.