Auffälligkeit/Fehler in FAQ

Autor

Beitrag

HFC-CB
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 24. Mrz 2010, 00:12

Hiho!

Ich weiß bin neu hier aber dennoch...

in der FAQ steht:

) Nach dem Umschalten des Anbieters von QAM 64 auf QAM 256 kein Empfang mehr
Das Qam 256 - Signal stellt erheblich höhere Anforderungen an das Verteilnetzt, es benötigt nicht nur ca 3 DB höheren Pegel sondern auch ein gutes Bitfehlerratenverhältnis, da es die Sich aus der Modulation ergebenden 'Punkte' viel präziser setzen muss. Am Bild sieht man es am Besten:

Vu=20lg U2/U1 (dB)

dadurch ergibt sich eine Pegelanpassung von 6dB (6,020)entspricht + 100% leistung

heißt also QAM64 -10dB und QAM256 -4dB zu PAL
oder QAM64 +6dB > QAM256

Das ganze dient dem Zweck das man das "gut zielen" müssen wie es weiter so nett heißt, ein wenig zu minimieren bzw die "Entscheider" > oder auch "Zielscheiben"

zu vergrößern.

Das es in der Praxis beim Endkunden "nur 3-5dB" sind hängt einfach mit dem Frequenzgang in den oberen Bändern zusammen da die "neuen" QAM256 meist dort eingesetzt werden.

9) Ich habe nur 1 Dose in der Wohnung, wie bekomme ich mehr?
Als erstes muss man prüfen was für eine Dose man in der Wohnung hat. Ist es eine:
Breitbanddose:(egal ob Stich- oder Durchgangsdose) und der Radioanschluss wird nicht benötigt, kann man über einen kleinen IEC-Doppelstecker-Adapter auch auf der Radio-buchse einen TV anschließen.
Multimediadose:(3ter-F-Anschluss, egal ob Stich- oder Durchgangsdose) kann man über einen kleinen IEC-Stecker<-->F-Stecker Adapter (oder entsprechendes Anschlusskabel)einen TV an der F-Buchse (Modem) anschließen. Wird das Modem benötigt, geht es wie oben mit der Radiobuchse.

Finde es absolut fatal zu empfehlen einen TV oder ähnliches am DATA-Port anzuschließen - sollte durch einen defekt im TV/Radio, Videorecorder oder sonstigen Gerätes eine sogenannter

Ingress "produziert" werden, kann dies teure Folgen haben da der Netzbetreiber diesem auf jedenfall nachgehen wird! Am Data-Port hat definitiv nichts angeschlossen zu werden, da davon ausgegangen werden muss, das bereits aktiv ein Rückkanal betrieben wird! An einer MMD laufen der TV- und der UKW-Port nicht umsonst über einen Hochpass!

[Beitrag von HFC-CB am 24. Mrz 2010, 00:43 bearbeitet]

KuNiRider
Inventar

#2 erstellt: 26. Mrz 2010, 14:53

Die Pegelreduzierung der einzelnen Modulationsarten bezieht sich bei K-BW / KD / UM immer auf die Analog-PAL-Pegel und ist bei QAM 64 = -10dB (bis auf S02 + S03 da bei KBW nur - 8dB wegen UKW)
Bei QAM 256 = -6dB (ab ca S26 benützt)
Der Abstand QAM64/QAM256 somit immer fest 4dB

Finde es absolut fatal zu empfehlen einen TV oder ähnliches am DATA-Port anzuschließen - sollte durch einen defekt im TV/Radio, Videorecorder oder sonstigen Gerätes eine sogenannter Ingress "produziert" werden, kann dies teure Folgen haben da der Netzbetreiber diesem auf jedenfall nachgehen wird!

Da hast du technisch erstmal recht - allerdings kann es für den Kunden nicht teuer werden, denn nichtnur, dass die Netzbetreiber den normalen F-Anschluss gewählt haben (anststatt z. B. Quicklic), es steht auch nirgends (Beim Endkunde) dass er es nicht darf

Zudem ist diese Vorgabe z. Bsp. bei KD total aufgehoben worden, da wird im Strang nur noch die Dose ersetzt wo ein Modem ran soll - alle anderen Alt-Dosen dürfen bleiben! Nur in seltenen Fällen müssen die Folgedosen durch einen Hochpass entschärft werden.
Folglich ist es eine einfache Methode zu mehr Anschlüssen zu kommen. Technisch perfekt wäre es allerdings erst mit einem HP-Filter an der Dose.

HFC-CB
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 28. Mrz 2010, 19:40

"Der Abstand QAM64/QAM256 somit immer fest 4dB" > det stimmt nicht!

du hast nen dreher drin! -4 db zu pal bei qam 256! da wie gesagt die entscheider vergrößert werden...

qam64 zu pal -10
qam256 zu pal -4
qam256 zu qam64 +6!

eine 4 dB Leistungsanpassung macht mathematisch und technisch null sinn!

wenn QAM64 20dB abgesenkt wäre, wäre QAM256 immer noch QAM64+6!

Zur Sache mit dem Data-Port äußere ich mich an der Stelle nicht weiter, ich hab dazu alles gesagt.

[Beitrag von HFC-CB am 28. Mrz 2010, 19:43 bearbeitet]

KuNiRider
Inventar

#4 erstellt: 28. Mrz 2010, 22:30

HFC-CB schrieb:

qam256 zu pal -4
qam256 zu qam64 +6!

eine 4 dB Leistungsanpassung macht mathematisch und technisch null sinn!

Ob es dir sinnvoll erscheint oder nicht ist den Netzbetreibern scheinbar egal

-> Die Abstände der eingespeisten Pegel sind so wie ich es oben beschrieben habe.

HFC-CB
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 29. Mrz 2010, 19:31

jo stimmt es es erscheint mir nicht sinnvoll, zumal ich für einen Netzbetreiber arbeite

Zumal es auch nicht darum geht ob es >mir< sinnvoll erscheint..

manche sind halt unbelehrbar...

[Beitrag von HFC-CB am 29. Mrz 2010, 20:01 bearbeitet]

KuNiRider
Inventar

#6 erstellt: 29. Mrz 2010, 20:12

Ich will nicht unbelehrbar sein, aber ich arbeite für alle Netzbetreiber Großanlagen aus und bei den drei Großen werden halt die Pegel so ausgegeben wie ich sagte. Erischtlich aus denen Ihren Unterlagen für Netzplaner oder auch aus den zur Verfügung gestellten Übergabepunkten für das AND-Programm. Wenn das ein kleiner NB anders/besser macht, ist das ja durchaus möglich. Ich halte die Pegelwerte bei KD für UKW und S02 + S03 auch nicht für sinnvoll - und die Praxis gibt mir Recht - trotzdem tut sich da nix. Auch die Praxis von K-BW die Pegel an 450MHz stark anzuheben ist technischer Unfug - minimiert aber denen ihre Verteilkosten.

HFC-CB
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 30. Mrz 2010, 07:20

wenn du auch für die KDG arbeiten willst sagt dir sicher 1-TR8-3 was, vieleicht mal durchlesen