DVB-C Signalqualität und Stärke so ok?

Wenn du 100% Signalqualität hast, wird dein Bild durch mehr Signalstärke auch nicht besser. Ist das Bild ruckelfrei und ohne Aussetzer, hast du Top Empfang/Qualität. Zu verbessern gibt es dann durch mehr Signalstärke nichts mehr.

Hallo...

also heute waren Techniker von Unitymedia da, da ein Nachbar widerrechtlich mein Kabel vom Verteiler geschraubt hatte und sich selbst angeschlossen hatte (ohne an Unitymedia zu zahlen).

Da dieser Herr sehr nett war und ich mit Ihm sehr informativ über Empfangtechnik reden konnte, landeten wir am ende auch bei Crimp-Steckern und ich fragte Ihn ob er so nett wäre, mir welche zu montieren.

Er war so nett und brachte sowohl am Veteiler als auch oben in meiner Wohnung Crimpstecker an, oben wurde dann noch ein Adapter draufgeschraubt um wieder den normalen Antennenstecker für den DVB-C Receiver zu bekommen.

Das Signal ist seit dem absolut Perfekt!!! Er hat es selber mit einem Spezialgerät gemessen und meinte er würde nur ganz selten (und auch nur in Neubauten) bessere Signale bekommen!!


Mein Humax zeigt seit dem z.B. auf N24 folgende Daten an:

Signalstärke 98% !!! (vorher waren es nur 30-40)
Signalqualität 100% (wie vorher auch)


In so fern einfach nur geil und ein absolutes Argument für Crimp-Stecker!!

Man merkt es auch als Laie direkt.. die sitzen bombenfest auf dem Kabel und lassen sich nicht wie normale Antennenstecker oder F-Stecker auf dem Kabel sitzend verdrehen. Und sind sehr massiv gebaut, waraus ich einfach mal auch gute Schirmungswerte ableite (hat das Signal ja auch bestätigt).

und lassen sich nicht wie normale Antennenstecker oder F-Stecker auf dem Kabel sitzend verdrehen.

Wenn sich F-Stecker verdrehen lassen sind sie falsch montiert gewesen! Deshalb auch der relativ große Anstieg des Signalpegels nach der Neumontage der Stecker.

barsch, schrieb:

und lassen sich nicht wie normale Antennenstecker oder F-Stecker auf dem Kabel sitzend verdrehen. Wenn sich F-Stecker verdrehen lassen sind sie falsch montiert gewesen! Deshalb auch der relativ große Anstieg des Signalpegels nach der Neumontage der Stecker.

naja der war schon fest.. nur was du mir der hand drauf-schraubst, kannste mir der hand auch verdrehen.. richtig locker saß der natürlich nicht, sondern eigentlich schon perfekt für einen normalen f-Stecker.

Den Unterschied den ich damit hervorheben wollte war, dass sich die neuen Crimp-Stecker garnicht mehr mit der hand verdrehen lassen und eher die Anlage von der Wand reisst^^

also selbst gegen einen gut verbautem f-stecker holt ein crimp noch sehr viel an qualität raus... ich würde gar behaupten, dass ein LCD111 Kabel ohne Crimpverbindungen unsinnig ist. Man hätte zwar das dollste Kabel aber am Stecker gehts dann verloren...


von dem "werkzeuglosem" Plastik Antennenstecker für den Receiver mal ganz zu schweigen.. der war noch schlimmer.

ich würde gar behaupten, dass ein LCD111 Kabel ohne Crimpverbindungen unsinnig ist. Man hätte zwar das dollste Kabel aber am Stecker gehts dann verloren...

Geb ich dir Recht!

also selbst gegen einen gut verbautem f-stecker holt ein crimp noch sehr viel an qualität raus

eher an der Abschirmung ,als an der Qualität.