Bildqualität Kabel vs. Sat digital

Hier mal mein kurzes Statement dazu, ich kann derzeit den Astra nutzen mit Digitalanlage von Kathrein.
Selbst meine Frau, ansonsten nicht sehr technikbewandert fiel sofort das wesentlich bessere Bild auf. Sogar auf dem kleinen alten Sony 50er Bild zu Satfindungszwecken, hat das sofort verdeutlicht. Am besten kommt das aber auf großen Moni's zum Vorschein. Absolute Empfehlung für eine Digi-Satanlage.

DVB-C wäre doch auch noch eine Alternative !

Kollege hat erzählt, sobald ein Hubschrauber mal überfliegt oder das Handy klingelt gibts deftige Störungen.
mag aber von Gerät zu Gerät varieiren.
*EDIT*
Das betrifft natürlich nur DVB-T Geräte.
S oder C nicht.

Dvb C ? hmm, kenn ich jetzt nicht! kann mir das jemand erklären?

das was als Überallfernsehen schon groß beworben wird

Dann kann man überall ohne Kabelanschluss digitales Fernsehn schaun

Vorteile:

I.) Kabelanschluss kündigen - Geld sparen
II.) Flächendeckendes Empfangsystem geplant
III.) Man kann auch seinen Laptob (wer einen hat ) mit Antenne mitnehmen und überall schauen (ausser im Taxi e.t.c bei schnellen Bewegungen soll es Probleme geben
)
IV.) Anntenne neben den Fernseh , keine Verkabelung
V.) Keine Verschüsselung

Nachteile:

I.) Viel weniger Sender wie über Sat (da stark begrentzte Bandbreite verfügbar)
II.) Qualität deutlich schlechter als bei Sat
III.) Neue Technik nötig (die aber doch recht günstig ist)

Dvb C ? hmm, kenn ich jetzt nicht! kann mir das jemand erklären?

DVB C ist das digitale TV über deinen normalen Kabelanschluß. Hierzu benötigst Du eine Set Top Box, wie für alle digitalen Empänge.
Für die ÖR Programme genügt die Box. Die Privaten sind grundverschlüsselt und du brauchst eine SmartCard. Diese kostet entsprechend deines Kabalanbieters (Bei Ish 19,95 € freischaltgebür für Tividi free) unterschiedlich viel.

Die Qualität schwangt, ist aber nach meinem Bauchgefühl besser als im analogen Kabel. Ausmahmen bestätigen die Regel, das Spiel (FCB : BVB) am Freitag war grausam, aber bei beiden Emfangsarten. Die Privaten haben ein wenig schlechteres Bild als die ÖR, aber auch hier besser als analog.
Über SAT bzw. DVB T kann ich wenig sagen.

Gruß

ich321 schrieb:

das was als Überallfernsehen schon groß beworben wird Dann kann man überall ohne Kabelanschluss digitales Fernsehn schaun Vorteile: I.) Kabelanschluss kündigen - Geld sparen II.) Flächendeckendes Empfangsystem geplant III.) Man kann auch seinen Laptob (wer einen hat ) mit Antenne mitnehmen und überall schauen (ausser im Taxi e.t.c bei schnellen Bewegungen soll es Probleme geben ) IV.) Anntenne neben den Fernseh , keine Verkabelung V.) Keine Verschüsselung Nachteile: I.) Viel weniger Sender wie über Sat (da stark begrentzte Bandbreite verfügbar) II.) Qualität deutlich schlechter als bei Sat III.) Neue Technik nötig (die aber doch recht günstig ist)

-das "Überallfernsehn" (ein Witz sorry) ist nur in Sendernähe mit einer kleinen Zimmerantenne oder per Laptop zu empfangen, weiter weg oder in ungünstigen Lagen braucht man die gute alte TV- Antenne auf den Dach,
- Senderangebot ist regonal unterschiedlich,
- HD-TV und reichaltiges Senderangebot gleichzeitig, nahezu unmöglich, wahrscheinlich ein Grund warum sich ARD und ZDF sich bei HD-TV zurückenhalten, es würde sonst das ganze DVB-T in Frage stellen, bevor es überhaupt flächendecken eingeführt ist
- RTL denkt über eine Verschlüsselung auch bei DVB-T nach

Hier noch ein interessanter Artikel zu Sat vs. Kabel.
http://www.hifi-foru...um_id=97&thread=4695