Squeezebox mit stabilisiertes 5V Netzteil

+A -A
Autor
Beitrag
ixil
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 04. Apr 2009, 11:00
Hallo ich habe mir jetzt dazu druchringen können mir eine Squeezebox Classic mit LCD Controller zu zulegen.
Wollte auch direkt eine stabilisiertes 5V Netzteil dazu bestellen.
Hat irgendjemand damit Erfahrungen?

Gruss Stephan
ixil
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 08. Apr 2009, 11:10
Keiner Erfahrungen mit einem solchen Netzteil ??
Radiologe
Inventar
#3 erstellt: 08. Apr 2009, 15:24
Hi,
ich erkenne den Sinn eines stabilisierten Netzteils für das Gerät nicht.
Vielleicht kannst Du uns erklären was Du dir durch diese Maßnahme erhoffst!??

Wie bei sogut wie allen Geräten üblich,wird die Spannung intern stabilisiert.Es wäre daher eher kontraproduktiv das Gerät mit einem stabilisierten Netzteil zu betreiben,da die interne stabilisierung dadurch nicht korrekt arbeitet.Dies könnte dann zu diversen Fehlfunktionen des Gerätes führen.

Gruß Markus
ixil
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 10. Apr 2009, 12:56
Ich habe nun schön öfters in anderen Foren gelesen, dass ein stabilisiertes 5Volt Netzteil die Squeezebox klanglich noch steigern soll.
Manfred_Kaufmann
Inventar
#5 erstellt: 10. Apr 2009, 19:12

ixil schrieb:
... dass ein stabilisiertes 5Volt Netzteil die Squeezebox klanglich noch steigern soll.


Das stimmt, auf einmal klingt die SB als wie wenn mehrere Vorhänge weggezogen wären. Meine Freundin ist sogar aus der Küche gelaufen gekommen und hat gefragt was ich an der Anlage verändert habe Das stabilisierte Netzteil bringt aber nur an einer teueren Netzleiste was, am besten wäre natürlich eine separate Netzzuleitung mit HighEnd-Sicherungskasten. Damit spielt die SB alles und jeden an die Wand
Radiologe
Inventar
#6 erstellt: 10. Apr 2009, 21:00

ixil schrieb:
Ich habe nun schön öfters in anderen Foren gelesen, dass ein stabilisiertes 5Volt Netzteil die Squeezebox klanglich noch steigern soll.


Das Argument hatte ich glatt vergessen zu berücksichtigen.
Kann es nicht widerlegen,also wird es schon stimmen.

Gruß Markus
Manfred_Kaufmann
Inventar
#7 erstellt: 11. Apr 2009, 09:55
Was in div. Foren geschrieben wird stimmt immer
klausimhaus
Stammgast
#8 erstellt: 11. Apr 2009, 13:10
Da wir ja hier in einem Teil des Forums sind welches, hoffentlich, von HIFI-Voodoo weitgehend verschont bleibt, findet ihr hier eine Seite mit
Informationen und messtechnischen Nachweisen, was eine anderes Netzteil an der Squeezebox bringt.
Radiologe
Inventar
#9 erstellt: 11. Apr 2009, 16:07
Es geht da aber eher um einen externen DAC der eine Klangverbesserung bringen soll.
Das sehe ich auch noch irgendwo als glaubwürdig an.

Das ganze mit dem Netzteil ist humbug.Es wird auf der Seite auch nebenbei erwähnt,dass man es angeblich auf "normalen Anlagen" nicht hören kann.
Somit ist mal wieder massig Unsicherheit bei den Konsumenten verbreit worden.Wenn man dann quasi keinen Unteschied hört,liegt´s dann nicht an dem Unsinn mit dem "Spezial-Netzeil",sondern an der Anlage die einfach nicht hochwertig genug ist

Ist mir aber auch wurst,denn ich habe einen alten Noxon 1 mit original Netzteil

Vielleicht sollte der Beitrag wirklich in Richtung Voodoo,zumindest was das Netzteil betrifft.

Gruß Markus
ixil
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 12. Apr 2009, 17:21
Ich steh solchen Sachen auch eher kritsch gegenüber. Grade wenn ein solches Netzteil für 250 Euro angeboten wird.

Aber irgendwie bin ich nicht zufrieden mit der Squeezebox.
Und als ich einen Beitrag in einem Forum gelesen habe, dass man jemand das gleiche Problem hatte und diese mit einen neuen Netzteil lösen konnte wollte ich mal euren Rat einholen.

Bin grade auch mit dem Gedanken am Spielen ein Netzteil selber zu bauen.


[Beitrag von ixil am 12. Apr 2009, 19:09 bearbeitet]
Manfred_Kaufmann
Inventar
#11 erstellt: 12. Apr 2009, 19:20
Du nutzt doch bei Deiner SB den Digitalausgang in Verbindung mit Deinem DAC? Da kommen nur Nullen und Einsen raus, da wird kein Netzteil dieser Welt was dran ändern.
ixil
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 18. Apr 2009, 11:20
Das stimmt. Nutze sie an einem V-DAC. Das Problem was ich habe ist, dass der Squeezebox gegenüber meinen CD-Player + V-DAC schlechter klingt. Also nicht schlecht, aber halt nicht so das ich mich damit zufrieden geben kann.
Manfred_Kaufmann
Inventar
#13 erstellt: 18. Apr 2009, 12:58
Hast Du Deinen Vergleich schonmal mit angeglichener Lautstärke gemacht?

Ich hab Dir in einem anderen Thread schonmal geschrieben, dass ich zwischen SB analog und SB digital über meinen DAC keinen Unterschied heraushören kann. Die SB hat von Haus aus schon gute Wolfson-Wandler verbaut.

Warum schließt Du die SB nicht ebenfalls an Deinen DAC an? Dann hörst Du zwischen CDP und SB garaniert keinen Unterschied mehr
ixil
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 18. Apr 2009, 14:07
Das habe ich ja. Mein CD-Player ist per Toslink und die SB per Coax am V-Dac angeschlossen.

Und trotzdem klingt es anders was es eig nicht sollte bzw nicht kann.
Manfred_Kaufmann
Inventar
#15 erstellt: 18. Apr 2009, 14:31
Hast Du die SB auf einen festen Lautstärkepegel (100%) eingestellt?
ixil
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 18. Apr 2009, 14:35
Die SB steht auf 100% Lautstärke. Mach über die Ferbedienung meines Verstärkers leiser und lauter
Manfred_Kaufmann
Inventar
#17 erstellt: 18. Apr 2009, 14:52
Wo hast Du eigentlich Deine Musik gespeichert? Und in welchem Format? Ist evtl. Trancoding eingeschaltet?
ixil
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 18. Apr 2009, 15:03
Ich habe meine Musik aufm PC aufgenommen. Mit dem Programm EAC im Flac Format. Habe die Werte so eingestellt wie es auf der EAC Seite beschrieben ist.
quad63
Neuling
#19 erstellt: 12. Dez 2009, 15:50
Auch wenn der Thread jetzt schon etwas älter ist:

Ich habe diese Woche so ein Netzteil als Teststellung erhalten und mit der Squeezebox Classic ausgiebig an zwei hochwertigen Anlagen ausgetestet.

Ich höre einen sehr deutlichen Klangunterschied zum Standard Netzteil. Ob besser oder schlechter lass ich mal offen, das ist wiederum Geschmacksache. Kaufen werde ich das teuere Produkt aber nicht, das Geld investiere ich dann doch lieber in einen weiteren Logitec Transporter, der die besseren Wandler verbaut hat.

Aber als Fazit kann ich nur sagen: Probieren geht über studieren, in diesem Fall zumindest :-)


[Beitrag von quad63 am 12. Dez 2009, 15:51 bearbeitet]
AH@
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 06. Jan 2010, 13:18
Hallo quad63,

ich habe nun auch eine SB Classic und bin am bestmöglichen Klang interessiert.

Wie betreibst Du denn Deine Classic, analoger oder digitaler Ausgang?
norbit
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 06. Jan 2010, 19:29

ixil schrieb:
Das stimmt. Nutze sie an einem V-DAC. Das Problem was ich habe ist, dass der Squeezebox gegenüber meinen CD-Player + V-DAC schlechter klingt. Also nicht schlecht, aber halt nicht so das ich mich damit zufrieden geben kann.


Aber man soll bei diesem Preis der SB Classic z.B. kein Wunder erhoffen.
Im Internet werden bessere Netzteile für die Logi Tech angeboten.Ich könnte mir schon vorstellen,daß man mit guten Kopfhörern einen Unterschied hört,muß aber nicht sein!
Also die Meinung-es ist vollkommen egal,weill bei einem digital Signal gibt es eh nur Nullen und Einser,ist sicher nicht richtig.
Mahavishnu
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 13. Feb 2010, 23:33
@quad63:
Welches Netzteil hast du Dir denn genau zugelegt?
marcel2602
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 07. Dez 2010, 09:20
Der Thread ist zwar schon etwas angestaubt, allerdings habe ich mir gerade gestern über die Firma a4con Link ein neues Netzteil für die Squeezebox zukommen lassen. Der Klangunterschied ist bemerkenswert. Ihr könnt ja dort einfach mal anfragen.
dropback
Inventar
#24 erstellt: 07. Dez 2010, 11:31
Voodoo liegt in der Luft
marcel2602
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 07. Dez 2010, 11:41
ähm, nee. Ich bin gerade jemand, der eher mit der Einstellung ran ging, das sich nix verbessert. Aber der Unterschied war für mich und meine Freundin gleichermaßen wahrzunehmen. Wohlgemerkt eine positive Steigerung. Das Standard-Netzteil der Squeezebox ist Schrott, das steht wohl außer Frage. Allerdings weigerte ich mich, für Produkte von Naim oder Linn eine Unmenge an Geld auszugeben. Deshalb und wegen des dollen Bedienkonzepts fand ich in der Squeezebox das absolut richtige Gerät. Ich hatte immer ein bissl ein schlechtes Gewissen, da die restlichen Komponenten mit einem NAD M2 und Gamut-Lautsprechern in einer anderen Liga spielen. Nach dem Austausch des Netzteils ist die Squeezebox nicht zwangsweise das schwächste Glied in der HiFi-Kette.

Und das ein hochwertiges Netzteil einen Unterschied im Klang ausmachen kann ist kein Vodoo, sondern einfache Physik ;-)
Homer70
Stammgast
#26 erstellt: 07. Dez 2010, 15:36

marcel2602 schrieb:
Der Thread ist zwar schon etwas angestaubt, allerdings habe ich mir gerade gestern über die Firma a4con Link ein neues Netzteil für die Squeezebox zukommen lassen. Der Klangunterschied ist bemerkenswert. Ihr könnt ja dort einfach mal anfragen.



Hi,

und was hat dieses neue Netzteil gekostet?

Danke und Gruß
marcel2602
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 07. Dez 2010, 15:47
es hat 140 EUR gekostet. Deshalb bot es sich auch als Alternative zu den RedWine-Audio-Produkten an. Die sind nämlich merklich teurer. Einfach mal bei der Firma anfragen.
Manfred_Kaufmann
Inventar
#28 erstellt: 07. Dez 2010, 16:26

dropback schrieb:
Voodoo liegt in der Luft :hail

Eher Guerilla-Marketing
marcel2602
Schaut ab und zu mal vorbei
#29 erstellt: 07. Dez 2010, 16:45
Eigentlich wollte ich etwas Konstruktives zum Thema beitragen. Es gibt viel Zubehör, was einen geringen Kostennutzen-Wert hat. z.B. hatte ich mir mal eine neue Steckdosen-Leiste (speziell und audiophil) gegönnt, da darauf geschworen wurde, dass es einen klanglichen Vorteil bringen MUSS. Ich merke den allerdings im Gegensatz zu meiner billigen Möbelhaus-Steckleiste immer noch nicht.
Manfred_Kaufmann
Inventar
#30 erstellt: 07. Dez 2010, 16:58
Du scheinst ja ein wahrer Wohltäter zu sein

Ist es Zufall, dass Du in einem uralten Thread einen Lautsprecher empfiehlst den zufällig auch der Hersteller/Anbieter diese "Wundernetzteils" im Angebot hat? http://www.hifi-foru...ad=6710&postID=10#10
marcel2602
Schaut ab und zu mal vorbei
#31 erstellt: 07. Dez 2010, 17:06
Die Firma hat mich einfach beraten und ich bin mit der Gesamt-Lösung zufrieden, darf man darauf nicht hinweisen? Habe gerade mal die Verpackung des Netzteils rausgesucht. Für alle, die an dieser Lösung interessiert sind, es heißt "Squeeze Upgrade Best of two worlds". Gibt es bestimmt auch noch bei anderen Anbietern, eine kurze Recherche hat dies zumindest ergeben.


[Beitrag von marcel2602 am 07. Dez 2010, 17:15 bearbeitet]
Manfred_Kaufmann
Inventar
#32 erstellt: 07. Dez 2010, 17:25
Du hast meine Frage nicht beantwortet: warum empfiehlst Du in einem 6 Jahre alten Thread einen Lautsprecher den der Anbieter des Netzteils in seinem Sortiment hat? http://www.a4con.de/stereo.html
marcel2602
Schaut ab und zu mal vorbei
#33 erstellt: 07. Dez 2010, 17:32
ähm, ich hatte bereits darauf geantwortet. Die Firma hat mir auch diesen Lautsprecher (Gesamt-Lösung) empfohlen und daraufhin habe ich Ihn dort erworben. Ich hatte bei dem weiteren Eintrag nicht auf das Alter des Threads geachtet. Darf ich Dir noch weitere Fragen beantworten?


[Beitrag von marcel2602 am 07. Dez 2010, 17:34 bearbeitet]
BBC1
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 04. Dez 2011, 13:15
Ich mach hier mal weiter:

Gestern neue Squeezebox Touch eingerichtet und in Betrieb genommen. Klanglich OK, aber keine Offenbahrung. Habe dann gestern Nacht noch ein kleines geregeltes Netzteil mit LT1083 aufgebaut und gerade angeschlossen. Der Unterschied ist riesig und SOFORT warnehmbar: als hätten zuvor Wolldecken über den Lautsprechern gehangen.
Ich benutze einen externen Wandler; vermutlich können Leute, die analog aus der Squeezebox rausgehen sogar noch mehr davon profitieren, wenn sie die billige Wandwarze (bei mir 4,7 statt 5 Volt und AC Anteil von 0,003V) durch ein geregeltes Netzteil ersetzen?
Auf jeden Fall unbedingt ausprobieren!
Homer70
Stammgast
#35 erstellt: 06. Dez 2011, 11:11

BBC1 schrieb:
Ich mach hier mal weiter:

Gestern neue Squeezebox Touch eingerichtet und in Betrieb genommen. Klanglich OK, aber keine Offenbahrung. Habe dann gestern Nacht noch ein kleines geregeltes Netzteil mit LT1083 aufgebaut und gerade angeschlossen. Der Unterschied ist riesig und SOFORT warnehmbar: als hätten zuvor Wolldecken über den Lautsprechern gehangen.
Ich benutze einen externen Wandler; vermutlich können Leute, die analog aus der Squeezebox rausgehen sogar noch mehr davon profitieren, wenn sie die billige Wandwarze (bei mir 4,7 statt 5 Volt und AC Anteil von 0,003V) durch ein geregeltes Netzteil ersetzen?
Auf jeden Fall unbedingt ausprobieren!



moin,

kannst du mal bitte beschreiben was du genau gemacht hast?
So eine kleine Anleitung für Laien

Danke
Gruß
Klaus
Svensonc2010
Gesperrt
#36 erstellt: 06. Dez 2011, 11:51

BBC1 schrieb:
Ich mach hier mal weiter:

Gestern neue Squeezebox Touch eingerichtet und in Betrieb genommen. Klanglich OK, aber keine Offenbahrung. Habe dann gestern Nacht noch ein kleines geregeltes Netzteil mit LT1083 aufgebaut und gerade angeschlossen. Der Unterschied ist riesig und SOFORT warnehmbar: als hätten zuvor Wolldecken über den Lautsprechern gehangen.
Ich benutze einen externen Wandler; vermutlich können Leute, die analog aus der Squeezebox rausgehen sogar noch mehr davon profitieren, wenn sie die billige Wandwarze (bei mir 4,7 statt 5 Volt und AC Anteil von 0,003V) durch ein geregeltes Netzteil ersetzen?
Auf jeden Fall unbedingt ausprobieren!

Soso.

Frage: Hast Du auch INTERN in der Squeezebox die kleinen Kabel ausgetauscht?
matkohl
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 08. Dez 2011, 22:50
kurze Anleitung würde mich auch interessieren!!!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Logitech Squeezebox Receiver
bublabla am 22.05.2010  –  Letzte Antwort am 23.05.2010  –  3 Beiträge
Squeezebox - Minimalausstattung?
thrabe am 29.12.2009  –  Letzte Antwort am 30.12.2009  –  11 Beiträge
squeezebox duet/receiver vs squeezebox classic
mucmak am 22.03.2008  –  Letzte Antwort am 21.10.2008  –  3 Beiträge
Logitech Squeezebox.
TonyFord am 09.06.2008  –  Letzte Antwort am 12.06.2008  –  4 Beiträge
Squeezebox Touch
mathias1000 am 13.09.2009  –  Letzte Antwort am 14.09.2009  –  3 Beiträge
Logitech Squeezebox
ingo07 am 23.10.2011  –  Letzte Antwort am 23.10.2011  –  2 Beiträge
Squeezebox Touch
Etalon am 07.05.2012  –  Letzte Antwort am 07.05.2012  –  2 Beiträge
Problem mit squeezebox touch
bretohne am 10.08.2016  –  Letzte Antwort am 19.12.2016  –  10 Beiträge
Verständnisfrage zur Squeezebox Duet
carnap am 22.07.2009  –  Letzte Antwort am 22.07.2009  –  3 Beiträge
Squeezebox oder Teac?
P-A-L-A-D-I-N am 05.05.2009  –  Letzte Antwort am 10.05.2009  –  12 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedStevo87
  • Gesamtzahl an Themen1.551.019
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.096

Hersteller in diesem Thread Widget schließen