Kontrast ?

Autor

Beitrag

baduzi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Sep 2008, 16:30

Individual 52 compose dynamisch: 10.000 : 1

LE 55 A 956 dynamisch: 2.000.000 : 1

stimmt da irgendwas nicht????

Barcal
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Sep 2008, 18:49

Warum was is denn ?

tokon2000
Stammgast

#3 erstellt: 03. Sep 2008, 19:05

Barcal schrieb:

Warum was is denn ?

Er meint wohl warum der Loewe so wenig oder der Samsung so viel hat

Oli28
Stammgast

#4 erstellt: 03. Sep 2008, 19:13

Kommt wohl (wie bei vielen Angaben im UE Bereich) von der Messtechnik und der Messart.. jeder misst ein "bisschen" anders und raus kommt diese ******

Meine Augen sagen mir immernoch am besten was ich mag..

Oli

baduzi
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Sep 2008, 20:41

Mh.... naja Samsung wirbt mit LED-Technik und local dimming... konnte beim direkten Bildvergleich den 200 fachen Kontrast bei weitem nicht sehen...

Oli28
Stammgast

#6 erstellt: 03. Sep 2008, 21:25

Na also.. Da hast Du ja das Ergebniss auf die Frage "Können wir auf die Werte aus dem Katalog pfeiffen?" - "Jep wir können"

Zumindest bei Werten welche gemessen werden wie der Kontrast oder auch die Reaktionsgeschwindikeit.

Eine Harddisk wird (hoffentlich..) wenn 500GB steht auch immer 500 haben

Oli

Trice17
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 04. Sep 2008, 00:02

Hi Baduzi,
hier mal ein Versuch es in wenigen Worten zu erklaeren.
Bei einem "normalen" LCD (mit einem Backlight) muss der schwarze Bereich bei der Kontrastmessung gegenueber dem weissen Bereich durch Verdunklung mittels der Fluessigkristalle geschehen, und da geht nunmal immer noch etwas Licht durch was den Kontrast verringert.
Bei den LCDs mit LED, ist das Backlight in hunderte (?) einzelnen Zonen unterteil, welche den jeweiligen lokalen Helligkeiten angepasst werden koennen. Bei einer Messung des Kontrast fuer das Datenblatt kann man dann das Schwarz einer Zonen mit erloschenem LED mit einer voll aufgedrehten LED Zone vergleichen. Das Hilft natuerlich den Fluessigkristallen ungemein.
Aber wie schon so oft hier oder Anderswo beschrieben kommt es auf die Augen des Betrachters an und nicht auf irgenwelche gestellten Testmethoden.
Gruss,
Trice

techniktotal
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 04. Sep 2008, 14:49

Wenn es für die ganzen Werte endlich mal eine ISO-Norm geben würde, die verbindliche Vergleichswerte liefern, dann wäre es sinnvoll diese anzugeben.
Heute kann ich nur direkt vergleichen wieviel Pixel die Displays haben, denn mich interessiert nicht ob die eine Reaktionszeit von 0,4 ms bei 100°C Umgebungstemperatur beim Wechsel von grau auf weiß haben....und das bei einem einzigen Pixel