Haydn, Joseph: Sinfonie Nr 94 "mit dem Paukenschlag"

Hallo Forianer,

Wenn man bedenkt, daß Haydn wohl einer der führenden Sinfoniker der Musikgeschichte ist, manche wollen in ihm sogar den Begründer der "Klassischen Sinfonie sehen, dann ist er in diesem Forum (bis jetz noch) unterrepräsentiert.
Ebenso auf CD. Kaum je ein Zyklus wurde vollendet.


Woran das liegt ist mir nicht ganz erklärlich, vieleicht liegt es aber an der schier unüberschaubaren Menge (je nach Zählung 104 oder 105 überlieferte, erhaltene Werke), die Haydn auf diesem Gebiet geschaffen hat.Allerdings unterscheidet er sich in einem wichtigen Punkt von anderen "Vielschreibern": Jede Sinfonie ist individuell einzigartig, keine ist ein Massenprodukt.
Dazu kommt, daß der Zeitraum ihres Entstehens sich auf ca 50 Jahre erstreckt, also auch die Stilrichtungen haben sich inzwischen geändert.

Das von mir gewählte Thema ist diesmal die Sinfonie Nr 94 "Mit dem Paukenschlag" oder auf englisch "Surprise", die zur Gruppe der sogenannten "Londoner" Sinfonien zählt, weil sie im Rahmen eines London-Gastpiels entstanden, das Haydn auf Intiative der Londoner Impresario Salomon gab, wo Haydn zur Komposition neuer Sinfonien und deren Aufführung in London verpflichtet war. Die Bezahlung war allerdings nicht fürstlich sondern eher königlich.

Die Sinfonie beginnt mit einem betörenden Adagio, das allerdings einem energischen Vivace weicht. Den Namen hat das Werk aber durch den 2. Satz, das Adagio, ein einfaches "Ohrwurm-Thema" das an einer besonders leisen Stelle durch einen Knalleffekt aufhorchen lässt. Das Thema wird fünf mal variert und verklingt dann. Der dritte Satz erinnert am ehesten an einen bäuerlichen Tanz,mir fiel dabei der Holzschutanz aus Zar und Zimmermann ein, ein Rezensent verglich mit Breughels Bauernbildern, soweit liegt das ja nicht auseinander. Der vierte Satz erinnert wieder ein wenig an Mozart und ist äusserst raffiniert komponiert, vordergründig gedoch strahlend und leicht zugleich. Die Uraufführung war am 23. März 1792 in London.

Die Auswahl an Einspielungen ist an sich passabel, aber nicht jeder große Dirigent der Haydn eingespielt hat, vermochte Haydns spezifischen Ton zu treffen. So würde ich beispielsweise sowohl Karajans, als auch Soltis Zugang als nicht besonders geglückt betrachten. Haydn ist IMO stets ein Meister feinster Nuancen, du die werden bei beiden Maestros doch unterschlagen. Die Einspielungen sind nicht im eigentlichen Sinne "schlecht", doch fehlt ihnen das "gewisse Etwas" das Haydn ausmacht. Man könnte vermuten, daß sich Haydns Sinfonien eben lediglich in HIP interpretationen ädiquat realisieren, das stimmt aber nicht.
Daß modernes Orchester, feinste Feinheiten, Lieblichkeit, Struktur, und hohe Durchhörbarkeit unter einen Hut zu bringen sind belegt Eugen Jochums Aufnahme von 1972/73 IMO aufs beste. Bei Karajan fehlt IMO das Temperament, Solti steh unter "Dauerspannung" was dem Werk nicht gut tut, manche Details gehen so verloren.

Aber jetz bin ich gespannt einige von Euch, andere Vorschläge zu diesem Werk haben. - Eigentlich bin ich mir da ganz sicher.

Gruß aus Wien
Alfred

Zur Beurteilung. "Besser" etc, sind Wertungen, die ich in Bezug auf Klassikeinspielunge ad acta gelegt habe

Ich meinte die Aufnahmequalität, nicht die Interpretation an sich. In der DG-Aufnahme sind sowohl das Blech als auch das Schlagwerk nicht sehr gut aufgenommen.

Hans