Cyburgs Engelstrompete jetzt mit Fostex FE126En an Stelle Coral Flat 5

Hallo zusammen,

habe meine Coral Flat 5 aus den Engelstrompeten rausgebaut und in ihr Original BR-Gehäuse zurück verpflanzt.

In den Engelstrompeten spielen nun die Fostex FE126En. Ganz nackt, ohne Dämmwolle oder passive Bauelemente. Leider kommt bisher noch nicht so richtig Freude auf, deshalb meine Frage: Muss sich ein kleiner 5 Zöller, wie der Fostex einspielen? Falls JA, welche Zeit sollte ich ihm gönnen?

Bisher würde ich sagen, dass die Flat 5 viel harmonischer in der ET gespielt haben.

Freue mich auf euer Feedback.

Danke
Chris

Hallo Chris


Einspielen....einspielen. Da liest man die verschiedensten Thesen und irgendwo in der Mitte liegt wohl die Wahrheit.
Ich glaube Timmermanns war´s der das nachgemessen hat und zum Schluß kam, daß sich nach ööhm...waren es 4 Stunden ? ....nix mehr tut. Messtechnisch zumindest. Woraus man nun schliessen könnte, daß sich bei konstanten Parametern auch klanglich keine Veränderung mehr einstellt.
Wieder andere sagen/schreiben, daß Ihre Töner erst nach hundert(en) Stunden ins Gleichgewicht fallen und sich klanglich voll entfalten. Das bewerte ich mal nicht.

Meine Erfahrung ist, daß der Töner auch frisch aus dem Karton im Prinzip schon so spielt wie er das "später" dann auch tun wird. Man hört schon wo die Reise hingeht. Ist also KEIN Bass vorhanden oder der Töner schreit wie am Spiess wenn man ihm Instrumente zu fressen gibt, dann wird sich da auch durch noch so viel einspielerei nichts ändern. Fällt Dir schon beim ersten "anrauchen" eine Unart auf, dann täuscht Dich Dein Gehör in den seltensten Fällen.

Beim "einspielen" kommt es mitunter auch zu Gewöhnungseffekten, aber eine Änderung in der Feintonalität durch längeren Betrieb konnte ich trotzdem ebenso feststellen. Nur dauert das keine Monate. Der FE 126 En tut bei mir ja in der FOSTICON Dienst und auch ich wollte ihn eigentlich unkorrigiert laufen lassen.....eigentlich.
Leider musste auch ich einsehen, daß alles umstellen, einspielen, Reglerchen drehen, umbedämpfen und so weiter nicht die Erlösung brachte und auch ich betreibe meine Fostexe jetzt, unter leichtem Zähneknirschen meines Egos, aber klanglich viiiiel zufriedener mit einer (BaffleStep-)Korrektur !

Welchen und wieviel Bass, die grobe Charakteristik des Mitteltons und die Überhöhung des Hochtons hatte ich aber auch schon nach 2 Minuten im ersten Betrieb raus ! Es änderten sich durch das einspielen wirklich nur Feinheiten. Die nachfolgenden Massnahmen - schon das umpositionieren zum Beispiel - brachten erheblich deutlichere Unterschiede.

Beschreibe doch bitte mal in möglichst vielen, blumigen Worten WAS Dir am Gesamtklang nicht gefällt, wo der Hase Deiner Meinung nach im Pfeffer liegt und - auch wichtig - was Dir ausdrücklich gefällt !


Gruß und rosa Rauschen
pp

Hallo,

vielen Dank für den Input. Die 4 Stunden haben Sie locker hinter sich gebracht.

Wie soll ich den Klang beschreiben? Also wie immer bei den BB, schlechte Aufnahmen klingen grottig, richtig gute Aufnahmen machen Spass. Ich höre derzeit mit einem Mission Cyrus III und Mission Cyrus Dad 1.5.

Höre ich Simply Reds "Sad Old Red" , finde ich die Stimme klasse, die Bassläufe hören sich irgendwie bauchig an, oder auch wie wenn in einem Eimer gespielt wird.

Bei Nils Lofgrens "Keith Dont Go" ist die Akkustikgitarre allererste Sahne, aber auch hier, sobald
es irgendwie in die tieferen mittleren Lagen geht, klingt es hohl.

Ich würde mir anmassen zu sagen, das Gehäuse ist zu gross für den Fostex. Es klingt alles zu bauchig und hohl. Eine andere Umschreibung des Klangs fällt mir nicht ein.

Gruss
Chris

Moin Chris

Wenn du das schreibst

Ganz nackt, ohne Dämmwolle

oder auch wie wenn in einem Eimer gespielt wird.

es irgendwie in die tieferen mittleren Lagen geht, klingt es hohl.

Solltest du vielleicht noch einmal einen Blick ins erste Posting dieses Threads werfen.
Link
Speziell den teil der im linken Bereich neben der Gehäusezeichnung steht.
Ich denke mal das sich Cyburg etwas dabei gedacht hat.

Greets aus dem Valley

Stefan

Hallo,

danke für den Tipp, hatte ich anfangs drin. Da fand ich es dann etwas zu bassarm. Werde nochmals etwas rumprobieren und dann berichten.

Gruß
Chris

Moin Chris

NP dafür ist das Forum ja da.
Vielleicht lohnt sich auch ein Experiment mit Weichfaser,damit habe ich z.B. bei den Schalmei-Sats gute Erfahrung gemacht ,aber erst falls es mit den regulären Maßnahmen nicht klappt.

Greets aus dem Valley

Stefan

Hallo zusammen,

jetzt klingen sie wirklich wieder. Kaum etwas mit Schafwolle an den vorgeschlagenen Stellen gespielt und schon ist der Topfsound weg.

Ich finde zwar, das die Coral Flat 5 sogar noch etwas freier in den Engelstrompeten aufspielen, aber die Fostex FE126En sind schon auch ganz nett.

Gute Arbeit von Cyburgs. Die Engelstrompeten bringen viel Freude.

Nur nebenbei bemerkt: Da sich keiner erbarmt hat, mich bei der Gehäusewahl für meine Coral BETA 6 zu unterstützen (ein Ausnahme sei erwähnt - Flo-Horns), habe ich versucht die TSP, die für die BETA 6 bekannt sind (und das ist wahrlich nicht viel) mit anderen Chassis zu vergleichen.

Der Supravox HP165LB hat mir den Anschein gemacht, ähnlich zu sein. So habe ich dessen Bauvorschlag für ein TQWT Gehäuse übernommen. Es ist ein sehr sehr schöner Klang dabei herausgekommen. Alle die sie gehört haben sind mit offenem Mund dagesessen.

Wer Interesse hat, immer gerne, Raum Stuttgart / Göppingen.

Gruss
Chris

Moin Chris

Prima das es was gebracht hat.

Schade das ist für mich leider zu weit weg,ich hätte gerne mal ein Öhrchen drauf geworfen und einen Coral gehört.

Viel Spaß beim Musik hören und Greets aus dem valley

Stefan