Blu-Ray Encoding / CUDA interessant für mich?

Autor

Beitrag

Dee-Tox
Neuling

#1 erstellt: 25. Okt 2010, 14:55

Hallo zusammen,

ich hab ein paar Fragen zum Video Encoding. Ich bin gerade dabei meine Blu-Ray´s auf Platte zu packen, da ich gern meine ganze Sammlung per HomeServer verwalten möchte. Das klappt bis jetzt sehr gut. Als Tools werden MeGui mit allen Zusatztools und / oder MediaCoderx64 genutzt. Die Blu-Ray´s werden so auf ca. 9,5 GB H264 "runtergerechnet" und dann in MKV gemuxed. Ausgangsmaterial ist natürlich der .m2ts Hauptstream.

Nun zu meiner eigentlichen Frage: Ich nutze derzeit o.g. Tools mit einem recht guten System ( Core i7 @3,6 Ghz / 6GB RAM / WD-Black im RAID0. Da ich eine ATI5870 habe, fällt CUDA Unterstützung fürs Coden aus. ATI STREAM ist trotz langer Suche in Foren etc. einfach nicht so weit entwickelt bzw. implementiert wie CUDA.

Daher frage ich mich, ob es Sinn macht, meinem System noch eine zweite Karte zu spendieren, nämlich eine GeForce mit CUDA Support.

Mir geht es hauptsächlich um die Konvertierungszeiten. Habe z.B. gestern Book of Eli encoded, der Hauptstream incl. DTS HD Tonspur ergibt ne 22,5 GB m2ts, diese wurde von mir per MeGui umgewandelt in h264 / CF18 / Preset Ultra Fast in ca. 1:25h umgewandelt. Es wurden alle 4 Kerne + die 4 virtuellen der CPU angesteuert und auch mit knapp 90 % Last über die ganze Zeit belegt. Also man kann sagen, ich hab in MeGui alle Presets auf Schnelligkeit und max. Prozessorlast gesetzt ( avg. fps beim umwandeln lagen bei ca. 34 )

Nun, lohnt es sich eine CUDA Karte werkeln zu lassen? Ist der Geschwindigkeitsvorteil dann wirklich so mächtig? Wenn ja, welche Karte würdet Ihr empfehlen?

Super wäre es halt, wenn die CUDA Beschleunigung zusätzlich zur Prozessorpower arbeitet. Ist das überhaupt möglich oder übernimmt die Karte dann komplett das Coding und der Prozi geht auf nen paar Prozent Auslastung runter?

Ich weiß natürlich schon, dass GPU Coding qualitativ nicht an CPU Coding rankommt, bspw. Badaboom etc., aber das sind ja nun wirklich auch Tools die kaum Einstellmöglichkeiten etc. bieten.

Mein Hauptaugenmerk liegt also auf Geschwindigkeit, wenn möglich erreichbar durch Kombination von CPU und GPU / CUDA und zwar fast ausschließlich im Blu-Ray Bereich sprich H264 / VC1 / MP4

Da ich mich mit NVIDIA Karten und CUDA nicht wirklich auskenne, wären Tipps und Ratschläge echt super! War schon kurz davor mir einfach ne GTS250 zuzulegen und das auszutesten, aber einmal eingebaut ist es recht schwierig das Ding bei Nicht gefallen bzw. Nicht nutzen zurückzugeben und falls Ihr schon Erfahrungen in dem Bereich habt, frag ich lieber vorher nach.

So, hoffe das waren genug Infos, weitere Nachfragen sind gern gesehen und ich freue mich auf Antworten!

Gruß

Zero_Hour
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 17. Nov 2010, 12:52

Meine Erfahrungen mit Cuda sind durchwachsen. Ich hatte mir DVDFab bzw. das DVDFab Mobile Tool (unterstützt Cuda) zur Encodierung zugelegt.
Dazu habe ich mir aber nur eine alte Nvidia-irgendwas (9630 oder so? Jedenfalls eine der ältesten Karten, die Cuda unterstützen), passiv gekühlt, gegönnt.

Mit dieser etwas geizigen Lösung (HW) ist schon ein Geschwindigkeitsvorteil vorhanden. Je nachdem so etwa 30-50% schneller als zum Beispiel Total Video Converter.
Soweit ich mich erinnern kann, geht die CPU-Last auch deutlich runter.
Qualitativ ist mir weder noch aufgefallen.

In letzter Zeit habe ich DVDFab aber nicht mehr benutzt, da es bei FLV- und größeren MPEG-Dateien abkackt - jedenfalls bei mir.

Mit BlueRay-Daten habe ich bislang nichts gemacht.